Četvrtak, 14.04.2011.

12:23

Ko je "zakazao" kod otkupa stanova?

Građani koji su od firmi dobijali stanove i otplaćivali ih na rate, sada aneksom ugovora ne mogu da ih otkupe u celosti.

Izvor: Novosti

Ko je "zakazao" kod otkupa stanova? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

slobodan

pre 14 godina

Problem nastavka otkupa stana od pocetka 2011. moze da se prevazidje ako bi se u mesto pravnog pojma u Zakonu "bruto zarada u privredi r. srbije" dala izmena na primer "u visini 50 % zarade u r. srbiji" ili drugacije. Komentar Vaseg teksta da se brise rec "u privredi" je neprihvatljiv jer bilo koja izmena zakona ne sme da retroaktivno donese nepovoljnost po gradjanina. Izmenom na "neto zarada u r. srbiji" bi svi bili zadovoljeni. I drzava jer nema apsolutno nista od minimalnog novca veoma malog broja gradjana koji nisu u celosti otkupili stanove. Ne zaboravimo u vreme hiperinflacije ogroman broj gradjana je otkupio stanove za nekoliko stotina tadasnjih DEM. Inace nema potrebe da ovo traje godinu dana. Zbog tekuceg problema Skupstina moze odmah da donese izmenu clana 21 zakona o stanovanju.

slobodan

pre 14 godina

Problem nastavka otkupa stana od pocetka 2011. moze da se prevazidje ako bi se u mesto pravnog pojma u Zakonu "bruto zarada u privredi r. srbije" dala izmena na primer "u visini 50 % zarade u r. srbiji" ili drugacije. Komentar Vaseg teksta da se brise rec "u privredi" je neprihvatljiv jer bilo koja izmena zakona ne sme da retroaktivno donese nepovoljnost po gradjanina. Izmenom na "neto zarada u r. srbiji" bi svi bili zadovoljeni. I drzava jer nema apsolutno nista od minimalnog novca veoma malog broja gradjana koji nisu u celosti otkupili stanove. Ne zaboravimo u vreme hiperinflacije ogroman broj gradjana je otkupio stanove za nekoliko stotina tadasnjih DEM. Inace nema potrebe da ovo traje godinu dana. Zbog tekuceg problema Skupstina moze odmah da donese izmenu clana 21 zakona o stanovanju.

slobodan

pre 14 godina

Problem nastavka otkupa stana od pocetka 2011. moze da se prevazidje ako bi se u mesto pravnog pojma u Zakonu "bruto zarada u privredi r. srbije" dala izmena na primer "u visini 50 % zarade u r. srbiji" ili drugacije. Komentar Vaseg teksta da se brise rec "u privredi" je neprihvatljiv jer bilo koja izmena zakona ne sme da retroaktivno donese nepovoljnost po gradjanina. Izmenom na "neto zarada u r. srbiji" bi svi bili zadovoljeni. I drzava jer nema apsolutno nista od minimalnog novca veoma malog broja gradjana koji nisu u celosti otkupili stanove. Ne zaboravimo u vreme hiperinflacije ogroman broj gradjana je otkupio stanove za nekoliko stotina tadasnjih DEM. Inace nema potrebe da ovo traje godinu dana. Zbog tekuceg problema Skupstina moze odmah da donese izmenu clana 21 zakona o stanovanju.