Tek svaki četvrti softver legalan

''Jedan je čak kupio stan od 80.000 evra u centru Beograda", zaključuje Dragomir Kojić.

a jedan je bavecei se prodajom magle kupio stan od 353.000 evra na novom beogradu. pa niko ne govori koliko drzava i njeni gradjani gube godisnje zbog 250 ludaka koji je vode.

Linux. Besplatan, Dobar. Legalan.

"Procene su da bi smanjivanjem piraterije u Srbiji za 10 odsto srpski budžet prihodovao 29 miliona dolara"...

A od koga bi budžet prihodovao? Od građana sa prosekom zarada od 200-300 eura (!?) Jako naivna računica. Ili, pak, jako bezobrazna i bahata.
Druga stvar, od 2001. godine do danas stopa piraterije u Srbiji se smanjila. Koliko je novih radnih mesta zahvaljujući tome otvoreno i koliko smo iz istog razloga bliži Evropi?

Pod uslovom da neko hoce da plati neki softver, kao sto vecina nece tako da vase podatke i potencijalna radna mesta mozete da stavite gde ne sija sunce.

U Americi se uz PC legalan softver dobija za oko 7,00 USD, kod nas za oko 100,00 USD! Isto i drzavni organi placaju godisnji najam Microsoft softvera oko 300,00 USD po jednom PC (da napomenem da je ta cena pre 6 godina bila 97,00 USD po PC)! Pored svega ovoga nasa drzava koja zivi od poreza gradjana Srbije je resila da te iste gradjane udara po usima i vrsi naplatu (bolje reci uzima HARAC) u ime i za racun americke kompanije! Moram reci da je sve ovo preterano vulgarno! i na kraju jos investiramo u edukaciju poreske uprave kako bi bolje uterivali HARAC. Prica o izgubljenoj dobiti i novim radnim mestima je jos vulgarnije jer je sam Microsoft u svojoj kancelariji u Beogradu broj zaposlenih smanjio sa oko 130 na 50.

Možda sam naivan, ali zaista ne znam kako se to piraterijom zarađuje veliki novac? Evo, ja imam nelegalni software, a ne videh ni dinar od toga? I ko vam kaze da bi svi koji koriste nelegalni SW taj i kupili? Ako budem došao u situaciju da‚ _baš_ moram da imam legalni SW - preći ću na Linux. A do tada... ;)

Vecina ljudi koji koriste ilegalan softver ne bi nikada ni kupila legalan. Nemaju para za tako nesto. Tako da su price o silnim parama u budzetu i radnim mestima mazanje ociju. A pracenje preko interneta da li neko ima legalan softver je protivustavno. Zar nije bese potrebno imati osnov za sumnju da se neko bavi necim nelegalnim da bi ga prisluskivao, odnosno pristupao njegovom racunaru preko interneta?

Vlade Nemacke i Kine ne koriste MS Windowse nego neku verziju Linuxa. Zasto tako ne radi i vlada Srbije, nego placa skupe licence, umesto da stedi. Usput bi otvorila mozda 200-300 radnih mesta za inzenjere/programere itd koji bi kompletirali taj software, po potrebi malo modifikovali za specificnu primenu.
Sta ocekuju, da radnik treba da plati celu platu da bi platio nesto sto je neka americka firma proizvela sa dosta inzenjera iz raznih zemalja sveta (i Srbije) u cije skolovanje nisu nista ulozili, a taj covek je kroz poreze placao skolovanje tih inzenjera - red je da dobije nesto nazad. A istovremeno se podize nivo kompjuterske pismenosti u zemlji.
I bez tog dodatnog prihoda iz osiromasenog naroda iz Srbije Microsoft (i ostali) su vrlo profitabilne firme. Nek ganjaju ljude iz bogatih zemalja kojima je daleko lakse to platiti.

Cekaj, nije mi jasno.
Treba od svoje plate od 200 evra da odvojim za legalan softver i tako direktno stavim pare u dzep lopovima na vlasti i surovim kapitalistima.

Da verujem u pametno ulaganje novca koji ide drzavi.
Ovako iz principa cu uvek imati nelegalan softver.

Neka snize cenu legalnog softvera. pa ce ljudi uzimati njega

Brojke kojma se "ovaj" razbacuje su po meni cista glupost. Za obican narod je investicija u racunar znacajna stavka, kupovina softvera koji bi kostao kao jos jedan komp je preveliki trosak. "Ovaj" treba da bude srecan sto narod uopste i koristi cak i nelegalan MS softver. Ko ima i mora da plati, vec je platio. Na danasnjem nivou tehnoloskog razvoja, OS, rad sa dokumentima i komunikacija (i jos stosta) mora da bude (a za neke i jeste) besplatno. Free software!!

I kod kuće i na poslu imam legalan softver (Windows, Office, razvojni alati, besplatne aplikacije), tako da nisam od onih koji brane pirateriju - i ne mogu, pošto sam i sam sofvterski inženjer. Ali, tekstovi (oglasi plaćeni od strane Microsofta na stranicama Vesti !!!) koje objavljujete svakodnevno već prelaze u preterivanje. Tvrdnje da budžet gubi ovoliko ili onoliko, ili da bi se otvorilo ne znam koliko radnih mesta, da je sav softver legalan, jednostavno ne stoje - ne bi svako ko koristi piratski softver i kupio taj softver. Uslov za ulazak u EU nije neki određeni procenat piratskog softvera, nego dosledna borba za zaštitu prava svojine, uključujući intelektualnu, pod koju potpada softver. Dosta zemalja EU ima procenat nelegalnog softvera iznad 50% (a koji je navodno nama granica za ulazak u EU). Piratski i licencirani sofveri rade jednako, nema razlike u pouzdanosti, tj. neće Windows praviti manje problema ako je legalan i neće zgrada pasti ako je projektovana piratskim AutoCAD-om, kako je to pre neki dan izjavio jedan od sagovornika, distributer AutoCAD-a.

Ponovo se javnosti plasiraju racunice o gubitku drzave zbog piraterije. Ako je drzavi potrebno vise novca ona moze direktno oporezovati preduzeca umesto da ima 18% PDV-a na prodati softver.

Naravno da ce se zaposliti novih nekoliko hiljada radnika jer ce oni morati da prodaju 120.000 licenci koliko iznosi 10% broja racunara ako bi se za toliko povecao broj racunara sa legalnim softverom. Zar nije bolje da ti radnici budu zaposleni na ciscenju ulica ili u skolama umesto da neproduktivno prodaju licence?

Prica o gubitku u drustvu zbog nelegalnog softvera stranih proizvodjaca je cista glupost i naduvale su je strane softverske firme. Vecina ljudi softver skida sa torenta i tu nema nikoga ko se od njega bogati, nego gradjani stede novac, a sa tim novcem placaju rastuca poreska opterecenja, tako da drzava uopste nije na gubitku.

Posao drzave je da se bavi enforcementom softverskih licenci u minimalnoj meri u kojoj se pritiska od strane medjunarodne zajednice. Tu nema nikakvih dobitaka za drzavu. To je cist prenos vrednosti na privatne firme, jer je intelektualno vlasnistvo koje oni prenose vec dostupno kupcu - nelegalno, pa nema nikakve dodate vrednosti od te transakcije.

Bilo bi dobro da mediji prestanu da prenose imaginarne tvrdnje softverskih kompanija i time stvaraju pogresnu sliku u javnosti.
Kada bi jedan windows kostao 1000e sa PDV-om, poreski gubitak za drzavu sa 1 milion racunara sa nelegalnim softverom bi bio oko 180 miliona eura, jer ona ne bi naplatila toliko PDV-a. Sa druge strane niko ne uzima u obzir da, pod uslovom da drzava izvrsi totalnu kontrolu licenci, taj windows niko ne bi ni kupovao. A i da ga kupi, ukupan trosak za srpsko drustvo bi bio 1 milijarda eura, koja bi inace bila utrosena na neki drugi proizvod od koga bi drzava ponovo naplatila PDV. Samim tim drzava nije na gubitku...

Ja koristim on je besplatan Firefox, operativni sistem mi je UBUNTU, on je takodje besplatan itd., a vi promovišite Microsoft jer znate da im rejting pada a vama kapitalistima to neodgovara.

Ne želim da budem grub u oceni ovog članka, ali je nonsense, većine tog ilegalnog softvera koji je instaliran na računarima ne bi ni bilo na tim računarima kada bi morao da se plati. Kod softvera je primarno da može sebe da amortizuje - a znate u kakvoj je situaciji naša privreda (i poslovanje firmi i plate radnika koje trebaju da plate softver kod kuće). Frlja se brojkama, a ne zna ništa o problemu (verovatno je pročitao nešto na netu, ali ne sve). Jedino što mi je žao Majkrosofta :(

Ko ima para za bacanje neka plaća ,,legalni,, Win, ostale firme neka jednostavno pređu na Linux i ,,mirna Bačka,,(USA).
Kod kućnih korisnika je već druga priča, tu je 99,9% Windowsa piratski i tako će biti i u buduće, osim ako nam u međuvremenu prosek plata ne skoči na 2000 EUR mesečno.A i tada teško da će se naći mnogo naivnih da za kućnu upotrebu kupuju MS software.

Alooo Majkrosofarijo, da vama malo plata bude jedno 200 evra, pa da vidimo da li bi kupili i jedan legalan softver.
A i kako vi mozete naterati jednu firmu da za svaki od 100 racunara kupi Office koji kosta 400 evra? To je 40 hiljada evra. Da li ste vi normalni, pa ne zivimo mi u USA ili u Svajcarskoj. Cak i kad se nudi preinstalled verzija, na "domacim" sklapalicama by npr. Comtrade, zar nije Comtrade obavezan da napravi recovery disk? A toga nema ni uz jednu makinu.

Taj Windows i Office bi trebalo da prodajete za plafon 50 evra, pa bi ljudi svuda u svetu kupovali bez problema. Igrice bi trebalo da kostaju plafon 20 evra. Ionako je sve to kopija orginalnog programa koji je sklopljen na kompjuterima u M$oftu, nastancovano na stotine miliona diskova.
Ostali softver, na kome pojedinac ili firma zaradjuje (ACAD, 3D studio, Adobe Photoshop....), moze da kosta koliko softverska kuca zeli.

Zaradili bi svi vi mnogo vise, da je taj vas M$oft jeftiniji.

Primer:
Windows 7 ultimate 200 evra - kupi 10 ljudi. To je 2000 evra.
Windows 7 ultimate 50 evra - kupi 100 ljudi. To je 5000 evra.
A vas kosta to stancovanje manje od dolara.

Neka mi neko odgovori zašto bih kupovao office 2010. Šta on to nudi što bi trebalo jednoj firmi a što ne može open office. Drugo, zašto se u školama pod natavom informatike uči MS Word 2007 ili 2010. Kakvo je to zamešateljstvo. U državnim školama i na državnim fakultetima se propagira jedna privatna kompanija???

hackintosh

kupili hardver pa jos da platimo i softver

Da nisam imao nelegalan Auto CAD nikad nebih ni naučio na njemu raditi pa bi se samim tim i smanjile mogučnosti da ću jednog dana kupiti legalan. To važi i za Windowse i sve druge softvere.

Na racunaru za kucne potrebe jos nisam video legalan program.

"Srbija zbog softverske piraterije gubi $100M godišnje." Ne znam stvarno kome pokušavaju da prodaju tu glupost. Srbija bi izgubila 100 miliona dolara kad ne bi bio plaćen PDV za nešto što je prodato za oko pola milijarde dolara, a to naravno ovde nije slučaj. Ovako Srbija ne da nije ništa izgubila, već može da se kaže da je na dobitku.

KAPITALIZAM BATO JADNI BILL DAJ DA MU OTVORIMO ZIRO RACUN ZA POMOC ?
alo srbistan je bedna zemlja sa prosekom plate jednog radnog sata nekog mikrosoftverovca palite bre viva piraterija

Ja sam jednom video legalan softver....isti je kao moj...a moj sam preinstaliram

Eto nove zlatne koke, samo deri! To drzavo nasa, sisajjj!

Vidim da vecina ljudi ovde smatra da Srbija treba da bude izuzeta od placanja za digitalna dobra zbog ekonomske situacije. Ali ne, to nije glavni razlog zasto piraterija postoji! Mnogi nisu svesni da je roba koja se piratuje najcesce digitalna, a to znaci da je to jedna sasvim nova i fundamentalno razlicita stvar u odnosu na robu koja se moze opipati. Prvo, kopiranje jednostavno nije isto sto i kradja i nikada ne moze biti jer kopiranjem ti nikome nista ne oduzimas. Drugo, ko moze da dokaze da onaj koji je skinuo nesto za dzabe ili dobio od prijatelja, da bi isto to i kupio? Trece, umnozavanje digitalnih dobara je u mnogim slucajevima ispalo veoma profitabilno za onoga ko ih je i stvorio. Sirom sveta se oko ovoga vodi zestoka debata i piratske partije nicu kao pecurke. Sa jedne strane je narod i njegovo osnovno ljudsko pravo kao sto je slobodan download, a sa druge strane je korporativni lobi koji kreira zakone po svojoj volji i po meri svog profita. Narod ce pobediti, samo kada, i uz koje zrtve...

Ne razumem komentare podrske koriscenju nelegalnog softwarea. Pa sto neko ne koristi nelegalni haedware, lepo udje u prodavnicu, kaze hvala i izadje. I da se razumemo, nije software samo windows i office, kod nas se visoko profesionalni software, koji kosta desetine hiljaha eura koristi za dzabe i to je kao OK. Hocemo li najzad da pocnemo da se ponasamo kao civilizovani svet?

Priča o legalnom i nelegalnom softveru itekako ima osnova, kao i priča o kešu u budžetu.

Linux mogu da koriste oni kojima su dovoljni programi koji postoje za Linux, dok ostali moraju da koriste Windows, jer koriste programe koji nisu pisani za linux platformu.

Ovi kojima je Linux dovoljan nemaju razloga da budu na Windows-u, tako da koristeći nelegalan softver čine prekršaj i treba ih kazniti.

View: "A od koga bi budžet prihodovao? Od građana sa prosekom zarada od 200-300 eura (!?) Jako naivna računica. Ili, pak, jako bezobrazna i bahata."

Pa i nije bezobrazna. Ne bi prihodovao od građana - prihodovao bi od pravnih lica. NPR: Imaš projektni biro, 4 zaposlena i radiš projekat zgrade od 2000 m2 za npr. 7 €/m2, što dođe oko 14000 €. To sve odradiš u programima koji koštaju po 2.500-3.000 €. To znači, praktično, da ti od jednog projekta možeš da kupiš te programe, a da će država od tebe dobiti 18% poreza, što na sumu od npr. 10.000 € čini 1.800 €. I da kažemo da u Srbiji postoji (lupam) 1000 firmi kojim je potreban sličan sofver, to čini priliv u budžetu od 1.800.000 €. Projektantskih kuća ima daleko više, a velike projektantske kuće imaju po nekoliko desetina zaposlenih...a gde su ostale struke i gde je keš za operativne sisteme i Office? Meni se čini da je računica na mestu.

Što se mene tiče, država treba da kazni sve one koji koriste nelegalan softver i zarađuje na tome.

Vlade Nemacke i Kine ne koriste MS Windowse nego neku verziju Linuxa. Zasto tako ne radi i vlada Srbije, nego placa skupe licence, umesto da stedi. Usput bi otvorila mozda 200-300 radnih mesta za inzenjere/programere itd koji bi kompletirali taj software, po potrebi malo modifikovali za specificnu primenu.
Sta ocekuju, da radnik treba da plati celu platu da bi platio nesto sto je neka americka firma proizvela sa dosta inzenjera iz raznih zemalja sveta (i Srbije) u cije skolovanje nisu nista ulozili, a taj covek je kroz poreze placao skolovanje tih inzenjera - red je da dobije nesto nazad. A istovremeno se podize nivo kompjuterske pismenosti u zemlji.
I bez tog dodatnog prihoda iz osiromasenog naroda iz Srbije Microsoft (i ostali) su vrlo profitabilne firme. Nek ganjaju ljude iz bogatih zemalja kojima je daleko lakse to platiti.
(Inzenjer_TO, 22. novembar 2010 14:06)

па једва су научили и виндоус да користе, полиција открила интернет пре годину'две (а исто тако вероватно и у влади, иако сам убеђен да половина и даље не зна шта је то) а ти хоћеш да раде под линуксом? што мајкрософт не сузбије пиратерију у кини или русији него се нашли паметни па у србију..иначе јесам за легалан софтвер, није он толико скуп колико смо ми бедни, компаније су друга прича опет, људи раде на црно или сиво а они хоће легалан аутокед..

Ne razumem komentare podrske koriscenju nelegalnog softwarea. Pa sto neko ne koristi nelegalni haedware, lepo udje u prodavnicu, kaze hvala i izadje. I da se razumemo, nije software samo windows i office, kod nas se visoko profesionalni software, koji kosta desetine hiljaha eura koristi za dzabe i to je kao OK. Hocemo li najzad da pocnemo da se ponasamo kao civilizovani svet?

Priča o legalnom i nelegalnom softveru itekako ima osnova, kao i priča o kešu u budžetu.

Linux mogu da koriste oni kojima su dovoljni programi koji postoje za Linux, dok ostali moraju da koriste Windows, jer koriste programe koji nisu pisani za linux platformu.

Ovi kojima je Linux dovoljan nemaju razloga da budu na Windows-u, tako da koristeći nelegalan softver čine prekršaj i treba ih kazniti.

View: "A od koga bi budžet prihodovao? Od građana sa prosekom zarada od 200-300 eura (!?) Jako naivna računica. Ili, pak, jako bezobrazna i bahata."

Pa i nije bezobrazna. Ne bi prihodovao od građana - prihodovao bi od pravnih lica. NPR: Imaš projektni biro, 4 zaposlena i radiš projekat zgrade od 2000 m2 za npr. 7 €/m2, što dođe oko 14000 €. To sve odradiš u programima koji koštaju po 2.500-3.000 €. To znači, praktično, da ti od jednog projekta možeš da kupiš te programe, a da će država od tebe dobiti 18% poreza, što na sumu od npr. 10.000 € čini 1.800 €. I da kažemo da u Srbiji postoji (lupam) 1000 firmi kojim je potreban sličan sofver, to čini priliv u budžetu od 1.800.000 €. Projektantskih kuća ima daleko više, a velike projektantske kuće imaju po nekoliko desetina zaposlenih...a gde su ostale struke i gde je keš za operativne sisteme i Office? Meni se čini da je računica na mestu.

Što se mene tiče, država treba da kazni sve one koji koriste nelegalan softver i zarađuje na tome.

Možda sam naivan, ali zaista ne znam kako se to piraterijom zarađuje veliki novac? Evo, ja imam nelegalni software, a ne videh ni dinar od toga? I ko vam kaze da bi svi koji koriste nelegalni SW taj i kupili? Ako budem došao u situaciju da‚ _baš_ moram da imam legalni SW - preći ću na Linux. A do tada... ;)

Linux. Besplatan, Dobar. Legalan.

hackintosh

Pod uslovom da neko hoce da plati neki softver, kao sto vecina nece tako da vase podatke i potencijalna radna mesta mozete da stavite gde ne sija sunce.

Ponovo se javnosti plasiraju racunice o gubitku drzave zbog piraterije. Ako je drzavi potrebno vise novca ona moze direktno oporezovati preduzeca umesto da ima 18% PDV-a na prodati softver.

Naravno da ce se zaposliti novih nekoliko hiljada radnika jer ce oni morati da prodaju 120.000 licenci koliko iznosi 10% broja racunara ako bi se za toliko povecao broj racunara sa legalnim softverom. Zar nije bolje da ti radnici budu zaposleni na ciscenju ulica ili u skolama umesto da neproduktivno prodaju licence?

Prica o gubitku u drustvu zbog nelegalnog softvera stranih proizvodjaca je cista glupost i naduvale su je strane softverske firme. Vecina ljudi softver skida sa torenta i tu nema nikoga ko se od njega bogati, nego gradjani stede novac, a sa tim novcem placaju rastuca poreska opterecenja, tako da drzava uopste nije na gubitku.

Posao drzave je da se bavi enforcementom softverskih licenci u minimalnoj meri u kojoj se pritiska od strane medjunarodne zajednice. Tu nema nikakvih dobitaka za drzavu. To je cist prenos vrednosti na privatne firme, jer je intelektualno vlasnistvo koje oni prenose vec dostupno kupcu - nelegalno, pa nema nikakve dodate vrednosti od te transakcije.

Bilo bi dobro da mediji prestanu da prenose imaginarne tvrdnje softverskih kompanija i time stvaraju pogresnu sliku u javnosti.
Kada bi jedan windows kostao 1000e sa PDV-om, poreski gubitak za drzavu sa 1 milion racunara sa nelegalnim softverom bi bio oko 180 miliona eura, jer ona ne bi naplatila toliko PDV-a. Sa druge strane niko ne uzima u obzir da, pod uslovom da drzava izvrsi totalnu kontrolu licenci, taj windows niko ne bi ni kupovao. A i da ga kupi, ukupan trosak za srpsko drustvo bi bio 1 milijarda eura, koja bi inace bila utrosena na neki drugi proizvod od koga bi drzava ponovo naplatila PDV. Samim tim drzava nije na gubitku...

Vecina ljudi koji koriste ilegalan softver ne bi nikada ni kupila legalan. Nemaju para za tako nesto. Tako da su price o silnim parama u budzetu i radnim mestima mazanje ociju. A pracenje preko interneta da li neko ima legalan softver je protivustavno. Zar nije bese potrebno imati osnov za sumnju da se neko bavi necim nelegalnim da bi ga prisluskivao, odnosno pristupao njegovom racunaru preko interneta?

U Americi se uz PC legalan softver dobija za oko 7,00 USD, kod nas za oko 100,00 USD! Isto i drzavni organi placaju godisnji najam Microsoft softvera oko 300,00 USD po jednom PC (da napomenem da je ta cena pre 6 godina bila 97,00 USD po PC)! Pored svega ovoga nasa drzava koja zivi od poreza gradjana Srbije je resila da te iste gradjane udara po usima i vrsi naplatu (bolje reci uzima HARAC) u ime i za racun americke kompanije! Moram reci da je sve ovo preterano vulgarno! i na kraju jos investiramo u edukaciju poreske uprave kako bi bolje uterivali HARAC. Prica o izgubljenoj dobiti i novim radnim mestima je jos vulgarnije jer je sam Microsoft u svojoj kancelariji u Beogradu broj zaposlenih smanjio sa oko 130 na 50.

Ko ima para za bacanje neka plaća ,,legalni,, Win, ostale firme neka jednostavno pređu na Linux i ,,mirna Bačka,,(USA).
Kod kućnih korisnika je već druga priča, tu je 99,9% Windowsa piratski i tako će biti i u buduće, osim ako nam u međuvremenu prosek plata ne skoči na 2000 EUR mesečno.A i tada teško da će se naći mnogo naivnih da za kućnu upotrebu kupuju MS software.

"Procene su da bi smanjivanjem piraterije u Srbiji za 10 odsto srpski budžet prihodovao 29 miliona dolara"...

A od koga bi budžet prihodovao? Od građana sa prosekom zarada od 200-300 eura (!?) Jako naivna računica. Ili, pak, jako bezobrazna i bahata.
Druga stvar, od 2001. godine do danas stopa piraterije u Srbiji se smanjila. Koliko je novih radnih mesta zahvaljujući tome otvoreno i koliko smo iz istog razloga bliži Evropi?

Na racunaru za kucne potrebe jos nisam video legalan program.

''Jedan je čak kupio stan od 80.000 evra u centru Beograda", zaključuje Dragomir Kojić.

a jedan je bavecei se prodajom magle kupio stan od 353.000 evra na novom beogradu. pa niko ne govori koliko drzava i njeni gradjani gube godisnje zbog 250 ludaka koji je vode.

Neka snize cenu legalnog softvera. pa ce ljudi uzimati njega

I kod kuće i na poslu imam legalan softver (Windows, Office, razvojni alati, besplatne aplikacije), tako da nisam od onih koji brane pirateriju - i ne mogu, pošto sam i sam sofvterski inženjer. Ali, tekstovi (oglasi plaćeni od strane Microsofta na stranicama Vesti !!!) koje objavljujete svakodnevno već prelaze u preterivanje. Tvrdnje da budžet gubi ovoliko ili onoliko, ili da bi se otvorilo ne znam koliko radnih mesta, da je sav softver legalan, jednostavno ne stoje - ne bi svako ko koristi piratski softver i kupio taj softver. Uslov za ulazak u EU nije neki određeni procenat piratskog softvera, nego dosledna borba za zaštitu prava svojine, uključujući intelektualnu, pod koju potpada softver. Dosta zemalja EU ima procenat nelegalnog softvera iznad 50% (a koji je navodno nama granica za ulazak u EU). Piratski i licencirani sofveri rade jednako, nema razlike u pouzdanosti, tj. neće Windows praviti manje problema ako je legalan i neće zgrada pasti ako je projektovana piratskim AutoCAD-om, kako je to pre neki dan izjavio jedan od sagovornika, distributer AutoCAD-a.

Brojke kojma se "ovaj" razbacuje su po meni cista glupost. Za obican narod je investicija u racunar znacajna stavka, kupovina softvera koji bi kostao kao jos jedan komp je preveliki trosak. "Ovaj" treba da bude srecan sto narod uopste i koristi cak i nelegalan MS softver. Ko ima i mora da plati, vec je platio. Na danasnjem nivou tehnoloskog razvoja, OS, rad sa dokumentima i komunikacija (i jos stosta) mora da bude (a za neke i jeste) besplatno. Free software!!

Ne želim da budem grub u oceni ovog članka, ali je nonsense, većine tog ilegalnog softvera koji je instaliran na računarima ne bi ni bilo na tim računarima kada bi morao da se plati. Kod softvera je primarno da može sebe da amortizuje - a znate u kakvoj je situaciji naša privreda (i poslovanje firmi i plate radnika koje trebaju da plate softver kod kuće). Frlja se brojkama, a ne zna ništa o problemu (verovatno je pročitao nešto na netu, ali ne sve). Jedino što mi je žao Majkrosofta :(

Alooo Majkrosofarijo, da vama malo plata bude jedno 200 evra, pa da vidimo da li bi kupili i jedan legalan softver.
A i kako vi mozete naterati jednu firmu da za svaki od 100 racunara kupi Office koji kosta 400 evra? To je 40 hiljada evra. Da li ste vi normalni, pa ne zivimo mi u USA ili u Svajcarskoj. Cak i kad se nudi preinstalled verzija, na "domacim" sklapalicama by npr. Comtrade, zar nije Comtrade obavezan da napravi recovery disk? A toga nema ni uz jednu makinu.

Taj Windows i Office bi trebalo da prodajete za plafon 50 evra, pa bi ljudi svuda u svetu kupovali bez problema. Igrice bi trebalo da kostaju plafon 20 evra. Ionako je sve to kopija orginalnog programa koji je sklopljen na kompjuterima u M$oftu, nastancovano na stotine miliona diskova.
Ostali softver, na kome pojedinac ili firma zaradjuje (ACAD, 3D studio, Adobe Photoshop....), moze da kosta koliko softverska kuca zeli.

Zaradili bi svi vi mnogo vise, da je taj vas M$oft jeftiniji.

Primer:
Windows 7 ultimate 200 evra - kupi 10 ljudi. To je 2000 evra.
Windows 7 ultimate 50 evra - kupi 100 ljudi. To je 5000 evra.
A vas kosta to stancovanje manje od dolara.

Eto nove zlatne koke, samo deri! To drzavo nasa, sisajjj!

Cekaj, nije mi jasno.
Treba od svoje plate od 200 evra da odvojim za legalan softver i tako direktno stavim pare u dzep lopovima na vlasti i surovim kapitalistima.

Da verujem u pametno ulaganje novca koji ide drzavi.
Ovako iz principa cu uvek imati nelegalan softver.

Ja koristim on je besplatan Firefox, operativni sistem mi je UBUNTU, on je takodje besplatan itd., a vi promovišite Microsoft jer znate da im rejting pada a vama kapitalistima to neodgovara.

Vlade Nemacke i Kine ne koriste MS Windowse nego neku verziju Linuxa. Zasto tako ne radi i vlada Srbije, nego placa skupe licence, umesto da stedi. Usput bi otvorila mozda 200-300 radnih mesta za inzenjere/programere itd koji bi kompletirali taj software, po potrebi malo modifikovali za specificnu primenu.
Sta ocekuju, da radnik treba da plati celu platu da bi platio nesto sto je neka americka firma proizvela sa dosta inzenjera iz raznih zemalja sveta (i Srbije) u cije skolovanje nisu nista ulozili, a taj covek je kroz poreze placao skolovanje tih inzenjera - red je da dobije nesto nazad. A istovremeno se podize nivo kompjuterske pismenosti u zemlji.
I bez tog dodatnog prihoda iz osiromasenog naroda iz Srbije Microsoft (i ostali) su vrlo profitabilne firme. Nek ganjaju ljude iz bogatih zemalja kojima je daleko lakse to platiti.

kupili hardver pa jos da platimo i softver

Neka mi neko odgovori zašto bih kupovao office 2010. Šta on to nudi što bi trebalo jednoj firmi a što ne može open office. Drugo, zašto se u školama pod natavom informatike uči MS Word 2007 ili 2010. Kakvo je to zamešateljstvo. U državnim školama i na državnim fakultetima se propagira jedna privatna kompanija???

KAPITALIZAM BATO JADNI BILL DAJ DA MU OTVORIMO ZIRO RACUN ZA POMOC ?
alo srbistan je bedna zemlja sa prosekom plate jednog radnog sata nekog mikrosoftverovca palite bre viva piraterija

Vlade Nemacke i Kine ne koriste MS Windowse nego neku verziju Linuxa. Zasto tako ne radi i vlada Srbije, nego placa skupe licence, umesto da stedi. Usput bi otvorila mozda 200-300 radnih mesta za inzenjere/programere itd koji bi kompletirali taj software, po potrebi malo modifikovali za specificnu primenu.
Sta ocekuju, da radnik treba da plati celu platu da bi platio nesto sto je neka americka firma proizvela sa dosta inzenjera iz raznih zemalja sveta (i Srbije) u cije skolovanje nisu nista ulozili, a taj covek je kroz poreze placao skolovanje tih inzenjera - red je da dobije nesto nazad. A istovremeno se podize nivo kompjuterske pismenosti u zemlji.
I bez tog dodatnog prihoda iz osiromasenog naroda iz Srbije Microsoft (i ostali) su vrlo profitabilne firme. Nek ganjaju ljude iz bogatih zemalja kojima je daleko lakse to platiti.
(Inzenjer_TO, 22. novembar 2010 14:06)

па једва су научили и виндоус да користе, полиција открила интернет пре годину'две (а исто тако вероватно и у влади, иако сам убеђен да половина и даље не зна шта је то) а ти хоћеш да раде под линуксом? што мајкрософт не сузбије пиратерију у кини или русији него се нашли паметни па у србију..иначе јесам за легалан софтвер, није он толико скуп колико смо ми бедни, компаније су друга прича опет, људи раде на црно или сиво а они хоће легалан аутокед..

Ja sam jednom video legalan softver....isti je kao moj...a moj sam preinstaliram

"Srbija zbog softverske piraterije gubi $100M godišnje." Ne znam stvarno kome pokušavaju da prodaju tu glupost. Srbija bi izgubila 100 miliona dolara kad ne bi bio plaćen PDV za nešto što je prodato za oko pola milijarde dolara, a to naravno ovde nije slučaj. Ovako Srbija ne da nije ništa izgubila, već može da se kaže da je na dobitku.

Da nisam imao nelegalan Auto CAD nikad nebih ni naučio na njemu raditi pa bi se samim tim i smanjile mogučnosti da ću jednog dana kupiti legalan. To važi i za Windowse i sve druge softvere.

Vidim da vecina ljudi ovde smatra da Srbija treba da bude izuzeta od placanja za digitalna dobra zbog ekonomske situacije. Ali ne, to nije glavni razlog zasto piraterija postoji! Mnogi nisu svesni da je roba koja se piratuje najcesce digitalna, a to znaci da je to jedna sasvim nova i fundamentalno razlicita stvar u odnosu na robu koja se moze opipati. Prvo, kopiranje jednostavno nije isto sto i kradja i nikada ne moze biti jer kopiranjem ti nikome nista ne oduzimas. Drugo, ko moze da dokaze da onaj koji je skinuo nesto za dzabe ili dobio od prijatelja, da bi isto to i kupio? Trece, umnozavanje digitalnih dobara je u mnogim slucajevima ispalo veoma profitabilno za onoga ko ih je i stvorio. Sirom sveta se oko ovoga vodi zestoka debata i piratske partije nicu kao pecurke. Sa jedne strane je narod i njegovo osnovno ljudsko pravo kao sto je slobodan download, a sa druge strane je korporativni lobi koji kreira zakone po svojoj volji i po meri svog profita. Narod ce pobediti, samo kada, i uz koje zrtve...