Petak, 30.07.2010.

07:35

Velburi gradi vetropark kod Pančeva

Kompanija “Velburi” planira da izgradi vetropark kod Pančeva. Investicija bi mogla da iznosi oko 220 miliona evra.

Izvor: Novosti

Velburi gradi vetropark kod Panèeva IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

kokanovic

pre 15 godina

Pa to je prosto neverovatno koliko mi u srbijici imamo strucnjaka energeticara! Valjda misle: sa ovog terena su Tesla, Pupin, Milankovic pa mogu i ostali da se ukljuce u "naucna" razmatranja elektro-energetske pozicije Srbije. Manite se ljudi coravog posla, to sto ste naglas, "elektronski" razmisljali odavno su notorne stvari, ne zamarajte se ni vi, a ne smarajte ni citace ovih redova. Pozdrav, K.

Bojan

pre 15 godina

A ne, pa ne moze bas sugde da se isplati vetrenjaca ali u Juznom Banatu recimo ko ima zemlju sigurno bi mu bilo isplativo. Ja samo kazem da ljudima treba dozvoliti ako oni sami hoce (njihove pare pa mogu i da ih bacaju ako zele) da se bave tim poslom. Kablovi mogu da idu i ispod zemlje, ne moraju bandere (ok, nek investitor a ne drzava plati troskove kablova do prvog dalekovoda ako treba, a ovi nek mu pruze svu potrebnu pomoc za povezivanje i ostalo), a drzava ne bi mogla da radi sta hoce nego da plati struju kolko je evidentirano da je isporuceno. U tome i jeste caka price, da ne moze EPS da ucenjuje nego da zakonom bude primoran da mora da otkupi tu struju jer bez toga niko nije lud da ulaze tolike pare. Vetrenjace nisu jeftine ali ako recimo ona od 2 megavata kosta 500.000-milion eura (polovna, jeftinija nova) a zna se da kad radi proizvodi struju za i do 1.500 domacinstava, jos ako se oni greju na struju to je mesecno minimum 50 eura sto znaci da bi maximalno mesecno mogla da zaradi i do 75.000 eura! U tom slucaju bi se isplatila za godinu dana, naravno nema ni u juznom Banatu vetra svaki dan ali bi se isplatila za 2,3 godine, posle toga je vecinom profit a i moze opet da se proda lako ce naci kupca na trzistu. Znaci tacno, covek mora da ima novac za taj posao ali se isplati samo ako drzava daje fer pravila igre

misa

pre 15 godina

Bojane odlično razmišljanje, međutim sa tehničke strane to je teško izvodljivo. To "prodavati struju EPSu" u praksi znači izgradnju čitavog paralelnog primarnog energetskog sistema u zemlji. To znači nove redove bandera i kablova koji bi sada struju vodili u suprotnom smeru, dakle od domaćinstva tj proizvođača do EPS kolektora.To je ogroman izdatak. Ali to svakako ne bi smelo da obeshrabri. Mislim da bi u prvoj fazi bila dovoljna i proizvodnja na malo tj za kućne potrebe i skladištenje kroz jedan vid baterije. Male vetrenjače koje pominješ tipa Whisper proizvode struju u opsegu vetra 2 do 22 m u sekundi, i to max 3,5 kw, sasvim solidno rekao bih. Lako se postavljaju, nisu skupe. Ali bih još više skrenuo pažnju na recimo potpuno neiskorišćen potencijal termalnih voda, kojima smo prebogati ili solarnih panela, koji podsećam imaju neograničen rok trajanja. To je najčistija moguća računica, a ljudi jako malo misle o tome. Kada samo pogledamo na one ogromne količine vrele vode po banjama koje se sa izvorišta ispuštaju niz tokove, prosto imam osećaj kako sami sebi pucamo u noge....

poljoprivrednik

pre 15 godina

Slayem se sa idejom koju je pretstavio Bojan.To bi bila odlicna stvar kad bi moglo da se sprovede , mada ne verujem da ce kod nas tako nesto uskoro biti moguce.I sam sam se bavio idejom da postavim sopstvenu vetrenjacu , ali osim sto je skupa investicija (pa cak i ispitivanje da li je povoljan teren i vetar)ta struja nikad ne bi bila moja vec drzavna. I drzava bi raspolagala sa njom kako hoce.Isto je i ako posedujete sopstveni transformator za struju ili bunar za vodu.Vi sve ulozite a ista nije vase

Bojan

pre 15 godina

Bilo bi dobro da se dozvoli da svaki seljak koji ima zemlju moze na svojoj parceli sem poljoprivrede da digne i vetrenjacu (ako zadovoljava odredjene uslove tipa bezbednosti, udaljenosti od naselja itd) i da prodaje struju EPS-u, pa makar imao i samo jednu vetrenjacu. Jer tako bi umesto par kompanija na desetine hiljada porodica moglo ziveti od proizvodnje struje. To je siguran posao struja ce uvek naci kupca, a sto se tice cena vetrenjaca ima na netu da se nadju i Kineske i polovne i ko ima pocetni kapital i zivi uz Dunav ili negde gde ima vetra ovo bi bio siguran, dobar i jednostavan izvor prihoda. Srbija bi proizvodila vise struje, cak bi je i izvozila, mogla bi se cak i grejati na nju sto bi smanjilo i uvoz gasa, a stotine miliona eura godisnje kojim se danas kupuje gas bi ostale u zemlji, a taj novac bi osetila cela zemlja, nije isto kad u ekonomiji nase velicine imate godisnje par stotina miliona eura vise, bio bi bolji standard, deo novca bi se investirao u nove poslove, nova radna mesta... i svi zadovoljni

Bojan

pre 15 godina

Bilo bi dobro da se dozvoli da svaki seljak koji ima zemlju moze na svojoj parceli sem poljoprivrede da digne i vetrenjacu (ako zadovoljava odredjene uslove tipa bezbednosti, udaljenosti od naselja itd) i da prodaje struju EPS-u, pa makar imao i samo jednu vetrenjacu. Jer tako bi umesto par kompanija na desetine hiljada porodica moglo ziveti od proizvodnje struje. To je siguran posao struja ce uvek naci kupca, a sto se tice cena vetrenjaca ima na netu da se nadju i Kineske i polovne i ko ima pocetni kapital i zivi uz Dunav ili negde gde ima vetra ovo bi bio siguran, dobar i jednostavan izvor prihoda. Srbija bi proizvodila vise struje, cak bi je i izvozila, mogla bi se cak i grejati na nju sto bi smanjilo i uvoz gasa, a stotine miliona eura godisnje kojim se danas kupuje gas bi ostale u zemlji, a taj novac bi osetila cela zemlja, nije isto kad u ekonomiji nase velicine imate godisnje par stotina miliona eura vise, bio bi bolji standard, deo novca bi se investirao u nove poslove, nova radna mesta... i svi zadovoljni

misa

pre 15 godina

Bojane odlično razmišljanje, međutim sa tehničke strane to je teško izvodljivo. To "prodavati struju EPSu" u praksi znači izgradnju čitavog paralelnog primarnog energetskog sistema u zemlji. To znači nove redove bandera i kablova koji bi sada struju vodili u suprotnom smeru, dakle od domaćinstva tj proizvođača do EPS kolektora.To je ogroman izdatak. Ali to svakako ne bi smelo da obeshrabri. Mislim da bi u prvoj fazi bila dovoljna i proizvodnja na malo tj za kućne potrebe i skladištenje kroz jedan vid baterije. Male vetrenjače koje pominješ tipa Whisper proizvode struju u opsegu vetra 2 do 22 m u sekundi, i to max 3,5 kw, sasvim solidno rekao bih. Lako se postavljaju, nisu skupe. Ali bih još više skrenuo pažnju na recimo potpuno neiskorišćen potencijal termalnih voda, kojima smo prebogati ili solarnih panela, koji podsećam imaju neograničen rok trajanja. To je najčistija moguća računica, a ljudi jako malo misle o tome. Kada samo pogledamo na one ogromne količine vrele vode po banjama koje se sa izvorišta ispuštaju niz tokove, prosto imam osećaj kako sami sebi pucamo u noge....

Bojan

pre 15 godina

A ne, pa ne moze bas sugde da se isplati vetrenjaca ali u Juznom Banatu recimo ko ima zemlju sigurno bi mu bilo isplativo. Ja samo kazem da ljudima treba dozvoliti ako oni sami hoce (njihove pare pa mogu i da ih bacaju ako zele) da se bave tim poslom. Kablovi mogu da idu i ispod zemlje, ne moraju bandere (ok, nek investitor a ne drzava plati troskove kablova do prvog dalekovoda ako treba, a ovi nek mu pruze svu potrebnu pomoc za povezivanje i ostalo), a drzava ne bi mogla da radi sta hoce nego da plati struju kolko je evidentirano da je isporuceno. U tome i jeste caka price, da ne moze EPS da ucenjuje nego da zakonom bude primoran da mora da otkupi tu struju jer bez toga niko nije lud da ulaze tolike pare. Vetrenjace nisu jeftine ali ako recimo ona od 2 megavata kosta 500.000-milion eura (polovna, jeftinija nova) a zna se da kad radi proizvodi struju za i do 1.500 domacinstava, jos ako se oni greju na struju to je mesecno minimum 50 eura sto znaci da bi maximalno mesecno mogla da zaradi i do 75.000 eura! U tom slucaju bi se isplatila za godinu dana, naravno nema ni u juznom Banatu vetra svaki dan ali bi se isplatila za 2,3 godine, posle toga je vecinom profit a i moze opet da se proda lako ce naci kupca na trzistu. Znaci tacno, covek mora da ima novac za taj posao ali se isplati samo ako drzava daje fer pravila igre

poljoprivrednik

pre 15 godina

Slayem se sa idejom koju je pretstavio Bojan.To bi bila odlicna stvar kad bi moglo da se sprovede , mada ne verujem da ce kod nas tako nesto uskoro biti moguce.I sam sam se bavio idejom da postavim sopstvenu vetrenjacu , ali osim sto je skupa investicija (pa cak i ispitivanje da li je povoljan teren i vetar)ta struja nikad ne bi bila moja vec drzavna. I drzava bi raspolagala sa njom kako hoce.Isto je i ako posedujete sopstveni transformator za struju ili bunar za vodu.Vi sve ulozite a ista nije vase

kokanovic

pre 15 godina

Pa to je prosto neverovatno koliko mi u srbijici imamo strucnjaka energeticara! Valjda misle: sa ovog terena su Tesla, Pupin, Milankovic pa mogu i ostali da se ukljuce u "naucna" razmatranja elektro-energetske pozicije Srbije. Manite se ljudi coravog posla, to sto ste naglas, "elektronski" razmisljali odavno su notorne stvari, ne zamarajte se ni vi, a ne smarajte ni citace ovih redova. Pozdrav, K.

kokanovic

pre 15 godina

Pa to je prosto neverovatno koliko mi u srbijici imamo strucnjaka energeticara! Valjda misle: sa ovog terena su Tesla, Pupin, Milankovic pa mogu i ostali da se ukljuce u "naucna" razmatranja elektro-energetske pozicije Srbije. Manite se ljudi coravog posla, to sto ste naglas, "elektronski" razmisljali odavno su notorne stvari, ne zamarajte se ni vi, a ne smarajte ni citace ovih redova. Pozdrav, K.

Bojan

pre 15 godina

Bilo bi dobro da se dozvoli da svaki seljak koji ima zemlju moze na svojoj parceli sem poljoprivrede da digne i vetrenjacu (ako zadovoljava odredjene uslove tipa bezbednosti, udaljenosti od naselja itd) i da prodaje struju EPS-u, pa makar imao i samo jednu vetrenjacu. Jer tako bi umesto par kompanija na desetine hiljada porodica moglo ziveti od proizvodnje struje. To je siguran posao struja ce uvek naci kupca, a sto se tice cena vetrenjaca ima na netu da se nadju i Kineske i polovne i ko ima pocetni kapital i zivi uz Dunav ili negde gde ima vetra ovo bi bio siguran, dobar i jednostavan izvor prihoda. Srbija bi proizvodila vise struje, cak bi je i izvozila, mogla bi se cak i grejati na nju sto bi smanjilo i uvoz gasa, a stotine miliona eura godisnje kojim se danas kupuje gas bi ostale u zemlji, a taj novac bi osetila cela zemlja, nije isto kad u ekonomiji nase velicine imate godisnje par stotina miliona eura vise, bio bi bolji standard, deo novca bi se investirao u nove poslove, nova radna mesta... i svi zadovoljni

Bojan

pre 15 godina

A ne, pa ne moze bas sugde da se isplati vetrenjaca ali u Juznom Banatu recimo ko ima zemlju sigurno bi mu bilo isplativo. Ja samo kazem da ljudima treba dozvoliti ako oni sami hoce (njihove pare pa mogu i da ih bacaju ako zele) da se bave tim poslom. Kablovi mogu da idu i ispod zemlje, ne moraju bandere (ok, nek investitor a ne drzava plati troskove kablova do prvog dalekovoda ako treba, a ovi nek mu pruze svu potrebnu pomoc za povezivanje i ostalo), a drzava ne bi mogla da radi sta hoce nego da plati struju kolko je evidentirano da je isporuceno. U tome i jeste caka price, da ne moze EPS da ucenjuje nego da zakonom bude primoran da mora da otkupi tu struju jer bez toga niko nije lud da ulaze tolike pare. Vetrenjace nisu jeftine ali ako recimo ona od 2 megavata kosta 500.000-milion eura (polovna, jeftinija nova) a zna se da kad radi proizvodi struju za i do 1.500 domacinstava, jos ako se oni greju na struju to je mesecno minimum 50 eura sto znaci da bi maximalno mesecno mogla da zaradi i do 75.000 eura! U tom slucaju bi se isplatila za godinu dana, naravno nema ni u juznom Banatu vetra svaki dan ali bi se isplatila za 2,3 godine, posle toga je vecinom profit a i moze opet da se proda lako ce naci kupca na trzistu. Znaci tacno, covek mora da ima novac za taj posao ali se isplati samo ako drzava daje fer pravila igre

poljoprivrednik

pre 15 godina

Slayem se sa idejom koju je pretstavio Bojan.To bi bila odlicna stvar kad bi moglo da se sprovede , mada ne verujem da ce kod nas tako nesto uskoro biti moguce.I sam sam se bavio idejom da postavim sopstvenu vetrenjacu , ali osim sto je skupa investicija (pa cak i ispitivanje da li je povoljan teren i vetar)ta struja nikad ne bi bila moja vec drzavna. I drzava bi raspolagala sa njom kako hoce.Isto je i ako posedujete sopstveni transformator za struju ili bunar za vodu.Vi sve ulozite a ista nije vase

misa

pre 15 godina

Bojane odlično razmišljanje, međutim sa tehničke strane to je teško izvodljivo. To "prodavati struju EPSu" u praksi znači izgradnju čitavog paralelnog primarnog energetskog sistema u zemlji. To znači nove redove bandera i kablova koji bi sada struju vodili u suprotnom smeru, dakle od domaćinstva tj proizvođača do EPS kolektora.To je ogroman izdatak. Ali to svakako ne bi smelo da obeshrabri. Mislim da bi u prvoj fazi bila dovoljna i proizvodnja na malo tj za kućne potrebe i skladištenje kroz jedan vid baterije. Male vetrenjače koje pominješ tipa Whisper proizvode struju u opsegu vetra 2 do 22 m u sekundi, i to max 3,5 kw, sasvim solidno rekao bih. Lako se postavljaju, nisu skupe. Ali bih još više skrenuo pažnju na recimo potpuno neiskorišćen potencijal termalnih voda, kojima smo prebogati ili solarnih panela, koji podsećam imaju neograničen rok trajanja. To je najčistija moguća računica, a ljudi jako malo misle o tome. Kada samo pogledamo na one ogromne količine vrele vode po banjama koje se sa izvorišta ispuštaju niz tokove, prosto imam osećaj kako sami sebi pucamo u noge....