Spoljni dug Srbije 17,96 mlrd. evra

Mislim da sledeci put kad se iznesu ovakvi podaci bi bilo uputno da neko strucan prokomentarise kako bi ovo bilo razumljivo obicnim gradjanima koji nemaju obrazovanje iz oblasti ekonomije. Komentari poput gospodina Pece ukazuju na to - nas covek kad cuje dug odmah pomisli na nesto lose i negativno iako je ta problematika daleko od jednostavne. Uostalom kao sto je drugi komentator primetio spoljni dug Svedske je preko 100 milijardi EUR-a a Americki se meri hiljadama milijardi a znamo kako tamo ljudi zive i kakve su te ekonomije. Ovako napisano moze samo izazvati komentare tipa - Ja to necu da placam. Kao sto i neces, bar kad su u pitanju dugovi banaka i preduzeca. :-)

Dug Srbije, nikada nece biti dug gradjana feudalne republike Srbije. Svi koji su krali i otimali neka placaju ovaj dug, obican narod to ne bi trebalo da zanima.Zasto ne znamo sta je sa sredstvima ex SFRJ u insotranstvu, zasto je dug porastao sa 14 milijardi koliki je bio spoljni dug SFRJ na 17 milijardi i to samo Srbije? Ovde nisu cista posla ili neko toliko krade da mu se nezna kraja.

Da li postoji neki site gde moze da se vidi kako se kretao spoljni dug drzave Srbije od raspada Jugoslavije pa na ovamo? A i trgovinski deficit. Pa da se otvori javna rasprava o tome koliko uspesno su sve te G17, DSS, DS vlade vodile zemlju poslednjih 8 godina (o onima pre njih ne vredi raspravljati). I o tome sta je razlog za toliki deficit, da li kurs dinara ima veze sa time, i posebno da li uvozni lobi (tj. tajkuni) imaju veze sa time. Pa da jednom dodjemo do teme odgovornosti i sposobnosti vlasti a ne samo (lazne) dileme u vezi Kosova i EU dok uspesno sebi pune dzepove a zemlja propada. Ako nam je glavna privredna grana prodaja preduzeca i koriscenje tog novca (umesto za privredni razvoj) za smirivanje socijalnog mira (drugim recima potpuna ekonomska propast zemlje), a pri tome je sve tako namesteno da su profiti tajkuna ogromni i da nema kontrole imovine politicara (tj. i jednima i drugima je sve bolje i bolje) onda nesto debelo nije u redu. Valjda bi politicka i finansijska "elita" trebala da deli sudbinu ostatka zemlje (pogotovo sto su dobrim delom za nju zasluzni). Ali dokle god su glavne teme kojima se bavimo Kosovo i da li cemo ili necemo u EU (a svi znaju da hocemo) umesto toga sto je npr. SVE u Srbiji skuplje nego recimo u USA (osim nekih usluga, zbog cene ljudskog rada) - a kada je u pitanju tehnicka roba sve je skuplje 2-3 puta. Ili time kakvi su uslovi kod nas za pokretanje biznisa (dovoljno je reci da vecina Srba iz inostranstva jos uvek uloze pare u nekretnine u Beogradu umesto da pokrene nesto - dokle god je isplativije uloziti pare u nekretnine u mesto u biznis stvari ne valjaju). I da nadjemo neki nacin da pritisnemo nasu politicku elitu da se bavi stvarima od kojih nam zivot zavisi. Politicka elita nije nesto sto pada sa neba - moramo sami da je stvorimo.

@Peca. Ispravi me ako gresim ali dug cele SFRJ je bio 14M$ a E. Ko ce otplaivati? Mi. Miskovic, Beko i razni Tomici su trenutno zauzeti. Prave Vladu Srbije.

Zajam koji je ulozen u privredni razvoj zemlje ce vratiti privreda. Medjutim kada se kao kod nas pozajmice uglavnom potrose na robu siroke potrosnje onda to moze da bude veliki problem. Primer sa Svedskom (a nije u pitanju samo Svedska) ne stoji zato sto je Svedska visoko razvijena zemlja koja ima pozitivan trgovinski bilans (oko 20 milijardi dolara godisnje) pa ima cime da vrati dug (verovatno i neke zemlje duguju Svedskoj sto je plus). Blizi je primer Hrvatske koja ima visok dug i trgovinski deficit od oko 8 milijardi dolara. Medutim oni zaradjuju prilicno lepe pare na turizmu koje peglaju tu razliku tako da je ukupni bilans pozitivan.
Sa druge strane mi imamo katastrofalan trgovinski deficit (oko trecine do cetvrtine ukupnog proizvoda zemlje) i nedostatak drugih prihoda u inostranoj razmeni sem doznaka emigracije (oko 4 milijarde dolara) tako da mi je potpuno nejasno kako cemo vracati taj dug.
Slicnu situaciju je imala i Argentina 2001 i Rusija 1998 kada su ove zemlje vise nisu mogle da servisiraju dugove (vidi http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_economic_crisis_%281999-2002%29).
Mislim da ekonomska politika mora bitno da se promeni i to mora da se uradi brzo. U suprotnom bojim se da ce se Argentinski scenario desiti i kod nas.

1) Sama cinjenica da NBS izlazi sa ovakvim podacima govori da nesto nije uredu.
2) Dug je obradjen za prvi kvartal, a zaduzivanje je eksponencijalno nastavilo da raste u aprilu i maju.
3) Ukupna vrednost duga bi mogla da bude tacna samo pri kursu evra prema dolaru od 1,64. Krajem marta on je bio 1,58, a sada je 1,53. Dolarski deo duga je cak porastao i u odnosu na doktorisanu vrednost datu ovde.
4) Ohrabrujuca je tvrdnja da su banke smanjile svoj dug prema inostranstvu za 1,3%. Ako je tacna. Sve dok kurs dinara bude bio kakav jeste, banke ce moci da sav devizni priliv zemlje salju u inostranstvo, i da smanjuju stopu svoje zaduzenosti za po 5% godisnje. To znaci da Srbija mora da ima jos 20 godina sta da privatizuje ovim tempom da bi zadovoljila njihove potrebe.
5) Numericke vrednosti zaduzenja preduzeca se ne slazu.
6) Da se ne lazemo vise, doci ce jednom i septembar. Vreme jos niko nije uspeo da zaustavi. Za sada guverner i drustvo mogu da tvrde da je i pad let. Zemlja je jos 3 meseca daleko.

Sto rece neko, kod demagoga je najlepse sto najvise stradaju oni koji im najvise veruju.

Niko ne naglasava da sprski spoljni dug iznosi skoro 60% BNP-a. Argentina je otisla u duznicku krizu 2001. kad joj je spoljni dug bio 54% BNP-a. Molim da se malo obrati paznja.

PITAJTE VASU VLLADU KOLIKO EVRA DAJE SAMO NA KOSOVA KOLIKO PLATE UZIMAJU SERBI U KOSOVA NE RADECI NISTA JADNA SRBIJA I NAROD A ONI U KOSOVA ZIVU KO KRALJ

Mislim da bi bio red da se nakon 8 godina vladavine DOSa napravi fino presjek toga sta su ti njihovi silni strucnjaci i eksperti ucinili u proteklih 8 godina. Ako imaju cime da se pohvale neka naprave analizu i izadju u javnost. Ja sam siguran da nemaju cime da se hvale osim licnim bogatstvom koje su u medjuvremenu stekli. Ali neka, narod voli velike, isto kao u spanskim serijama gdje svi zive u velikim kucama, imaju pozlacen namjestaj i zlatni escajg i narod to voli da gleda na tvu, tako vole da gledaju i ove nase nazovi eksperte i razne manekene u politici. Nije bitno sta znaju i sta su uradili vec kako pricaju i kako izgledaju!

Sada na videlo izlazi ekonomska politika koju su vodile DS i G17 poslednjih 8 godina.
To je bio balon koji je jednom morao da pukne.
Budzet su punili sredstvima iz privatizacije, a novac je isao na potrosnju (penzije, plate, standard), umesto na investicije i infrastrukturu. Zato se kod nas pojavila anomalija da su nam plate vece nego u zemljama u okruzenju (kod nas 400 Eur, a u Rumuniji i Bugarskoj po 250 Eur), iako su one u reformama daleko ispred nas, a ujedno i clanovi EU.

Realan dug drzave je 6,04 milijarde Eur.
Ostatak su napravili gradjani zaduzivanjem kod banaka i to je mahom kratkorocan dug.
Medjutim, i to smanjenje duga od 1,6% i prikazivanje istog u Evrima je cista statistika i obmanjivanje naroda - dug je isti, a smanjenje je nastalo zbog porasta kursa Eur u odnosu na USD!

Dug bivse SFRJ pre raspada bio je oko 20 milijardni USD. Srbija je dugovala oko 11 milijardi USD, a danas duguje oko 9 (drzavni dug). To smanjenje drzavnog duga desilo se u vreme vladavine SPS-a i SRS-a, u najteza vremena.

Ovo j dug bez raznih garancija. Dakle nije tacan.

@roko

Treba da te interesuju dugovi privatnih banaka, jer one finansiraju privredu od koje direktno ili indirektno i ti zivis. Ako US Steel napravi dug, onda nema profita, pa nema ni poreza na profit, pa budzet ostane prazan, pa nemaju lekari, sudije, profesori, penzioneri, vojska, policija, i ko sve vec ne.

A sto se nasih privatizacija tice: - mozete se zimi malo grejati tako sto cete loziti namestaj i parket, ali nikako ne mozete tvrditi da ste pronasli novi sistem besplatnog grejanja!

Kada je Sloba srušen 2000. godine, spoljni dug Srbije iznosio je 3 ili 4 milijarde maraka. A onda su došli ovi novi - koji imaju podršku zapada. I šta sad ? Pa pravo da kažem - ne znam šta da mislim - znam samo da je svaka godina sve gora. Možda nekome u nekom gradu i bude bolje, ali nama iz provincije je postalo više nego neizdrživo. Da do 2000. nije valjalo - NIJE. A da sada ne valja ni toliko - to je činjenica.

Dobro da je komentator ovoga puta odvojio javni dug od ostalog duga. Nas obicne gradjane ne iteresuje dug privatnih banaka i privrede zamislite da ja brinem o dugu USSteela. Zato predlazem da se daju podaci samo za javni dug i da to bude transparentno i jasno sta je to sto je otplaceno u medjuvremenu a sta su to novi krediti i zasto su oni podignuti. Ovako se mesaju babe i zabe i nepotrebno se uznemirava javnost a ovaj koji to pise treba da odgovara za iznosenje nejasnih informacija.

Pa ako je vam neka uteha swedska je duzna 1000.milijardi kruna
zvanican izvjestaj vlade juce u aftön bladet u

Da se podsetimo.....Eru vladavine Milosevica smo zavrsili sa 12 milijardi spoljnog duga. Nakon toga su nam Pariski i Londonski klub "oprostili" 6 milijardi duga. Rezultat: 12-6=6.....Sada smo na 18 milijardi duga (bez kamata)....Ko se, kada naknadno zaduzio za 12 milijardi i gde su pare potrosene. Nista nije izgradjeno, nista nismo uradili kapitalno u drzavi...

Srbija je u relativno sličnoj situaciji kao 1988.-1989. Ide sigurno u propast a da o tome skoro niko javno ne priča. A kad to kažete optuže vas da ste retrogardni.

Nije tajna da zemlja ima 18 mlrd EUR duga , da samo u prva 4 meseca 2008 ima 2.7 mlrd EUR deficita, da ne može da preživi bez 4-5 mlrd EUR godišnjeg priliva po osnovu prodaje. Znači ne da ne može da napreduje bez toga nego da ne može da preživi.

U zemlju je od 2000. ušlo 45 mlrd $, a da privreda nije od toga makla ni korak, da insfrastruktura nije makla ni centimetar, da je državna admisitracija ostala u najdubljem socijalizmu. Znači skoro ništa od toga nisu bile investicije, zapravo ogroman deo toga su bile deinvesticije tj. prodaje. Pravih, tzv. greenfield investicija jedva da je išta bilo. Ali koga briga, na dobro će sve to da izađe, a "ta makroekonomija, to je za ekonomiste"...

Šta za godinu, dve, tri, kada ne bude više šta da se proda?

PITAJTE VASU VLLADU KOLIKO EVRA DAJE SAMO NA KOSOVA KOLIKO PLATE UZIMAJU SERBI U KOSOVA NE RADECI NISTA JADNA SRBIJA I NAROD A ONI U KOSOVA ZIVU KO KRALJ
(JUSA, 14. jun 2008 13:44)


svaka drzava tretira jedan duio zemlje prece nego drugi
ne vidim u cemu je problem u tome??

G. novosadjanin izadjite vec jednom iz socijalizma. Javni dug je dug drzave srbije koji cete vi posredno vracati preko poreza a dug privrede i banaka su komercijalni privatni dugovi koje vracaju sami subjekti za njih nema nikakve garancije NBS ako ne budu mogli da vrate idu u likvidaciju, zato se ide na privatizaciju da se privreda osamostali i da pocne da odgovara za svoje poslovanje

PA AKO NEZNATE STA OVO ZNACI ONDA SE NEMOJTE BAVITI OVIME.
NIJEDAN COVEK NEMOZE POZNAVATI SVE, CITAJTE ONO U CEGA SE RAZUMETE, ZA EKONOMISTE OVO JE JEDNOSTAVNA ANALIZA, PREGLED SITUACIJE NISTA VISE, NIJE ALARMANTNO AKO TO MISLITE.
NEMOGU VEROVATI DA JE NAJVISE PREPORUCIVANI OVAJ PRVI KOMENTAR...

PITAJTE VASU VLLADU KOLIKO EVRA DAJE SAMO NA KOSOVA KOLIKO PLATE UZIMAJU SERBI U KOSOVA NE RADECI NISTA JADNA SRBIJA I NAROD A ONI U KOSOVA ZIVU KO KRALJ

Dug Srbije, nikada nece biti dug gradjana feudalne republike Srbije. Svi koji su krali i otimali neka placaju ovaj dug, obican narod to ne bi trebalo da zanima.Zasto ne znamo sta je sa sredstvima ex SFRJ u insotranstvu, zasto je dug porastao sa 14 milijardi koliki je bio spoljni dug SFRJ na 17 milijardi i to samo Srbije? Ovde nisu cista posla ili neko toliko krade da mu se nezna kraja.

Pa ako je vam neka uteha swedska je duzna 1000.milijardi kruna
zvanican izvjestaj vlade juce u aftön bladet u

Ovo j dug bez raznih garancija. Dakle nije tacan.

@Peca. Ispravi me ako gresim ali dug cele SFRJ je bio 14M$ a E. Ko ce otplaivati? Mi. Miskovic, Beko i razni Tomici su trenutno zauzeti. Prave Vladu Srbije.

Mislim da sledeci put kad se iznesu ovakvi podaci bi bilo uputno da neko strucan prokomentarise kako bi ovo bilo razumljivo obicnim gradjanima koji nemaju obrazovanje iz oblasti ekonomije. Komentari poput gospodina Pece ukazuju na to - nas covek kad cuje dug odmah pomisli na nesto lose i negativno iako je ta problematika daleko od jednostavne. Uostalom kao sto je drugi komentator primetio spoljni dug Svedske je preko 100 milijardi EUR-a a Americki se meri hiljadama milijardi a znamo kako tamo ljudi zive i kakve su te ekonomije. Ovako napisano moze samo izazvati komentare tipa - Ja to necu da placam. Kao sto i neces, bar kad su u pitanju dugovi banaka i preduzeca. :-)

1) Sama cinjenica da NBS izlazi sa ovakvim podacima govori da nesto nije uredu.
2) Dug je obradjen za prvi kvartal, a zaduzivanje je eksponencijalno nastavilo da raste u aprilu i maju.
3) Ukupna vrednost duga bi mogla da bude tacna samo pri kursu evra prema dolaru od 1,64. Krajem marta on je bio 1,58, a sada je 1,53. Dolarski deo duga je cak porastao i u odnosu na doktorisanu vrednost datu ovde.
4) Ohrabrujuca je tvrdnja da su banke smanjile svoj dug prema inostranstvu za 1,3%. Ako je tacna. Sve dok kurs dinara bude bio kakav jeste, banke ce moci da sav devizni priliv zemlje salju u inostranstvo, i da smanjuju stopu svoje zaduzenosti za po 5% godisnje. To znaci da Srbija mora da ima jos 20 godina sta da privatizuje ovim tempom da bi zadovoljila njihove potrebe.
5) Numericke vrednosti zaduzenja preduzeca se ne slazu.
6) Da se ne lazemo vise, doci ce jednom i septembar. Vreme jos niko nije uspeo da zaustavi. Za sada guverner i drustvo mogu da tvrde da je i pad let. Zemlja je jos 3 meseca daleko.

Sto rece neko, kod demagoga je najlepse sto najvise stradaju oni koji im najvise veruju.

Da li postoji neki site gde moze da se vidi kako se kretao spoljni dug drzave Srbije od raspada Jugoslavije pa na ovamo? A i trgovinski deficit. Pa da se otvori javna rasprava o tome koliko uspesno su sve te G17, DSS, DS vlade vodile zemlju poslednjih 8 godina (o onima pre njih ne vredi raspravljati). I o tome sta je razlog za toliki deficit, da li kurs dinara ima veze sa time, i posebno da li uvozni lobi (tj. tajkuni) imaju veze sa time. Pa da jednom dodjemo do teme odgovornosti i sposobnosti vlasti a ne samo (lazne) dileme u vezi Kosova i EU dok uspesno sebi pune dzepove a zemlja propada. Ako nam je glavna privredna grana prodaja preduzeca i koriscenje tog novca (umesto za privredni razvoj) za smirivanje socijalnog mira (drugim recima potpuna ekonomska propast zemlje), a pri tome je sve tako namesteno da su profiti tajkuna ogromni i da nema kontrole imovine politicara (tj. i jednima i drugima je sve bolje i bolje) onda nesto debelo nije u redu. Valjda bi politicka i finansijska "elita" trebala da deli sudbinu ostatka zemlje (pogotovo sto su dobrim delom za nju zasluzni). Ali dokle god su glavne teme kojima se bavimo Kosovo i da li cemo ili necemo u EU (a svi znaju da hocemo) umesto toga sto je npr. SVE u Srbiji skuplje nego recimo u USA (osim nekih usluga, zbog cene ljudskog rada) - a kada je u pitanju tehnicka roba sve je skuplje 2-3 puta. Ili time kakvi su uslovi kod nas za pokretanje biznisa (dovoljno je reci da vecina Srba iz inostranstva jos uvek uloze pare u nekretnine u Beogradu umesto da pokrene nesto - dokle god je isplativije uloziti pare u nekretnine u mesto u biznis stvari ne valjaju). I da nadjemo neki nacin da pritisnemo nasu politicku elitu da se bavi stvarima od kojih nam zivot zavisi. Politicka elita nije nesto sto pada sa neba - moramo sami da je stvorimo.

Zajam koji je ulozen u privredni razvoj zemlje ce vratiti privreda. Medjutim kada se kao kod nas pozajmice uglavnom potrose na robu siroke potrosnje onda to moze da bude veliki problem. Primer sa Svedskom (a nije u pitanju samo Svedska) ne stoji zato sto je Svedska visoko razvijena zemlja koja ima pozitivan trgovinski bilans (oko 20 milijardi dolara godisnje) pa ima cime da vrati dug (verovatno i neke zemlje duguju Svedskoj sto je plus). Blizi je primer Hrvatske koja ima visok dug i trgovinski deficit od oko 8 milijardi dolara. Medutim oni zaradjuju prilicno lepe pare na turizmu koje peglaju tu razliku tako da je ukupni bilans pozitivan.
Sa druge strane mi imamo katastrofalan trgovinski deficit (oko trecine do cetvrtine ukupnog proizvoda zemlje) i nedostatak drugih prihoda u inostranoj razmeni sem doznaka emigracije (oko 4 milijarde dolara) tako da mi je potpuno nejasno kako cemo vracati taj dug.
Slicnu situaciju je imala i Argentina 2001 i Rusija 1998 kada su ove zemlje vise nisu mogle da servisiraju dugove (vidi http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_economic_crisis_%281999-2002%29).
Mislim da ekonomska politika mora bitno da se promeni i to mora da se uradi brzo. U suprotnom bojim se da ce se Argentinski scenario desiti i kod nas.

Niko ne naglasava da sprski spoljni dug iznosi skoro 60% BNP-a. Argentina je otisla u duznicku krizu 2001. kad joj je spoljni dug bio 54% BNP-a. Molim da se malo obrati paznja.

Dobro da je komentator ovoga puta odvojio javni dug od ostalog duga. Nas obicne gradjane ne iteresuje dug privatnih banaka i privrede zamislite da ja brinem o dugu USSteela. Zato predlazem da se daju podaci samo za javni dug i da to bude transparentno i jasno sta je to sto je otplaceno u medjuvremenu a sta su to novi krediti i zasto su oni podignuti. Ovako se mesaju babe i zabe i nepotrebno se uznemirava javnost a ovaj koji to pise treba da odgovara za iznosenje nejasnih informacija.

Mislim da bi bio red da se nakon 8 godina vladavine DOSa napravi fino presjek toga sta su ti njihovi silni strucnjaci i eksperti ucinili u proteklih 8 godina. Ako imaju cime da se pohvale neka naprave analizu i izadju u javnost. Ja sam siguran da nemaju cime da se hvale osim licnim bogatstvom koje su u medjuvremenu stekli. Ali neka, narod voli velike, isto kao u spanskim serijama gdje svi zive u velikim kucama, imaju pozlacen namjestaj i zlatni escajg i narod to voli da gleda na tvu, tako vole da gledaju i ove nase nazovi eksperte i razne manekene u politici. Nije bitno sta znaju i sta su uradili vec kako pricaju i kako izgledaju!

@roko

Treba da te interesuju dugovi privatnih banaka, jer one finansiraju privredu od koje direktno ili indirektno i ti zivis. Ako US Steel napravi dug, onda nema profita, pa nema ni poreza na profit, pa budzet ostane prazan, pa nemaju lekari, sudije, profesori, penzioneri, vojska, policija, i ko sve vec ne.

A sto se nasih privatizacija tice: - mozete se zimi malo grejati tako sto cete loziti namestaj i parket, ali nikako ne mozete tvrditi da ste pronasli novi sistem besplatnog grejanja!

Kada je Sloba srušen 2000. godine, spoljni dug Srbije iznosio je 3 ili 4 milijarde maraka. A onda su došli ovi novi - koji imaju podršku zapada. I šta sad ? Pa pravo da kažem - ne znam šta da mislim - znam samo da je svaka godina sve gora. Možda nekome u nekom gradu i bude bolje, ali nama iz provincije je postalo više nego neizdrživo. Da do 2000. nije valjalo - NIJE. A da sada ne valja ni toliko - to je činjenica.

Srbija je u relativno sličnoj situaciji kao 1988.-1989. Ide sigurno u propast a da o tome skoro niko javno ne priča. A kad to kažete optuže vas da ste retrogardni.

Nije tajna da zemlja ima 18 mlrd EUR duga , da samo u prva 4 meseca 2008 ima 2.7 mlrd EUR deficita, da ne može da preživi bez 4-5 mlrd EUR godišnjeg priliva po osnovu prodaje. Znači ne da ne može da napreduje bez toga nego da ne može da preživi.

U zemlju je od 2000. ušlo 45 mlrd $, a da privreda nije od toga makla ni korak, da insfrastruktura nije makla ni centimetar, da je državna admisitracija ostala u najdubljem socijalizmu. Znači skoro ništa od toga nisu bile investicije, zapravo ogroman deo toga su bile deinvesticije tj. prodaje. Pravih, tzv. greenfield investicija jedva da je išta bilo. Ali koga briga, na dobro će sve to da izađe, a "ta makroekonomija, to je za ekonomiste"...

Šta za godinu, dve, tri, kada ne bude više šta da se proda?

Da se podsetimo.....Eru vladavine Milosevica smo zavrsili sa 12 milijardi spoljnog duga. Nakon toga su nam Pariski i Londonski klub "oprostili" 6 milijardi duga. Rezultat: 12-6=6.....Sada smo na 18 milijardi duga (bez kamata)....Ko se, kada naknadno zaduzio za 12 milijardi i gde su pare potrosene. Nista nije izgradjeno, nista nismo uradili kapitalno u drzavi...

G. novosadjanin izadjite vec jednom iz socijalizma. Javni dug je dug drzave srbije koji cete vi posredno vracati preko poreza a dug privrede i banaka su komercijalni privatni dugovi koje vracaju sami subjekti za njih nema nikakve garancije NBS ako ne budu mogli da vrate idu u likvidaciju, zato se ide na privatizaciju da se privreda osamostali i da pocne da odgovara za svoje poslovanje

PA AKO NEZNATE STA OVO ZNACI ONDA SE NEMOJTE BAVITI OVIME.
NIJEDAN COVEK NEMOZE POZNAVATI SVE, CITAJTE ONO U CEGA SE RAZUMETE, ZA EKONOMISTE OVO JE JEDNOSTAVNA ANALIZA, PREGLED SITUACIJE NISTA VISE, NIJE ALARMANTNO AKO TO MISLITE.
NEMOGU VEROVATI DA JE NAJVISE PREPORUCIVANI OVAJ PRVI KOMENTAR...

Sada na videlo izlazi ekonomska politika koju su vodile DS i G17 poslednjih 8 godina.
To je bio balon koji je jednom morao da pukne.
Budzet su punili sredstvima iz privatizacije, a novac je isao na potrosnju (penzije, plate, standard), umesto na investicije i infrastrukturu. Zato se kod nas pojavila anomalija da su nam plate vece nego u zemljama u okruzenju (kod nas 400 Eur, a u Rumuniji i Bugarskoj po 250 Eur), iako su one u reformama daleko ispred nas, a ujedno i clanovi EU.

Realan dug drzave je 6,04 milijarde Eur.
Ostatak su napravili gradjani zaduzivanjem kod banaka i to je mahom kratkorocan dug.
Medjutim, i to smanjenje duga od 1,6% i prikazivanje istog u Evrima je cista statistika i obmanjivanje naroda - dug je isti, a smanjenje je nastalo zbog porasta kursa Eur u odnosu na USD!

Dug bivse SFRJ pre raspada bio je oko 20 milijardni USD. Srbija je dugovala oko 11 milijardi USD, a danas duguje oko 9 (drzavni dug). To smanjenje drzavnog duga desilo se u vreme vladavine SPS-a i SRS-a, u najteza vremena.

PITAJTE VASU VLLADU KOLIKO EVRA DAJE SAMO NA KOSOVA KOLIKO PLATE UZIMAJU SERBI U KOSOVA NE RADECI NISTA JADNA SRBIJA I NAROD A ONI U KOSOVA ZIVU KO KRALJ
(JUSA, 14. jun 2008 13:44)


svaka drzava tretira jedan duio zemlje prece nego drugi
ne vidim u cemu je problem u tome??