Ovo je najveća penzija u Srbiji

I niko ne vidi da se veštačkim podizanjem prosečne zarade(koju prima mali broj ljudi u realnom sektoru) obara penzija onima koji stvarno sebi uplaćuju velike doprinose(naravno mislim u realnom sektoru)....no to nikog ne interesuje dok ne stigne do 65 god...postavlja se pitanje zašto uplaćivati, jer svaka vlada može raznim malverzacijama umanjiti(opljačkati) ono što ste uplaćivali.

Kolika je najmanja penzija i kako se živi sa njom?

Penzije treba da se povecava svima isto ili svima za isti iznos, a ne po procentima. A ne da neko dobije povecanje neciju celu penziju, a neko za kilo sira, vec da ta razlika uvek bude ista, a ne da svako povecan je sve vise bezi!
(Zicer, 10. januar 2024 08:29) # Link komentara

Naravno da ne. Nismo se svi isto školovali, nismo svi isto radili, pa da u penziji kupujemo isto kilo sira. Problem je u tome što su panzije u principu strašno male, jedino mi ova najviša zvuči kao dovoljna za pristojan život.

Bilo gde u normalnom svetu koliko placam drzavi od bruto do neto ne bih morao da brinem o penziji ali u Srbiji si u debelom problemu ako ces da zivis od milostinje od penzije

Radis punih 45 godina, i onda budes kaznjen sto si u penziju otisao sa 65 godina (a ne sa 67, 68, kako vec), a kaze zakon ne poznaje preko 45 godina staza. Cemu onda maltretiranje do 68 godina, tj 48 godina staza?

Šta da se radi sa onim doprinosima koji su uplaćivani a zbog smrti nije dočekana penzija?

Najveci problem i kazna je provesti radni vek u srbiji. Zato mladi pamet u glavu.

... @miljas... kada se već pitamo šta je uredu tj. šta je "pravo"... pa, ništa tu i ne treba da bude izjednačeno, jer taj koji je plaćao 45 godina najniže uplate u PIO, zašti taj da dobije ito poveće je kao i onaj koji je uplaćivao mnogp više, a još je i zakinut time da mu se zakuca maksimalna cifra, zaštooo? Radio je pošteno, pošteno i mnogo uplaćivao u PIO... time je valjda stekao neko "pravo" da dobije mnogp veliku penziju, 200 i kusur hiljada je beda ako samo preračunamo koliko je taj uplaćivao za 45 godina radnog staža...

Penzije treba da se povecava svima isto ili svima za isti iznos, a ne po procentima. A ne da neko dobije povecanje neciju celu penziju, a neko za kilo sira, vec da ta razlika uvek bude ista, a ne da svako povecan je sve vise bezi!

ne isplati mi se da uplacujem drzavnu penziju. Kapiram ja socijalni momenat penzije i sve to, ali ljudi koji zarađuju preko 200K dinara su u peoblemu

Apsurd kod obračuna ličnog koeficijenta. 1979. god. sam radio do 15. aprila i otišao na odsluženje vojnog roka. Za tu godinu mi uzimaju moju zaradu za ta triipo meseca i dele je sa dvanaestomrsečnom prosečnom u republici, lični koeficijent za tu godinu mi je 0,38! Isto, kada sam penzionisan, 16.aprila 2019. triipo meseca sa dvanaestomesečnom. Apsurd nad apsurdima!?

Koliko mi je poznato Srbija je primenila svajcarski sistem obracuna penzija, ali nije u celosti. Naime, bez obzira na zaradu penzija je uskladjena tako sa punim radnim stazom i onaj ko je imao platu od 8000 i onaj od 3000 franaka imace ista primanja. Povecanje je isto za sve a ne u procentima pa taj sa 200000 dobije oko 30000 dinara a onaj sa 30000 dobije 4500 dinara. I sta je pravo ???

treba da postoje 3 penziona razreda. srednji da bude prosecna, manji da bude 20 posto manje a veci da bude 20 posto vise.tj u nasim uslovima 32 - 40 - 48.time bi svi imali dovoljno a niko nepotrebno previse.pa sta ako je bio direktor propale firme sad isto ne radi kao sto ne radi ni onaj njegov radnik( koji je usput odrzavao tu firmu) Mada je najpostenije u kanadi i australiji - svima iste , ali ajd.
(sasa, 10. januar 2024 09:52)

Moglo bi i tako al onda bi i uplate u penzioni fond trebale da budu po tom principu. Pitanje je kako preći sa sadašnjeg načina na novi jer oni koji su uplaćivali tri puta više hoće i da primaju tri puta više.

Penzija nije socijalno davanje, kako mnogi ovde komentarišu. Penzija je štednja zaposlenog u toku rada. Minimalna penzija treba da bude subvencionirana, i to je to... a maksimalna u skladu sa tim što je neko ulagao. Tako je u stabilnim i razvnijenim zemljama.
Kod nas je poslednjih godina na snazi podizanje minimalnih penzija, i smanjenje nadprosečnih... uglavnom iz političkih razloga. Možda na kratke staze to izgleda dobro, ali na duge staze razara penzioni sistem. Posledica takvog pristupa je da oni koji nadprosečno zarađuju ne žele da uplaćuju te velike iznose u penzini sistem, jer od njih neće imati nikakve vajde. Tako se uplate u penzioni sve više smanjuju, sve manje para ostaje i za njih i za one sa nižim penzijama. Jedna razarajuća spirala, koju političari koji gledaju samo kratkoročne interese ne mogu da sagledaju.

I niko ne vidi da se veštačkim podizanjem prosečne zarade(koju prima mali broj ljudi u realnom sektoru) obara penzija onima koji stvarno sebi uplaćuju velike doprinose(naravno mislim u realnom sektoru)....no to nikog ne interesuje dok ne stigne do 65 god...postavlja se pitanje zašto uplaćivati, jer svaka vlada može raznim malverzacijama umanjiti(opljačkati) ono što ste uplaćivali.
(lud, zbunjen, normalan, 10. januar 2024 08:29)

Tačno tako, sve vreme ukazujem na to.

Masa ljudi prihvata deo platu na ruke, koja se ne vidi u PIO, pa penzija bude mizerno mala.

Penzija kada se povećava treba u % jer su ljudi tokom života radili , zaradjivali i stedeli drugacije.

Min penzija bi trebala po meni da se zakuca na iznos koji penzioneru moze omogućiti pristojan život.

Penzije treba ukunuti,a radni vek produžiti na 96 godina života.

prasece pecenje 20 kg kosta 40.000 dinara.

Sve je to ok sto pises, samo kod nas to bas i ne znaci da je neko birao koliko ce mu se uplacivati za penziju jer vecina privatnika uplacuje minimalac. Ja bih voleo da su mi uplacivali vise ali nisu jer plata i nije bila losa. Kod nas su se samo u drzavnim firmama i preduzecima uplacivao pun iznos za penziju. A jos veca ironija je sto su neki otisli u penziju sa 50 godina i imaju penzije po 100.000 + a sustinski nisu uopste doprinosili. Mnogi pri vojsci a i policiji sad imaju vece penzije nego plate a to nije zato sto su uplacivali vise nego je u pitanju samo drzavni posao. Tako da kod nas u vecini slucajeva dobre penzije imaju oni koji su radili u drzavnim sluzbama a onima kod privatnika je uplacivan minimalac.A ne mogu svi da rade za drzavu jel tako? Ja sam pak imao srece da stedim od plate i kupim stan za izdavanje, pa sad uz malu penziju lepo krpim budzet. Ali mnogi su kod privatnika imali i male plate i male penzije oni ce da crknu jel? A komsija vojno lice koje nije teren video nikad, otisao u penziju sa 50 i penzija 100.000. Nije posteno.

min penzija 500 evra, min plata 1.000 evra treba

Sa minimalnom penzijom od 22 hiljade, ne moze da se prezivi.

Pa ne cuva penzioni fond tebi tvoje pare koje uplacujes za penziju. Ti svojim trenutnim izdvajanjima placas penzije aktuelnim penzionerima. I onda ti penzija kad dodjes do nje zavisi od ekonomije drzave, koliko ljudi radi u tom trenutku, kolika su izdvajanja za penziono itd. Dzabe tebi da uplacujes milijardu mesecno ako kad dodjes u penziju ima mnogo malo zaposlenih, pa jos cija su primanja losa, tj ekonomija drzave je slaba. Zato je bilo dobro onim rodjenim izmedju dva rata jer su bumeri posle drugog svetskog rata eksplodirali sa radjanjem i kad je doslo vreme da ovi prvi idu u penziju bilo je mnogo zaposlenih koji su punili taj budzet. Tako je moja baba rodjena 1927 otisla u penziju 1977 sa 50.

Cime , kakvim radom su je zasluzili ?
Kako zive oni sa 20hilj.?

u prevodu, ako ste 40 godina radili po €833 mesecno neto tj €10,000 godisnje onda ste uplacivali oko €400 mesecno tj oko €5000 godisnje za penziju i porez.

kolko bi trebali da imate priliva posle 40godina ako ste taj novac ulozili u kompanije, a ne u drzavu srbiju?

ako vam je godisnji prinos bio 7% onda bi ste nakupili €1.5 miliona za 40god, ako je rast bio 10% onda bi ste nakupili €3 miliona, a ako ste postignli prosecan godisnji rast od 15% u tih 40 godina, sto je odlicno, onda bi vas cekalo u banci €15 miliona. Znaci ulozili ste €5000 × 40 = €200k, dobili nazad €15m.

recimo da ste kupili nekretninu posle 40god za te novce i da ste od rente dobijali 5% godisnje, imali bi ste u prvom slucaju 5%/12 × €1.5= €6k penziju mesecno, u drugom €12k mesecnu penziju, a u trecem slucaju €120k mesecno.

pa vi nastavite da ulazete samo u drzavu ;) sustina nije da ne treba da se ulaze u srbiju, vec da treba da se ulaze mnogo vise u kompanije.

Minimalna penzija ne sme da bude manja od minimalne plate, minimalna plata je kao hitan slučaj ili neka teška situacija a ne trajno rešenje za platu, ja ne razumem, šta se menja u mom životu posle odlaska u penziju, imam još više slobodnog vremena i treba mi još više novca a ne manje. Izmeniti ustav i upisati minimalna penzija iznosi koliko i minimalna plata. Ako ne žele neka mi isplate sav novac koji sam uplaćivao 40 godina i nemaju obaveze prema meni, 40×12 meseci 480 meseci x 200€ = 96000€ plus kamata od 2% godišnje za svo vreme dok je moj novac bio kod njih ima preko 120000€

Indeksacija penzija u jednoj bogatoj Norveskoj je takva da ma koliku platu imali i da li radili 45 godina ili 38 godina,.... razlika izmedju najvise i najnize penzije je maximalno 20% a ne kao kod nas 2000%

Time se postize da svako ko ode u penziju ima dovoljo za svoj i socialni zivot i za sve sto mu treba. A ujedno i povecava sigurnost svih koji odu u penziju da ce u njoj biti zadovoljni.

Ako negujemo ovakvu razliku u penzijama kao sto je u Srbiji to znaci da silimo ljude da kradu da b sebi obezbedili sigurnost u penziji.

Nešto nije u redu sa kalkulacilom onda ili nedostaje još neko objašnjenje. Naime ako je maksimalni lični koeficijent 3.8 i maksimum godina staža 45 onda je maksimalna penzija 3.8 x 45 x 1111.25 = 190 023 din

Ja sada imam penziju od 184.238,34 dinara i nadam se da ce mi sada napokon ista nesto porasti!

Masa ljudi prihvata deo platu na ruke, koja se ne vidi u PIO, pa penzija bude mizerno mala.

Penzija kada se povećava treba u % jer su ljudi tokom života radili , zaradjivali i stedeli drugacije.

Min penzija bi trebala po meni da se zakuca na iznos koji penzioneru moze omogućiti pristojan život.
(Logs, 10. januar 2024 10:09)

A strasnije od toga dela plate na ruke je to odakle taj crni novac privatniku da ga da na ruke, odatle mu jer ima dvostruko knjigovodstvo i taji porez od drzave.Dobro zivimo koliko se ovde krade.

Sa minimalnom penzijom od 22 hiljade, ne moze da se prezivi.
(Zika, 10. januar 2024 11:23)

Ovo nije minimalna penzija,postoje ljudi i to veliki broj koji primaju i manje od ovoga.

Naravno da DA. Već je napravljena dovoljna razlika između penzija.
% povećanjem,stvara se još veća razlika između penzija(u korist većih). Penzija treba da ima kakav takav i socijalni karakter a % povećanjem se prave sve veće socijalne razlike...Ovi koji su bili mali, postaju još manji...Kao,pa nismo isto uplaćivali, pa ni mi ne dobijamo stanove kao što su neki nekad...razlika je već napravljena(poprilična), sada svakom isto povećanje,ne praviti još veće socijalne razlike i gurati neke u još veću bedu...Amin

@Mada je najpostenije u kanadi i australiji - svima iste , ali ajd.
(sasa, 10. januar 2024 09:52)

pa jeste, svima iste penzije, ali se svima isto i odbija od plate. koliko direktoru, toliko i čistačici. Ali je svako slobodan da uplaćuje privatni penzioni fond, pa ko ima dobru platu, uplaćuje više i ukupno ima veću penziju. ako ne uplaćuje privatnu penziju, ostaje mu socijalna državna, od koje takođe može da živi, ali skromno.
dobra stvar je da su privatne penzije nasledne, tako da ako čovek koji ima u privatnom penzionom fondu novca, a umre, naslednici nasleđuju novac.
moj rođak u australiji je umro bukvalno kada je otišao u penziju, tako da je sin nasledio njegov penzioni fond od pola miliona dolara...

Jel postoji fond koji obogaćuje sredstva ili je to svaki mesec trošak iz budžeta
Ogroman dijapazon od 5 do 200 hiljada.
Ko moze retki toliko imati...

nemacka: procentualna granica za uplatu je 7.450€ ako zaradjujes 15.000 isto se placa ko da zaradjujes 7.450. isto je sa zdravstvenim osiguranjem. tu je granica 4.950€

Taj koji ima penziju 200k + taj je tokom zivota veoma dobro zaradjivao i sigurno nije bio glup a sigurno je i ulozio u neki biznis od kojeg ima pare kada je i u penziji. Ne brinem se uopste za takve.

Ali nisi ti uplacivao nego je drzava uplacivala za tebe ako si u penziju otisao iz drzavne firme. Niti sam ja birao da privatnik meni uplacuje minimalac. Ovde se postavlja situacija kao da je mene neko pitao hoces da te prijavim na pun iznos ili minimalac a ostalo na ruke, a sustina je da u 90% slucajeva nisi imao izbora vec je bilo kako privatna firma odluci. Isto kao u drzavnom sektoru, ne pitas se dal hoces na ruke ili pun iznos. Tako da su te price tipa koliko si izdavao toliku penziju imas to je totalna besmislila i demagogija. Razumem samo da to kaze neko ko je radio u privatnom sektoru, kao radnik ili privatnik i uplacivao ili mu poslodavac uplacivao pun iznos. Sve ostalo je vrhunac demagogije jer privatni sektor obezbedjuje plate i penzije za drzavni.

Najtuznije je sto je samo ova najveca dovoljna za pristojan zivor, a ne samo za lekove ili hranu (jer vecina penzionera ne moze i jedno i drugo da priusti).

Bojane,kod nas se sve najcesce svodi na to da li si radnu karijeru proveo u privatnom ili drzavnom sektoru. Ako si u drzavnoj sigurica si, a u privatnom kako se kome zalomilo. Nisi morao od gradjanskog rata ' 92 sve do 2015 da biras posao i biras koliko ce ti privatnik uplacivati za penziju, bivao si srecan da uopste radis. Ja sam iz drzavne firme kad je propala, otisao u privatnu firmu i iako sam imao dobru platu uplacivali su mi minimalac , ostalo na ruke, nije moglo tu da se bira hoces da radis ili ne, jer je bilo viska radnika. Naravno to je sve uticalo na to da sad imam neku osrednju penziju jer mi je zadnjih 20 godina rada uplacivano minimalno iako sam imao veoma dobru platu. Sad kako neko pomenu radnik u vojski sad u penziji ima vecu penziju od mene a zaradjivao je manje, a od moje plate od 2-300 evra njemu se isplacivala i plata a sad i penzija. To ne bi smelo tako da bude. Privatni sektor bi zato sto hrani drzavni trebalo da bude privilegovan a kod nas je suprotno. Kako obican policajac , vojnik, moze da ima vecu penziju od nekog inzenjera ili arhitekte koji su radili u privatnom sektoru? Pa od nasih primanja se njima davalo. Ne moze se zato porediti nas sistem i sistem u Americi, ovde mnogo toga nije u redu.

Narod ne treba da brine kolika je najveća penzija, već kolika je najmanja i koliko za nju može da kupi !!!
Najbitnije za penzionere su hrana, lekovi, ogrev, putovanje u lečlišta - banja/more/planina i domovi za stare i slabo pokretne penzionere (kojih nažalost ima jako malo kod nas i koji su skupi).

treba da postoje 3 penziona razreda. srednji da bude prosecna, manji da bude 20 posto manje a veci da bude 20 posto vise.tj u nasim uslovima 32 - 40 - 48.time bi svi imali dovoljno a niko nepotrebno previse.pa sta ako je bio direktor propale firme sad isto ne radi kao sto ne radi ni onaj njegov radnik( koji je usput odrzavao tu firmu) Mada je najpostenije u kanadi i australiji - svima iste , ali ajd.

Konacno i neko to da napise. Potpuno je odsustvo ili znanja ili morala tvrditi kako je svako dobio penziju koju je zaradio. Razumem mlade ljude koji su poceli karijeru zadnjih 10 tak godina pa nemaju bas uvid u period 90 tih i 2000 te, ali oni koji su u penziji a radili u tom periodu, to je cista drskost. Svi mi znamo da je tad bila tranzicija, privatizacija, koliko je ljudi gubilo posao , firme se zatvarale, koliko je ljudi tad moralo raditi na crno ili prijavljeno na minimalac- 90% privatnog sektora. To su sve zrtve tranzicije i zaista je cist bezobrazluk tvrditi kako eto neko ima malu penziju jer nije uplacivao vise. Drzavne firme je najscesce zastitila drzala a privatne su se snalazile kao i radnici zaposleni u njima..I naravno da onda nije u redu da neko ima penziju 200 evra a neko iz drzavnog sektora 800, 1000 evra, jer to je prosto bio rezultat neuspeha drzave da obezbedi pristojne uslove privatizacije firmi i da zastiti radnike u privatnom sektoru. Naravno da drzava mora da uradi nesto po tom pitanju jer su ti ljudi bili obespravljeni i dok su radili a i sad kad su u penziji. Vecina njih je otisla u starosnu a ne u punu penziju jer prosto nakon privatizacije vecini nije uplacivan stan, ili je uplacivan minimalac. Ako je drzava zastitila radnike u drzavnom sektoru onda je trebala da se pobrine i za one u privatnom obezbedjujuci bar prosecne penzije i za njih jer su prosto bili zrtve tranzicije.

Naravno kad su dobijali penzije na osnovu uplata u najboljih godina. Sad će njihova deca i unučad osetiti šta znači živeti u proseku ili ispod granice, kada ne bude više ovih baka i deka koji su im skrojili ovu svetlu budućnost.

Formula je jednostavna, sabiranje, deljenje, množenje, treba samo malo mućnuti glavom

Uvesti zagarantovanu penziju koja je ista za sve (i vezana za recimo minimalnu cenu rada). Tako i naplacivati doprinose, a ljudima omoguciti da uplacuju dodatnu penziju (ne samo u privatnim fondovima). Tako bi svi imali realne plate, a ne deo na racunu i deo na ruke! A oni koji imaju vise mogu da nastave i da uplacuju vise u penzione fondove!

ukinite penzioni sistem i uvwdite da svi imaju istu penziju i istu kolivinu izdvajaju za Fond. A oni koji imaju/zele vise - oni neka dodatno uplacuju u privatne fondove i sl. Nama koji zarađujemo više od proseka se uopšte ne isplati da plaćamo za penzije, i ovakav "sistem" nas samo tera u sivu zonu (čitaj: "frilenseraj") ili u inostranstvo.

Prema poslednjem dostupnom statističkom izveštaju Fonda PIO, najviša penzija u Srbiji iznosi tačno 200.475 dinara.

Čudno? Moj komšo osvojio olimpijsko zlato u vaterpolu (da ga ne imenujem) ima 3 prosečne plate u Srbiji. Još od 40 godine života je počeo da prima. To bi bilo da ne guglam ali preko 250000 dinara penzija. Neka je prima bar 40 godina, što je realno ako mu čitav život bude lagodan možda i 50 ili više godina. Lepa je to para.

@sasa E najbolje da ti proceniš koliko ko zaslužuje, kao posle 2. svetkog rata kada su komunisti otimali stanove od ljudi i davali zaslužnim, jer za Boga miloga šta će nekome dva stana ili prevelik stan, a neko nema ništa. Koliko ti je druže uplaćivano, srazmerno ćeš i dobijati. To je jedino pravedno, a to što je neko radio za minimalac, ne znači da je u tom trenutku to bilo loše za njega. To što je trebalo da ide u fond, išlo je njemu na ruke, a sada kada je došlo vreme za naplatu računa, sada gle nepravda. Na kraju krajeva, ako se nekome nije sviđalo to što mu poslodavac uplaćuje minimalac, što nije promenio posao? Pa nisu pupčanom vrpcom vezani za poslodavca ili je možda neko trebao i posao da im nađe. Ljudi shvatite, vreme socijalističke uravnilovke je odavno prošlo. Nije sporno da uvek ima mahinacija, pa je neko stekao ogromnu penziju na kojekakve kombinacije, ali to je već druga tema. Isto tako ima i onih koji su manje-više ceo život radili na crno i nisu uplaćivali državi gotovo ništa, a sada kukaju kako nemaju penziju ili je veoma mala. To što se spominju ovde pripadnici vojske i policije u konteksu kako oni ne zaslužuju to što imaju, ja pitam a zašto ne bi zasluživali? Ljudi radili, primali plate po zakonu, otišli u penzije po zakonu i šta je tu sporno? Zakon je takav i kraj priče. Svi treba sebe da gledaju, a ne da zabadaju nos u tuđa primanja i ko šta zaslužuje ili ne zaslužuje.

Penzije treba da se povecava svima isto ili svima za isti iznos, a ne po procentima. A ne da neko dobije povecanje neciju celu penziju, a neko za kilo sira, vec da ta razlika uvek bude ista, a ne da svako povecan je sve vise bezi!
(Zicer, 10. januar 2024 08:29) # Link komentara
Znači ja sam uplaćivao duplo više od tebe, pa imam 80.000, a ti 40.000. Tokom vremena stalnim povećanjem penzije za istu vrednost smo recimo za 40.000 i sada ja imam 120.000, a ti 80.000. Zašto sam ja odvajao duplo više od tebe, kad imam 50% veću penziju i dalje će se razlika smanjivati?

Moglo bi i tako al onda bi i uplate u penzioni fond trebale da budu po tom principu. Pitanje je kako preći sa sadašnjeg načina na novi jer oni koji su uplaćivali tri puta više hoće i da primaju tri puta više.
(GoranH, 10. januar 2024 10:20)

# Link komentara
slazem se sa tobom ali ima jedna stvar - oni koji su zaradjivali nekad 3 puta vise to nisu zasluzivali.sto je naveo jedan u komentarima u vezi oficira.
Penzioni fond je vid poreza, samo ga zovu tako da bi narod lakse platio, sto je napomenuo drugi komentar.
Ali da, u buducnosti bi trebalo da postoje i 3 platna razreda + porez na platu za onog ko ima preko 200 hilj

Radim u Americi kao prosvetni radnik...Formula za izrachunjavenje penzije jeste veoma jednostavna...Za svaku godinu rada dobijate 2.2 % i onda vam se izrachunava prosek u zadnjih 10 godina rada (bruto zarade), 4 uzastopne i najbolje godine od tih zadnjih 10 godina...Primera: Ako sam radeo 20 godina (20X2.2=44%) i prosek za 4 uzastopne godine u zadnjih 10 godina mi je recimo 50 hiljada dolara...Onda chu dobiti 44% penziju od tih 50 hiljada dolara...22 hiljade dolara...

od 240 zemalja na svetu, nasa penzija je u top 40 zemalja tj top 17% na svetu, a svi placete.

Već sam poslao računicu za neke "specifične" godine, u principu sam racionalan, ne volim prazne priče i "prepucavanja". Praktičan koristan savet za buduće penzionere, ako je ikako moguće penzionišite se krajem kalendarske godine bar za tu poslednju godinu rada vas ne zakinu omim čudnim obračunom.
P.S. Neverovatno da niko ne ukazuje na ovu besmislicu, ako odeš u penziju 1.februara, lični koeficijent ti je: tvoja jedna plata:12 prosečnih plata u republici!

Ima dosta penzionera sa 100.000 a i sa 30. Nije fer da dobiju isto povecanje u procentima. 15 na 30 je 4500 a na 100.000 je 14.000. Posle nece da se druze sa burzujima u parku i da igraju šah.

Hocu da vidim stanje svog racuna u PIO.Tek kad to bude bilo, znacemo sta smo platili, koliko imamo i kako fond upravlja nasim novcem.Ovo sad je otimacina, cisto razbojnistvo drzave.Da imamo vrhovni sud i istinsku podelu vlasti, imali bi cistu pravnu situaciju, plus neki koji su upravljali novcem PIO bi morali da idu na robiju.

Pa ovde nesto ne valja. Po ovim formulama ispada da iznos penzije uopste ne zavisi od broja godina radnog staza.

Iznos penzije = Lični bod * Opšti bod
Iznos penzije = Lični koeficijent * Broj godina radnog staža * Opšti bod
Iznos penzije = (Zbir godišnjih ličnih koeficijenata / Broj godina radog staža) * Broj godina radnog staža * Opšti bod =

Broj godina radog staža se skrati...

Iznos penzije = Zbir godišnjih ličnih koeficijenata * Opšti bod

Nažalost puno više je onih koji primaju 200e ili manje

Zar nije jednostavnije: Iznos penzije = Zbir godišnjih ličnih koeficijenata * Opšti bod?

Penzije treba da se povecava svima isto ili svima za isti iznos, a ne po procentima. A ne da neko dobije povecanje neciju celu penziju, a neko za kilo sira, vec da ta razlika uvek bude ista, a ne da svako povecan je sve vise bezi!

od 240 zemalja na svetu, nasa penzija je u top 40 zemalja tj top 17% na svetu, a svi placete.

Formula je jednostavna, sabiranje, deljenje, množenje, treba samo malo mućnuti glavom

treba da postoje 3 penziona razreda. srednji da bude prosecna, manji da bude 20 posto manje a veci da bude 20 posto vise.tj u nasim uslovima 32 - 40 - 48.time bi svi imali dovoljno a niko nepotrebno previse.pa sta ako je bio direktor propale firme sad isto ne radi kao sto ne radi ni onaj njegov radnik( koji je usput odrzavao tu firmu) Mada je najpostenije u kanadi i australiji - svima iste , ali ajd.

Naravno da DA. Već je napravljena dovoljna razlika između penzija.
% povećanjem,stvara se još veća razlika između penzija(u korist većih). Penzija treba da ima kakav takav i socijalni karakter a % povećanjem se prave sve veće socijalne razlike...Ovi koji su bili mali, postaju još manji...Kao,pa nismo isto uplaćivali, pa ni mi ne dobijamo stanove kao što su neki nekad...razlika je već napravljena(poprilična), sada svakom isto povećanje,ne praviti još veće socijalne razlike i gurati neke u još veću bedu...Amin

Ja sada imam penziju od 184.238,34 dinara i nadam se da ce mi sada napokon ista nesto porasti!

Indeksacija penzija u jednoj bogatoj Norveskoj je takva da ma koliku platu imali i da li radili 45 godina ili 38 godina,.... razlika izmedju najvise i najnize penzije je maximalno 20% a ne kao kod nas 2000%

Time se postize da svako ko ode u penziju ima dovoljo za svoj i socialni zivot i za sve sto mu treba. A ujedno i povecava sigurnost svih koji odu u penziju da ce u njoj biti zadovoljni.

Ako negujemo ovakvu razliku u penzijama kao sto je u Srbiji to znaci da silimo ljude da kradu da b sebi obezbedili sigurnost u penziji.

Penzije treba da se povecava svima isto ili svima za isti iznos, a ne po procentima. A ne da neko dobije povecanje neciju celu penziju, a neko za kilo sira, vec da ta razlika uvek bude ista, a ne da svako povecan je sve vise bezi!
(Zicer, 10. januar 2024 08:29) # Link komentara

Naravno da ne. Nismo se svi isto školovali, nismo svi isto radili, pa da u penziji kupujemo isto kilo sira. Problem je u tome što su panzije u principu strašno male, jedino mi ova najviša zvuči kao dovoljna za pristojan život.

Koliko mi je poznato Srbija je primenila svajcarski sistem obracuna penzija, ali nije u celosti. Naime, bez obzira na zaradu penzija je uskladjena tako sa punim radnim stazom i onaj ko je imao platu od 8000 i onaj od 3000 franaka imace ista primanja. Povecanje je isto za sve a ne u procentima pa taj sa 200000 dobije oko 30000 dinara a onaj sa 30000 dobije 4500 dinara. I sta je pravo ???

u prevodu, ako ste 40 godina radili po €833 mesecno neto tj €10,000 godisnje onda ste uplacivali oko €400 mesecno tj oko €5000 godisnje za penziju i porez.

kolko bi trebali da imate priliva posle 40godina ako ste taj novac ulozili u kompanije, a ne u drzavu srbiju?

ako vam je godisnji prinos bio 7% onda bi ste nakupili €1.5 miliona za 40god, ako je rast bio 10% onda bi ste nakupili €3 miliona, a ako ste postignli prosecan godisnji rast od 15% u tih 40 godina, sto je odlicno, onda bi vas cekalo u banci €15 miliona. Znaci ulozili ste €5000 × 40 = €200k, dobili nazad €15m.

recimo da ste kupili nekretninu posle 40god za te novce i da ste od rente dobijali 5% godisnje, imali bi ste u prvom slucaju 5%/12 × €1.5= €6k penziju mesecno, u drugom €12k mesecnu penziju, a u trecem slucaju €120k mesecno.

pa vi nastavite da ulazete samo u drzavu ;) sustina nije da ne treba da se ulaze u srbiju, vec da treba da se ulaze mnogo vise u kompanije.

Pa ovde nesto ne valja. Po ovim formulama ispada da iznos penzije uopste ne zavisi od broja godina radnog staza.

Iznos penzije = Lični bod * Opšti bod
Iznos penzije = Lični koeficijent * Broj godina radnog staža * Opšti bod
Iznos penzije = (Zbir godišnjih ličnih koeficijenata / Broj godina radog staža) * Broj godina radnog staža * Opšti bod =

Broj godina radog staža se skrati...

Iznos penzije = Zbir godišnjih ličnih koeficijenata * Opšti bod

Cime , kakvim radom su je zasluzili ?
Kako zive oni sa 20hilj.?

Ima dosta penzionera sa 100.000 a i sa 30. Nije fer da dobiju isto povecanje u procentima. 15 na 30 je 4500 a na 100.000 je 14.000. Posle nece da se druze sa burzujima u parku i da igraju šah.

@sasa E najbolje da ti proceniš koliko ko zaslužuje, kao posle 2. svetkog rata kada su komunisti otimali stanove od ljudi i davali zaslužnim, jer za Boga miloga šta će nekome dva stana ili prevelik stan, a neko nema ništa. Koliko ti je druže uplaćivano, srazmerno ćeš i dobijati. To je jedino pravedno, a to što je neko radio za minimalac, ne znači da je u tom trenutku to bilo loše za njega. To što je trebalo da ide u fond, išlo je njemu na ruke, a sada kada je došlo vreme za naplatu računa, sada gle nepravda. Na kraju krajeva, ako se nekome nije sviđalo to što mu poslodavac uplaćuje minimalac, što nije promenio posao? Pa nisu pupčanom vrpcom vezani za poslodavca ili je možda neko trebao i posao da im nađe. Ljudi shvatite, vreme socijalističke uravnilovke je odavno prošlo. Nije sporno da uvek ima mahinacija, pa je neko stekao ogromnu penziju na kojekakve kombinacije, ali to je već druga tema. Isto tako ima i onih koji su manje-više ceo život radili na crno i nisu uplaćivali državi gotovo ništa, a sada kukaju kako nemaju penziju ili je veoma mala. To što se spominju ovde pripadnici vojske i policije u konteksu kako oni ne zaslužuju to što imaju, ja pitam a zašto ne bi zasluživali? Ljudi radili, primali plate po zakonu, otišli u penzije po zakonu i šta je tu sporno? Zakon je takav i kraj priče. Svi treba sebe da gledaju, a ne da zabadaju nos u tuđa primanja i ko šta zaslužuje ili ne zaslužuje.

... @miljas... kada se već pitamo šta je uredu tj. šta je "pravo"... pa, ništa tu i ne treba da bude izjednačeno, jer taj koji je plaćao 45 godina najniže uplate u PIO, zašti taj da dobije ito poveće je kao i onaj koji je uplaćivao mnogp više, a još je i zakinut time da mu se zakuca maksimalna cifra, zaštooo? Radio je pošteno, pošteno i mnogo uplaćivao u PIO... time je valjda stekao neko "pravo" da dobije mnogp veliku penziju, 200 i kusur hiljada je beda ako samo preračunamo koliko je taj uplaćivao za 45 godina radnog staža...

I niko ne vidi da se veštačkim podizanjem prosečne zarade(koju prima mali broj ljudi u realnom sektoru) obara penzija onima koji stvarno sebi uplaćuju velike doprinose(naravno mislim u realnom sektoru)....no to nikog ne interesuje dok ne stigne do 65 god...postavlja se pitanje zašto uplaćivati, jer svaka vlada može raznim malverzacijama umanjiti(opljačkati) ono što ste uplaćivali.

prasece pecenje 20 kg kosta 40.000 dinara.

Penzije treba da se povecava svima isto ili svima za isti iznos, a ne po procentima. A ne da neko dobije povecanje neciju celu penziju, a neko za kilo sira, vec da ta razlika uvek bude ista, a ne da svako povecan je sve vise bezi!
(Zicer, 10. januar 2024 08:29) # Link komentara
Znači ja sam uplaćivao duplo više od tebe, pa imam 80.000, a ti 40.000. Tokom vremena stalnim povećanjem penzije za istu vrednost smo recimo za 40.000 i sada ja imam 120.000, a ti 80.000. Zašto sam ja odvajao duplo više od tebe, kad imam 50% veću penziju i dalje će se razlika smanjivati?

Penzija nije socijalno davanje, kako mnogi ovde komentarišu. Penzija je štednja zaposlenog u toku rada. Minimalna penzija treba da bude subvencionirana, i to je to... a maksimalna u skladu sa tim što je neko ulagao. Tako je u stabilnim i razvnijenim zemljama.
Kod nas je poslednjih godina na snazi podizanje minimalnih penzija, i smanjenje nadprosečnih... uglavnom iz političkih razloga. Možda na kratke staze to izgleda dobro, ali na duge staze razara penzioni sistem. Posledica takvog pristupa je da oni koji nadprosečno zarađuju ne žele da uplaćuju te velike iznose u penzini sistem, jer od njih neće imati nikakve vajde. Tako se uplate u penzioni sve više smanjuju, sve manje para ostaje i za njih i za one sa nižim penzijama. Jedna razarajuća spirala, koju političari koji gledaju samo kratkoročne interese ne mogu da sagledaju.

Penzije treba ukunuti,a radni vek produžiti na 96 godina života.

Minimalna penzija ne sme da bude manja od minimalne plate, minimalna plata je kao hitan slučaj ili neka teška situacija a ne trajno rešenje za platu, ja ne razumem, šta se menja u mom životu posle odlaska u penziju, imam još više slobodnog vremena i treba mi još više novca a ne manje. Izmeniti ustav i upisati minimalna penzija iznosi koliko i minimalna plata. Ako ne žele neka mi isplate sav novac koji sam uplaćivao 40 godina i nemaju obaveze prema meni, 40×12 meseci 480 meseci x 200€ = 96000€ plus kamata od 2% godišnje za svo vreme dok je moj novac bio kod njih ima preko 120000€

Bilo gde u normalnom svetu koliko placam drzavi od bruto do neto ne bih morao da brinem o penziji ali u Srbiji si u debelom problemu ako ces da zivis od milostinje od penzije

Taj koji ima penziju 200k + taj je tokom zivota veoma dobro zaradjivao i sigurno nije bio glup a sigurno je i ulozio u neki biznis od kojeg ima pare kada je i u penziji. Ne brinem se uopste za takve.

Moglo bi i tako al onda bi i uplate u penzioni fond trebale da budu po tom principu. Pitanje je kako preći sa sadašnjeg načina na novi jer oni koji su uplaćivali tri puta više hoće i da primaju tri puta više.
(GoranH, 10. januar 2024 10:20)

# Link komentara
slazem se sa tobom ali ima jedna stvar - oni koji su zaradjivali nekad 3 puta vise to nisu zasluzivali.sto je naveo jedan u komentarima u vezi oficira.
Penzioni fond je vid poreza, samo ga zovu tako da bi narod lakse platio, sto je napomenuo drugi komentar.
Ali da, u buducnosti bi trebalo da postoje i 3 platna razreda + porez na platu za onog ko ima preko 200 hilj

Najveci problem i kazna je provesti radni vek u srbiji. Zato mladi pamet u glavu.

Uvesti zagarantovanu penziju koja je ista za sve (i vezana za recimo minimalnu cenu rada). Tako i naplacivati doprinose, a ljudima omoguciti da uplacuju dodatnu penziju (ne samo u privatnim fondovima). Tako bi svi imali realne plate, a ne deo na racunu i deo na ruke! A oni koji imaju vise mogu da nastave i da uplacuju vise u penzione fondove!

Radis punih 45 godina, i onda budes kaznjen sto si u penziju otisao sa 65 godina (a ne sa 67, 68, kako vec), a kaze zakon ne poznaje preko 45 godina staza. Cemu onda maltretiranje do 68 godina, tj 48 godina staza?

Sve je to ok sto pises, samo kod nas to bas i ne znaci da je neko birao koliko ce mu se uplacivati za penziju jer vecina privatnika uplacuje minimalac. Ja bih voleo da su mi uplacivali vise ali nisu jer plata i nije bila losa. Kod nas su se samo u drzavnim firmama i preduzecima uplacivao pun iznos za penziju. A jos veca ironija je sto su neki otisli u penziju sa 50 godina i imaju penzije po 100.000 + a sustinski nisu uopste doprinosili. Mnogi pri vojsci a i policiji sad imaju vece penzije nego plate a to nije zato sto su uplacivali vise nego je u pitanju samo drzavni posao. Tako da kod nas u vecini slucajeva dobre penzije imaju oni koji su radili u drzavnim sluzbama a onima kod privatnika je uplacivan minimalac.A ne mogu svi da rade za drzavu jel tako? Ja sam pak imao srece da stedim od plate i kupim stan za izdavanje, pa sad uz malu penziju lepo krpim budzet. Ali mnogi su kod privatnika imali i male plate i male penzije oni ce da crknu jel? A komsija vojno lice koje nije teren video nikad, otisao u penziju sa 50 i penzija 100.000. Nije posteno.

Prema poslednjem dostupnom statističkom izveštaju Fonda PIO, najviša penzija u Srbiji iznosi tačno 200.475 dinara.

Čudno? Moj komšo osvojio olimpijsko zlato u vaterpolu (da ga ne imenujem) ima 3 prosečne plate u Srbiji. Još od 40 godine života je počeo da prima. To bi bilo da ne guglam ali preko 250000 dinara penzija. Neka je prima bar 40 godina, što je realno ako mu čitav život bude lagodan možda i 50 ili više godina. Lepa je to para.

ukinite penzioni sistem i uvwdite da svi imaju istu penziju i istu kolivinu izdvajaju za Fond. A oni koji imaju/zele vise - oni neka dodatno uplacuju u privatne fondove i sl. Nama koji zarađujemo više od proseka se uopšte ne isplati da plaćamo za penzije, i ovakav "sistem" nas samo tera u sivu zonu (čitaj: "frilenseraj") ili u inostranstvo.

Konacno i neko to da napise. Potpuno je odsustvo ili znanja ili morala tvrditi kako je svako dobio penziju koju je zaradio. Razumem mlade ljude koji su poceli karijeru zadnjih 10 tak godina pa nemaju bas uvid u period 90 tih i 2000 te, ali oni koji su u penziji a radili u tom periodu, to je cista drskost. Svi mi znamo da je tad bila tranzicija, privatizacija, koliko je ljudi gubilo posao , firme se zatvarale, koliko je ljudi tad moralo raditi na crno ili prijavljeno na minimalac- 90% privatnog sektora. To su sve zrtve tranzicije i zaista je cist bezobrazluk tvrditi kako eto neko ima malu penziju jer nije uplacivao vise. Drzavne firme je najscesce zastitila drzala a privatne su se snalazile kao i radnici zaposleni u njima..I naravno da onda nije u redu da neko ima penziju 200 evra a neko iz drzavnog sektora 800, 1000 evra, jer to je prosto bio rezultat neuspeha drzave da obezbedi pristojne uslove privatizacije firmi i da zastiti radnike u privatnom sektoru. Naravno da drzava mora da uradi nesto po tom pitanju jer su ti ljudi bili obespravljeni i dok su radili a i sad kad su u penziji. Vecina njih je otisla u starosnu a ne u punu penziju jer prosto nakon privatizacije vecini nije uplacivan stan, ili je uplacivan minimalac. Ako je drzava zastitila radnike u drzavnom sektoru onda je trebala da se pobrine i za one u privatnom obezbedjujuci bar prosecne penzije i za njih jer su prosto bili zrtve tranzicije.

Kolika je najmanja penzija i kako se živi sa njom?

Jel postoji fond koji obogaćuje sredstva ili je to svaki mesec trošak iz budžeta
Ogroman dijapazon od 5 do 200 hiljada.
Ko moze retki toliko imati...

min penzija 500 evra, min plata 1.000 evra treba

Bojane,kod nas se sve najcesce svodi na to da li si radnu karijeru proveo u privatnom ili drzavnom sektoru. Ako si u drzavnoj sigurica si, a u privatnom kako se kome zalomilo. Nisi morao od gradjanskog rata ' 92 sve do 2015 da biras posao i biras koliko ce ti privatnik uplacivati za penziju, bivao si srecan da uopste radis. Ja sam iz drzavne firme kad je propala, otisao u privatnu firmu i iako sam imao dobru platu uplacivali su mi minimalac , ostalo na ruke, nije moglo tu da se bira hoces da radis ili ne, jer je bilo viska radnika. Naravno to je sve uticalo na to da sad imam neku osrednju penziju jer mi je zadnjih 20 godina rada uplacivano minimalno iako sam imao veoma dobru platu. Sad kako neko pomenu radnik u vojski sad u penziji ima vecu penziju od mene a zaradjivao je manje, a od moje plate od 2-300 evra njemu se isplacivala i plata a sad i penzija. To ne bi smelo tako da bude. Privatni sektor bi zato sto hrani drzavni trebalo da bude privilegovan a kod nas je suprotno. Kako obican policajac , vojnik, moze da ima vecu penziju od nekog inzenjera ili arhitekte koji su radili u privatnom sektoru? Pa od nasih primanja se njima davalo. Ne moze se zato porediti nas sistem i sistem u Americi, ovde mnogo toga nije u redu.

ne isplati mi se da uplacujem drzavnu penziju. Kapiram ja socijalni momenat penzije i sve to, ali ljudi koji zarađuju preko 200K dinara su u peoblemu

Nešto nije u redu sa kalkulacilom onda ili nedostaje još neko objašnjenje. Naime ako je maksimalni lični koeficijent 3.8 i maksimum godina staža 45 onda je maksimalna penzija 3.8 x 45 x 1111.25 = 190 023 din

Masa ljudi prihvata deo platu na ruke, koja se ne vidi u PIO, pa penzija bude mizerno mala.

Penzija kada se povećava treba u % jer su ljudi tokom života radili , zaradjivali i stedeli drugacije.

Min penzija bi trebala po meni da se zakuca na iznos koji penzioneru moze omogućiti pristojan život.

Ali nisi ti uplacivao nego je drzava uplacivala za tebe ako si u penziju otisao iz drzavne firme. Niti sam ja birao da privatnik meni uplacuje minimalac. Ovde se postavlja situacija kao da je mene neko pitao hoces da te prijavim na pun iznos ili minimalac a ostalo na ruke, a sustina je da u 90% slucajeva nisi imao izbora vec je bilo kako privatna firma odluci. Isto kao u drzavnom sektoru, ne pitas se dal hoces na ruke ili pun iznos. Tako da su te price tipa koliko si izdavao toliku penziju imas to je totalna besmislila i demagogija. Razumem samo da to kaze neko ko je radio u privatnom sektoru, kao radnik ili privatnik i uplacivao ili mu poslodavac uplacivao pun iznos. Sve ostalo je vrhunac demagogije jer privatni sektor obezbedjuje plate i penzije za drzavni.

I niko ne vidi da se veštačkim podizanjem prosečne zarade(koju prima mali broj ljudi u realnom sektoru) obara penzija onima koji stvarno sebi uplaćuju velike doprinose(naravno mislim u realnom sektoru)....no to nikog ne interesuje dok ne stigne do 65 god...postavlja se pitanje zašto uplaćivati, jer svaka vlada može raznim malverzacijama umanjiti(opljačkati) ono što ste uplaćivali.
(lud, zbunjen, normalan, 10. januar 2024 08:29)

Tačno tako, sve vreme ukazujem na to.

Apsurd kod obračuna ličnog koeficijenta. 1979. god. sam radio do 15. aprila i otišao na odsluženje vojnog roka. Za tu godinu mi uzimaju moju zaradu za ta triipo meseca i dele je sa dvanaestomrsečnom prosečnom u republici, lični koeficijent za tu godinu mi je 0,38! Isto, kada sam penzionisan, 16.aprila 2019. triipo meseca sa dvanaestomesečnom. Apsurd nad apsurdima!?

Najtuznije je sto je samo ova najveca dovoljna za pristojan zivor, a ne samo za lekove ili hranu (jer vecina penzionera ne moze i jedno i drugo da priusti).

nemacka: procentualna granica za uplatu je 7.450€ ako zaradjujes 15.000 isto se placa ko da zaradjujes 7.450. isto je sa zdravstvenim osiguranjem. tu je granica 4.950€

Masa ljudi prihvata deo platu na ruke, koja se ne vidi u PIO, pa penzija bude mizerno mala.

Penzija kada se povećava treba u % jer su ljudi tokom života radili , zaradjivali i stedeli drugacije.

Min penzija bi trebala po meni da se zakuca na iznos koji penzioneru moze omogućiti pristojan život.
(Logs, 10. januar 2024 10:09)

A strasnije od toga dela plate na ruke je to odakle taj crni novac privatniku da ga da na ruke, odatle mu jer ima dvostruko knjigovodstvo i taji porez od drzave.Dobro zivimo koliko se ovde krade.

Radim u Americi kao prosvetni radnik...Formula za izrachunjavenje penzije jeste veoma jednostavna...Za svaku godinu rada dobijate 2.2 % i onda vam se izrachunava prosek u zadnjih 10 godina rada (bruto zarade), 4 uzastopne i najbolje godine od tih zadnjih 10 godina...Primera: Ako sam radeo 20 godina (20X2.2=44%) i prosek za 4 uzastopne godine u zadnjih 10 godina mi je recimo 50 hiljada dolara...Onda chu dobiti 44% penziju od tih 50 hiljada dolara...22 hiljade dolara...

Naravno kad su dobijali penzije na osnovu uplata u najboljih godina. Sad će njihova deca i unučad osetiti šta znači živeti u proseku ili ispod granice, kada ne bude više ovih baka i deka koji su im skrojili ovu svetlu budućnost.

treba da postoje 3 penziona razreda. srednji da bude prosecna, manji da bude 20 posto manje a veci da bude 20 posto vise.tj u nasim uslovima 32 - 40 - 48.time bi svi imali dovoljno a niko nepotrebno previse.pa sta ako je bio direktor propale firme sad isto ne radi kao sto ne radi ni onaj njegov radnik( koji je usput odrzavao tu firmu) Mada je najpostenije u kanadi i australiji - svima iste , ali ajd.
(sasa, 10. januar 2024 09:52)

Moglo bi i tako al onda bi i uplate u penzioni fond trebale da budu po tom principu. Pitanje je kako preći sa sadašnjeg načina na novi jer oni koji su uplaćivali tri puta više hoće i da primaju tri puta više.

Narod ne treba da brine kolika je najveća penzija, već kolika je najmanja i koliko za nju može da kupi !!!
Najbitnije za penzionere su hrana, lekovi, ogrev, putovanje u lečlišta - banja/more/planina i domovi za stare i slabo pokretne penzionere (kojih nažalost ima jako malo kod nas i koji su skupi).

Zar nije jednostavnije: Iznos penzije = Zbir godišnjih ličnih koeficijenata * Opšti bod?

Šta da se radi sa onim doprinosima koji su uplaćivani a zbog smrti nije dočekana penzija?

Sa minimalnom penzijom od 22 hiljade, ne moze da se prezivi.

Pa ne cuva penzioni fond tebi tvoje pare koje uplacujes za penziju. Ti svojim trenutnim izdvajanjima placas penzije aktuelnim penzionerima. I onda ti penzija kad dodjes do nje zavisi od ekonomije drzave, koliko ljudi radi u tom trenutku, kolika su izdvajanja za penziono itd. Dzabe tebi da uplacujes milijardu mesecno ako kad dodjes u penziju ima mnogo malo zaposlenih, pa jos cija su primanja losa, tj ekonomija drzave je slaba. Zato je bilo dobro onim rodjenim izmedju dva rata jer su bumeri posle drugog svetskog rata eksplodirali sa radjanjem i kad je doslo vreme da ovi prvi idu u penziju bilo je mnogo zaposlenih koji su punili taj budzet. Tako je moja baba rodjena 1927 otisla u penziju 1977 sa 50.

@Mada je najpostenije u kanadi i australiji - svima iste , ali ajd.
(sasa, 10. januar 2024 09:52)

pa jeste, svima iste penzije, ali se svima isto i odbija od plate. koliko direktoru, toliko i čistačici. Ali je svako slobodan da uplaćuje privatni penzioni fond, pa ko ima dobru platu, uplaćuje više i ukupno ima veću penziju. ako ne uplaćuje privatnu penziju, ostaje mu socijalna državna, od koje takođe može da živi, ali skromno.
dobra stvar je da su privatne penzije nasledne, tako da ako čovek koji ima u privatnom penzionom fondu novca, a umre, naslednici nasleđuju novac.
moj rođak u australiji je umro bukvalno kada je otišao u penziju, tako da je sin nasledio njegov penzioni fond od pola miliona dolara...

Sa minimalnom penzijom od 22 hiljade, ne moze da se prezivi.
(Zika, 10. januar 2024 11:23)

Ovo nije minimalna penzija,postoje ljudi i to veliki broj koji primaju i manje od ovoga.

Nažalost puno više je onih koji primaju 200e ili manje

Hocu da vidim stanje svog racuna u PIO.Tek kad to bude bilo, znacemo sta smo platili, koliko imamo i kako fond upravlja nasim novcem.Ovo sad je otimacina, cisto razbojnistvo drzave.Da imamo vrhovni sud i istinsku podelu vlasti, imali bi cistu pravnu situaciju, plus neki koji su upravljali novcem PIO bi morali da idu na robiju.

Već sam poslao računicu za neke "specifične" godine, u principu sam racionalan, ne volim prazne priče i "prepucavanja". Praktičan koristan savet za buduće penzionere, ako je ikako moguće penzionišite se krajem kalendarske godine bar za tu poslednju godinu rada vas ne zakinu omim čudnim obračunom.
P.S. Neverovatno da niko ne ukazuje na ovu besmislicu, ako odeš u penziju 1.februara, lični koeficijent ti je: tvoja jedna plata:12 prosečnih plata u republici!