Počinje proizvodnja srpskog vojnog drona: "Pegaz" budućnost odbrambene industrije

Ako pravi Željko Mitrović onda je to ozbiljan dron, u suprotnom bolje da ne prave

Biće dobar za izviđanje, i eventualne udare na uočene ciljeve. Mala je nosivost. Manje rakete koštaju skoro isto kao i veće, jer isti im je najskuplji deo, sistem vođenja. A učinak na cilju je u skladu sa veličinom bojeve glave. Treba raditi na povećanju dometa i broja komada kamikaza dronova Gavran-1 i Gavran-2. Takve letelice u rojevima mogu da preokrenu situaciju na ratištu, da zaustave napad oklopne tehnike i žive sile, kao i da deluju po artiljeriji i logistici u pozadini neprijatelja odakle im stiže artiljerijska podrška. Dakle, povećati nosivost dronova kao i masovnost proizvodnje tzv. lutajuće municije (dronovi kamikaze).

Znači nije kineska kopija nego kopija kineske kopije. Svaka čast.

To ste ce da naprave,nije dovoljno ni za tri dana ratovanja.Potrebne su stotine i stotine,a ne njih desetak.

А на слици, кинески Chengdu Wing Loong II, знатно бољих карактеристика од свега што смо купили. Заправо, кинеска копија америчког "Предатора Б" (Reaper). Може да остане у ваздуху до 32 сата и понесе до 480 килограма терета. Максимална брзина лета му је 370 километара на сат, а крстарећа 200. Тај тек треба да купимо (ако нам са Запада дозволе) или да сами произведемо нешто налик њему.

Znaci mi smo uzeli kineske dronove CH-92, i sad pravimo nasu kopiju?
Genijalno.

Ako pravi Željko Mitrović onda je to ozbiljan dron, u suprotnom bolje da ne prave
(Novak, 14. oktobar 2022 08:21)
VTI i Pupin su ozbiljni instituti. Imaju naravno kad zaustave projekat ali uvek nešto što su razvijali se upotrebi na drugom projektu i kad se program zaustavi steknu se nova iskustva i to je napredak, a pogotovu što je vojna industrija krenula od nule bukvalno, sve su bombardovali pa su početničke greške normalne, pa kad se desi greška u dizajnu pametnije je da se projekat prekine i započne novi a iskustva stečena uz razvoj nekih sistema koji budu upotrebljavani u drugim projektima, jer kad razvijaš sistem/podsistem uvek razmišljaš da bude modularan i na taj način dobija višestruku namenu šta god da se desi sa projektom i to i rade.

"Znaci mi smo uzeli kineske dronove CH-92, i sad pravimo nasu kopiju?
Genijalno."
(Zeljko, 14. oktobar 2022 09:10)

Uzeli smo kineske dronove i sa njima transfer tehnologije. Što je veliki uspeh. Ta tehnologija će se primenjivati na domaćij BPL Pegaz i za neke buduće projekte. Takve BPL proizvodi jako mali broj zemalja u svetu.

Dobro ste se setili .

Mi smo nekada pravili avione,podmornice. Prakticno skoro sve. Falilo je da pravimo nuklearno oruzje ( koje smo mogli da imamo mnogo pre svih zemalja osim SSSR i USA) i da saljemo rakete,satelite. To mozemo i danas, treba stimulisati nase naucnike i firme ( uloziti novac).

Pegaz se jako dugo razvija i aerodinamički je odlično projektovan, ali je došlo do zastoja u razvoju elektronskih sklopova. Tu su uskočili Kinezi koji su izvršili transfer tehnologije u vremenu od kupovine CH-92 do sada. Samo napred, evo šta radi Turska sa Bayraktarom, tu je zarada.

Pegaz je tzv laki dron, pokazalo se upravo oni najvise problema prave neprijatelju, laksi su, manje uocljivi i imaju veliku automomiju,a mana je sto nose 2 lake rakete koje mislim da mogu da rade protiv tanjeg oklopa i zive sile ali ne i protiv tenkova.
Ali svejedno, jedna smo od retkih drzava koja pravi svoje dronove i to je za svaku pohvalu.

Da naučimo prvo da pravimo struju, lako ćemo za dronove.

@lokal-patriota, ovakve dronove i ne treba da prave državne firme već privatne.Industrija dronova je jako dinamična i zahteva veliku multidisciplinarnost tj.povezanost različitih grana industrije, a primena je neograničena (pri tom mislim ugl. na civilnu).
Državne firme nemaju tu fleksibilnost da brzo odgovore (zato razvoj i traje 12+ godina).
Barjaktar TB2 je poleteo posle 3 godine razvoja (privatna firma).

Osim dronova tipa Bajraktar, na ratistu u Ukrajini su se izuzetno pokazali iranski dronovi, kao i mali kvadrikopter dronovi koji sluze za izvidjanje i korekciju artiljerije. Takvih malih dronova nam treba na hiljade, dronova kamikaza takodje na hiljade, a ovih Pegaza moze stotinak i to je to.

Vidim ja da je nama najpametnije već sada da okupimo gomilu klinaca, damo im čips I kokišku I kažemo im da vozaju ove dronove, tenkiće i robote. Klinci će da se zezaju, a mi ćemo da polupamo sve.
Znači, spojiš lepo i korisno.
Šalim se, naravno. Ali, neka, nek se pravi nešto, bolje neg' da ovi vojni naučnici sede zaludni

Mi smo nekada pravili avione,podmornice. Prakticno skoro sve. Falilo je da pravimo nuklearno oruzje ( koje smo mogli da imamo mnogo pre svih zemalja osim SSSR i USA) i da saljemo rakete,satelite. To mozemo i danas, treba stimulisati nase naucnike i firme ( uloziti novac).
(Miroslav, 14. oktobar 2022 10:24)
Tacno tako. Bili smo jedna od 6 zemalja koja je proizvodila podmornice. Pa nase firme su napravile branu u Asuanu. Nije Filips bio mnogo napredniji od EI Nisa, ili Gorenja.
Mogli smo, a i mozemo sve sto hocemo, ali je zapadu bilo mnogo da budemo toliko napredni pa je ona ionako nakaradna drzava unistena, a sa njom i industrija.
Ovi na vlasti svakako nisu stvaraoci, ali uz dobar plan i 'normalno' rukovodstvo, mozemo opet svasta.

Lepše da se zvao Jabučilo, kakav Pegaz. Odma' da se promeni ime, da bude sa našom epskom tradicijom u skladu

Одлична ствар, будућности рата. Морамо стално да усавршавамо дронове.

poucen iskustvom 'experata' u IT sektoru drzavnih institucija - user frendly remainder nemojte stavljati sifre: 'password', 123456, root ... inace nista od tih dronova i besposadnih vozila i kako rekoste 'vestacke inteligencije' koju nasi umnici prave

Bez modernog oružja nema nezavisnosti,uvek će nas neko biti !

To ste ce da naprave,nije dovoljno ni za tri dana ratovanja.Potrebne su stotine i stotine,a ne njih desetak.

Potrebno je desetine hiljada dronova jer samo svaki treci ce da prolazi pored PVO. A avione uopste ne ulagati vise.

Gde će biti proizvedeni kablovi za ovo čudo?

Iz svega viđenog do sada, treba praviti laserski vođene granate (već ih proizvodimo) i dronove koji nose laserski obeleživač.
To se pokazalo kao ubitačna kombinacija, ali pošto nema dovoljno ni jednog ni drugog, vidimo polja preorana nevođenim granatama i netaknute položaje između svih tih kratera.

Ok je Pegaz i dobra stvar za Srbiju.Čak i jedna Rusija ne ume da napravi dron.
Ono što je loše budite sigurni da Amerika ima tehnologiju da blokira svaki dron na kugli zemaljskoj.

@Jarić T Živadin, 14. oktobar 2022 08:53
pa koje ratovanje,mi smo okruzeni nato zemljama,zabranjeno nam je ratovanje na bar 50god,ovo se za prostu narodnu masu pravi...

Tek sada počinje da se proizvodi i koliko još da uđe u naoružanje, a godinama u nazad se prikazuje na paradama kao deo naoružanja VS? Slično je sa 90% toga naoružanja koje smo gledali na paradi, svega toga savremenijeg naoružanja ima po nekoliko komada i daleko je naša vojska od toga da se kaže da je opremljena tim naoružanjem? Mi imamo 4 jurišna helikoptera, nekoliko Lazara, nekoliko Miloša, nekoliko Nora, nekoliko Pancira, par Mistrala, nekoliko bespilotnih letelica, par modernizovanih tenkova, itd. to je sve u okviru statističke greške u odnosu šta je i koliko toga potrebno u stvarnom ratnom sukobu.

Od koga da nas brani kad smo okruženi Nato paktom? Od njih ne bi moglo ništa da nas odbrani tako da je bolje da se investira u nauku i obrazovanje, medicinu, prosvetu...

(mozemo sta hocemo, 14. oktobar 2022 11:18)

To je romantičarsko razmišljanje. Imali smo iste polazne pozicije posle Drugog svetskog rata, ali do osamdesetih, ako ne i ranije, je upućenima bilo jasno da je Jugoslovenska industrija gotova. Inženjeri koji su išli u posete, ili odlazili da rade, u Filips su mogli da vide u kolikoj su prednosti u onome gde naša industrija još nije ni započela, poluprovodnici i digitalna rešenja. To je ono čime su se hvalili otvoreno i demonstrirali, a ko zna šta su tek razvijali što se nije otkrivalo. Kada je proizvodnja dotadašnjih proizvoda postala neisplativa, to je sve otišlo za Kinu, oni su krenuli naprednijim tehnologijama, a naša industrija je htela da izlazi magarcem na reli.

A što ne Jabučilo?
Čuj Pegaz.

Ma dok ne počnemo da radimo Cyberdyne Systems Model 101 ili T-800 modele nema sreće u naše preduzeće.

(Soniq, 14. oktobar 2022 12:37)

Pa, i ne bi se baš složio sa vama. Dovoljno je da se mi malo stariji setimo vremena naše mladosti i činjenice da je Jigoslavija 80-ih godina prošlog veka bila jedna od retkih zemalja u svetu koja je bila sposobna da napravi svoj računar. Takođe, koliko je zemalja u svetu tada bilo sposobno da napravi svoj avion i helikopter?

A što Pegaz? Daj neko srpsko ime recimo Vrtirepka!

Bice kineska kopija!

Ok je Pegaz i dobra stvar za Srbiju.Čak i jedna Rusija ne ume da napravi dron.
Ono što je loše budite sigurni da Amerika ima tehnologiju da blokira svaki dron na kugli zemaljskoj.

Znači nije kineska kopija nego kopija kineske kopije. Svaka čast.

Znaci mi smo uzeli kineske dronove CH-92, i sad pravimo nasu kopiju?
Genijalno.

@Jarić T Živadin, 14. oktobar 2022 08:53
pa koje ratovanje,mi smo okruzeni nato zemljama,zabranjeno nam je ratovanje na bar 50god,ovo se za prostu narodnu masu pravi...

Ako pravi Željko Mitrović onda je to ozbiljan dron, u suprotnom bolje da ne prave

Mi smo nekada pravili avione,podmornice. Prakticno skoro sve. Falilo je da pravimo nuklearno oruzje ( koje smo mogli da imamo mnogo pre svih zemalja osim SSSR i USA) i da saljemo rakete,satelite. To mozemo i danas, treba stimulisati nase naucnike i firme ( uloziti novac).

To ste ce da naprave,nije dovoljno ni za tri dana ratovanja.Potrebne su stotine i stotine,a ne njih desetak.

Od koga da nas brani kad smo okruženi Nato paktom? Od njih ne bi moglo ništa da nas odbrani tako da je bolje da se investira u nauku i obrazovanje, medicinu, prosvetu...

Da naučimo prvo da pravimo struju, lako ćemo za dronove.

poucen iskustvom 'experata' u IT sektoru drzavnih institucija - user frendly remainder nemojte stavljati sifre: 'password', 123456, root ... inace nista od tih dronova i besposadnih vozila i kako rekoste 'vestacke inteligencije' koju nasi umnici prave

Mi smo nekada pravili avione,podmornice. Prakticno skoro sve. Falilo je da pravimo nuklearno oruzje ( koje smo mogli da imamo mnogo pre svih zemalja osim SSSR i USA) i da saljemo rakete,satelite. To mozemo i danas, treba stimulisati nase naucnike i firme ( uloziti novac).
(Miroslav, 14. oktobar 2022 10:24)
Tacno tako. Bili smo jedna od 6 zemalja koja je proizvodila podmornice. Pa nase firme su napravile branu u Asuanu. Nije Filips bio mnogo napredniji od EI Nisa, ili Gorenja.
Mogli smo, a i mozemo sve sto hocemo, ali je zapadu bilo mnogo da budemo toliko napredni pa je ona ionako nakaradna drzava unistena, a sa njom i industrija.
Ovi na vlasti svakako nisu stvaraoci, ali uz dobar plan i 'normalno' rukovodstvo, mozemo opet svasta.

Pegaz je tzv laki dron, pokazalo se upravo oni najvise problema prave neprijatelju, laksi su, manje uocljivi i imaju veliku automomiju,a mana je sto nose 2 lake rakete koje mislim da mogu da rade protiv tanjeg oklopa i zive sile ali ne i protiv tenkova.
Ali svejedno, jedna smo od retkih drzava koja pravi svoje dronove i to je za svaku pohvalu.

"Znaci mi smo uzeli kineske dronove CH-92, i sad pravimo nasu kopiju?
Genijalno."
(Zeljko, 14. oktobar 2022 09:10)

Uzeli smo kineske dronove i sa njima transfer tehnologije. Što je veliki uspeh. Ta tehnologija će se primenjivati na domaćij BPL Pegaz i za neke buduće projekte. Takve BPL proizvodi jako mali broj zemalja u svetu.

Biće dobar za izviđanje, i eventualne udare na uočene ciljeve. Mala je nosivost. Manje rakete koštaju skoro isto kao i veće, jer isti im je najskuplji deo, sistem vođenja. A učinak na cilju je u skladu sa veličinom bojeve glave. Treba raditi na povećanju dometa i broja komada kamikaza dronova Gavran-1 i Gavran-2. Takve letelice u rojevima mogu da preokrenu situaciju na ratištu, da zaustave napad oklopne tehnike i žive sile, kao i da deluju po artiljeriji i logistici u pozadini neprijatelja odakle im stiže artiljerijska podrška. Dakle, povećati nosivost dronova kao i masovnost proizvodnje tzv. lutajuće municije (dronovi kamikaze).

Lepše da se zvao Jabučilo, kakav Pegaz. Odma' da se promeni ime, da bude sa našom epskom tradicijom u skladu

To ste ce da naprave,nije dovoljno ni za tri dana ratovanja.Potrebne su stotine i stotine,a ne njih desetak.

Potrebno je desetine hiljada dronova jer samo svaki treci ce da prolazi pored PVO. A avione uopste ne ulagati vise.

Gde će biti proizvedeni kablovi za ovo čudo?

Ako pravi Željko Mitrović onda je to ozbiljan dron, u suprotnom bolje da ne prave
(Novak, 14. oktobar 2022 08:21)
VTI i Pupin su ozbiljni instituti. Imaju naravno kad zaustave projekat ali uvek nešto što su razvijali se upotrebi na drugom projektu i kad se program zaustavi steknu se nova iskustva i to je napredak, a pogotovu što je vojna industrija krenula od nule bukvalno, sve su bombardovali pa su početničke greške normalne, pa kad se desi greška u dizajnu pametnije je da se projekat prekine i započne novi a iskustva stečena uz razvoj nekih sistema koji budu upotrebljavani u drugim projektima, jer kad razvijaš sistem/podsistem uvek razmišljaš da bude modularan i na taj način dobija višestruku namenu šta god da se desi sa projektom i to i rade.

Одлична ствар, будућности рата. Морамо стално да усавршавамо дронове.

A što ne Jabučilo?
Čuj Pegaz.

Tek sada počinje da se proizvodi i koliko još da uđe u naoružanje, a godinama u nazad se prikazuje na paradama kao deo naoružanja VS? Slično je sa 90% toga naoružanja koje smo gledali na paradi, svega toga savremenijeg naoružanja ima po nekoliko komada i daleko je naša vojska od toga da se kaže da je opremljena tim naoružanjem? Mi imamo 4 jurišna helikoptera, nekoliko Lazara, nekoliko Miloša, nekoliko Nora, nekoliko Pancira, par Mistrala, nekoliko bespilotnih letelica, par modernizovanih tenkova, itd. to je sve u okviru statističke greške u odnosu šta je i koliko toga potrebno u stvarnom ratnom sukobu.

Bice kineska kopija!

Dobro ste se setili .

Osim dronova tipa Bajraktar, na ratistu u Ukrajini su se izuzetno pokazali iranski dronovi, kao i mali kvadrikopter dronovi koji sluze za izvidjanje i korekciju artiljerije. Takvih malih dronova nam treba na hiljade, dronova kamikaza takodje na hiljade, a ovih Pegaza moze stotinak i to je to.

Bez modernog oružja nema nezavisnosti,uvek će nas neko biti !

(mozemo sta hocemo, 14. oktobar 2022 11:18)

To je romantičarsko razmišljanje. Imali smo iste polazne pozicije posle Drugog svetskog rata, ali do osamdesetih, ako ne i ranije, je upućenima bilo jasno da je Jugoslovenska industrija gotova. Inženjeri koji su išli u posete, ili odlazili da rade, u Filips su mogli da vide u kolikoj su prednosti u onome gde naša industrija još nije ni započela, poluprovodnici i digitalna rešenja. To je ono čime su se hvalili otvoreno i demonstrirali, a ko zna šta su tek razvijali što se nije otkrivalo. Kada je proizvodnja dotadašnjih proizvoda postala neisplativa, to je sve otišlo za Kinu, oni su krenuli naprednijim tehnologijama, a naša industrija je htela da izlazi magarcem na reli.

А на слици, кинески Chengdu Wing Loong II, знатно бољих карактеристика од свега што смо купили. Заправо, кинеска копија америчког "Предатора Б" (Reaper). Може да остане у ваздуху до 32 сата и понесе до 480 килограма терета. Максимална брзина лета му је 370 километара на сат, а крстарећа 200. Тај тек треба да купимо (ако нам са Запада дозволе) или да сами произведемо нешто налик њему.

Vidim ja da je nama najpametnije već sada da okupimo gomilu klinaca, damo im čips I kokišku I kažemo im da vozaju ove dronove, tenkiće i robote. Klinci će da se zezaju, a mi ćemo da polupamo sve.
Znači, spojiš lepo i korisno.
Šalim se, naravno. Ali, neka, nek se pravi nešto, bolje neg' da ovi vojni naučnici sede zaludni

Iz svega viđenog do sada, treba praviti laserski vođene granate (već ih proizvodimo) i dronove koji nose laserski obeleživač.
To se pokazalo kao ubitačna kombinacija, ali pošto nema dovoljno ni jednog ni drugog, vidimo polja preorana nevođenim granatama i netaknute položaje između svih tih kratera.

Ma dok ne počnemo da radimo Cyberdyne Systems Model 101 ili T-800 modele nema sreće u naše preduzeće.

@lokal-patriota, ovakve dronove i ne treba da prave državne firme već privatne.Industrija dronova je jako dinamična i zahteva veliku multidisciplinarnost tj.povezanost različitih grana industrije, a primena je neograničena (pri tom mislim ugl. na civilnu).
Državne firme nemaju tu fleksibilnost da brzo odgovore (zato razvoj i traje 12+ godina).
Barjaktar TB2 je poleteo posle 3 godine razvoja (privatna firma).

Pegaz se jako dugo razvija i aerodinamički je odlično projektovan, ali je došlo do zastoja u razvoju elektronskih sklopova. Tu su uskočili Kinezi koji su izvršili transfer tehnologije u vremenu od kupovine CH-92 do sada. Samo napred, evo šta radi Turska sa Bayraktarom, tu je zarada.

A što Pegaz? Daj neko srpsko ime recimo Vrtirepka!

(Soniq, 14. oktobar 2022 12:37)

Pa, i ne bi se baš složio sa vama. Dovoljno je da se mi malo stariji setimo vremena naše mladosti i činjenice da je Jigoslavija 80-ih godina prošlog veka bila jedna od retkih zemalja u svetu koja je bila sposobna da napravi svoj računar. Takođe, koliko je zemalja u svetu tada bilo sposobno da napravi svoj avion i helikopter?