Petak, 16.07.2021.

17:10

NBS oštro advokatima: Izneli niz neistina, prećutali ono što im ne ide u prilog

Na današnjoj konferenciji grupa advokata koja je sebe predstavila kao članove Protesnog odbora advokature iznela je niz neistina, kažu u Narodnoj banci Srbije.

Izvor: B92

NBS oštro advokatima: Izneli niz neistina, preæutali ono što im ne ide u prilog IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Nikola

pre 4 godine

Banke su neosnovano pribavljale korist i tu spora nema, a vi možete da pričate šta hoćete.
Sada pojedine banke ponovo krše zakon tako što podatke svojih klijenata koji su ih tužili prosledjuju drugim bankama (što je krivično delo) te ih te banke stavljaju na "crnu listu" i ne odobravaju im pozajmice, dozvoljene minuse i kredite...
Kad sve ovo jednog dana izadje na videlo, opet će advokati da zadovoljno trljaju ruke...

kartmen

pre 4 godine

Bravo za NBS. Konačno pravi argumenti, uspešno pojašnjeni. Advokati se u ovom slučaju ponašaju kao hijene kad namirišu strvinu a pogrešno tumačenje propisa od strane domaćih sudova je već postala opšta praksa.
(Vakcinisan, 16. jul 2021 17:24)

Recimo da si u pravu. Banka meni za 10.000 EUR kredita naplati 100 EUR naknade i ti kažeš to je u redu jer su radili, trošili papir i tako to. Onda tebi za 100.000 EUR kredita naplate 1.000 EUR naknade i ti kazeš - šta tačno? Da su tebi potrošili 10x više papira, 10x više sedeli na stolici, 10x duže ostali na poslu, to? Odbrana troškova za koje banke odbijaju da kažu u čemu se sastoje je nemoguća. Banke su krive.

Ja

pre 4 godine

obrtni-okreni, ni reči o tome jesu li te tužbe i zahtevi građana osnovani.
NBS je mogla da je htela da poštedi banke nepotrebnih troškova, a da spreči advokate da se bogate na tuđoj muci (mada, to je nekako definicija njihovog posla?!), da propiše obavezu da se ti troškovi automatski vrate građanima i mirna Bačka.

3900

pre 4 godine

Срамота, како НБС сад може да суди а кад се дрмало око кредита у швајцарцима, тад су били неутрални.

Boki

pre 4 godine

Meni je ustvari tu najvise sporno to sto se troskovi odobravanja kredita odredjuju na osnovu visine kredita, a ne na osnovu stvarno ucinjenih troskova.

HejDzo

pre 4 godine

Ja to saopstenje advokata nigde nisam procitao, vec samo ovu reakciju na isto. NBS komentarise odluke sudova umesto da spreci otimacinu od gradjana. Sada je valjda jasno u ciju korist radi narodna banka.

Vakcinisan

pre 4 godine

Bravo za NBS. Konačno pravi argumenti, uspešno pojašnjeni. Advokati se u ovom slučaju ponašaju kao hijene kad namirišu strvinu a pogrešno tumačenje propisa od strane domaćih sudova je već postala opšta praksa.

ko-ometator

pre 4 godine

“NBS oštro advokatima: Izneli niz neistina, prećutali ono što im ne ide u prilog”

Videli od banki koje posluju u Srbiji i gule kožu narodu.

HejDzo

pre 4 godine

Ja to saopstenje advokata nigde nisam procitao, vec samo ovu reakciju na isto. NBS komentarise odluke sudova umesto da spreci otimacinu od gradjana. Sada je valjda jasno u ciju korist radi narodna banka.

Boki

pre 4 godine

Meni je ustvari tu najvise sporno to sto se troskovi odobravanja kredita odredjuju na osnovu visine kredita, a ne na osnovu stvarno ucinjenih troskova.

ko-ometator

pre 4 godine

“NBS oštro advokatima: Izneli niz neistina, prećutali ono što im ne ide u prilog”

Videli od banki koje posluju u Srbiji i gule kožu narodu.

kartmen

pre 4 godine

Bravo za NBS. Konačno pravi argumenti, uspešno pojašnjeni. Advokati se u ovom slučaju ponašaju kao hijene kad namirišu strvinu a pogrešno tumačenje propisa od strane domaćih sudova je već postala opšta praksa.
(Vakcinisan, 16. jul 2021 17:24)

Recimo da si u pravu. Banka meni za 10.000 EUR kredita naplati 100 EUR naknade i ti kažeš to je u redu jer su radili, trošili papir i tako to. Onda tebi za 100.000 EUR kredita naplate 1.000 EUR naknade i ti kazeš - šta tačno? Da su tebi potrošili 10x više papira, 10x više sedeli na stolici, 10x duže ostali na poslu, to? Odbrana troškova za koje banke odbijaju da kažu u čemu se sastoje je nemoguća. Banke su krive.

3900

pre 4 godine

Срамота, како НБС сад може да суди а кад се дрмало око кредита у швајцарцима, тад су били неутрални.

Ja

pre 4 godine

obrtni-okreni, ni reči o tome jesu li te tužbe i zahtevi građana osnovani.
NBS je mogla da je htela da poštedi banke nepotrebnih troškova, a da spreči advokate da se bogate na tuđoj muci (mada, to je nekako definicija njihovog posla?!), da propiše obavezu da se ti troškovi automatski vrate građanima i mirna Bačka.

Nikola

pre 4 godine

Banke su neosnovano pribavljale korist i tu spora nema, a vi možete da pričate šta hoćete.
Sada pojedine banke ponovo krše zakon tako što podatke svojih klijenata koji su ih tužili prosledjuju drugim bankama (što je krivično delo) te ih te banke stavljaju na "crnu listu" i ne odobravaju im pozajmice, dozvoljene minuse i kredite...
Kad sve ovo jednog dana izadje na videlo, opet će advokati da zadovoljno trljaju ruke...

Vakcinisan

pre 4 godine

Bravo za NBS. Konačno pravi argumenti, uspešno pojašnjeni. Advokati se u ovom slučaju ponašaju kao hijene kad namirišu strvinu a pogrešno tumačenje propisa od strane domaćih sudova je već postala opšta praksa.

Vakcinisan

pre 4 godine

Bravo za NBS. Konačno pravi argumenti, uspešno pojašnjeni. Advokati se u ovom slučaju ponašaju kao hijene kad namirišu strvinu a pogrešno tumačenje propisa od strane domaćih sudova je već postala opšta praksa.

HejDzo

pre 4 godine

Ja to saopstenje advokata nigde nisam procitao, vec samo ovu reakciju na isto. NBS komentarise odluke sudova umesto da spreci otimacinu od gradjana. Sada je valjda jasno u ciju korist radi narodna banka.

ko-ometator

pre 4 godine

“NBS oštro advokatima: Izneli niz neistina, prećutali ono što im ne ide u prilog”

Videli od banki koje posluju u Srbiji i gule kožu narodu.

kartmen

pre 4 godine

Bravo za NBS. Konačno pravi argumenti, uspešno pojašnjeni. Advokati se u ovom slučaju ponašaju kao hijene kad namirišu strvinu a pogrešno tumačenje propisa od strane domaćih sudova je već postala opšta praksa.
(Vakcinisan, 16. jul 2021 17:24)

Recimo da si u pravu. Banka meni za 10.000 EUR kredita naplati 100 EUR naknade i ti kažeš to je u redu jer su radili, trošili papir i tako to. Onda tebi za 100.000 EUR kredita naplate 1.000 EUR naknade i ti kazeš - šta tačno? Da su tebi potrošili 10x više papira, 10x više sedeli na stolici, 10x duže ostali na poslu, to? Odbrana troškova za koje banke odbijaju da kažu u čemu se sastoje je nemoguća. Banke su krive.

Boki

pre 4 godine

Meni je ustvari tu najvise sporno to sto se troskovi odobravanja kredita odredjuju na osnovu visine kredita, a ne na osnovu stvarno ucinjenih troskova.

3900

pre 4 godine

Срамота, како НБС сад може да суди а кад се дрмало око кредита у швајцарцима, тад су били неутрални.

Ja

pre 4 godine

obrtni-okreni, ni reči o tome jesu li te tužbe i zahtevi građana osnovani.
NBS je mogla da je htela da poštedi banke nepotrebnih troškova, a da spreči advokate da se bogate na tuđoj muci (mada, to je nekako definicija njihovog posla?!), da propiše obavezu da se ti troškovi automatski vrate građanima i mirna Bačka.

Nikola

pre 4 godine

Banke su neosnovano pribavljale korist i tu spora nema, a vi možete da pričate šta hoćete.
Sada pojedine banke ponovo krše zakon tako što podatke svojih klijenata koji su ih tužili prosledjuju drugim bankama (što je krivično delo) te ih te banke stavljaju na "crnu listu" i ne odobravaju im pozajmice, dozvoljene minuse i kredite...
Kad sve ovo jednog dana izadje na videlo, opet će advokati da zadovoljno trljaju ruke...