Sreda, 21.05.2014.

10:47

Liceulice i Smart kolektiv: Potrebna pomoć za ljubimce

Liceulice i Smart kolektiv: Potrebna pomoæ za ljubimce IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

micha81

pre 11 godina

@ČOVEK
U pravu si što se tiče poreza i plaćanja istog, ali samo u slučaju nas ljudi. A što se tiče ljubimaca ili životinja, ne znam šta konkretno dobijam od države po pitanju njega? Veterinara plaćam, lično ga prevozim svojim vozilom gde god je potrebno, sam mu hranu kupujem, državni aparati nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa njim...Jedina stvar koju koristi a da je državno je ta ulica kuda ga prošetam, a i u tom slučaju meni je oporezovano sve, od automobila do plate, tako da smatram da time sasvim dovljno pokrivam i njega...Ima i naših sugradjana koji nisu plaćali porez, al mislim da bi bilo suludo ostaviti ih bez krova nad glavom zbog toga! Ovde se traži pomoć države u vanrednoj situaciji i mislim da je suvišno pominjati porez u bilo kom smislu...

čovek

pre 11 godina

(micha81, 22. maj 2014 00:22)
Svi mi, kroz razne namete, takse i poreze - gradimo ambijent u kome ćemo živeti bolje ... putevi, struja, voda, policija, vojska, škole, bolnice itd. sve je to izgrađeno kroz usmeravanje budžetskih sredstava ... i svi mi, na osnovi punjenja tog budžeta - uživamo u dobrobiti takvog ambijenta i ostavarujemo određena prava ... termin "vlasnik" ima svoje posledice i životinje definiše kao određeno dobro koje je pod kontrolom i u posedu određenog ljudskog bića ... time su "ljubimci" izjednačeno sa bilo kojim drugim dobrom i spadaju, po nomenklaturi u luksuz ... smatram da termin nije dobar i da je adekvatnije koristiti staratelji ili sl. a umesto ljubimci, jednostavno - životinje ... ali kako god, taj ljubimac koristi pogodnosti tipa prevoza, javnih površina i sl. i da bi bio izjednačen u pravima, mora imati osnov za to ... moj stav je da u ovom momentu nije moguće redefinisanje pojmova vlasnik i ljubimac i da se po toj osnovi ne mogu ostvariti značajna prava za ljubimce i da je jedina alternativa tome - porez ili takse ... na taj način se mogu ostvariti i definisati sistemska rešenja i određena prava svih životinja ... na taj način životinja kroz vlasnika koji u njeno ime izmiruje budžetske obaveze, ostvaruje određena prava kao i svi ostali (više/manje) ... a u mom dvorištu su dve obožavane patke, dva psa, imam jednu pticu i akvarijum ali i dalje smatram da je to rešenje ... ne moraš sa time da se slažeš ali upotrebi argumente a ne sitna podmetanja

micha81

pre 11 godina

ČOVEČE, a da lupi država i na tebe 500 do 1000 evra porez godišnje, u stvari 5000 do 10000 evra godišnje pošto sigurno misliš da vrediš bar 10 puta više od tih ljubimaca!...Pa onda i ti traži zdravstveno osiguranje ili bilo šta drugo od države!...Nekad je potrebno biti čovek, u svakom smislu te reči!...Svaka čast svim humanim ljudima koji misle i na ostala živa bića

čovek

pre 11 godina

E o tome sam pričao i ranije ... takse i poreze na ljubimce, povećati - i sada bi svi vlasnici imali osnovana prava da od države traže adekvatan tretman prema ugroženim ljubimcima ... iz tih nameta bi takođe mogli da se finansiraju svi ostali oblici pomoći ... znači ništa humanosti, milosrđe i volonterizam već propisani postupci zaštite ... to ne isključuje dobrovoljno angažovanje pojedinaca ili organizacija već sistematsku brigu ... osnov za to može biti jedino redovno punnjenje budžeta za te namete kroz adekvatne poreze ... godišnji porez od 500-1000 evra po primerku bi, verovatno, bilo adekvatno za tu namenu ...

MT

pre 11 godina

Veterinari su se obrukali. U početku niko od njih, sem jedne ambulante nije hteo da besplatno pomogne spašenim životinjama. Sada ima u BG čitave četiri ambulante koje pomažu besplatno ugroženim životinjama. Ajme veterinari, gde će vam duša, pa nećete osiromašiti za malo pomaganja. U toku proteklih dana spaseno je na stotine pasa, mačke su grozno prošle, njih se ni ne trude da spasu zbog toga što su pod stresom i treba vremena da se spasi mačka. Mnoge su stradale, ali molim vas mislite i na one preživele, potrudite se da ih spašavate mrežama za ribu. Grad bi mogao da donira besplatne vakcine protiv zaraznih bolesti, ne protiv besnila, za mlade pse i mačke.

alek

pre 11 godina

Cemu komplikovanje, Svetozara Markovica je centar grada.
Jel moguce da sve organizacije prikupljaju pomoc ispred pet shop-a, na novom beogradu? Ili ispred drugih pet shop-ova?
Ljudi kupe i predaju ispred, tako ce se sigurno najlakse skupiti hrana i sve ostalo.

MT

pre 11 godina

Veterinari su se obrukali. U početku niko od njih, sem jedne ambulante nije hteo da besplatno pomogne spašenim životinjama. Sada ima u BG čitave četiri ambulante koje pomažu besplatno ugroženim životinjama. Ajme veterinari, gde će vam duša, pa nećete osiromašiti za malo pomaganja. U toku proteklih dana spaseno je na stotine pasa, mačke su grozno prošle, njih se ni ne trude da spasu zbog toga što su pod stresom i treba vremena da se spasi mačka. Mnoge su stradale, ali molim vas mislite i na one preživele, potrudite se da ih spašavate mrežama za ribu. Grad bi mogao da donira besplatne vakcine protiv zaraznih bolesti, ne protiv besnila, za mlade pse i mačke.

alek

pre 11 godina

Cemu komplikovanje, Svetozara Markovica je centar grada.
Jel moguce da sve organizacije prikupljaju pomoc ispred pet shop-a, na novom beogradu? Ili ispred drugih pet shop-ova?
Ljudi kupe i predaju ispred, tako ce se sigurno najlakse skupiti hrana i sve ostalo.

micha81

pre 11 godina

ČOVEČE, a da lupi država i na tebe 500 do 1000 evra porez godišnje, u stvari 5000 do 10000 evra godišnje pošto sigurno misliš da vrediš bar 10 puta više od tih ljubimaca!...Pa onda i ti traži zdravstveno osiguranje ili bilo šta drugo od države!...Nekad je potrebno biti čovek, u svakom smislu te reči!...Svaka čast svim humanim ljudima koji misle i na ostala živa bića

čovek

pre 11 godina

E o tome sam pričao i ranije ... takse i poreze na ljubimce, povećati - i sada bi svi vlasnici imali osnovana prava da od države traže adekvatan tretman prema ugroženim ljubimcima ... iz tih nameta bi takođe mogli da se finansiraju svi ostali oblici pomoći ... znači ništa humanosti, milosrđe i volonterizam već propisani postupci zaštite ... to ne isključuje dobrovoljno angažovanje pojedinaca ili organizacija već sistematsku brigu ... osnov za to može biti jedino redovno punnjenje budžeta za te namete kroz adekvatne poreze ... godišnji porez od 500-1000 evra po primerku bi, verovatno, bilo adekvatno za tu namenu ...

micha81

pre 11 godina

@ČOVEK
U pravu si što se tiče poreza i plaćanja istog, ali samo u slučaju nas ljudi. A što se tiče ljubimaca ili životinja, ne znam šta konkretno dobijam od države po pitanju njega? Veterinara plaćam, lično ga prevozim svojim vozilom gde god je potrebno, sam mu hranu kupujem, državni aparati nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa njim...Jedina stvar koju koristi a da je državno je ta ulica kuda ga prošetam, a i u tom slučaju meni je oporezovano sve, od automobila do plate, tako da smatram da time sasvim dovljno pokrivam i njega...Ima i naših sugradjana koji nisu plaćali porez, al mislim da bi bilo suludo ostaviti ih bez krova nad glavom zbog toga! Ovde se traži pomoć države u vanrednoj situaciji i mislim da je suvišno pominjati porez u bilo kom smislu...

čovek

pre 11 godina

(micha81, 22. maj 2014 00:22)
Svi mi, kroz razne namete, takse i poreze - gradimo ambijent u kome ćemo živeti bolje ... putevi, struja, voda, policija, vojska, škole, bolnice itd. sve je to izgrađeno kroz usmeravanje budžetskih sredstava ... i svi mi, na osnovi punjenja tog budžeta - uživamo u dobrobiti takvog ambijenta i ostavarujemo određena prava ... termin "vlasnik" ima svoje posledice i životinje definiše kao određeno dobro koje je pod kontrolom i u posedu određenog ljudskog bića ... time su "ljubimci" izjednačeno sa bilo kojim drugim dobrom i spadaju, po nomenklaturi u luksuz ... smatram da termin nije dobar i da je adekvatnije koristiti staratelji ili sl. a umesto ljubimci, jednostavno - životinje ... ali kako god, taj ljubimac koristi pogodnosti tipa prevoza, javnih površina i sl. i da bi bio izjednačen u pravima, mora imati osnov za to ... moj stav je da u ovom momentu nije moguće redefinisanje pojmova vlasnik i ljubimac i da se po toj osnovi ne mogu ostvariti značajna prava za ljubimce i da je jedina alternativa tome - porez ili takse ... na taj način se mogu ostvariti i definisati sistemska rešenja i određena prava svih životinja ... na taj način životinja kroz vlasnika koji u njeno ime izmiruje budžetske obaveze, ostvaruje određena prava kao i svi ostali (više/manje) ... a u mom dvorištu su dve obožavane patke, dva psa, imam jednu pticu i akvarijum ali i dalje smatram da je to rešenje ... ne moraš sa time da se slažeš ali upotrebi argumente a ne sitna podmetanja

čovek

pre 11 godina

E o tome sam pričao i ranije ... takse i poreze na ljubimce, povećati - i sada bi svi vlasnici imali osnovana prava da od države traže adekvatan tretman prema ugroženim ljubimcima ... iz tih nameta bi takođe mogli da se finansiraju svi ostali oblici pomoći ... znači ništa humanosti, milosrđe i volonterizam već propisani postupci zaštite ... to ne isključuje dobrovoljno angažovanje pojedinaca ili organizacija već sistematsku brigu ... osnov za to može biti jedino redovno punnjenje budžeta za te namete kroz adekvatne poreze ... godišnji porez od 500-1000 evra po primerku bi, verovatno, bilo adekvatno za tu namenu ...

MT

pre 11 godina

Veterinari su se obrukali. U početku niko od njih, sem jedne ambulante nije hteo da besplatno pomogne spašenim životinjama. Sada ima u BG čitave četiri ambulante koje pomažu besplatno ugroženim životinjama. Ajme veterinari, gde će vam duša, pa nećete osiromašiti za malo pomaganja. U toku proteklih dana spaseno je na stotine pasa, mačke su grozno prošle, njih se ni ne trude da spasu zbog toga što su pod stresom i treba vremena da se spasi mačka. Mnoge su stradale, ali molim vas mislite i na one preživele, potrudite se da ih spašavate mrežama za ribu. Grad bi mogao da donira besplatne vakcine protiv zaraznih bolesti, ne protiv besnila, za mlade pse i mačke.

čovek

pre 11 godina

(micha81, 22. maj 2014 00:22)
Svi mi, kroz razne namete, takse i poreze - gradimo ambijent u kome ćemo živeti bolje ... putevi, struja, voda, policija, vojska, škole, bolnice itd. sve je to izgrađeno kroz usmeravanje budžetskih sredstava ... i svi mi, na osnovi punjenja tog budžeta - uživamo u dobrobiti takvog ambijenta i ostavarujemo određena prava ... termin "vlasnik" ima svoje posledice i životinje definiše kao određeno dobro koje je pod kontrolom i u posedu određenog ljudskog bića ... time su "ljubimci" izjednačeno sa bilo kojim drugim dobrom i spadaju, po nomenklaturi u luksuz ... smatram da termin nije dobar i da je adekvatnije koristiti staratelji ili sl. a umesto ljubimci, jednostavno - životinje ... ali kako god, taj ljubimac koristi pogodnosti tipa prevoza, javnih površina i sl. i da bi bio izjednačen u pravima, mora imati osnov za to ... moj stav je da u ovom momentu nije moguće redefinisanje pojmova vlasnik i ljubimac i da se po toj osnovi ne mogu ostvariti značajna prava za ljubimce i da je jedina alternativa tome - porez ili takse ... na taj način se mogu ostvariti i definisati sistemska rešenja i određena prava svih životinja ... na taj način životinja kroz vlasnika koji u njeno ime izmiruje budžetske obaveze, ostvaruje određena prava kao i svi ostali (više/manje) ... a u mom dvorištu su dve obožavane patke, dva psa, imam jednu pticu i akvarijum ali i dalje smatram da je to rešenje ... ne moraš sa time da se slažeš ali upotrebi argumente a ne sitna podmetanja

alek

pre 11 godina

Cemu komplikovanje, Svetozara Markovica je centar grada.
Jel moguce da sve organizacije prikupljaju pomoc ispred pet shop-a, na novom beogradu? Ili ispred drugih pet shop-ova?
Ljudi kupe i predaju ispred, tako ce se sigurno najlakse skupiti hrana i sve ostalo.

micha81

pre 11 godina

ČOVEČE, a da lupi država i na tebe 500 do 1000 evra porez godišnje, u stvari 5000 do 10000 evra godišnje pošto sigurno misliš da vrediš bar 10 puta više od tih ljubimaca!...Pa onda i ti traži zdravstveno osiguranje ili bilo šta drugo od države!...Nekad je potrebno biti čovek, u svakom smislu te reči!...Svaka čast svim humanim ljudima koji misle i na ostala živa bića

micha81

pre 11 godina

@ČOVEK
U pravu si što se tiče poreza i plaćanja istog, ali samo u slučaju nas ljudi. A što se tiče ljubimaca ili životinja, ne znam šta konkretno dobijam od države po pitanju njega? Veterinara plaćam, lično ga prevozim svojim vozilom gde god je potrebno, sam mu hranu kupujem, državni aparati nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa njim...Jedina stvar koju koristi a da je državno je ta ulica kuda ga prošetam, a i u tom slučaju meni je oporezovano sve, od automobila do plate, tako da smatram da time sasvim dovljno pokrivam i njega...Ima i naših sugradjana koji nisu plaćali porez, al mislim da bi bilo suludo ostaviti ih bez krova nad glavom zbog toga! Ovde se traži pomoć države u vanrednoj situaciji i mislim da je suvišno pominjati porez u bilo kom smislu...