Utorak, 06.08.2002.

08:26

Dogodilo se na danasnji dan, 6. avgust

Izvor: Beta

Dogodilo se na danasnji dan, 6. avgust IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

Zoran

pre 23 godine

Treba biti oprezan pri davanju ovakvih informacija - da su americki naucnici pronasli dokaz da je na Marsu davno postojao zivot, na osnovu ispitivanja ostataka meteora pronadjenog na Atarktiku. Postoji hipoteza i indirektni dokazi da je na Marsu mozda postojao zivot ali za sada sve je na nivou hipoteza i spekulacija. Pre nekoliko godina su spekulisali da ispod Marsove kore postoji voda u velikim kolicinama itd. Za sada nema direktnog dokaza da je zivot postojao na Marsu. Ponekad naucnici objavljuju senzacionalna otkrica da bi dobili finansije za svoje projekte. Naucni projekti na Marsu su dosta skupi i da bi javnost prihvatila tako skupe projekte ponekad je potrebno davati sokantne informacije. Sto se tice nastanka zivota, treba biti oprezan jer pojedini naucnici misle da ga ima samo na zemlji, a pojedini svuda u univerzumu. Za zivot je potrebna informacija koja je sadrzana u DNK. Nukleinske baze u DNK treba da su u odredjenom redosledu da bi informacija bila funkcionalna. Sa stanovista termodinamike (posebno entropije) zamislite koja je verovatnoca da se pojavi jedan takav uredjen molekul od vise stotina hiljada baza. Uz to treba dodati da DNK sadrzi informacije koje mogu biti funkcionalne samo uz prisustvo proteina i drugih kompleksnih molekula. Jos uvek postoje samo hipoteze o poreklu zivota, jer izgleda da je nastanak zivota uslovljen niz slucajnih dogadjaja koji su praceni odredjenim fizickim i hemijskim uslovima. Verovatnoca je mozda takva da od svih planeta u univerzumu zivot moze da se pojavi samo na jednoj (na Zemlji) ili mozda na vise planeta.
Moje je misljenje, koje nije utesno, da zivot postoji samo na zemlji i nigde u univerzumu i uz to nema boga. Iz tog razloga razumem ljude koji se bore za ekolosku zastitu planete. Naravno, ako neko "dokaze" suprotno onda cu u to i verovati.

Branimir Karadzic

pre 23 godine

Ono sto je jedino bitno oko te atomske bombe je da su Amerikanci predhono par puta upozorili Japan da ce tako nesto uraditi u slucaju da Japan ne pristane na primirije. Broj stradalih ljudi je znatno manji od broja koji bi stradao da nije doslo do bacanja atomske bombe. Porodice svih tih stradalih od atomske bombe trebaju da se "zahvale" njihovom Caru.

nije vazno

pre 23 godine

Pa sade se stvarno pitam ko cita B92 i zasto se neki komentari zabrane ili se lepo odgovori u ime medija da su nepozeljni.
Pa de je poginuo i jedan covek u Hiroshimi bilo bi strasno.
Da li znate koliko je po Nirnberskom (Nuremberg) sudu 1945 ubijeno ljudi u Jasenovcu?????
700.000 ........
Simon Vizental je imao procenu oko 1,5 do 2 miliona .
Sade neki tvrde ni 20.000.
Sodoma i Gomora......
kojekuda junaci

logicar

pre 23 godine

Brojka 117.000. stradalih od atomske bombe u Hiroshimi je netacna ali je broj znatno veci, a ne manji kao sto neko rece. Broj poginulih direktno od bombe i umrlih od posljedica zracenja iznosi 226.870 sto ukljucuje 4977 ljudi umrlih prosle godine od posljedica radijacije. Tu ne treba praviti nikakvu semanticku razliku izmedju onog ko je poginuo prilikom bombardovanja i onog koji je stradao od posljedica radijacije.
I jedne i druge je "ubila atomska bomba".

Andrej Ivanji, Bec

pre 23 godine

Kao sto Kestler rece, statistike ne krvare bitne su samo cinjenice. Uostalom, ni famozna 'six million' brojka nikad nije naucno verificirana.

Andrej Ivanji, Bec

pre 23 godine

Kao sto Kestler rece, statistike ne krvare bitne su samo cinjenice. Uostalom, ni famozna 'six million' brojka nikad nije naucno verificirana.

logicar

pre 23 godine

Brojka 117.000. stradalih od atomske bombe u Hiroshimi je netacna ali je broj znatno veci, a ne manji kao sto neko rece. Broj poginulih direktno od bombe i umrlih od posljedica zracenja iznosi 226.870 sto ukljucuje 4977 ljudi umrlih prosle godine od posljedica radijacije. Tu ne treba praviti nikakvu semanticku razliku izmedju onog ko je poginuo prilikom bombardovanja i onog koji je stradao od posljedica radijacije.
I jedne i druge je "ubila atomska bomba".

nije vazno

pre 23 godine

Pa sade se stvarno pitam ko cita B92 i zasto se neki komentari zabrane ili se lepo odgovori u ime medija da su nepozeljni.
Pa de je poginuo i jedan covek u Hiroshimi bilo bi strasno.
Da li znate koliko je po Nirnberskom (Nuremberg) sudu 1945 ubijeno ljudi u Jasenovcu?????
700.000 ........
Simon Vizental je imao procenu oko 1,5 do 2 miliona .
Sade neki tvrde ni 20.000.
Sodoma i Gomora......
kojekuda junaci

Zoran

pre 23 godine

Treba biti oprezan pri davanju ovakvih informacija - da su americki naucnici pronasli dokaz da je na Marsu davno postojao zivot, na osnovu ispitivanja ostataka meteora pronadjenog na Atarktiku. Postoji hipoteza i indirektni dokazi da je na Marsu mozda postojao zivot ali za sada sve je na nivou hipoteza i spekulacija. Pre nekoliko godina su spekulisali da ispod Marsove kore postoji voda u velikim kolicinama itd. Za sada nema direktnog dokaza da je zivot postojao na Marsu. Ponekad naucnici objavljuju senzacionalna otkrica da bi dobili finansije za svoje projekte. Naucni projekti na Marsu su dosta skupi i da bi javnost prihvatila tako skupe projekte ponekad je potrebno davati sokantne informacije. Sto se tice nastanka zivota, treba biti oprezan jer pojedini naucnici misle da ga ima samo na zemlji, a pojedini svuda u univerzumu. Za zivot je potrebna informacija koja je sadrzana u DNK. Nukleinske baze u DNK treba da su u odredjenom redosledu da bi informacija bila funkcionalna. Sa stanovista termodinamike (posebno entropije) zamislite koja je verovatnoca da se pojavi jedan takav uredjen molekul od vise stotina hiljada baza. Uz to treba dodati da DNK sadrzi informacije koje mogu biti funkcionalne samo uz prisustvo proteina i drugih kompleksnih molekula. Jos uvek postoje samo hipoteze o poreklu zivota, jer izgleda da je nastanak zivota uslovljen niz slucajnih dogadjaja koji su praceni odredjenim fizickim i hemijskim uslovima. Verovatnoca je mozda takva da od svih planeta u univerzumu zivot moze da se pojavi samo na jednoj (na Zemlji) ili mozda na vise planeta.
Moje je misljenje, koje nije utesno, da zivot postoji samo na zemlji i nigde u univerzumu i uz to nema boga. Iz tog razloga razumem ljude koji se bore za ekolosku zastitu planete. Naravno, ako neko "dokaze" suprotno onda cu u to i verovati.

Branimir Karadzic

pre 23 godine

Ono sto je jedino bitno oko te atomske bombe je da su Amerikanci predhono par puta upozorili Japan da ce tako nesto uraditi u slucaju da Japan ne pristane na primirije. Broj stradalih ljudi je znatno manji od broja koji bi stradao da nije doslo do bacanja atomske bombe. Porodice svih tih stradalih od atomske bombe trebaju da se "zahvale" njihovom Caru.

Andrej Ivanji, Bec

pre 23 godine

Kao sto Kestler rece, statistike ne krvare bitne su samo cinjenice. Uostalom, ni famozna 'six million' brojka nikad nije naucno verificirana.

logicar

pre 23 godine

Brojka 117.000. stradalih od atomske bombe u Hiroshimi je netacna ali je broj znatno veci, a ne manji kao sto neko rece. Broj poginulih direktno od bombe i umrlih od posljedica zracenja iznosi 226.870 sto ukljucuje 4977 ljudi umrlih prosle godine od posljedica radijacije. Tu ne treba praviti nikakvu semanticku razliku izmedju onog ko je poginuo prilikom bombardovanja i onog koji je stradao od posljedica radijacije.
I jedne i druge je "ubila atomska bomba".

nije vazno

pre 23 godine

Pa sade se stvarno pitam ko cita B92 i zasto se neki komentari zabrane ili se lepo odgovori u ime medija da su nepozeljni.
Pa de je poginuo i jedan covek u Hiroshimi bilo bi strasno.
Da li znate koliko je po Nirnberskom (Nuremberg) sudu 1945 ubijeno ljudi u Jasenovcu?????
700.000 ........
Simon Vizental je imao procenu oko 1,5 do 2 miliona .
Sade neki tvrde ni 20.000.
Sodoma i Gomora......
kojekuda junaci

Zoran

pre 23 godine

Treba biti oprezan pri davanju ovakvih informacija - da su americki naucnici pronasli dokaz da je na Marsu davno postojao zivot, na osnovu ispitivanja ostataka meteora pronadjenog na Atarktiku. Postoji hipoteza i indirektni dokazi da je na Marsu mozda postojao zivot ali za sada sve je na nivou hipoteza i spekulacija. Pre nekoliko godina su spekulisali da ispod Marsove kore postoji voda u velikim kolicinama itd. Za sada nema direktnog dokaza da je zivot postojao na Marsu. Ponekad naucnici objavljuju senzacionalna otkrica da bi dobili finansije za svoje projekte. Naucni projekti na Marsu su dosta skupi i da bi javnost prihvatila tako skupe projekte ponekad je potrebno davati sokantne informacije. Sto se tice nastanka zivota, treba biti oprezan jer pojedini naucnici misle da ga ima samo na zemlji, a pojedini svuda u univerzumu. Za zivot je potrebna informacija koja je sadrzana u DNK. Nukleinske baze u DNK treba da su u odredjenom redosledu da bi informacija bila funkcionalna. Sa stanovista termodinamike (posebno entropije) zamislite koja je verovatnoca da se pojavi jedan takav uredjen molekul od vise stotina hiljada baza. Uz to treba dodati da DNK sadrzi informacije koje mogu biti funkcionalne samo uz prisustvo proteina i drugih kompleksnih molekula. Jos uvek postoje samo hipoteze o poreklu zivota, jer izgleda da je nastanak zivota uslovljen niz slucajnih dogadjaja koji su praceni odredjenim fizickim i hemijskim uslovima. Verovatnoca je mozda takva da od svih planeta u univerzumu zivot moze da se pojavi samo na jednoj (na Zemlji) ili mozda na vise planeta.
Moje je misljenje, koje nije utesno, da zivot postoji samo na zemlji i nigde u univerzumu i uz to nema boga. Iz tog razloga razumem ljude koji se bore za ekolosku zastitu planete. Naravno, ako neko "dokaze" suprotno onda cu u to i verovati.

Branimir Karadzic

pre 23 godine

Ono sto je jedino bitno oko te atomske bombe je da su Amerikanci predhono par puta upozorili Japan da ce tako nesto uraditi u slucaju da Japan ne pristane na primirije. Broj stradalih ljudi je znatno manji od broja koji bi stradao da nije doslo do bacanja atomske bombe. Porodice svih tih stradalih od atomske bombe trebaju da se "zahvale" njihovom Caru.