Zoran
pre 23 godine
Treba biti oprezan pri davanju ovakvih informacija - da su americki naucnici pronasli dokaz da je na Marsu davno postojao zivot, na osnovu ispitivanja ostataka meteora pronadjenog na Atarktiku. Postoji hipoteza i indirektni dokazi da je na Marsu mozda postojao zivot ali za sada sve je na nivou hipoteza i spekulacija. Pre nekoliko godina su spekulisali da ispod Marsove kore postoji voda u velikim kolicinama itd. Za sada nema direktnog dokaza da je zivot postojao na Marsu. Ponekad naucnici objavljuju senzacionalna otkrica da bi dobili finansije za svoje projekte. Naucni projekti na Marsu su dosta skupi i da bi javnost prihvatila tako skupe projekte ponekad je potrebno davati sokantne informacije. Sto se tice nastanka zivota, treba biti oprezan jer pojedini naucnici misle da ga ima samo na zemlji, a pojedini svuda u univerzumu. Za zivot je potrebna informacija koja je sadrzana u DNK. Nukleinske baze u DNK treba da su u odredjenom redosledu da bi informacija bila funkcionalna. Sa stanovista termodinamike (posebno entropije) zamislite koja je verovatnoca da se pojavi jedan takav uredjen molekul od vise stotina hiljada baza. Uz to treba dodati da DNK sadrzi informacije koje mogu biti funkcionalne samo uz prisustvo proteina i drugih kompleksnih molekula. Jos uvek postoje samo hipoteze o poreklu zivota, jer izgleda da je nastanak zivota uslovljen niz slucajnih dogadjaja koji su praceni odredjenim fizickim i hemijskim uslovima. Verovatnoca je mozda takva da od svih planeta u univerzumu zivot moze da se pojavi samo na jednoj (na Zemlji) ili mozda na vise planeta.
Moje je misljenje, koje nije utesno, da zivot postoji samo na zemlji i nigde u univerzumu i uz to nema boga. Iz tog razloga razumem ljude koji se bore za ekolosku zastitu planete. Naravno, ako neko "dokaze" suprotno onda cu u to i verovati.
6 Komentari
Sortiraj po: