Protest Ateljea 212

Sve je u pravu,ali prvo neka objasni Mladenovic koliko kosta jedna sezona u Ateljeu,kako je moguce da su tako skupe karte ako Grad finansira plate,odrzavanje zgrade i predstave koje se rade.S obzirom da se to placa iz budzeta koji mi punimo onda bi trebalo da pozoriste bude skoro besplatno.Tako ce se boriti protiv nekulture,jer ce omoguciti vecem broju da poseti i pogleda ono sto ionako placa kroz poreze.Na koga se on zali?Neka ne prica uopsteno vec neka kaze javno:Dlilase ti si smanjio davanje za kulturu u ovom gradu,a clan gradskog veca za kulturu se nije borio za nas.Neka svi direktori pozorista,a uglavnom su clanovi DS kazu ko treba o njima da vodi racuna i ko odredjuje budzet?Nemuste price da se ne zamere onima koji su ih postavili su uvredljive ako bes zele da govore o problemima.I na kraju kako on ima vremena da rezira u drugim pozoristima u toku sezone,te tako zaradjuje verovatno ne manje od 10.000 evra po reziji,dok ne radi posao za koji je izabran,a to je da rukovodi kucom,stara se o njenom nesmatanom i zakonskom poslovanju,jednom recju zaradjuje platu!Zamislite direktora doma zdravlja koji ode na mesec i po dana da radi kod privatnika jer mu se moze!I jos drzi predavanja kako je nemoralno sto je zdravstvo u losem stanju.To licemerstvo je prevrsilo svaku meru,a o njemu niko ne progovara javno.

Najveci problem modernog sveta je sto ne razume osnovnu stvar o finansijama. Nasi stari su nas ucili pokrivanju koliko si dugacak. Finansije drzave ne bi trebale biti drugacije od finansija pojedinca. Kad si u dugovima i nemas posla, ne ides u pozoriste. Isto tako drzava koja je u situaciji u kakvoj je nasa, ne treba da finansira pozorista. Ako u beogradu nema dovoljno ljudi koji zele da kupe karte od kojih bi pozoriste moglo da zivi to znaci da ono nije potrebno tom gradu ili su mu potrebna 2-3. Ovo bi pojacalo konkurenciju i popravilo kvalitet a Kokan bi u slucaju da ne uspe da se izbori sa konkurencijom mogao da prodaje paprike na pijaci umeto da drzi predavanja o tome kako novac od poreskih obvaznika iz Cuprije i Nisa treba da se trosi u njegoom pozoristu. Ne radi se ovde o nebrizi o umetnosti ali umetnost obuhvata mnogo stvari od pojedinaca do umetnickih grupa, pokreta i institucija. Da li sve treba da ih finansira drzava samo zato sto imaju kulturnu vrednost, ili je bolji pristup da kreativni i istinski umetnici nastave da stvaraju a ostali da pocnu da se bave stvarima koje im se vise isplate.

Atelje 212 se buni protiv svoje, beogradske vlasti. Đilas će sad da se bavi Košarkaškim savezom. Nema para. A lako je biti na budžetu.

Režim DS-SPS-LDP je uništio sve što je moglo da se uništi u Beogradu i Srbiji, pa zašto bi onda pozorišta bila izuzetak?

Ovo Mladenovicevo ponasanje lici na reklamiranje samog sebe i skidanje odgovornosti sa sebe i distanciranje od DS koja ga je postavila u Atelje. Kada dodju drugi na vlast, da bude zabelezeno da je on bio protiv ovih koji su sada na vlasti. S takvim ponasanjem tesko se moze govoriti o pozoristu i kulturi uopste.

A o čemu pa javno uopšte progovaraju, onako direktno, muški!? O korupciji, o javnim nabavkama??? Pa ćute svi, ne spominju ništa! Ko nojevi sa glavom u pesku! Kao ne znaju gde su pojeli budžet!? Svaki je direktor 100% imao neke mutne javne nabavke da bi se "opario" ispod žita!

Ovoj grupi gospode zabrinutih za kulturno stanje nacije koja se 'buni' u Ateljeu 212 bih postavio sledece pitanje: Da li vi znate da gradovi poput Nisa ili Zrenjanina nemaju ni po jedan bioskop koji radi? Da li vam je to jasno gospodo? A vi trazite pare poreskih obveznika. No, sto bi rekao rekao onaj profesor muzike taksisti u filmu "Bure Baruta" kad vidi kako nekog biju na ulici: Vozite, nije to najgore sto nam se desava!

Ma lepo je bas na toj sceni,u RADOVANU,rekao veliki ZORAN RADMILOVIC:
KO **** KULTURU....!!

Najveci problem modernog sveta je sto ne razume osnovnu stvar o finansijama. Nasi stari su nas ucili pokrivanju koliko si dugacak. Finansije drzave ne bi trebale biti drugacije od finansija pojedinca. Kad si u dugovima i nemas posla, ne ides u pozoriste. Isto tako drzava koja je u situaciji u kakvoj je nasa, ne treba da finansira pozorista. Ako u beogradu nema dovoljno ljudi koji zele da kupe karte od kojih bi pozoriste moglo da zivi to znaci da ono nije potrebno tom gradu ili su mu potrebna 2-3. Ovo bi pojacalo konkurenciju i popravilo kvalitet a Kokan bi u slucaju da ne uspe da se izbori sa konkurencijom mogao da prodaje paprike na pijaci umeto da drzi predavanja o tome kako novac od poreskih obvaznika iz Cuprije i Nisa treba da se trosi u njegoom pozoristu. Ne radi se ovde o nebrizi o umetnosti ali umetnost obuhvata mnogo stvari od pojedinaca do umetnickih grupa, pokreta i institucija. Da li sve treba da ih finansira drzava samo zato sto imaju kulturnu vrednost, ili je bolji pristup da kreativni i istinski umetnici nastave da stvaraju a ostali da pocnu da se bave stvarima koje im se vise isplate.

Ovoj grupi gospode zabrinutih za kulturno stanje nacije koja se 'buni' u Ateljeu 212 bih postavio sledece pitanje: Da li vi znate da gradovi poput Nisa ili Zrenjanina nemaju ni po jedan bioskop koji radi? Da li vam je to jasno gospodo? A vi trazite pare poreskih obveznika. No, sto bi rekao rekao onaj profesor muzike taksisti u filmu "Bure Baruta" kad vidi kako nekog biju na ulici: Vozite, nije to najgore sto nam se desava!

Režim DS-SPS-LDP je uništio sve što je moglo da se uništi u Beogradu i Srbiji, pa zašto bi onda pozorišta bila izuzetak?

Ovo Mladenovicevo ponasanje lici na reklamiranje samog sebe i skidanje odgovornosti sa sebe i distanciranje od DS koja ga je postavila u Atelje. Kada dodju drugi na vlast, da bude zabelezeno da je on bio protiv ovih koji su sada na vlasti. S takvim ponasanjem tesko se moze govoriti o pozoristu i kulturi uopste.

Sve je u pravu,ali prvo neka objasni Mladenovic koliko kosta jedna sezona u Ateljeu,kako je moguce da su tako skupe karte ako Grad finansira plate,odrzavanje zgrade i predstave koje se rade.S obzirom da se to placa iz budzeta koji mi punimo onda bi trebalo da pozoriste bude skoro besplatno.Tako ce se boriti protiv nekulture,jer ce omoguciti vecem broju da poseti i pogleda ono sto ionako placa kroz poreze.Na koga se on zali?Neka ne prica uopsteno vec neka kaze javno:Dlilase ti si smanjio davanje za kulturu u ovom gradu,a clan gradskog veca za kulturu se nije borio za nas.Neka svi direktori pozorista,a uglavnom su clanovi DS kazu ko treba o njima da vodi racuna i ko odredjuje budzet?Nemuste price da se ne zamere onima koji su ih postavili su uvredljive ako bes zele da govore o problemima.I na kraju kako on ima vremena da rezira u drugim pozoristima u toku sezone,te tako zaradjuje verovatno ne manje od 10.000 evra po reziji,dok ne radi posao za koji je izabran,a to je da rukovodi kucom,stara se o njenom nesmatanom i zakonskom poslovanju,jednom recju zaradjuje platu!Zamislite direktora doma zdravlja koji ode na mesec i po dana da radi kod privatnika jer mu se moze!I jos drzi predavanja kako je nemoralno sto je zdravstvo u losem stanju.To licemerstvo je prevrsilo svaku meru,a o njemu niko ne progovara javno.

A o čemu pa javno uopšte progovaraju, onako direktno, muški!? O korupciji, o javnim nabavkama??? Pa ćute svi, ne spominju ništa! Ko nojevi sa glavom u pesku! Kao ne znaju gde su pojeli budžet!? Svaki je direktor 100% imao neke mutne javne nabavke da bi se "opario" ispod žita!

Atelje 212 se buni protiv svoje, beogradske vlasti. Đilas će sad da se bavi Košarkaškim savezom. Nema para. A lako je biti na budžetu.

Ma lepo je bas na toj sceni,u RADOVANU,rekao veliki ZORAN RADMILOVIC:
KO **** KULTURU....!!