Sudski predmeti i preko interneta

Ne tupite, probao sam i ne radi.

A sta je sa vezama i korupcijom u sudskim predmetima? Ko za to treba da sazna?

Juče lažu Dulić i neki Tesla za katastar, danas laže Homen za Sudstvo a Malovićka za porez , onaj Mrka dve decenije laže za koridor etc.
Svi lažu, rekao bih.

Probao sam i ne radi. Ne postoji mogucnost pretrage ni pregleda predmeta. Mogli su bar sacekati da ovo pocne da radi pa onda da objave kao vest i da se time hvale. Ovako mi lici na otvaranje deonica na cuvenom koridoru 10

IT u pravosuđu će svakako svako podržati. Ali, i ovde, kao kod reforme pravosuđa, ljudski faktor je zatajio. Uzeh da proverim kako program radi i na prvom primeru - fijasko. Jedan isti predmet kod Osnovnog suda u Novom Sadu ima 2 broja. P.9165/2010 u kojem nema nikakvih podataka o toku postupanja sa predmetom i broj P.11833/2010 gde postoje podaci (datum izjavljivanja žalbe i datum donošenja drugostepene odluke, etc...) koji se odnose upravo na predmet broj P.9165/2010!. Inače, već sam komentarisao kako se jedan isti predmet koji potiče od pre 01.01.2010. godine "rešava" dva puta. Dakle, ovaj program će poslužiti kao osnov za lažnu statistiku koja će se servirati javnosti kao tačna. Ako sam na PRVOM predmetu u kojem zastupam stranke našao da jedan te isti predmet ima dva broja - svakako će ovakvih predmeta biti još. Međutim, ČINJENICA je da nekih predmeta uopšte nema u evidenciji. Pored toga, opis postupanja sa predmetom je neuredno i neažurno vođen. Ili nema ničega, što je najčešće slučaj, ili su podaci "bajati". Svaki početak je težak - pa ostaje da se nadamo da će sistem bolje funkcionisati. Verujem da je trebalo sačekati sa "promocijom" dok se sistem sasvim ne uhoda.

Odlicna vest, sad cemo moci da vise godina/decenija (do presude) pratimo predmete online...

Zaista odlicna stvar. Treba jos malo poraditi na funckionalnosti pretrazivanja predmeta ali generalno veoma pozitivno.

meni nije zanimljiv predmet, vec dil tuzilastva i okrivljenog i njihovo dogovaranje, koliko kosta godina zatvora

Konačno! Pretraga radi. Dobra je (ista kakva je postojala i za Privredne sudove) i olakšaće svima da ne moraju da se bakću sa prečesto nervoznim referentima iz pisarnica.

ajm imprest! Jos da urade sajt za pracenje veza i korupcije pa da i to mozemo da pratimo. Tsssss.....

Bravo, ovo je dokaz kako primena novih tehnologija doprinosi stvaranju pravno efikasne drzave.

portal radi...samo treba na njemu uneti referentne vrednosti.
Do kraja sledeće godine svi predmeti bi morali biti skenirani i na netu...pa pored ovoga sada da se prati kretanje opredemta, biće moguć i uvid preko neta.
Samo da to odrade do kraja kako treba.

Tvrdnja da bi svi predmeti "morali biti skenirani" i dostupni javnosti je potpuno van pameti! To bi bilo u suprotnosti sa odredbama procesnog zakona. Naime, nacelo opste javnosti vazi za odrzavanje rocista. Na njima bilo ko i bez ikakvog pravnog interesa moze prisustvovati (naravno ne i ucestvovati). Medjutim, kada se radi o uvidu u predmet, tu bi svaki "advokat" morao znati da je potrebno ODOBRENJE sudije i da se predmeti mogu pregledati u posebnoj prostoriji u okiru suda, a samo od strane lica koje ima pravni interes u postupku. Skeniranje podnesaka stranaka bi jedino moglo imati smisla u slucaju odobrenja posebnih pristupnih sifara strankama u postupku, sto ne verujem da ce se desiti. Konacno, skeniranje i "kacenje" na net sudskih odluka ne bi bilo u suprotnosti ni sa jednim nacelom, a bilo bi jako korisno za javnost da vidi kakve odluke (i sa kakvim obrazlozenjima) donosi nase sudstvo.

Evo sad će tri godine a da servis ''praćenje toka predmeta'' na Portalu sudova srbije ne funkcioniše. Mogu li sredstva javnog informisanja proveriti zašto, da li se radi o obmani javnosti?

Bravo, ovo je dokaz kako primena novih tehnologija doprinosi stvaranju pravno efikasne drzave.

Ne tupite, probao sam i ne radi.

Zaista odlicna stvar. Treba jos malo poraditi na funckionalnosti pretrazivanja predmeta ali generalno veoma pozitivno.

portal radi...samo treba na njemu uneti referentne vrednosti.
Do kraja sledeće godine svi predmeti bi morali biti skenirani i na netu...pa pored ovoga sada da se prati kretanje opredemta, biće moguć i uvid preko neta.
Samo da to odrade do kraja kako treba.

A sta je sa vezama i korupcijom u sudskim predmetima? Ko za to treba da sazna?

Konačno! Pretraga radi. Dobra je (ista kakva je postojala i za Privredne sudove) i olakšaće svima da ne moraju da se bakću sa prečesto nervoznim referentima iz pisarnica.

Probao sam i ne radi. Ne postoji mogucnost pretrage ni pregleda predmeta. Mogli su bar sacekati da ovo pocne da radi pa onda da objave kao vest i da se time hvale. Ovako mi lici na otvaranje deonica na cuvenom koridoru 10

meni nije zanimljiv predmet, vec dil tuzilastva i okrivljenog i njihovo dogovaranje, koliko kosta godina zatvora

Odlicna vest, sad cemo moci da vise godina/decenija (do presude) pratimo predmete online...

ajm imprest! Jos da urade sajt za pracenje veza i korupcije pa da i to mozemo da pratimo. Tsssss.....

Juče lažu Dulić i neki Tesla za katastar, danas laže Homen za Sudstvo a Malovićka za porez , onaj Mrka dve decenije laže za koridor etc.
Svi lažu, rekao bih.

Tvrdnja da bi svi predmeti "morali biti skenirani" i dostupni javnosti je potpuno van pameti! To bi bilo u suprotnosti sa odredbama procesnog zakona. Naime, nacelo opste javnosti vazi za odrzavanje rocista. Na njima bilo ko i bez ikakvog pravnog interesa moze prisustvovati (naravno ne i ucestvovati). Medjutim, kada se radi o uvidu u predmet, tu bi svaki "advokat" morao znati da je potrebno ODOBRENJE sudije i da se predmeti mogu pregledati u posebnoj prostoriji u okiru suda, a samo od strane lica koje ima pravni interes u postupku. Skeniranje podnesaka stranaka bi jedino moglo imati smisla u slucaju odobrenja posebnih pristupnih sifara strankama u postupku, sto ne verujem da ce se desiti. Konacno, skeniranje i "kacenje" na net sudskih odluka ne bi bilo u suprotnosti ni sa jednim nacelom, a bilo bi jako korisno za javnost da vidi kakve odluke (i sa kakvim obrazlozenjima) donosi nase sudstvo.

IT u pravosuđu će svakako svako podržati. Ali, i ovde, kao kod reforme pravosuđa, ljudski faktor je zatajio. Uzeh da proverim kako program radi i na prvom primeru - fijasko. Jedan isti predmet kod Osnovnog suda u Novom Sadu ima 2 broja. P.9165/2010 u kojem nema nikakvih podataka o toku postupanja sa predmetom i broj P.11833/2010 gde postoje podaci (datum izjavljivanja žalbe i datum donošenja drugostepene odluke, etc...) koji se odnose upravo na predmet broj P.9165/2010!. Inače, već sam komentarisao kako se jedan isti predmet koji potiče od pre 01.01.2010. godine "rešava" dva puta. Dakle, ovaj program će poslužiti kao osnov za lažnu statistiku koja će se servirati javnosti kao tačna. Ako sam na PRVOM predmetu u kojem zastupam stranke našao da jedan te isti predmet ima dva broja - svakako će ovakvih predmeta biti još. Međutim, ČINJENICA je da nekih predmeta uopšte nema u evidenciji. Pored toga, opis postupanja sa predmetom je neuredno i neažurno vođen. Ili nema ničega, što je najčešće slučaj, ili su podaci "bajati". Svaki početak je težak - pa ostaje da se nadamo da će sistem bolje funkcionisati. Verujem da je trebalo sačekati sa "promocijom" dok se sistem sasvim ne uhoda.

Evo sad će tri godine a da servis ''praćenje toka predmeta'' na Portalu sudova srbije ne funkcioniše. Mogu li sredstva javnog informisanja proveriti zašto, da li se radi o obmani javnosti?