Subota, 22.06.2002.
10:10
pre 23 godine
Odluku o vremenskoj kazni optuzenog donosi sudija.Bitno je da je dokazano da je kriv,a obzirom na Milanoviceve godine i to mu je dovoljno,mada i ja zastupam misljenje da je trebao dobiti vecu kaznu.Dobro je da je barem jedan sudija u ovako krupnom procesu protiv bliskog Milosevicevog saradnika doneo objektivnu optuzujucu presudu bez obzira na pritiske koji su sigurno postojali od strane nekih ljudi iz bivseg rezima.
pre 23 godine
Ponovo smo doziveli da mediji presudjuju umesto sudova.Ako je kriv ima da dobije 40 godina, a ako nije kriv onda ga treba osloboditi.Ovo je sumrak pravde i istine.Ali kakav ministar pravde takvi i sudovi.
pre 23 godine
Ponovo smo doziveli da mediji presudjuju umesto sudova.Ako je kriv ima da dobije 40 godina, a ako nije kriv onda ga treba osloboditi.Ovo je sumrak pravde i istine.Ali kakav ministar pravde takvi i sudovi.
pre 23 godine
Odluku o vremenskoj kazni optuzenog donosi sudija.Bitno je da je dokazano da je kriv,a obzirom na Milanoviceve godine i to mu je dovoljno,mada i ja zastupam misljenje da je trebao dobiti vecu kaznu.Dobro je da je barem jedan sudija u ovako krupnom procesu protiv bliskog Milosevicevog saradnika doneo objektivnu optuzujucu presudu bez obzira na pritiske koji su sigurno postojali od strane nekih ljudi iz bivseg rezima.
pre 23 godine
Ponovo smo doziveli da mediji presudjuju umesto sudova.Ako je kriv ima da dobije 40 godina, a ako nije kriv onda ga treba osloboditi.Ovo je sumrak pravde i istine.Ali kakav ministar pravde takvi i sudovi.
pre 23 godine
Odluku o vremenskoj kazni optuzenog donosi sudija.Bitno je da je dokazano da je kriv,a obzirom na Milanoviceve godine i to mu je dovoljno,mada i ja zastupam misljenje da je trebao dobiti vecu kaznu.Dobro je da je barem jedan sudija u ovako krupnom procesu protiv bliskog Milosevicevog saradnika doneo objektivnu optuzujucu presudu bez obzira na pritiske koji su sigurno postojali od strane nekih ljudi iz bivseg rezima.
2 Komentari
Sortiraj po: