Država stvara i štiti monopoliste

Ustav Srbije kaže:

Član 82.
Ekonomsko uređenje u Republici Srbiji počiva na tržišnoj privredi, otvorenom i slobodnom tržištu, slobodi preduzetništva, samostalnosti privrednih subjekata i ravnopravnosti privatne i drugih oblika svojine.

Član 84.
Zabranjeni su akti kojima se, suprotno zakonu, ograničava slobodna konkurencija, stvaranjem ili zloupotrebom monopolskog ili dominantnog položaja.

Zašto državni organi smeju da krše Ustav? Koje su kazne za kršenje Ustava? Zašto se Ustava držimo k'o pijan plota samo kada je u pitanju Kosovo? Kako se u pravnoj nauci stručno zove kršenje najvišeg državnog akta? Kakve posledice ovo ima na sve ostale zakone koji moraju biti usaglašeni sa Ustavnom i proizlaze iz njega? Postoji li Srbija kao država uopšte?

To da će ovakva,monopolska i korumpirana država,u kojoj vlada i skupština pišu zakone po diktatu tajkuna,ikada ući u EU,čista je iluzija.
Srbija je evropska Kolumbija.

ne znam sta su se svi uhvatili trgovinskih lanaca,ali uopste mi nije jesno?najveci i najgori kartel koji katastrofalno utice na zivot gradjana je bankarski sektor na celu sa drzavom!pa oni pljackaju gradjane i svi o tome cute a mazu gradjanima oci toboze gledajte kamate,pogledajte kod drugih itd.Glupost!kod svih je isto samo malo drugacije presvuceno.Drzava na celu sa gosp.Dinkicem su glavni krivac za to.Umesto da imamo kao najvecu nacionalnu banku Srpsku banku cija bi uloga bila da nas spasi pljacki od raznoraznih taksi za vodjenje racuna,za kredit 1%,za administraciju plus 1%,za zelenaske kamate po kreditnim karticama itd.spisak je podugacak gde god se okrenete izbice vam ogroman novac iz dzepa.SRAMOTA!Sad vam je jasno sto je likvidirana Beobanka-da bi danas imali Intesu,Raiffeisen i druge strucne i uspesne banke.Dosta

Naravno, ali pre svega tajkune.
Ove firme drzavni monopolisti su uvek bili, ali slag na torti od visanja, jedna visnja na samom vrhu estetike ce biti sacica gradjana, koja ce sprovesti reforme od 90-tih retroaktivno

Država je kriminalna i treba je
ukinuti što pre to bolje.

nije ni cudo sto imamo monopole kada nam antimonopolsku komisiju vode ovakvi kao sto je ova gospodja Dijana...

Kaze soping molovi ispod stadiona Partizana i Zvezde? Pa jel ona negde videla da se stadioni nalaze iznad soping molova? Pa jel ona zna da je Zvezdin stadion u rupi? Pa kako onda ispod njega?
Da li ona zna da nije definisano ko je vlasnik zemljista na kome su stadioni? Pa kako onda da se dobije dozvola za izgradnju bilo cega?
I sad kaze da neko sprecava i da je dobila informaciju?

Zaista ko nam vodi drzavne institucije... I da se zaista zapita da li nam govore istinu ili oni jadni istinu i ne razumeju...

Srbija je jedna neozbiljna drzava. Mene ovo nista ne cudi. Ovakve konstatacije nam se namecu same i svakodnevno kada u 200m imate 3 maxi-ja i 2 lilly-ja i nista drugo. A to je samo ono sto je vidljivo 'golim okom'...
Za uredjenje zemlje potreban je strucan i radan kadar kome je krajnji motiv uredjenje i civilizovanje drzave, a svima nam je jasno ko nama vodi zemlju i koji je njihov krajnji motiv.

Nije drzava kriva sto su nastali monopoli. Krivi su ekonomisti i strucnjaci. Evo zasto.

Ako vidite da neko pravi kucu ili naselje pored plavnog podrucja, i ako ste strucnjak za izradu nasipa, vi cete verovatno ukazati na to i uraditi projekat izgradnje. To je uloga inzinjera gradjevine, da ne navodimo slicne primere u ostalim oblastima zivota. Sa druge strane, ekonomisti sada konstatuju da je drzava dozvolila monopole. Pa ako znamo da je drzava od pocetka tranzicije pre 10-ak godina u startu stvarala monopolske dogovore (fabrike duvana, pivare, cementare, maloprodaja, mlekare uljare i slicno) zasto niko od ekonomista nije napravio studiju kako ce to da se odrazi nakon 10 godina na poslovanje i funkcionisanje drustva? Ako nisu monopoli, onda su karteli. Niko nije nikakve regulacione mere na trzistu predlozio niti ukazao sta su posledice. Jesu rekli da je to "lose", svako kaze da je monopol "los". Ali to zna i prosecan gradjanin Srbije! Zasto je los, to niko nije hteo da mrdne dupetom da objasni.

E sada kada se sve to izdesavalo, nasi strucnjaci kazu - drzava je stvorila monopole. To bi isto bilo kao kada bi gradjevinski inzenjer smera za hidrotehniku rekao "gradjani su krivi za poplavu", i napravio studiju kako je voda poplavila kuce. Da su nasi strucnjaci rekli "monopoli ce pre svega drzavi o glavu da se olupaju" onda drzava ne bi dozvolila da do toga dodje. Jer sada vidimo sta rade monopoli. Ucenjuju drzavu politicki nestasicama hrane. Gradjani ce da se snadju, ali nece biti ljuti na monopoliste, jer prosecan gradjanin Srbije i ne zna ko je vlasnik uljara i mlekara. Ali zato zna da je drzava kriva za takvo stanje. I sada ce valjda neko iz politickog aparata da shvati zasto mu nije nikad u interesu da funkcionisanje drustva prepusti u ruke i uticaj nekolicine bogatasa. Gradjani ce se snaci, na kraju krajeva procvetace siva zona, ici ce preko granice u kupovinu. Ali drzava nece imati novac od PDV-a zbog nestasica i politicari nece imati podrsku gradjana.

E to strucnjaci ne znaju i nece da znaju, zato ti strucnjaci i nisu strucnjaci, vec nisu nista bolji, cak su i gori nego politicari. Zato im je bolje da ne pricaju i da ne prosipaju pamet jer ocigledno - nemaju sta da prospu.

Naslov ovog clanka je potpuno tacan. Naime, ako se Zakon o zastiti konkurencije (clan 4) primenjujje i na drzavne organe koji svojim aktima i radnjama vrse ili mogu vrsiti povredu konkurencije, ako su zabranjeni akti kojima se, suprotno zakonu, ogranicava slobodna konkurencija, stvaranjem monopolskog polozaja (clan 84. stav 2 Ustava RS) i ako se ciljevi i nacela regulisanja odnosa u oblasti elektronskih komunikacija zasnivaju, izmedju ostalog, na podsticanju konkurencije u obavljanju delatnosti elektronskih komunikacija (clan 3. tacka 6. Zakona o elektronskim komunikacijama, ZEK), - kako je onda moguce da se odlukom vlade i ZEK-om stvori samo Javno preduzece "Emisiona tehnika i veze" sa monopolskim polozajem na trzistu elektronskih komunikacionih usluga multipleksiranja, distribucije i emitovanja digitalnog TV programa?

Nije drzava kriva sto su nastali monopoli. Krivi su ekonomisti i strucnjaci. Evo zasto.

Ako vidite da neko pravi kucu ili naselje pored plavnog podrucja, i ako ste strucnjak za izradu nasipa, vi cete verovatno ukazati na to i uraditi projekat izgradnje. To je uloga inzinjera gradjevine, da ne navodimo slicne primere u ostalim oblastima zivota. Sa druge strane, ekonomisti sada konstatuju da je drzava dozvolila monopole. Pa ako znamo da je drzava od pocetka tranzicije pre 10-ak godina u startu stvarala monopolske dogovore (fabrike duvana, pivare, cementare, maloprodaja, mlekare uljare i slicno) zasto niko od ekonomista nije napravio studiju kako ce to da se odrazi nakon 10 godina na poslovanje i funkcionisanje drustva? Ako nisu monopoli, onda su karteli. Niko nije nikakve regulacione mere na trzistu predlozio niti ukazao sta su posledice. Jesu rekli da je to "lose", svako kaze da je monopol "los". Ali to zna i prosecan gradjanin Srbije! Zasto je los, to niko nije hteo da mrdne dupetom da objasni.

E sada kada se sve to izdesavalo, nasi strucnjaci kazu - drzava je stvorila monopole. To bi isto bilo kao kada bi gradjevinski inzenjer smera za hidrotehniku rekao "gradjani su krivi za poplavu", i napravio studiju kako je voda poplavila kuce. Da su nasi strucnjaci rekli "monopoli ce pre svega drzavi o glavu da se olupaju" onda drzava ne bi dozvolila da do toga dodje. Jer sada vidimo sta rade monopoli. Ucenjuju drzavu politicki nestasicama hrane. Gradjani ce da se snadju, ali nece biti ljuti na monopoliste, jer prosecan gradjanin Srbije i ne zna ko je vlasnik uljara i mlekara. Ali zato zna da je drzava kriva za takvo stanje. I sada ce valjda neko iz politickog aparata da shvati zasto mu nije nikad u interesu da funkcionisanje drustva prepusti u ruke i uticaj nekolicine bogatasa. Gradjani ce se snaci, na kraju krajeva procvetace siva zona, ici ce preko granice u kupovinu. Ali drzava nece imati novac od PDV-a zbog nestasica i politicari nece imati podrsku gradjana.

E to strucnjaci ne znaju i nece da znaju, zato ti strucnjaci i nisu strucnjaci, vec nisu nista bolji, cak su i gori nego politicari. Zato im je bolje da ne pricaju i da ne prosipaju pamet jer ocigledno - nemaju sta da prospu.

nije ni cudo sto imamo monopole kada nam antimonopolsku komisiju vode ovakvi kao sto je ova gospodja Dijana...

Kaze soping molovi ispod stadiona Partizana i Zvezde? Pa jel ona negde videla da se stadioni nalaze iznad soping molova? Pa jel ona zna da je Zvezdin stadion u rupi? Pa kako onda ispod njega?
Da li ona zna da nije definisano ko je vlasnik zemljista na kome su stadioni? Pa kako onda da se dobije dozvola za izgradnju bilo cega?
I sad kaze da neko sprecava i da je dobila informaciju?

Zaista ko nam vodi drzavne institucije... I da se zaista zapita da li nam govore istinu ili oni jadni istinu i ne razumeju...

ne znam sta su se svi uhvatili trgovinskih lanaca,ali uopste mi nije jesno?najveci i najgori kartel koji katastrofalno utice na zivot gradjana je bankarski sektor na celu sa drzavom!pa oni pljackaju gradjane i svi o tome cute a mazu gradjanima oci toboze gledajte kamate,pogledajte kod drugih itd.Glupost!kod svih je isto samo malo drugacije presvuceno.Drzava na celu sa gosp.Dinkicem su glavni krivac za to.Umesto da imamo kao najvecu nacionalnu banku Srpsku banku cija bi uloga bila da nas spasi pljacki od raznoraznih taksi za vodjenje racuna,za kredit 1%,za administraciju plus 1%,za zelenaske kamate po kreditnim karticama itd.spisak je podugacak gde god se okrenete izbice vam ogroman novac iz dzepa.SRAMOTA!Sad vam je jasno sto je likvidirana Beobanka-da bi danas imali Intesu,Raiffeisen i druge strucne i uspesne banke.Dosta

Ustav Srbije kaže:

Član 82.
Ekonomsko uređenje u Republici Srbiji počiva na tržišnoj privredi, otvorenom i slobodnom tržištu, slobodi preduzetništva, samostalnosti privrednih subjekata i ravnopravnosti privatne i drugih oblika svojine.

Član 84.
Zabranjeni su akti kojima se, suprotno zakonu, ograničava slobodna konkurencija, stvaranjem ili zloupotrebom monopolskog ili dominantnog položaja.

Zašto državni organi smeju da krše Ustav? Koje su kazne za kršenje Ustava? Zašto se Ustava držimo k'o pijan plota samo kada je u pitanju Kosovo? Kako se u pravnoj nauci stručno zove kršenje najvišeg državnog akta? Kakve posledice ovo ima na sve ostale zakone koji moraju biti usaglašeni sa Ustavnom i proizlaze iz njega? Postoji li Srbija kao država uopšte?

Naravno, ali pre svega tajkune.
Ove firme drzavni monopolisti su uvek bili, ali slag na torti od visanja, jedna visnja na samom vrhu estetike ce biti sacica gradjana, koja ce sprovesti reforme od 90-tih retroaktivno

To da će ovakva,monopolska i korumpirana država,u kojoj vlada i skupština pišu zakone po diktatu tajkuna,ikada ući u EU,čista je iluzija.
Srbija je evropska Kolumbija.

Srbija je jedna neozbiljna drzava. Mene ovo nista ne cudi. Ovakve konstatacije nam se namecu same i svakodnevno kada u 200m imate 3 maxi-ja i 2 lilly-ja i nista drugo. A to je samo ono sto je vidljivo 'golim okom'...
Za uredjenje zemlje potreban je strucan i radan kadar kome je krajnji motiv uredjenje i civilizovanje drzave, a svima nam je jasno ko nama vodi zemlju i koji je njihov krajnji motiv.

Država je kriminalna i treba je
ukinuti što pre to bolje.

Naslov ovog clanka je potpuno tacan. Naime, ako se Zakon o zastiti konkurencije (clan 4) primenjujje i na drzavne organe koji svojim aktima i radnjama vrse ili mogu vrsiti povredu konkurencije, ako su zabranjeni akti kojima se, suprotno zakonu, ogranicava slobodna konkurencija, stvaranjem monopolskog polozaja (clan 84. stav 2 Ustava RS) i ako se ciljevi i nacela regulisanja odnosa u oblasti elektronskih komunikacija zasnivaju, izmedju ostalog, na podsticanju konkurencije u obavljanju delatnosti elektronskih komunikacija (clan 3. tacka 6. Zakona o elektronskim komunikacijama, ZEK), - kako je onda moguce da se odlukom vlade i ZEK-om stvori samo Javno preduzece "Emisiona tehnika i veze" sa monopolskim polozajem na trzistu elektronskih komunikacionih usluga multipleksiranja, distribucije i emitovanja digitalnog TV programa?