Kalinić u Srbiji zbog ćerke?

ajd'sada odvalite pricu o briznom ocu i porodicnom coveku koji je od nevolje otisao u izgnanstvo. Posle svih bljuzgotina koje je navodno ispricao, njemu ne treba dozvoliti da pristupi ni drugim zatvorenicima, a kamoli deci, makar i rodjenoj!

dirljivo... Djindjić svoju ćerku neće nikada videti.

Ma ko ga pita hoće li ili neće. Biće izručen a onda neka vidi da li će da peva ili će samo da truli u ćeliji. Ko plaća ove nadri-novinare da objavljuju ovakve tekstove o patološkim ubicama i sadistima kao što je Kalinić?!

u bre ,zbog cerkice ? bas me je rastuzio i razalostio do besvesti verovatno i oni policajci placu i kukaju od zalosti ? u buvaru sa njim,koliko li je on porodica sahranio,sirocad ojadio... na 100 god.da se osudi

"Njegovo kazivanje biće više nego zanimljivo“ - ma kakvo kazivanje -- kad smo se već dotakli patrijotskog rečnika, ima to da bude prava beseda.

...je l' da se sada rasplacemo nad sudbinom placenog ubice...to sto je on (nothing personal...) likvidirao tudju decu, ne racuna se...neko se malo "zaspinovao"...neko veoma "odozgo"....

Oni kojima je je on bio poslednje 'društvo' u životu sigurno nikad više neće videti svoju decu. Ili ih neće imati.

Je l' treba sad da pustim i neku suzu iz oka da kane...

Lazni PatriJota.

Cim procitam prve dve recenice, znam da su Novosti.A onda idem po lavor.

Sad ih se setio...

Pitanje je da li ćerka uopšte zna istinu o ocu. Zbog samog deteta je sigurnije i bolje da nikada ne sazna ko joj je otac. Ispaštaće u životu zbog njegovih dela više nego on sam.

Ima on jos mnogo toga reci, a mogao bi krenuti i od ubistva koje je Simovic pomenuo, Ugljese Aranitovica, kuma Sretena Jocica. Tu ce se udariti u VRH mafije, kad se to klupko razmota i kad se jos neki ljudi pohapse i kazu ko se skime zavadio kada, i zasto, i ko je narucivao likvidacije.

A koliko se može verovati u priče koje će on pričati istim onima koji mogu imati odgovornost što on nije hapšen i osudjen onda kada je to morao biti? Ili je slučajno bio nedodirljiv, zajedno sa čitavom bandom oko njega? Naslušasmo se mi takvih priča...

Vratite smrtnu kaznu...Samo to moze da uplasi monstrume!

Smrtna kazna, nazalost, ne moze da uplasi monstrume, a uvodi ogromni problem u vidu `ljudi koji vode drzavu ubijaju, a drugima brani ubijanje` sto je moralni paradoks. Da ne pricamo o vrlo realnoj mogucnosti greske nakon iste bi, po tom arsinu, trebalo celom drustvu koje je finansiralo sudstvo koje donese takvu odluku, kao i dzelata - suditi za ubistvo, a ako je smrtna kazna ono sto odgovara ubistvu, trebalo bi pobiti sve koji su to finansirali ako hocemo da se drzimo pravde i prava.

Preko 99% ubistava se desava iz tri osnovna razloga - koristoljublje, afekt i psihicki poremecaj. Onaj ko ubija iz koristoljublja racuna na statistiku i na to da ga nece uhvatiti, jer njemu bi i 10 godina u zatvoru bila prevelika cena da opravda korist. Dakle on je apsolutno svestan kazne, kakva god da je, i svesno to sprovodi ubedjen da nece biti uhvacen. Ubistva u afektu nije moguce spreciti nikakvom zaprecenom kaznom jer to je trenutak suzene svesti gde je zadnja stvar na umu - zaprecena kazna. Sto se patoloskih slucajeva tice, oni kaznu i ne razmatraju, cesto nisu svesni ni da procene da li je to sto rade dobro ili lose. Tako da smrtna kazna nije nikakav podsticaj da se ljudi ne ubijaju. A sa druge strane ostavlja ogromni moralni problem i mogucnost vrlo ozbiljne greske koja se ne moze ispraviti.

Umesto toga treba vratiti dozivotnu bez prava na pomilovanje, i uvesti americki sistem kumulativnog kaznjavanja za vise dela. To podjednako stiti drustvo od devijantnih elemenata, ima prilicno jak efekat na one koji razmatraju ubistva sa predumisljajem, i, sto je najvaznije, ne stvara nikakve moralne probleme i ostavlja mogucnost ispravljanja greske.

"Njegovo kazivanje biće više nego zanimljivo“ - ma kakvo kazivanje -- kad smo se već dotakli patrijotskog rečnika, ima to da bude prava beseda.

dirljivo... Djindjić svoju ćerku neće nikada videti.

ajd'sada odvalite pricu o briznom ocu i porodicnom coveku koji je od nevolje otisao u izgnanstvo. Posle svih bljuzgotina koje je navodno ispricao, njemu ne treba dozvoliti da pristupi ni drugim zatvorenicima, a kamoli deci, makar i rodjenoj!

Vratite smrtnu kaznu...Samo to moze da uplasi monstrume!

Ma ko ga pita hoće li ili neće. Biće izručen a onda neka vidi da li će da peva ili će samo da truli u ćeliji. Ko plaća ove nadri-novinare da objavljuju ovakve tekstove o patološkim ubicama i sadistima kao što je Kalinić?!

u bre ,zbog cerkice ? bas me je rastuzio i razalostio do besvesti verovatno i oni policajci placu i kukaju od zalosti ? u buvaru sa njim,koliko li je on porodica sahranio,sirocad ojadio... na 100 god.da se osudi

...je l' da se sada rasplacemo nad sudbinom placenog ubice...to sto je on (nothing personal...) likvidirao tudju decu, ne racuna se...neko se malo "zaspinovao"...neko veoma "odozgo"....

Cim procitam prve dve recenice, znam da su Novosti.A onda idem po lavor.

Pitanje je da li ćerka uopšte zna istinu o ocu. Zbog samog deteta je sigurnije i bolje da nikada ne sazna ko joj je otac. Ispaštaće u životu zbog njegovih dela više nego on sam.

Sad ih se setio...

Je l' treba sad da pustim i neku suzu iz oka da kane...

Lazni PatriJota.

Oni kojima je je on bio poslednje 'društvo' u životu sigurno nikad više neće videti svoju decu. Ili ih neće imati.

A koliko se može verovati u priče koje će on pričati istim onima koji mogu imati odgovornost što on nije hapšen i osudjen onda kada je to morao biti? Ili je slučajno bio nedodirljiv, zajedno sa čitavom bandom oko njega? Naslušasmo se mi takvih priča...

Smrtna kazna, nazalost, ne moze da uplasi monstrume, a uvodi ogromni problem u vidu `ljudi koji vode drzavu ubijaju, a drugima brani ubijanje` sto je moralni paradoks. Da ne pricamo o vrlo realnoj mogucnosti greske nakon iste bi, po tom arsinu, trebalo celom drustvu koje je finansiralo sudstvo koje donese takvu odluku, kao i dzelata - suditi za ubistvo, a ako je smrtna kazna ono sto odgovara ubistvu, trebalo bi pobiti sve koji su to finansirali ako hocemo da se drzimo pravde i prava.

Preko 99% ubistava se desava iz tri osnovna razloga - koristoljublje, afekt i psihicki poremecaj. Onaj ko ubija iz koristoljublja racuna na statistiku i na to da ga nece uhvatiti, jer njemu bi i 10 godina u zatvoru bila prevelika cena da opravda korist. Dakle on je apsolutno svestan kazne, kakva god da je, i svesno to sprovodi ubedjen da nece biti uhvacen. Ubistva u afektu nije moguce spreciti nikakvom zaprecenom kaznom jer to je trenutak suzene svesti gde je zadnja stvar na umu - zaprecena kazna. Sto se patoloskih slucajeva tice, oni kaznu i ne razmatraju, cesto nisu svesni ni da procene da li je to sto rade dobro ili lose. Tako da smrtna kazna nije nikakav podsticaj da se ljudi ne ubijaju. A sa druge strane ostavlja ogromni moralni problem i mogucnost vrlo ozbiljne greske koja se ne moze ispraviti.

Umesto toga treba vratiti dozivotnu bez prava na pomilovanje, i uvesti americki sistem kumulativnog kaznjavanja za vise dela. To podjednako stiti drustvo od devijantnih elemenata, ima prilicno jak efekat na one koji razmatraju ubistva sa predumisljajem, i, sto je najvaznije, ne stvara nikakve moralne probleme i ostavlja mogucnost ispravljanja greske.

Ima on jos mnogo toga reci, a mogao bi krenuti i od ubistva koje je Simovic pomenuo, Ugljese Aranitovica, kuma Sretena Jocica. Tu ce se udariti u VRH mafije, kad se to klupko razmota i kad se jos neki ljudi pohapse i kazu ko se skime zavadio kada, i zasto, i ko je narucivao likvidacije.