Gorstak
pre 17 godina
Euforija 90-ih ali drugo (meko) pakovanje!
Ponedeljak, 15.09.2008.
14:45
Boris Tadić je izrazio nadu da će Generalna skupština UN zatražiti od Međunarodnog suda pravde da razmotri kosovsku nezavisnost.
pre 17 godina
Euforija 90-ih ali drugo (meko) pakovanje!
pre 17 godina
Fadil je u pravu. No, nasa paznja bi se morala usmeriti na cinjenicu da akcija nase drzave nije bila usmerena na uspeh. Na osnovu cega takva tvrdnja? Na osnovu toga da je samo Vuk Jeremic bio agilan, usamljeni borac, umesto da se povela intenzivna, sinhronizovana, sveobuhvatna i jako dobro medijski i pravno potkovana akcija svih patriotskih snaga u drzavi i dijaspori, kao i svih organa vlasti bez izuzetaka. Kakvi odmori, svadje, podele fotelja i cupova meda,..sve se to trebalo zaboraviti dok se akcija ne realizuje u potpunosti. KiM vredi 5000 milijardi evra, a ne par miliona ili desetina miliona. Mi sanjamo o donacijama u visini tih iznosa. Dakle, od drveta ne vidimo sumu, od sice trezor.
pre 17 godina
Kao sto sam vec napisao u jednom komentaru negde ovde, sta god se desilo - Amerika i Zapad imaju problem. Ako UN ne pusti nas zahtev na sud, to ce biti crveno svetlo i za Gruziju recimo, ako se sud proglasi nenadleznim - opet Gruzija "visi" i tako redom. Da Sakasvili nije pocetkom avgusta izveo "Oluju" sad bi sve bilo drugacije. Ali, od tada je kvaka da sto god kazu za Kosovo, to isto mogu da kazu i Rusi, sto Zapadu nikako ne odgovara. A na odluku u UN i na misljenje Suda ne cekaju samo u Gruziji, cekaju i Baski i jos mnogi.
pre 17 godina
I nada je uspeh.
pre 17 godina
Da Tadic i Jeremic ne pucaju u prazno govore mi, na moje opste inznenadjenje, Francuski mediji koji po prvi put danas analiziraju sta bi se desilo ako bi ova presuda bila u korist Srbije i vec razmisljaju da li bi Rusi povukli svoje snage iz Gruzije ako bi bila "ponistena odluka o nezavisnosti Kosova i o priznanju "? Nisam mogao da verujem usima i ocima ali po prvi put se u Parizu postavlja pitanje ponistavanje njihovog priznavanja nezavisnosti Kosova!Napred Tadicu, napred Jeremicu i, hehe, napred Rusijo :)
pre 17 godina
Svi govore, o šansi Srbije da ce Međunarodni sud pravde dati pozitivno mišljenje, a niko o mogucnosti, da Generalna skupstina moze ovaj nas zahtev i ne uzti u dnevni red zasedanja. Bila bi to tad gorka pilula za nase politicare. Za narod koji se polako oporavlja od virusa "Kosovo", sigurno ne!
pre 17 godina
Nada je posljednja koja napusta coveka!
pre 17 godina
"Tadić je istakao da na spoljnopolitičkom planu Srbija ima tri velika cilja - prelazni sporazum sa EU, definisanje nadležnosti Euleksa na Kosovu i Metohiji, 'što može da bude obavljeno isključivo kroz odluku Saveta bezbednosti UN' i nastup na Generalnoj skupštini UN povodom inicijative prema Međunarodnom sudu pravde", kaze.
A sta je sa istinskom integracijom Srbije u savremeni svet? Sta je sa normalizacijom odnosa sa susedima sa kojima je do juce ratovala oruzjem, a danas "hladno", ali sa ne manje stete?
Ima li ova zemlja spoljnu politiku ili zeli samo da ostane spoljnopoliticki problem drugih zemalja, pre svega svojih suseda?
Misli li neko o tome?
pre 17 godina
Sudovi, koje god instance bili oni, niti priznaju niti negiraju drzave. Stvaranje (i sledstveno - priznavanje) jedne drzave je proces pre svega politicke prirode, nikako pitanje ovog ili onog prava - bilo to i medjunarodno. Za cudjenje je da gospodin Tadic nece da to objasni svojoj javnosti - a dobro zna da je to tako! Glavni argument za negiranje svih zahteva za "Kosovo Rebublika" u toku osamdesetih, i ranije, je bila argumentacija da je to "politicko pitanje" i da se o tome ne moze raspravljati. Ni jedan sud nikada nije niti ce ikada biti stariji od politike, koja je generalno receno, nista drugo doli zajednicki imenitelj odnosa snaga u svetu ... Politika (ovako shvacena - neka mi je neko drugacije definise), formira sudove i rasformira ih - ako je to nuzno, sudovi nikada to ne mogu sa 'politikom'!!!
pre 17 godina
"Naša mišljenja se mogu razmimoilaziti po mnogim pitanjima, ali ako se međusobno uvažavamo, možemo pronaći način da radimo u korist Srbije"
Pa onda pocnite da nas uvazavate i stvari ce doci na svoje.
pre 17 godina
Najoptimisticnja prognoza za inicijativu Srbije u MSP jeste: Generalna skupstina UN usvaja rezoluciju Srbije i potom Medjunarodni sud pravde razmatra pitanje da li je proglasenje nezavisnosti Kosova u skladu s medjunarodnom pravom. MSP na kraju kaze da proglasenje nezavisnosti Kosova nije u skladu s medjunarodnom pravom. I to kako i srpski drzavni vrh priznaje je NEOBAVEZUJUCA preporuka MSP-a. I sta sledi? Srbi na Kosovo i u Srbiji slave "pobedu", sledi kratkorocna euforija i zahtev srpskog drzavnog vrha o pokretanju "novih pregovora" o statusu Kosova. Ali kome ce srpski drzavni vrh poslati taj zahtev? U JEDINOM ORGANU koji ima OBVEZUJUCI karakter - u Savet Bezbednosti. Ali VECINA clanica SB ukljucujuci i TRI stalne clanice S PRAVOM VETA je PRIZNALA nezavisnost Kosova i smatra da je pitanje statusa Kosova vec reseno. Drugo telo mozda UN ali ni Generalni sekretar UN-a ni Generalna skupstina UN nemaju OBVEZUJUCI karakter niti imaju snagu da pokrecu nove pregovore oko statusa Kosova kada to ne moze Savet Bezbednosti odnosno velike sile. Dakle u svim variajantama zahtevi Srbije o pokretanju novih pregovora ce ici na gluvo uho i nece imati nikakav uticaj na institucije Kosova. Zato Vordsvort ima pravo kada kaze da ova incijativa samo ce iskomplikovati stvari i nece resiti nista narocito stanje srba na Kosovo koji ce nastaviti da zive u iluzijama. O pesimisticnoj prognozi inicijative Srbije valjda ne treba puno pricati kada ona optimisticna ne donese nikakve prakticne rezultate osim kratkotrajne euforije u Srbiji.
pre 17 godina
"Vordsvort je preneo zabrinutost Velike Britanije inicijativom Beograda da Međunarodni sud pravde razmatra zakonitost nezavisnosti Kosova...."
...izjava je neverovatna, nekoliko zemalja je donelo odluku da prizna novu drzavu na delu teritorije stare, i britaniji je NEPRIHVATLJIVO da se o tome trazi PRAVNO MISLJENJE jedne medjunarodne pravne institucije....
...drugim recima, on ZNA da je stvaranje nove drzave pravno neutemeljeno i plasi se da pored srbije - cije misljenje nikoga ne interesuje - to ne potvrdi i medjunarodni sud pravde...
...za uzvrat (citaj NETALASANJE) srbiji se nudi "svetla" evropska perspektiva i buducnost i niko je nece (???????) primoravati da prizna drzavu kosovo, jer ONI znaju da je to srbiji tesko............
...zelim da budem kalif namesto kalifa, da mogu ovako da pricam o svetskim temama i da budem lepo placen i da se zovem ambasador................
pre 17 godina
Ne treba se čuditi stavu Velike Britanije: oni su EU baš onoliko koliko im odgovara, tako da "standardi" vezani za Srbiju nisu problem
pre 17 godina
Mozda UK pridaje previse znacaja ovoj inicijativi Srbije i dozivljava je kao nesto sto nas razdvaja.
Naprotiv, odluka Suda ce biti nesto sto ce nas pribliziti jer cemo umesto sadasnje pat pozicije oprecnih misljenja imati i trece - neutralno.
Nadam se da UK ne dovodi u pitanje relativitet, strucnost i objectivnost MSP.
Uostalom, Sud je i napravljen za ovakve prilike.
pre 17 godina
Najoptimisticnja prognoza za inicijativu Srbije u MSP jeste: Generalna skupstina UN usvaja rezoluciju Srbije i potom Medjunarodni sud pravde razmatra pitanje da li je proglasenje nezavisnosti Kosova u skladu s medjunarodnom pravom. MSP na kraju kaze da proglasenje nezavisnosti Kosova nije u skladu s medjunarodnom pravom. I to kako i srpski drzavni vrh priznaje je NEOBAVEZUJUCA preporuka MSP-a. I sta sledi? Srbi na Kosovo i u Srbiji slave "pobedu", sledi kratkorocna euforija i zahtev srpskog drzavnog vrha o pokretanju "novih pregovora" o statusu Kosova. Ali kome ce srpski drzavni vrh poslati taj zahtev? U JEDINOM ORGANU koji ima OBVEZUJUCI karakter - u Savet Bezbednosti. Ali VECINA clanica SB ukljucujuci i TRI stalne clanice S PRAVOM VETA je PRIZNALA nezavisnost Kosova i smatra da je pitanje statusa Kosova vec reseno. Drugo telo mozda UN ali ni Generalni sekretar UN-a ni Generalna skupstina UN nemaju OBVEZUJUCI karakter niti imaju snagu da pokrecu nove pregovore oko statusa Kosova kada to ne moze Savet Bezbednosti odnosno velike sile. Dakle u svim variajantama zahtevi Srbije o pokretanju novih pregovora ce ici na gluvo uho i nece imati nikakav uticaj na institucije Kosova. Zato Vordsvort ima pravo kada kaze da ova incijativa samo ce iskomplikovati stvari i nece resiti nista narocito stanje srba na Kosovo koji ce nastaviti da zive u iluzijama. O pesimisticnoj prognozi inicijative Srbije valjda ne treba puno pricati kada ona optimisticna ne donese nikakve prakticne rezultate osim kratkotrajne euforije u Srbiji.
pre 17 godina
Sudovi, koje god instance bili oni, niti priznaju niti negiraju drzave. Stvaranje (i sledstveno - priznavanje) jedne drzave je proces pre svega politicke prirode, nikako pitanje ovog ili onog prava - bilo to i medjunarodno. Za cudjenje je da gospodin Tadic nece da to objasni svojoj javnosti - a dobro zna da je to tako! Glavni argument za negiranje svih zahteva za "Kosovo Rebublika" u toku osamdesetih, i ranije, je bila argumentacija da je to "politicko pitanje" i da se o tome ne moze raspravljati. Ni jedan sud nikada nije niti ce ikada biti stariji od politike, koja je generalno receno, nista drugo doli zajednicki imenitelj odnosa snaga u svetu ... Politika (ovako shvacena - neka mi je neko drugacije definise), formira sudove i rasformira ih - ako je to nuzno, sudovi nikada to ne mogu sa 'politikom'!!!
pre 17 godina
"Tadić je istakao da na spoljnopolitičkom planu Srbija ima tri velika cilja - prelazni sporazum sa EU, definisanje nadležnosti Euleksa na Kosovu i Metohiji, 'što može da bude obavljeno isključivo kroz odluku Saveta bezbednosti UN' i nastup na Generalnoj skupštini UN povodom inicijative prema Međunarodnom sudu pravde", kaze.
A sta je sa istinskom integracijom Srbije u savremeni svet? Sta je sa normalizacijom odnosa sa susedima sa kojima je do juce ratovala oruzjem, a danas "hladno", ali sa ne manje stete?
Ima li ova zemlja spoljnu politiku ili zeli samo da ostane spoljnopoliticki problem drugih zemalja, pre svega svojih suseda?
Misli li neko o tome?
pre 17 godina
Fadil je u pravu. No, nasa paznja bi se morala usmeriti na cinjenicu da akcija nase drzave nije bila usmerena na uspeh. Na osnovu cega takva tvrdnja? Na osnovu toga da je samo Vuk Jeremic bio agilan, usamljeni borac, umesto da se povela intenzivna, sinhronizovana, sveobuhvatna i jako dobro medijski i pravno potkovana akcija svih patriotskih snaga u drzavi i dijaspori, kao i svih organa vlasti bez izuzetaka. Kakvi odmori, svadje, podele fotelja i cupova meda,..sve se to trebalo zaboraviti dok se akcija ne realizuje u potpunosti. KiM vredi 5000 milijardi evra, a ne par miliona ili desetina miliona. Mi sanjamo o donacijama u visini tih iznosa. Dakle, od drveta ne vidimo sumu, od sice trezor.
pre 17 godina
Nada je posljednja koja napusta coveka!
pre 17 godina
Svi govore, o šansi Srbije da ce Međunarodni sud pravde dati pozitivno mišljenje, a niko o mogucnosti, da Generalna skupstina moze ovaj nas zahtev i ne uzti u dnevni red zasedanja. Bila bi to tad gorka pilula za nase politicare. Za narod koji se polako oporavlja od virusa "Kosovo", sigurno ne!
pre 17 godina
Da Tadic i Jeremic ne pucaju u prazno govore mi, na moje opste inznenadjenje, Francuski mediji koji po prvi put danas analiziraju sta bi se desilo ako bi ova presuda bila u korist Srbije i vec razmisljaju da li bi Rusi povukli svoje snage iz Gruzije ako bi bila "ponistena odluka o nezavisnosti Kosova i o priznanju "? Nisam mogao da verujem usima i ocima ali po prvi put se u Parizu postavlja pitanje ponistavanje njihovog priznavanja nezavisnosti Kosova!Napred Tadicu, napred Jeremicu i, hehe, napred Rusijo :)
pre 17 godina
"Vordsvort je preneo zabrinutost Velike Britanije inicijativom Beograda da Međunarodni sud pravde razmatra zakonitost nezavisnosti Kosova...."
...izjava je neverovatna, nekoliko zemalja je donelo odluku da prizna novu drzavu na delu teritorije stare, i britaniji je NEPRIHVATLJIVO da se o tome trazi PRAVNO MISLJENJE jedne medjunarodne pravne institucije....
...drugim recima, on ZNA da je stvaranje nove drzave pravno neutemeljeno i plasi se da pored srbije - cije misljenje nikoga ne interesuje - to ne potvrdi i medjunarodni sud pravde...
...za uzvrat (citaj NETALASANJE) srbiji se nudi "svetla" evropska perspektiva i buducnost i niko je nece (???????) primoravati da prizna drzavu kosovo, jer ONI znaju da je to srbiji tesko............
...zelim da budem kalif namesto kalifa, da mogu ovako da pricam o svetskim temama i da budem lepo placen i da se zovem ambasador................
pre 17 godina
Mozda UK pridaje previse znacaja ovoj inicijativi Srbije i dozivljava je kao nesto sto nas razdvaja.
Naprotiv, odluka Suda ce biti nesto sto ce nas pribliziti jer cemo umesto sadasnje pat pozicije oprecnih misljenja imati i trece - neutralno.
Nadam se da UK ne dovodi u pitanje relativitet, strucnost i objectivnost MSP.
Uostalom, Sud je i napravljen za ovakve prilike.
pre 17 godina
"Naša mišljenja se mogu razmimoilaziti po mnogim pitanjima, ali ako se međusobno uvažavamo, možemo pronaći način da radimo u korist Srbije"
Pa onda pocnite da nas uvazavate i stvari ce doci na svoje.
pre 17 godina
Ne treba se čuditi stavu Velike Britanije: oni su EU baš onoliko koliko im odgovara, tako da "standardi" vezani za Srbiju nisu problem
pre 17 godina
I nada je uspeh.
pre 17 godina
Kao sto sam vec napisao u jednom komentaru negde ovde, sta god se desilo - Amerika i Zapad imaju problem. Ako UN ne pusti nas zahtev na sud, to ce biti crveno svetlo i za Gruziju recimo, ako se sud proglasi nenadleznim - opet Gruzija "visi" i tako redom. Da Sakasvili nije pocetkom avgusta izveo "Oluju" sad bi sve bilo drugacije. Ali, od tada je kvaka da sto god kazu za Kosovo, to isto mogu da kazu i Rusi, sto Zapadu nikako ne odgovara. A na odluku u UN i na misljenje Suda ne cekaju samo u Gruziji, cekaju i Baski i jos mnogi.
pre 17 godina
Euforija 90-ih ali drugo (meko) pakovanje!
pre 17 godina
Da Tadic i Jeremic ne pucaju u prazno govore mi, na moje opste inznenadjenje, Francuski mediji koji po prvi put danas analiziraju sta bi se desilo ako bi ova presuda bila u korist Srbije i vec razmisljaju da li bi Rusi povukli svoje snage iz Gruzije ako bi bila "ponistena odluka o nezavisnosti Kosova i o priznanju "? Nisam mogao da verujem usima i ocima ali po prvi put se u Parizu postavlja pitanje ponistavanje njihovog priznavanja nezavisnosti Kosova!Napred Tadicu, napred Jeremicu i, hehe, napred Rusijo :)
pre 17 godina
Najoptimisticnja prognoza za inicijativu Srbije u MSP jeste: Generalna skupstina UN usvaja rezoluciju Srbije i potom Medjunarodni sud pravde razmatra pitanje da li je proglasenje nezavisnosti Kosova u skladu s medjunarodnom pravom. MSP na kraju kaze da proglasenje nezavisnosti Kosova nije u skladu s medjunarodnom pravom. I to kako i srpski drzavni vrh priznaje je NEOBAVEZUJUCA preporuka MSP-a. I sta sledi? Srbi na Kosovo i u Srbiji slave "pobedu", sledi kratkorocna euforija i zahtev srpskog drzavnog vrha o pokretanju "novih pregovora" o statusu Kosova. Ali kome ce srpski drzavni vrh poslati taj zahtev? U JEDINOM ORGANU koji ima OBVEZUJUCI karakter - u Savet Bezbednosti. Ali VECINA clanica SB ukljucujuci i TRI stalne clanice S PRAVOM VETA je PRIZNALA nezavisnost Kosova i smatra da je pitanje statusa Kosova vec reseno. Drugo telo mozda UN ali ni Generalni sekretar UN-a ni Generalna skupstina UN nemaju OBVEZUJUCI karakter niti imaju snagu da pokrecu nove pregovore oko statusa Kosova kada to ne moze Savet Bezbednosti odnosno velike sile. Dakle u svim variajantama zahtevi Srbije o pokretanju novih pregovora ce ici na gluvo uho i nece imati nikakav uticaj na institucije Kosova. Zato Vordsvort ima pravo kada kaze da ova incijativa samo ce iskomplikovati stvari i nece resiti nista narocito stanje srba na Kosovo koji ce nastaviti da zive u iluzijama. O pesimisticnoj prognozi inicijative Srbije valjda ne treba puno pricati kada ona optimisticna ne donese nikakve prakticne rezultate osim kratkotrajne euforije u Srbiji.
pre 17 godina
Svi govore, o šansi Srbije da ce Međunarodni sud pravde dati pozitivno mišljenje, a niko o mogucnosti, da Generalna skupstina moze ovaj nas zahtev i ne uzti u dnevni red zasedanja. Bila bi to tad gorka pilula za nase politicare. Za narod koji se polako oporavlja od virusa "Kosovo", sigurno ne!
pre 17 godina
"Vordsvort je preneo zabrinutost Velike Britanije inicijativom Beograda da Međunarodni sud pravde razmatra zakonitost nezavisnosti Kosova...."
...izjava je neverovatna, nekoliko zemalja je donelo odluku da prizna novu drzavu na delu teritorije stare, i britaniji je NEPRIHVATLJIVO da se o tome trazi PRAVNO MISLJENJE jedne medjunarodne pravne institucije....
...drugim recima, on ZNA da je stvaranje nove drzave pravno neutemeljeno i plasi se da pored srbije - cije misljenje nikoga ne interesuje - to ne potvrdi i medjunarodni sud pravde...
...za uzvrat (citaj NETALASANJE) srbiji se nudi "svetla" evropska perspektiva i buducnost i niko je nece (???????) primoravati da prizna drzavu kosovo, jer ONI znaju da je to srbiji tesko............
...zelim da budem kalif namesto kalifa, da mogu ovako da pricam o svetskim temama i da budem lepo placen i da se zovem ambasador................
pre 17 godina
Nada je posljednja koja napusta coveka!
pre 17 godina
"Tadić je istakao da na spoljnopolitičkom planu Srbija ima tri velika cilja - prelazni sporazum sa EU, definisanje nadležnosti Euleksa na Kosovu i Metohiji, 'što može da bude obavljeno isključivo kroz odluku Saveta bezbednosti UN' i nastup na Generalnoj skupštini UN povodom inicijative prema Međunarodnom sudu pravde", kaze.
A sta je sa istinskom integracijom Srbije u savremeni svet? Sta je sa normalizacijom odnosa sa susedima sa kojima je do juce ratovala oruzjem, a danas "hladno", ali sa ne manje stete?
Ima li ova zemlja spoljnu politiku ili zeli samo da ostane spoljnopoliticki problem drugih zemalja, pre svega svojih suseda?
Misli li neko o tome?
pre 17 godina
I nada je uspeh.
pre 17 godina
Mozda UK pridaje previse znacaja ovoj inicijativi Srbije i dozivljava je kao nesto sto nas razdvaja.
Naprotiv, odluka Suda ce biti nesto sto ce nas pribliziti jer cemo umesto sadasnje pat pozicije oprecnih misljenja imati i trece - neutralno.
Nadam se da UK ne dovodi u pitanje relativitet, strucnost i objectivnost MSP.
Uostalom, Sud je i napravljen za ovakve prilike.
pre 17 godina
"Naša mišljenja se mogu razmimoilaziti po mnogim pitanjima, ali ako se međusobno uvažavamo, možemo pronaći način da radimo u korist Srbije"
Pa onda pocnite da nas uvazavate i stvari ce doci na svoje.
pre 17 godina
Ne treba se čuditi stavu Velike Britanije: oni su EU baš onoliko koliko im odgovara, tako da "standardi" vezani za Srbiju nisu problem
pre 17 godina
Kao sto sam vec napisao u jednom komentaru negde ovde, sta god se desilo - Amerika i Zapad imaju problem. Ako UN ne pusti nas zahtev na sud, to ce biti crveno svetlo i za Gruziju recimo, ako se sud proglasi nenadleznim - opet Gruzija "visi" i tako redom. Da Sakasvili nije pocetkom avgusta izveo "Oluju" sad bi sve bilo drugacije. Ali, od tada je kvaka da sto god kazu za Kosovo, to isto mogu da kazu i Rusi, sto Zapadu nikako ne odgovara. A na odluku u UN i na misljenje Suda ne cekaju samo u Gruziji, cekaju i Baski i jos mnogi.
pre 17 godina
Fadil je u pravu. No, nasa paznja bi se morala usmeriti na cinjenicu da akcija nase drzave nije bila usmerena na uspeh. Na osnovu cega takva tvrdnja? Na osnovu toga da je samo Vuk Jeremic bio agilan, usamljeni borac, umesto da se povela intenzivna, sinhronizovana, sveobuhvatna i jako dobro medijski i pravno potkovana akcija svih patriotskih snaga u drzavi i dijaspori, kao i svih organa vlasti bez izuzetaka. Kakvi odmori, svadje, podele fotelja i cupova meda,..sve se to trebalo zaboraviti dok se akcija ne realizuje u potpunosti. KiM vredi 5000 milijardi evra, a ne par miliona ili desetina miliona. Mi sanjamo o donacijama u visini tih iznosa. Dakle, od drveta ne vidimo sumu, od sice trezor.
pre 17 godina
Sudovi, koje god instance bili oni, niti priznaju niti negiraju drzave. Stvaranje (i sledstveno - priznavanje) jedne drzave je proces pre svega politicke prirode, nikako pitanje ovog ili onog prava - bilo to i medjunarodno. Za cudjenje je da gospodin Tadic nece da to objasni svojoj javnosti - a dobro zna da je to tako! Glavni argument za negiranje svih zahteva za "Kosovo Rebublika" u toku osamdesetih, i ranije, je bila argumentacija da je to "politicko pitanje" i da se o tome ne moze raspravljati. Ni jedan sud nikada nije niti ce ikada biti stariji od politike, koja je generalno receno, nista drugo doli zajednicki imenitelj odnosa snaga u svetu ... Politika (ovako shvacena - neka mi je neko drugacije definise), formira sudove i rasformira ih - ako je to nuzno, sudovi nikada to ne mogu sa 'politikom'!!!
pre 17 godina
Euforija 90-ih ali drugo (meko) pakovanje!
14 Komentari
Sortiraj po: