"Novak je GOAT ili nema priče o GOAT-u"

Pa i ja mislim da je sasvim u skladu sa zapadnjackim kanonom, da ako je jedan srbin GOAT onda bolje da zaboravimo tu kategoriju. Jednostavno to onda nema smisla.

Kada sponzori vise ne budu imali koristi od Federera, ta lupetanja ce nestati sama od sebe.

Statistika je jasna i zna se na čijoj je strani.
I ja više volim svoju ženu ali Djoković ipak igra tenis.

Poteze se prica kako je Novak BOAT, a Federer GOAT jer je imao uticaj na tenis. Slicno kao sto Mesi moze biti BOAT (i to je pitanje), ali je Maradona GOAT.

Istina je da je u Federerovo vreme tenis bio dosadan, kao fudbal pre Maradone, a kosarka u krizi kao pre Dzordana.

Novak je ispunio sve kriterijume za GOAT-a, a to je bio je omrazen od starta, kada god upalis televizor vidis veliku trojku i njega kako se bori.

US open, Federer ima par mec poena, Novak se brani i osvaja.

Uspesno odbija nove generacije i pokazuje da je bolji.

Izbacen iz Australije, diskvalifikovan sa Grend slema.

Pobedio najvece rivale u broju titula, nastavlja da melje.

Ucinion da tenis bude prepoznatljiv, a da on kroz nekoliko era bude najveci.

Bukvalno svaki parametar da bude GOAT.

Goat iil ne goat, postojaće REKORDI koji će budući teniseri želeti da obore. A pored tih rekorda će pisati Novakovo ime.

Wow, ajde da ukinemo Goat termin jer je to Novak?
Pa da ga onda vratimo za 5,6 godina...?

gledao sam juce doticnog i mogu reci da je Gil jedan veliki car. Gil je sam rekao kako kada je Roger bio u svim kategorijama prvi onda je on bio prozvan GOAT-om od strane svih i to se nije dovodilo u pitanje. Naravno kada je Novak presao sve rekorde onda to ne vazi vise i sam je rekao kako su to dvostruki arsini jer Novak dolazi iz manje zemlje i kako to nije u redu. Po njegovom ili nema goata (zbog drugih igraca iz drugih epoha) ili je Novak goat, treceg nema. Inace Gil je veliki analiticar i svaki ponedeljak posle grandslam finala pogledam njegov review.

Не доводе у питање да ли је најбољи, резултати јасно говоре да јесте. Него "да ли је највећи" и ту налазе прилично бизарне разлоге да му то не признају. Јер памте Федерера у тренуцима старе славе. Само, за већ десет година ће се спомињати само резултати. А Новак је ту неприкосновен.

Vidim da zvanična GOAT lista za Novaka nije apdejtovala broj nedelja, ostalo 391. Izgleda da neće više da se igraju.

Sad kada je evidentno da je Novak GOAT, oni koji ne mogu da se pomire s tim guraće tu drugu priču da GOAT ne postoji i da samo postoje neki teniseri koji su top klasa i bolji od ostalih. Nisam baš siguran da bi se slična priča pričala da sve najbitnije rekorde drži neko drugi.

Dečko je strašan analitičar. Otkrio sam ga slučajno, nikad pre nisam čuo za njega. Ne znam kakav je teniser, ali tenis poznaje "u dušu", a prilično je mlad. Hajde što pravi odlične post-meč analize, svaki general je pametan posle bitke, ali analize pred meč su mu gotovo nepogrešive. I uživanje ga je slušati, a te analize su poduge.

Prvi je Nole,
Ostali su dole..

Da Novak nije igrao u eri Federera pa da kazemo ovo ono, ali ne samo da su igrali u isto vreme nego je Novak i Federera i Nadala pobedio vise puta nego oni njega u vise od nekoliko desetina meceva. O cemu onda pricamo? A GOAT treba da postoji kako bi svi teniseri u istoriji stremili ka nekom cilju da i oni svrgnu i postanu GOAT.

Ma sve dobronamerni posmatrači vladavine Novaka Đokovića.
Bolje da nema uopšte liste jer mnogi od nas plaču!
I onda nije fer sa 24 slema u ruci, sa najvećim brojem nedelja na prvom mestu ATP liste, sa po dva osvojena mastersa, sa najboljim skorom između trojice najtrofejnijih. Uf uf umorio sam se od nabrajanja:) :) nastavite niz.......
Eto sad ajde da uopšte da ne pominjemo jer nas žulja mnogo, para nam uši!
Ovo je početna faza prilagođavanja na Novakovu večnost u sportu.
Novak reče "imam još nekoliko DOBRIH godina ispred sebe"!!!

Ili sledi apsolutno poštovanje prema najboljem u istoriji, ili otvorena mržnja. Trećeg nema, koliko god se oni trudili da relativizuju Novakov uspeh!

No1ace mi tvoji verni navijaci molimo te da nastavis sa nabijem kompleksa do 30+ grend slemova.

Reče, pa poreče.
Tenis je postojao i prije Federera, a nastavlja i poslije njega. I on je morao stići i prestići Samprasa da
bi bio najbolji. I bio je jedno vrijeme, ali su ga prestigla druga dvojica dok je još bio aktivan. Pitanje svih pitanja je da li bi Federèr trajao tako dugo i osvojio toliko titula, da se nisu dovoljno rano pojavili Nadal i Đoković, odnosno, da li bi i njih dvojica postigli to što jesu, da nisu svi gotovo 20 godina bili skupa u teniskoj priči i motovisali jedan drugog? Da li bi Nadal rizikovao zdravlje da poveća učinak, a Đoković bio toliko posvećen svom dječačkom snu da bude najbolji teniser na svijetu? Kad tako posmatramo stvari, ima rezona da ih ne treba rangirati. Ali, tenis je sport mjerljiv rezultatima, a rezultati neumoljivo govore ko je taj jedan jedini na vrhu. Problem je za neke samo u tome što se nezove Rodžer Federer.
Uporno ponavljanje kako je Federer najviše doprinjeo popularizaciji tenisa klasična je zamjena teza. Nije Federer zaslužan za popularnost tenisa. To je djelo moderne tehnologije i bogatih sponzora. I u toj pretjedanoj medijskoj eksponiranosti, punoj klišea, uz pomno skrivanje svega što kvari idiličnu sliku i tamni sjaj njegove zvijezde, veliku ulogu imaju njegovi rivali Nadal i Đoković. Bez njih on bi brzo postao dosadan.
Federer je svoj put davno izabrao. Sponzori su ga oblikovali, skupo platili i on je njihov do kraja života.

Postoje vrednosti koje se mere i koje ne mogu da se mere.
Ako nisu vazne mere u tenisu, onda nije vazna ni ATP lista. Ukinite je. Pa onda moze bilo ko da se proglasi za najboleg.
Onda na primer, u F1 uvedite neki drugi parametar, ko "lepse" vozi, ko ima lepsu odecu, bilo sta. Ili da golovi nisu vazni u fudbalu.
Tako se ta prica zavrsava, jednostavno, Novak je sad najbolji ikada. Mozda ce se to nekad promeniti, ali sad je tako i kraj.

Bože, kako se muče. Nije im lako.

"Iako je Novak Đoković rekorder u gotovo svim bitnim kategorijama, neki i dalje dovode u pitanje da li je najbolji igrač svih vremena."

Neki i jedu cipele za dorucak, sta da se radi. Uvek ce biti nekih.

to je samo trenutno batrganje, za 10 godina će sve ovo utihnuti i biće samo jedan neverovatni i nedostižno No1E

Kad je jedan ispred drugih, ako nam on ne odgovara, ajde onda da ne gledamo rekorde.

Najava americkog spikera sa US Opena je sve rekla sama za sebe. A on to nije mogao da izgovori bez konsultacije sa organizatorima.

Novak je GOAT i najviše je uticao na teniski sport pokretanjem pitanja ravnomernijeg rasporeda finansija ka nižeplasiranim teniserima osnivanjem svoje asocijacije (trenutno ne mogu da se setim skraćenice) koju su odbili da podrže Rodžer Federer i Rafael Nadal. Dakle imamo jednog iskonskog nesebičnog tenisera (iako je srbin) GOAT-a i dve sponzoruše čiji sponzori za SVE u njihovim karijerama - lobiraju.

To što su naveli Vilander i Henman (da je Federer imao veći uticaj na tenis) nije nužno u protivrečnosti tvrdnji da je Novak GOAT.

Novak jeste GOAT (po rezultatima) ali se ne može sporiti da je Federer imao veći uticaj na igru (i igrače). Jednostavno, kada teniski laik i teniser pomisle kako izgleda prototip savršenog igrača, 90% ljudi će navesti Federera kao idealnog primera.
(Skywalker, 4. oktobar 2023 11:50)

Toliko cak ni u njegovoj svajcarskoj ne bi navelo, ni sam ne verujes u to sto pises.

@(Mile dizna, 4. oktobar 2023 11:22)

Postoji samo jedan kriterijom za ispravno komentarisanje a to je rangiranje na osnovu merivih dostignuca. Lepota, elegancija, omiljenost, strast ili inspirativnost nisu mervive i zavise od licnog ukusa a ukusi su razliciti. Svako ko postuje SPORTSKE rezultate a to su osvojene titule i plasmani kvalifikovao se za komeptentnog.
To da li je uspesan sportista ili samo komentatora je nebitno, bitno je da postoje merive sportske rezultate.

Po sportskim rezultatima Novak je GOAT!

Što se tiče "uticaja na tenis" Novak ima više navijača u Aziji nego Evropa i USA stanovnika. Tako da je bespredmetno raspravljati o Rodžerovom uticaju na tenis.

Donekle je u pravu, to je kao da birate npr. najpametnijeg čoveka u istoriji. Teniseri jedne ere nisu imali prilike da igraju protiv onih iz druge ere. ALI, ako ćemo da gledamo po trofejima i svim objektivnim pokazateljima, to je definitivno Novak!

Inace Gill je na pocetku klipa gde govori o ovoj temi pozdravio cinjenicu da njegov kanal gleda i prati dosta Srba, te pozdravio sve navijace iz Srbije. Lik je car ali i sto je najbitnije, objektivni teniski analiticar i novinar. Evo linka o celoj goat temi:

https://www.youtube.com/watch?v=yvHuvs3bmTA

Toliko su se mržnjom doveli do apsurda da nemam reči. Pa i sama polemika oko GOAT-a, u svom nazivu sve govori. U prevodu - najveći teniser ikada.
A povodom toga postoji i ta GOAT lista gde je Novak ubedljivo prvi. I šta sad, jeste najbolji ali nije najveći? Pa onda uvedite promenu u nazivu. Pošto je Novak prvi na GOAT listI, neka se to od sada zove BOAT lista. To proglašavanje papirološko, birokratsko...nečega a da to suštinski ne stoji...to je svima poznato.

коректно!
Што би рекли из Дизнија:
We don't speak about Bruno!

Realno gledište.

Pele (Mesi), Dzordan, Djokovic, Bolt (Luis), Kareljin, Merks, Grecki,
Ali (Marcano), Sumaher (Sena), Fiser (Karlsen), Brejdi, Vuds itd.

Novak je najveci i po inspiraciji
mentalno psihickoj izdrzljivosti
borbenosti
nikad ne odustaj

najveci i po borbi za ljudska prava
sto se i videlo u ovoj histeriji proteklih par godina

pod kakvim uslovima je Novak postizao te rezultate i sta je cinio u medjuvremenu

zato je najveci

fedal nije imao iste uslove niti bi uspeli pod taakvim uslovima

Novak daje najvecu inspiraciju
njegovi intervjui su legendarni

sta cini za kolege i za decu i za bilo koga
zato je najveci

(Milutin, 4. oktobar 2023 13:36)

Razlika izmedju Rasela i Dzordana (i bilo kog para s liste) je mala, drugi razlog jeda su u pitanju ekipni sportovi, treci razlog su razlicite epoha (NBA iz doba Rasela je imala 6 ili 8 klubova?!)...

U tenisu je sve egzaktno. 3 najbolja igraca svih vremena igraju u istoj epohi. I u svakoj statistickoj koloni vodi Nole. Ubedljivo. Sve ubedljivije. Dvanaest godina dominacije?! Kako u tom slucaju imati sumnju, tu cak ni spinovanje i mesanje baba i zaba (MJ i Rasela) ne pomaze.

Ok, Nole nije GOAT. Dokazi ti nama da je Nadal ili Fed?

Novak jeste GOAT (po rezultatima) ali se ne može sporiti da je Federer imao veći uticaj na igru (i igrače). Jednostavno, kada teniski laik i teniser pomisle kako izgleda prototip savršenog igrača, 90% ljudi će navesti Federera kao idealnog primera.
(Skywalker, 4. oktobar 2023 11:50)

Ja sam sa ovim de fakto saglasan (pogotovo da je Rodzer igrao pre npr. 20 godina) ali ako se pojavi "mali i zgoljavi" Srbin koji gorepomenutog superstara i najveceg svih vremena opegla uzduz i popreko i pride od odnosa 3:17 u GS dodje do 24:20 - onda je i te kako legitimno preneti krunu sa Svajcarceve glave na njegovu.

Drugo - Federerov uticaj na igru (uistinu vazan) ne bi bio ni priblizno takav da nije bilo prethodnika i jednog kumulativnog efekta svih igraca belog sporta. Tenis danas nije takav samo zahvaljujuci velikoj trojci nego i Borgu, Agasiju, Samprasu i ostalim velikanima koji su podizali lestvicu ovog sporta iz decenije u deceniju. Da nije bilo njihovih uticaja mozda bi tenis danas bio gledljiv i kvalitetan u rangu hokeja na pesku. To je tesko merljivo te nam jedino preostaje da gledamo brojke.

"...koji su se saglasili da je Novak što se tiče brojki neprikosnoven, ali da je Federer imao veći uticaj na tenis."

Ovo može biti jedan pogled na situaciju, ali je takođe vrlo subjektivan, što mu je opet velika mana. Evo ja na primer, kao sigurno dosta stariji od većine komentatora ovde (verovatno u rangu njihovih roditelja), mogu iskazati moj utisak, da je na mene lično, (teniski gledano) najveći uticaj imao Mekinro i njegovo rivalstvo sa Borgom, zato što je on svojim ponašanjem, čini mi se prvi, tenis izveo iz neke njegove komfort zone, i one neke tradicionalne uštogljenosti, dakle približio ga je većini, nama. Takođe sam posle mnogo voleo i Agasija koji je pored sjajne igre nešto slično uradio po pitanju stajlinga i razbijanja nekakvih dogmi u vezi oblačenja. Naravno, ljudi koji ga se sećaju samo kao igrača bez kose, to ne mogu znati. Dakle sve je to prilično subjektivno, i sve su to veliki igrači i GS šampioni, ali i ljudi koji su mnogo uradili na popularizaciji tenisa.
Federer je takođe sigurno mnogo uradio u tom smislu, ali se mora priznati da je on takođe i produkt jednog novog vremena, vremena "stvaranja" super heroja, gde je poput Džordana u košarci imao neverovatnu podršku od svog glavnog sponzora (Nike). Neviđena medijska podrška i stvaranje imidža koji treba da osvaja i van terena, i slično. Sve je to vrhunski marketing, tako da danas imamo ovu neverovatnu situaciju, gde će Novaku trebati još nekoliko GS titula kako bi ovakve i slične priče konačno prestale.

Zato ljudi uporno mešaju pojedinačne i timske sportove? Ogromna je razlika jer u pojedinačnom sportu sve zavisi samo od tebe a u timskom ne. U timskom sportu igrač može da postiže i 40 koševa po utakmici ali ako njegova ekipa nema uspeha neće ni ulaziti na listu za najboljeg igrača godine a kamoli najboljeg igrača ikada. Najbolji primer ovoga je Mijailo Grušanović, fenomenalan igrač u svakom smislu koji je bukvalno mogao da bude izabran za najboljeg igrača lige non stop ali nije bilo tako jer njegova ekipa nije imala uspeha. Čak nije zaigrao niti jednom za reprezentaciju a npr. u današnjoj reprezentaciji osim Jokića nema ni jednog igrača njegovog kalibra. I naravno niko živ ga ne svrstava među naše najbolje košarkaše ikada. Sa druge strane Đoković je igrao u individualnom sportu kakav je tenis u isto vreme sa Nadalom i Federerom i oni su 3 najbolja igrača u tenisu ikada ali je Đoković bolji od ostale dvojice. Ne razumem zašto je to teško shvatiti? Kako se može reći da je Federer ili Nadal najbolji ikada kada u svemu kaskaju za Đokovićem i nisu bolji od njega? Ne bave se oni baletom već individualnim fizički napornim i takmičarskim sportom gde se na terenu pokaže ko je bolji.

NO1E

BB, RN, RF, PS

Lendl, Konors, Agasi, Mekinro, Vilander
Beker, Edberg

nije mi jasno sta je toliko taj Federer doprineo tenisu? dizali ga u nebesa, pricali kako deda osvaja turnire,a on posle 30-e osvojio vise turnira 250 nego bilo sta drugo. Nole i Nadal ga drali redovno. Jedino je imao eto tu neku eleganciju da kazemo, lep je covek pa mu sve lepo stajalo...Ali tenis nije umetnicko klizanje pa da dobija ocenu za lepe pokrete. Rezultati su mu daleko pozadi

The Greatest Goat of All Time!

@Aca. Nisu svi ljudi kao ti. U Srbiji garantovano 90 odsto ljudi voli i navija za Novaka, a možda 10 odsto ga ne voli.Ali oni sami ne znaju zašto ga ne vole.

Ako Novak osvoji još 2-3 Grend slema ova rasprava će biti potpuno besmislena, ako je i sada smislena?!

Kakvi iskompleksirani slepci... pre će da ukinu GOAT zvanje i titulu nego da priznaju da je Nole GOAT.

Jeste , posle Federera...
(MatthiasLesort, 04. oktobar 2023 13:12)

Niko te neće.

Federer je GLOAT, Greatest Loser Of All Times, i tu nema dileme. Zasto? Zato sto mu je GOAT oduzeo sve najvaznije teniske rekorde i potpuno ga ponizio, iako je svajcarac bio marketisnki predodredjen za tu titulu GOAT-a. Odatle dolaze i ove nebuloze o rodjinom uticaju. A uticaja nema nigde jer niko ziv ne igra servis volej igru sa jednorucnim bekendom koji je totalan promasaj tj. rupa u igri. Mada, moze da se i gleda drugacije na taj njegov bekend, jer sada je svima jasno da je to strategija za gubitnika pa vise niko ne igra taj jednorucni bekend. E u tom smislu, Federer ima neki uticaj na ostale igrace!

Mozak u peti

Malo se pravimo blesavi?
Najbolji svih vremena ne znači da je igrao svih 150 godina, nego da je najbolji od svih koji su igrali tenis.

Što se uticaja na tenis tiče, Federer nije ni do članaka Borgu, a po lakoći igre Samprasu.

Logično, ne postoji niko ko je bolji. Od svih velikih šampiona je bolji neuporedivo u svemu. To je to.

"teniski analiticar Hil Gros" :D.
Nije Hil nego Gil i nije "teniski analiticar" nego jutjuber teniski komentator u pokusaju ;).
(Milojko, 4. oktobar 2023 13:34)

Čemu zloba druže? Gros je dobar momak i razume se u tenis.

Najveci uticaj na tenis je imao Pit sampras i on je celoj ovoj zlatnoj generaciji idol, takodje je najvise popularizovao tenis...
Tako da ni ta kategorija ne ide rajku 😆

Gil Gros je sjajan i veoma objektivan analitičar. Čovek nikome ne drži stranu i kaže ono što misli.

Sve je to vrhunski marketing, tako da danas imamo ovu neverovatnu situaciju, gde će Novaku trebati još nekoliko GS titula kako bi ovakve i slične priče konačno prestale.
(jedan posmatrač, 4. oktobar 2023 13:27)

Ne treba njemu vise nijedan GS da osvoji (iako ce ih sigurno osvojiti jos nekoliko), pogotovo mu ne treba da bi dokazao da je veci/bolji od Federera od kojeg ima vec 4 GS i 4 vise pobede u medjusobnim mecevima i 4-1 u finalima GS. Novak je bio GOAT i pre nego sto je prestigao tu dvojicu, a kamoli sad kad im bezi u manje-vise svemu i svakoj rubrici.

Po rezultauma je Novak GOAT a po uticaju na tenis je isto Novak GOAT pa Monika Seleš.

I ovo.
Najveci uticaj na tenis ima Nole. Sve se vrti oko njega. Pozitivno ili negativno.
Pola planete ne bi culo za ovu igru da Englezi ne blate Noleta.

Ima tu jedna problematicna stvar, a to je "uticaj na tenis". Zasto neko ne otvori tu temu ? Sta je to ? Dali je pre Feda tenis bio u propadanju pa ga je doticni vratio na pozornicu ?? Ili to sponzori stite svoja ulaganja ?
Otvorite temu. Uticaj na tenis? Apsurd !

Sama tvoja lista dokazuje da nisu samo brojke važne kad se govori o GOAT-u, već da postoji i "nešto" nemerljivo.
(Milutin, 04. oktobar 2023 13:36)

E upravo to "nemerljivo" ima Đoković. Mani brojke, i kada nije držao te rekorde bio je bolji od svih. Federer i Nadal su samo veliki šampioni kao i Sampras, a Novak je GIAT.

Kad promene pravila pa ne igraju na poene nego sudije glasaju ko je igrao lepse neka to bude vazno.

Ovi ce da izbace iz upotrebe rec GOAT samo da ne bi Djokovic bio najbolji svih vremena, kao kakav je bio ovaj teniser on je u kategoriji A+ hahahahhahahahahahahahahaa

Нисам пре писао на тему ГОАТ уопште јер би се најпре морали установити најбитније категорије по којима би се напр. тенисери међусобно упоређивали. Тако и у овој причи се можда назиру параметри по којима се уопште они међусобно упоређују и мере. Можда би се за почетак могло узети неколико њих као најважнијих:
- Број недеља на првом месту АТП листе,
- Број освојених Грен Слемова,
- Број освојених Мастерса,
- Број освојених Завршних турнира,
- Број освојених медаља на ОИ (1 златна=2 србрене=3 бронзане),
- Број освојених Дејвис Куп титула, финалних учешћа,
- Број титула Спортисте света,
- Најферплеј тенисер године.
Упоређивање два тенисера по било којем од предњих параметра је просто: подели се број једног од тенисера са збиром бројева обојице и добије се релативни или упоредни количник. Например Ђоковић и Надал имају заједно 24+22 ГС=46 освојених грен слемова. Количник Ђоковића је 24/46 = 0,52 а Надала = 0,48, или ако се ови бројеви помноже са 100 је 52 % према 48 % за Новака.
Код три играча: Федерера, Надала, Ђоковића збир њихових ГС титула је 20+22+24=66. Количници редом су 20/66=0,30=30 %; 22/66=0,33=33 %; 24/66=0,36=36 %. По овоме парамет. најбољи је Новак.
Занимљива би била добијена статистика за напр. П. Сампраса, Р. Федерера, Р. Надала и Н. Ђоковића. Мислим да би Новак био на првом месту по збиру појединих параметара. Утицај неког тенисера на друге је немогуће овако мерити, ван категорије је. Ствар је договора како га вредновати.

Uticaj na tenis i ko je najbolji igrac u istoriji su potpuno tazlicite stvari.

Mislim da je ova priča dosadila svima, pa i samom Novaku

Čovek je Gil Gros.

Pratim ga godinama da bih ga pljuvao po YT - u jer je kobajagi objektivan , a u stvari je zadrti Rafin prilepak...

Dovoljno je videti skrin sejver njegovog podkasta kada Rafa osvoji nešto i kiselu facu kada Novak osvoji nešto...

Pokušavao sam da mu otvorim oči , upućivao sam ga na rabina i obližnju sinagogu ,svašta nešto...

Izgleda da nije bilo uzalud .
Došlo i njemu iz dup_ta u glavu.

Mada to ne znači da neću nastaviti da ga virtuelno postrojavam...

Zapad more da hvali svoje
sportiste,inace bi ostali sa
praznim arenama.
Videlismo ,Nemacku dok je
Beker i Stih,bili jaki bilo je
uredu, sada je tisina.

Milena, uživanje je čitati tvoje komentare.
Pozdrav

Marko11, tacno tako! da misli kako da donese hleb na sto ili zasto uopste postoji taj problem s obzirom na postojeću tehnologiju proizvodnje hrane i finasijski kapital koji u toj proizvodnji moze da se upotrebi, zasto bilo ko da nema uvek kruh na stolu ili zasto da nema sto ili krevet, to su takodje dobra pitanja a njihovi odgovori bi trebalo da usmeravaju našu praksu, iako moramo da jedemo svakog dana, pa i kad ratujemo. a Nole je GOAT, ali neka neka, navikao je on na pritisak i da juri nove rekorde pa ovo moze samo da mu bude motivacija jer navikao je i da nosi breme vec do sada.

Nevezano za ovu temu, Gill Gross ima odlične stručne analize mečeva. Preporučujem

Ima tu jedna problematicna stvar, a to je "uticaj na tenis". Zasto neko ne otvori tu temu ? Sta je to ? Dali je pre Feda tenis bio u propadanju pa ga je doticni vratio na pozornicu ?? Ili to sponzori stite svoja ulaganja ?
Otvorite temu. Uticaj na tenis? Apsurd !

Poteze se prica kako je Novak BOAT, a Federer GOAT jer je imao uticaj na tenis. Slicno kao sto Mesi moze biti BOAT (i to je pitanje), ali je Maradona GOAT.

Istina je da je u Federerovo vreme tenis bio dosadan, kao fudbal pre Maradone, a kosarka u krizi kao pre Dzordana.

Novak je ispunio sve kriterijume za GOAT-a, a to je bio je omrazen od starta, kada god upalis televizor vidis veliku trojku i njega kako se bori.

US open, Federer ima par mec poena, Novak se brani i osvaja.

Uspesno odbija nove generacije i pokazuje da je bolji.

Izbacen iz Australije, diskvalifikovan sa Grend slema.

Pobedio najvece rivale u broju titula, nastavlja da melje.

Ucinion da tenis bude prepoznatljiv, a da on kroz nekoliko era bude najveci.

Bukvalno svaki parametar da bude GOAT.
(nista o nicemu, 4. oktobar 2023 10:53)

Malo odskakanje od teniske teme.
Košarka (NBA) pre Džordana ni u kom slučaju nije bila dosadna.
Medžik i Bird, rivalstvo Lejkersa i Seltiksa digli su je na sasvim pristojan nivo.
Pojavom Džordana (i njegovih sponzora) samo je mnogo više iskomercijalizovana.

Drugim recima Gout moze biti samo ako nije poreklo Srbsko pa ni Tesli nisu priznavali da je najveci naucnik koji se ikad pojavijo tako da necudi ta prica mora da bude iz Kanade,Svajcarske,Englez,Spanac,Nemac ili Amerikanac pa makar bio cernac iz Afrike ili Meksikanac samo da nije Srbin pravoslavac to je bitno za Britance i ostale elite koje u sportu vide politicke interese pa Savicevic je davno bio najbolji igrac sveta ali nikad nije bio na listi jos bio Srbin Crnorac a to se neprasta.

To što su naveli Vilander i Henman (da je Federer imao veći uticaj na tenis) nije nužno u protivrečnosti tvrdnji da je Novak GOAT.

Novak jeste GOAT (po rezultatima) ali se ne može sporiti da je Federer imao veći uticaj na igru (i igrače). Jednostavno, kada teniski laik i teniser pomisle kako izgleda prototip savršenog igrača, 90% ljudi će navesti Federera kao idealnog primera.

Novakov uticaj na tenis jos uvek nije zavrsen. Novakova slava kulminjrace onda kada bude otisao u penziju. Cifre ne lazu, i kad prodje mnogo godina samo ce one ostati, a ne ko je kako igrao balet. Svi koji osporavaju trenutno ko je GOAT i izmisljaju neka nova imena BOAT poput Vilandera, i ko zna sta ce jos da izmisle ili ospore, su ljubomorni subjektivni slabici koji nisu u stanju da prihavte ociglednu istinu. Vec izmisljaju novu. Jednog dana Noletov dokumentarac zivotni ce mnogo vise da prikaze nego od ostale dvojice zajedno, ili bilo kog novog asa koji ce doci i koji sve ima na tacni kao i publiku i medije na svojoj strani od pocetka. Noletov put je jedinstven i mnogoma je postao zivotna inspiracija, i kao fenomen bice predmet izucavanja mnogih sportskih akademija, univerziteta, knjiga… pocev od sportske psihologije pa nadalje. Do kraja njegove karijere nece vise niko raspravljsti o GOAT-u jer ce to tad biti outdated i bespredmetno.

Nauspesniji da, največi nikad.

To je sve objasnio. Ili je Novak GOAT ili su na istoj ravni jedan A+. Samo opet to dodje na isto. Posto na tom A+ levelu Nole najbolji od svih. Vise svega od svih i sve ih olindrao u medjusobnom skoru. Dakle. Okreni obrni GOAT je Novak. Tacka.

Код три играча: Федерера, Надала, Ђоковића збир њихових ГС титула је 20+22+24=66. Количници редом су 20/66=0,30=30 %; 22/66=0,33=33 %; 24/66=0,36=36 %. По овоме парамет. најбољи је Новак.

Novak ima 67 posto, 66,66% je 67, jedini slucaj kad nikome ne bi isao taj jedan procenat koji "strci" je kad bi svi imali po 33,33 posto.

Dok se pisalo da je Sampras GOAT smatrao sam da takvo nešto ne postoji , dok je Federer bio GOAT smatrao sam isto , sada kad je Nole GOAT također imam isto mišljenje .. GOAT-a u nečemu ne definiraju samo rezultati već i mnogi drugi , teško mjerljivi i subjektivni faktori , dakle možeš tumačiti i ovako i onako , točnije medijska izmišljotina .. Novak je najuspješniji igrač po rezultatima , o tome nema dileme , mislim da je to sasvim dovoljno da svi njegovi navijači budu više nego zadovoljni .. a što se tiče tog GOAT statusa tu se ljudi nikad neće potpuno složiti .. danas intervju sa ovim čovjekom koji kategorički tvrdi jedno , sutra će neki drugi tvrditi drugo i vrednovati nešto drugo , ovaj je Novakovim navijačima mjerodavan dok neki drugi nije .. isto tako npr.u Federovim navijačima ovaj lupa gluposti dok je u pravu neki drugi .. Novak je najuspješniji i najbolji igrač koji je do sada igrao tenis dok je GOAT opet ponavljam jedna medijska izmišljotina koja samo služi kako bi se navijači međusobno prepucavali oko realno nebitnih stvari . Tko god se loži na takve stvari i traži neko priznanje neke tako nedefinirane titule nije čist u glavi i (ili) ima previše slobodnog vremena , da radi neki pošteni pravi posao manje bi se zamarao takvim glupostima već bi se brinuo kako donijeti kruh na stol . Novak je najbolji igral , to svi već znamo , a GOAT je nešto ala ti ga vještice i vukodlaci u srednjem vijeku .. izmišljotina za široke mase .

Pele (Mesi), Dzordan, Djokovic, Bolt (Luis), Kareljin, Merks, Grecki,
Ali (Marcano), Sumaher (Sena), Fiser (Karlsen), Brejdi, Vuds itd.
(Dezurni smarac, 4. oktobar 2023 11:01)

A što Džordan kad Rasel ima više titula od njega?

Što Fišer kad Kasparov ima mnogo više titula svetskog prvaka od njega?

Zašto Ali kad Mejveder ima više titula i bolji rekord od njega?

Sama tvoja lista dokazuje da nisu samo brojke važne kad se govori o GOAT-u, već da postoji i "nešto" nemerljivo.

šta znači to federer je imao veći uticaj na tenis? po meni veći uticaj su imali i konors,borg ,mekenro,sampras.federer se pojavio u nekom vakuumu kad
nije imao dostojne rivale.čim su stasali nadal i nešto malo kasnije đoković ,nastali su problemi.svi ovi predhodno nabrojani su igrali u znatno jačoj konkurenciji gde je uvek bilo po nekoliko protivnika ekstra klase i gde je svako mogao svakog dobiti.federer već sa 28 godina nije mogao odbiti nalet đokovića,a đoković sa 36 odoleva 15 godina mlađim rivalima

Zabavno je kako, eto neki tamo YouTube-er, kada govori nešto što nam je ušima milo, a iz Amerike je, dobija medijsku pažnju u Srbiji. Deluje mi kao blagi kompleks nas odavde.
Čovek je solidan analitičar tenisa, zabavan za poslušati, ali ima 25 hiljada pratilaca i to je u svetu YouTube-a malo. Moglo bi se reći trivijalno.
Inače, iznešeno u videu je sasvim ok rezonovanje, to ne sporim. Smešno mi je što svaka šuša iz USA dobija medijsku pažnju ako nas hvali, koliko god bitna/nebitna bila, kao da mi sami nemamo stav.

"teniski analiticar Hil Gros" :D.
Nije Hil nego Gil i nije "teniski analiticar" nego jutjuber teniski komentator u pokusaju ;).

Ovima, kojima je važnije sve ostalo osim konkretnih merljivih rezultata, da skrenem pažnju, da je Novakova žena lepša od Mirke, pa molim da i to uvrste kao argument, kada odredjuju ko je GOAT.

Zanimljivo, kad neki od najpoznatijih tenisera/ki višestrukih osvajača GS-ova izjavi da je Federer ili Nadal najbolji/najuspješniji, glavni argument poštovaoca lika i djela NĐ je: kad neko od njih osvoji jednak broj GS titula kao njegovo visočanstvo, e tad mogu da pričaju/kritikuju, itd.... Ali kad neki nepoznati radio voditelj izjavi nešto, e onda ide: ovaj zna šta govori, super analitičar, itd... Nema veze što ovaj nije osvojio ni neki školski turnir. Dogovorite se već jednom ko smije, a ko ne, da bilo šta komentariše o tenisu, a posobno o Novaku.

Objašnjavati ovima koji pominju postojanje najboljeg svih vremena, da su u zabludi, mala vajda, jer njima nikako ne ide u glavu da je zamisao o "goatu" samo po sebi kontroverzna, jer kako možeš bitzi najbolji svih vremena (150 godina traje taj period), a teniser je u tigri nekih 15 godina. Možeš biti najboolji na svetu dok igraš, a ne možeš biti bolji svih vremena, jer nisi ni igrao svih vremena. Navijači mogu da kažu šta im na um padne, pa i da zarate s logikom, ali i vremeno, ispada da je Novak 150 godina najbolji, a sad će bezmozgovići da krenu s minusima i to je the end.

Federer je " Goat", nije bitno šta manjina misli nego ogromna većina. Nisu bitne " samo" brojke, na papiru je Novak najbolji, ali sve ukupno i pogotovo za prezentaciju tenisa( to ljudima u Srbiji nije bitno, ionako ne vole taj sport, vole samo pobede koje nisu njihove) je ubedljivo Federer najbolji svih vremena. Pitajte ljude na ulici ( ne u Srbiji) koga više vole od njih ( trojice) , ogromna većina Federer, Nadal pa Novak. Šta ćemo sa ljudima koji su pratili tenis pre Novaka, mislim na one u Srbiji? Nema tu rasprave verujete, niko od običnih ljudi i ne razmišlja niti raspravlja o tome( ovde " po belom svetu")

Najava americkog spikera sa US Opena je sve rekla sama za sebe. A on to nije mogao da izgovori bez konsultacije sa organizatorima.
(garda, 4. oktobar 2023 11:45)

Spiker presudio, nema više trt-mrt.

Nolomani su prvo pokušali da u Srbiji proglase lepotu u igri nevažnom, iako su u igri, u svim sportovima, elegancija, lakoća, lepota, tehnika, pored rezultata, najviše cene. Meni to goat ne znači ništa, obična novinarska izmišljotina da bi se raja pecala i dizala tiraž i gledanost. Ili jesi ili nisi lav, a ako nolomani svakog moraju da dokazuju da je Nolo goat, onda je smešno. Ili jesi ili nisi lav, metafora za nešto veliko i lepo, i ja bih više voleo da Nolo ima nadimak Lav nego ovo grubo goat.

Goat, goat, goat... na kraju će biti guat, guat, guat, a legenda je Federer, i sutra dobija priznanje u Šangaju gradu zvano "Ikona sporta". A guat pobeg'o iz Pekinga i Šangaja grada.

Roger Federer je goat

GOAT treba da bude primer drugima, a dokazani lazov za PCR test to ne moze nikad biti.

Jeste , posle Federera...

Razumem raspravu jer kriterijumi za goat nisu jasno definisani. A sve što nije definisano ostavlja mesta za debatu. Za mnoge je Jordan goat iako su kasnije neki njegovi rekordi oboreni.

Za 10 godina a možda ni tada će Alko biti goat

Kada bi igrali stoni tenis, siguran sam da bi Federer bio bolji od Đokovića.

Malo se pravimo blesavi?
Najbolji svih vremena ne znači da je igrao svih 150 godina, nego da je najbolji od svih koji su igrali tenis.

Što se uticaja na tenis tiče, Federer nije ni do članaka Borgu, a po lakoći igre Samprasu.
(Aha, 4. oktobar 2023 13:04)

Aho, možemo li da se, koristeći zdrav razum, pozabavimo logikom: "najbolji svih vremena" ligička je besmislica, da bi neko bio najbolji svih vremena morao ja da igra u svim vremenima, čist logički zakključak, ko je najbolji junak svih vremena, možda Miloš Obilić, ako gledamo brojke, pesma kaže da je pogubio tuskog car-Murata i Turaka dvanaest hiljada, ima ih koji ne pominju brojke nego slavu Ahilovu, sa mo je slabost bila u peti, i kažeš "najbolji od svih koji si igrali", pa kako si to utvdio kad nije sa svima igrao? Pristajem da je najbolji od onih sa kojima je igrao, u jednom vremenu, ali to nije vreme "svih vremena". Bolle je, zato, ići na legende ili ikone tenisa, to je logički jasno. Samo neprijatelji sveta mogu da kažu da u igri nije važna lepota ("Lepota će spasti svet", Dostojevski), a zašto se onda ide na mečeve, što se samo ne upiše rezultat?

Nauspesniji da, največi nikad.

Federer je " Goat", nije bitno šta manjina misli nego ogromna većina. Nisu bitne " samo" brojke, na papiru je Novak najbolji, ali sve ukupno i pogotovo za prezentaciju tenisa( to ljudima u Srbiji nije bitno, ionako ne vole taj sport, vole samo pobede koje nisu njihove) je ubedljivo Federer najbolji svih vremena. Pitajte ljude na ulici ( ne u Srbiji) koga više vole od njih ( trojice) , ogromna većina Federer, Nadal pa Novak. Šta ćemo sa ljudima koji su pratili tenis pre Novaka, mislim na one u Srbiji? Nema tu rasprave verujete, niko od običnih ljudi i ne razmišlja niti raspravlja o tome( ovde " po belom svetu")

To što su naveli Vilander i Henman (da je Federer imao veći uticaj na tenis) nije nužno u protivrečnosti tvrdnji da je Novak GOAT.

Novak jeste GOAT (po rezultatima) ali se ne može sporiti da je Federer imao veći uticaj na igru (i igrače). Jednostavno, kada teniski laik i teniser pomisle kako izgleda prototip savršenog igrača, 90% ljudi će navesti Federera kao idealnog primera.

Zanimljivo, kad neki od najpoznatijih tenisera/ki višestrukih osvajača GS-ova izjavi da je Federer ili Nadal najbolji/najuspješniji, glavni argument poštovaoca lika i djela NĐ je: kad neko od njih osvoji jednak broj GS titula kao njegovo visočanstvo, e tad mogu da pričaju/kritikuju, itd.... Ali kad neki nepoznati radio voditelj izjavi nešto, e onda ide: ovaj zna šta govori, super analitičar, itd... Nema veze što ovaj nije osvojio ni neki školski turnir. Dogovorite se već jednom ko smije, a ko ne, da bilo šta komentariše o tenisu, a posobno o Novaku.

Objašnjavati ovima koji pominju postojanje najboljeg svih vremena, da su u zabludi, mala vajda, jer njima nikako ne ide u glavu da je zamisao o "goatu" samo po sebi kontroverzna, jer kako možeš bitzi najbolji svih vremena (150 godina traje taj period), a teniser je u tigri nekih 15 godina. Možeš biti najboolji na svetu dok igraš, a ne možeš biti bolji svih vremena, jer nisi ni igrao svih vremena. Navijači mogu da kažu šta im na um padne, pa i da zarate s logikom, ali i vremeno, ispada da je Novak 150 godina najbolji, a sad će bezmozgovići da krenu s minusima i to je the end.

Dok se pisalo da je Sampras GOAT smatrao sam da takvo nešto ne postoji , dok je Federer bio GOAT smatrao sam isto , sada kad je Nole GOAT također imam isto mišljenje .. GOAT-a u nečemu ne definiraju samo rezultati već i mnogi drugi , teško mjerljivi i subjektivni faktori , dakle možeš tumačiti i ovako i onako , točnije medijska izmišljotina .. Novak je najuspješniji igrač po rezultatima , o tome nema dileme , mislim da je to sasvim dovoljno da svi njegovi navijači budu više nego zadovoljni .. a što se tiče tog GOAT statusa tu se ljudi nikad neće potpuno složiti .. danas intervju sa ovim čovjekom koji kategorički tvrdi jedno , sutra će neki drugi tvrditi drugo i vrednovati nešto drugo , ovaj je Novakovim navijačima mjerodavan dok neki drugi nije .. isto tako npr.u Federovim navijačima ovaj lupa gluposti dok je u pravu neki drugi .. Novak je najuspješniji i najbolji igrač koji je do sada igrao tenis dok je GOAT opet ponavljam jedna medijska izmišljotina koja samo služi kako bi se navijači međusobno prepucavali oko realno nebitnih stvari . Tko god se loži na takve stvari i traži neko priznanje neke tako nedefinirane titule nije čist u glavi i (ili) ima previše slobodnog vremena , da radi neki pošteni pravi posao manje bi se zamarao takvim glupostima već bi se brinuo kako donijeti kruh na stol . Novak je najbolji igral , to svi već znamo , a GOAT je nešto ala ti ga vještice i vukodlaci u srednjem vijeku .. izmišljotina za široke mase .

Jeste , posle Federera...

Roger Federer je goat

Pele (Mesi), Dzordan, Djokovic, Bolt (Luis), Kareljin, Merks, Grecki,
Ali (Marcano), Sumaher (Sena), Fiser (Karlsen), Brejdi, Vuds itd.
(Dezurni smarac, 4. oktobar 2023 11:01)

A što Džordan kad Rasel ima više titula od njega?

Što Fišer kad Kasparov ima mnogo više titula svetskog prvaka od njega?

Zašto Ali kad Mejveder ima više titula i bolji rekord od njega?

Sama tvoja lista dokazuje da nisu samo brojke važne kad se govori o GOAT-u, već da postoji i "nešto" nemerljivo.

"teniski analiticar Hil Gros" :D.
Nije Hil nego Gil i nije "teniski analiticar" nego jutjuber teniski komentator u pokusaju ;).

GOAT treba da bude primer drugima, a dokazani lazov za PCR test to ne moze nikad biti.

Goat, goat, goat... na kraju će biti guat, guat, guat, a legenda je Federer, i sutra dobija priznanje u Šangaju gradu zvano "Ikona sporta". A guat pobeg'o iz Pekinga i Šangaja grada.

Nolomani su prvo pokušali da u Srbiji proglase lepotu u igri nevažnom, iako su u igri, u svim sportovima, elegancija, lakoća, lepota, tehnika, pored rezultata, najviše cene. Meni to goat ne znači ništa, obična novinarska izmišljotina da bi se raja pecala i dizala tiraž i gledanost. Ili jesi ili nisi lav, a ako nolomani svakog moraju da dokazuju da je Nolo goat, onda je smešno. Ili jesi ili nisi lav, metafora za nešto veliko i lepo, i ja bih više voleo da Nolo ima nadimak Lav nego ovo grubo goat.

Malo se pravimo blesavi?
Najbolji svih vremena ne znači da je igrao svih 150 godina, nego da je najbolji od svih koji su igrali tenis.

Što se uticaja na tenis tiče, Federer nije ni do članaka Borgu, a po lakoći igre Samprasu.
(Aha, 4. oktobar 2023 13:04)

Aho, možemo li da se, koristeći zdrav razum, pozabavimo logikom: "najbolji svih vremena" ligička je besmislica, da bi neko bio najbolji svih vremena morao ja da igra u svim vremenima, čist logički zakključak, ko je najbolji junak svih vremena, možda Miloš Obilić, ako gledamo brojke, pesma kaže da je pogubio tuskog car-Murata i Turaka dvanaest hiljada, ima ih koji ne pominju brojke nego slavu Ahilovu, sa mo je slabost bila u peti, i kažeš "najbolji od svih koji si igrali", pa kako si to utvdio kad nije sa svima igrao? Pristajem da je najbolji od onih sa kojima je igrao, u jednom vremenu, ali to nije vreme "svih vremena". Bolle je, zato, ići na legende ili ikone tenisa, to je logički jasno. Samo neprijatelji sveta mogu da kažu da u igri nije važna lepota ("Lepota će spasti svet", Dostojevski), a zašto se onda ide na mečeve, što se samo ne upiše rezultat?

Najava americkog spikera sa US Opena je sve rekla sama za sebe. A on to nije mogao da izgovori bez konsultacije sa organizatorima.
(garda, 4. oktobar 2023 11:45)

Spiker presudio, nema više trt-mrt.

Pa i ja mislim da je sasvim u skladu sa zapadnjackim kanonom, da ako je jedan srbin GOAT onda bolje da zaboravimo tu kategoriju. Jednostavno to onda nema smisla.

Zabavno je kako, eto neki tamo YouTube-er, kada govori nešto što nam je ušima milo, a iz Amerike je, dobija medijsku pažnju u Srbiji. Deluje mi kao blagi kompleks nas odavde.
Čovek je solidan analitičar tenisa, zabavan za poslušati, ali ima 25 hiljada pratilaca i to je u svetu YouTube-a malo. Moglo bi se reći trivijalno.
Inače, iznešeno u videu je sasvim ok rezonovanje, to ne sporim. Smešno mi je što svaka šuša iz USA dobija medijsku pažnju ako nas hvali, koliko god bitna/nebitna bila, kao da mi sami nemamo stav.

Kada bi igrali stoni tenis, siguran sam da bi Federer bio bolji od Đokovića.

Razumem raspravu jer kriterijumi za goat nisu jasno definisani. A sve što nije definisano ostavlja mesta za debatu. Za mnoge je Jordan goat iako su kasnije neki njegovi rekordi oboreni.

Pele (Mesi), Dzordan, Djokovic, Bolt (Luis), Kareljin, Merks, Grecki,
Ali (Marcano), Sumaher (Sena), Fiser (Karlsen), Brejdi, Vuds itd.

Poteze se prica kako je Novak BOAT, a Federer GOAT jer je imao uticaj na tenis. Slicno kao sto Mesi moze biti BOAT (i to je pitanje), ali je Maradona GOAT.

Istina je da je u Federerovo vreme tenis bio dosadan, kao fudbal pre Maradone, a kosarka u krizi kao pre Dzordana.

Novak je ispunio sve kriterijume za GOAT-a, a to je bio je omrazen od starta, kada god upalis televizor vidis veliku trojku i njega kako se bori.

US open, Federer ima par mec poena, Novak se brani i osvaja.

Uspesno odbija nove generacije i pokazuje da je bolji.

Izbacen iz Australije, diskvalifikovan sa Grend slema.

Pobedio najvece rivale u broju titula, nastavlja da melje.

Ucinion da tenis bude prepoznatljiv, a da on kroz nekoliko era bude najveci.

Bukvalno svaki parametar da bude GOAT.

Za 10 godina a možda ni tada će Alko biti goat

Kada sponzori vise ne budu imali koristi od Federera, ta lupetanja ce nestati sama od sebe.

NO1E

BB, RN, RF, PS

Lendl, Konors, Agasi, Mekinro, Vilander
Beker, Edberg

Не доводе у питање да ли је најбољи, резултати јасно говоре да јесте. Него "да ли је највећи" и ту налазе прилично бизарне разлоге да му то не признају. Јер памте Федерера у тренуцима старе славе. Само, за већ десет година ће се спомињати само резултати. А Новак је ту неприкосновен.

Statistika je jasna i zna se na čijoj je strani.
I ja više volim svoju ženu ali Djoković ipak igra tenis.

Wow, ajde da ukinemo Goat termin jer je to Novak?
Pa da ga onda vratimo za 5,6 godina...?

Što se tiče "uticaja na tenis" Novak ima više navijača u Aziji nego Evropa i USA stanovnika. Tako da je bespredmetno raspravljati o Rodžerovom uticaju na tenis.

Donekle je u pravu, to je kao da birate npr. najpametnijeg čoveka u istoriji. Teniseri jedne ere nisu imali prilike da igraju protiv onih iz druge ere. ALI, ako ćemo da gledamo po trofejima i svim objektivnim pokazateljima, to je definitivno Novak!

Bože, kako se muče. Nije im lako.

To što su naveli Vilander i Henman (da je Federer imao veći uticaj na tenis) nije nužno u protivrečnosti tvrdnji da je Novak GOAT.

Novak jeste GOAT (po rezultatima) ali se ne može sporiti da je Federer imao veći uticaj na igru (i igrače). Jednostavno, kada teniski laik i teniser pomisle kako izgleda prototip savršenog igrača, 90% ljudi će navesti Federera kao idealnog primera.
(Skywalker, 4. oktobar 2023 11:50)

Toliko cak ni u njegovoj svajcarskoj ne bi navelo, ni sam ne verujes u to sto pises.

Čovek je Gil Gros.

Pratim ga godinama da bih ga pljuvao po YT - u jer je kobajagi objektivan , a u stvari je zadrti Rafin prilepak...

Dovoljno je videti skrin sejver njegovog podkasta kada Rafa osvoji nešto i kiselu facu kada Novak osvoji nešto...

Pokušavao sam da mu otvorim oči , upućivao sam ga na rabina i obližnju sinagogu ,svašta nešto...

Izgleda da nije bilo uzalud .
Došlo i njemu iz dup_ta u glavu.

Mada to ne znači da neću nastaviti da ga virtuelno postrojavam...

Ma sve dobronamerni posmatrači vladavine Novaka Đokovića.
Bolje da nema uopšte liste jer mnogi od nas plaču!
I onda nije fer sa 24 slema u ruci, sa najvećim brojem nedelja na prvom mestu ATP liste, sa po dva osvojena mastersa, sa najboljim skorom između trojice najtrofejnijih. Uf uf umorio sam se od nabrajanja:) :) nastavite niz.......
Eto sad ajde da uopšte da ne pominjemo jer nas žulja mnogo, para nam uši!
Ovo je početna faza prilagođavanja na Novakovu večnost u sportu.
Novak reče "imam još nekoliko DOBRIH godina ispred sebe"!!!

Ili sledi apsolutno poštovanje prema najboljem u istoriji, ili otvorena mržnja. Trećeg nema, koliko god se oni trudili da relativizuju Novakov uspeh!

Sad kada je evidentno da je Novak GOAT, oni koji ne mogu da se pomire s tim guraće tu drugu priču da GOAT ne postoji i da samo postoje neki teniseri koji su top klasa i bolji od ostalih. Nisam baš siguran da bi se slična priča pričala da sve najbitnije rekorde drži neko drugi.

Kakvi iskompleksirani slepci... pre će da ukinu GOAT zvanje i titulu nego da priznaju da je Nole GOAT.

No1ace mi tvoji verni navijaci molimo te da nastavis sa nabijem kompleksa do 30+ grend slemova.

The Greatest Goat of All Time!

Drugim recima Gout moze biti samo ako nije poreklo Srbsko pa ni Tesli nisu priznavali da je najveci naucnik koji se ikad pojavijo tako da necudi ta prica mora da bude iz Kanade,Svajcarske,Englez,Spanac,Nemac ili Amerikanac pa makar bio cernac iz Afrike ili Meksikanac samo da nije Srbin pravoslavac to je bitno za Britance i ostale elite koje u sportu vide politicke interese pa Savicevic je davno bio najbolji igrac sveta ali nikad nije bio na listi jos bio Srbin Crnorac a to se neprasta.

Prvi je Nole,
Ostali su dole..

Dečko je strašan analitičar. Otkrio sam ga slučajno, nikad pre nisam čuo za njega. Ne znam kakav je teniser, ali tenis poznaje "u dušu", a prilično je mlad. Hajde što pravi odlične post-meč analize, svaki general je pametan posle bitke, ali analize pred meč su mu gotovo nepogrešive. I uživanje ga je slušati, a te analize su poduge.

Reče, pa poreče.
Tenis je postojao i prije Federera, a nastavlja i poslije njega. I on je morao stići i prestići Samprasa da
bi bio najbolji. I bio je jedno vrijeme, ali su ga prestigla druga dvojica dok je još bio aktivan. Pitanje svih pitanja je da li bi Federèr trajao tako dugo i osvojio toliko titula, da se nisu dovoljno rano pojavili Nadal i Đoković, odnosno, da li bi i njih dvojica postigli to što jesu, da nisu svi gotovo 20 godina bili skupa u teniskoj priči i motovisali jedan drugog? Da li bi Nadal rizikovao zdravlje da poveća učinak, a Đoković bio toliko posvećen svom dječačkom snu da bude najbolji teniser na svijetu? Kad tako posmatramo stvari, ima rezona da ih ne treba rangirati. Ali, tenis je sport mjerljiv rezultatima, a rezultati neumoljivo govore ko je taj jedan jedini na vrhu. Problem je za neke samo u tome što se nezove Rodžer Federer.
Uporno ponavljanje kako je Federer najviše doprinjeo popularizaciji tenisa klasična je zamjena teza. Nije Federer zaslužan za popularnost tenisa. To je djelo moderne tehnologije i bogatih sponzora. I u toj pretjedanoj medijskoj eksponiranosti, punoj klišea, uz pomno skrivanje svega što kvari idiličnu sliku i tamni sjaj njegove zvijezde, veliku ulogu imaju njegovi rivali Nadal i Đoković. Bez njih on bi brzo postao dosadan.
Federer je svoj put davno izabrao. Sponzori su ga oblikovali, skupo platili i on je njihov do kraja života.

Mozak u peti

Malo se pravimo blesavi?
Najbolji svih vremena ne znači da je igrao svih 150 godina, nego da je najbolji od svih koji su igrali tenis.

Što se uticaja na tenis tiče, Federer nije ni do članaka Borgu, a po lakoći igre Samprasu.

Logično, ne postoji niko ko je bolji. Od svih velikih šampiona je bolji neuporedivo u svemu. To je to.

Код три играча: Федерера, Надала, Ђоковића збир њихових ГС титула је 20+22+24=66. Количници редом су 20/66=0,30=30 %; 22/66=0,33=33 %; 24/66=0,36=36 %. По овоме парамет. најбољи је Новак.

Novak ima 67 posto, 66,66% je 67, jedini slucaj kad nikome ne bi isao taj jedan procenat koji "strci" je kad bi svi imali po 33,33 posto.

Realno gledište.

"Iako je Novak Đoković rekorder u gotovo svim bitnim kategorijama, neki i dalje dovode u pitanje da li je najbolji igrač svih vremena."

Neki i jedu cipele za dorucak, sta da se radi. Uvek ce biti nekih.

gledao sam juce doticnog i mogu reci da je Gil jedan veliki car. Gil je sam rekao kako kada je Roger bio u svim kategorijama prvi onda je on bio prozvan GOAT-om od strane svih i to se nije dovodilo u pitanje. Naravno kada je Novak presao sve rekorde onda to ne vazi vise i sam je rekao kako su to dvostruki arsini jer Novak dolazi iz manje zemlje i kako to nije u redu. Po njegovom ili nema goata (zbog drugih igraca iz drugih epoha) ili je Novak goat, treceg nema. Inace Gil je veliki analiticar i svaki ponedeljak posle grandslam finala pogledam njegov review.

Postoje vrednosti koje se mere i koje ne mogu da se mere.
Ako nisu vazne mere u tenisu, onda nije vazna ni ATP lista. Ukinite je. Pa onda moze bilo ko da se proglasi za najboleg.
Onda na primer, u F1 uvedite neki drugi parametar, ko "lepse" vozi, ko ima lepsu odecu, bilo sta. Ili da golovi nisu vazni u fudbalu.
Tako se ta prica zavrsava, jednostavno, Novak je sad najbolji ikada. Mozda ce se to nekad promeniti, ali sad je tako i kraj.

Jeste , posle Federera...
(MatthiasLesort, 04. oktobar 2023 13:12)

Niko te neće.

Sama tvoja lista dokazuje da nisu samo brojke važne kad se govori o GOAT-u, već da postoji i "nešto" nemerljivo.
(Milutin, 04. oktobar 2023 13:36)

E upravo to "nemerljivo" ima Đoković. Mani brojke, i kada nije držao te rekorde bio je bolji od svih. Federer i Nadal su samo veliki šampioni kao i Sampras, a Novak je GIAT.

Vidim da zvanična GOAT lista za Novaka nije apdejtovala broj nedelja, ostalo 391. Izgleda da neće više da se igraju.

Novak je GOAT i najviše je uticao na teniski sport pokretanjem pitanja ravnomernijeg rasporeda finansija ka nižeplasiranim teniserima osnivanjem svoje asocijacije (trenutno ne mogu da se setim skraćenice) koju su odbili da podrže Rodžer Federer i Rafael Nadal. Dakle imamo jednog iskonskog nesebičnog tenisera (iako je srbin) GOAT-a i dve sponzoruše čiji sponzori za SVE u njihovim karijerama - lobiraju.

@(Mile dizna, 4. oktobar 2023 11:22)

Postoji samo jedan kriterijom za ispravno komentarisanje a to je rangiranje na osnovu merivih dostignuca. Lepota, elegancija, omiljenost, strast ili inspirativnost nisu mervive i zavise od licnog ukusa a ukusi su razliciti. Svako ko postuje SPORTSKE rezultate a to su osvojene titule i plasmani kvalifikovao se za komeptentnog.
To da li je uspesan sportista ili samo komentatora je nebitno, bitno je da postoje merive sportske rezultate.

Po sportskim rezultatima Novak je GOAT!

Milena, uživanje je čitati tvoje komentare.
Pozdrav

"...koji su se saglasili da je Novak što se tiče brojki neprikosnoven, ali da je Federer imao veći uticaj na tenis."

Ovo može biti jedan pogled na situaciju, ali je takođe vrlo subjektivan, što mu je opet velika mana. Evo ja na primer, kao sigurno dosta stariji od većine komentatora ovde (verovatno u rangu njihovih roditelja), mogu iskazati moj utisak, da je na mene lično, (teniski gledano) najveći uticaj imao Mekinro i njegovo rivalstvo sa Borgom, zato što je on svojim ponašanjem, čini mi se prvi, tenis izveo iz neke njegove komfort zone, i one neke tradicionalne uštogljenosti, dakle približio ga je većini, nama. Takođe sam posle mnogo voleo i Agasija koji je pored sjajne igre nešto slično uradio po pitanju stajlinga i razbijanja nekakvih dogmi u vezi oblačenja. Naravno, ljudi koji ga se sećaju samo kao igrača bez kose, to ne mogu znati. Dakle sve je to prilično subjektivno, i sve su to veliki igrači i GS šampioni, ali i ljudi koji su mnogo uradili na popularizaciji tenisa.
Federer je takođe sigurno mnogo uradio u tom smislu, ali se mora priznati da je on takođe i produkt jednog novog vremena, vremena "stvaranja" super heroja, gde je poput Džordana u košarci imao neverovatnu podršku od svog glavnog sponzora (Nike). Neviđena medijska podrška i stvaranje imidža koji treba da osvaja i van terena, i slično. Sve je to vrhunski marketing, tako da danas imamo ovu neverovatnu situaciju, gde će Novaku trebati još nekoliko GS titula kako bi ovakve i slične priče konačno prestale.

Ako Novak osvoji još 2-3 Grend slema ova rasprava će biti potpuno besmislena, ako je i sada smislena?!

Novak je najveci i po inspiraciji
mentalno psihickoj izdrzljivosti
borbenosti
nikad ne odustaj

najveci i po borbi za ljudska prava
sto se i videlo u ovoj histeriji proteklih par godina

pod kakvim uslovima je Novak postizao te rezultate i sta je cinio u medjuvremenu

zato je najveci

fedal nije imao iste uslove niti bi uspeli pod taakvim uslovima

Novak daje najvecu inspiraciju
njegovi intervjui su legendarni

sta cini za kolege i za decu i za bilo koga
zato je najveci

Нисам пре писао на тему ГОАТ уопште јер би се најпре морали установити најбитније категорије по којима би се напр. тенисери међусобно упоређивали. Тако и у овој причи се можда назиру параметри по којима се уопште они међусобно упоређују и мере. Можда би се за почетак могло узети неколико њих као најважнијих:
- Број недеља на првом месту АТП листе,
- Број освојених Грен Слемова,
- Број освојених Мастерса,
- Број освојених Завршних турнира,
- Број освојених медаља на ОИ (1 златна=2 србрене=3 бронзане),
- Број освојених Дејвис Куп титула, финалних учешћа,
- Број титула Спортисте света,
- Најферплеј тенисер године.
Упоређивање два тенисера по било којем од предњих параметра је просто: подели се број једног од тенисера са збиром бројева обојице и добије се релативни или упоредни количник. Например Ђоковић и Надал имају заједно 24+22 ГС=46 освојених грен слемова. Количник Ђоковића је 24/46 = 0,52 а Надала = 0,48, или ако се ови бројеви помноже са 100 је 52 % према 48 % за Новака.
Код три играча: Федерера, Надала, Ђоковића збир њихових ГС титула је 20+22+24=66. Количници редом су 20/66=0,30=30 %; 22/66=0,33=33 %; 24/66=0,36=36 %. По овоме парамет. најбољи је Новак.
Занимљива би била добијена статистика за напр. П. Сампраса, Р. Федерера, Р. Надала и Н. Ђоковића. Мислим да би Новак био на првом месту по збиру појединих параметара. Утицај неког тенисера на друге је немогуће овако мерити, ван категорије је. Ствар је договора како га вредновати.

nije mi jasno sta je toliko taj Federer doprineo tenisu? dizali ga u nebesa, pricali kako deda osvaja turnire,a on posle 30-e osvojio vise turnira 250 nego bilo sta drugo. Nole i Nadal ga drali redovno. Jedino je imao eto tu neku eleganciju da kazemo, lep je covek pa mu sve lepo stajalo...Ali tenis nije umetnicko klizanje pa da dobija ocenu za lepe pokrete. Rezultati su mu daleko pozadi

"teniski analiticar Hil Gros" :D.
Nije Hil nego Gil i nije "teniski analiticar" nego jutjuber teniski komentator u pokusaju ;).
(Milojko, 4. oktobar 2023 13:34)

Čemu zloba druže? Gros je dobar momak i razume se u tenis.

Goat iil ne goat, postojaće REKORDI koji će budući teniseri želeti da obore. A pored tih rekorda će pisati Novakovo ime.

Toliko su se mržnjom doveli do apsurda da nemam reči. Pa i sama polemika oko GOAT-a, u svom nazivu sve govori. U prevodu - najveći teniser ikada.
A povodom toga postoji i ta GOAT lista gde je Novak ubedljivo prvi. I šta sad, jeste najbolji ali nije najveći? Pa onda uvedite promenu u nazivu. Pošto je Novak prvi na GOAT listI, neka se to od sada zove BOAT lista. To proglašavanje papirološko, birokratsko...nečega a da to suštinski ne stoji...to je svima poznato.

Najava americkog spikera sa US Opena je sve rekla sama za sebe. A on to nije mogao da izgovori bez konsultacije sa organizatorima.

to je samo trenutno batrganje, za 10 godina će sve ovo utihnuti i biće samo jedan neverovatni i nedostižno No1E

@Aca. Nisu svi ljudi kao ti. U Srbiji garantovano 90 odsto ljudi voli i navija za Novaka, a možda 10 odsto ga ne voli.Ali oni sami ne znaju zašto ga ne vole.

(Milutin, 4. oktobar 2023 13:36)

Razlika izmedju Rasela i Dzordana (i bilo kog para s liste) je mala, drugi razlog jeda su u pitanju ekipni sportovi, treci razlog su razlicite epoha (NBA iz doba Rasela je imala 6 ili 8 klubova?!)...

U tenisu je sve egzaktno. 3 najbolja igraca svih vremena igraju u istoj epohi. I u svakoj statistickoj koloni vodi Nole. Ubedljivo. Sve ubedljivije. Dvanaest godina dominacije?! Kako u tom slucaju imati sumnju, tu cak ni spinovanje i mesanje baba i zaba (MJ i Rasela) ne pomaze.

Ok, Nole nije GOAT. Dokazi ti nama da je Nadal ili Fed?

Federer je GLOAT, Greatest Loser Of All Times, i tu nema dileme. Zasto? Zato sto mu je GOAT oduzeo sve najvaznije teniske rekorde i potpuno ga ponizio, iako je svajcarac bio marketisnki predodredjen za tu titulu GOAT-a. Odatle dolaze i ove nebuloze o rodjinom uticaju. A uticaja nema nigde jer niko ziv ne igra servis volej igru sa jednorucnim bekendom koji je totalan promasaj tj. rupa u igri. Mada, moze da se i gleda drugacije na taj njegov bekend, jer sada je svima jasno da je to strategija za gubitnika pa vise niko ne igra taj jednorucni bekend. E u tom smislu, Federer ima neki uticaj na ostale igrace!

Najveci uticaj na tenis je imao Pit sampras i on je celoj ovoj zlatnoj generaciji idol, takodje je najvise popularizovao tenis...
Tako da ni ta kategorija ne ide rajku 😆

Zato ljudi uporno mešaju pojedinačne i timske sportove? Ogromna je razlika jer u pojedinačnom sportu sve zavisi samo od tebe a u timskom ne. U timskom sportu igrač može da postiže i 40 koševa po utakmici ali ako njegova ekipa nema uspeha neće ni ulaziti na listu za najboljeg igrača godine a kamoli najboljeg igrača ikada. Najbolji primer ovoga je Mijailo Grušanović, fenomenalan igrač u svakom smislu koji je bukvalno mogao da bude izabran za najboljeg igrača lige non stop ali nije bilo tako jer njegova ekipa nije imala uspeha. Čak nije zaigrao niti jednom za reprezentaciju a npr. u današnjoj reprezentaciji osim Jokića nema ni jednog igrača njegovog kalibra. I naravno niko živ ga ne svrstava među naše najbolje košarkaše ikada. Sa druge strane Đoković je igrao u individualnom sportu kakav je tenis u isto vreme sa Nadalom i Federerom i oni su 3 najbolja igrača u tenisu ikada ali je Đoković bolji od ostale dvojice. Ne razumem zašto je to teško shvatiti? Kako se može reći da je Federer ili Nadal najbolji ikada kada u svemu kaskaju za Đokovićem i nisu bolji od njega? Ne bave se oni baletom već individualnim fizički napornim i takmičarskim sportom gde se na terenu pokaže ko je bolji.

коректно!
Што би рекли из Дизнија:
We don't speak about Bruno!

Kad je jedan ispred drugih, ako nam on ne odgovara, ajde onda da ne gledamo rekorde.

Da Novak nije igrao u eri Federera pa da kazemo ovo ono, ali ne samo da su igrali u isto vreme nego je Novak i Federera i Nadala pobedio vise puta nego oni njega u vise od nekoliko desetina meceva. O cemu onda pricamo? A GOAT treba da postoji kako bi svi teniseri u istoriji stremili ka nekom cilju da i oni svrgnu i postanu GOAT.

Kad promene pravila pa ne igraju na poene nego sudije glasaju ko je igrao lepse neka to bude vazno.

Ima tu jedna problematicna stvar, a to je "uticaj na tenis". Zasto neko ne otvori tu temu ? Sta je to ? Dali je pre Feda tenis bio u propadanju pa ga je doticni vratio na pozornicu ?? Ili to sponzori stite svoja ulaganja ?
Otvorite temu. Uticaj na tenis? Apsurd !

Poteze se prica kako je Novak BOAT, a Federer GOAT jer je imao uticaj na tenis. Slicno kao sto Mesi moze biti BOAT (i to je pitanje), ali je Maradona GOAT.

Istina je da je u Federerovo vreme tenis bio dosadan, kao fudbal pre Maradone, a kosarka u krizi kao pre Dzordana.

Novak je ispunio sve kriterijume za GOAT-a, a to je bio je omrazen od starta, kada god upalis televizor vidis veliku trojku i njega kako se bori.

US open, Federer ima par mec poena, Novak se brani i osvaja.

Uspesno odbija nove generacije i pokazuje da je bolji.

Izbacen iz Australije, diskvalifikovan sa Grend slema.

Pobedio najvece rivale u broju titula, nastavlja da melje.

Ucinion da tenis bude prepoznatljiv, a da on kroz nekoliko era bude najveci.

Bukvalno svaki parametar da bude GOAT.
(nista o nicemu, 4. oktobar 2023 10:53)

Malo odskakanje od teniske teme.
Košarka (NBA) pre Džordana ni u kom slučaju nije bila dosadna.
Medžik i Bird, rivalstvo Lejkersa i Seltiksa digli su je na sasvim pristojan nivo.
Pojavom Džordana (i njegovih sponzora) samo je mnogo više iskomercijalizovana.

Ovima, kojima je važnije sve ostalo osim konkretnih merljivih rezultata, da skrenem pažnju, da je Novakova žena lepša od Mirke, pa molim da i to uvrste kao argument, kada odredjuju ko je GOAT.

Inace Gill je na pocetku klipa gde govori o ovoj temi pozdravio cinjenicu da njegov kanal gleda i prati dosta Srba, te pozdravio sve navijace iz Srbije. Lik je car ali i sto je najbitnije, objektivni teniski analiticar i novinar. Evo linka o celoj goat temi:

https://www.youtube.com/watch?v=yvHuvs3bmTA

Nevezano za ovu temu, Gill Gross ima odlične stručne analize mečeva. Preporučujem

Ovi ce da izbace iz upotrebe rec GOAT samo da ne bi Djokovic bio najbolji svih vremena, kao kakav je bio ovaj teniser on je u kategoriji A+ hahahahhahahahahahahahahaa

Zapad more da hvali svoje
sportiste,inace bi ostali sa
praznim arenama.
Videlismo ,Nemacku dok je
Beker i Stih,bili jaki bilo je
uredu, sada je tisina.

Marko11, tacno tako! da misli kako da donese hleb na sto ili zasto uopste postoji taj problem s obzirom na postojeću tehnologiju proizvodnje hrane i finasijski kapital koji u toj proizvodnji moze da se upotrebi, zasto bilo ko da nema uvek kruh na stolu ili zasto da nema sto ili krevet, to su takodje dobra pitanja a njihovi odgovori bi trebalo da usmeravaju našu praksu, iako moramo da jedemo svakog dana, pa i kad ratujemo. a Nole je GOAT, ali neka neka, navikao je on na pritisak i da juri nove rekorde pa ovo moze samo da mu bude motivacija jer navikao je i da nosi breme vec do sada.

Mislim da je ova priča dosadila svima, pa i samom Novaku

Novak jeste GOAT (po rezultatima) ali se ne može sporiti da je Federer imao veći uticaj na igru (i igrače). Jednostavno, kada teniski laik i teniser pomisle kako izgleda prototip savršenog igrača, 90% ljudi će navesti Federera kao idealnog primera.
(Skywalker, 4. oktobar 2023 11:50)

Ja sam sa ovim de fakto saglasan (pogotovo da je Rodzer igrao pre npr. 20 godina) ali ako se pojavi "mali i zgoljavi" Srbin koji gorepomenutog superstara i najveceg svih vremena opegla uzduz i popreko i pride od odnosa 3:17 u GS dodje do 24:20 - onda je i te kako legitimno preneti krunu sa Svajcarceve glave na njegovu.

Drugo - Federerov uticaj na igru (uistinu vazan) ne bi bio ni priblizno takav da nije bilo prethodnika i jednog kumulativnog efekta svih igraca belog sporta. Tenis danas nije takav samo zahvaljujuci velikoj trojci nego i Borgu, Agasiju, Samprasu i ostalim velikanima koji su podizali lestvicu ovog sporta iz decenije u deceniju. Da nije bilo njihovih uticaja mozda bi tenis danas bio gledljiv i kvalitetan u rangu hokeja na pesku. To je tesko merljivo te nam jedino preostaje da gledamo brojke.

Po rezultauma je Novak GOAT a po uticaju na tenis je isto Novak GOAT pa Monika Seleš.

Ima tu jedna problematicna stvar, a to je "uticaj na tenis". Zasto neko ne otvori tu temu ? Sta je to ? Dali je pre Feda tenis bio u propadanju pa ga je doticni vratio na pozornicu ?? Ili to sponzori stite svoja ulaganja ?
Otvorite temu. Uticaj na tenis? Apsurd !

I ovo.
Najveci uticaj na tenis ima Nole. Sve se vrti oko njega. Pozitivno ili negativno.
Pola planete ne bi culo za ovu igru da Englezi ne blate Noleta.

šta znači to federer je imao veći uticaj na tenis? po meni veći uticaj su imali i konors,borg ,mekenro,sampras.federer se pojavio u nekom vakuumu kad
nije imao dostojne rivale.čim su stasali nadal i nešto malo kasnije đoković ,nastali su problemi.svi ovi predhodno nabrojani su igrali u znatno jačoj konkurenciji gde je uvek bilo po nekoliko protivnika ekstra klase i gde je svako mogao svakog dobiti.federer već sa 28 godina nije mogao odbiti nalet đokovića,a đoković sa 36 odoleva 15 godina mlađim rivalima

Uticaj na tenis i ko je najbolji igrac u istoriji su potpuno tazlicite stvari.

Gil Gros je sjajan i veoma objektivan analitičar. Čovek nikome ne drži stranu i kaže ono što misli.

Sve je to vrhunski marketing, tako da danas imamo ovu neverovatnu situaciju, gde će Novaku trebati još nekoliko GS titula kako bi ovakve i slične priče konačno prestale.
(jedan posmatrač, 4. oktobar 2023 13:27)

Ne treba njemu vise nijedan GS da osvoji (iako ce ih sigurno osvojiti jos nekoliko), pogotovo mu ne treba da bi dokazao da je veci/bolji od Federera od kojeg ima vec 4 GS i 4 vise pobede u medjusobnim mecevima i 4-1 u finalima GS. Novak je bio GOAT i pre nego sto je prestigao tu dvojicu, a kamoli sad kad im bezi u manje-vise svemu i svakoj rubrici.

To je sve objasnio. Ili je Novak GOAT ili su na istoj ravni jedan A+. Samo opet to dodje na isto. Posto na tom A+ levelu Nole najbolji od svih. Vise svega od svih i sve ih olindrao u medjusobnom skoru. Dakle. Okreni obrni GOAT je Novak. Tacka.

Novakov uticaj na tenis jos uvek nije zavrsen. Novakova slava kulminjrace onda kada bude otisao u penziju. Cifre ne lazu, i kad prodje mnogo godina samo ce one ostati, a ne ko je kako igrao balet. Svi koji osporavaju trenutno ko je GOAT i izmisljaju neka nova imena BOAT poput Vilandera, i ko zna sta ce jos da izmisle ili ospore, su ljubomorni subjektivni slabici koji nisu u stanju da prihavte ociglednu istinu. Vec izmisljaju novu. Jednog dana Noletov dokumentarac zivotni ce mnogo vise da prikaze nego od ostale dvojice zajedno, ili bilo kog novog asa koji ce doci i koji sve ima na tacni kao i publiku i medije na svojoj strani od pocetka. Noletov put je jedinstven i mnogoma je postao zivotna inspiracija, i kao fenomen bice predmet izucavanja mnogih sportskih akademija, univerziteta, knjiga… pocev od sportske psihologije pa nadalje. Do kraja njegove karijere nece vise niko raspravljsti o GOAT-u jer ce to tad biti outdated i bespredmetno.