Rusima stiže ubica "Boga rata"

Dnevna doza Ruskog oružja koje obara NLO dok im gore aerodromi pogodjeni ukrajinskim dronovima !

bukvalno nijedno oružje nije prekretnica sem nuklearnog.
HIMARS je solidno oružje (kao i mnoga druga) ali mu je prenaduvana učinkovitost. ono što je uvek bitno je čovek na terenu, toga ima ukrajina trenutno ali mnogo troši taj resurs.
amerika je imala i HIMARS i sva moguća oružja pa su predali avganistan talibanima...

HIMARS sistemi nisu nikakva prekretnica rata već ukrajinska vojska više nema raketa iz doba SSSR-a. Preciznost HIMARS-a zavisi od uvežbane posade i logistike van Ukrajine bez toga to je običan VBR (višecevni bacač raketa). Rusi su i bez novog softvera obarali ispaljene rakete iz HIMARS-a ali će sad biti samo precizniji i brži. Ako nisu lenji po običaju i aljkavi.

Čemu softver? Razoriti aerodrome za prijem transportnih aviona, putnu i železničku ifrastrukturu da ne mogu da astignu do Ukrajine i fronta, a onda sve ostalo bez pardona!

Pitanje dana !!!
Zasto Rusija ne koristi savrenenu tehniku iz ovog vijeka nego gubi vojnike uzalud !!!

Свако оружје у реалном сукобу има одређени оквир примене, док се не похвата начин контра-мера. Када се контра мере спроведу, онда се мора радити на дизајну новог оружја јер старо које је проваљено више не даје резултате. То је само питанје времена. И важи за све стране.

Nema sumnje da se tehnika usavršava tokom rata bar kada su u pitanju velike sile. Pogledajte samo WWII koliko je tu novih modela aviona i tenkova bilo osmišljeno i poslato u rat. Nego, stvar sa Himarsima je da Rusi ne mogu da otkriju odakle je ispaljen projektil zbog nekarakteristične putanje. To je zaista čudno da ni jedan još lanser nije uništen i pored svih ruskih satelita, dronova, itd. Ameri zaista rade majstorski posao sa upotrebom Himarsa.

Covece kakav rat....inace ovo da su oborili 80% himarsa do sada, ima smisla, jer Ameri kazu da su ih Ukrajinci trosili po 5000 mesecno što je abnormalna kolicina

Od toliko kandidata (Barjaktar, SwitchBlade, Iris, Nasams, Patriot, Nlaw, Javelin..) samo su Himars, Smerc, Tocka U, Tu 145 Sriz zvezda rata.

Bruka za NATO pakt.

Još samo da kažu tim kupcima da "bog rata" potpuno zavisi od Američke podrške.

Nije samo Himars "bog rata" već tu titulu nosi artiljerija uopšte. Himars je odličan, ali je samo još jedno u nizu artiljerijskih oruđa.

Rusima treba odati priznanje na hrabroj odbrani svojih rezervnih polozaja.

Kakav bog rata smesno. Do sad naziv boga rata moze da ponese jedino atomsko oruzje. Posle dve bombe bacene na Japan odmah je doslo do kapitulacije Japana. Himars je malo vise od bacanja kamena sa ramena u odnosu na atomsko oruzje ...

Da, to se rešava updejtima, ali te updejte bi bilo bolje da imaš ne u roku od mesec i više, ne čak ni dana, pa ni sati, minuti. Bukvalno vojska mora da ima IT jedinice koje će moći da obezbede updejte. Jer sva digitalno ima samo ono što je neko isprogramirao.

da li taj HIMARS gađa samo statične mete?
da li ima mogućnost menjanja pravca kretanja u toku leta?

Dnevna doza Ruskog oružja koje obara NLO dok im gore aerodromi pogodjeni ukrajinskim dronovima !

Od toliko kandidata (Barjaktar, SwitchBlade, Iris, Nasams, Patriot, Nlaw, Javelin..) samo su Himars, Smerc, Tocka U, Tu 145 Sriz zvezda rata.

Bruka za NATO pakt.

Nema sumnje da se tehnika usavršava tokom rata bar kada su u pitanju velike sile. Pogledajte samo WWII koliko je tu novih modela aviona i tenkova bilo osmišljeno i poslato u rat. Nego, stvar sa Himarsima je da Rusi ne mogu da otkriju odakle je ispaljen projektil zbog nekarakteristične putanje. To je zaista čudno da ni jedan još lanser nije uništen i pored svih ruskih satelita, dronova, itd. Ameri zaista rade majstorski posao sa upotrebom Himarsa.

HIMARS sistemi nisu nikakva prekretnica rata već ukrajinska vojska više nema raketa iz doba SSSR-a. Preciznost HIMARS-a zavisi od uvežbane posade i logistike van Ukrajine bez toga to je običan VBR (višecevni bacač raketa). Rusi su i bez novog softvera obarali ispaljene rakete iz HIMARS-a ali će sad biti samo precizniji i brži. Ako nisu lenji po običaju i aljkavi.

bukvalno nijedno oružje nije prekretnica sem nuklearnog.
HIMARS je solidno oružje (kao i mnoga druga) ali mu je prenaduvana učinkovitost. ono što je uvek bitno je čovek na terenu, toga ima ukrajina trenutno ali mnogo troši taj resurs.
amerika je imala i HIMARS i sva moguća oružja pa su predali avganistan talibanima...

Čemu softver? Razoriti aerodrome za prijem transportnih aviona, putnu i železničku ifrastrukturu da ne mogu da astignu do Ukrajine i fronta, a onda sve ostalo bez pardona!

Covece kakav rat....inace ovo da su oborili 80% himarsa do sada, ima smisla, jer Ameri kazu da su ih Ukrajinci trosili po 5000 mesecno što je abnormalna kolicina

Još samo da kažu tim kupcima da "bog rata" potpuno zavisi od Američke podrške.

Pitanje dana !!!
Zasto Rusija ne koristi savrenenu tehniku iz ovog vijeka nego gubi vojnike uzalud !!!

Rusima treba odati priznanje na hrabroj odbrani svojih rezervnih polozaja.

Da, to se rešava updejtima, ali te updejte bi bilo bolje da imaš ne u roku od mesec i više, ne čak ni dana, pa ni sati, minuti. Bukvalno vojska mora da ima IT jedinice koje će moći da obezbede updejte. Jer sva digitalno ima samo ono što je neko isprogramirao.

Kakav bog rata smesno. Do sad naziv boga rata moze da ponese jedino atomsko oruzje. Posle dve bombe bacene na Japan odmah je doslo do kapitulacije Japana. Himars je malo vise od bacanja kamena sa ramena u odnosu na atomsko oruzje ...

Свако оружје у реалном сукобу има одређени оквир примене, док се не похвата начин контра-мера. Када се контра мере спроведу, онда се мора радити на дизајну новог оружја јер старо које је проваљено више не даје резултате. То је само питанје времена. И важи за све стране.

da li taj HIMARS gađa samo statične mete?
da li ima mogućnost menjanja pravca kretanja u toku leta?

Nije samo Himars "bog rata" već tu titulu nosi artiljerija uopšte. Himars je odličan, ali je samo još jedno u nizu artiljerijskih oruđa.