Replika o porezima

Zašto niste preneli još neko izlaganje učesnika u emisiji replika, a ne samo gospodina Vlahovića. Trebali ste i prenesete i rezultat glasanja gledalaca kome se najviše veruje. A zanimljivo bi bilo i da objavite koliko je gledalaca učestvovalo u SMS glasanju.Emisija je super.Vrlo originalono.

Ma mogu oni da pricaju sta hoce.Dinkic je jedini ministar za koga se moze reci da je nesto dobro uradio za ovu drzavu u toku svog mandata,a koliko vidim to vidi i evropa!Dinkicu samo tako nastavi ima jos ljudi koji prepoznaju rezliku izmedju ovih demagoga i ljudi koji nesto rade!

gde li su u 'replici' oni iz dss-a?? bubalo ili ko vec... bojkotuju b92 zbog 'prljave kampanje'...?? samo neka bojkotuju, obice im se o glavu, tj. izborni rezultat :)
inace, ona glasanja gledalaca odradjuju glasacke masinerije u tolikoj meri da to postaje smeshno.

Dozvolite mi da primetim da je prošla emisija bila bolja. Sinoć mi je malo ličilo na pijacu. Inače, odmah da kažem ne verujem Dinkiću, posebno od kada je svim vodećim biznismenima (čitaj privilegovanim lopovima) koji sada poštuju zakonske propise, oprostio to što su profitirali na našoj grbači. Koliko vidim svi su zaboravili obećanje od pre šest godina da će doneti zakon o ispitivanju porekla imovine, pa da saznamo ko je ko i čije je šta! Ovako, mi ih plaćamo da nas lažu nekažnjeno. Ja sam u bajke davno prestala da verujem.

Gledao sam "sučeljavanje" mišljenja, koje je mnogo ličilo na monolog onih koji su uzurpirali vlast i medije. Tacna je tvrdnja gospodina Vlahovića ali samo u jednom delu. Od izbora zavisi kako će živeti gospodin Vlahović i ostali koji su "transparentno" opljačkali Srbiju. Narod mora i dalje da živi od svoga rada i samo od svoga rada. Tužan je odgovor gospodina Dinkića, studentu, koji ima prosek "samo" 8,5. Ovu zemlju zaista siluju i jašu primitivci bez ikakvog karaktera.

Licno nisam glasala a da jesam sigurno bih za gospodina Vlahovica.Dinkic je toliko samoljubiv, hvalisavac, sta mu je trebalo da pita onog mladog coveka za prosk pa da onda obavesti nas koliki je njegov prosek.On kao da zivi na marsu.da li zna koliko je inzenjera vrhunskih strucnjaka sa velikim prosekom "propalo"unisteno za zadnjih 15 godina a on je usao u koaliciju sa SPS-om koji je najveci krivac za unistavanje sredenje klase.Nijednu aferu u kojoj je je G17 bio akter nije resio Kofer,Erikson,itd,itd,gde mu je Labus a gde je novac sa Kipra?

Iako dobro zamišljena emisija, replika ne postiže ono što se od nje očekuje, a to je da političari polažu račune građanima. Primer: Dinkić kaže studentu kako sme da ga pita, ali ne sme da od njega nešto zahjteva. Zar Dinkić u kampanji ne traži poverenje građana odnosno njihove glasove, pa i glas dotičnog studenta. To studentu daje za pravo da od Dinkića zahteva kako će da koristi njegovo poverenje. Dinkić je sebi, bez obzira na prosek 9,2 kojeg je imao na fakultetu, zabio autogol pred TV gledalištem i bacio u vetar napor kojeg je uložio obilazeći pekare i kvantaš. Ispada kako je tamo išao da traži posao posle eventualnog neuspeha na izborima, jer kako se poneo prema politički nespremnom studentu, malo je verovatno da će njegova stranka preći cenzunski prag, iako se ne mogu osporiti Dinkićeve zasluge za ono što je uradio kao ministar i guverner. Bolje je da je za savetnika uzeo nekog iskusnog domaćeg čoveka ( npr. iskusnog novinara koji zna kako se kreira politika ) neko nekog iz inostranstva, jer se njegova straka bori za ulazak u srpski parlament, a ne u američki ili bilo koji drugi strani.

Kao televizija koja ima nacionalnu frekvenciju, pokusajte da sledeci put stavite goste koji nisu samo iz Beograda. To je bar moguce i nije toliko skupo.

Volela bih da se ukljucim u tu emisjiu, da pitam Demokratsku stranku da je li demagogija izjava Djelica da ce se ucesce penzija u GDP povecavati, kada svi znamo, a i MMF je sto puta rekao da se taj udeo ne moze povecavati, vec da se mora izvrsiti reforma PIO fonda. Zasto Djelic obecava penzije? Da li Djelic nastupa u medijima kao nezavisni analiticar ili predstavlja stavove DS-a?

Ja sam ukljucio emisiju kada je Dinkic pitao onog studenta za prosek, kada je ovaj odgovorio 8,5, Dinkic je rekao da je njegov bio 9,2.
Veoma nisko, s njegove strane.
A rezultati glasanja SMS-om su toliko nerealni, da je to groteskno. Ispada da SPO i G17 imaju najvecu podrsku u narodu. Odmah ljudi shvate da je u pitanju stranacka disciplina.

Treba uvesti krivičnu odgovornost političara za neispunjena obećanja. Kad neko zaglavi u zatvor zbog obmanjivanja i laganja nacije onda će dobro razmisliti da li će se baviti politikom ili ne. Ovako ćemo ove demagoge i njihovu šuplju priču slušati do besvesti. Što se tiče plata poslanika, neka ostanu ovakve kakve su, pod uslovom da se prepolovi broj poslanika u skupštini i da se uvede kodeks ponašanja poslanika, a ne da slušamo i gledamo njihova primitivna iživljavanja i prepucavanja pred kamerama.

Dinkicu nista ne pomaze prosek na fakultetu, posto je nevaspitan, nekulturan i primitivan u ophodjenju sa ljudima. Dinkic pokazuje veliku dozu srpskog bahatog ponasanja " ma sta ti meni" ko si ti i sl. On nema postovanja prema nekome ko je zavrsio fakultet sa prosekom koji je dobar, kakvo onda postovanje Dinkic ima prema vecini sopstvenog naroda koji nisu zavrsili fakultet, ili koji nisu ni studirali, a koji su takodje glasaci- da li Dinkic smatra da im zbog toga sto nisu zavrsili fakultete, ili sto nemaju prosek kao on, treba oduzeti pravo glasa. Da li Dinkic vise postuje Dr. Seselja nego studenta koji mu je postavio pitanje?? Sramota!!!!!!!

Gledao sam sinoc REPLIKU i mogu da kazem da sam najmanje verovao gospodinu Dinkicu. O nekim stvarima na zalost nije bilo reci:
1.Gde su one silne milijarde sa Kipra?
2.Drzava iz budzeta vraca Jezdine i Dafinine dugove. Ja i mnogi u ovoj drzavi koji nemaju nikakve veze sa piramidalnim bankama smo kaznjeni jer deo naseg poreza koji placamo ide u te svrhe. Ljudi usli u kockarnicu, zeleci da se obogate izgubili novac i sada sam im ja kriv.
3.U isto vreme radnici su zakonom bili obavezni da uplacuju u zdravstvene, penzione, stambene...fondove. Zdravstvo funkcionise tako sto kada idemo lekaru moramo poneti i plavi koverat, gde nas u isto vreme lekari upucuju na privatne ordinacije ciji su oni vlasnici i koje su (besplatno) opremili sredstvima iz drzavnih zdravstvenih institucija. Ako se uzme u obzir da je zdravlje najvece bogatstvo, onda su oni najveci...
Penzioneri su celog radnog veka uplacivali u penzioni fond i kada je doslo vreme da koliko-toliko "uzivaju" pod starim danima drzava ih zive sahranjuje. Jeste da su penzije redovne u odnosu na prethodni period, ali to ne mora da znaci da se u ime toga taj drustveni sloj obezvredjuje. Uostalom koliko je uopste zakonito isplacivati penzije u dva dela? Gde je kamata na drugi deo?
Radni ljudi su celoga radnoga veka uplacivali u stambeni fond a danas zive kao podstanari ili u stambenim objektima koji po propisima EU ne bi bili dozvoljeni ni za svinje. Pre dve godine sam citao da je u "ono doba" jedan radnik od prosecne plate za 16 godina otplatio dvosoban stan.
4.Plate politicara u vladi i parlamentu treba da budu ekvivalentne privrednoj snazi drzave. Ako je npr. privredna snaga jedne Nemacke pedeset puta jaca od nase, to znaci da i nasi politicari treba da imaju pedeset puta manje plate. To da se drzavna kasa napunila iz raznih donacija, kredita, prodaje fabrika...nije merodavno jer to nije "zdrav" novac. Merodavno bi bilo kada bi se izvozili automoibili, televizori, privredni artikli koji unose novac u zemlju. Gospodin Dinkic je sinoc rekao da i pored toga sto ima suficita u budzetu, penzionerima dugovi zato nisu odjednom vraceni da se dinar ne bi obezvredio. Kakav licemer! Koliko ce tih starih ljudi dotle ostati zivi? Jer u nemastini i odricanju ljudi brze umiru. U istom periodu u vise navrata je sebi i ostalima na vlasti i u parlamentu dizao plate. Kada su izbori vecina politicara obecava da ce sluziti narodu! Ako je tako, ako sam ja deo toga naroda, onda je on moj sluga. Gde to ima da sluga sam sebi odredjuje visinu zarade??? Svi u ovoj zemlji bi trebali da imaju primanja u zavisnosti od privredne snage zemlje. U sustini to bi i bio najbolji pokazatelj rada vlade i ostalih drzavnih subjekata.
5.Rafinerija iz Panceva!!! Slazem se sa mladicem koji je sinoc rekao da je Pancevo zrtvovan grad. Zar nije licemerno od strane bivseg ministra finansija da kaze da ce se sve srediti kada se bude privatizovalo. Ta rafinerija donosi ovoj drzavi ogromne novce. Zasto se deo tih novaca ne usmeri za zastitu zivotne sredine u Pancevu. U normalnim drzavama gde privreda funkcionise ogromni novci se ulazu u obnavljanju proizvodnih sredstava. Kod nas su fabrike i sistemi izgradjeni tako da bi trebalo da bez daljih ulaganja funkcionise nekoliko vekova. Ovde razmisljaju samo o dobiti, mislim licnoj. Ako se tu i tamo uloze neka sredstva u opravke i rekonstrukcije, to nije zato da bi narodu bilo bolje, nego je zato da bi odredjeni ministri ili politicki subjekti izvukli vecu materijalnu korist. Sto se rafinerije u Pancevu tice, pitam se da li je u pitanju namerno obezvredjivanje kako bi neko za saku evra prisvojio taj rudnik zlata.
U svakom slucaju mnogo smrdi. Jedno je sigurno, ni za koga koji su cinili strukturu vlasti u zadnjim godinama necu glasati. Na zalost, za one koje bih glasao nemaju politicku moc i sadasnji rezim ih svakodnevno degradira i marginalizuje.

A sta kod nas znaci prosek 9,2? Da li to garantuje kvalitet? Da li su nasi fakulteti priznati u Svetu?
Da li bi automatski neko sa prosekom preko 9,2 bio bolji ministar ili guverner od Dinkica (ne znaci da mislim da je dobar!)?
Svi se oni rotiraju, a Srbija stagnira (napredak je prividan). Stagniramo zato sto:
- nisu kaznjeni oni koji su nas pokrali
- nije ispitano poreklo imovine
- privatizacija je vecinski besplatno prelivanje drustvene imovine u vlasnistvo po nagodbi
- putevi su ocajni
- troskovi ishrane su medju vecim u Evropi
- primanja su mizerna (nemojte da mi neko poredi ista sa 20 Eur u periodu Milosevica)
- kao gradjani smo nezasticeni
- tenderi su namesteni
- korupcija cveta
- saradnja sa Evropom nije nikakva,
- sa Hagom takodje
- skolstvo je u haosu,
- Bagzi iskazima kroji misljenje
- Legija je "privi-legija"
- Kult Licnosti je strahovito jak, mada su licnosti slabe. Svi su "ja pa ja". Niko ne spominje tim. I ako ga spomene - tim se vrlo lako raspada.
Tesko da Srbija sa trenutno raspolozivim politicarima moze da napravi korak napred.

Emisija je odlicno koncipirana, s tim da savetujem voditelju da sprecava politicare da daju duge i demagoske odgovore. Dinkic me je svojom nadobudnoscu zaista neprijatno iznenadio! Dimitrijevic iz SPO je delovao veoma umereno i strucno pa me ne cudi sto je SPO pobedio kao i prosle nedelje. Naravno da rezultati glasanja gledaoca nisu merodavni u odnosu na celo biracko telo ali je cinjenica da pored Dimitrijevica, SPO ima verovatno najbolje mlade politicare Senica i Sreckovica pa verujem da ce ova stranka sigurno preci cenzus iako je ocigledno da ima krizu identiteta. Vlahovic je sigurno bio najbolji ministar u prethodnoj vladi i nadam se da ce biti i u sledecoj, ali je i pored nesumnjive strucnosti delovao nezainteresovano. Mrkonjic je no comment.

Zašto niste preneli još neko izlaganje učesnika u emisiji replika, a ne samo gospodina Vlahovića. Trebali ste i prenesete i rezultat glasanja gledalaca kome se najviše veruje. A zanimljivo bi bilo i da objavite koliko je gledalaca učestvovalo u SMS glasanju.Emisija je super.Vrlo originalono.

Ma mogu oni da pricaju sta hoce.Dinkic je jedini ministar za koga se moze reci da je nesto dobro uradio za ovu drzavu u toku svog mandata,a koliko vidim to vidi i evropa!Dinkicu samo tako nastavi ima jos ljudi koji prepoznaju rezliku izmedju ovih demagoga i ljudi koji nesto rade!

gde li su u 'replici' oni iz dss-a?? bubalo ili ko vec... bojkotuju b92 zbog 'prljave kampanje'...?? samo neka bojkotuju, obice im se o glavu, tj. izborni rezultat :)
inace, ona glasanja gledalaca odradjuju glasacke masinerije u tolikoj meri da to postaje smeshno.

Dozvolite mi da primetim da je prošla emisija bila bolja. Sinoć mi je malo ličilo na pijacu. Inače, odmah da kažem ne verujem Dinkiću, posebno od kada je svim vodećim biznismenima (čitaj privilegovanim lopovima) koji sada poštuju zakonske propise, oprostio to što su profitirali na našoj grbači. Koliko vidim svi su zaboravili obećanje od pre šest godina da će doneti zakon o ispitivanju porekla imovine, pa da saznamo ko je ko i čije je šta! Ovako, mi ih plaćamo da nas lažu nekažnjeno. Ja sam u bajke davno prestala da verujem.

Gledao sam "sučeljavanje" mišljenja, koje je mnogo ličilo na monolog onih koji su uzurpirali vlast i medije. Tacna je tvrdnja gospodina Vlahovića ali samo u jednom delu. Od izbora zavisi kako će živeti gospodin Vlahović i ostali koji su "transparentno" opljačkali Srbiju. Narod mora i dalje da živi od svoga rada i samo od svoga rada. Tužan je odgovor gospodina Dinkića, studentu, koji ima prosek "samo" 8,5. Ovu zemlju zaista siluju i jašu primitivci bez ikakvog karaktera.

Licno nisam glasala a da jesam sigurno bih za gospodina Vlahovica.Dinkic je toliko samoljubiv, hvalisavac, sta mu je trebalo da pita onog mladog coveka za prosk pa da onda obavesti nas koliki je njegov prosek.On kao da zivi na marsu.da li zna koliko je inzenjera vrhunskih strucnjaka sa velikim prosekom "propalo"unisteno za zadnjih 15 godina a on je usao u koaliciju sa SPS-om koji je najveci krivac za unistavanje sredenje klase.Nijednu aferu u kojoj je je G17 bio akter nije resio Kofer,Erikson,itd,itd,gde mu je Labus a gde je novac sa Kipra?

Iako dobro zamišljena emisija, replika ne postiže ono što se od nje očekuje, a to je da političari polažu račune građanima. Primer: Dinkić kaže studentu kako sme da ga pita, ali ne sme da od njega nešto zahjteva. Zar Dinkić u kampanji ne traži poverenje građana odnosno njihove glasove, pa i glas dotičnog studenta. To studentu daje za pravo da od Dinkića zahteva kako će da koristi njegovo poverenje. Dinkić je sebi, bez obzira na prosek 9,2 kojeg je imao na fakultetu, zabio autogol pred TV gledalištem i bacio u vetar napor kojeg je uložio obilazeći pekare i kvantaš. Ispada kako je tamo išao da traži posao posle eventualnog neuspeha na izborima, jer kako se poneo prema politički nespremnom studentu, malo je verovatno da će njegova stranka preći cenzunski prag, iako se ne mogu osporiti Dinkićeve zasluge za ono što je uradio kao ministar i guverner. Bolje je da je za savetnika uzeo nekog iskusnog domaćeg čoveka ( npr. iskusnog novinara koji zna kako se kreira politika ) neko nekog iz inostranstva, jer se njegova straka bori za ulazak u srpski parlament, a ne u američki ili bilo koji drugi strani.

Kao televizija koja ima nacionalnu frekvenciju, pokusajte da sledeci put stavite goste koji nisu samo iz Beograda. To je bar moguce i nije toliko skupo.

Volela bih da se ukljucim u tu emisjiu, da pitam Demokratsku stranku da je li demagogija izjava Djelica da ce se ucesce penzija u GDP povecavati, kada svi znamo, a i MMF je sto puta rekao da se taj udeo ne moze povecavati, vec da se mora izvrsiti reforma PIO fonda. Zasto Djelic obecava penzije? Da li Djelic nastupa u medijima kao nezavisni analiticar ili predstavlja stavove DS-a?

Ja sam ukljucio emisiju kada je Dinkic pitao onog studenta za prosek, kada je ovaj odgovorio 8,5, Dinkic je rekao da je njegov bio 9,2.
Veoma nisko, s njegove strane.
A rezultati glasanja SMS-om su toliko nerealni, da je to groteskno. Ispada da SPO i G17 imaju najvecu podrsku u narodu. Odmah ljudi shvate da je u pitanju stranacka disciplina.

Treba uvesti krivičnu odgovornost političara za neispunjena obećanja. Kad neko zaglavi u zatvor zbog obmanjivanja i laganja nacije onda će dobro razmisliti da li će se baviti politikom ili ne. Ovako ćemo ove demagoge i njihovu šuplju priču slušati do besvesti. Što se tiče plata poslanika, neka ostanu ovakve kakve su, pod uslovom da se prepolovi broj poslanika u skupštini i da se uvede kodeks ponašanja poslanika, a ne da slušamo i gledamo njihova primitivna iživljavanja i prepucavanja pred kamerama.

Dinkicu nista ne pomaze prosek na fakultetu, posto je nevaspitan, nekulturan i primitivan u ophodjenju sa ljudima. Dinkic pokazuje veliku dozu srpskog bahatog ponasanja " ma sta ti meni" ko si ti i sl. On nema postovanja prema nekome ko je zavrsio fakultet sa prosekom koji je dobar, kakvo onda postovanje Dinkic ima prema vecini sopstvenog naroda koji nisu zavrsili fakultet, ili koji nisu ni studirali, a koji su takodje glasaci- da li Dinkic smatra da im zbog toga sto nisu zavrsili fakultete, ili sto nemaju prosek kao on, treba oduzeti pravo glasa. Da li Dinkic vise postuje Dr. Seselja nego studenta koji mu je postavio pitanje?? Sramota!!!!!!!

Gledao sam sinoc REPLIKU i mogu da kazem da sam najmanje verovao gospodinu Dinkicu. O nekim stvarima na zalost nije bilo reci:
1.Gde su one silne milijarde sa Kipra?
2.Drzava iz budzeta vraca Jezdine i Dafinine dugove. Ja i mnogi u ovoj drzavi koji nemaju nikakve veze sa piramidalnim bankama smo kaznjeni jer deo naseg poreza koji placamo ide u te svrhe. Ljudi usli u kockarnicu, zeleci da se obogate izgubili novac i sada sam im ja kriv.
3.U isto vreme radnici su zakonom bili obavezni da uplacuju u zdravstvene, penzione, stambene...fondove. Zdravstvo funkcionise tako sto kada idemo lekaru moramo poneti i plavi koverat, gde nas u isto vreme lekari upucuju na privatne ordinacije ciji su oni vlasnici i koje su (besplatno) opremili sredstvima iz drzavnih zdravstvenih institucija. Ako se uzme u obzir da je zdravlje najvece bogatstvo, onda su oni najveci...
Penzioneri su celog radnog veka uplacivali u penzioni fond i kada je doslo vreme da koliko-toliko "uzivaju" pod starim danima drzava ih zive sahranjuje. Jeste da su penzije redovne u odnosu na prethodni period, ali to ne mora da znaci da se u ime toga taj drustveni sloj obezvredjuje. Uostalom koliko je uopste zakonito isplacivati penzije u dva dela? Gde je kamata na drugi deo?
Radni ljudi su celoga radnoga veka uplacivali u stambeni fond a danas zive kao podstanari ili u stambenim objektima koji po propisima EU ne bi bili dozvoljeni ni za svinje. Pre dve godine sam citao da je u "ono doba" jedan radnik od prosecne plate za 16 godina otplatio dvosoban stan.
4.Plate politicara u vladi i parlamentu treba da budu ekvivalentne privrednoj snazi drzave. Ako je npr. privredna snaga jedne Nemacke pedeset puta jaca od nase, to znaci da i nasi politicari treba da imaju pedeset puta manje plate. To da se drzavna kasa napunila iz raznih donacija, kredita, prodaje fabrika...nije merodavno jer to nije "zdrav" novac. Merodavno bi bilo kada bi se izvozili automoibili, televizori, privredni artikli koji unose novac u zemlju. Gospodin Dinkic je sinoc rekao da i pored toga sto ima suficita u budzetu, penzionerima dugovi zato nisu odjednom vraceni da se dinar ne bi obezvredio. Kakav licemer! Koliko ce tih starih ljudi dotle ostati zivi? Jer u nemastini i odricanju ljudi brze umiru. U istom periodu u vise navrata je sebi i ostalima na vlasti i u parlamentu dizao plate. Kada su izbori vecina politicara obecava da ce sluziti narodu! Ako je tako, ako sam ja deo toga naroda, onda je on moj sluga. Gde to ima da sluga sam sebi odredjuje visinu zarade??? Svi u ovoj zemlji bi trebali da imaju primanja u zavisnosti od privredne snage zemlje. U sustini to bi i bio najbolji pokazatelj rada vlade i ostalih drzavnih subjekata.
5.Rafinerija iz Panceva!!! Slazem se sa mladicem koji je sinoc rekao da je Pancevo zrtvovan grad. Zar nije licemerno od strane bivseg ministra finansija da kaze da ce se sve srediti kada se bude privatizovalo. Ta rafinerija donosi ovoj drzavi ogromne novce. Zasto se deo tih novaca ne usmeri za zastitu zivotne sredine u Pancevu. U normalnim drzavama gde privreda funkcionise ogromni novci se ulazu u obnavljanju proizvodnih sredstava. Kod nas su fabrike i sistemi izgradjeni tako da bi trebalo da bez daljih ulaganja funkcionise nekoliko vekova. Ovde razmisljaju samo o dobiti, mislim licnoj. Ako se tu i tamo uloze neka sredstva u opravke i rekonstrukcije, to nije zato da bi narodu bilo bolje, nego je zato da bi odredjeni ministri ili politicki subjekti izvukli vecu materijalnu korist. Sto se rafinerije u Pancevu tice, pitam se da li je u pitanju namerno obezvredjivanje kako bi neko za saku evra prisvojio taj rudnik zlata.
U svakom slucaju mnogo smrdi. Jedno je sigurno, ni za koga koji su cinili strukturu vlasti u zadnjim godinama necu glasati. Na zalost, za one koje bih glasao nemaju politicku moc i sadasnji rezim ih svakodnevno degradira i marginalizuje.

A sta kod nas znaci prosek 9,2? Da li to garantuje kvalitet? Da li su nasi fakulteti priznati u Svetu?
Da li bi automatski neko sa prosekom preko 9,2 bio bolji ministar ili guverner od Dinkica (ne znaci da mislim da je dobar!)?
Svi se oni rotiraju, a Srbija stagnira (napredak je prividan). Stagniramo zato sto:
- nisu kaznjeni oni koji su nas pokrali
- nije ispitano poreklo imovine
- privatizacija je vecinski besplatno prelivanje drustvene imovine u vlasnistvo po nagodbi
- putevi su ocajni
- troskovi ishrane su medju vecim u Evropi
- primanja su mizerna (nemojte da mi neko poredi ista sa 20 Eur u periodu Milosevica)
- kao gradjani smo nezasticeni
- tenderi su namesteni
- korupcija cveta
- saradnja sa Evropom nije nikakva,
- sa Hagom takodje
- skolstvo je u haosu,
- Bagzi iskazima kroji misljenje
- Legija je "privi-legija"
- Kult Licnosti je strahovito jak, mada su licnosti slabe. Svi su "ja pa ja". Niko ne spominje tim. I ako ga spomene - tim se vrlo lako raspada.
Tesko da Srbija sa trenutno raspolozivim politicarima moze da napravi korak napred.

Emisija je odlicno koncipirana, s tim da savetujem voditelju da sprecava politicare da daju duge i demagoske odgovore. Dinkic me je svojom nadobudnoscu zaista neprijatno iznenadio! Dimitrijevic iz SPO je delovao veoma umereno i strucno pa me ne cudi sto je SPO pobedio kao i prosle nedelje. Naravno da rezultati glasanja gledaoca nisu merodavni u odnosu na celo biracko telo ali je cinjenica da pored Dimitrijevica, SPO ima verovatno najbolje mlade politicare Senica i Sreckovica pa verujem da ce ova stranka sigurno preci cenzus iako je ocigledno da ima krizu identiteta. Vlahovic je sigurno bio najbolji ministar u prethodnoj vladi i nadam se da ce biti i u sledecoj, ali je i pored nesumnjive strucnosti delovao nezainteresovano. Mrkonjic je no comment.