Nenad Rogulja
pre 17 godina
Stvarno je vise nego slucajno da je relativno skoro ukinuta presuda Legiji za Ibarsku. Ako se setimo da je kada je ona bila doneta, bila veliko iznenadjenje i za Legiju, a pogotovo za njegovu Aleksandru. Ipak, nije se nista znacajnije desavalo - i stvarno (ko da su znali :) ) presuda biva ponistena. A zatim, brze bolje, nestaju mafijaski svedoci po Srbiji... Nesto ne verujem u takve slucajnosti.
A posebna prica je ovakav zakon o zastiti svedoka - koji predstavlja "komendiju". Ovakav zakon ne odgovara nikome, ali je ipak ocigledno pisan sa velikim ustupkom prema samim kriminalcima (kao da je postojao jak dil sa Ljubisom Buhom - s obzirom da je zakon fakticki pisan prvenstveno imajuci njega u vidu). Gde je u drugi plan stavljen sam proces, i njegova vaznost, a kao glavna karakteristika je da je status svedoka saradnika nagrada za kriminalca koju odredjuje sudsko vece. To je potpuno besmisleno. Svedok u bitnom procesu za drzavu mora biti zasticen bio on svedok saradnik, ili (obican) svedok nekog krivicnog dela. Bilo kakva dobrovoljnost u obezbedjivanju takve licnosti je kretenizam prve vrste i siguran sam da to ne postoji nigde u svetu. E sada, verovatno nekome (LJ.B.) nije odgovarlo da bude pracen pa je ubacena ta dobrovoljnost. A taj koji je to ubacio danas treba da bude pozvan na odgovornost kao saucesnik u zlocinackom udruzivanju, ili kao samom clanu organizovano kriminalne grupe. Drugacije ne bi smelo da bude, ako mislimo da se izborimo sa organizovanim kriminalom.
Skoro nam je iz Italije dolazio i neki sudija/tuzilac (ne secam) se da nam pomogne oko borbe za organizovani kriminal. Nesto nije bio od pomoci.
17 Komentari
Sortiraj po: