"Tramp je bio u pravu, NATO je besmislen"

A da li taj Puhovski zna da bez NATOa ni Hrvatske danas ne bi bilo, ili možda on misli da su vojno oni sami uspeli uraditi to sto su uradili.

NATO je sada paravan. Mnogi se "kriju" iza njega. Dok drugi u njemu vide zaštitu.
Sve u svemu, on jeste istorija.

Smisao nato-a je u tome da stvara trziste za americki vojno-industrijski kompleks.

Ma neeeee.... Treba stalno izmišljati neprijatelja da se narod drži stalno u strahu, a iznad svega treba industrija naoružanja da donosi prihod.
Pogledajmo kroz istoriju ratovanja kome je NATO sve pokušao da uvali "demokratiju". To su sve male i siromašne državice, predhodno pripremljene za Američku demokratiju, a onda pred kamerama ide spektakularna invazija američkih trupa i okupacija za 24 časa. Odmah je bilo jasno da NATO odavno nema svoj smisao u kreiranju demokratije i amerikanizacije drugih naroda sa različitom kulturom i religijom.

Ne poznajem rad navedenog autora ali sve što je u ovom tekstu navedeno je tačno.

Dobro, ako je besmislen, ajmo da napadnem neku članicu NATOa da vidimo šta će biti?

Za SAD i mnoge zemlje EU NATO ima smisla i te kako.

Prvo zato sto daje snazniji politicki okvir za ono sto oni zele da postignu u UN pa zatim da obezbede monopol na svetske sirovinske resurse, da smanje broj snaznih politickih, ekonomskih pa i vojnih protivnika po bilo kom pitanju a na kraju tu je i obezbedjivanje trzista za svoju vojnu i svaku drugu industriju.

Takodje bivse zemlje clanice Varsavskog pakta se ne bi slozile sa tim misljenjem iz njima znanih razloga. Njima je problem da plate svoj deo ucesca u sistemu odbrane ali vole da imaju iza sebe vojni i nuklearni potencijal SAD u prvom redu.

U Avganistanu nije porazena USA. Oni su svoj izlazak unapred najavili i po to, i odlaze. Pre toga su osposobili Avganistansku vojsku ulaganjima u obuku i opremu. Dakle nije Amerika porazena, nego Avganistan kao drzava i narodi u njoj. Ko je Talibane docekao cvecem? Niko. Svi su se razbezali i pozatvarali u svojim kucama. Tako se ne docekuje "oslobodilac". U Avganistanu je pobedila korupcija i kukavicluk, a porazeni su Avganistanski narodi i drzava. USA nije vojno porazena, ali je osramocena Avganistanskim kukaviclukom i korupcijom.

Sve je jasnije koliko je Tramp bio u pravu i koliko je covek imao ispravnu politiku. Vratice se on!

Turska je napala Kipar i šta se desilo?

kako komunizma nema??...a sta je severna koreja i kina?

Reci to Litvancima, Poljacima... Lako je govoriti da je NATO nepotreban kad te nikada nije okupirao SSSR.

objasnio cojvek sve, kao Njegos!
bravo, 10ka!

SSSR je propao kao i komunizam ali zna se šta još treba da "odrade". Nije gotov posao. Osim toga NATO je veliko tržište oružja. NATO će postojati silom.

Ne da je besmislen nego je to i savez koji je ogolio svo licemerje zapada, pogotov kad je u pitanju obecanje da se nece širiti ka istoku, vojni savez koji nema konkurentski savez je besmislen savez jer onda postaje agresivni savez ili beskoristan, obzirom da je prosao agresivnu fazu i ostavio haos i nista drugo, konačno su shvatili da su besmisleni!

Ne poznajem rad navedenog autora ali sve što je u ovom tekstu navedeno je tačno.
(Snorke, 23. avgust 2021 08:55)

Sem sto je afganistansko shvatanje drustva a priori stavio izvan sebi prihvacenih granica. Na taj nacin i sam namece uredjenje drustva kao prihvatljivo ili ne. Ipak ne nastupa silom kao zapadne "demokratije" na mestima gde to njima (i iskljucivo gde to njima) odgovara. Sa ostatkom se mogu sloziti.

Sve što je rekao, potpisujem:)
Inače, sjajan lik, pametne misli i britkog jezika!:)

Turska je napala Kipar i šta se desilo?
(Boža, 23. avgust 2021 09:54)

- Kipar nije članica NATO.

NATO je potreban pogotovo onim zemljama koje su blizu rusije i kine?

Да нема НАТО не би било ни компанија.Развој се базира на ресурсима и тржишту,што је веће тржиште то је већа и стабилнија зарада...и јефтинија производња тј. радна снага..

Tačno.

Mada se sa nemogućnošću/nepotrebnošću "izvoza demokratije" slažem, analitičari sebi ne bi trebalo dopustiti neutemeljene floskule tipa "crnačko stanovištvo je lišeno prava glasa". To je u poslednje vreme floskula levičara i njima priklonjenih medija, samo što nema nikakvo utemeljenje u stvarnosti. Nije ograničavanje prava obavezno utvrđivanje identiteta birača, niti ako je do privremenog lišavanja prava aktivnog ili pasivnog biračkog prava došlo odlukom suda u pravosnažnoj krivičnoj presudi. A što se tiče nato-a, svaki vojni savez u kojem zemlje nisu barem blizu jednake je po svojoj suštini zapravo hegemonije, a to nije nikakva novost, pa i Atina i Sparta su osnovali vojne saveze da bi legalno držali svoje "saveznike" pod kontrolom, i da bi im crpeli prirodna bogatstva.

Polako napuštaju brod koji tone i pomoćnici kapetana broda.
Ovakve izjave se nisu mogle čuti devedesetih godina nigde, danas i oni što su beskompromisno podržavali SAD i NATO vide da su prepušteni sami sebi.

Da nisu, uz našu svesrdnu pomoć, organizovali raspad Jugoslavije, već tada bi se raspali

Dobro, ako je besmislen, ajmo da napadnem neku članicu NATOa da vidimo šta će biti?

Reci to Litvancima, Poljacima... Lako je govoriti da je NATO nepotreban kad te nikada nije okupirao SSSR.

kako komunizma nema??...a sta je severna koreja i kina?

U Avganistanu nije porazena USA. Oni su svoj izlazak unapred najavili i po to, i odlaze. Pre toga su osposobili Avganistansku vojsku ulaganjima u obuku i opremu. Dakle nije Amerika porazena, nego Avganistan kao drzava i narodi u njoj. Ko je Talibane docekao cvecem? Niko. Svi su se razbezali i pozatvarali u svojim kucama. Tako se ne docekuje "oslobodilac". U Avganistanu je pobedila korupcija i kukavicluk, a porazeni su Avganistanski narodi i drzava. USA nije vojno porazena, ali je osramocena Avganistanskim kukaviclukom i korupcijom.

NATO je potreban pogotovo onim zemljama koje su blizu rusije i kine?

A da li taj Puhovski zna da bez NATOa ni Hrvatske danas ne bi bilo, ili možda on misli da su vojno oni sami uspeli uraditi to sto su uradili.

Sve je jasnije koliko je Tramp bio u pravu i koliko je covek imao ispravnu politiku. Vratice se on!

Ne poznajem rad navedenog autora ali sve što je u ovom tekstu navedeno je tačno.

Turska je napala Kipar i šta se desilo?

Ma neeeee.... Treba stalno izmišljati neprijatelja da se narod drži stalno u strahu, a iznad svega treba industrija naoružanja da donosi prihod.
Pogledajmo kroz istoriju ratovanja kome je NATO sve pokušao da uvali "demokratiju". To su sve male i siromašne državice, predhodno pripremljene za Američku demokratiju, a onda pred kamerama ide spektakularna invazija američkih trupa i okupacija za 24 časa. Odmah je bilo jasno da NATO odavno nema svoj smisao u kreiranju demokratije i amerikanizacije drugih naroda sa različitom kulturom i religijom.

Za SAD i mnoge zemlje EU NATO ima smisla i te kako.

Prvo zato sto daje snazniji politicki okvir za ono sto oni zele da postignu u UN pa zatim da obezbede monopol na svetske sirovinske resurse, da smanje broj snaznih politickih, ekonomskih pa i vojnih protivnika po bilo kom pitanju a na kraju tu je i obezbedjivanje trzista za svoju vojnu i svaku drugu industriju.

Takodje bivse zemlje clanice Varsavskog pakta se ne bi slozile sa tim misljenjem iz njima znanih razloga. Njima je problem da plate svoj deo ucesca u sistemu odbrane ali vole da imaju iza sebe vojni i nuklearni potencijal SAD u prvom redu.

NATO je sada paravan. Mnogi se "kriju" iza njega. Dok drugi u njemu vide zaštitu.
Sve u svemu, on jeste istorija.

objasnio cojvek sve, kao Njegos!
bravo, 10ka!

Sve što je rekao, potpisujem:)
Inače, sjajan lik, pametne misli i britkog jezika!:)

Да нема НАТО не би било ни компанија.Развој се базира на ресурсима и тржишту,што је веће тржиште то је већа и стабилнија зарада...и јефтинија производња тј. радна снага..

Turska je napala Kipar i šta se desilo?
(Boža, 23. avgust 2021 09:54)

- Kipar nije članica NATO.

Ne da je besmislen nego je to i savez koji je ogolio svo licemerje zapada, pogotov kad je u pitanju obecanje da se nece širiti ka istoku, vojni savez koji nema konkurentski savez je besmislen savez jer onda postaje agresivni savez ili beskoristan, obzirom da je prosao agresivnu fazu i ostavio haos i nista drugo, konačno su shvatili da su besmisleni!

Ne poznajem rad navedenog autora ali sve što je u ovom tekstu navedeno je tačno.
(Snorke, 23. avgust 2021 08:55)

Sem sto je afganistansko shvatanje drustva a priori stavio izvan sebi prihvacenih granica. Na taj nacin i sam namece uredjenje drustva kao prihvatljivo ili ne. Ipak ne nastupa silom kao zapadne "demokratije" na mestima gde to njima (i iskljucivo gde to njima) odgovara. Sa ostatkom se mogu sloziti.

Smisao nato-a je u tome da stvara trziste za americki vojno-industrijski kompleks.

SSSR je propao kao i komunizam ali zna se šta još treba da "odrade". Nije gotov posao. Osim toga NATO je veliko tržište oružja. NATO će postojati silom.

Tačno.

Mada se sa nemogućnošću/nepotrebnošću "izvoza demokratije" slažem, analitičari sebi ne bi trebalo dopustiti neutemeljene floskule tipa "crnačko stanovištvo je lišeno prava glasa". To je u poslednje vreme floskula levičara i njima priklonjenih medija, samo što nema nikakvo utemeljenje u stvarnosti. Nije ograničavanje prava obavezno utvrđivanje identiteta birača, niti ako je do privremenog lišavanja prava aktivnog ili pasivnog biračkog prava došlo odlukom suda u pravosnažnoj krivičnoj presudi. A što se tiče nato-a, svaki vojni savez u kojem zemlje nisu barem blizu jednake je po svojoj suštini zapravo hegemonije, a to nije nikakva novost, pa i Atina i Sparta su osnovali vojne saveze da bi legalno držali svoje "saveznike" pod kontrolom, i da bi im crpeli prirodna bogatstva.

Polako napuštaju brod koji tone i pomoćnici kapetana broda.
Ovakve izjave se nisu mogle čuti devedesetih godina nigde, danas i oni što su beskompromisno podržavali SAD i NATO vide da su prepušteni sami sebi.

Da nisu, uz našu svesrdnu pomoć, organizovali raspad Jugoslavije, već tada bi se raspali