Malkić: Bez genocida nad Srbima

Ovo je apsolutno tocno! Razlika je ubiti civile, sto je sasvim sigurno zlocin, no razlika je kada se planski i sistematski izvrsi MASOVNO ubijanje civila, u koje je bilo upetljano cak sto vise 28 tisuca ljudi, kao sto je slucaj u genocidu nad Bosnjacima Srebrenice...

Ti pojedinacni zlocini mozda nisu genocid ali su bili planski. Zlocin u Srebrenici je genocid izvrsen od strane RS a pomognut od strane SRJ. Tako bih ja to formulisao.

Svidjalo se ovo ili ne mojim sunarodnicima, sve sto rekao je tacno. Mladic, Karadzic, Milosevic, seseljevci i arkanovci uci ce u istoriju kao ljudi koji su pocinili genocid. Sto se tice zlocina prema Srbima u Srebrenici, Naser Oric lezi u Hagu i sudi mu se.

Nije tacno da se u Srbiji ne suocava sa prosloscu. To se radi isto kao i u BiH ili Hrvatskoj onako - na kasicicu i pojednicano kako on kaze (za zlocince na BH strani).

Tokom rata je bilo zločina i nad muslimanima u Srebrenici, ali nije bilo genocida. Svima koji tvrde suprotno preporučujem da pročitaju međunarodno priznatu formulaciju za genocid.

Sad se ARMIJA BiH u Srebrenici pojavljuje kao neorganizovana grupa ljudi koji su eto napravili neke zlocine...
Stvar je u tome sto su jedni zamaskirali bolje svoje zlocine da se cini da su oni kao slucajni. Sistematski su ubijali sve na sta su naletjeli u svojim poduhvatima (92 i 93). Tako da nijedno srpsko selo u Bratuncu i Srebrenici nije ostalo citavo, a nepoznat je slucaj da je neko zarobljen pa razmenjen. Preko 3000 hiljade mrtvih srba iz tog perioda (demografski gledano mnogo veliki % civila i mnogo veliki % ubijenih hladnim oruzjem). Obe strane su platile cenu. Kako budemo deklarisali jedno tako ce se deklarisati i drugo. Barem u ocima ove druge strane.

Da, Srbi jesu pocinili genocid jer su pobuili ratne zarobljenike. Ali daleko od toga da su Malkic i kompanija "naivni", te da to sa Srbima "nije planski, te nema odlike genocida vec pojedinacnih zlocina". Gomila je gomila, pa bila ona napravljena od 1992 do 1995 ili za par dana - jedino ako verska ili nacionalna pripadnost uvecava vrednost zivota.....

Srbi jesu krivi, Srbi moraju da odgovaraju - na kraju krajeva Srbi su izabrali sve te koji su vukli takve poteze. ALI muslimani nisu "neorganizovano" i "spontano" ili "pojedinacno" ubijali Srbe. Bilo je to itekako planski - bas kao sto su Srbi cistili teren da bi se spojili sa maticom i oni su cistili teren da bi se spojili sa Sarajevom i Tuzlom. Jos gore, za razliku od Srebrenice, to se nije zaustavilo na muskim glavama od 15-60 vec su to bile porodice (znaci zene, deca, i starci). A to znaci da su i sami Srebrenicki muslimani pocinili genocid. Svet ce nas Srbe primorati da priznamo sve i sto je i sto nije ako to ne uradimo sami. Pitanje je da li ce opet kroz 50 godina, kada naidje neka nova kriza i kada se sadasnje velesile slome a izniknu neke nove, da li ce ljudi zaboraviti sta je bilo? Muslimani hoce jer ce njuihova pravda biti uslisena - ima li pravde za te druge Srebrenicane koji nisu bili muslimani? Da li neko mora da prekopa sva groblja okolo da bi potvrdio da su eto i oni radili vrlo-vrlo slicno ...

Iako je bilo zrtava na sve strane, sve su zrtve ukalkulisane i prizvedene planom "strateskog" razdvajanja naroda (pogodite gde je potekao). Ta matematika lidera RS i Srbijanskih vlasti je ulkalkulisala genocid nad muslimanima a i, naravno kao sto takva vrsta plana uvek donosi i sporadicne srpske zrtve. Opste je poznato i dokazano u Hagu da se Tudjman pridruzio Milosevicu u toj matematici u trgovini sa Srbima iz Srpske Krajine - Tudjmanu je trebala "Srpska" Bosna za "humano" preseljenje Srpske Krajine - bilo gde samo ne u Hrvatskoj. Tu i samo tu lezi formula odgovornosti pa i suocavanja svake starne pojedinacno.

Treba javno priznati i reci da se u Srebrnici desio obostrani zlocin i Srba nad Muslimanima i obrnuto i da to tako treba posmatrati. Genocida nema jer nema planiranog zlocina, ubijeni su ili streljani vojnici i zbog streljanih treba da odgovaraju pojedinci i voleo bih da im se sudi u Srbiji, a ne u svetu, jer bi kod nas dobili vece kazne.

Srbi kao narod bi na osnovu svog iskustva iz Drugog svetskog rata trebalo da znaju da naprave razliku izmedju ratnih zlocina i genocida.....- iako su u Hrvatskoj spaljivana i ubijana citava Hrvatska sela (gde se moglo), cinjenica je da se u Hrvatskoj desio institucionalizovani planski i massovni zlocin protiv Srba sa ciljem "ciscenja" i formiranja NDH ciji su Srbi koji su preko stare Jugoslavije imali mnogo vlasti u Hrvatskoj bili protivnici. NDH je bila sama po sebi i po svojoj strategiji genocidna tvorevina. Kao i danas Republika Srpska u Bosni. Problem je sto se mitoloskom propagandom ovom narodu usadjuje mentalni "cip"
patoloskog verovanja da po nekakvoj "genetskoj" ili "kulturoloskoj" "nebeskoj" formuli Srbi to ne cine nego su "mitoloske" zrtve svekolikih zavera i nepravdi.
Svako mora priznati da bez ozbiljne "denacifikacije", budjenje iz tog sna je nemoguce i sokantno. Ako se ikada dogodi, sve ce nas odvesti napred a nikako nazad.

Da bi se pominjao genocid potrebna je politicka platforma ili manifest kao prethodnica tih dela. Ubistva u Srebrenici su ratni zlocin i tako mu treba suditi. Analogno tome ako posmatramo Alijinu deklaraciju gde se jasno poziva na unistenje nemuslimanske populacije i ako to povezemo sa zlocinima ...

Trebalo bi ovog gospodina podsjetiti na Izetbegovicevu islamsku deklaraciju i njen sadrzaj! Preporucujem svima koji nisu procitali taj dokument da ga procitaju pa da tek onda daju svoje komentare o genocidu nad Srbima! U tom dokumentu mozete pronaci kako se planira istrebljenje jednog naroda ...

Zlocin je zlocin ma ko ga pocinio, a pitanje je da li je Srebrenica genocid ili osveta. Pominju se 3 000 srpskih zrtava pre no sto su se dogodile muslimanske. Ja imam prijatelja iz okoline Srebrenice kome su ubijena 3 brata, on je preziveo jer je bio u Beogradu.
Iritira cinjenica da postoji samo jedna strana kao zrtva, a svi znamo da nije tako.

Zao mi je bilo koje nevine zrtve ali ne mogu da shvatim ovog Malkica....
Kaze,"nije bilo genocida nad Srbima"....
Da ne ulazim u definiciju genocida,...ali pitao bi gospodina Malkica ko je pobio onolike ljude ukolo Srebrenice pre 11. jula?
Hvala.

Pa, sad... Teško je nama Srbima da prosuđujemo ko je činio genocid, jer su naši prekodrinski sunarodnici bili jedna od strana u bosanskom sukobu, ali meni se ipak čini da ono što su radili srebrenički muslimani (t.j. njihove oružane formacije) više liči na genocid, po enciklopedijskoj definiciji te reči.
Srbpske snage su 1995. poubijale samo vojno sposobne muškarce dok su žene, decu i starce čak organizovano prebacili do muslimanske teritorije, dok su Orićeve i ine formacije u svojim napadima na srpska sela oko Srebrenice ubijale sve živo na šta su nailaziil a da je bilo srpsko, pljačkali bukvalno sve - stoku, stvari iz kuća, mašine, vrata, prozore - a kuće i zgrade palili i rušili; ta sela su i dan danas praktično nepostojeća, ljudi (Srbi) su odande sistematski očišćeni.

tri dana+8000 mrtvih=genocid
Tacka.

U nedostatku hrabrosti da se suoci sa gorkom istinom koju citav svijet zna skoro 10 godina, jedne su drugorazredne novine u Beogradu izasle s brojem od 3000 srpskih zrtava u i oko Srebrenice! Da nije tragicno bilo bi jako smijesno. Ali usmjerio bih svoj komentar samo na opasku kako se sad od jednom, bez ikakve provjere u vjerodostojnost informacije jednih zutih bg. novina, ova informacija uzima kao gotova - cinjenica! Nije uopce bitno sto su novine objavile i kada su lansirale ovu informaciju, nego zabrinjava stanje duha velikog broja onih koji ce traziti bilo sto, bilo kakvu poluistinu ili slicno kako bi se negirala strasna istina zlocina u Srebrenici. Ako je to svjesno lansirano u ovo vrijeme kada citav kulturni svijet odaje pocast srebrenickim zrtvama, onda taj koji je to ucinio ne radi za dobro srpskog naroda.

"General Radislav Krstić prvi je bosanski Srbin pravomoćno osuđen na 35-godišnju zatvorsku kaznu pred Haaškim sudom za genocid nad nesrpskim stanovništvom u Srebrenici."

Umoran sam od ovoga izjednacavanja krivice.. sve se svodi da su sve strane podjednako krive, da su svi ubijali podjednako, da su svi planirali etnicko ciscenje itd... to nije apsolutno tacno.. ubijali svi jesu podjednako ako pricamo o zlocinama grupa i pojedinaca pod uticajem alkohola, droge, religije ili zbog toga sto su psihopate.. ali VELIKA razlika je u tome sto, osim ovih individualnih zlocina, lideri bosanskih Srba naravno pod komandom Milosevica&co su isplanirali do detalja ili bolje receno do najmanjeg kvadratnog metra koje teritorije treba etnicki ocistiti..
A kako se to radi to sam vidio u mome rodnom gradu Prijedoru... Promjenite pricu o tome da svi planirali i vrsili genocid itd…..

Po dotičnom Malkiću, pitanje da li je bilo genocida je:
1. matematičko, jer je genocid 8000, a 3000 nije
2. fizičko, jer je uključena i vremenska koordinata, tj. 3 dana jesu genocid, a nekoliko meseci ili godina nisu
3. semantičko, jer su u slučaju srpskog zločina civili = odrasli muškarci, naoružani i vojno sposobni, dok u slučaju zločina nad Srbima kategorija civil ili žrtva očigledno ne postoji
4. statističko, jer su u slučaju zločina nad Srbima to slučajni događaji
Da se ne bih smučio sam sebi zbog cinizma, ovde ću prestati.

Malkic je delimicno u pravu, jer to sto su Srbi radili u Srebrenici bio je genocid, nisu bili ubijani samo muskraci vec zene, deca i starci, bez obzira na podatak da je vecina ubijenih nosilo pusku u Oricevoj vojsci. A to sto su muslimani radili u Sarajevu i u okolini Srebrenice je takodje genocid, jer iako je vecina pobijenih muskog spola, ubijali su i zene i decu i palili kuce. Licno se nadam da ce svi odgovorni za ove smrti biti osudjeni, ne samo od internacionalnih sudova, vec i nas samih. Red je da se svi zapitamo gde su to nase glave okrenute kada se prenemazemo oko definicije pojma genocid iako postoje mrtvi za koje niko ne odgovara.

Neki naopaki su u moje ime ubijali normalne ljude. Neki drugi naopaki su u necije drugo ime ubijali normalne ljude. Sad jedni naopaki zele da pokazu kako su drugi naopakiji pa ako to uspeju onda oni nece vise biti naopaki. Glavni argument je broj zrtava po jedinici vremena. Produktivnost valjda?
Na zalost i medju normalnim ljudima ima mnogo onih koji prihvate igru ovih naopakih i koriste njihove argumente i rade u njihovu korist. Samo zaboravljaju da tako prljaju ruke i da tako i oni postaju naopaki. Zlocin je zlocin ciniti ali je i zlocin zlocin prikrivati. Argumentima: vi ste ubili vise po jedinici vremena a zna se da je do 5 na sat pojedinacni zlocin a preko 5 na sat genocid ili kako? Kako to merite?
Normalni ... ostacete normalni i moci normalno da zivite samo ako bude jasne razlike izmedju vas i naopakih. Naopaki na sud! Normalnima normalan zivot.

Naravno da broj nije presudan u kvalifikovanju prirode zlocina, kao sto nije bio ni za vreme Drugog svetskog rata 70.000 Srba naspram 7.000 Hrvata ili milion Nemaca naspram 50.000 miliona svih drugih...
To su sve ostale okolnosti koje obeljezavaju i definisu prirodu zlocina a koje su nakon utvrdjenih cinjenica doveli pravne i ostale strucnjake da okvalifikuju prirodu zlocina. Osim ako sve istine ne okvalifikujemo kao kosmicku zaveru baziranu na cistoj pakosti prema srpskom narodu. Malo vise citanja druge literature a manje srpske mitologije i propagande bi sigurno pomoglo....

"A SAD NAPRED U EVROPU" slogan zadnjeg izbornog sabora SPO-a. Alal vjera Vuče, alal vjera ovom direktoru! U Evropu preko mrtve svezane djece i državom punom masovnih grobnica! Nema Evrope za zlikovce ma kako se zvali! Evropu neće krojiti Le Pen, Hajder, Šešelj, Mladić, Vučić, Nikolić i onaj Koštuničin idiot Mamula.

Pitanje za gospodina Malkica ; Za koga su u Bosni ubijali mudjahedini i talibani iostali "borci za sirenje islama"???

Samo za upoznavanje: mama mi je pravoslavka a otac katolik iz Bosne.
A u vezi ovih foruma o žratvama i genocidu želim reći samo sledeće.
Tako kao što Nijemci imaju svoj Auschwitz i tako kao što Hrvati imaju Jasenovac - tako će Srbi imati SREBRENICU!
Teško je to prizati ali moraće se - ČIM PRIJE. Inače NEMA NAPRIJED. I molim Vas (posebno pravoslavce) da čuvate Srebrenicu, kao jednu veliku opomenu i svjedočanstvo...da se nikada nebi ponovilo!

Oni su vrsili genocid nad nama (Srbima ) a mi smo im vratili istom mjerom !Ako je zlocin onda je sa obadvije strane ,a isto tako vazi i za genocid!Ne priznajem da smo mi sami Srbi vrsili genocid a ovi drugi kao neki svetci ?!Ja sam bio mlad (16 god)kada je rat bio ali se dobro sjecam svega.....Ko pobi moje pola familije u Srebrenickim selima ?????Da nismo mi Srbi sami sebe ubijali ?!E sada druga je stvar sto mi Srbi nemamo sposobnih ljudi da i mi (kao i muslimani ) pokazemo svijetu nase zrtve !!!

Zlocini nad Bošnjacima u Podrinja poceli su odmah po upadu iz Srbije i formiranju TZ Republike Srpske, 1992. Ukupne zrtve su bile vece nego 1995. godine. Tada su podrinjani mučeni, silovani, ubijani, izgladnjivani, protjerivani itd., a tada su kao razlog navodili osvetu Turcima za Kosovo.
Tada su Bošnjaci ginuli u tolikom broju da ih niko nije ni brojao, a vjerovatan broj stradalih nije puno manji ako ne i veci od onog iz jula 1995.
Ne pokušavam umanjiti zločine nad Srbima, ali želim ukazati na pokušaje opravdanja srpskih zločina osvetom - zlocini su poceli Srpskim ritualnim ubijanjem u Podrinju. Treba staviti do znanja onima koji to pokušavaju na ovaj način da opravdaju da ce se otvoriti nova pandorina kutija gde ce se, ako budu insistirali na 1992. godini, morati da se suoče s kompletnim činjenicama iz tog perioda koje ce im se jos manje dopasti.

Ko je bio suroviji? Ko je pobio vise nevinih? Ko je imao vise logora? Ko ima vise ratnih zlocinaca?
Eto u cemu se nadmecu narodi i narodnosti bivse Jugoslavije.
Nama definitivno nema pomoci.

Umesto besmislenog licitiranja broja zrtava na bilo kojoj strani, bilo bi mnogo pametnije da se napravi popis u BiH, pa da se vidi da li je i koliko bilo etnickog ciscenja. To vlasti u BiH (a i medjunarodna zajednica) mogu i moraju da sprovedu, ali iz samo njima poznatog razloga (mozda bas da se stvori prostor za manipulacije i stvaranje glasina) to nisu uradili. Izvesno je da u ratu uvek ima i zrtava i zlocina na obe strane, ali ne bi bilo lose da vidimo krajnje efekte rata i poratne vlasti kroz brojke.

Ubijanje ratnih zarobljenika je monstruozno, ali nije samo po sebi genocid. Hitler jeste pocinio genocid nad Jevrejima jer ih je unistavao gde i kako je stigao. Pri tom se ne secam da je pre ili na pocetku II sv. rata hiljade Nemaca pobijeno od Jevreja, ili da su Jevrejske trupe isle okolo i palile i pljackale Nmacka sela. Ovde je pre svega rec o velikom zlocinu, mrlji na srpskom cojstvu, te necemu cega se Srbi zaista moraju stideti. U isto vreme, od grdnog praviti jos grdje i lepiti neadekvatne etikete nece pomoci ni stradalima, niti prezivelima da se urazume.

Ovo je apsolutno tocno! Razlika je ubiti civile, sto je sasvim sigurno zlocin, no razlika je kada se planski i sistematski izvrsi MASOVNO ubijanje civila, u koje je bilo upetljano cak sto vise 28 tisuca ljudi, kao sto je slucaj u genocidu nad Bosnjacima Srebrenice...

Ti pojedinacni zlocini mozda nisu genocid ali su bili planski. Zlocin u Srebrenici je genocid izvrsen od strane RS a pomognut od strane SRJ. Tako bih ja to formulisao.

Svidjalo se ovo ili ne mojim sunarodnicima, sve sto rekao je tacno. Mladic, Karadzic, Milosevic, seseljevci i arkanovci uci ce u istoriju kao ljudi koji su pocinili genocid. Sto se tice zlocina prema Srbima u Srebrenici, Naser Oric lezi u Hagu i sudi mu se.

Nije tacno da se u Srbiji ne suocava sa prosloscu. To se radi isto kao i u BiH ili Hrvatskoj onako - na kasicicu i pojednicano kako on kaze (za zlocince na BH strani).

Tokom rata je bilo zločina i nad muslimanima u Srebrenici, ali nije bilo genocida. Svima koji tvrde suprotno preporučujem da pročitaju međunarodno priznatu formulaciju za genocid.

Sad se ARMIJA BiH u Srebrenici pojavljuje kao neorganizovana grupa ljudi koji su eto napravili neke zlocine...
Stvar je u tome sto su jedni zamaskirali bolje svoje zlocine da se cini da su oni kao slucajni. Sistematski su ubijali sve na sta su naletjeli u svojim poduhvatima (92 i 93). Tako da nijedno srpsko selo u Bratuncu i Srebrenici nije ostalo citavo, a nepoznat je slucaj da je neko zarobljen pa razmenjen. Preko 3000 hiljade mrtvih srba iz tog perioda (demografski gledano mnogo veliki % civila i mnogo veliki % ubijenih hladnim oruzjem). Obe strane su platile cenu. Kako budemo deklarisali jedno tako ce se deklarisati i drugo. Barem u ocima ove druge strane.

Da, Srbi jesu pocinili genocid jer su pobuili ratne zarobljenike. Ali daleko od toga da su Malkic i kompanija "naivni", te da to sa Srbima "nije planski, te nema odlike genocida vec pojedinacnih zlocina". Gomila je gomila, pa bila ona napravljena od 1992 do 1995 ili za par dana - jedino ako verska ili nacionalna pripadnost uvecava vrednost zivota.....

Srbi jesu krivi, Srbi moraju da odgovaraju - na kraju krajeva Srbi su izabrali sve te koji su vukli takve poteze. ALI muslimani nisu "neorganizovano" i "spontano" ili "pojedinacno" ubijali Srbe. Bilo je to itekako planski - bas kao sto su Srbi cistili teren da bi se spojili sa maticom i oni su cistili teren da bi se spojili sa Sarajevom i Tuzlom. Jos gore, za razliku od Srebrenice, to se nije zaustavilo na muskim glavama od 15-60 vec su to bile porodice (znaci zene, deca, i starci). A to znaci da su i sami Srebrenicki muslimani pocinili genocid. Svet ce nas Srbe primorati da priznamo sve i sto je i sto nije ako to ne uradimo sami. Pitanje je da li ce opet kroz 50 godina, kada naidje neka nova kriza i kada se sadasnje velesile slome a izniknu neke nove, da li ce ljudi zaboraviti sta je bilo? Muslimani hoce jer ce njuihova pravda biti uslisena - ima li pravde za te druge Srebrenicane koji nisu bili muslimani? Da li neko mora da prekopa sva groblja okolo da bi potvrdio da su eto i oni radili vrlo-vrlo slicno ...

Iako je bilo zrtava na sve strane, sve su zrtve ukalkulisane i prizvedene planom "strateskog" razdvajanja naroda (pogodite gde je potekao). Ta matematika lidera RS i Srbijanskih vlasti je ulkalkulisala genocid nad muslimanima a i, naravno kao sto takva vrsta plana uvek donosi i sporadicne srpske zrtve. Opste je poznato i dokazano u Hagu da se Tudjman pridruzio Milosevicu u toj matematici u trgovini sa Srbima iz Srpske Krajine - Tudjmanu je trebala "Srpska" Bosna za "humano" preseljenje Srpske Krajine - bilo gde samo ne u Hrvatskoj. Tu i samo tu lezi formula odgovornosti pa i suocavanja svake starne pojedinacno.

Treba javno priznati i reci da se u Srebrnici desio obostrani zlocin i Srba nad Muslimanima i obrnuto i da to tako treba posmatrati. Genocida nema jer nema planiranog zlocina, ubijeni su ili streljani vojnici i zbog streljanih treba da odgovaraju pojedinci i voleo bih da im se sudi u Srbiji, a ne u svetu, jer bi kod nas dobili vece kazne.

Srbi kao narod bi na osnovu svog iskustva iz Drugog svetskog rata trebalo da znaju da naprave razliku izmedju ratnih zlocina i genocida.....- iako su u Hrvatskoj spaljivana i ubijana citava Hrvatska sela (gde se moglo), cinjenica je da se u Hrvatskoj desio institucionalizovani planski i massovni zlocin protiv Srba sa ciljem "ciscenja" i formiranja NDH ciji su Srbi koji su preko stare Jugoslavije imali mnogo vlasti u Hrvatskoj bili protivnici. NDH je bila sama po sebi i po svojoj strategiji genocidna tvorevina. Kao i danas Republika Srpska u Bosni. Problem je sto se mitoloskom propagandom ovom narodu usadjuje mentalni "cip"
patoloskog verovanja da po nekakvoj "genetskoj" ili "kulturoloskoj" "nebeskoj" formuli Srbi to ne cine nego su "mitoloske" zrtve svekolikih zavera i nepravdi.
Svako mora priznati da bez ozbiljne "denacifikacije", budjenje iz tog sna je nemoguce i sokantno. Ako se ikada dogodi, sve ce nas odvesti napred a nikako nazad.

Da bi se pominjao genocid potrebna je politicka platforma ili manifest kao prethodnica tih dela. Ubistva u Srebrenici su ratni zlocin i tako mu treba suditi. Analogno tome ako posmatramo Alijinu deklaraciju gde se jasno poziva na unistenje nemuslimanske populacije i ako to povezemo sa zlocinima ...

Trebalo bi ovog gospodina podsjetiti na Izetbegovicevu islamsku deklaraciju i njen sadrzaj! Preporucujem svima koji nisu procitali taj dokument da ga procitaju pa da tek onda daju svoje komentare o genocidu nad Srbima! U tom dokumentu mozete pronaci kako se planira istrebljenje jednog naroda ...

Zlocin je zlocin ma ko ga pocinio, a pitanje je da li je Srebrenica genocid ili osveta. Pominju se 3 000 srpskih zrtava pre no sto su se dogodile muslimanske. Ja imam prijatelja iz okoline Srebrenice kome su ubijena 3 brata, on je preziveo jer je bio u Beogradu.
Iritira cinjenica da postoji samo jedna strana kao zrtva, a svi znamo da nije tako.

Zao mi je bilo koje nevine zrtve ali ne mogu da shvatim ovog Malkica....
Kaze,"nije bilo genocida nad Srbima"....
Da ne ulazim u definiciju genocida,...ali pitao bi gospodina Malkica ko je pobio onolike ljude ukolo Srebrenice pre 11. jula?
Hvala.

Pa, sad... Teško je nama Srbima da prosuđujemo ko je činio genocid, jer su naši prekodrinski sunarodnici bili jedna od strana u bosanskom sukobu, ali meni se ipak čini da ono što su radili srebrenički muslimani (t.j. njihove oružane formacije) više liči na genocid, po enciklopedijskoj definiciji te reči.
Srbpske snage su 1995. poubijale samo vojno sposobne muškarce dok su žene, decu i starce čak organizovano prebacili do muslimanske teritorije, dok su Orićeve i ine formacije u svojim napadima na srpska sela oko Srebrenice ubijale sve živo na šta su nailaziil a da je bilo srpsko, pljačkali bukvalno sve - stoku, stvari iz kuća, mašine, vrata, prozore - a kuće i zgrade palili i rušili; ta sela su i dan danas praktično nepostojeća, ljudi (Srbi) su odande sistematski očišćeni.

tri dana+8000 mrtvih=genocid
Tacka.

U nedostatku hrabrosti da se suoci sa gorkom istinom koju citav svijet zna skoro 10 godina, jedne su drugorazredne novine u Beogradu izasle s brojem od 3000 srpskih zrtava u i oko Srebrenice! Da nije tragicno bilo bi jako smijesno. Ali usmjerio bih svoj komentar samo na opasku kako se sad od jednom, bez ikakve provjere u vjerodostojnost informacije jednih zutih bg. novina, ova informacija uzima kao gotova - cinjenica! Nije uopce bitno sto su novine objavile i kada su lansirale ovu informaciju, nego zabrinjava stanje duha velikog broja onih koji ce traziti bilo sto, bilo kakvu poluistinu ili slicno kako bi se negirala strasna istina zlocina u Srebrenici. Ako je to svjesno lansirano u ovo vrijeme kada citav kulturni svijet odaje pocast srebrenickim zrtvama, onda taj koji je to ucinio ne radi za dobro srpskog naroda.

"General Radislav Krstić prvi je bosanski Srbin pravomoćno osuđen na 35-godišnju zatvorsku kaznu pred Haaškim sudom za genocid nad nesrpskim stanovništvom u Srebrenici."

Umoran sam od ovoga izjednacavanja krivice.. sve se svodi da su sve strane podjednako krive, da su svi ubijali podjednako, da su svi planirali etnicko ciscenje itd... to nije apsolutno tacno.. ubijali svi jesu podjednako ako pricamo o zlocinama grupa i pojedinaca pod uticajem alkohola, droge, religije ili zbog toga sto su psihopate.. ali VELIKA razlika je u tome sto, osim ovih individualnih zlocina, lideri bosanskih Srba naravno pod komandom Milosevica&co su isplanirali do detalja ili bolje receno do najmanjeg kvadratnog metra koje teritorije treba etnicki ocistiti..
A kako se to radi to sam vidio u mome rodnom gradu Prijedoru... Promjenite pricu o tome da svi planirali i vrsili genocid itd…..

Po dotičnom Malkiću, pitanje da li je bilo genocida je:
1. matematičko, jer je genocid 8000, a 3000 nije
2. fizičko, jer je uključena i vremenska koordinata, tj. 3 dana jesu genocid, a nekoliko meseci ili godina nisu
3. semantičko, jer su u slučaju srpskog zločina civili = odrasli muškarci, naoružani i vojno sposobni, dok u slučaju zločina nad Srbima kategorija civil ili žrtva očigledno ne postoji
4. statističko, jer su u slučaju zločina nad Srbima to slučajni događaji
Da se ne bih smučio sam sebi zbog cinizma, ovde ću prestati.

Malkic je delimicno u pravu, jer to sto su Srbi radili u Srebrenici bio je genocid, nisu bili ubijani samo muskraci vec zene, deca i starci, bez obzira na podatak da je vecina ubijenih nosilo pusku u Oricevoj vojsci. A to sto su muslimani radili u Sarajevu i u okolini Srebrenice je takodje genocid, jer iako je vecina pobijenih muskog spola, ubijali su i zene i decu i palili kuce. Licno se nadam da ce svi odgovorni za ove smrti biti osudjeni, ne samo od internacionalnih sudova, vec i nas samih. Red je da se svi zapitamo gde su to nase glave okrenute kada se prenemazemo oko definicije pojma genocid iako postoje mrtvi za koje niko ne odgovara.

Neki naopaki su u moje ime ubijali normalne ljude. Neki drugi naopaki su u necije drugo ime ubijali normalne ljude. Sad jedni naopaki zele da pokazu kako su drugi naopakiji pa ako to uspeju onda oni nece vise biti naopaki. Glavni argument je broj zrtava po jedinici vremena. Produktivnost valjda?
Na zalost i medju normalnim ljudima ima mnogo onih koji prihvate igru ovih naopakih i koriste njihove argumente i rade u njihovu korist. Samo zaboravljaju da tako prljaju ruke i da tako i oni postaju naopaki. Zlocin je zlocin ciniti ali je i zlocin zlocin prikrivati. Argumentima: vi ste ubili vise po jedinici vremena a zna se da je do 5 na sat pojedinacni zlocin a preko 5 na sat genocid ili kako? Kako to merite?
Normalni ... ostacete normalni i moci normalno da zivite samo ako bude jasne razlike izmedju vas i naopakih. Naopaki na sud! Normalnima normalan zivot.

Naravno da broj nije presudan u kvalifikovanju prirode zlocina, kao sto nije bio ni za vreme Drugog svetskog rata 70.000 Srba naspram 7.000 Hrvata ili milion Nemaca naspram 50.000 miliona svih drugih...
To su sve ostale okolnosti koje obeljezavaju i definisu prirodu zlocina a koje su nakon utvrdjenih cinjenica doveli pravne i ostale strucnjake da okvalifikuju prirodu zlocina. Osim ako sve istine ne okvalifikujemo kao kosmicku zaveru baziranu na cistoj pakosti prema srpskom narodu. Malo vise citanja druge literature a manje srpske mitologije i propagande bi sigurno pomoglo....

"A SAD NAPRED U EVROPU" slogan zadnjeg izbornog sabora SPO-a. Alal vjera Vuče, alal vjera ovom direktoru! U Evropu preko mrtve svezane djece i državom punom masovnih grobnica! Nema Evrope za zlikovce ma kako se zvali! Evropu neće krojiti Le Pen, Hajder, Šešelj, Mladić, Vučić, Nikolić i onaj Koštuničin idiot Mamula.

Pitanje za gospodina Malkica ; Za koga su u Bosni ubijali mudjahedini i talibani iostali "borci za sirenje islama"???

Samo za upoznavanje: mama mi je pravoslavka a otac katolik iz Bosne.
A u vezi ovih foruma o žratvama i genocidu želim reći samo sledeće.
Tako kao što Nijemci imaju svoj Auschwitz i tako kao što Hrvati imaju Jasenovac - tako će Srbi imati SREBRENICU!
Teško je to prizati ali moraće se - ČIM PRIJE. Inače NEMA NAPRIJED. I molim Vas (posebno pravoslavce) da čuvate Srebrenicu, kao jednu veliku opomenu i svjedočanstvo...da se nikada nebi ponovilo!

Oni su vrsili genocid nad nama (Srbima ) a mi smo im vratili istom mjerom !Ako je zlocin onda je sa obadvije strane ,a isto tako vazi i za genocid!Ne priznajem da smo mi sami Srbi vrsili genocid a ovi drugi kao neki svetci ?!Ja sam bio mlad (16 god)kada je rat bio ali se dobro sjecam svega.....Ko pobi moje pola familije u Srebrenickim selima ?????Da nismo mi Srbi sami sebe ubijali ?!E sada druga je stvar sto mi Srbi nemamo sposobnih ljudi da i mi (kao i muslimani ) pokazemo svijetu nase zrtve !!!

Zlocini nad Bošnjacima u Podrinja poceli su odmah po upadu iz Srbije i formiranju TZ Republike Srpske, 1992. Ukupne zrtve su bile vece nego 1995. godine. Tada su podrinjani mučeni, silovani, ubijani, izgladnjivani, protjerivani itd., a tada su kao razlog navodili osvetu Turcima za Kosovo.
Tada su Bošnjaci ginuli u tolikom broju da ih niko nije ni brojao, a vjerovatan broj stradalih nije puno manji ako ne i veci od onog iz jula 1995.
Ne pokušavam umanjiti zločine nad Srbima, ali želim ukazati na pokušaje opravdanja srpskih zločina osvetom - zlocini su poceli Srpskim ritualnim ubijanjem u Podrinju. Treba staviti do znanja onima koji to pokušavaju na ovaj način da opravdaju da ce se otvoriti nova pandorina kutija gde ce se, ako budu insistirali na 1992. godini, morati da se suoče s kompletnim činjenicama iz tog perioda koje ce im se jos manje dopasti.

Ko je bio suroviji? Ko je pobio vise nevinih? Ko je imao vise logora? Ko ima vise ratnih zlocinaca?
Eto u cemu se nadmecu narodi i narodnosti bivse Jugoslavije.
Nama definitivno nema pomoci.

Umesto besmislenog licitiranja broja zrtava na bilo kojoj strani, bilo bi mnogo pametnije da se napravi popis u BiH, pa da se vidi da li je i koliko bilo etnickog ciscenja. To vlasti u BiH (a i medjunarodna zajednica) mogu i moraju da sprovedu, ali iz samo njima poznatog razloga (mozda bas da se stvori prostor za manipulacije i stvaranje glasina) to nisu uradili. Izvesno je da u ratu uvek ima i zrtava i zlocina na obe strane, ali ne bi bilo lose da vidimo krajnje efekte rata i poratne vlasti kroz brojke.

Ubijanje ratnih zarobljenika je monstruozno, ali nije samo po sebi genocid. Hitler jeste pocinio genocid nad Jevrejima jer ih je unistavao gde i kako je stigao. Pri tom se ne secam da je pre ili na pocetku II sv. rata hiljade Nemaca pobijeno od Jevreja, ili da su Jevrejske trupe isle okolo i palile i pljackale Nmacka sela. Ovde je pre svega rec o velikom zlocinu, mrlji na srpskom cojstvu, te necemu cega se Srbi zaista moraju stideti. U isto vreme, od grdnog praviti jos grdje i lepiti neadekvatne etikete nece pomoci ni stradalima, niti prezivelima da se urazume.