ANKETA B92: Da li ste za republiku ili monarhiju?​

ja sam za republiku, da osetimo malo i to kako je

ova nasa republika je jako slična monarhiji tako da nema neke velike razlike

Ja sam u soku koliko ima ljudi koji su za monarhiju, pa sta hocete opet da ubijemo kralja..

ovi što glasaju za monarhiju misle da bi im kralj delio zlato...

a o monarhijama čitali samo bajke..

he, he, he...
bre

Pitanje je da li ste da Karadjordjevici dodju do krune, posto Obrenovici nemaju zivih potomaka !? Oni nisu iskoristili legat Karadjordja i Petra Karadjordjevica. Posle I Sv. rada su propustili sansu da naprave funkcionalnu Srpsku drzavu i Srbiju izvedu na more. Otisli su u istoriju. TAMO TREBA I DA OSTANU!

Za anarhiju

Samo neobrazovani mogu biti protiv monarhije. Cinjenica da je neka zamlja monarhija, automatski asocira na dugu tradiciju I dugu drzavotvornost te nacije. Treba li vama protivnicima jos dodatno objasnjaviti kakvu bi sliku to slalo u svet I kako bi se to odrazilo na ugled Srbije?

Колико ја видим, већина коментатора спочитава незнање Српског језика, а притом га ни сами не знају! Апсолутно сам са повратак монархије, јер је република нелегално успостављена и то на крви Српског народа!!! Живео краљ!!!

Monarhija naravno.Najjace sile su uvek monarhije.U njima se zna red a u republici je uvek nered.

Srbi su na prevaru od strane komunista, ukazom izgubili monarhiju a ne na referendumu. Prema tome, monarhija je ukinuta nelegalno, a ne voljom srpskog naroda. To koliko su Srbi bili protiv komunista, Broza i jednopartijske diktature koja je zavedena terorom, ne govore samo svedočenja iz prve ruke mog oca i bake, predratnih beograđana, već ćete to naći i u dnevnicima Vladete Jerotića i u knjizi "Beograd pod okupacijom" Dragutina Rankovića. Narod je bio zaprepašćen mogućnošću da komunizam zavlada Srbijom, jer je ne velika, već ogromna većina Srba bila za kraljevinu, Srpsku pravoslavnu crkvu i Jugoslovensku vojsku u otadžbini na čelu sa D. Mihajlovićem. Moji rođaci u okolini Aranđelovca i Rače kragujevačke i danas su monarhisti, za šta su platili zatvorima, proganjanjem i potpunim ekonomskim represijama od strane komunista koji su sve one krajeve Srbije koji su bili tradicionalno protiv njih držali u ekonomskoj zaostalosti.
Monarhija znači povrtak sebi, povratak korenima, tradiciji dugoj 800 godina (od krunisanja Stefana Prvovenčanog). Za one kojima smeta kako govori princ prestolonaslednik: A nije vam smetao Broz koji nije poznavao srpski jezik, kada je pred zaprepašćenim beograđanima 1945. na mitingu ispred Narodnog pozorišta na koji se dolazilo pod pretnjom, pričao mešavinom ruskog, slovenačkog i kajkavskog jezika i što se i dan danas ispredaju udbaške laži o nekakvom odnetom zlatu, iako je dokazano da to nije istina, već klasična komunistička propaganda.

Parlamentarna monarhija kao Holandija, Švedska, Norveška, Velika Britanija...

Da nam kralj bude onaj sa Dedinja koji i posle 20 godina nije uspeo da savlada srpski jezik. Zamislite da imamo kralja koji nezna jezik naroda kojem je kralj.

Da bi i postao kralj neko mora da ga kruniše, a to može da uradi samo Patrijarh i to uz saglasnost sabora.

Ovi što pljuju monarhiju su potomci komunista-drugova visoke klase koji su se snabdevali u diplomatskim magazinima. Ovi drugovi mogu i trebalobi da slave i hitlerov fašizam jer je fašistiška Nemačka srušila kraljevinu a komunisti to samo potvrdili. Nikada nije održan referendum da se narod nešto pita. Uvek od 1945. je to odlučivala šaka kriminalaca u ime celog naroda. Kako onda tako i sada. Hajde organizujte već jednom taj referendum, ali pre toga oslobodite sve medije da svako može da kaže direktno da narod zna i vidi ili ovako kako ja porukama i siguran sam još mnogo, mnogo komentatora koji tako misle.

Srbija je bila monarhija kroz celu svoju istoriju i vazila za jaku drzavu postovanu u celom svetu koja postuje tradicionalne vrednosti osim poslednjih 75 godina i vidimo dokle smo dosli!Za kralja i otadzbinu!

Za pravnu drzavu pre svega!

Monarhija naravno.
Ovo trenutno nije cak ni republika..da bar jeste..
Posle raspda Jugoslavije, sve zemlje zadrzavaju prefiks "republika", iako nijedna nema republicko uredjenje.

Monarhija
Na celu sa nasim kraljem koji kaze "ja voleti moja narod srbe"

Monarhija DA, ali ne sa princem/kraljem koji ne zna srpski!

Vec smo fedualno drustvo, gde nekoliko familija drzi sveu Srbiji. Jos nam kralj treba pa da sve legalizujemo. Ovi sto ponavljaju kao papagaji za kralja i otadzbinu se na zapadu zovu bootlickers, lizu cizmu sto ih gazi. Zamisli imas kralja koji radi sta hoce. Nesto kao Vucic, ali sa jos manje kontrole. Neka hvala. Inace, daleko smo mi od republike.

Samo princ Filip i princeza Danica ako mogu da budu Kralj i Kraljica onda je to prava odluka.

Уставно-парламентарна монархија. Улога краља знатно доприноси имиџу земље, и подсећа на нашу вишевековну државност и постојање. Волео бих да то буде син принца Александра, дечко је за разлику од оца савладао српски.

Najbolje bi bilo za Srbiju da se oslobodi i bude nezavisna drzava.

Dok su države bile monarhije u tim državama je bilo puno meda? Da meda, Pčele kao i ljudi imali su isti sistem vrednosti. Prelaskom na republike ljudi su se počeli rassovljavati, i svako je vukao na svoju stranu. Kako tada tako i sada. Siromaštvo pojedinaca i ekonomije u celini. Nebiraju se sredstva za ostvarenje cilja, ekološkoške katastrove. Ljudi i pčele umiru od nepoznatih bolesti. Probudite se ljudi! Vratimo monarhiju. Mi smo je imali kroz celu našu istoriju, a nemamo je poslednjih 80 god,

Samo da podsetim da je Srbija 1918. ukinuta od strane kralja Srbije. Zapravo, od kraljevog sina, regenta kralja Srbije, pošto je kralj bio star i bolestan. Kao i da samo u 2. sv. rat uleteli tako što je prestolonaslednik izveo vojni puč protiv princa namesnika. Pa vi vidite.

Za Srbiju je sustinski nebitno jer su premijer i vlada imaju najvecu izvrsnu vlast. Predsednik i kralj su gotovo protokolarne licnosti.

Nijedno, zasto uopste neko mora da "vlada", sta smo mi, ovce, pa nam treba coban.

Ništa to ne bi promijenilo. I dalje bi bile političke stranke, i dalje bi bio skupštinski cirkus, samo bi dobili još jednog prasića da muze državnu kasu. Prelazak sad na monarhiju ne bi digao ugled države, nego bi ga srozao. Da je monarhija proglašena 2006. kad je Srbija postala nezavisna, pa hajde. Danas je to vic. To bi takođe dovelo do nove podjele među Srbima na rojaliste i republikance, jer monarhija, ako bi ikada uopšte i imala većinu, to bi bila blaga prednost, i takva država bi vječno bila nestabilna jer bi svaki izbori bili prijetnja za ustavni poredak. Takva država je neozbiljna.
Ima tu još problem legitimiteta Karađorđevića, ali i opšteg nepostojanja aristokratskog sloja koji je osnova svake monarhije. To da bi monarhija nekako magično donijela Srbiji prosperitet je laž. Kralj ne dovodi investitore i ne otvara radna mjesta, kralj samo košta. A ko će to platiti i odakle za to pare, to je pravo pitanje.

Može monarhija. Ali da vrate i Apisa i moga dedu zajedmo sa onih 1,3 milona Srba izginulih u prvom svetkom ratu i onih 700,000 iz drugog. Sve za vreme monarhije sred evolucije formi država kroz industriju u nacinoalne države. Izginulo se toliko, jer kraljevske vojske su tu da brane kralja i otadžbinu za razliku od vojski nacionalne države koja brani naciju. Razlika je to ogromna. Kraljevina protiv industrije i nacionalne države nije mogla ni pre 100 godina. Mi se od tog kašnjenja (a svoje i tudje kraljevske glave ubijali da se pošasti rešimo, ni to nije bilo jasna poruka) još ne oporavljamo, a i 90-te imaju diferencijaciju u kilavosti monarhije da odrazi jedinstvo. A sada bi trebalo da se u vremenu kada države opet evoluiraju opet uhvatimo za monarhiju. Može, da formiraju monarhiju, ali kao odelenje na psihijatriji.

Ja sam ista za monarhija da se vratim odakle nisam ni otišla braća i sestra

Ako to znaci da treba Acovic i ekipa oko krunskog saveta, Markovic, Parivodic, da dodju do apanaza, onda nista.
Interesantno je pitanje, zasto pricamo uopste o monarhiji.
Kao drustveno uredjenje i sistem vladavine, to je jedna prevazidjena stvar, i samo ovakvi neobrazovani likovi, kao sto je ovaj dole dragagN, cini mi se, mogu da budu za to.
Ta prica o turizmu i monarhiji je isto idiotluk. Pa ova zemlja ima takvu istoriju, da u uvodjenje monarhije zbog turizma moze da veruje samo glup covek.
A zasto da je uvedemo, e to pitajmo bracu s ostrva. Oni su nam cuvali i vratili “prestolonaslednika” nepostojeceg prestola.

Za monarhiju, ali ne za Karadjordjeviće!

Ja Karadjordjevicima nikako ne mogu da oprostim stvaranje kraljevine sa slovencima i hrvatima! Tako da NE!

Za monarhiju, da se ukine parlament, a kralj da ima apsolutnu vlast. Ja da budem kralj.

Monarhistima fali, ili stvarno istorijsko obrazovanje, ili razumevanje evolucije države i koje su posledice na ovim prostorima kada se ne razvijaš blagovremeno. Mišljenje o mornarhiji im je romantičarsko, bajkovito, bez poimanja istorije, ali i doba u kome živimo. Zbog tog sentimenta ne uspevaju da vide da Srbija i dan danas nadoknadjuje primoranost da ostane monarhija i sruši sopstveni ustav kada je morala i krenula da se razvije dalje od svega vezanog za feudalno. Pominju ovde jedinstvo i red, a buna i regicida i nesposobnosti da se formiraju gradovi, toga se ne sećaju. Bez gradova nema škola, bolnica, pa ni vojske. Vojska je čak morala da se digne i ubije kralja. Ni ono otpora Austrougarima ne bi bilo da nisu, ne bi imali ni za toliko (tek 100 grnata dnevno, i to opisuje pun potencijal kraljevine. Ona je samo žrtvovala naciju i želju nacije za modernom državom). Tek stvaranjem SFRJ, došlo je razvoja i porasta standarda, i to uprkos tome što je SFRJ neuspešna necionalna država, ali sama transformacija je donela dovoljno u potrebnim promenama da je mnogi slave i danas. SFRJ je umrla na početku radjanja nove forme države, raspadom SSSR počinje stvaranje nove forme države kroz ono što se naziva market država. I opet stradanje Srba jer se kasni. Nacionalna država je i danas sinonim za modernu državu, jer evoluira. Monarhija je ne samo besmislena, nego uvećanje potencijala za stradanje na milione. Izazovi koji predstoje državama, ova ne može ni da pojmi, a kamo li rešava.

Nama su put zacrtali drugi.Moze i carevina da bude isto nam se pise.

Jedini pravi legitimni kralj može da bude Obrenović a njih su zatrli Karađorđevići tako da nema ko da bude kralj, osim ako se ovaj ne proglasi i za to...

Republika, naravno. Kakva crna monarhija... FFS, baš imamo sjajna iskustva sa effing monarhijom. Naročito monarhijom na čijem su čelu bili effing Karađorđevići. Najveća greška Apisa i družine posle Majskog prevrata - OK, neki će reći da je sam Majski prevrat bio greška; možda i jeste, ali je razumljivo zašto je došlo do njega. - je što nisu odmah pravili republiku, umesto dovođenja effing Karađorđevića na vlast. In retrospect, možda bi za Srbiju čak bilo bolje da su pustili da stvari idu svojim tokom, što će reći da u nekom momentu na presto dođe niko drugi do Franz Ferdinand - bar nam se ne bi dogodili zlikovci kralj Aleksandar I Karađorđević, "maršal" Josip Broz Tito, Sloba i ostali...
Nažalost, istorijska je činjenica i da sa republikom nemamo dobrih iskustava, da se nismo previše usrećili. Jednopartijska commie diktatura SFRJ, i njene republike - ili bolje "republike" - je imala više sličnosti sa monarhijom nego, republikom. Fact. Koju commie fanboys & fangirls uporno ignorišu. A i republika kakvu imamo od 5. oktobra naovamo - naročito od desolucije državne zajednice Srbije i Crne Gore - nije nešto značajno bolja. Ono što je rahmetli Zoran Radmilović u ulozi Radovana III rekao na temu TV dnevnika, je IRL i te kako primenjivo na političku scenu u Srba. Najviše zbog toga.

@Zvonar, 12. jun 2020 08:27
"...pa sta hocete opet da ubijemo kralja.."
To bi, po meni, bio jedini valjan razlog za uvođenje monarhije u Srbiji.

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

za teokratiju bato

pa nisu valjda to jedine moguce opcije?!?!
licno sam po politickom opredeljenju dobrovoljista - postujem svaki dogovor samosvesnih odgovornih osoba do koga je doslo bez pretnji nasiljem

za teokratiju bato

Republiku. Ali ne parlamentarnu u kome se sve svodi na "takmicenje preveranata" vec predsednicki sistem. Ukinuti parlament, prepoloviti birokratiju, poreski sistem svesti na samo 2-3 poreza. Ukinuti narodnu banku. Ukinuti tzv nevladine organizacije. Ukinuti drzavno obrazovanje. Ukinuti tzv SANU. Ukinuti drzavno zdravstvo. Ukinuti drzavnu kulturu. Ukinuti drzavni sport. Ukinuti lokalnu vlast. Zabraniti drzavno zaduzivanje. Zabrana prodaje zemljista (prirodnih resursa) stranim drzavljanima.

Čekaćemo Cara!

Samo neobrazovani mogu biti protiv monarhije. Cinjenica da je neka zamlja monarhija, automatski asocira na dugu tradiciju I dugu drzavotvornost te nacije. Treba li vama protivnicima jos dodatno objasnjaviti kakvu bi sliku to slalo u svet I kako bi se to odrazilo na ugled Srbije?

Monarhija naravno.Najjace sile su uvek monarhije.U njima se zna red a u republici je uvek nered.

Srbija je bila monarhija kroz celu svoju istoriju i vazila za jaku drzavu postovanu u celom svetu koja postuje tradicionalne vrednosti osim poslednjih 75 godina i vidimo dokle smo dosli!Za kralja i otadzbinu!

Monarhija DA, ali ne sa princem/kraljem koji ne zna srpski!

Ja sam u soku koliko ima ljudi koji su za monarhiju, pa sta hocete opet da ubijemo kralja..

ovi što glasaju za monarhiju misle da bi im kralj delio zlato...

a o monarhijama čitali samo bajke..

he, he, he...
bre

Republika, naravno. Kakva crna monarhija... FFS, baš imamo sjajna iskustva sa effing monarhijom. Naročito monarhijom na čijem su čelu bili effing Karađorđevići. Najveća greška Apisa i družine posle Majskog prevrata - OK, neki će reći da je sam Majski prevrat bio greška; možda i jeste, ali je razumljivo zašto je došlo do njega. - je što nisu odmah pravili republiku, umesto dovođenja effing Karađorđevića na vlast. In retrospect, možda bi za Srbiju čak bilo bolje da su pustili da stvari idu svojim tokom, što će reći da u nekom momentu na presto dođe niko drugi do Franz Ferdinand - bar nam se ne bi dogodili zlikovci kralj Aleksandar I Karađorđević, "maršal" Josip Broz Tito, Sloba i ostali...
Nažalost, istorijska je činjenica i da sa republikom nemamo dobrih iskustava, da se nismo previše usrećili. Jednopartijska commie diktatura SFRJ, i njene republike - ili bolje "republike" - je imala više sličnosti sa monarhijom nego, republikom. Fact. Koju commie fanboys & fangirls uporno ignorišu. A i republika kakvu imamo od 5. oktobra naovamo - naročito od desolucije državne zajednice Srbije i Crne Gore - nije nešto značajno bolja. Ono što je rahmetli Zoran Radmilović u ulozi Radovana III rekao na temu TV dnevnika, je IRL i te kako primenjivo na političku scenu u Srba. Najviše zbog toga.

@Zvonar, 12. jun 2020 08:27
"...pa sta hocete opet da ubijemo kralja.."
To bi, po meni, bio jedini valjan razlog za uvođenje monarhije u Srbiji.

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

Monarhistima fali, ili stvarno istorijsko obrazovanje, ili razumevanje evolucije države i koje su posledice na ovim prostorima kada se ne razvijaš blagovremeno. Mišljenje o mornarhiji im je romantičarsko, bajkovito, bez poimanja istorije, ali i doba u kome živimo. Zbog tog sentimenta ne uspevaju da vide da Srbija i dan danas nadoknadjuje primoranost da ostane monarhija i sruši sopstveni ustav kada je morala i krenula da se razvije dalje od svega vezanog za feudalno. Pominju ovde jedinstvo i red, a buna i regicida i nesposobnosti da se formiraju gradovi, toga se ne sećaju. Bez gradova nema škola, bolnica, pa ni vojske. Vojska je čak morala da se digne i ubije kralja. Ni ono otpora Austrougarima ne bi bilo da nisu, ne bi imali ni za toliko (tek 100 grnata dnevno, i to opisuje pun potencijal kraljevine. Ona je samo žrtvovala naciju i želju nacije za modernom državom). Tek stvaranjem SFRJ, došlo je razvoja i porasta standarda, i to uprkos tome što je SFRJ neuspešna necionalna država, ali sama transformacija je donela dovoljno u potrebnim promenama da je mnogi slave i danas. SFRJ je umrla na početku radjanja nove forme države, raspadom SSSR počinje stvaranje nove forme države kroz ono što se naziva market država. I opet stradanje Srba jer se kasni. Nacionalna država je i danas sinonim za modernu državu, jer evoluira. Monarhija je ne samo besmislena, nego uvećanje potencijala za stradanje na milione. Izazovi koji predstoje državama, ova ne može ni da pojmi, a kamo li rešava.

Može monarhija. Ali da vrate i Apisa i moga dedu zajedmo sa onih 1,3 milona Srba izginulih u prvom svetkom ratu i onih 700,000 iz drugog. Sve za vreme monarhije sred evolucije formi država kroz industriju u nacinoalne države. Izginulo se toliko, jer kraljevske vojske su tu da brane kralja i otadžbinu za razliku od vojski nacionalne države koja brani naciju. Razlika je to ogromna. Kraljevina protiv industrije i nacionalne države nije mogla ni pre 100 godina. Mi se od tog kašnjenja (a svoje i tudje kraljevske glave ubijali da se pošasti rešimo, ni to nije bilo jasna poruka) još ne oporavljamo, a i 90-te imaju diferencijaciju u kilavosti monarhije da odrazi jedinstvo. A sada bi trebalo da se u vremenu kada države opet evoluiraju opet uhvatimo za monarhiju. Može, da formiraju monarhiju, ali kao odelenje na psihijatriji.

Za monarhiju, ali ne za Karadjordjeviće!

Колико ја видим, већина коментатора спочитава незнање Српског језика, а притом га ни сами не знају! Апсолутно сам са повратак монархије, јер је република нелегално успостављена и то на крви Српског народа!!! Живео краљ!!!

Pitanje je da li ste da Karadjordjevici dodju do krune, posto Obrenovici nemaju zivih potomaka !? Oni nisu iskoristili legat Karadjordja i Petra Karadjordjevica. Posle I Sv. rada su propustili sansu da naprave funkcionalnu Srpsku drzavu i Srbiju izvedu na more. Otisli su u istoriju. TAMO TREBA I DA OSTANU!

Dok su države bile monarhije u tim državama je bilo puno meda? Da meda, Pčele kao i ljudi imali su isti sistem vrednosti. Prelaskom na republike ljudi su se počeli rassovljavati, i svako je vukao na svoju stranu. Kako tada tako i sada. Siromaštvo pojedinaca i ekonomije u celini. Nebiraju se sredstva za ostvarenje cilja, ekološkoške katastrove. Ljudi i pčele umiru od nepoznatih bolesti. Probudite se ljudi! Vratimo monarhiju. Mi smo je imali kroz celu našu istoriju, a nemamo je poslednjih 80 god,

ja sam za republiku, da osetimo malo i to kako je

Republiku. Ali ne parlamentarnu u kome se sve svodi na "takmicenje preveranata" vec predsednicki sistem. Ukinuti parlament, prepoloviti birokratiju, poreski sistem svesti na samo 2-3 poreza. Ukinuti narodnu banku. Ukinuti tzv nevladine organizacije. Ukinuti drzavno obrazovanje. Ukinuti tzv SANU. Ukinuti drzavno zdravstvo. Ukinuti drzavnu kulturu. Ukinuti drzavni sport. Ukinuti lokalnu vlast. Zabraniti drzavno zaduzivanje. Zabrana prodaje zemljista (prirodnih resursa) stranim drzavljanima.

Ovi što pljuju monarhiju su potomci komunista-drugova visoke klase koji su se snabdevali u diplomatskim magazinima. Ovi drugovi mogu i trebalobi da slave i hitlerov fašizam jer je fašistiška Nemačka srušila kraljevinu a komunisti to samo potvrdili. Nikada nije održan referendum da se narod nešto pita. Uvek od 1945. je to odlučivala šaka kriminalaca u ime celog naroda. Kako onda tako i sada. Hajde organizujte već jednom taj referendum, ali pre toga oslobodite sve medije da svako može da kaže direktno da narod zna i vidi ili ovako kako ja porukama i siguran sam još mnogo, mnogo komentatora koji tako misle.

Parlamentarna monarhija kao Holandija, Švedska, Norveška, Velika Britanija...

Za anarhiju

Srbi su na prevaru od strane komunista, ukazom izgubili monarhiju a ne na referendumu. Prema tome, monarhija je ukinuta nelegalno, a ne voljom srpskog naroda. To koliko su Srbi bili protiv komunista, Broza i jednopartijske diktature koja je zavedena terorom, ne govore samo svedočenja iz prve ruke mog oca i bake, predratnih beograđana, već ćete to naći i u dnevnicima Vladete Jerotića i u knjizi "Beograd pod okupacijom" Dragutina Rankovića. Narod je bio zaprepašćen mogućnošću da komunizam zavlada Srbijom, jer je ne velika, već ogromna većina Srba bila za kraljevinu, Srpsku pravoslavnu crkvu i Jugoslovensku vojsku u otadžbini na čelu sa D. Mihajlovićem. Moji rođaci u okolini Aranđelovca i Rače kragujevačke i danas su monarhisti, za šta su platili zatvorima, proganjanjem i potpunim ekonomskim represijama od strane komunista koji su sve one krajeve Srbije koji su bili tradicionalno protiv njih držali u ekonomskoj zaostalosti.
Monarhija znači povrtak sebi, povratak korenima, tradiciji dugoj 800 godina (od krunisanja Stefana Prvovenčanog). Za one kojima smeta kako govori princ prestolonaslednik: A nije vam smetao Broz koji nije poznavao srpski jezik, kada je pred zaprepašćenim beograđanima 1945. na mitingu ispred Narodnog pozorišta na koji se dolazilo pod pretnjom, pričao mešavinom ruskog, slovenačkog i kajkavskog jezika i što se i dan danas ispredaju udbaške laži o nekakvom odnetom zlatu, iako je dokazano da to nije istina, već klasična komunistička propaganda.

Da nam kralj bude onaj sa Dedinja koji i posle 20 godina nije uspeo da savlada srpski jezik. Zamislite da imamo kralja koji nezna jezik naroda kojem je kralj.

Da bi i postao kralj neko mora da ga kruniše, a to može da uradi samo Patrijarh i to uz saglasnost sabora.

Jedini pravi legitimni kralj može da bude Obrenović a njih su zatrli Karađorđevići tako da nema ko da bude kralj, osim ako se ovaj ne proglasi i za to...

Samo princ Filip i princeza Danica ako mogu da budu Kralj i Kraljica onda je to prava odluka.

Уставно-парламентарна монархија. Улога краља знатно доприноси имиџу земље, и подсећа на нашу вишевековну државност и постојање. Волео бих да то буде син принца Александра, дечко је за разлику од оца савладао српски.

Ništa to ne bi promijenilo. I dalje bi bile političke stranke, i dalje bi bio skupštinski cirkus, samo bi dobili još jednog prasića da muze državnu kasu. Prelazak sad na monarhiju ne bi digao ugled države, nego bi ga srozao. Da je monarhija proglašena 2006. kad je Srbija postala nezavisna, pa hajde. Danas je to vic. To bi takođe dovelo do nove podjele među Srbima na rojaliste i republikance, jer monarhija, ako bi ikada uopšte i imala većinu, to bi bila blaga prednost, i takva država bi vječno bila nestabilna jer bi svaki izbori bili prijetnja za ustavni poredak. Takva država je neozbiljna.
Ima tu još problem legitimiteta Karađorđevića, ali i opšteg nepostojanja aristokratskog sloja koji je osnova svake monarhije. To da bi monarhija nekako magično donijela Srbiji prosperitet je laž. Kralj ne dovodi investitore i ne otvara radna mjesta, kralj samo košta. A ko će to platiti i odakle za to pare, to je pravo pitanje.

Ako to znaci da treba Acovic i ekipa oko krunskog saveta, Markovic, Parivodic, da dodju do apanaza, onda nista.
Interesantno je pitanje, zasto pricamo uopste o monarhiji.
Kao drustveno uredjenje i sistem vladavine, to je jedna prevazidjena stvar, i samo ovakvi neobrazovani likovi, kao sto je ovaj dole dragagN, cini mi se, mogu da budu za to.
Ta prica o turizmu i monarhiji je isto idiotluk. Pa ova zemlja ima takvu istoriju, da u uvodjenje monarhije zbog turizma moze da veruje samo glup covek.
A zasto da je uvedemo, e to pitajmo bracu s ostrva. Oni su nam cuvali i vratili “prestolonaslednika” nepostojeceg prestola.

Monarhija naravno.
Ovo trenutno nije cak ni republika..da bar jeste..
Posle raspda Jugoslavije, sve zemlje zadrzavaju prefiks "republika", iako nijedna nema republicko uredjenje.

Ja Karadjordjevicima nikako ne mogu da oprostim stvaranje kraljevine sa slovencima i hrvatima! Tako da NE!

Vec smo fedualno drustvo, gde nekoliko familija drzi sveu Srbiji. Jos nam kralj treba pa da sve legalizujemo. Ovi sto ponavljaju kao papagaji za kralja i otadzbinu se na zapadu zovu bootlickers, lizu cizmu sto ih gazi. Zamisli imas kralja koji radi sta hoce. Nesto kao Vucic, ali sa jos manje kontrole. Neka hvala. Inace, daleko smo mi od republike.

Ja sam ista za monarhija da se vratim odakle nisam ni otišla braća i sestra

Samo da podsetim da je Srbija 1918. ukinuta od strane kralja Srbije. Zapravo, od kraljevog sina, regenta kralja Srbije, pošto je kralj bio star i bolestan. Kao i da samo u 2. sv. rat uleteli tako što je prestolonaslednik izveo vojni puč protiv princa namesnika. Pa vi vidite.

Nijedno, zasto uopste neko mora da "vlada", sta smo mi, ovce, pa nam treba coban.

ova nasa republika je jako slična monarhiji tako da nema neke velike razlike

Za monarhiju, da se ukine parlament, a kralj da ima apsolutnu vlast. Ja da budem kralj.

Monarhija
Na celu sa nasim kraljem koji kaze "ja voleti moja narod srbe"

Za Srbiju je sustinski nebitno jer su premijer i vlada imaju najvecu izvrsnu vlast. Predsednik i kralj su gotovo protokolarne licnosti.

za teokratiju bato

za teokratiju bato

Nama su put zacrtali drugi.Moze i carevina da bude isto nam se pise.

pa nisu valjda to jedine moguce opcije?!?!
licno sam po politickom opredeljenju dobrovoljista - postujem svaki dogovor samosvesnih odgovornih osoba do koga je doslo bez pretnji nasiljem

Najbolje bi bilo za Srbiju da se oslobodi i bude nezavisna drzava.

Za pravnu drzavu pre svega!

Čekaćemo Cara!