Pitali su Hrvate: Tuđman ili Tito?

Tudjman je Hrvatima stvorio drzavu, dok je Milosevic Srbima unistio drzavu. Zato Hrvati i dalje vole Franju, a normalni Srbi ce doveka mrzeti Slobu.

Varaju se ako misle da je Tudjman zasluzan za Hrvatsku u danasnjim granicama sa onolikom obalom.Tito,Tito im je sve to dao.

Tito je umro pre 40 godina, to znaci da ako pitate nekog ko ima 60 godina, taj je doziveo samo svoju mladost u Titova doba.

U zadnjih 25 godina pomrlo je puno starije generacije inace bi bilo 80% za Tita a ovi ostali bi delili onih 20% :)

nije cudo da obozavaju tudjmana. zbog medija i politicara su mentalno jos u 90tim.

Mediji uvek i svuda uticu na formiranje javnog misljenja, tako je sve jasnije i sada

Tragedija je to sto se o tudjmanu gore mislilo 99 nego danas.
Medjutim, oni koji su rodjeni tad kad je on umro- danas imaju 20 godina, nisu dozivjeli to vrijeme a hrt i obrazovni program im je manje vise isprao mozak.

Tudjman je imao samo ratne zasluge, sta vi mislite o tome ne interesira me, meni su zvizdale granate iznad glave a ne vama, ovo ostalo je cisti uzas.
Autokrat koji je stvorio tzv 200 obitelji, formirao 'croatiu' kao zvijezdu ili partizan, ukrao prvenstvo, nije priznao izbore u zg, gusio je medije (feral i 101) i otvorio vrata za povijesnu reviziju suludom idejom o pomirbi potomaka partizana i ustasa po uzoru na franca.
Da je otisao dan nakon sto je podigao zastavu u kninu bio bi legenda za sva vremena i oko toga bi postojao konsenzus.
Ovako je misljenje 50:50, a to dokazuje i uporno hdz-ovo zapisavanje javnih prostora s njegovim imenom gdje god mogu i koliko god mogu, u inat ostalima.

U zadnjih 25 godina pomrlo je puno starije generacije inace bi bilo 80% za Tita a ovi ostali bi delili onih 20% :)
(cobo, 23. novembar 2019 09:22)

Zato se Juga raspala u krvi pre 28 godina? Unistila je deca iz vrtica rodjena posle Broza? Prvo glasala na referendumu, pa uzela puske u ruke? Strasno, jos kad vidis da se vecina ljudi slaze sa ovakvom besmislicom jasno ti je kakvo je stanje uma u Srbiji.

"Nije ni čudo što smo svi skupa tu gde jesmo. Tuđman i Tito i istoj rečenici, pa još većina njega preferira. Budibogsnama. Slična bi anketa i kod nas slično prošla, jer narod je narod..."
(Šahbaz, 23. novembar 2019 11:53

Pa sta je tu cudno sto su u istoj recenici? Obojca su bili komunisti, Tudjaman je bio, ni manje ni vise, nego JNA general u Titovoj armiji. Cudno je sto se cesce ne spominju u istim recenicama.

...Tudjman je imao samo ratne zasluge, sta vi mislite o tome ne interesira me, meni su zvizdale granate iznad glave a ne vama...
(Pijani zlotvor, 23. novembar 2019 11:19)
Pa da su u Srbiji imali nekog takvog sa ratnim zaslugama koji je stvorio svoju vojsku i udario na JNA i neki narod koji nije zeleo da bude deo njegove tako stvorene Srbije, vec je hteo da ostane u svojoj drzavi Jugoslaviji sa svojim sunarodnicima, u Srbiji bi letele granate iznad glave. Da su Hrvati i taj zasluzni Tudjman kada su sebi dali za pravo, koje nisu imali, da stvaraju nezavisnu drzavu bili spremni Srbima priznati daleko manje, da u svojoj drzavi ostanu, nikakav rat ne bi ni morali pocinjati i mogli su mirno nezavisnu Hrvatsku da stvore. Medjutim, hteli su/ste da okupiraju sto veci deo teritorije. Niko vas nije napao, vec ste vi napali JNA i Srbe i tamo gde ste to uradili rat se i vodio. Sta ti o tome mislis mene ne interesuje.

Jadne su drzave koje vode i prate politiku jednog coveka. Zato i jesu, tamo gde jesu.

Vrijeme pokazuje da je Tito nesto najbolje sto se ovim narodima nesretnim desilo mozda u cijeloj njihovoj istoriji! (kad se vec Jugoslavija formirala)

koga briga?

Nije ni čudo što smo svi skupa tu gde jesmo. Tuđman i Tito i istoj rečenici, pa još većina njega preferira. Budibogsnama. Slična bi anketa i kod nas slično prošla, jer narod je narod...

Biće Tito za 20-ak godina I u Srbiji I Hrvatskoj dok Je u BiH I inače, jer kapitalizam postoji u možda 10-20% društva a ostalo su lopine I uhljebi koji koče I koćiće svaki pokušaj napretka jer bi to značilo njihove propast. To su sve zato neodržive ekonomije Ali ljudi su sami krivi jer Ÿive u prošlosti I puštaju da ih kao ovce vode nasljednici satrapa iz prošlosti.

Tudjman je trebao biti ko churchill, znao je odraditi ratni dio posla jer je utrenirana komunjara iz Bgd, al za mirnodopske uvjete trebao je odmah izgubiti izbore kao Churchill u Engleskoj, onda bi nam svima bilo bolje... beogradska skola kostat ce nas jos godine

Tito jeste imao neke svoje greške, ali je bio bolji od bilo koje vlasti što smo do sada imali

Tito je umro pre 40 godina, to znaci da ako pitate nekog ko ima 60 godina, taj je doziveo samo svoju mladost u Titova doba.
(Komsija, 23. novembar 2019 09:54)
Da, i ništa nam nije falilo, dok nije došao Milo-šević!:(

...Tudjman je imao samo ratne zasluge, sta vi mislite o tome ne interesira me, meni su zvizdale granate iznad glave a ne vama...
(Pijani zlotvor, 23. novembar 2019 11:19)
Pa da su u Srbiji imali nekog takvog sa ratnim zaslugama koji je stvorio svoju vojsku i udario na JNA i neki narod koji nije zeleo da bude deo njegove tako stvorene Srbije, vec je hteo da ostane u svojoj drzavi Jugoslaviji sa svojim sunarodnicima, u Srbiji bi letele granate iznad glave. Da su Hrvati i taj zasluzni Tudjman kada su sebi dali za pravo, koje nisu imali, da stvaraju nezavisnu drzavu bili spremni Srbima priznati daleko manje, da u svojoj drzavi ostanu, nikakav rat ne bi ni morali pocinjati i mogli su mirno nezavisnu Hrvatsku da stvore. Medjutim, hteli su/ste da okupiraju sto veci deo teritorije. Niko vas nije napao, vec ste vi napali JNA i Srbe i tamo gde ste to uradili rat se i vodio. Sta ti o tome mislis mene ne interesuje.

Varaju se ako misle da je Tudjman zasluzan za Hrvatsku u danasnjim granicama sa onolikom obalom.Tito,Tito im je sve to dao.

nije cudo da obozavaju tudjmana. zbog medija i politicara su mentalno jos u 90tim.

U zadnjih 25 godina pomrlo je puno starije generacije inace bi bilo 80% za Tita a ovi ostali bi delili onih 20% :)

Vrijeme pokazuje da je Tito nesto najbolje sto se ovim narodima nesretnim desilo mozda u cijeloj njihovoj istoriji! (kad se vec Jugoslavija formirala)

Nije ni čudo što smo svi skupa tu gde jesmo. Tuđman i Tito i istoj rečenici, pa još većina njega preferira. Budibogsnama. Slična bi anketa i kod nas slično prošla, jer narod je narod...

U zadnjih 25 godina pomrlo je puno starije generacije inace bi bilo 80% za Tita a ovi ostali bi delili onih 20% :)
(cobo, 23. novembar 2019 09:22)

Zato se Juga raspala u krvi pre 28 godina? Unistila je deca iz vrtica rodjena posle Broza? Prvo glasala na referendumu, pa uzela puske u ruke? Strasno, jos kad vidis da se vecina ljudi slaze sa ovakvom besmislicom jasno ti je kakvo je stanje uma u Srbiji.

Tragedija je to sto se o tudjmanu gore mislilo 99 nego danas.
Medjutim, oni koji su rodjeni tad kad je on umro- danas imaju 20 godina, nisu dozivjeli to vrijeme a hrt i obrazovni program im je manje vise isprao mozak.

Tudjman je imao samo ratne zasluge, sta vi mislite o tome ne interesira me, meni su zvizdale granate iznad glave a ne vama, ovo ostalo je cisti uzas.
Autokrat koji je stvorio tzv 200 obitelji, formirao 'croatiu' kao zvijezdu ili partizan, ukrao prvenstvo, nije priznao izbore u zg, gusio je medije (feral i 101) i otvorio vrata za povijesnu reviziju suludom idejom o pomirbi potomaka partizana i ustasa po uzoru na franca.
Da je otisao dan nakon sto je podigao zastavu u kninu bio bi legenda za sva vremena i oko toga bi postojao konsenzus.
Ovako je misljenje 50:50, a to dokazuje i uporno hdz-ovo zapisavanje javnih prostora s njegovim imenom gdje god mogu i koliko god mogu, u inat ostalima.

Biće Tito za 20-ak godina I u Srbiji I Hrvatskoj dok Je u BiH I inače, jer kapitalizam postoji u možda 10-20% društva a ostalo su lopine I uhljebi koji koče I koćiće svaki pokušaj napretka jer bi to značilo njihove propast. To su sve zato neodržive ekonomije Ali ljudi su sami krivi jer Ÿive u prošlosti I puštaju da ih kao ovce vode nasljednici satrapa iz prošlosti.

Tudjman je Hrvatima stvorio drzavu, dok je Milosevic Srbima unistio drzavu. Zato Hrvati i dalje vole Franju, a normalni Srbi ce doveka mrzeti Slobu.

Tito jeste imao neke svoje greške, ali je bio bolji od bilo koje vlasti što smo do sada imali

Jadne su drzave koje vode i prate politiku jednog coveka. Zato i jesu, tamo gde jesu.

koga briga?

Mediji uvek i svuda uticu na formiranje javnog misljenja, tako je sve jasnije i sada

"Nije ni čudo što smo svi skupa tu gde jesmo. Tuđman i Tito i istoj rečenici, pa još većina njega preferira. Budibogsnama. Slična bi anketa i kod nas slično prošla, jer narod je narod..."
(Šahbaz, 23. novembar 2019 11:53

Pa sta je tu cudno sto su u istoj recenici? Obojca su bili komunisti, Tudjaman je bio, ni manje ni vise, nego JNA general u Titovoj armiji. Cudno je sto se cesce ne spominju u istim recenicama.

Tito je umro pre 40 godina, to znaci da ako pitate nekog ko ima 60 godina, taj je doziveo samo svoju mladost u Titova doba.
(Komsija, 23. novembar 2019 09:54)
Da, i ništa nam nije falilo, dok nije došao Milo-šević!:(

Tito je umro pre 40 godina, to znaci da ako pitate nekog ko ima 60 godina, taj je doziveo samo svoju mladost u Titova doba.

Tudjman je trebao biti ko churchill, znao je odraditi ratni dio posla jer je utrenirana komunjara iz Bgd, al za mirnodopske uvjete trebao je odmah izgubiti izbore kao Churchill u Engleskoj, onda bi nam svima bilo bolje... beogradska skola kostat ce nas jos godine