Svedočila Smilja Avramov

Sve ovo u stvari nije lose. Da nas narod konacno vidi kakva je to institucija. Dok su iznosili optuzbu, nije im smetalo sto je bio bolestan, a sad mu ne daju da se brani. Nikoga se vise ne smemo izruciti tim sarlatanima.

Ne shvatam zasto svakodnevno pisete o tom monstrumu, i pomazete mu upravo u onome sto on zeli: u propagandi. On je hladnokrvno i planski skrivio smrt vise desetina hiljada ljudi, mahom nevinih, i vise miliona ljudi odveo u patnju. Zamislite Marakanu prepunu mrtvih ljudi. Eto, to je njegovo delo. Kakva odbrana, treba ga zatuci, a i to je bolje nego sto zasluzuje. Kad ovde citam komentare koji su puni razumevanja za njegov "strasni" polozaj, upitam se da li sam ja lud ili ovaj svet.

Bas se sekiram kako ce se milosevic braniti. Zasto neko ne kaze koliko kosta ceo ovaj cirkus oko njegove odbrane? Pa da se to sve preusmeri zrtvama njegovog terora u Vukovar, Sarajevo i Srebrenicu. Oni su kao imali advokate da ih brane kad su ih Milosevicevi generali i arkani masakrirali?

Šokiran sam da "...i naše zakonodatsvo dozvoljava nametanje advokata...". Pa od koga su tu sramotu prepisali? Ako Haški tribunal insistira da nam pokaže da može s nama kako god hoće, ko je na to ovlastio i domaće vlastodršce?

Nerazumnim i nepotrebnim postupcima suda, odnosno odredjivanjem "advokata", koji ce zastupati interese optuzenog, ovo, nazovi sudjenje, pretvorice se u obicnu lakrdiju. O kojoj je osumnjiceni odnosno optuzeni, odavno i unapred, vec govorio. Nazalost njegove "teze" se pokazuju tacnim. U ovom stadijumu sudjenja, sud, sasvim otvoreno i ogoljeno, ide na osudu po svaku cenu. Kako drugacije tumaciti oduzimanje prava, da se optuzeni brani, na nacin, kako misli da je najbolje. Odnosno, da bira advokate i strategiju svoje odbrane. ...

Najveci biser je sto su upravo uveli pravilo da nema pravo ni da ispituje svedoke vec samo ukoliko mu to sud dozovoli a da sva ispitivanja obavlja advokat branilac (nametnut). Nisam siguran da ni jedan pravni sistem u svetu ima ovakav nacin nametanja odbrane. ...

Sada je sud u Hagu skinuo masku i pokazao da on sa pravdom nema veze. To sredstvo u rukama NATO-a da bi opravdao napad i podršku Albancima u SICG. Koliko sam ja razumeo sud može i da zabrani Miloševiću da ispituje svedoka posle nametnutog advokata odbrane. Ako je to tako to je kršenje elementarnog prava da se bilo ko brani pred sudom bez obzira kakav kriminalac bio. Da se razumemo ja Miloševića ne volim, ali ovo je početak novog načina shvatanja pravde i sloboda u svetu.

Milosevic je na samom pocetku procesa sam odabrao da se brani sam bez obzira da li ce u buducnosti biti bolestan ili ne. Sada je ipak utvrdjeno da je optuzenik Mlosevic bolestan i da nije u stanju da sam vodi proces kao do sada te mu je s pravom dodelen branilac po sluzbenoj duznosti. Ukoliko optuzeni odbija da saradjuje s njim, to je licni izbor samog optuzenika sto na kraju nece imati udela u izricanju konacne presude. Ipak je optuzeni bio vrlo slobodan prilkom donosenja njegovih odluka. Kako ih je donosio, tako ce mu i biti. Nikoga ne amnestira eventuelna bolest od krivice i njenih posledica, pa tako ni Milosevica.

I tako, napravishe muchenika od zlochinca. To samo pokazuje koliko su inteligentni tj. da nisu! Na kraju ce, kako vec sve ide, za jednog pedeset godina, kad ponovo "okrene" u zemlji Srbiji, deca ce u chitankama da chitaju neku drugu prichu. Ehh, da?! Ko to ne veruje, josh ne zna nishta o nashoj nacionalnoj istoriji.

Sa njim cemo se jos muke namuciti. Iz svoje autisticke caure on ne moze izaci. Jos ce jedno vreme zestoko osporavati advokata, a onda otpoceti sa njim saradnju. Tako se ponasao i u politici.

Advokat sa kojim Milosevic ne razgovara ga kao brani. Ovo postaje smejurija. Nasem sudstvu ne treba reforma. U odnosu na ove smo 'gold standard'.

Kad gledam neke komentare pozelim da oslobode Milosevica, Seselja i drustvo i da vam ih vrate natrag u Srbiju.

Ala je izabrao PRVOG SVEDOKA mani ga Mito. Putovala sam jednom priliko sa tom Smiljom Avramov u avionu od Brisla do Beograda. Ona je bila kod cerke u poseti. Svasta sam se naslusala. Te Srbi najveci i najbolji u svetu, te Srbi naj, naj,... svasta a svet je samo jedna prazna lopta, ma kakvi, balon i to izbusen. A Smilja nosa lap-top kompjuter od Beograda do Brisla i nazad i umislja kako je najveca Srpkinja na svetu. Elem, jos ce mi slusati akademskih gluposti Serbske nam SANU "elite".

Podrska B92! Nastavite da pisete o Hagu, bez obzira sto to ide u prilog antidemokratskim snagama.
Ako demokratske snage nisu u stanju da pobede antidemokratske-radikalne komuniste i legijaliste, koji pokusavaju profitirati na narodnoj nesreci, onda ne zasluzuju ni da postoje.

Znaci stvari ne idu po Slobinoj volji. Neka dobro je, ima boga.

Smilja Avramov -- ha ha ha!

Na zalost ovo je nacional-socijalistima kao melem na ranu, jer se sada sve njihove teorije pokazuju tacnim. Sada je odjednom jadni Zloba centar paznje i svi se brinu o njegovim ljudskim pravima. Potpuno se slazem da se on nije bas previse brinuo o pravima gradjana Sarajeva, Srebrenice, Bijeljine, Foce, Vukovara, Kosova, o pravima srpskih izbeglica koji su morali da beze glavom bez obzira i koje je u Srbiji taj isti Zloba docekao kao da su neprijatelj... A sada meni treba da ga je zao? ...

Ovo je samo još jedan momenat, koji potvrdjuje mišljenje onih što se protive izručenju naših državljana tom sudu. Od koga su dečije igre daleko ozbiljnije i principijelnije. Definitivno, to je politički sud, koji nema utemeljenja nigde osim, u rukama silnika. Ovo sudjenje se kreće po istoj pravoj sa medjunarodnim pravom samo, u suprotnom smeru. Toliko imaju zajedničkog. Iako nisam bio pristalica lika i dela gospodina Miloševića, u ovom trenutku, on je u pravu i sav pravdoljubivi svet mora biti na strani pravde. Koju je na neki način i nekako trenutno, on preuzeo. Od onih kojima bi to trebalo da bude zavet.

Hteo bih samo da podsetim da ovo sudjenje i te kako ima veze sa nama i nasom buducnoscu (nije samo u pitanju volim - ne volim Milosevica). Da SVAKO dobije po pravdi, nemam nista protiv, ali ovo (preotimanje odbrane) nema veze sa pravdom nego sa pozivanjem svedoka kao sto su Medlin Olbrajt, Bill Klinton, Bler ... Mozda se moze i kod nas nametnuti branioc, ne znam nisam pravnik, ali znam da se ne mogu menjati pravlia suda u sred sudjenja.

Svaka cast uvazenom profesoru Smilji Avramovi iz cije knjige i danas ucimo medjunarodno pravo! Sve ovo sto se desava u Tribunalu, a posebno nametanje advokata, je pravi sumrak pravosudja gde je optuzeni vec unapred osudjen!

Smejurija od cuvenog Haga. Na svakojaki nacin pokusavaju da ocrne Srbiju, a ne Milosevica. Ovde se gospodo nasa sudi Srbiju, a ne Milosevicu. Hag (tj. zapad) ce se potruditi da sebe od agresora napravi njih miroljubive, a nas (Srbiju) da osudi kao zlocince. Em su nas bombardovali, a sada smo i krivi, kao i uvek, hvala bogu. To se kod nas kaze, kadija te tuzi, kadija ti sudi ...

Iako je skroz apsurdno, ipak nije ni 1% onoliko, koliko to Milosevic zasluzuje ... nista to nije naspram onoga sto je on radio nama i sta mi i dalje trpimo... i da, stvrano zasto uopste prenosite ovakve vesti. Treba samo da javite na koliko je godina osudjen.

Kako se samo bezobzirno ophode prema svedoku? Svedoke optužbe nisu ovako prekidali već su stalno govorili - Pustite svedoka da ispriča. Sramota.

Dzilijan Higin, koja je pored Keja dodeljena Milosevicu kao branilac, najpre je, bila saradnik tuzilastva u pripremi ove optuznice, a zatim pravni konsultant Tribunala i prijatelj suda u fazi odbrane!?! Ovim je Hag i najnevernijim Tomama dokazao da je on zaista samo sredstvo odmazde protiv Srba. Da li iko zaista misli da se na tom mestu moze dokazati bilo cija nevinost (pa valjda se dokazuje krivica??).
Niko vise ne sme biti izrucen tamo, po bilo koju cenu.

Nisu mi jasni ovi sto brane Milosevica. U kojoj zemlji ste vi ziveli sve ovo vreme? Vama je Milosevic bio onako super? Ako on nece da saradjuje sa svojim braniocem to je njegov problem. A i ovaj kao prijatelj suda. Sad se kao buni sto se doticni advokat nije pripremio, kako nije dovoljno upucen u slucaj. A kad mu je sud nudio da on preuzme odbranu nije mu padalo na pamet. A sad se kao buni. Ma ne zna se ko je gori, da li Milosevic, ili ovaj sta god da je, od advokata-prijatelja suda ili ovi podrzavaoci "lika i dela". Nije ni cudo sto nam je zemlja u stanju u kome je ...

Treba zlocinca na Guantanamo na Kubu. Tamo je na snazi jedan poseban pravni rezim koji je apsolutno primeren profilu optuzenih.
Da se razumemo - treba i Milosevicu i svima slicnim njemu dati onoliko prava koliko je on davao svim onim zrtvama njegovog terora, svim poginulim, osakacenim, osirocenim, prognanim, unesrecenim, raseljenim itd itd ljudima, za sve vreme njegove teror vladavine.
Znam da takav stav nije bas mnogo demokratski, ali - ljutu travu na ljutu ranu! I skinite ga vazda vise sa naslovnih strana pobogu, valjda imate nesto vaznije da objavljujete.

Ja stavrno kao i svi dobro znam sta nam je Sloba Milosevic naneo, ali ipak zelim da se on brani na najbolji moguci nacin. Kao student prava, razocarao sam se ogromno u funkcionisanje tribunala i smatram da bi Milosevic naneo veliku stetu veoma vaznim ljudima sirom svetske politike, da mu je dozvoljena samoodbrana. Imamo priliku da se Srbija brani pamecu, napokon i to Slobinom genijalnom pamecu, jer Sloba ima nevidjeno znanje u oblasti prava, te smatram da bi njegova odbrana bila ni vise ni manje nego fantasticna. Ne vidim razloge zasto bi i Sloba I Srbi morali da zavrse proces kao najveci genocidni zlocinac/zlocinci?!

Divno je to sto pokusava Haski tribunal - da utvrdi krivicu za sve uzase koji su se desavali na "nasim" prostorima, ali je u najmanju ruku cudno sto to nastoji da ostvari poznatim (ne i pravicnim!) Makijavelijevim principom "Cilj opravdava sredstva!"

Nas najveci problem je sto se i mi normalni pravimo da je u pitanju neko ko je samo optuzen za dela koja jos nisu dokazana. Ali car je go, hiljade ljudi je mrtvo, gradovi sravnjeni sa zemljom i to se desavalo pred nasim ocima. Kao kad bi Nerona izvodlili pred sud pa bi advokati odbrane trazili dokaze da je Rim spaljen i to dokaze uzete po proceduri, jer ako nije tako, dokazi moraju biti izuzeti. I verovatno bi onda komenatori koji brane Milosevica aplaudirali i Neronu i tvrdili da je pravedno sto je oslobodjen zbog proceduralnih gresaka. Jedina greska zapada je sto se trudi da to napravi normalnim sudskim procesom. Naravno ne odobravam Rumunima kako su to resili, ali da li se neko buni sto Causeskua vise nema? A ovaj "nas" ne zivi nista gore nego kada je bio u svojim bunkerima. Pa nije se on tada skrivao od tudjih, nego vise od onih u Srbiji pred kojima se nije smeo pojaviti. Kakvo bre fer sudjenje, pa jesmo li mi uopste normalni? Pa radi se o coveku koji nam je uzeo najbolje godine zivota zarad svojih bolesnih ideja i ambicija i zarad koriste njegove porodice i grupe bliskih saradnika. A jos ubio Stambolica, kuma. Ups, izvinite zaleteo sam se. Nije dokazano, zar ne?

...Milosevic ce verovatno biti osudjen, mi cemo placati ratnu odstetu, u stvari svi koji sad tako ponosno pljujete po njemu, a kad je bio tu, glasali ste za njega, a kad dodje taj trenutak ja vise necu ziveti tu, jer mi ne pada na pamet da pomazem idiotizam.

Potpuni promasaj Haskog tribunala, posebno nacin na koji zeli da prezentira pomoc Milosevicu putem nametanja branioca po sluzbenoj duznosti. Sto se tice branioca, bilo bi mu bolje da je bio advokat tuzilac jer bi mu bolje stajala profesionalna etika postavljanja pitanja, a sto se tice svedoka, totalno je jasnije da je iskaz prvog svedoka odbrane daleko energicniji i odlucniji od iskaza prvog svedoka optuzbe.

Sto se mene tice, Milosevic je kriv 100%. Zao mi je samo sto suludim ponasanjem nazovi pravnika u Haskom tribunalu, daju Milosevicu i njegovim ekspoziturama po Srbiji krila. Ova lakrdija sa nametanjem advokata jos i nije tako strasna koliko je cinjenica da je u sred sudjenja zbog smrti predsednika veca (sudija Mej) doveden novi sudija, koji ce, bez neposrednog uvida u iskaze i svedocenja u postupku iznosenja dokaza optuzbe, na kraju sudjenja ucestvovati u donosenju odluke da li optuzeni kriv ili ne. Sta bi sa instituom neposrednosti koje datira jos iz doba Rima? Da se postuju pravni principi, trebalo je ponoviti ceo tok sudjenja, kako bi se novi predsedavajuci sudskog veca, NEPOSREDNO upoznao sa iskazima svedoka (ceneci sta ali i KAKO svedoce).

Kakva smejurija. Milosevic kao odbio "nametnutog advokata", ovaj nije uspeo da se satane sa Milosevicem, a sve dogovorio sa Tomanovicem: dogovorio koja pitanja i kojim redom će postavljati.
Smilja Avramov je posvedocila, ovo do sada, da je saucesnik u zlocinu koji se pod vodjstvom Milosevica desio. Posvedocila je da pripada srpskim intelektualcima koji su krivi za sudbinu Srbije i njenih naroda, nazalost. Tuzno je da ona misli da je "velika", da je u svemu velika. Ona je jedino jedan od velikih krivaca za sve sto nas je krajem poslog veka snaslo.

Očigledno je da Tribunal traži odstupnicu.
Sada elegantno mogu da se "izvuku" tako što će ili prihvatiti dalje optužbe nametnutih "branilaca" ili će jednostavno dozvoliti da optužba protiv Miloševića padne iz formalnih razloga zbog "namatanja". U zavisnosti kakvi politički interesi nadvladaju u trenutku donošenja presude. Tribunal je ipak sve, samo ne pravo.

...Svrha suda je da se otkrije istina i da sam proces bude takav da to i omogucuje, sve jedno da li se sudi Miki, Peri, Slobi ili Slavku.

E super. Neka se duri Sloba koliko hoce. Bas mi je drago. Trebali su da mu nametnu advokata mnogo ranije, ali sta je tu je. Slobodan Milosevic je sa moje strane odgovoran za upropascavanje moje generacije, velikog broja nas koji smo jos uvek rasejani po inostranstvima sa sumnjivim poslovima. Mi smo izgubili ne manje od decenije nasih zivota kao sto je izgubila cela srpska nacija. Milosevic je korov kojeg je trebalo odavno iscupati i ono sto se sada desava je rezultat njegove korovske metastaze. Drago mi je sto je taj monstrum izvan granica nase zemlje koja se polako oporavlja.

Smilju Avramov sam zapamtio po izjavi iz pocetka 90-tih da je Titov rezim dobio od Amerike 100 milijardi dolara. Mnogi ljudi i dan-danas vjeruju u tu SF izjavu. Radi poredjenja, citav Marshalov plan koji je Zapadnu Evropu digao na noge je iznosio oko 13 milijardi dolara. Sto da ocekujemo od takvog svjedoka? Sudije Haskog tribunala nijesu bas toliko naivne kao sto je nas narod.
Sto se tice nametanja advokata Milosevicu, potpuno podrzavam odluku Haskog tribunala. Uloga suda je da utvrdi da li je neko pocinio krivicno djelo za koje je optuzen, a ne da optuzenom da priliku da od suda pravi cirkus i drzi politicke govore.

Mogu reći da sam presrećan što je okrivljeni u Hagu i njihovi sudovi se bave njime. Ne smem ni pomisliti šta bi bilo da nije isporučen.

Draga gospodo kad niste imali petlju da mu vi u Srbiji presudite nemojte se radovati ni njegovoj propasti, jer onda ostavite u amanet vasim unicima da placaju razne ratne odstete
za "tisucljetnu"i za "hrvatsko cvijece" kao da su oni bili nevinasca u svemu. Svi vi u Srbiji i "DEMOKRATE" i "NE DEMOKRATE" razmislite malo kako ce da vas osudjuje "UCITELJICA ZIVOTA " posto danas vrijeme brzo prolazi pa mozda i vi docekate da saznate ko je bio OK'.

Pod hitno treba popraviti sistem za razdvajanje razlicitih vremenskih dimenzija. Ovo uporno mesanje sa vremenom Slobodana Milosevica i njegovih zagovornika i sledbenika ozbiljno ugrozava sadasnjost svima nama.

Sloba nam je svima upropastio najmanje deset godina zivota i ne smem ni da kazem sta sve zelim njemu i njegovima, ali, ljudi, ako njega osude i nasi unuci ce placati ratne odstete...mislite o tome...

Ovo je najpostenije: svi koji misle da su nepravedno optuzeni neka prepisu na moju decu ono sto su stekli u poslednjih 10 godina (dok su branili srpstvo) a ja idem umesto njih u Hag. Mislite da bi neko od njih pristao?

Čoveku koji je ceo život svima oko sebe nametao svoju volju, ili ih po potrebi politički, profesionalno ili fizički likvidirao, nametnut je branilac jer nije sam hteo da ga odabere. Činjenica da je veči deo Srbije to doživeo kao nacionalnu tragediju dosta govori o psihopatologiji Srba.

Milosevic je kriv. To vecina ljudi zna, kao sto i zna da ce biti osudjen na kraju ukoliko ostane ziv do kraja sudjenja. Hag se obrukao time sto je Milosevicu nametnuo advokata u ovom delu procesa. Samo su time dali razloga ljudima da vise sumnjaju u njihove motive i pravednost. Moje misljenje je da su trebali da ostave Miosevic da se brani sam... Ako mu nisu nametnuli na pocetku, nisu trebali ni sada... U svetu se deavaju daleko gore stvari, i mislim da bi svi trebali da budemo okrenuti njima, a ne onome koji nas je unazadio za 100 godina...

Zasluzio je sve nepravde sveta! Kakva prava, kakvi bakraci?!? Neka bude srecan sto ne pravi drustvo porodici Causesku.

Milosevic ne priznaje taj Sud. On opstruira rad Suda. To je jasno i glasno rekao. Hoce da Sud koristi kao govornicu. Ne moze Milosevic da istovremeno trazi sva prava koja bi imao kao advokat, a da ne priznaje Sud. Ne moze dvostruki arsin, ni za koga, a po najmanje za njega. Milosevic sebe predstavlja kao zrtvu, a hteo bi za sebe da prigrabi ulogu tuzioca. Sudsko vece u Tribunalu je uradilo sve da mu se omoguci pravedno sudjenje, Milosevic je taj koji to odbija. To se mora shvatiti. Sve ostalo je samo prazna prica na koju se "pecaju" lakoverni, primitivni i ostrasceni.

Bez obzira na sve Milosevic nije trebao biti u Hagu. Ipak je on Srbin. Gresio je puno, ali nije ovo zasluzio. Valjda ce nam bog oprostiti.

Ne moze se u Hagu, moj Slobo prodavati magla kao ovdje u Srbiji...

Sto se ovaj narod buni oko nametanja advokata, kada je to i po nasem zakonu dozvoljeno, hoce Sloba, da samo on bude izvan zakona - e malo morgen!

Svaka količina pravde koju Slobodan Milošević dobije u Haag-u je previše pravde za čoveka koji je milione ljudi zavio u crno.

Ma sta se tu poteze ta ratna odsteta, pa kako je Nemacka placala i platila ratnu odstetu, evo kako im je od toga lose, stvarno, ko bosi po trnju... Pa naci ce se neki nacin da se nekako omoguci pristojan i normalan zivot, ali naravno ako mi tako hocemo, i omogucimo izrucenje ratnih zlocinaca i saradjujemo sa svetom a ne kao ovo dosadasnje inacenje. Pozicija nam, priznajem, nije dobra, ali sami smo to zasluzili. Tako i ovaj sud u Hagu - kakvi smo, zasluzili smo jos i (daleko) gore.

Svi koji smatraju da je Hag lakrdija su ljudi koji su ziveli odlicno u doba S.M.-imali sve beneficije, dobijali stanove, debele plate i bogatili se ne radeci nishta. U doba S.M. posteni ljudi i intelektualci su izgubili mogucnost da rade, a shto reche Njegosh, fukara je progovorila. E, pa sad ista ta 'fukara' zali za njim ne zbog toga sto je on spasitelj Srba i Srbije, nego zato shto su oni, ta 'fukara' izgubili svoje pozicije (nazalost sva materijalna dobra su im ostala). Pitanje je samo koje me muchi-koliko realno ima te 'fukare' u Srbiji?

... Sto se tice Haskog suda...cinjenica je da su apsolutno pristrasni, ali Milosevica mi nije ni malo zao. Sve sto mu se desava je apsolutno i zasluzio pa cak i neposten odnos kakav ima sud prema njemu. Sta je sve radio sa izborima u nasoj zemlji, sta je radio sa sudstvom u nasoj zemlji... Neka vidi kako to izgleda. Steta sto cela njegova familija i klika nije zavrsila kao Causeku i njegovi!

Ma super. Neka oslobode Slobicu, pa da se vrati u Srbiju na lovorikama, pa da vlada jos stotinu leta, a na kraju nece ostati od iste (Srbije) ni kamen na kamenu, kakav Beogradski pasaluk, moracemo da naseljujemo Kineze da nekako popunimo ledine...

Da je Milosevic ratni zlocinac, srbima mom narodu, ne vredi objasnjavati, to je iluzorno. Ali, iluzija je jos veca sto se moja bivsa profesorka Pravnog fakulteta, nasla dobrovoljno u ulozi svedoka - branioca.
Njen prvi iskaz je prazan i ispod svih nivoa akademskog gradjanina, jos i profesora.
Ne vrede sve njene ispricane price o nevinosti Milosevica, moze samo da naskodi istom licu, buduci da je profesorka Avramov, poznata kao "zestoki - mracni, sta vise, srpski sovinista".

Sramota! Milosevic i neokomunjare koji ga podrzavaju ne zasluzuju sudjenje, vec egzekuciju po kratkom postupku i to na isti nacin na koji je Zloba presudio Stambolicu i Curuviji.

Kukala vam majka vama sto ucite iz knjige koju je S.Avramov napisala.

Svega ovoga ne bi bilo da smo s njim zavrsili 5. oktobra (ili ranije). Ne bi se ni postmiloševićevska vlast ponašala neodgovorno, niti bi bilo ovakvog 'suđenja'. I EU bi bila bliža.

Udzbenik Smilje Avramov iz medjunarodnog javnog prava je pravi pravcati skandal za naucnu i strucnu javnost, kao i za proucavanje savremenog medjunarodnog prava! Toliko o prvom svedoku odbrane.

Sa ovakvim svedocima Tuzilastvu i nisu potrebni dodatni dokazi. Da je Karla birala ne bi nasla boljeg svedoka.

Nemam ništa protiv da se sudi Miloševiću ali kao pravnik mogu samo da kažem da je potrebno vreme da se spremi obična gradjanska parnica a zamislite koliko je vremena potrebno da se spremi odbrana komplikovanog procesa protiv Slobodana Miloševića koji se vodi u Hagu. Sudjenje nije pošteno i treba pustiti Miloševića da se sam brani i odbrani ako je to ikako moguće, a ako ne on će biti osudjen.

Koja pravda? Ja ne shvatam zasto vecina ljudi ovde "ispravlja krive drine" i toliko se brine jer u Hagu nema pravde. Pa opet, drugi pricaju kako Sloba nije bio pravedan i tako dalje... Vreme PRAVDE u zapadnoj civilizaciji je davno proslo vreme. Poslednji koji je verovao u pravdu je bio Richard Lavljeg Srca. E od tad je izmisljena strategija, logistika, taktika... Cilj ne bira sredstva. Interes. Svako sredstvo koje mi pomaze da dostignem cilj je opravdano sredstvo... i tako dalje... A vi samo zivite verujuci u pravdu! Pa sta sad!? Sta ce se desiti da na CNN-u pocnu da zastupaju Milosevica? Da sad ceo svet vidi kako je Sloba jedan Andjeo, a da su USA i EU i Vatikan totalno ZLO - sta ce se desiti? Hoce li USA i EU da ukinu sve svoje sudove ukljucujuci i Hag? Hoce li Sloba ponovo da bude predsednik Srbije? Hoce li Ameri da raspuste NATO i da pocnu da se ponasaju pravedno prema svima na svetu, a posebno prema Srbima, u znak izvinjenja? Ja stvarno ne znam sta vi hocete i u sta verujete. MUDAR POLITICAR PRAVI SVOJU STRATEGIJU KOJA SE PODUDARA SA NAJJACIMA! E a Sloba je upravo suprotno radio, a i nas narod je uvek kontrirao. Dok Grci, Nemci, Francuzi... staju na stranu najjaceg, nas nacionalni interes je bio da budemo protiv njih, a interesi su nam se poklapali sa Kubom, Irakom, Somalijom, Turkmekistanom... I sta sad? Hocemo pravdu? Politika je sport za ljigave - a ne za pravedne...

Saradjivali sa Hagom ili ne, jasno je da to nije sud. Mozda dobijemo neku kintu ako jos nekog tamo posaljemo, ali pravdu sigurno necemo. Ovo jutros je bilo smesno. Igrala se deca suda.

Sve bih dao da moze...
Da se vreme zaustavi, pa kao nekad kad je bilo lepo, kad se nismo saginjali... Da su tu i Sloba i Seselj, da je tu i Saja da nam sredi finansije i privredu, da su tu opet Vlajko i Badza da zatru kriminal, da nam Mira ponovo cvrkuce o prolecu, da nam Marko uveze malo nafte i cigara... Pa da opet, ako bog da, krenu nasi tenkovi a mi da izadjemo na nadvoznjake pa ih zasipamo cvecem...Pa onda, umesto ove gluposti sto sada radi drzava sa vracanjem stare stednje i zajma za preporod, da dodju Jezda i Dafina na dnevnik da nam kazu kako su sada kamate na stednju 300 posto. Da stanemo u red za ulje, mleko, hleb, da kupujemo kante za benzin i secemo plasticne flase za pretakanje istog. Da opet, kao nekada, prodjem pored "Srbijanke" a tamo negde u dubini prodavnice, sred blistavo belih rafova "smesi" mi se konzerva djuveca... Hocu bre opet, da me u dnevniku informisu gde i kada ce da stigne brasno! I da vojska uskace u sistem gradskog saobracaja sa svojim autobusima. Smucilo mi se vise da do posla putujem 40 minuta. Kako je bilo lepo tamo devedesetih kad je benzin bio 2-3DM, a bogami bese kod cuvenog srpskog junaka Arkana na pumpi u Katicevoj, vise Slavije, jednog dana i celih 5DM. 10 lit. = 50 demova! Mozes na Brankovom mostu fudbal da igras u 11 sati pre podne.
Pa da se vrati onaj sto vrti olovku na "Palmi", a kroz prozor nesto svira...
Pa mobilizacije... Jel ima nesto lepse? Da me zovu opet da oslobadjam poznato srpsko selo koje se zove Nijemci, kod Osijeka, a dotle da tamosnji bumbari ovde obrcu devize, naftu, da se baskare po mom gradu i muvaju moje devojke.
Da se konacno vrati ona srednjovekovna Srbija u koju su nas sve vreme gurali ti nacionalni junaci i patriote. Srbija u kojoj se uvece sedi oko vekovnog ognjista i pljucka u njega, pijucka rakija, pusi krdza na uvijanje i uz svetlost lojanice bistri svetska politika.
Inace, tesko mi je zbog Slobe, takoreci nemam ni apetita...

Slobo je unistio moje detinjstvo a ove "demokrate" detinjstvo mog deteta daj boze samo da odem iz ove drzave sto pre. A sto se tice suda u Hagu smesni su od samog pocetka svejedno pola njih tamo misli da se Srbija granici sa Ruandom pa se prelivaju ratni zlocini ovo je bruka za medjunarodno pravo ko nam je kriv sto nismo razvili nuklearno oruzije na vreme sad bi sudija bio neki nas covek vise srece drugi put propala drzavo i narode...Podrzavam da je najbezbolnije bilo da su Slobu ubili jos 5. oktobra da ne gledamo ove sapunice vise.

Milosevicu treba da se sudi u Srbiji i to za narodnu izdaju najviseg ranga. Svi znamo ko je izdao Srpsku krajinu, Republiku srpsku, Kosovo. Svi znamo ko je oportunisticki potpisao svaki sramni dokument koji su mu poturili samo da bi ostao na vlasti. Valjda to znaju i oni iz Haga i zato ga drze tamo da bi spijecili pobjedu istine. Za ono za sta ga oni terete nije kriv, nista vise nego njihovi puleni Izetbegovic i Tudjman, za kojima je del Ponte prolila gorke suze. Nacin na koji se sudjenje vodi je sramota za medjunarodno pravosudje, zalosna farsa. Psi rata toliko puta su ponovili svoje lazi, da i sami mozda vjeruju u njih. Treba se samo sjetiti zvjerske kampanje protib Srba od 90-tih pa do danas, sankcija, bombi. Sud u Hagu je kruna svega toga.

Ocekivan razvoj situacije. Ako je Sloba zaista kriv za sve sto je optuzen (u sto "vecina" i kod kuce i u "svetu" ne sumnja) cemu silne manipulacije i egzibicije Tribunala? Pa valjda je toliku krivicu lako dokazati? A sto se tice povika "pa nije bolje ni zasluzio" (koji, siguran sam, dolaze od strane najvecih demokrata) - sud je da sudi, a ne da se sveti. Ili? U ostalom, svako ko je iole pratio proces zna da cela ova ujudurma nema veze ni sa Slobom, ni sa zrtvom. A pravda je misaona imenica.

Ja krivim Slobu jer nije procenio opasnost po Srbe i svojom nepromisljenom politikom odabrao da bude protivnik a ne saveznik NATOa.
Na zalost, isti kao on, a i gori, su "demokrate ili saveznici". Ovo pisem jer mislim da ono sto se dogadja u Hagu nema nikakve veze ni sa pravdom ni sa sudstvom. To je politicki proces 21og veka. Na zalost oni koji kazu da Hag sluzi da opravda delovanje zapada u raspadu SFRJ, svaljivanjem krivice na Slobu, su u pravu. Ja sam strasno razocaran sudom u Hagu. Posle moje nade da ce nesto otkriti ili dokazati, pokazali su da nemaju pojma o onome sta rade, da nemaju nikakve podatke ili dokaze. Sa druge strane, ti sada vec sarlatani, ucrvrscuju stav o tome da je Sloba bio u pravu govoreci o medjunarodnoj zaveri da se SFRJ rasturi, a krivica svali iskljucivo na Srbe.

Zašto B92 prenosi suđenje i pomaže očuvanju lika i dela SM u glavama ljudi? Bilo ga je i previše, zaboraviti ga ne možemo i nema potrebe da gledamo... Nemam reči...

Хрватска је уложила преко тридесет милиона долара у одбрану Блашкића, да скину са њега главну оптужницу, да је пребаце на нижег официра, да им не буде главнокомандујући одговоран за геноцид. А ми једва чекамо да Милошевић буде одговоран за геноцид, да српска држава буде одговорна за геноцид, да српски народ буде одговоран за геноцид. И шта ћемо онда у свету да тражимо? Да геноцидни народ уђе у Европу?

Ono sto je on u Srbiji "uspostavio" kao vrednosti caruje i dalje, i dugo ce. To je najvaznije i najtuznije. Sudjenje nece pomeniti nista, kakav god ishod bio.

Sto bi nasi rekli 'Dosla maca na vratanca'.

Meni je čudno i neshvatljivo kako jedan ozbilan sud kao što je Haški sud več skoro 2 godine ne može da utvrdi krivicu Balkanskog kasapina. Ono što ptice na grani znaju da je Milošević i njegova vojska napravila one strahote i u Hrvatskoj, i u Bosni i Hercegovini, na Kosovu ... Srebrenica, Vukovar, Sarajevo, leševi albanaca na Dunavu, Varaždin... za sve postoji dokazi da je umešana prvo JNA zatim ista vojska sa drugim imenom VJ čiji je vrhovni komandant nije bio niko drugi nego sam samcat Slobodam Milošević. I šta da čekaju gospoda sudije iz Haga...

Cinjenica je da se SM 90' godina poistovetio sa Srbijom ("Srpskim narodom") i kao takav i sada nastupa na ovom procesu. Problem je u tome sto se i Evropa i Srbija jos uvek prihvataju taj postulat kao osnovu bilo kakve rasprave u gradjanskom ratu na prostorima bivse SFRJ krajem proslog veka...

Sve sto je Gospodja Avramov rekla je potpuno tacno. On jeste kriv jer je pokusavao uvek nesto da dogovara i jeste sprecio Srbe da dobiju rat koji su morali dobiti. Ostalo je posledica (nedavno otvoreno priznata od strane Ejuba Ganica) podmicivanja ljudi kao Karle, Holbruka i tako dalje. Nemojmo vise govoriti o pravdi jer se vecini povraca ako pomenete Hag i pravdu u istoj clanku. A ispiranje mozga je postalo svetski sport, to je evidentno.

Da budem iskren, bas me briga za Slobodana Milosevica i njegovu odbranu. Hvala Bogu i Zoranu Djindjicu ta individua je sada daleko od Srbije.

To se zove pravda, sad ce ga tzv advokati pitati ono sto sudija i tuzilastvo hoce, videcemo sta ce sud istorije reci o ovom procesu.

Ja prosto ne znam kakav komentar da napisem, samo mi je zao sto ga neko nije izbacio iz helikoptera kad je bio prebacivan na Surcin, pred put za Hag. Bez problema je moglo biti u vestima da je sam iskocio, svi bi u to poverovali. Malo pametniji bi rekli pa vidite da je bio stvarno lud, a oni njegovi bi rekli e to je pravi Srbin nece da ziv da im se preda. I sad bi ovo sve bilo drugacije, ali neka kakav smo narod to i zasluzujemo.

Kada citam neke od komentara sve vise sam ubedjen da njega treba vratiti u Srbiju jer ocigledno da mnogi nisu ni zasluzili bolje s obzirom koliko slobodnog vremena imaju za podrsku najvecem zlotvoru kojeg je Srbija ikad imala, a nemaju ni vremena ni volje da se posvete postenom (i teskom )radu i okrenu ka buducnosti da bi bar neke nove generacije mogle da izbegnu decenije patnje i agonije, kao ovu koju smo mi pod njim preziveli.

Drago mi je da ljudi u Srbiji i dalje prepoznaju nepravdu, a sto se tice Milosevica njemu se nije smelo suditi ni ovde, a ni u Hagu. Rumunija je to obavila mnogo bolje sa svojim diktatorom.

Zasluzio je da umre, a ne da bude zvezda TV ekrana!

HAAG je samo CIRKUS da se obrukaju narodi bivse drzave.

Deco moja koja se zalite da vam je Sloba uzeo 10 godina zivota, setite se kako ste se palili na Seselja. Tragedija Srbije je u tome sto nije imao opoziciju, sto je svaka opcija, bila gora.

Sloba je kriv samo Srpskom narodu i vise bih volio da mu se sudi u Srbiji. Za izdaju nacionalnih interesa, da ga nekako nateramo da kaze gde su nestali milioni dolara i sl... Kakav Hag i genocid, totalna farsa koju i sam Haski logor, pokusava da zavrsi sto prije. ...

G-dja Smilja je bila profesor g-dinu Milosevicu (onda drugu!). Ko sto je i red, ucenik je nadmasio profesora, a mi smo, evo, saznali da Sloba zaista nije jedini krivac... Ta, sve njegove kljucne drzavotvorne maksime izrekla je, po sopstvenom priznanju, g-dja Smilja... Ali, kako kaze - ona se nije mesala, nego samo onako, cisto na intelektualnoj(?) osnovi...

ovo je jedna velika lakrdija i još jednom se pokazalo da se tamo sudi samo nama Srbima, mislim da Slobodan M. nema nikakve šanse kao ni niko od optuzenih Srba da dokaze bilo šta pred dzelatima srpskog naroda.

Izreka "Kadija te tuzi, kadija ti sudi" je usavrsena i sada glasi "Kadija te tuzi, kadija ti sudi, kadija te brani" I kada oni na ovaj nacin rade ko ce se normalan, a pri tome i ziv predati njima.

G-dja S. Avramov je autoritet u nauci, uvek je u pravo vreme govorila prave stvari, i danas na svedocenju sve sto je rekla je istina - ali sta to sve vredi vecini onih koji danas komentarisu kada ili stvarno nista ne znaju o vremenu o kome se govori ili svojim recima misle da mogu da zagluse istinu. Milosevic vec mesecima Sudu u Hagu drzi praktikum i kolokvijum o pravu i sudstvu - ali on je osudjen covek cim je tamo upucen. Ogromne su strategijske greske koje je on ucinio da SFRJ ne opstane, sto je dozvolio separatistima u Hrvatskoj, Sloveniji i BiH da izazovu gradjanski rat, ali tu nema krivice za Hag. Milosevic treba da ovde, u Beogradu, odgovara sta je cinjeno za vreme posle Dejtona. Zao mi sto moram da zivim u istom gradu, zemlji ili zgradi sa onima koji tako malo znaju o svemu, tako lako osudjuju i likuju..

Bez obzira ko je SM ili koliko mi njega mrzeli ili voleli, ovo sudjenje je postalo cista lakrdija. Sudu, ako se to moze tako nazvati, nije smetalo da se Milosevic brani sam, dok je trajalo iznosenje optuznice i izvodjenje brojnih svedoka optuzbe. Sad, odjednom, smeta im ovakav nacin odbrane, pa je sud odredio advokate odbrane. Jos ce od Milosevica napraviti narodnog heroja.

Milosevicu se sudi zato sto nije demokratski
upravljao zemljom. Sude mu u sudu sastavljenom od pravnika iz zemalja koje se ponose izgradjenom demokratijom i pravnim sistemom. Nacin na koji se sudjenje odvija, ne sluzi na cast na cast "demokratama". Demokratija u okvirima uopste to nije.

Mislio sam da ima mnogo manje zaludjenika kojima je vazna sudbina jednog komunistickog apartcika u olinjalom sivom odelu, koji je onako, uz put, unistio zivote mongima od nas, ako ne i vecini.
Pobio desetine i desetine hiljada neduznih, rasterao po belom svetu stotine hiljada, mozda i milione, rasturio kol'ko tol'ko normalnu zemlju i upropastio sve za sta god se dohvatio..
Jad i beda. Ljudska i svaka druga.

Svaka čast za B92 što prenosi proces i što se trudi bar donekle da izveštava o njemu, a ne da ga pristrasno komentariše. Tako učite demokratiji novopečene ovdašnje "demokrate", koji bi sve to "a la Čaušesku", "onako kako je on to nama radio" i po mogućnosti skriveno, tajom, da niko ne vidi i ne zna. Ovako, svi će videti sve (tj. sve što Tribunal dozvoli da se vidi) i biti slobodni da sami zaključe o čemu se radi, što je suština individualne slobode. Ovo je ključno važan proces i za našu prošlost i za budućnost, kao i za međunarodno pravo i svetske političke odnose, tako da je ideja da bi on trebalo da se zanemari obična budalaština. Još jednom, hvala što postupate novinarski, odgovorno i demokratski.

Oni su bedniji i od njega.

Bilo bi postenije da su mu ukinuli pravo na odbranu i odmah ga osudili, nego ovo sto trenutno rade. No nicija svijeca nije do jutra gorjela, pa...

Cista srca mogu da tvrdim kako ni jednog jedinog trenutka nisam podrzavala bilo sta sto je bilo deo Miloseviceve politike. Taman i da je najispravniji i najposteniji covek na svetu (sto mogu pomenuti samo kao hipotezu) - politika zahteva mnoge kvalitete od kojih, ispostavilo se, on nema ni jedan. Dakle u najboljem slucaju (za njega) - nesposoban je i neodgovoran. Kada za posledicu imamo toliko unistenih zivota (na zalost i doslovce!) - to jeste zlocin i jeste za osudu.
Na stranu to sto je doticni daleko od "postenog" i sto sigurno nije toliko glup da nije znao sta radi i nije mogao da predvidi posledice. Nalazi se tamo gde mu je mesto, a ja bih mu nakon tog sudjenja organizovala i sudjenje u zemlji na kome bi bio optuzen (izmedju ostalog) i za neodgovorno ponasanje prilikom pregovora u jesen 1998. i pocetkom 1999.
Posto svi znamo gde smo i kako ziveli i osecamo posledice, besmisleno je i pokusati nabrajati sve njegove grehe.
Ipak, iako nisam pravnik, ovo sa nametanjem branioca je zaista besprizorno ponasanje, po cemu medjunarodni sud sam sebi "skace u stomak". Jel' iza toga stoji drzava Burgundi ili Ujedinjene nacije?
U krajnjoj liniji, napravice od njega heroja... buduci da ispoljavaju potpunu nemoc da ga stvarno optuze za ono za sta evidentno jeste kriv i odgovoran.

Ovo liči na sudjenje Draži Mihajloviću, kada je tužilac bio Miloš Minić. Čak su ovi pre 60 godina bili pametniji, pa su optuženog drogirali. Ovi su ultra-obesni. Kao što već neko reče, sudi se u stilu "cilj opravdava sredstva"...

Sa pravne tacke gledista, od haske lakrdije, napravili su jos veci cirkus.

Sve ovo u stvari nije lose. Da nas narod konacno vidi kakva je to institucija. Dok su iznosili optuzbu, nije im smetalo sto je bio bolestan, a sad mu ne daju da se brani. Nikoga se vise ne smemo izruciti tim sarlatanima.

Ne shvatam zasto svakodnevno pisete o tom monstrumu, i pomazete mu upravo u onome sto on zeli: u propagandi. On je hladnokrvno i planski skrivio smrt vise desetina hiljada ljudi, mahom nevinih, i vise miliona ljudi odveo u patnju. Zamislite Marakanu prepunu mrtvih ljudi. Eto, to je njegovo delo. Kakva odbrana, treba ga zatuci, a i to je bolje nego sto zasluzuje. Kad ovde citam komentare koji su puni razumevanja za njegov "strasni" polozaj, upitam se da li sam ja lud ili ovaj svet.

Bas se sekiram kako ce se milosevic braniti. Zasto neko ne kaze koliko kosta ceo ovaj cirkus oko njegove odbrane? Pa da se to sve preusmeri zrtvama njegovog terora u Vukovar, Sarajevo i Srebrenicu. Oni su kao imali advokate da ih brane kad su ih Milosevicevi generali i arkani masakrirali?

Šokiran sam da "...i naše zakonodatsvo dozvoljava nametanje advokata...". Pa od koga su tu sramotu prepisali? Ako Haški tribunal insistira da nam pokaže da može s nama kako god hoće, ko je na to ovlastio i domaće vlastodršce?

Nerazumnim i nepotrebnim postupcima suda, odnosno odredjivanjem "advokata", koji ce zastupati interese optuzenog, ovo, nazovi sudjenje, pretvorice se u obicnu lakrdiju. O kojoj je osumnjiceni odnosno optuzeni, odavno i unapred, vec govorio. Nazalost njegove "teze" se pokazuju tacnim. U ovom stadijumu sudjenja, sud, sasvim otvoreno i ogoljeno, ide na osudu po svaku cenu. Kako drugacije tumaciti oduzimanje prava, da se optuzeni brani, na nacin, kako misli da je najbolje. Odnosno, da bira advokate i strategiju svoje odbrane. ...

Najveci biser je sto su upravo uveli pravilo da nema pravo ni da ispituje svedoke vec samo ukoliko mu to sud dozovoli a da sva ispitivanja obavlja advokat branilac (nametnut). Nisam siguran da ni jedan pravni sistem u svetu ima ovakav nacin nametanja odbrane. ...

Sada je sud u Hagu skinuo masku i pokazao da on sa pravdom nema veze. To sredstvo u rukama NATO-a da bi opravdao napad i podršku Albancima u SICG. Koliko sam ja razumeo sud može i da zabrani Miloševiću da ispituje svedoka posle nametnutog advokata odbrane. Ako je to tako to je kršenje elementarnog prava da se bilo ko brani pred sudom bez obzira kakav kriminalac bio. Da se razumemo ja Miloševića ne volim, ali ovo je početak novog načina shvatanja pravde i sloboda u svetu.

Milosevic je na samom pocetku procesa sam odabrao da se brani sam bez obzira da li ce u buducnosti biti bolestan ili ne. Sada je ipak utvrdjeno da je optuzenik Mlosevic bolestan i da nije u stanju da sam vodi proces kao do sada te mu je s pravom dodelen branilac po sluzbenoj duznosti. Ukoliko optuzeni odbija da saradjuje s njim, to je licni izbor samog optuzenika sto na kraju nece imati udela u izricanju konacne presude. Ipak je optuzeni bio vrlo slobodan prilkom donosenja njegovih odluka. Kako ih je donosio, tako ce mu i biti. Nikoga ne amnestira eventuelna bolest od krivice i njenih posledica, pa tako ni Milosevica.

I tako, napravishe muchenika od zlochinca. To samo pokazuje koliko su inteligentni tj. da nisu! Na kraju ce, kako vec sve ide, za jednog pedeset godina, kad ponovo "okrene" u zemlji Srbiji, deca ce u chitankama da chitaju neku drugu prichu. Ehh, da?! Ko to ne veruje, josh ne zna nishta o nashoj nacionalnoj istoriji.

Sa njim cemo se jos muke namuciti. Iz svoje autisticke caure on ne moze izaci. Jos ce jedno vreme zestoko osporavati advokata, a onda otpoceti sa njim saradnju. Tako se ponasao i u politici.

Advokat sa kojim Milosevic ne razgovara ga kao brani. Ovo postaje smejurija. Nasem sudstvu ne treba reforma. U odnosu na ove smo 'gold standard'.

Kad gledam neke komentare pozelim da oslobode Milosevica, Seselja i drustvo i da vam ih vrate natrag u Srbiju.

Ala je izabrao PRVOG SVEDOKA mani ga Mito. Putovala sam jednom priliko sa tom Smiljom Avramov u avionu od Brisla do Beograda. Ona je bila kod cerke u poseti. Svasta sam se naslusala. Te Srbi najveci i najbolji u svetu, te Srbi naj, naj,... svasta a svet je samo jedna prazna lopta, ma kakvi, balon i to izbusen. A Smilja nosa lap-top kompjuter od Beograda do Brisla i nazad i umislja kako je najveca Srpkinja na svetu. Elem, jos ce mi slusati akademskih gluposti Serbske nam SANU "elite".

Podrska B92! Nastavite da pisete o Hagu, bez obzira sto to ide u prilog antidemokratskim snagama.
Ako demokratske snage nisu u stanju da pobede antidemokratske-radikalne komuniste i legijaliste, koji pokusavaju profitirati na narodnoj nesreci, onda ne zasluzuju ni da postoje.

Znaci stvari ne idu po Slobinoj volji. Neka dobro je, ima boga.

Smilja Avramov -- ha ha ha!

Na zalost ovo je nacional-socijalistima kao melem na ranu, jer se sada sve njihove teorije pokazuju tacnim. Sada je odjednom jadni Zloba centar paznje i svi se brinu o njegovim ljudskim pravima. Potpuno se slazem da se on nije bas previse brinuo o pravima gradjana Sarajeva, Srebrenice, Bijeljine, Foce, Vukovara, Kosova, o pravima srpskih izbeglica koji su morali da beze glavom bez obzira i koje je u Srbiji taj isti Zloba docekao kao da su neprijatelj... A sada meni treba da ga je zao? ...

Ovo je samo još jedan momenat, koji potvrdjuje mišljenje onih što se protive izručenju naših državljana tom sudu. Od koga su dečije igre daleko ozbiljnije i principijelnije. Definitivno, to je politički sud, koji nema utemeljenja nigde osim, u rukama silnika. Ovo sudjenje se kreće po istoj pravoj sa medjunarodnim pravom samo, u suprotnom smeru. Toliko imaju zajedničkog. Iako nisam bio pristalica lika i dela gospodina Miloševića, u ovom trenutku, on je u pravu i sav pravdoljubivi svet mora biti na strani pravde. Koju je na neki način i nekako trenutno, on preuzeo. Od onih kojima bi to trebalo da bude zavet.

Hteo bih samo da podsetim da ovo sudjenje i te kako ima veze sa nama i nasom buducnoscu (nije samo u pitanju volim - ne volim Milosevica). Da SVAKO dobije po pravdi, nemam nista protiv, ali ovo (preotimanje odbrane) nema veze sa pravdom nego sa pozivanjem svedoka kao sto su Medlin Olbrajt, Bill Klinton, Bler ... Mozda se moze i kod nas nametnuti branioc, ne znam nisam pravnik, ali znam da se ne mogu menjati pravlia suda u sred sudjenja.

Svaka cast uvazenom profesoru Smilji Avramovi iz cije knjige i danas ucimo medjunarodno pravo! Sve ovo sto se desava u Tribunalu, a posebno nametanje advokata, je pravi sumrak pravosudja gde je optuzeni vec unapred osudjen!

Smejurija od cuvenog Haga. Na svakojaki nacin pokusavaju da ocrne Srbiju, a ne Milosevica. Ovde se gospodo nasa sudi Srbiju, a ne Milosevicu. Hag (tj. zapad) ce se potruditi da sebe od agresora napravi njih miroljubive, a nas (Srbiju) da osudi kao zlocince. Em su nas bombardovali, a sada smo i krivi, kao i uvek, hvala bogu. To se kod nas kaze, kadija te tuzi, kadija ti sudi ...

Iako je skroz apsurdno, ipak nije ni 1% onoliko, koliko to Milosevic zasluzuje ... nista to nije naspram onoga sto je on radio nama i sta mi i dalje trpimo... i da, stvrano zasto uopste prenosite ovakve vesti. Treba samo da javite na koliko je godina osudjen.

Kako se samo bezobzirno ophode prema svedoku? Svedoke optužbe nisu ovako prekidali već su stalno govorili - Pustite svedoka da ispriča. Sramota.

Dzilijan Higin, koja je pored Keja dodeljena Milosevicu kao branilac, najpre je, bila saradnik tuzilastva u pripremi ove optuznice, a zatim pravni konsultant Tribunala i prijatelj suda u fazi odbrane!?! Ovim je Hag i najnevernijim Tomama dokazao da je on zaista samo sredstvo odmazde protiv Srba. Da li iko zaista misli da se na tom mestu moze dokazati bilo cija nevinost (pa valjda se dokazuje krivica??).
Niko vise ne sme biti izrucen tamo, po bilo koju cenu.

Nisu mi jasni ovi sto brane Milosevica. U kojoj zemlji ste vi ziveli sve ovo vreme? Vama je Milosevic bio onako super? Ako on nece da saradjuje sa svojim braniocem to je njegov problem. A i ovaj kao prijatelj suda. Sad se kao buni sto se doticni advokat nije pripremio, kako nije dovoljno upucen u slucaj. A kad mu je sud nudio da on preuzme odbranu nije mu padalo na pamet. A sad se kao buni. Ma ne zna se ko je gori, da li Milosevic, ili ovaj sta god da je, od advokata-prijatelja suda ili ovi podrzavaoci "lika i dela". Nije ni cudo sto nam je zemlja u stanju u kome je ...

Treba zlocinca na Guantanamo na Kubu. Tamo je na snazi jedan poseban pravni rezim koji je apsolutno primeren profilu optuzenih.
Da se razumemo - treba i Milosevicu i svima slicnim njemu dati onoliko prava koliko je on davao svim onim zrtvama njegovog terora, svim poginulim, osakacenim, osirocenim, prognanim, unesrecenim, raseljenim itd itd ljudima, za sve vreme njegove teror vladavine.
Znam da takav stav nije bas mnogo demokratski, ali - ljutu travu na ljutu ranu! I skinite ga vazda vise sa naslovnih strana pobogu, valjda imate nesto vaznije da objavljujete.

Ja stavrno kao i svi dobro znam sta nam je Sloba Milosevic naneo, ali ipak zelim da se on brani na najbolji moguci nacin. Kao student prava, razocarao sam se ogromno u funkcionisanje tribunala i smatram da bi Milosevic naneo veliku stetu veoma vaznim ljudima sirom svetske politike, da mu je dozvoljena samoodbrana. Imamo priliku da se Srbija brani pamecu, napokon i to Slobinom genijalnom pamecu, jer Sloba ima nevidjeno znanje u oblasti prava, te smatram da bi njegova odbrana bila ni vise ni manje nego fantasticna. Ne vidim razloge zasto bi i Sloba I Srbi morali da zavrse proces kao najveci genocidni zlocinac/zlocinci?!

Divno je to sto pokusava Haski tribunal - da utvrdi krivicu za sve uzase koji su se desavali na "nasim" prostorima, ali je u najmanju ruku cudno sto to nastoji da ostvari poznatim (ne i pravicnim!) Makijavelijevim principom "Cilj opravdava sredstva!"

Nas najveci problem je sto se i mi normalni pravimo da je u pitanju neko ko je samo optuzen za dela koja jos nisu dokazana. Ali car je go, hiljade ljudi je mrtvo, gradovi sravnjeni sa zemljom i to se desavalo pred nasim ocima. Kao kad bi Nerona izvodlili pred sud pa bi advokati odbrane trazili dokaze da je Rim spaljen i to dokaze uzete po proceduri, jer ako nije tako, dokazi moraju biti izuzeti. I verovatno bi onda komenatori koji brane Milosevica aplaudirali i Neronu i tvrdili da je pravedno sto je oslobodjen zbog proceduralnih gresaka. Jedina greska zapada je sto se trudi da to napravi normalnim sudskim procesom. Naravno ne odobravam Rumunima kako su to resili, ali da li se neko buni sto Causeskua vise nema? A ovaj "nas" ne zivi nista gore nego kada je bio u svojim bunkerima. Pa nije se on tada skrivao od tudjih, nego vise od onih u Srbiji pred kojima se nije smeo pojaviti. Kakvo bre fer sudjenje, pa jesmo li mi uopste normalni? Pa radi se o coveku koji nam je uzeo najbolje godine zivota zarad svojih bolesnih ideja i ambicija i zarad koriste njegove porodice i grupe bliskih saradnika. A jos ubio Stambolica, kuma. Ups, izvinite zaleteo sam se. Nije dokazano, zar ne?

...Milosevic ce verovatno biti osudjen, mi cemo placati ratnu odstetu, u stvari svi koji sad tako ponosno pljujete po njemu, a kad je bio tu, glasali ste za njega, a kad dodje taj trenutak ja vise necu ziveti tu, jer mi ne pada na pamet da pomazem idiotizam.

Potpuni promasaj Haskog tribunala, posebno nacin na koji zeli da prezentira pomoc Milosevicu putem nametanja branioca po sluzbenoj duznosti. Sto se tice branioca, bilo bi mu bolje da je bio advokat tuzilac jer bi mu bolje stajala profesionalna etika postavljanja pitanja, a sto se tice svedoka, totalno je jasnije da je iskaz prvog svedoka odbrane daleko energicniji i odlucniji od iskaza prvog svedoka optuzbe.

Sto se mene tice, Milosevic je kriv 100%. Zao mi je samo sto suludim ponasanjem nazovi pravnika u Haskom tribunalu, daju Milosevicu i njegovim ekspoziturama po Srbiji krila. Ova lakrdija sa nametanjem advokata jos i nije tako strasna koliko je cinjenica da je u sred sudjenja zbog smrti predsednika veca (sudija Mej) doveden novi sudija, koji ce, bez neposrednog uvida u iskaze i svedocenja u postupku iznosenja dokaza optuzbe, na kraju sudjenja ucestvovati u donosenju odluke da li optuzeni kriv ili ne. Sta bi sa instituom neposrednosti koje datira jos iz doba Rima? Da se postuju pravni principi, trebalo je ponoviti ceo tok sudjenja, kako bi se novi predsedavajuci sudskog veca, NEPOSREDNO upoznao sa iskazima svedoka (ceneci sta ali i KAKO svedoce).

Kakva smejurija. Milosevic kao odbio "nametnutog advokata", ovaj nije uspeo da se satane sa Milosevicem, a sve dogovorio sa Tomanovicem: dogovorio koja pitanja i kojim redom će postavljati.
Smilja Avramov je posvedocila, ovo do sada, da je saucesnik u zlocinu koji se pod vodjstvom Milosevica desio. Posvedocila je da pripada srpskim intelektualcima koji su krivi za sudbinu Srbije i njenih naroda, nazalost. Tuzno je da ona misli da je "velika", da je u svemu velika. Ona je jedino jedan od velikih krivaca za sve sto nas je krajem poslog veka snaslo.

Očigledno je da Tribunal traži odstupnicu.
Sada elegantno mogu da se "izvuku" tako što će ili prihvatiti dalje optužbe nametnutih "branilaca" ili će jednostavno dozvoliti da optužba protiv Miloševića padne iz formalnih razloga zbog "namatanja". U zavisnosti kakvi politički interesi nadvladaju u trenutku donošenja presude. Tribunal je ipak sve, samo ne pravo.

...Svrha suda je da se otkrije istina i da sam proces bude takav da to i omogucuje, sve jedno da li se sudi Miki, Peri, Slobi ili Slavku.

E super. Neka se duri Sloba koliko hoce. Bas mi je drago. Trebali su da mu nametnu advokata mnogo ranije, ali sta je tu je. Slobodan Milosevic je sa moje strane odgovoran za upropascavanje moje generacije, velikog broja nas koji smo jos uvek rasejani po inostranstvima sa sumnjivim poslovima. Mi smo izgubili ne manje od decenije nasih zivota kao sto je izgubila cela srpska nacija. Milosevic je korov kojeg je trebalo odavno iscupati i ono sto se sada desava je rezultat njegove korovske metastaze. Drago mi je sto je taj monstrum izvan granica nase zemlje koja se polako oporavlja.

Smilju Avramov sam zapamtio po izjavi iz pocetka 90-tih da je Titov rezim dobio od Amerike 100 milijardi dolara. Mnogi ljudi i dan-danas vjeruju u tu SF izjavu. Radi poredjenja, citav Marshalov plan koji je Zapadnu Evropu digao na noge je iznosio oko 13 milijardi dolara. Sto da ocekujemo od takvog svjedoka? Sudije Haskog tribunala nijesu bas toliko naivne kao sto je nas narod.
Sto se tice nametanja advokata Milosevicu, potpuno podrzavam odluku Haskog tribunala. Uloga suda je da utvrdi da li je neko pocinio krivicno djelo za koje je optuzen, a ne da optuzenom da priliku da od suda pravi cirkus i drzi politicke govore.

Mogu reći da sam presrećan što je okrivljeni u Hagu i njihovi sudovi se bave njime. Ne smem ni pomisliti šta bi bilo da nije isporučen.

Draga gospodo kad niste imali petlju da mu vi u Srbiji presudite nemojte se radovati ni njegovoj propasti, jer onda ostavite u amanet vasim unicima da placaju razne ratne odstete
za "tisucljetnu"i za "hrvatsko cvijece" kao da su oni bili nevinasca u svemu. Svi vi u Srbiji i "DEMOKRATE" i "NE DEMOKRATE" razmislite malo kako ce da vas osudjuje "UCITELJICA ZIVOTA " posto danas vrijeme brzo prolazi pa mozda i vi docekate da saznate ko je bio OK'.

Pod hitno treba popraviti sistem za razdvajanje razlicitih vremenskih dimenzija. Ovo uporno mesanje sa vremenom Slobodana Milosevica i njegovih zagovornika i sledbenika ozbiljno ugrozava sadasnjost svima nama.

Sloba nam je svima upropastio najmanje deset godina zivota i ne smem ni da kazem sta sve zelim njemu i njegovima, ali, ljudi, ako njega osude i nasi unuci ce placati ratne odstete...mislite o tome...

Ovo je najpostenije: svi koji misle da su nepravedno optuzeni neka prepisu na moju decu ono sto su stekli u poslednjih 10 godina (dok su branili srpstvo) a ja idem umesto njih u Hag. Mislite da bi neko od njih pristao?

Čoveku koji je ceo život svima oko sebe nametao svoju volju, ili ih po potrebi politički, profesionalno ili fizički likvidirao, nametnut je branilac jer nije sam hteo da ga odabere. Činjenica da je veči deo Srbije to doživeo kao nacionalnu tragediju dosta govori o psihopatologiji Srba.

Milosevic je kriv. To vecina ljudi zna, kao sto i zna da ce biti osudjen na kraju ukoliko ostane ziv do kraja sudjenja. Hag se obrukao time sto je Milosevicu nametnuo advokata u ovom delu procesa. Samo su time dali razloga ljudima da vise sumnjaju u njihove motive i pravednost. Moje misljenje je da su trebali da ostave Miosevic da se brani sam... Ako mu nisu nametnuli na pocetku, nisu trebali ni sada... U svetu se deavaju daleko gore stvari, i mislim da bi svi trebali da budemo okrenuti njima, a ne onome koji nas je unazadio za 100 godina...

Zasluzio je sve nepravde sveta! Kakva prava, kakvi bakraci?!? Neka bude srecan sto ne pravi drustvo porodici Causesku.

Milosevic ne priznaje taj Sud. On opstruira rad Suda. To je jasno i glasno rekao. Hoce da Sud koristi kao govornicu. Ne moze Milosevic da istovremeno trazi sva prava koja bi imao kao advokat, a da ne priznaje Sud. Ne moze dvostruki arsin, ni za koga, a po najmanje za njega. Milosevic sebe predstavlja kao zrtvu, a hteo bi za sebe da prigrabi ulogu tuzioca. Sudsko vece u Tribunalu je uradilo sve da mu se omoguci pravedno sudjenje, Milosevic je taj koji to odbija. To se mora shvatiti. Sve ostalo je samo prazna prica na koju se "pecaju" lakoverni, primitivni i ostrasceni.

Bez obzira na sve Milosevic nije trebao biti u Hagu. Ipak je on Srbin. Gresio je puno, ali nije ovo zasluzio. Valjda ce nam bog oprostiti.

Ne moze se u Hagu, moj Slobo prodavati magla kao ovdje u Srbiji...

Sto se ovaj narod buni oko nametanja advokata, kada je to i po nasem zakonu dozvoljeno, hoce Sloba, da samo on bude izvan zakona - e malo morgen!

Svaka količina pravde koju Slobodan Milošević dobije u Haag-u je previše pravde za čoveka koji je milione ljudi zavio u crno.

Ma sta se tu poteze ta ratna odsteta, pa kako je Nemacka placala i platila ratnu odstetu, evo kako im je od toga lose, stvarno, ko bosi po trnju... Pa naci ce se neki nacin da se nekako omoguci pristojan i normalan zivot, ali naravno ako mi tako hocemo, i omogucimo izrucenje ratnih zlocinaca i saradjujemo sa svetom a ne kao ovo dosadasnje inacenje. Pozicija nam, priznajem, nije dobra, ali sami smo to zasluzili. Tako i ovaj sud u Hagu - kakvi smo, zasluzili smo jos i (daleko) gore.

Svi koji smatraju da je Hag lakrdija su ljudi koji su ziveli odlicno u doba S.M.-imali sve beneficije, dobijali stanove, debele plate i bogatili se ne radeci nishta. U doba S.M. posteni ljudi i intelektualci su izgubili mogucnost da rade, a shto reche Njegosh, fukara je progovorila. E, pa sad ista ta 'fukara' zali za njim ne zbog toga sto je on spasitelj Srba i Srbije, nego zato shto su oni, ta 'fukara' izgubili svoje pozicije (nazalost sva materijalna dobra su im ostala). Pitanje je samo koje me muchi-koliko realno ima te 'fukare' u Srbiji?

... Sto se tice Haskog suda...cinjenica je da su apsolutno pristrasni, ali Milosevica mi nije ni malo zao. Sve sto mu se desava je apsolutno i zasluzio pa cak i neposten odnos kakav ima sud prema njemu. Sta je sve radio sa izborima u nasoj zemlji, sta je radio sa sudstvom u nasoj zemlji... Neka vidi kako to izgleda. Steta sto cela njegova familija i klika nije zavrsila kao Causeku i njegovi!

Ma super. Neka oslobode Slobicu, pa da se vrati u Srbiju na lovorikama, pa da vlada jos stotinu leta, a na kraju nece ostati od iste (Srbije) ni kamen na kamenu, kakav Beogradski pasaluk, moracemo da naseljujemo Kineze da nekako popunimo ledine...

Da je Milosevic ratni zlocinac, srbima mom narodu, ne vredi objasnjavati, to je iluzorno. Ali, iluzija je jos veca sto se moja bivsa profesorka Pravnog fakulteta, nasla dobrovoljno u ulozi svedoka - branioca.
Njen prvi iskaz je prazan i ispod svih nivoa akademskog gradjanina, jos i profesora.
Ne vrede sve njene ispricane price o nevinosti Milosevica, moze samo da naskodi istom licu, buduci da je profesorka Avramov, poznata kao "zestoki - mracni, sta vise, srpski sovinista".

Sramota! Milosevic i neokomunjare koji ga podrzavaju ne zasluzuju sudjenje, vec egzekuciju po kratkom postupku i to na isti nacin na koji je Zloba presudio Stambolicu i Curuviji.

Kukala vam majka vama sto ucite iz knjige koju je S.Avramov napisala.

Svega ovoga ne bi bilo da smo s njim zavrsili 5. oktobra (ili ranije). Ne bi se ni postmiloševićevska vlast ponašala neodgovorno, niti bi bilo ovakvog 'suđenja'. I EU bi bila bliža.

Udzbenik Smilje Avramov iz medjunarodnog javnog prava je pravi pravcati skandal za naucnu i strucnu javnost, kao i za proucavanje savremenog medjunarodnog prava! Toliko o prvom svedoku odbrane.

Sa ovakvim svedocima Tuzilastvu i nisu potrebni dodatni dokazi. Da je Karla birala ne bi nasla boljeg svedoka.

Nemam ništa protiv da se sudi Miloševiću ali kao pravnik mogu samo da kažem da je potrebno vreme da se spremi obična gradjanska parnica a zamislite koliko je vremena potrebno da se spremi odbrana komplikovanog procesa protiv Slobodana Miloševića koji se vodi u Hagu. Sudjenje nije pošteno i treba pustiti Miloševića da se sam brani i odbrani ako je to ikako moguće, a ako ne on će biti osudjen.

Koja pravda? Ja ne shvatam zasto vecina ljudi ovde "ispravlja krive drine" i toliko se brine jer u Hagu nema pravde. Pa opet, drugi pricaju kako Sloba nije bio pravedan i tako dalje... Vreme PRAVDE u zapadnoj civilizaciji je davno proslo vreme. Poslednji koji je verovao u pravdu je bio Richard Lavljeg Srca. E od tad je izmisljena strategija, logistika, taktika... Cilj ne bira sredstva. Interes. Svako sredstvo koje mi pomaze da dostignem cilj je opravdano sredstvo... i tako dalje... A vi samo zivite verujuci u pravdu! Pa sta sad!? Sta ce se desiti da na CNN-u pocnu da zastupaju Milosevica? Da sad ceo svet vidi kako je Sloba jedan Andjeo, a da su USA i EU i Vatikan totalno ZLO - sta ce se desiti? Hoce li USA i EU da ukinu sve svoje sudove ukljucujuci i Hag? Hoce li Sloba ponovo da bude predsednik Srbije? Hoce li Ameri da raspuste NATO i da pocnu da se ponasaju pravedno prema svima na svetu, a posebno prema Srbima, u znak izvinjenja? Ja stvarno ne znam sta vi hocete i u sta verujete. MUDAR POLITICAR PRAVI SVOJU STRATEGIJU KOJA SE PODUDARA SA NAJJACIMA! E a Sloba je upravo suprotno radio, a i nas narod je uvek kontrirao. Dok Grci, Nemci, Francuzi... staju na stranu najjaceg, nas nacionalni interes je bio da budemo protiv njih, a interesi su nam se poklapali sa Kubom, Irakom, Somalijom, Turkmekistanom... I sta sad? Hocemo pravdu? Politika je sport za ljigave - a ne za pravedne...

Saradjivali sa Hagom ili ne, jasno je da to nije sud. Mozda dobijemo neku kintu ako jos nekog tamo posaljemo, ali pravdu sigurno necemo. Ovo jutros je bilo smesno. Igrala se deca suda.

Sve bih dao da moze...
Da se vreme zaustavi, pa kao nekad kad je bilo lepo, kad se nismo saginjali... Da su tu i Sloba i Seselj, da je tu i Saja da nam sredi finansije i privredu, da su tu opet Vlajko i Badza da zatru kriminal, da nam Mira ponovo cvrkuce o prolecu, da nam Marko uveze malo nafte i cigara... Pa da opet, ako bog da, krenu nasi tenkovi a mi da izadjemo na nadvoznjake pa ih zasipamo cvecem...Pa onda, umesto ove gluposti sto sada radi drzava sa vracanjem stare stednje i zajma za preporod, da dodju Jezda i Dafina na dnevnik da nam kazu kako su sada kamate na stednju 300 posto. Da stanemo u red za ulje, mleko, hleb, da kupujemo kante za benzin i secemo plasticne flase za pretakanje istog. Da opet, kao nekada, prodjem pored "Srbijanke" a tamo negde u dubini prodavnice, sred blistavo belih rafova "smesi" mi se konzerva djuveca... Hocu bre opet, da me u dnevniku informisu gde i kada ce da stigne brasno! I da vojska uskace u sistem gradskog saobracaja sa svojim autobusima. Smucilo mi se vise da do posla putujem 40 minuta. Kako je bilo lepo tamo devedesetih kad je benzin bio 2-3DM, a bogami bese kod cuvenog srpskog junaka Arkana na pumpi u Katicevoj, vise Slavije, jednog dana i celih 5DM. 10 lit. = 50 demova! Mozes na Brankovom mostu fudbal da igras u 11 sati pre podne.
Pa da se vrati onaj sto vrti olovku na "Palmi", a kroz prozor nesto svira...
Pa mobilizacije... Jel ima nesto lepse? Da me zovu opet da oslobadjam poznato srpsko selo koje se zove Nijemci, kod Osijeka, a dotle da tamosnji bumbari ovde obrcu devize, naftu, da se baskare po mom gradu i muvaju moje devojke.
Da se konacno vrati ona srednjovekovna Srbija u koju su nas sve vreme gurali ti nacionalni junaci i patriote. Srbija u kojoj se uvece sedi oko vekovnog ognjista i pljucka u njega, pijucka rakija, pusi krdza na uvijanje i uz svetlost lojanice bistri svetska politika.
Inace, tesko mi je zbog Slobe, takoreci nemam ni apetita...

Slobo je unistio moje detinjstvo a ove "demokrate" detinjstvo mog deteta daj boze samo da odem iz ove drzave sto pre. A sto se tice suda u Hagu smesni su od samog pocetka svejedno pola njih tamo misli da se Srbija granici sa Ruandom pa se prelivaju ratni zlocini ovo je bruka za medjunarodno pravo ko nam je kriv sto nismo razvili nuklearno oruzije na vreme sad bi sudija bio neki nas covek vise srece drugi put propala drzavo i narode...Podrzavam da je najbezbolnije bilo da su Slobu ubili jos 5. oktobra da ne gledamo ove sapunice vise.

Milosevicu treba da se sudi u Srbiji i to za narodnu izdaju najviseg ranga. Svi znamo ko je izdao Srpsku krajinu, Republiku srpsku, Kosovo. Svi znamo ko je oportunisticki potpisao svaki sramni dokument koji su mu poturili samo da bi ostao na vlasti. Valjda to znaju i oni iz Haga i zato ga drze tamo da bi spijecili pobjedu istine. Za ono za sta ga oni terete nije kriv, nista vise nego njihovi puleni Izetbegovic i Tudjman, za kojima je del Ponte prolila gorke suze. Nacin na koji se sudjenje vodi je sramota za medjunarodno pravosudje, zalosna farsa. Psi rata toliko puta su ponovili svoje lazi, da i sami mozda vjeruju u njih. Treba se samo sjetiti zvjerske kampanje protib Srba od 90-tih pa do danas, sankcija, bombi. Sud u Hagu je kruna svega toga.

Ocekivan razvoj situacije. Ako je Sloba zaista kriv za sve sto je optuzen (u sto "vecina" i kod kuce i u "svetu" ne sumnja) cemu silne manipulacije i egzibicije Tribunala? Pa valjda je toliku krivicu lako dokazati? A sto se tice povika "pa nije bolje ni zasluzio" (koji, siguran sam, dolaze od strane najvecih demokrata) - sud je da sudi, a ne da se sveti. Ili? U ostalom, svako ko je iole pratio proces zna da cela ova ujudurma nema veze ni sa Slobom, ni sa zrtvom. A pravda je misaona imenica.

Ja krivim Slobu jer nije procenio opasnost po Srbe i svojom nepromisljenom politikom odabrao da bude protivnik a ne saveznik NATOa.
Na zalost, isti kao on, a i gori, su "demokrate ili saveznici". Ovo pisem jer mislim da ono sto se dogadja u Hagu nema nikakve veze ni sa pravdom ni sa sudstvom. To je politicki proces 21og veka. Na zalost oni koji kazu da Hag sluzi da opravda delovanje zapada u raspadu SFRJ, svaljivanjem krivice na Slobu, su u pravu. Ja sam strasno razocaran sudom u Hagu. Posle moje nade da ce nesto otkriti ili dokazati, pokazali su da nemaju pojma o onome sta rade, da nemaju nikakve podatke ili dokaze. Sa druge strane, ti sada vec sarlatani, ucrvrscuju stav o tome da je Sloba bio u pravu govoreci o medjunarodnoj zaveri da se SFRJ rasturi, a krivica svali iskljucivo na Srbe.

Zašto B92 prenosi suđenje i pomaže očuvanju lika i dela SM u glavama ljudi? Bilo ga je i previše, zaboraviti ga ne možemo i nema potrebe da gledamo... Nemam reči...

Хрватска је уложила преко тридесет милиона долара у одбрану Блашкића, да скину са њега главну оптужницу, да је пребаце на нижег официра, да им не буде главнокомандујући одговоран за геноцид. А ми једва чекамо да Милошевић буде одговоран за геноцид, да српска држава буде одговорна за геноцид, да српски народ буде одговоран за геноцид. И шта ћемо онда у свету да тражимо? Да геноцидни народ уђе у Европу?

Ono sto je on u Srbiji "uspostavio" kao vrednosti caruje i dalje, i dugo ce. To je najvaznije i najtuznije. Sudjenje nece pomeniti nista, kakav god ishod bio.

Sto bi nasi rekli 'Dosla maca na vratanca'.

Meni je čudno i neshvatljivo kako jedan ozbilan sud kao što je Haški sud več skoro 2 godine ne može da utvrdi krivicu Balkanskog kasapina. Ono što ptice na grani znaju da je Milošević i njegova vojska napravila one strahote i u Hrvatskoj, i u Bosni i Hercegovini, na Kosovu ... Srebrenica, Vukovar, Sarajevo, leševi albanaca na Dunavu, Varaždin... za sve postoji dokazi da je umešana prvo JNA zatim ista vojska sa drugim imenom VJ čiji je vrhovni komandant nije bio niko drugi nego sam samcat Slobodam Milošević. I šta da čekaju gospoda sudije iz Haga...

Cinjenica je da se SM 90' godina poistovetio sa Srbijom ("Srpskim narodom") i kao takav i sada nastupa na ovom procesu. Problem je u tome sto se i Evropa i Srbija jos uvek prihvataju taj postulat kao osnovu bilo kakve rasprave u gradjanskom ratu na prostorima bivse SFRJ krajem proslog veka...

Sve sto je Gospodja Avramov rekla je potpuno tacno. On jeste kriv jer je pokusavao uvek nesto da dogovara i jeste sprecio Srbe da dobiju rat koji su morali dobiti. Ostalo je posledica (nedavno otvoreno priznata od strane Ejuba Ganica) podmicivanja ljudi kao Karle, Holbruka i tako dalje. Nemojmo vise govoriti o pravdi jer se vecini povraca ako pomenete Hag i pravdu u istoj clanku. A ispiranje mozga je postalo svetski sport, to je evidentno.

Da budem iskren, bas me briga za Slobodana Milosevica i njegovu odbranu. Hvala Bogu i Zoranu Djindjicu ta individua je sada daleko od Srbije.

To se zove pravda, sad ce ga tzv advokati pitati ono sto sudija i tuzilastvo hoce, videcemo sta ce sud istorije reci o ovom procesu.

Ja prosto ne znam kakav komentar da napisem, samo mi je zao sto ga neko nije izbacio iz helikoptera kad je bio prebacivan na Surcin, pred put za Hag. Bez problema je moglo biti u vestima da je sam iskocio, svi bi u to poverovali. Malo pametniji bi rekli pa vidite da je bio stvarno lud, a oni njegovi bi rekli e to je pravi Srbin nece da ziv da im se preda. I sad bi ovo sve bilo drugacije, ali neka kakav smo narod to i zasluzujemo.

Kada citam neke od komentara sve vise sam ubedjen da njega treba vratiti u Srbiju jer ocigledno da mnogi nisu ni zasluzili bolje s obzirom koliko slobodnog vremena imaju za podrsku najvecem zlotvoru kojeg je Srbija ikad imala, a nemaju ni vremena ni volje da se posvete postenom (i teskom )radu i okrenu ka buducnosti da bi bar neke nove generacije mogle da izbegnu decenije patnje i agonije, kao ovu koju smo mi pod njim preziveli.

Drago mi je da ljudi u Srbiji i dalje prepoznaju nepravdu, a sto se tice Milosevica njemu se nije smelo suditi ni ovde, a ni u Hagu. Rumunija je to obavila mnogo bolje sa svojim diktatorom.

Zasluzio je da umre, a ne da bude zvezda TV ekrana!

HAAG je samo CIRKUS da se obrukaju narodi bivse drzave.

Deco moja koja se zalite da vam je Sloba uzeo 10 godina zivota, setite se kako ste se palili na Seselja. Tragedija Srbije je u tome sto nije imao opoziciju, sto je svaka opcija, bila gora.

Sloba je kriv samo Srpskom narodu i vise bih volio da mu se sudi u Srbiji. Za izdaju nacionalnih interesa, da ga nekako nateramo da kaze gde su nestali milioni dolara i sl... Kakav Hag i genocid, totalna farsa koju i sam Haski logor, pokusava da zavrsi sto prije. ...

G-dja Smilja je bila profesor g-dinu Milosevicu (onda drugu!). Ko sto je i red, ucenik je nadmasio profesora, a mi smo, evo, saznali da Sloba zaista nije jedini krivac... Ta, sve njegove kljucne drzavotvorne maksime izrekla je, po sopstvenom priznanju, g-dja Smilja... Ali, kako kaze - ona se nije mesala, nego samo onako, cisto na intelektualnoj(?) osnovi...

ovo je jedna velika lakrdija i još jednom se pokazalo da se tamo sudi samo nama Srbima, mislim da Slobodan M. nema nikakve šanse kao ni niko od optuzenih Srba da dokaze bilo šta pred dzelatima srpskog naroda.

Izreka "Kadija te tuzi, kadija ti sudi" je usavrsena i sada glasi "Kadija te tuzi, kadija ti sudi, kadija te brani" I kada oni na ovaj nacin rade ko ce se normalan, a pri tome i ziv predati njima.

G-dja S. Avramov je autoritet u nauci, uvek je u pravo vreme govorila prave stvari, i danas na svedocenju sve sto je rekla je istina - ali sta to sve vredi vecini onih koji danas komentarisu kada ili stvarno nista ne znaju o vremenu o kome se govori ili svojim recima misle da mogu da zagluse istinu. Milosevic vec mesecima Sudu u Hagu drzi praktikum i kolokvijum o pravu i sudstvu - ali on je osudjen covek cim je tamo upucen. Ogromne su strategijske greske koje je on ucinio da SFRJ ne opstane, sto je dozvolio separatistima u Hrvatskoj, Sloveniji i BiH da izazovu gradjanski rat, ali tu nema krivice za Hag. Milosevic treba da ovde, u Beogradu, odgovara sta je cinjeno za vreme posle Dejtona. Zao mi sto moram da zivim u istom gradu, zemlji ili zgradi sa onima koji tako malo znaju o svemu, tako lako osudjuju i likuju..

Bez obzira ko je SM ili koliko mi njega mrzeli ili voleli, ovo sudjenje je postalo cista lakrdija. Sudu, ako se to moze tako nazvati, nije smetalo da se Milosevic brani sam, dok je trajalo iznosenje optuznice i izvodjenje brojnih svedoka optuzbe. Sad, odjednom, smeta im ovakav nacin odbrane, pa je sud odredio advokate odbrane. Jos ce od Milosevica napraviti narodnog heroja.

Milosevicu se sudi zato sto nije demokratski
upravljao zemljom. Sude mu u sudu sastavljenom od pravnika iz zemalja koje se ponose izgradjenom demokratijom i pravnim sistemom. Nacin na koji se sudjenje odvija, ne sluzi na cast na cast "demokratama". Demokratija u okvirima uopste to nije.

Mislio sam da ima mnogo manje zaludjenika kojima je vazna sudbina jednog komunistickog apartcika u olinjalom sivom odelu, koji je onako, uz put, unistio zivote mongima od nas, ako ne i vecini.
Pobio desetine i desetine hiljada neduznih, rasterao po belom svetu stotine hiljada, mozda i milione, rasturio kol'ko tol'ko normalnu zemlju i upropastio sve za sta god se dohvatio..
Jad i beda. Ljudska i svaka druga.

Svaka čast za B92 što prenosi proces i što se trudi bar donekle da izveštava o njemu, a ne da ga pristrasno komentariše. Tako učite demokratiji novopečene ovdašnje "demokrate", koji bi sve to "a la Čaušesku", "onako kako je on to nama radio" i po mogućnosti skriveno, tajom, da niko ne vidi i ne zna. Ovako, svi će videti sve (tj. sve što Tribunal dozvoli da se vidi) i biti slobodni da sami zaključe o čemu se radi, što je suština individualne slobode. Ovo je ključno važan proces i za našu prošlost i za budućnost, kao i za međunarodno pravo i svetske političke odnose, tako da je ideja da bi on trebalo da se zanemari obična budalaština. Još jednom, hvala što postupate novinarski, odgovorno i demokratski.

Oni su bedniji i od njega.

Bilo bi postenije da su mu ukinuli pravo na odbranu i odmah ga osudili, nego ovo sto trenutno rade. No nicija svijeca nije do jutra gorjela, pa...

Cista srca mogu da tvrdim kako ni jednog jedinog trenutka nisam podrzavala bilo sta sto je bilo deo Miloseviceve politike. Taman i da je najispravniji i najposteniji covek na svetu (sto mogu pomenuti samo kao hipotezu) - politika zahteva mnoge kvalitete od kojih, ispostavilo se, on nema ni jedan. Dakle u najboljem slucaju (za njega) - nesposoban je i neodgovoran. Kada za posledicu imamo toliko unistenih zivota (na zalost i doslovce!) - to jeste zlocin i jeste za osudu.
Na stranu to sto je doticni daleko od "postenog" i sto sigurno nije toliko glup da nije znao sta radi i nije mogao da predvidi posledice. Nalazi se tamo gde mu je mesto, a ja bih mu nakon tog sudjenja organizovala i sudjenje u zemlji na kome bi bio optuzen (izmedju ostalog) i za neodgovorno ponasanje prilikom pregovora u jesen 1998. i pocetkom 1999.
Posto svi znamo gde smo i kako ziveli i osecamo posledice, besmisleno je i pokusati nabrajati sve njegove grehe.
Ipak, iako nisam pravnik, ovo sa nametanjem branioca je zaista besprizorno ponasanje, po cemu medjunarodni sud sam sebi "skace u stomak". Jel' iza toga stoji drzava Burgundi ili Ujedinjene nacije?
U krajnjoj liniji, napravice od njega heroja... buduci da ispoljavaju potpunu nemoc da ga stvarno optuze za ono za sta evidentno jeste kriv i odgovoran.

Ovo liči na sudjenje Draži Mihajloviću, kada je tužilac bio Miloš Minić. Čak su ovi pre 60 godina bili pametniji, pa su optuženog drogirali. Ovi su ultra-obesni. Kao što već neko reče, sudi se u stilu "cilj opravdava sredstva"...

Sa pravne tacke gledista, od haske lakrdije, napravili su jos veci cirkus.