Nastavak suđenja za ubistvo Buhe

Ima li i jedno ubistvo u koje nije umesan Ulemek, "heroj nasih dana"?

Meni je nepoznato da se bilo gde, u iole normalnim zemljama (pa cak i u nenormalnim), jos uvek sudi ljudima zbog necega sto su rekli. Dok je tako nesto postojalo, zvalo se verbalni delikt. Prisluskivanje tudjih razgovora mogu da razumem i prihvatim, ukoliko policija to cini ne bi li joj to pomoglo u pronalazenju nekog konkretnog dokaza (pod uslovom, naravno, da prisluskuje u skladu sa Zakonom). Znaci, prisluskivanje kao vid pomoci u operativnom radu policije (policijsko sredstvo, a ne dokaz za Sud). Medjutim, snimanje tudjih razgovora i njihovo preslusavanje na Sudu, gde bi, koliko razumem, sudije, ili ne znam ko, trebalo da slusaju sta je ko rekao, da li je rekao nesto ruzno, ili lepo, ili sta vec, to me zaista zaprepascuje. Da li to znaci da ja vise ne smem klinki moje prijateljice preko telefona da kazem "Pojescu te", jer postoji sansa da to neko snima, te da bih mogla biti osudjena zbog kanibalizma?! Mislim, da li je ikada iko cuo, ili cak i na filmu video scenu gde su se ljudi okupili u sudnici i slusaju danima i mesecima tudje telefonske razgovore?! Cemu sluze te seanse? Ja, stvarno, nista ovde ne razumem. Zacudjena sam zbog cega niko na ovo ne reaguje. Pa, zar je to normalno?

Ovaj "vestacko procesuiran" slucaj je vishe nego i specifican.
Nigde na svetu u pravnoj drzavi ne bi smela da se pokrene istraga radi "sumnjivih"razgovora a da za to ne postoje nikakvi materijalni dokazi,koji bi ne minovno vodili u rezultat i ne bi napravili ovako tragikomicnu situaciju.
Nakon ove "istrage" neminovno je da ce osumnjiceni biti oslobodjeni ove ocigledno insuirane optuzbe.
Zanimljivo ce biti kako ce to pravno zatvoriti moje pravno pismene kolege.
Jer Strazburshki sud za ovako teske krivicno-pravne istrage bez osnova ima i veoma rigorozne kazne a koliko znam i mi smo Strazburshki potpisnici o ljudskim pravima.

Ima li i jedno ubistvo u koje nije umesan Ulemek, "heroj nasih dana"?

Meni je nepoznato da se bilo gde, u iole normalnim zemljama (pa cak i u nenormalnim), jos uvek sudi ljudima zbog necega sto su rekli. Dok je tako nesto postojalo, zvalo se verbalni delikt. Prisluskivanje tudjih razgovora mogu da razumem i prihvatim, ukoliko policija to cini ne bi li joj to pomoglo u pronalazenju nekog konkretnog dokaza (pod uslovom, naravno, da prisluskuje u skladu sa Zakonom). Znaci, prisluskivanje kao vid pomoci u operativnom radu policije (policijsko sredstvo, a ne dokaz za Sud). Medjutim, snimanje tudjih razgovora i njihovo preslusavanje na Sudu, gde bi, koliko razumem, sudije, ili ne znam ko, trebalo da slusaju sta je ko rekao, da li je rekao nesto ruzno, ili lepo, ili sta vec, to me zaista zaprepascuje. Da li to znaci da ja vise ne smem klinki moje prijateljice preko telefona da kazem "Pojescu te", jer postoji sansa da to neko snima, te da bih mogla biti osudjena zbog kanibalizma?! Mislim, da li je ikada iko cuo, ili cak i na filmu video scenu gde su se ljudi okupili u sudnici i slusaju danima i mesecima tudje telefonske razgovore?! Cemu sluze te seanse? Ja, stvarno, nista ovde ne razumem. Zacudjena sam zbog cega niko na ovo ne reaguje. Pa, zar je to normalno?

Ovaj "vestacko procesuiran" slucaj je vishe nego i specifican.
Nigde na svetu u pravnoj drzavi ne bi smela da se pokrene istraga radi "sumnjivih"razgovora a da za to ne postoje nikakvi materijalni dokazi,koji bi ne minovno vodili u rezultat i ne bi napravili ovako tragikomicnu situaciju.
Nakon ove "istrage" neminovno je da ce osumnjiceni biti oslobodjeni ove ocigledno insuirane optuzbe.
Zanimljivo ce biti kako ce to pravno zatvoriti moje pravno pismene kolege.
Jer Strazburshki sud za ovako teske krivicno-pravne istrage bez osnova ima i veoma rigorozne kazne a koliko znam i mi smo Strazburshki potpisnici o ljudskim pravima.