Američki nosač aviona stigao u Split

Sad ce mornari da pohvataju i ostale cari hrvatske na dve noge xP

stigle nove gazde u fijakeru

A na slici R91 Charles de Gaulle. :)

*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi.
(Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 14:10)A gdje bi im bila matična luka?Dunav,Sava ili Morava?

Neko ovde komentarise stigle su im gazde u fijakeru e blago nama u Srbiji jer kod nas nema stranih gazda sve firme su u vlasnistvu ljudi odavde...

to mora da je velicanstven prizor.

E ovo je za poštovanje. Znači, 85 aviona, 20 helikoptera, dužine 333 metra sa pistom,radarima, oružijem i posadom od skoro 5000 ljudi.-SILA!
...
*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi.

Americki nosaci, zatim avioni F - 22 i F - 35 su oruzje mira , a ne rata, pravljeni da se nikad ne bore, da potencijalnom neprijatelju, u ovom slucaju - Kini - ( Rusija se po americkoj vojnoj doktrini vise ne smatra niti vaznom niti kadrom za ma kakvu borbu ) oduzme i poslednju nadu da bi mogla da udje u bilo kakav rat protiv SAD. Stoga, divimo se ovim neprevazdjenim masinama buducnosti, koje kao da su izasle iz nekog naucnofantasticnog filma, i cestitajmo Hrvatima, Slovencima, Crnogorcima na odabiru demokratije umesto nedemokratije, humanosti umesto nehumanosti, Slobode umesto Ropstva... i nadamo se da cemo se i mi uskoro naci na strani - Pravednih. Jer , jednom, kad se nadjemo na toj strani- strani slobode - lako cemo obnoviti pokidane veze sa nasom istinskom slovenskom bracom i vise nikada u istoriji, " dok je svijeta i vjeka " necemo pucati jedni na druge.... U drugom, pogubnom, scenariju cekace nas samo jedno, cekace nas Djubriste Istorije, kao sto je ranije docekalo i kao sto danas ceka, sve zlocince, tirane, hulje - i crvene i crne -

Samo zamisljam ovu situaciju recimo 05 decembra 1975...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Knez, 5. decembar 2015 13:59)

Pa bili su američki nosači u Splitu i 1976. i 1979. Piše u tekstu.

@Иван

Istina je da bi gubitak nosača bio velik udarac ali on ide u pratnji čitave flote brodova i podmornica i nije mu lako ni prići, a pogotovo potopiti. Pored toga njegovi avioni bi presreli bilo kakvu prijetnju na udaljenostima stotinama kilometara daleko od samog nosača. Time ti je jasno da je i priča oko ruskog aviona i američkog broda u Crnom moru jedna obična izmišljotina i nikada se nije dogodila! U originalnoj priči nije bio u pitanju američki nosač aviona nego razarač, a avion je istog tipa (Su-24) kakav su Turci nedavno oborili. Uostalom da je ta priča i istinita, takav postupak bi se okarekterisao kao čin agresije i bio bi daleko gori incident nego obaranje ruskog aviona od strane turskih snaga. Kao dokaz da se tako nešto nije dogodilo imaš spoznaju da ti nuklerke danas ne lete preko glave jer bi u slučaju da se to odigralo danas vrlo lako moguće proživljavali nuklerni holokaust. Srećom tako nešto nije niti moguće da se dogodi jer da je taj avion i krenuo na nosač opalili bi ga kao krušku, tako da nevjeruj svemu što pročitaš!

Bio je jedan američki nosač, takođe nije mogao da uđe u splitsku luku, negde oko 1960. Ja sam bio klinac, vodili su me na to čudo, bilo je moguće i obična publika da ga poseti. Elem, tada su u Split dolazili i američki i ruski vojni brodovi. Bez problema. I znam da je običan svet u tome veoma uživao.

@Ivan Da je tebi znati sta uz jedan nosac aviona ide sve kakva pratnja nekoliko krstarica koje obaraju avione okolo plus avioni koji se dizu da ga stite i ostalo sve je samo nije lako oboriti jedan nosac aviona od nekoliko milijardi da ti to tvoj brat kaze prijateljski onako pozdrav

Kakvo savrsenstvo koje oduzima dah. Ako Lepota moze da ubije, kako je jednom napisao veliki hrvatsko - srpski pesnik Tin Ujevic, onda je to , bez sumnje, ovo : ovo neprevazidjeno remek delo ljudskog uma i ljudskih ruku. Divite mu se, postovane dame i gospodo, i pozelite mu da jednog dana cuva i sacuva i nas od " od svijeta ovog punog gada " - kako je rekao Andricev junak Mustafa Madzar... Pozelite mu da nas spasi i da se zrtvuje za nas - poput nekog modernog Hrista - od terorista, zlikovaca i diktatora - i crvenih i crnih -

*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi.
(Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 14:10)A gdje bi im bila matična luka?Dunav,Sava ili Morava?
(Boxee, 05. decembar 2015 15:37)
Pa Morava i prokopan kanal do Soluna.

(Иван, 5. decembar 2015 14:47) 

Čitava američka geostrateška doktrina se temelji na vladavini morem. Američki teoretičari su već krajem 19. vijeka ispravno zaključili da se ratovi gube uglavnom zbog logistike, a vladanje morem je ključ za kršenje logistike zemlje. Zemlje koje nemaju izlaz na more je još lakše izolirati u slučaju rata. U skladu sa time izgrađena je čitava filozofija u čijem je središtu nosač aviona. Ako ti misliš da iza 100 godina razvoja američke geostrategije stoji takvo rješenje da dođeš i potopiš nosač, onda se nažalost varaš. Nosači aviona su najzaštićeniji vojni objekti na svijetu. U konvencionalnom ratu gotovo pa nema načina da ga se uništi. Zapravo, u praksi neprijateljska vojska izbjegava nosač i ni ne pokušava gubiti vojne efektive na njegov uzaludan pokušaj uništavanja.

Knez, u čalnku stoji da je posjeta Splitu bila i 1976 i 1979., ako misliš da se nisu usuđivali. Uostalom ove posjete kao onda tako i sada su prijateljski čin.

@ivan
nosac aviona nikad ne ide sam, uvek je u pratnji koja je vidljiva (laksa flota) i koja nije vidljiva (nuklearna podmornica)

Samo zamisljam ovu situaciju recimo 05 decembra 1975...

@ ivan
A kad je to neki nosac potopljen?

Hrvatska će u narednom periodu, vjerojatno kroz par idućih godina, započeti gradnju izvanobalnog broda, odnosno broda za otvoreno more, oceane. To će biti najnaprednija klasa vojnih brodova ikad na ovom dijelu Jadrana, u rangu najjačih talijanskih (izuzev nosača) i moći će ići u strane misije, npr. Somalija, iako će vjerojatno služiti za patrolu Mediteranom. Uskoro bi trebao biti predstavljen projekt.
Trenutno se radi 5 obalnih brodova za patrolu Jadrana: http://i1303.photobucket.com/albums/ag157/Shega_Dragan/Brodovi_zpsxlrwdrv5.jpg

Jedan od razloga zbog kojeg je Hrvatska usla u EU.

Где на тих 300м стане 5000 чланова посаде??? И шта раде сви они. Никад ми није било јасно зашто неко прави тако гломазно и скупо наоружање какав је носач авиона јер потопањем њега, губи се на десетине авиона, хиљаде живота и ко зна колико милијарди евра. Видело се то и у Црном Мору када је руски авион лако пришао и патролирао око њега чак му и електронику деактивирао. Вероватно исто тако и амерички авиони могу лако да елиминишу неку руски или кинески носач...

Sta bi dao da mogu da se popnem na jednog takvog. Turisticki naravno.

Slika nosaca aviona koja ide uz clanak nije slika nosaca aviona USS Truman vec verovatno neki francuski nosac aviona. Jasno se vide avioni na palubi sa krilima delta konfiguracije (Rafale ili Super Etendard) koje ne koriste u americkoj mornarici.

Zna se ko je gazda .

Dovuko balističke rakete.

@Видело се то и у Црном Мору када је руски авион лако пришао и патролирао око њега чак му и електронику деактивирао. В
(Иван, 5. decembar 2015 14:47)

To se nije videlo, to su domaci rusofili IZMISLILI i plasirali po komentarima. Uostalom takav "mocni"(Su24) avion je oborio jedan F-16 pre par nedelja, pa je zanimljivo zasto i onda nije upotrebio to mocno orudje da im deaktivira elektroniku ili bar zabuni raketu.

Ovo je Francuski nosač,sa miražima.

Za razliku od HR, mi nemamo ni more, ni jake saveznike.

@Никола

Okeani su daleko prostraniji od Rusije i njima vlada Amerika. Uostalom Kina i Rusija nastoje da izgrade flotu svojih nosača ali za sada ta flota broji po jedan brod.

Vidim da mnogi ovde i nemaju baš previše saznanja o ratnim brodovima, ali ih to ipak ne sputava da drugima tobože "pojašnjavaju i objašnjavaju" stvari.Pod broj jedan, korisnika koji je izjavio da nosače aviona prate krstarice kao zaštita upitao bi da li zna da američka mornarica više nema u svom sastavu krstarice?Eventualno Ameri imaju krstarice klase Ticanderoga, ali su one modifikovane da funkcionišu kao razarači i uglavnom i izgledom deluju tako.A svakako je smešno čitati da nosač aviona prati po nekoliko krstarica kako je neko napisao.Nosače aviona prate razarači, a u današnje vreme više fregate, dok je osnovna svrha krstarica da mogu da idu na samostalne misije.Kao drugo, da li znate da na nosačima aviona mogu da budu stacionirani samo određeni tipovi aviona lovaca, ne svi?Od boljih aviona kod Amera to može recimo F-18, dakle ako mislite da F-22 može da bude na nosaču, grdno se varate.Isto tako, da li znate da je većina ovih američkih nosača zrela za remont, a da Ameri baš i nemaju novaca za isti?Novi nosač(Dž.Ford) koji se trenutno pravi će im verovatno biti poslednji za dugo, dugo vremena.A i u modernom ratovanju uz nove, jake i dalekomatne protivbrodske rakete, svrha nosača polako gubi na značaju, teško da će se rat odlučivati na sredini okeana, davno je prošlo vreme Midveja.

*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi. (Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 14:10)A gdje bi im bila matična luka?Dunav,Sava ili Morava?
(Boxee, 05. decembar 2015 15:37)

Dzejms se sprda, ali od bukvalista ne mozes pobeci...

Где на тих 300м стане 5000 чланова посаде??? И шта раде сви они. Никад ми није било јасно зашто неко прави тако гломазно и скупо наоружање какав је носач авиона јер потопањем њега, губи се на десетине авиона, хиљаде живота и ко зна колико милијарди евра. Видело се то и у Црном Мору када је руски авион лако пришао и патролирао око њега чак му и електронику деактивирао. Вероватно исто тако и амерички авиони могу лако да елиминишу неку руски или кинески носач...
(Иван, 05. decembar 2015 14:47)
Zato sto Amerima je to najpotrebnije posto su odvojeni od sveta i ulazu dosta u nosacima aviona da mogu da patrolirAju svetom a i dosta se to ugradjuju pojedinci iz vlada i privatne kompanije na teret poreskih obveznika

Na slici je francuski nosač aviona Charles de Gaulle koji je trenutno blizu obale Sirije.

A,kad je već doša bilo bi lipo od njih da preuzmu trajektnu liniju Split-Vela Luka-Lastovo.
Šta će stat besposleni!
Sad san bija u jednog Makedonca na Marjanu da mi izvuće upaljeni živac u vratu i sidnem posli popit kavu u jedan kafić na Cankarjevoj poljani.Svi gledaju utakmicu Dinamo -Hajduk i urliću ka maniti,a Ameri prolaže i ništa in nije jasno di su došli.
Beš mi mater ako ne misle da su upali među same ljudoždere!

@Darko, 5. decembar 2015 19:24
Covece, mozda bi trebalo da prestanes da se blamiras pred svima. Enerprajz je u penziji, jos od 2012. A kazes noviji nosaci su zardjali i nisu nesto noviji od 51 godine? Pa da, ako pod "nije nesto novije" smatras nosace napravljene npr. 1995, 1998, 2003, ili 2009.

НАТО савршено зна да у евентуалном "судару" са Великом Русијом (пространство, оружана сила, патриотска свест...) не би имао скоро никакве шансе. Што се тиче носача авиона, гломазан је и лако рањив у ратним условима. А у мирнодопским, више служи за застрашивање.

@Boxee

*Zašto služe braća-nego da pomažu jedni drugima.,
*I zato nam Vi Hrvati iznajmite par pristaništnih mesta na Splitskoj Lori.,Znači taman da parkiramo tih 5 komada od 333 metra koje ćemo 100% imati u budućnosti.-I TO JE TO.

(miro split, 05. decembar 2015
Pišeš ono što ne znaš, a bilo bi bolje da se bolje informiras nego da pljujes ovdje po HRM.

@Land of the Free Home of the Brave
Nemas pojma o cemu pricas. Cak i americki stratezi priznaju da je jedna od vecih americkih strateskih gresaka da su tolike novce stukli na nosace koje rusi i kinezi mogu potopiti kad i gdje zele za trivijalnu frakciju para koje su utrisene na nosac. Do ovoka naravno nece doci ali nosaci su nikakav faktor kad se radi o kini i rusiji ali su mocno stedstvo u maltretiranju manjih zemalja kao bombardovanhe srbije. Sta ovo znaci? Pa znaci da ameri jedini imaju dovoljno dugu ruku da zavode red i disciplinu globalno ali to nece moci bez koncenzusa sa kinim i rusijom. USA ostaje dominantna globalna sila (koja to nije u konfliktu sa kinom ili rusijom) ali ponajvise jer joj rusija i kina prepustaju tu ulogu ali uz odredjene uslove

@realno
To je potvrdio Pentagon, tako da cu pre verovati njima nego tebi.
Avion SU-24 leteo je "ispod radara".
Kako bi avioni sa nosaca aviona presreli podmornicu? Torpedo? Ili mozda projektil zemlja-more?
Jel moguce ds ti verujes da posle toliko decenija postojanja nosaca aviona ne postoje protivmere za tu vrstu brodova? Naivno.

(miro split, 6. decembar 2015 12:18)

gle Miro sad si malo pretjerao... kao prvo ako nisi znao nasu granicu(morsku) cuva policija a dok ophodnje vrse OOB-i (u sluzbi Obalne straze) koji su sad 4 u floti te u izgradnji 5 novih u splitskom skveru.
... ono sto imamo malo je u jako dobrom stanju a ti RTOP-ovi u Lori su trenutacno na remontu. RTOP 12 Dmitar Zvonimir i Sibenik. od 5 RTOP-ova samo je jedan iz jrm-a i to 21 Sibenik bivsa klasa Koncar RC 401 dok su RTOP 11,12 klasa kralj hr te RTOP 41, 42 Klasa Helsinki (kako naslucujes iz finske) sposobni za podmorsku bitku te su naoruzani gl.oruzjem protubrodskim raketama tipa RBS 15 Mk.1 (modernizirano prije manje od godine na standard Mk.2 efekt. dometa preko 120km) a da nasi brodove neplove..hm pa prije mj dva su 2 nasa transportna broda (DBM 81 Cetina i 82 Krka) isli za Spanjolsku na najvecu nato vjezbu u zadnjih x god. te su prevozli Patrije i kamoine.
BŠ-72 Andrija Mohorovičić relikvija patrolira mediteranom i spasava imigrante...

Ludi splićo
HRM je u takvom stanju da ćeš ćesšče vidit kita na moru nego bilo koji njihov brod.Sinko božji nemaju ni za gorivo,a kamoli da su sposbni za kakvu ozbiljnu vojnu akciju.Sve šta možeš vidit na moru je povremeni izlazak kojeg policiskog glisera i broda lučke kapetanije,a i to je rjetkost van turističke sezone.
Priča o brodu koji će bit sposoban da iizađe van hrvatskog teritorjalnog mora i da samostalno obavlja zadatke u ovom trenutku je ravna priči o putovanju na Mars.

Land of the Free Home of the Brave, 05. decembar 2015 16:29)

Svasta nesto si napricao ali pojma nemas izvini sto ti to ovako kazem o naoruzanju.U svakon slucaju volim zivot zasnovan po zapadnom modelu ali onom istinskom a ne ovom danasnjem ni njima toliki dragom.Uglavnom da neduzim nepostoji puno ali postoji par nacina da se onesposobi nosac aviona ako nista nuklearnim udarom na vise nacina.

@ludi splico
Aha. Samo sto CG vec ima te brodove, ostale iz JNA, pa je NATO odlucio da ce to biti NATO mornarica za istocni Jadran, posto HR i Albanija nemaju brodove. Te CG brodove NATO planira da modernizuje u Grckoj, ugradi platforme za helikoptere, a za Hrvatsku ih bas zabole. Secas se, to su isti oni brodovi zbog kojih ste kmecali kad ste culi da Ameri ne dozvoljavaju da ih CG proda nego ih zele u NATO snagama.

@gegi
Strategija se menja kako se vremena menjaju. Torpedo, avion, krstareca raketa, balisticki projektil... sve sasvim dovoljno da unisti nosac aviona.

@Deaktivacija
Zato sto je poseban avion za elektronsko ratovanje, a poseban za bombardovanje. Osnovne stvari ne znas.

Realno nosači su dobro branjeni i trebalo bi bar 50 raketa jačih da ga neutralizuju.

Koliko sam informiran, svaki US nosač aviona ima pratnju i jurišne podmornice,naravno na nuklearni pogon,samo nam nije rečeno jeli HR dopustila i njoj ulazak u svoje more,bilo bi malo previše nuklearki za Split i okolinu.

Za klasu Tincaroga nisam čuo jer i ne postoji, u pitanju je Ticondaroga.
O mom znanju ti ne brini jer prevazilazi tvoje višestruko.

Mislim da Rusiji nije neophodno da vlada svetski morima. S obzirom na velicinu teritorije, nema problema s geostrategijskom kontrolom i bez flote nosaca aviona.

Gradovi na vodi.

(@, 5. decembar 2015 17:10)

Imaš li neki dokaz te ''potvrde'' pentagona?? Ne bih rekao, zar ne!

@Zato sto je poseban avion za elektronsko ratovanje, a poseban za bombardovanje. Osnovne stvari ne znas.
(@, 5. decembar 2015 18:17)

Pa tvrdnja je bila da je Su24 deaktivirao elektroniku na americkom brodu. Jel to avion za elektronsko ratovanje? Ispada da zapravo ti ne znas osnovne stvari, a optuzujes coveka.

@Darko,

A kakav je to izgled razarača i krstarica. Na koji način su to krstarice Ticonderoga modifikovane da ''izgledaju'' (neznam ni za što bi to bilo bitno) kao razarači. Uglavnom mnogo besmisla u tvom postu.

Sledeci mesec stizu tri gumenjaka slovenske ratne mornarice...

(Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 17:29)Može,dogovoreno.

@realno

Besmisla može da bude samo kod onoga ko ne zna kao argument ništa da napiše već samo da tuđi post okarakteriše kao takav jednom rečenicom valjda računajući da svi ovde znaju da je on sveznajući i da je svako njegovo slovo zakon.Očigledno te je pogodilo tvoje neznanje i u tome je problem.Kako izgledaju krstarice, a kako razarači, guglaj malo po netu pa ćeš videti, a isto tako informiši se o njihovoj funkciji.Informiši se takođe i o vrstama krstarica.Verovatno nikada nisi ni čuo za klasu Tincaroga, a sada ćeš da tvrdiš kako upravo nekoliko tih brodova prati nosač aviona.A verovatno ne znaš ni da je taj američki ponos, nosač Enterprajz recimo, star 51 godinu, a da nisu ni neki drugi puno mlađi, korozija ih već dobrano uhvatila.Svaša se ovde može pročitati.

Mario
Kume ako me očeš dematirat,onda bi triba dokazat da ona pusta želježarija u ratnoj luci Lora ima redovna isplovljavanja na morsku granicu Republike Hrvatske i da kontrolira granicu na moru,a to se ne događa.U tri mjeseca možda izađe jedan patrolac koji se probije do Visa ili Lastova i to je sve.Raketne topovnjače su vezane utvtrdo več odano.Prije svega trebaš znat da je većina flote HRMa nasljeđena od JNAa,a svi ti brodovi su kopija brodova bivšeg SSSRa koji su ogromni potrošači goriva.Zadnja vježba HRMa nije izvedena sa brodovima več je iz raketne baze Žrnovnica gađana nepokretna meta na moru sa raketom bofors i mogu ti reć da su ljudi koji su izvršili gađanje bili prilično uspaničeni da se ne osramote zbog neiskustva.Raketama koje koriste raketne topovnjače Dmitar Zvonimir i Šibenik je isteka rok tako da potencjalna opasnost po posadu broda.Dva veća broda koja su kupljena od Norvežana su potpuno neupotrebljivi i pitanje je koje na njima zaradija proviziju.
Granicu na moru i Zerp ne kontrolira niko osim radarski postaja na Visu I Lastovu.Jednom ili dva puta godišnje granicu preleti avion iz zračne luke Zemunik i to je sve.
Stvari u HRM gore stoje nego u HRZ i to je činjenica.Ta flota nije u stanju ni kontrolirat državnu granicu,a kamoli za neki ozbiljniji ratni sukob.Sve šta mogu je pucat iz protuavionskih topova po talijanskim ribaricama koje su povrjedile granicu.
Činjenica je da Hrvatska nema novaca za ozbiljnu ratnu mornaricu i to je sve.

Dado zlo
Koliko san ja tebe razumija trećina flote je na remontu,trećina je u izgradnji,a ona trećina flote koja je u plovom stanju služe ka trajekti i desatni čamci u najvećoj vježbi NATO pakta.Stvarno za divljenje.Andrija Mohorovićić je nakon pusti priprema uspija otić na Sredozemlje izvršit ratni zadatak spašavanja utopljenika iz Libije.Inaće i ANdrija vuče porjeklo još iz JNA.
Triba bi isto tako znat da su neki patrolni brodovi HRMa prebačeni u obalnu stražu,a da ih nema nigdi za vidit.Sinko niko tebi ne brani da se ti ponosiš snagom HRMa,ali je činjenica da ta snaga ne isplovljava na more i da je nema za vidit.Nato pakt našoj mornarici dodjeljuje logističke zadatke,a ne borneno,ratne jer za to nismo ni u snu sposobni,a ja ti ka čovik koji je na moru i koji poznajem časnički kadar HRMa kažem da HRM liči na Potemkinova sela i da se nije u stanju kontrolirat morsku granicu,a kamoli je samostalno obranit od eventualnog neprijatelja.Ovo šta ti pričaš meni liči na ono pranje mozga iz JNA.Nama ništa niko ne može.
Meni je žaj šta te istina boli,ali to ti je tako.Neznam je li znaš da čak ni radari na Visu i na Lastovu ne rade cilo vrime.Nego da se smjenjuju radi uštede energije.Tako da dio Jadrana u jednom momentu ne kontroliraju ni radari.To šta ti čitaš u novinama i vojnim biltenima kojima je cilj da podignu vjeru u HRM obisi mačku o rep.Meni je žaj,ali HRM je totalno nesposobna da sama izvrši bilo koji borbeni zadatak.Prije svega tankovi za gorivo su im prazni.

Kakvo savrsenstvo koje oduzima dah. Ako Lepota moze da ubije, kako je jednom napisao veliki hrvatsko - srpski pesnik Tin Ujevic, onda je to , bez sumnje, ovo : ovo neprevazidjeno remek delo ljudskog uma i ljudskih ruku. Divite mu se, postovane dame i gospodo, i pozelite mu da jednog dana cuva i sacuva i nas od " od svijeta ovog punog gada " - kako je rekao Andricev junak Mustafa Madzar... Pozelite mu da nas spasi i da se zrtvuje za nas - poput nekog modernog Hrista - od terorista, zlikovaca i diktatora - i crvenih i crnih -

Где на тих 300м стане 5000 чланова посаде??? И шта раде сви они. Никад ми није било јасно зашто неко прави тако гломазно и скупо наоружање какав је носач авиона јер потопањем њега, губи се на десетине авиона, хиљаде живота и ко зна колико милијарди евра. Видело се то и у Црном Мору када је руски авион лако пришао и патролирао око њега чак му и електронику деактивирао. Вероватно исто тако и амерички авиони могу лако да елиминишу неку руски или кинески носач...

Americki nosaci, zatim avioni F - 22 i F - 35 su oruzje mira , a ne rata, pravljeni da se nikad ne bore, da potencijalnom neprijatelju, u ovom slucaju - Kini - ( Rusija se po americkoj vojnoj doktrini vise ne smatra niti vaznom niti kadrom za ma kakvu borbu ) oduzme i poslednju nadu da bi mogla da udje u bilo kakav rat protiv SAD. Stoga, divimo se ovim neprevazdjenim masinama buducnosti, koje kao da su izasle iz nekog naucnofantasticnog filma, i cestitajmo Hrvatima, Slovencima, Crnogorcima na odabiru demokratije umesto nedemokratije, humanosti umesto nehumanosti, Slobode umesto Ropstva... i nadamo se da cemo se i mi uskoro naci na strani - Pravednih. Jer , jednom, kad se nadjemo na toj strani- strani slobode - lako cemo obnoviti pokidane veze sa nasom istinskom slovenskom bracom i vise nikada u istoriji, " dok je svijeta i vjeka " necemo pucati jedni na druge.... U drugom, pogubnom, scenariju cekace nas samo jedno, cekace nas Djubriste Istorije, kao sto je ranije docekalo i kao sto danas ceka, sve zlocince, tirane, hulje - i crvene i crne -

E ovo je za poštovanje. Znači, 85 aviona, 20 helikoptera, dužine 333 metra sa pistom,radarima, oružijem i posadom od skoro 5000 ljudi.-SILA!
...
*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi.

stigle nove gazde u fijakeru

Vidim da mnogi ovde i nemaju baš previše saznanja o ratnim brodovima, ali ih to ipak ne sputava da drugima tobože "pojašnjavaju i objašnjavaju" stvari.Pod broj jedan, korisnika koji je izjavio da nosače aviona prate krstarice kao zaštita upitao bi da li zna da američka mornarica više nema u svom sastavu krstarice?Eventualno Ameri imaju krstarice klase Ticanderoga, ali su one modifikovane da funkcionišu kao razarači i uglavnom i izgledom deluju tako.A svakako je smešno čitati da nosač aviona prati po nekoliko krstarica kako je neko napisao.Nosače aviona prate razarači, a u današnje vreme više fregate, dok je osnovna svrha krstarica da mogu da idu na samostalne misije.Kao drugo, da li znate da na nosačima aviona mogu da budu stacionirani samo određeni tipovi aviona lovaca, ne svi?Od boljih aviona kod Amera to može recimo F-18, dakle ako mislite da F-22 može da bude na nosaču, grdno se varate.Isto tako, da li znate da je većina ovih američkih nosača zrela za remont, a da Ameri baš i nemaju novaca za isti?Novi nosač(Dž.Ford) koji se trenutno pravi će im verovatno biti poslednji za dugo, dugo vremena.A i u modernom ratovanju uz nove, jake i dalekomatne protivbrodske rakete, svrha nosača polako gubi na značaju, teško da će se rat odlučivati na sredini okeana, davno je prošlo vreme Midveja.

@ludi splico
Aha. Samo sto CG vec ima te brodove, ostale iz JNA, pa je NATO odlucio da ce to biti NATO mornarica za istocni Jadran, posto HR i Albanija nemaju brodove. Te CG brodove NATO planira da modernizuje u Grckoj, ugradi platforme za helikoptere, a za Hrvatsku ih bas zabole. Secas se, to su isti oni brodovi zbog kojih ste kmecali kad ste culi da Ameri ne dozvoljavaju da ih CG proda nego ih zele u NATO snagama.

Ludi splićo
HRM je u takvom stanju da ćeš ćesšče vidit kita na moru nego bilo koji njihov brod.Sinko božji nemaju ni za gorivo,a kamoli da su sposbni za kakvu ozbiljnu vojnu akciju.Sve šta možeš vidit na moru je povremeni izlazak kojeg policiskog glisera i broda lučke kapetanije,a i to je rjetkost van turističke sezone.
Priča o brodu koji će bit sposoban da iizađe van hrvatskog teritorjalnog mora i da samostalno obavlja zadatke u ovom trenutku je ravna priči o putovanju na Mars.

to mora da je velicanstven prizor.

НАТО савршено зна да у евентуалном "судару" са Великом Русијом (пространство, оружана сила, патриотска свест...) не би имао скоро никакве шансе. Што се тиче носача авиона, гломазан је и лако рањив у ратним условима. А у мирнодопским, више служи за застрашивање.

Zna se ko je gazda .

@Иван

Istina je da bi gubitak nosača bio velik udarac ali on ide u pratnji čitave flote brodova i podmornica i nije mu lako ni prići, a pogotovo potopiti. Pored toga njegovi avioni bi presreli bilo kakvu prijetnju na udaljenostima stotinama kilometara daleko od samog nosača. Time ti je jasno da je i priča oko ruskog aviona i američkog broda u Crnom moru jedna obična izmišljotina i nikada se nije dogodila! U originalnoj priči nije bio u pitanju američki nosač aviona nego razarač, a avion je istog tipa (Su-24) kakav su Turci nedavno oborili. Uostalom da je ta priča i istinita, takav postupak bi se okarekterisao kao čin agresije i bio bi daleko gori incident nego obaranje ruskog aviona od strane turskih snaga. Kao dokaz da se tako nešto nije dogodilo imaš spoznaju da ti nuklerke danas ne lete preko glave jer bi u slučaju da se to odigralo danas vrlo lako moguće proživljavali nuklerni holokaust. Srećom tako nešto nije niti moguće da se dogodi jer da je taj avion i krenuo na nosač opalili bi ga kao krušku, tako da nevjeruj svemu što pročitaš!

@Land of the Free Home of the Brave
Nemas pojma o cemu pricas. Cak i americki stratezi priznaju da je jedna od vecih americkih strateskih gresaka da su tolike novce stukli na nosace koje rusi i kinezi mogu potopiti kad i gdje zele za trivijalnu frakciju para koje su utrisene na nosac. Do ovoka naravno nece doci ali nosaci su nikakav faktor kad se radi o kini i rusiji ali su mocno stedstvo u maltretiranju manjih zemalja kao bombardovanhe srbije. Sta ovo znaci? Pa znaci da ameri jedini imaju dovoljno dugu ruku da zavode red i disciplinu globalno ali to nece moci bez koncenzusa sa kinim i rusijom. USA ostaje dominantna globalna sila (koja to nije u konfliktu sa kinom ili rusijom) ali ponajvise jer joj rusija i kina prepustaju tu ulogu ali uz odredjene uslove

@Видело се то и у Црном Мору када је руски авион лако пришао и патролирао око њега чак му и електронику деактивирао. В
(Иван, 5. decembar 2015 14:47)

To se nije videlo, to su domaci rusofili IZMISLILI i plasirali po komentarima. Uostalom takav "mocni"(Su24) avion je oborio jedan F-16 pre par nedelja, pa je zanimljivo zasto i onda nije upotrebio to mocno orudje da im deaktivira elektroniku ili bar zabuni raketu.

@realno
To je potvrdio Pentagon, tako da cu pre verovati njima nego tebi.
Avion SU-24 leteo je "ispod radara".
Kako bi avioni sa nosaca aviona presreli podmornicu? Torpedo? Ili mozda projektil zemlja-more?
Jel moguce ds ti verujes da posle toliko decenija postojanja nosaca aviona ne postoje protivmere za tu vrstu brodova? Naivno.

@gegi
Strategija se menja kako se vremena menjaju. Torpedo, avion, krstareca raketa, balisticki projektil... sve sasvim dovoljno da unisti nosac aviona.

Sad ce mornari da pohvataju i ostale cari hrvatske na dve noge xP

Samo zamisljam ovu situaciju recimo 05 decembra 1975...

Dovuko balističke rakete.

Hrvatska će u narednom periodu, vjerojatno kroz par idućih godina, započeti gradnju izvanobalnog broda, odnosno broda za otvoreno more, oceane. To će biti najnaprednija klasa vojnih brodova ikad na ovom dijelu Jadrana, u rangu najjačih talijanskih (izuzev nosača) i moći će ići u strane misije, npr. Somalija, iako će vjerojatno služiti za patrolu Mediteranom. Uskoro bi trebao biti predstavljen projekt.
Trenutno se radi 5 obalnih brodova za patrolu Jadrana: http://i1303.photobucket.com/albums/ag157/Shega_Dragan/Brodovi_zpsxlrwdrv5.jpg

Koliko sam informiran, svaki US nosač aviona ima pratnju i jurišne podmornice,naravno na nuklearni pogon,samo nam nije rečeno jeli HR dopustila i njoj ulazak u svoje more,bilo bi malo previše nuklearki za Split i okolinu.

Jedan od razloga zbog kojeg je Hrvatska usla u EU.

@realno

Besmisla može da bude samo kod onoga ko ne zna kao argument ništa da napiše već samo da tuđi post okarakteriše kao takav jednom rečenicom valjda računajući da svi ovde znaju da je on sveznajući i da je svako njegovo slovo zakon.Očigledno te je pogodilo tvoje neznanje i u tome je problem.Kako izgledaju krstarice, a kako razarači, guglaj malo po netu pa ćeš videti, a isto tako informiši se o njihovoj funkciji.Informiši se takođe i o vrstama krstarica.Verovatno nikada nisi ni čuo za klasu Tincaroga, a sada ćeš da tvrdiš kako upravo nekoliko tih brodova prati nosač aviona.A verovatno ne znaš ni da je taj američki ponos, nosač Enterprajz recimo, star 51 godinu, a da nisu ni neki drugi puno mlađi, korozija ih već dobrano uhvatila.Svaša se ovde može pročitati.

A,kad je već doša bilo bi lipo od njih da preuzmu trajektnu liniju Split-Vela Luka-Lastovo.
Šta će stat besposleni!
Sad san bija u jednog Makedonca na Marjanu da mi izvuće upaljeni živac u vratu i sidnem posli popit kavu u jedan kafić na Cankarjevoj poljani.Svi gledaju utakmicu Dinamo -Hajduk i urliću ka maniti,a Ameri prolaže i ništa in nije jasno di su došli.
Beš mi mater ako ne misle da su upali među same ljudoždere!

Land of the Free Home of the Brave, 05. decembar 2015 16:29)

Svasta nesto si napricao ali pojma nemas izvini sto ti to ovako kazem o naoruzanju.U svakon slucaju volim zivot zasnovan po zapadnom modelu ali onom istinskom a ne ovom danasnjem ni njima toliki dragom.Uglavnom da neduzim nepostoji puno ali postoji par nacina da se onesposobi nosac aviona ako nista nuklearnim udarom na vise nacina.

Mislim da Rusiji nije neophodno da vlada svetski morima. S obzirom na velicinu teritorije, nema problema s geostrategijskom kontrolom i bez flote nosaca aviona.

Neko ovde komentarise stigle su im gazde u fijakeru e blago nama u Srbiji jer kod nas nema stranih gazda sve firme su u vlasnistvu ljudi odavde...

(Иван, 5. decembar 2015 14:47) 

Čitava američka geostrateška doktrina se temelji na vladavini morem. Američki teoretičari su već krajem 19. vijeka ispravno zaključili da se ratovi gube uglavnom zbog logistike, a vladanje morem je ključ za kršenje logistike zemlje. Zemlje koje nemaju izlaz na more je još lakše izolirati u slučaju rata. U skladu sa time izgrađena je čitava filozofija u čijem je središtu nosač aviona. Ako ti misliš da iza 100 godina razvoja američke geostrategije stoji takvo rješenje da dođeš i potopiš nosač, onda se nažalost varaš. Nosači aviona su najzaštićeniji vojni objekti na svijetu. U konvencionalnom ratu gotovo pa nema načina da ga se uništi. Zapravo, u praksi neprijateljska vojska izbjegava nosač i ni ne pokušava gubiti vojne efektive na njegov uzaludan pokušaj uništavanja.

Где на тих 300м стане 5000 чланова посаде??? И шта раде сви они. Никад ми није било јасно зашто неко прави тако гломазно и скупо наоружање какав је носач авиона јер потопањем њега, губи се на десетине авиона, хиљаде живота и ко зна колико милијарди евра. Видело се то и у Црном Мору када је руски авион лако пришао и патролирао око њега чак му и електронику деактивирао. Вероватно исто тако и амерички авиони могу лако да елиминишу неку руски или кинески носач...
(Иван, 05. decembar 2015 14:47)
Zato sto Amerima je to najpotrebnije posto su odvojeni od sveta i ulazu dosta u nosacima aviona da mogu da patrolirAju svetom a i dosta se to ugradjuju pojedinci iz vlada i privatne kompanije na teret poreskih obveznika

Sta bi dao da mogu da se popnem na jednog takvog. Turisticki naravno.

Dado zlo
Koliko san ja tebe razumija trećina flote je na remontu,trećina je u izgradnji,a ona trećina flote koja je u plovom stanju služe ka trajekti i desatni čamci u najvećoj vježbi NATO pakta.Stvarno za divljenje.Andrija Mohorovićić je nakon pusti priprema uspija otić na Sredozemlje izvršit ratni zadatak spašavanja utopljenika iz Libije.Inaće i ANdrija vuče porjeklo još iz JNA.
Triba bi isto tako znat da su neki patrolni brodovi HRMa prebačeni u obalnu stražu,a da ih nema nigdi za vidit.Sinko niko tebi ne brani da se ti ponosiš snagom HRMa,ali je činjenica da ta snaga ne isplovljava na more i da je nema za vidit.Nato pakt našoj mornarici dodjeljuje logističke zadatke,a ne borneno,ratne jer za to nismo ni u snu sposobni,a ja ti ka čovik koji je na moru i koji poznajem časnički kadar HRMa kažem da HRM liči na Potemkinova sela i da se nije u stanju kontrolirat morsku granicu,a kamoli je samostalno obranit od eventualnog neprijatelja.Ovo šta ti pričaš meni liči na ono pranje mozga iz JNA.Nama ništa niko ne može.
Meni je žaj šta te istina boli,ali to ti je tako.Neznam je li znaš da čak ni radari na Visu i na Lastovu ne rade cilo vrime.Nego da se smjenjuju radi uštede energije.Tako da dio Jadrana u jednom momentu ne kontroliraju ni radari.To šta ti čitaš u novinama i vojnim biltenima kojima je cilj da podignu vjeru u HRM obisi mačku o rep.Meni je žaj,ali HRM je totalno nesposobna da sama izvrši bilo koji borbeni zadatak.Prije svega tankovi za gorivo su im prazni.

@Ivan Da je tebi znati sta uz jedan nosac aviona ide sve kakva pratnja nekoliko krstarica koje obaraju avione okolo plus avioni koji se dizu da ga stite i ostalo sve je samo nije lako oboriti jedan nosac aviona od nekoliko milijardi da ti to tvoj brat kaze prijateljski onako pozdrav

@Boxee

*Zašto služe braća-nego da pomažu jedni drugima.,
*I zato nam Vi Hrvati iznajmite par pristaništnih mesta na Splitskoj Lori.,Znači taman da parkiramo tih 5 komada od 333 metra koje ćemo 100% imati u budućnosti.-I TO JE TO.

@Deaktivacija
Zato sto je poseban avion za elektronsko ratovanje, a poseban za bombardovanje. Osnovne stvari ne znas.

Mario
Kume ako me očeš dematirat,onda bi triba dokazat da ona pusta želježarija u ratnoj luci Lora ima redovna isplovljavanja na morsku granicu Republike Hrvatske i da kontrolira granicu na moru,a to se ne događa.U tri mjeseca možda izađe jedan patrolac koji se probije do Visa ili Lastova i to je sve.Raketne topovnjače su vezane utvtrdo več odano.Prije svega trebaš znat da je većina flote HRMa nasljeđena od JNAa,a svi ti brodovi su kopija brodova bivšeg SSSRa koji su ogromni potrošači goriva.Zadnja vježba HRMa nije izvedena sa brodovima več je iz raketne baze Žrnovnica gađana nepokretna meta na moru sa raketom bofors i mogu ti reć da su ljudi koji su izvršili gađanje bili prilično uspaničeni da se ne osramote zbog neiskustva.Raketama koje koriste raketne topovnjače Dmitar Zvonimir i Šibenik je isteka rok tako da potencjalna opasnost po posadu broda.Dva veća broda koja su kupljena od Norvežana su potpuno neupotrebljivi i pitanje je koje na njima zaradija proviziju.
Granicu na moru i Zerp ne kontrolira niko osim radarski postaja na Visu I Lastovu.Jednom ili dva puta godišnje granicu preleti avion iz zračne luke Zemunik i to je sve.
Stvari u HRM gore stoje nego u HRZ i to je činjenica.Ta flota nije u stanju ni kontrolirat državnu granicu,a kamoli za neki ozbiljniji ratni sukob.Sve šta mogu je pucat iz protuavionskih topova po talijanskim ribaricama koje su povrjedile granicu.
Činjenica je da Hrvatska nema novaca za ozbiljnu ratnu mornaricu i to je sve.

A na slici R91 Charles de Gaulle. :)

Za razliku od HR, mi nemamo ni more, ni jake saveznike.

*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi.
(Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 14:10)A gdje bi im bila matična luka?Dunav,Sava ili Morava?

@ ivan
A kad je to neki nosac potopljen?

@Никола

Okeani su daleko prostraniji od Rusije i njima vlada Amerika. Uostalom Kina i Rusija nastoje da izgrade flotu svojih nosača ali za sada ta flota broji po jedan brod.

Knez, u čalnku stoji da je posjeta Splitu bila i 1976 i 1979., ako misliš da se nisu usuđivali. Uostalom ove posjete kao onda tako i sada su prijateljski čin.

Ovo je Francuski nosač,sa miražima.

Realno nosači su dobro branjeni i trebalo bi bar 50 raketa jačih da ga neutralizuju.

(miro split, 05. decembar 2015
Pišeš ono što ne znaš, a bilo bi bolje da se bolje informiras nego da pljujes ovdje po HRM.

@Zato sto je poseban avion za elektronsko ratovanje, a poseban za bombardovanje. Osnovne stvari ne znas.
(@, 5. decembar 2015 18:17)

Pa tvrdnja je bila da je Su24 deaktivirao elektroniku na americkom brodu. Jel to avion za elektronsko ratovanje? Ispada da zapravo ti ne znas osnovne stvari, a optuzujes coveka.

@Darko,

A kakav je to izgled razarača i krstarica. Na koji način su to krstarice Ticonderoga modifikovane da ''izgledaju'' (neznam ni za što bi to bilo bitno) kao razarači. Uglavnom mnogo besmisla u tvom postu.

@ivan
nosac aviona nikad ne ide sam, uvek je u pratnji koja je vidljiva (laksa flota) i koja nije vidljiva (nuklearna podmornica)

*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi. (Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 14:10)A gdje bi im bila matična luka?Dunav,Sava ili Morava?
(Boxee, 05. decembar 2015 15:37)

Dzejms se sprda, ali od bukvalista ne mozes pobeci...

(@, 5. decembar 2015 17:10)

Imaš li neki dokaz te ''potvrde'' pentagona?? Ne bih rekao, zar ne!

*E da i mi (Srbi) imamo takvih 5 komada, pa bog da nas vidi.
(Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 14:10)A gdje bi im bila matična luka?Dunav,Sava ili Morava?
(Boxee, 05. decembar 2015 15:37)
Pa Morava i prokopan kanal do Soluna.

Slika nosaca aviona koja ide uz clanak nije slika nosaca aviona USS Truman vec verovatno neki francuski nosac aviona. Jasno se vide avioni na palubi sa krilima delta konfiguracije (Rafale ili Super Etendard) koje ne koriste u americkoj mornarici.

Samo zamisljam ovu situaciju recimo 05 decembra 1975...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Knez, 5. decembar 2015 13:59)

Pa bili su američki nosači u Splitu i 1976. i 1979. Piše u tekstu.

(Џејмс 007Bond, 05. decembar 2015 17:29)Može,dogovoreno.

Na slici je francuski nosač aviona Charles de Gaulle koji je trenutno blizu obale Sirije.

Gradovi na vodi.

Za klasu Tincaroga nisam čuo jer i ne postoji, u pitanju je Ticondaroga.
O mom znanju ti ne brini jer prevazilazi tvoje višestruko.

Bio je jedan američki nosač, takođe nije mogao da uđe u splitsku luku, negde oko 1960. Ja sam bio klinac, vodili su me na to čudo, bilo je moguće i obična publika da ga poseti. Elem, tada su u Split dolazili i američki i ruski vojni brodovi. Bez problema. I znam da je običan svet u tome veoma uživao.

@Darko, 5. decembar 2015 19:24
Covece, mozda bi trebalo da prestanes da se blamiras pred svima. Enerprajz je u penziji, jos od 2012. A kazes noviji nosaci su zardjali i nisu nesto noviji od 51 godine? Pa da, ako pod "nije nesto novije" smatras nosace napravljene npr. 1995, 1998, 2003, ili 2009.

Sledeci mesec stizu tri gumenjaka slovenske ratne mornarice...

(miro split, 6. decembar 2015 12:18)

gle Miro sad si malo pretjerao... kao prvo ako nisi znao nasu granicu(morsku) cuva policija a dok ophodnje vrse OOB-i (u sluzbi Obalne straze) koji su sad 4 u floti te u izgradnji 5 novih u splitskom skveru.
... ono sto imamo malo je u jako dobrom stanju a ti RTOP-ovi u Lori su trenutacno na remontu. RTOP 12 Dmitar Zvonimir i Sibenik. od 5 RTOP-ova samo je jedan iz jrm-a i to 21 Sibenik bivsa klasa Koncar RC 401 dok su RTOP 11,12 klasa kralj hr te RTOP 41, 42 Klasa Helsinki (kako naslucujes iz finske) sposobni za podmorsku bitku te su naoruzani gl.oruzjem protubrodskim raketama tipa RBS 15 Mk.1 (modernizirano prije manje od godine na standard Mk.2 efekt. dometa preko 120km) a da nasi brodove neplove..hm pa prije mj dva su 2 nasa transportna broda (DBM 81 Cetina i 82 Krka) isli za Spanjolsku na najvecu nato vjezbu u zadnjih x god. te su prevozli Patrije i kamoine.
BŠ-72 Andrija Mohorovičić relikvija patrolira mediteranom i spasava imigrante...