Strateški veleobrt; Tvrde: "Naterali smo ih na povlačenje"

Kako navode, to je Sjedinjene Američke Države primoralo da rasprše svoje snage, prebace opremu na udaljenije lokacije i sve više se oslanjaju na skriveno i podzemno raspoređivanje.

U saopštenju objavljenom u četvrtak, IRGC navodi da su otpor i hrabrost iranskog naroda, kao i "inteligentno korišćenje geografije", doveli američko vojno planiranje u strateški ćorsokak. Zbog toga su, prema njihovim tvrdnjama, tradicionalni načini raspoređivanja Vašingtona postali skuplji i manje efikasni.

"Evakuacija i deaktivacija baza CENTCOM-a, prebacivanje snaga u Jordan uz pretpostavku 'sigurne pozadine', nanošenje gubitaka, povlačenje obaveštajne i vojne opreme na udaljenije lokacije, kao i prelazak na skriveno i podzemno raspoređivanje nametnuli su ogroman trošak Sjedinjenim Državama", navodi se u saopštenju.

Prema navodima IRGC-a, navedeni događaji ukazuju na sve veće poteškoće sa održavanjem konvencionalnog i izloženog američkog vojnog prisustva u okruženju Irana.

"Promenjena je jednačina na bojnom polju"

Iz IRGC-a takođe navode da su inicijative Oružanih snaga Irana učinile širok spektar američkih vojnih resursa dostupnim za kontinuirane napade, odnosno da su promenile jednačinu na bojnom polju.

Dodaju da su baze, piste, hangari, avioni i sve što se nalazi na kopnu i vodi, uključujući američke ratne brodove, stavljeni pod pretnju kontinuiranih i dugotrajnih udara.

IRGC navodi da su kontinuirana iranska vatrena moć i strategija uzastopnih udara dovele Vašington pred fundamentalnu kontradikciju. Prema njihovim tvrdnjama, veće američko vojno prisustvo u regionu istovremeno bi značilo i veći broj ranjivih ciljeva.

"Nastavak vatrene moći i strategija uzastopnih udara suočili su američku logiku povećanja snaga i opreme sa kontradikcijom: povećanje prisustva stvara više ciljeva i veće gubitke", saopštio je IRGC.

IRGC to naziva "strateškim postignućem"

U saopštenju se navodi i da se Vašington suočava sa političkom dilemom.

"Smanjenje vojnog prisustva moglo bi ograničiti njegovu mogućnost demonstracije moći, dok bi nastavak politike prisile i siledžijstva mogao dodatno mobilisati ljude protiv Sjedinjenih Država", naveli su iz IRGC-a.

Iz iranske organizacije ističu da se promena vojne ravnoteže ne bi trebalo meriti isključivo fizičkom štetom nanesenom američkim snagama. Kao važnije pitanje navode nivo slobode delovanja koji Vašington zadržava u regionu.

"Strateško postignuće treba meriti smanjenjem slobode delovanja Amerike", navodi se u saopštenju.

Kao primere pritisaka za koje tvrde da su ograničili vojne opcije Vašingtona, IRGC navodi napade na američke pomorske snage, žrtve među američkim osobljem u Jordanu, ometanje i oštećenje brodova nakon iranskih odgovora, kao i ranjivost, uništavanje i zarobljavanje bespilotne opreme.

"Ovi događaji su povećali broj ciljeva dostupnih Iranu i gurnuli Ameriku prema raspršivanju, skrivanju i minimalnom prisustvu", navodi se u saopštenju.

Sve veća ranjivost američkih snaga

Prema argumentu IRGC-a, jednačinu na bojnom polju zbog toga ne treba procenjivati samo prebrojavanjem uništenih ili oštećenih vojnih resursa. Umesto toga, kako navode, potrebno je posmatrati na koji način pretnja od novih napada utiče na američke obrasce raspoređivanja i operativne izbore.

Prema toj proceni, sve veća ranjivost baza, aviona, brodova i druge vojne infrastrukture primorala je Vašington da preispita koncentraciju svojih snaga i usmeri se ka većem raspršivanju i skrivanju.

Iz IRGC-a navode da to predstavlja strateški preokret u regionalnom vojnom okruženju. Sjedinjene Države bi, prema njihovim tvrdnjama, mogle da rasporede više snaga, ali bi time istovremeno izložile veći broj resursa napadu, dok bi smanjenje njihovog vojnog prisustva ograničilo njihovu slobodu delovanja.

"Kriterijum za promenu ravnoteže nije samo iznos štete", ponovljeno je u saopštenju.