Ključa u Iranu; "Pređene su crvene linije"

Podela je postala neobično javna ove nedelje, jer je nekoliko ultrakonzervativnih poslanika odbilo da potpiše pismo podrške iranskom pregovaračkom timu. Spor se potom proširio na tvrdokorne medije, izazvavši neviđeni javni sukob između Radža njuza i novinske agencije Tasnim, povezane sa Revolucionarnom gardom.

Sukob u velikoj meri suprotstavlja pristalice bivšeg pregovarača o nuklearnom programu i člana Saveta za nacionalnu bezbednost Saida Džalilija sa saveznicima njegovog dugogodišnjeg rivala, predsednika parlamenta Mohameda Bagera Galibafa, koji je nedavno predvodio iransku delegaciju na razgovorima u Islamabadu.

Iranski mediji su u ponedeljak izvestili da je 27 članova parlamenta – uključujući sedam povezanih sa Džalilijevim ultrakonzervativnim taborom – odbilo da potpiše pismo kojim podržava pregovarački tim i Galibafovo vođstvo u pregovorima u Islamabadu.

"Pređene su crvene linije"

Jedan od njih, Mahmud Nabavijan, koji je putovao u Islamabad sa delegacijom, kasnije je tvrdio da su pređene "crvene linije" Modžtabe Hamneija. Tvrdio je da su pregovarači sa Sjedinjenim Državama razgovarali o nuklearnim pitanjima kršeći te smernice.

Poslednjih dana, tvrdolinijaški poslanici i komentatori sve više kritikuju pregovarački tim.

Čini se da je sam Džalili eskalirao tenzije kada je pozvao Modžtabu Hamneija da javno razjasni da li tekuće akcije odražavaju njegove direktive. U sada obrisanoj objavi, napisao je da ako takva poruka nije izdata, "postoji sto posto 'pobuna zvaničnika', i sve te izjave je napisao sam organizator puča".

• Tramp: "Iran je u kolapsu, javili su nam"
• Sukob zvaničnika Irana i SAD na Konferenciji UN; Trampova administracija "duboko šokirana"
• Trampa naljutilo pitanje o nuklearnom oružju u Iranu

Primedba je široko shvaćena kao usmerena ka Galibafu.

Sukob se dodatno pojačao nakon što je u uredničkom članku lista Tasnim navedeno da zahtev da Sjedinjene Države ukinu sve sankcije ili da pristanu na sveobuhvatni prekid vatre sa iranskim naoružanim saveznicima u regionu predstavlja nerealna očekivanja poput "čarobne stabljike pasulja".

U članku se takođe tvrdi da pregovore sa Sjedinjenim Državama ne treba posmatrati kao konačno rešenje i da bi "moć naroda na ulicama" mogla poslužiti kao glavna poluga uticaja Irana.

Radža njuz je objavio oštar odgovor.

Tasnim je kasnije uklonio članak, rekavši da ga je ponovo objavio iz drugog medija, ali je odgovorio neobično oštrim tonom, optužujući Radžu da podstiče podelu i deluje protiv nacionalne bezbednosti.

Shutterstock/Studio Romantic

U njemu se navodi da medijski kanal "teži da završi Trampov projekat u Iranu" i napominje se da su neke osobe nedavno uhapšene zbog "sumnjivih pokreta koji podrivaju sveto jedinstvo".

Telegram objava kanala Saberin News, povezanog sa bezbednosnim institucijama, otišla je dalje, nazivajući Pajdari stranku Haridžitima – istorijski termin za ekstremističke disidente koji su se suprotstavili i na kraju ubili imama Alija, prvog šiitskog imama.

U objavi su optuženi da "seju podelu na bojnom polju" i "igraju u korist Izraela i Sjedinjenih Država".

Iranski državni emiter (IRIB) takođe je pod lupom zbog navodne pristrasnosti. Njegov zamenik za kulturna pitanja, Vahid Džalili, je brat Saida Džalilija.

Umereni medij Khabar Online je izvestio da je, prema njihovom prebrojavanju, 8 od 10 stručnjaka koji su se pojavili na IRIB-u tokom nedavnog sukoba bili konzervativci, a 15% je povezano sa ultrakonzervativnim Pajdari frontom.

"Problem nije samo eliminacija reformista; podaci pokazuju da čak ni umereni konzervativci ili kritički nastrojeni insajderi gotovo da nemaju prisustvo u ovim programima", napisao je taj medij.

Radža njuz je kasnije saopštio da će izbegavati produžavanje spora u javnosti i da će umesto toga pokrenuti pravni postupak. Ali kako ulog raste – bilo kroz obnovljene razgovore sa Vašingtonom ili povratak ratu – može se ispostaviti da je teško vratiti duha iz vitrine u bocu.