Odluka je "pala": Ursula je "pukla"!

Nakon dugog natezanja između EK i njujorškog lista oko transparentnosti u vezi sa ugovorima o vakcini Fajzera protiv kovida-19, Evropski sud pravde (ESP) danas je presudio da Komisija "nije dala uverljivo objašnjenje koje bi opravdalo neposedovanje traženih dokumenata".

Prema sudu, Komisija ne može jednostavno da tvrdi da ne poseduje tražene dokumente; mora da pruži verodostojna objašnjenja koja omogućavaju i javnosti i Sudu da razumeju zašto se ti dokumenti ne mogu pronaći.

• Skandal koji nisu uspeli da zataškaju: Ursulini četovi tresu EU – uskoro pada odluka

ESP je utvrdio da je Njujork tajms podneo relevantne i dosledne dokaze koji ukazuju na postojanje tekstualnih poruka između predsednice Komisije i generalnog direktora Fajzera u vezi sa nabavkom vakcina protiv kovida-19.

• Ne piše joj se dobro? Evropski zvaničnici podneli tužbu protiv Ursule
• Američka savezna država tužila Fajzer zbog "obmanjujućih" tvrdnji o vakcini protiv kovida

"Ovi ugovori su bili potpuno bez presedana", rekao je zvaničnik EU pre presude.

List je otkrio postojanje poruka 2021. godine tokom intervjua sa Burlom, ali je naišao na prepreke prilikom zahteva za pristup njima.

Evropska komisija je tvrdila da ne može da obezbedi tekstove.

Nakon višestrukih neuspešnih pokušaja da dobije poruke, Njujork tajms je pokrenuo proces pred Evropskim sudom pravde u januaru 2023. godine.

Sud je sada utvrdio da Komisija nije adekvatno razjasnila da li su tražene tekstualne poruke obrisane i, ako jesu, da li je do brisanja došlo namerno ili automatski.