Nastao u poplavama, nestao u požaru, čega ga još jedan udar: Zagrebački simbol će biti miniran

Državni sekretar Tonči Glavinić smatra da je taj način najsigurniji kako bi se omogućilo kontrolisano rušenje, bez ugrožavanja okolnih objekata.

Kada i kako će se rušiti Vjesnikov neboder i šta će se graditi na njegovoj lokaciji na Slavonskoj aveniji, bile su teme emisije U mreži prvog. Nakon velikog požara koji je ozbiljno narušio statiku zgrade, stručnjaci su potvrdili: neboder je toliko oštećen da ga treba ukloniti u najkraćem mogućem roku.

U emisiji su gostovali državni sekretar u Ministarstvu prostornog uređenja, građevinarstva i državne imovine Tonči Glavinić, profesor Mario Dobrilović s Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta u Zagrebu i  arhitekta Oto Barić.

Glavinić: Konstrukcija je teško oštećena, rušenje je neizbežno

Prema njegovim rečima, stručnjaci su potvrdili da su svi parametri jasni: neboder se mora ukloniti. Glavinić je objasnio da se trenutno analiziraju dve metode – mehaničko rušenje ili miniranje.

"Razgovarali smo s Rudarsko-geološko-naftnim fakultetom o metodi miniranja. Jedna opcija je da se neboder uruši sam u sebe, a druga je obaranje u stranu gde je to najsigurnije. Prema sadašnjim procenama, najizglednije je obaranje nebodera prema Savskoj ulici", rekao je.

Bačić o Vjesniku: "Za sada smo bliže miniranju zgrade"

"Prednost miniranja je brzina. Eksplozivom se u precizno određenom rasporedu uklanjaju nosivi elementi, čime se kontroliše smer i dinamika rušenja. Pripreme su kratke, a samo rušenje traje svega nekoliko desetaka sekundi", rekao je.

Arhitekta Oto Barić poručio je da se obnova nebodera ne razmatra.

"Ta zgrada je izgrađena u potpuno drugačijem vremenu. Nema ni osnovnu protivpožarnu opremu. I unutrašnja organizacija prostora je zastarela. Bilo bi pogrešno pokušati je obnoviti", rekao je Barić.

Na kraju je dodao i simboličnu opasku.

"Poetično gledano, Vjesnikov neboder nastao je u poplavi, a nestao je u požaru".

Polemika kako suditi dvojici mladića za izazivanje požara na snazi

Nakon požara koji je uništio Vjesnikov neboder u Zagrebu i hapšenja dvojice mlađih maloletnika u hrvatskoj javnosti je pokrenuta polemika na koji način im treba suditi i presuditi, kao i na koji način nadoknaditi veliku materijalnu štetu s obzirom na to da su tek napunili po 18 godina.

Advokat u penziji i bivši pravobranitelj za decu Ljubica Matijević Vrsaljko smatra da bi  ovaj postupak trebalo voditi pred sudom za maloletnike, a ne po opštem Krivičnom zakonu. Naglašava da je reč o mlađim punoletnicima bez prethodnih krivičnih evidencija, što je ključno za odluku suda.

"S obzirom na to da je reč o punoletnicima koji su tek nedavno navršili 18 godina, a nisu pre bili kažnjavani, smatram da bi se postupak trebalo voditi pred sudom za maloletnike, koji bi, ako se utvrdi krivična odgovornost, mogao da izrekne kaznu maloletničkog zatvora", rekla je Matijević Vrsaljko za Dnevnik Nove TV.