Forum pravnika Srbije zatražio hitnu ostavku Zagorke Dolovac

Forum, takođe, zahteva od Visokog saveta tužilaštva da, ukoliko Dolovac ne podnese ostavku, pokrene postupak za njeno razrešenje i razvlasti je nakon 17 godina apsolutne vladavine u srpskom javnom tužilaštvu za čije je, kako navode, kadriranje i loše stanje isključivo odgovorna.

U saopštenju koje je potpisao predsednik Foruma pravnika Srbije  Novica Radović podseća se da je 2009. godine kada je ministar pravde bila Snežana Malović, Dolovac sa mesta javnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu napredovala u Republičkog javnog tužioca na čijem je čelu i danas, uz promenjen naziv funkcije u Vrhovni javni tužilac. 

Kako navode, dok je Dolovac godinama učvršćivala svoju poziciju i gradila mrežu međunarodne podrške, nastojeći da obezbedi opstanak na čelu javnog tužilaštva, odgovornost za neuspehe istraga visoke korupcije i organizovanog kriminala uporno je prebacivana na prethodnu političku vlast dok su milionski iznosi isplaćivani iz državnog budžeta na ime odštete zbog neosnovanih pritvora i optužbi.

Navodi se da je Dolovac, pored predstavnika političke vlasti, kao mete javnih kritika i pritisaka sve češće isticala i pojedine javne tužioce, koji su, kako kažu, postali kolateralna žrtva borbe za očuvanje njene pozicije na čelu javnog tužilaštva, dok je pitanje njene lične i institucionalne odgovornosti za stanje u tužilačkom sistemu ostajalo u drugom planu. 

Kako se navodi, poseban fokus u tom pogledu usmeren je na glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića, koji se opirao  pritiscima i uticajima Dolovac na samostalno postupanje. 

Ističe se da su od početka Stefanovićevog mandata, njegov rad pratili brojni, kako se navodi, nesnosni pritisci i neprimereni uticaji različitih spoljnih aktera što, kako se dodaje, otvara ozbiljno pitanje zaštite samostalnosti javnih tužilaca i stvarnih motiva koji stoje iza pokušaja uticaja na njihov rad.

Forum navodi da se tokom 17 godina rukovođenja javnim tužilaštvom Dolovac pitala oko izbora javnih tužilaca i njihovog napredovanja u karijeri,  ali ne prema jasnim, objektivnih i merljivih kriterijuma profesionalnosti, integriteta i dostojnosti, već prema lojalnosti i poslušnosti lično njoj. 

Ističe se da Dolovac snosi ozbiljnu institucionalnu i ličnu odgovornost za urušavanje poverenja građana u rad javnog tužilaštva i produbljivanje društvene krize jer je, kako se navodi, uticala na postupanje Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu u predmetu pada nadstrešnice i time, kako navode, kontaminirala dokaze i selektivno procesuirala odgovorne za gubitak života tih ljudi. 

''Ovaj događaj je, nakon neefikasno i sporno sprovedenog predistražnog postupka, praćenog brojnim medijskim spinovima i kontroverzama, postao jedan od glavnih uzroka produbljivanja društvene krize u Srbiji.  Posledice takvog postupanja ogledale su se u eskalaciji društvenih tenzija, blokadama fakulteta i škola, masovnim protestima, urušavanju poverenja građana u državne institucije i produbljivanju već ozbiljnih podela u društvu'', navodi Forum uz ocenu da je tužilaštvo svojim postupanjem dodatno podstaklo sumnje u spremnost institucija da dođu do pune istine. 

Dodaje se da sumnje u nedozvoljeno mešanje Dolovac u ovaj slučaj otvaraju i pitanje njene uloge u postupanju Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje je, kako se navodi, sprovelo istragu i podiglo optužnicu protiv troje okrivljenih zbog sumnje da su nesavesnim radom doprineli tragičnom padu nadstrešnice.

Istovremeno, skupštinski Odbor za pravosuđe odlučio je da ne usvoji izveštaje Vrhovnog javnog tužioca o radu javnog tužilaštva u Republici Srbiji za prethodne godine ukazujući time na ozbiljne probleme u funkcionisanju tužilačkog sistema.

Dodaje se da delovanje Dolovac prate i ozbiljna pitanja u vezi sa saradnjom sa spoljnim akterima i mogućim prekoračenjem ustavnih i zakonskih ovlašćenja koja joj pripadaju kao vrhovnom javnom tužiocu što, kako se navodi, mora biti predmet transparentnog i institucionalnog preispitivanja.

''Postupak prestanka funkcije i razrešenja uređen je važećim ustavnim i zakonskim okvirom, u kojem ključnu ulogu ima Visoki savet tužilaštva. Upravo zato zahtevamo da Visoki savet tužilaštva, u okviru svojih nadležnosti, ozbiljno razmotri sve relevantne činjenice i navode o radu Dolovac i utvrdi postoje li zakonski osnovi za pokretanje postupka njenog razrešenja'', stoji u saopštenju.