Pojedini u Tužilaštvu za kriminal nemaju nijednu pravosnažnu presudu, a dobijali duplo veće plate

Troje javnih tužilaca koji se iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (JTOK) vraćaju u svoja matična tužilaštva jer Visoki savet tužilaštva (VST) nije doneo odluku o njihovom upučivanju u skladu sa izmenama seta zakona, uopšte nemaju nijednu pravosnažnu presudu, a jedan od njih nema čak niti jednu istragu.

Svo troje su bili upućeni diskrecionom odlukom Vrhovne javne tužiteljke po njenim merilima lojalnosti i poslušnosti za duplo veće plate i duplo manje posla.

Tužilac Dragoljub Milovanović upućen je odlukom vrhovne tužiteljke u novembru prošle godine i još nema nijednu istragu.

Tužiteljka Irena Bjeloš, kako saznajemo, ima svega nekoliko istraga i suđenja i nijednu pravosnažnu presudu, a već pet godina je upućena u JTOK na duplo veću platu od koje primaju njene kolege u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu u koje će se vratiti sledećeg utorka.

Tužilac Aleksandar Barac koji je upućen u JTOK prošle godine iz VJT u Novom Sadu ima u radu samo dve istrage, od kojih se jedna tiče sumnji o nepravilnostima u vezi sa finansiranjem rekostrukcije pruge Novi Sad - Subotica.

Ova istraga se ne bavi padom nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, kako se to lažno plasira u delu javnosti, već kako smo naveli, finasiranjem pruge.

Istragu uzroka pada nadstrešnice koji je za posledicu imao smrt 16 ljudi vodi VJT u Novom Sadu zbog krivičnog dela – Teško delo protiv opšte sigurnosti, dok je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu podiglo optužnicu protiv troje okrivljenih zbog sumnje da su koruptivnim radnjama, odnosno nesavesnim radom doprineli nastanku navedene posledice.

Podsetimo, ovi tužioci su inače kao deo Kolegijuma JTOK nedavno samo sebi dali "saglasnost" za upućivanje, kršeći tako Zakon o javnom tužilaštvu.

Zakon ne propisuje "saglasnost Kolegijuma", koji u ovom slučaju podseća na nepostojeći "plenum", već samo "mišljenje" glavnog javnog tužioca tužilaštva u koje se upućivanje vrši.