Na razgovor u policiju zbog Tvitera

Ma da najlakse je okriviti Vucica za sve,a kontam da covek nema veze sa mnogim stvarima sa kojim ga povezuju.

Ljudi, da li možda i u najdemokratijskoj državi na svetu, ma kako se ona zvala, imate slobodu da uvredljivim, zlonamernim porukama i pozivom na linč prođete nekažnjeno? Naravno da nema. Termin ''sloboda govara'' se veoma zloupotrebljava u Srbiji.

Kako da ne, pa nikada se više nije blatio jedan Premijer, slobodno po svim medijima!Znamo ko i dalje cenzuriše.

Ma kakv Vučić, znamo svi, ko još uvek cenzuriše medije!!

Pa drustvene mreze su najvece zlo danasnjice,ljudi lako sakriju svoj indentitet I onda pricaju sta im padne na pamet,ne razmisljaju o posledicama.Ne razmisljaju da sve to moze da se proveri.A nemaju nikakv argument za ono sto pisu pa im posle Vucic kriv.

I opet sda ispada da je Vucic kriv, za sve sto se desi u ovoj drzavi kriv Vucic, pa da li je to moguce.

U ovoj zemlji kad god se nesto desi odmah se prstom upire u Vucica,pa kakav smo mi to narod.Ljudi sami izazivaju neke reakcije samo da bi okrivili premijera.

Ja ne znam da li postoji neka zemlja u kojoj se vise blati svoj premijer ma kakav bio,pogotovu ako radi dobro za dobrobit svih nas i to svi iz sveta podrze.Ocigledno da to ne ide u prilog nekome,a ne zanam samo zasto?

Mnoge stvari koje se desavaju i za koje krive vucica nemaju veze sa njem, jednostavno postoje ljudi koji moraju uvek traziti krivce u drugima, a nikad veca sloboda u medijima nije bila.

Nakon svih pohvala koje premijer dobija iz svih delova sveti, neki ovdašnji anonimusi i dalje izmišljaju cenzuru. Niko ne zna ko je taj navodno privedeni čovek, ni koja je to stranka čiji je on predsednik. Poenta je da bi da poziva na ubistvo preko društvenih mreža i time stekne slavu.

Ko zna zbog cega je on pozvan na taj razgovor, niko ne biva pozvan samo zbog aktivnosti i pljuvanja, jer koliko vidim cenzure sto se tice toga nema. E sad ukoliko je pozivao na linc ili pretio smrcu koristeci se drustvenim mrezma to je vec domen koji policija po sluzbenoj duznosti mora da ispita.

Aman zaman, kakvi katastrofalni komentari za Vucicevu vlast. O cemu vi to pricate?!Pa covek je za kratko vreme postigao sestoduplo bolje rezultate, ovim nacinom vodjenja politike, u odnosu na prethodne vlasti.

Objektivnom sagledavanju rezultata? Pa koliko vidim po medijima kome padne napamet pljuje vladu.

Uredu, nijepretio uredniku Kurira ,pušten je . Zašto onda pokušava da u sve uplete državni vrh ,njihov rad i da ponovo priča o cenzuri.

Ja ne razumem sta je tu cudno , covek rekao nesto sto se moze protumaciti kao pretnja od strane nekih ljudi I kao poziv na ubistvo urednika novina I policija je reagovala … Ako mene pitate odlicna reakcija .

KJako neko može da kaže da postoji cenzura od strane vlasti, a vi ste objavili ovakav tekst. Pitam se, pitam...

“Rio Ferdinand suspendovan na tri utakmice: Defanzivac Kvins Park Rendžersa Rio Ferndinad je suspendovan na tri utakmice i kažnjen je sa 25.000 funti zbog komentara koje je ostavio na Tviteru. Englez je na svom profilu na ovoj socijalnoj mreži pre nekoliko dana napisao žargonsku reč „sket“ koja označava promiskuitentne žene, a Fudbalski savez je odlučio da ga kazni zbog toga.” Pametnom i jedna dovoljna!

Sada drustvene mreze imaju najvazniju medijsku ulogu,kao sto je ranije bila televizija sada su to twiter,facebook,itd.Aktivnost na drustvenim mrezama korisnici ne smeju da koriste u svrhu promocije nasilja,ako to i urade moraju biti opomenuti ako ne i sankcionisani.Takvo ponasanje je nedopustivo.

Sve ste napisali, samo niste napisali sta je bio sadrzaj tog tvita. Covek je 'ladno napisao da urednicima nekih medija treba dati metak, i jos se sad buni sto je zavrsio u policiji. To je poziv na linc, i ja izmedju njega i Pocuce ne vidim nikakvu razliku.

Ova partija izgleda želi malo reklame preko premijera, da narod čuje za njih.

Kad pojedinci i grupe koje štite interese pojedinaca, vide da nemaju ništa na čemu bi zasnivali svoje napade na Vlast, oni krenu u priču o cenzuri! Utisam i Sarapa, su primeri kako se promene u uređivačkoj politici kuća i lični nesporazumi autora i tv stanica, tumače kao pokušaj cenzure vlasti!

Ja sad treba da poverujem u priču da živimo u nekakvoj "nacisitčkoj državi" gde policija ganja građane zbog svake izgovorene reči? Svašza.

Ova partija izgleda želi malo reklame preko premijera, da narod čuje za njih.

I naravno sada ce opet da krenu sa tim da je sloboda medija ugrozena.

Organi reda imaju prava da ako postoji sumlja da neko svojim izjavama na društvenim mrežama ugrožava bezbednost, ličnim razgovorom proveri te navode! Nema ničeg spornog u tome, organi reda zato i služe, da štite građane i njihovu bezbednost!

Ne razumem, da li pozivanje na linč bilo kojeg pojedinca treba aminovati i tolerisati kao društveno prihvatljivo ponašanje? I da li postoji nešto slično u bilo kojoj civilizovanoj državi??

Ovo funkcionise po principu “bolje spreciti ,nego leciti “ kada bi ignorisali nesto sto se na bilo koji nacin moze protumaciti kao pretnja bilo kome ,policija ne bi obavljala svoj posao adekvatno ,zato je potrebno popricati sa svakim ko objavljuje tako nesto .

Mislim da se mnogo,ali mnogo preteruje sa tezom o gušenju medijskih sloboda.Danas se priča više nego ikada ranije i još nisam video da neko strada zbog toga. Ovo je možda dobra reklama za Tviter ali šta mislite koliko uopšte ljudi i odlazi na Tviter. Ogroman broj ljudi ne zna ni kompjuter da uključi.

Treba se pozabaviti svakim ko na neki nacin preti bilo kome ,policija samo adi svoj posao kada zeli da istrazi sta se desava iza neke poruke koje pojedini tabloidi tumace kao pretnja smrcu … Logicno

Nije potrebno mnogo posmatrati dešavanja u medijim i društvenim mrežama, i doći do zaključka da nema nikakve cenzure u tim medijima! Čak se dolazi do suprotnog zaključka da pojedini protali cenzurišu sve one korisnike koji se pohvalno izražavaju o aktuelnoj vlasti!

Ako su i sami novinari pojedinih medija zaključili da se ne radi o običnom Tvitu, tu sigurno treba da ima posla i za policiju, bar da sve proveri. Valjda to i jeste jedan od zadataka policije.

Policija zna koliki uticaj imaju drustvene mreze,i koliko bi dozvoljavanje ovakvog ponasanja na istim moglo da utice na svest drugih.Huskanje na nasilje je prekrsaj,najnormalnije je da bude pozvan na razgovor u policiju.

Bez obzira da li je neko clan neke partije ili nije pozivanje na nasilje mora da se sankcionise.Takve stvari ne smeju da se tolerisu.Pojedinci su shvatili da na drustvenim mrezama mogu napisu sta god pozele bez ikakve odgovornosti.

Ja Vas podrzavam.U Srbiji ne sme da postoji zabrana slobode govora.Ali u jednoj stvari niste u pravu,optuzujete pogresnu osobu.

Nedopustivo je da se na bilo koji nacin poziva na nasilje! Policija samo obavlja svoj posao, jer smatra da je takvim cinom pojedinaca necija bezbedbost ugrozena, ovo se ne moze svrstati u cenzuru medija!

Svako pozivanje na nasilje,bilo ono preko drustvenih mreza koje se sada vise gledaju i prate od ostalih medija,ili samih medija policija mora reagovati i iste sankcionisati.Tako da ovo pisanje Socijaldemokratske unije je pisanje u prazno,pokusavanje da se Srpski mediji prikazu na sasvim drugi nacin,kao da smo Rumunija pre 30 et godina.

I ovaj zeli vlast da bi nam lomio kicmu kao i ovi sad i oni pre njih.
Na stranu to sto se stvarno sprovodi cenzura,ali druze pozivanje na linc stvarno nije u redu....

Diktatura.

Чекајте само мало, ЗАШТО је позивана породица дотичног на разговор!?

bot, bot , bot, bot... dosadni ste

Da je iko od vas citao njegov blog ili statuse na Facebook-u (Twitter nemam pa ne mogu da komentarisem), video/la bi da je u pitanju obrazovan decko, politikolog, koji na satirican nacin predstavlja nasu svakodnevicu. Uocio je slicnosti izmedju naseg i parlamenta Severne Koreje (jedina razlika je u tome sto AV ne aplaudira sam sebi kao Kim Dzong Kako god). Podrska Luki, jednom od malobrojnih koji smeju da progovore u ovo vreme (a da mu AV ne podvikne "Tisina tamo!")

Ovi su skroz odlepili, a vidim I botovi su na liniji.

Zivim u inostranstvu pa mi nije jasan pojam " informativni razgovor". Mora se otici na to? Sta ako mi se ne razgovara ni sa kim. To je kao 'aps?

Ja bih rekao da je ovo klasična srpska priča - neki uvlakač iz MUP je qrir shvatio ozbiljno, i htep da se pokaže, jer zna da su oni generalno pro SNS. Ne bi me čudilo doduše ni da su i ovi iz redakcije malo potpomogli proces...to su "mačja creva".

Koje su ovo nebuloze...

Ja bih rekao da je ovo klasična srpska priča - neki uvlakač iz MUP je qrir shvatio ozbiljno, i htep da se pokaže, jer zna da su oni generalno pro SNS. Ne bi me čudilo doduše ni da su i ovi iz redakcije malo potpomogli proces...to su "mačja creva".

Da li pisanje (aktivnost) na drustvenim mrezama automatski znaci i alibi za sve napisano???

Jedino za cenzuru ima adekvatno iskustvo, to je radio i kad je bio ministar informisanja to radi vrlo uspešno i sad.

Da je iko od vas citao njegov blog ili statuse na Facebook-u (Twitter nemam pa ne mogu da komentarisem), video/la bi da je u pitanju obrazovan decko, politikolog, koji na satirican nacin predstavlja nasu svakodnevicu. Uocio je slicnosti izmedju naseg i parlamenta Severne Koreje (jedina razlika je u tome sto AV ne aplaudira sam sebi kao Kim Dzong Kako god). Podrska Luki, jednom od malobrojnih koji smeju da progovore u ovo vreme (a da mu AV ne podvikne "Tisina tamo!")

Zivim u inostranstvu pa mi nije jasan pojam " informativni razgovor". Mora se otici na to? Sta ako mi se ne razgovara ni sa kim. To je kao 'aps?

Чекајте само мало, ЗАШТО је позивана породица дотичног на разговор!?

Diktatura.

Ovi su skroz odlepili, a vidim I botovi su na liniji.

bot, bot , bot, bot... dosadni ste

Ja bih rekao da je ovo klasična srpska priča - neki uvlakač iz MUP je qrir shvatio ozbiljno, i htep da se pokaže, jer zna da su oni generalno pro SNS. Ne bi me čudilo doduše ni da su i ovi iz redakcije malo potpomogli proces...to su "mačja creva".

Ja bih rekao da je ovo klasična srpska priča - neki uvlakač iz MUP je qrir shvatio ozbiljno, i htep da se pokaže, jer zna da su oni generalno pro SNS. Ne bi me čudilo doduše ni da su i ovi iz redakcije malo potpomogli proces...to su "mačja creva".

Koje su ovo nebuloze...

Ma da najlakse je okriviti Vucica za sve,a kontam da covek nema veze sa mnogim stvarima sa kojim ga povezuju.

Ljudi, da li možda i u najdemokratijskoj državi na svetu, ma kako se ona zvala, imate slobodu da uvredljivim, zlonamernim porukama i pozivom na linč prođete nekažnjeno? Naravno da nema. Termin ''sloboda govara'' se veoma zloupotrebljava u Srbiji.

Kako da ne, pa nikada se više nije blatio jedan Premijer, slobodno po svim medijima!Znamo ko i dalje cenzuriše.

Ma kakv Vučić, znamo svi, ko još uvek cenzuriše medije!!

I naravno sada ce opet da krenu sa tim da je sloboda medija ugrozena.

Ja ne razumem sta je tu cudno , covek rekao nesto sto se moze protumaciti kao pretnja od strane nekih ljudi I kao poziv na ubistvo urednika novina I policija je reagovala … Ako mene pitate odlicna reakcija .

Aman zaman, kakvi katastrofalni komentari za Vucicevu vlast. O cemu vi to pricate?!Pa covek je za kratko vreme postigao sestoduplo bolje rezultate, ovim nacinom vodjenja politike, u odnosu na prethodne vlasti.

Nakon svih pohvala koje premijer dobija iz svih delova sveti, neki ovdašnji anonimusi i dalje izmišljaju cenzuru. Niko ne zna ko je taj navodno privedeni čovek, ni koja je to stranka čiji je on predsednik. Poenta je da bi da poziva na ubistvo preko društvenih mreža i time stekne slavu.

Pa drustvene mreze su najvece zlo danasnjice,ljudi lako sakriju svoj indentitet I onda pricaju sta im padne na pamet,ne razmisljaju o posledicama.Ne razmisljaju da sve to moze da se proveri.A nemaju nikakv argument za ono sto pisu pa im posle Vucic kriv.

Ova partija izgleda želi malo reklame preko premijera, da narod čuje za njih.

KJako neko može da kaže da postoji cenzura od strane vlasti, a vi ste objavili ovakav tekst. Pitam se, pitam...

Ova partija izgleda želi malo reklame preko premijera, da narod čuje za njih.

Ja ne znam da li postoji neka zemlja u kojoj se vise blati svoj premijer ma kakav bio,pogotovu ako radi dobro za dobrobit svih nas i to svi iz sveta podrze.Ocigledno da to ne ide u prilog nekome,a ne zanam samo zasto?

Mnoge stvari koje se desavaju i za koje krive vucica nemaju veze sa njem, jednostavno postoje ljudi koji moraju uvek traziti krivce u drugima, a nikad veca sloboda u medijima nije bila.

Sve ste napisali, samo niste napisali sta je bio sadrzaj tog tvita. Covek je 'ladno napisao da urednicima nekih medija treba dati metak, i jos se sad buni sto je zavrsio u policiji. To je poziv na linc, i ja izmedju njega i Pocuce ne vidim nikakvu razliku.

I opet sda ispada da je Vucic kriv, za sve sto se desi u ovoj drzavi kriv Vucic, pa da li je to moguce.

Uredu, nijepretio uredniku Kurira ,pušten je . Zašto onda pokušava da u sve uplete državni vrh ,njihov rad i da ponovo priča o cenzuri.

Treba se pozabaviti svakim ko na neki nacin preti bilo kome ,policija samo adi svoj posao kada zeli da istrazi sta se desava iza neke poruke koje pojedini tabloidi tumace kao pretnja smrcu … Logicno

Ovo funkcionise po principu “bolje spreciti ,nego leciti “ kada bi ignorisali nesto sto se na bilo koji nacin moze protumaciti kao pretnja bilo kome ,policija ne bi obavljala svoj posao adekvatno ,zato je potrebno popricati sa svakim ko objavljuje tako nesto .

Objektivnom sagledavanju rezultata? Pa koliko vidim po medijima kome padne napamet pljuje vladu.

U ovoj zemlji kad god se nesto desi odmah se prstom upire u Vucica,pa kakav smo mi to narod.Ljudi sami izazivaju neke reakcije samo da bi okrivili premijera.

Ja Vas podrzavam.U Srbiji ne sme da postoji zabrana slobode govora.Ali u jednoj stvari niste u pravu,optuzujete pogresnu osobu.

Ne razumem, da li pozivanje na linč bilo kojeg pojedinca treba aminovati i tolerisati kao društveno prihvatljivo ponašanje? I da li postoji nešto slično u bilo kojoj civilizovanoj državi??

I ovaj zeli vlast da bi nam lomio kicmu kao i ovi sad i oni pre njih.
Na stranu to sto se stvarno sprovodi cenzura,ali druze pozivanje na linc stvarno nije u redu....

Nedopustivo je da se na bilo koji nacin poziva na nasilje! Policija samo obavlja svoj posao, jer smatra da je takvim cinom pojedinaca necija bezbedbost ugrozena, ovo se ne moze svrstati u cenzuru medija!

Policija zna koliki uticaj imaju drustvene mreze,i koliko bi dozvoljavanje ovakvog ponasanja na istim moglo da utice na svest drugih.Huskanje na nasilje je prekrsaj,najnormalnije je da bude pozvan na razgovor u policiju.

Sada drustvene mreze imaju najvazniju medijsku ulogu,kao sto je ranije bila televizija sada su to twiter,facebook,itd.Aktivnost na drustvenim mrezama korisnici ne smeju da koriste u svrhu promocije nasilja,ako to i urade moraju biti opomenuti ako ne i sankcionisani.Takvo ponasanje je nedopustivo.

Ja sad treba da poverujem u priču da živimo u nekakvoj "nacisitčkoj državi" gde policija ganja građane zbog svake izgovorene reči? Svašza.

Ako su i sami novinari pojedinih medija zaključili da se ne radi o običnom Tvitu, tu sigurno treba da ima posla i za policiju, bar da sve proveri. Valjda to i jeste jedan od zadataka policije.

Organi reda imaju prava da ako postoji sumlja da neko svojim izjavama na društvenim mrežama ugrožava bezbednost, ličnim razgovorom proveri te navode! Nema ničeg spornog u tome, organi reda zato i služe, da štite građane i njihovu bezbednost!

Bez obzira da li je neko clan neke partije ili nije pozivanje na nasilje mora da se sankcionise.Takve stvari ne smeju da se tolerisu.Pojedinci su shvatili da na drustvenim mrezama mogu napisu sta god pozele bez ikakve odgovornosti.

Svako pozivanje na nasilje,bilo ono preko drustvenih mreza koje se sada vise gledaju i prate od ostalih medija,ili samih medija policija mora reagovati i iste sankcionisati.Tako da ovo pisanje Socijaldemokratske unije je pisanje u prazno,pokusavanje da se Srpski mediji prikazu na sasvim drugi nacin,kao da smo Rumunija pre 30 et godina.

Ko zna zbog cega je on pozvan na taj razgovor, niko ne biva pozvan samo zbog aktivnosti i pljuvanja, jer koliko vidim cenzure sto se tice toga nema. E sad ukoliko je pozivao na linc ili pretio smrcu koristeci se drustvenim mrezma to je vec domen koji policija po sluzbenoj duznosti mora da ispita.

Kad pojedinci i grupe koje štite interese pojedinaca, vide da nemaju ništa na čemu bi zasnivali svoje napade na Vlast, oni krenu u priču o cenzuri! Utisam i Sarapa, su primeri kako se promene u uređivačkoj politici kuća i lični nesporazumi autora i tv stanica, tumače kao pokušaj cenzure vlasti!

Mislim da se mnogo,ali mnogo preteruje sa tezom o gušenju medijskih sloboda.Danas se priča više nego ikada ranije i još nisam video da neko strada zbog toga. Ovo je možda dobra reklama za Tviter ali šta mislite koliko uopšte ljudi i odlazi na Tviter. Ogroman broj ljudi ne zna ni kompjuter da uključi.

Nije potrebno mnogo posmatrati dešavanja u medijim i društvenim mrežama, i doći do zaključka da nema nikakve cenzure u tim medijima! Čak se dolazi do suprotnog zaključka da pojedini protali cenzurišu sve one korisnike koji se pohvalno izražavaju o aktuelnoj vlasti!

“Rio Ferdinand suspendovan na tri utakmice: Defanzivac Kvins Park Rendžersa Rio Ferndinad je suspendovan na tri utakmice i kažnjen je sa 25.000 funti zbog komentara koje je ostavio na Tviteru. Englez je na svom profilu na ovoj socijalnoj mreži pre nekoliko dana napisao žargonsku reč „sket“ koja označava promiskuitentne žene, a Fudbalski savez je odlučio da ga kazni zbog toga.” Pametnom i jedna dovoljna!

Da li pisanje (aktivnost) na drustvenim mrezama automatski znaci i alibi za sve napisano???

Jedino za cenzuru ima adekvatno iskustvo, to je radio i kad je bio ministar informisanja to radi vrlo uspešno i sad.