"Franjo Josif nije glavni krivac"

I ovaj dolazi u Srbiju da nam prica kako smo mi krivi za 1. svetski rat? Kako smo mi krivi sto su oni morali da ubiju 1 250 000 Srba? I sto je najgore nasi politicari precutno potvrdjuju...

Ovo bacanje krivice na nacionalizam je pokušaj da se okrivi Srbija, ali na indirektan način. Ja ne mislim da bi imperijalističke i ekspanzionističke ambicije Austro-Ugarske bile išta manje da u Srbiji nije bilo nacionalizma. Oni bi svakako pokušavali da se dalje šire, kako duž obale Jadranskog Mora, tako i kroz unutrašnjost Balkana, ali smo, eto, mi nacionalisti krivi što smo hteli da se tome suprotstavimo po svaku cenu. Da smo se lepo predali, ne bi bilo rata. Pa da. A da se oni odreknu svojih imperijalističkih ambicija, e to im nije palo na pamet. Tačno je da je i Srbija htela da se širi, ali reći da je krivica najpre na nacionalizmu, a ne pomenuti njihove teritorijalne ambicije je nešto što neće proći nezapaženo.

Ma mi smo bre g...a i treba da nas satru! Svaka NORMALNA država ovakvom nekom ne bi dozvolila da priđe na KILOMETAR od granice, a mi ćemo ga verovatno dočekati sa pogačom i solju, a možda i sa ponekim izvinjenjem. FUJ!

U godini obelezavanja 100 godina od pocetka Prvog svetskog rata, i u klimi koja ide ka tome da se s okupatora, inicijatora i izazivaca rata krivica prebaci na zrtvu i pobednika, UNUK tog istog okupatora dolazi da drzi predavanje?!
Pa to je prosto divno, nemam reci.

"Nisu imali viziju kako ce se odvijati rat sa Srbijom", ali su imali jasnu viziju da Srbiju sravne sa zemljom i na nehuman i bestijalni nacin spale zemlju i uniste stotine hiljada civila. Ne zaboraviti.

Austrija je anektirala Bosnu i isprovocirala svojim stavom sva naredna dešavanja. Nadam se da niko ozbiljan u Srbiji neće primiti ovog licemera.

Ne diraj mi u dedu kad ti kazem!

A Austrijanci su poznati kao NEnacionalisti. Pa ni Njemce ne vole a kamoli koga drugog.

Кад год треба објаснити и прикрити нечје глупе потезе, ту је увек национализам крив, па и у данашње време. Криви сте ви, Аустромађари, јер вам је експанзионистичка политика ишла у погрешном смеру, зато вам је царство и пропало. Прво анектирате земљу која није ваша и то без икаквих основа, па онда онај срамотни ултиматум. Довиђења, пријатно!

"Ja to vidim drugačije. Ne može se ni jedna osoba koja je bila umešana osloboditi krivice, a tako ni car Franjo Josif. Međutim, nije tačno prikazati da je on pokrenuo čitavu stvar. To je bio Gavrilo Princip, a Franjo Josif nije zaustavio kamen koji je pokrenut, već ga je dalje kotrljao. Kao i mnogi drugi političari tog doba“", objasnio je on svoje viđenje.

Заболе ме за твоје мишљење, фашисто!

ne ne dragi habzburze, za 1 sv rat su krivi iskljucivo imperijalizmi a-u, nemacke, pa onda i ostalih vel.sila. ako kazes da su krivi nacionalizmi prebacujes odgovornost i na jugoslovenski nacionalizam koji je sa par udruzenja i deset pistolja bio znacajno manja opasnost po svetki mir od vasih pretecih i dobro naouruzanih divizija koje su jedva docekale da udjubu rat i "puste krv"

Није потребно озбиљно доживљавати изјаве разних неважних ликова. Логично је и да ће овај Карло овако зборити, па је ето кривац национализам (чуј, баш национализам), а бестидно ће изјавити да је Гаврило Принцип покренуо целу ствар. То је као да тврдите да су за 2. светски рат целу ствар покренули пољски терористи који су извршили напад на радио-станицу у Глајвицу (данас знамо да и ова диверзија беше подлост нациста). Ипак око великог рата ствари су јасне, сарајевски атентат није никакав повод, већ само изговор (а изговор је могао бити било шта) за злочиначке науме А-У (можда Фрањо Јосип и није једини кривац, али политички врх А-У јесте), и да изврши оно што је одавно планирала, агресију на Србију. А у том рату ће војници А-У извршити стравичне злочине по Србији, пре свега по Мачви и Подрињу. Беше то епопеја, али и голгота Србије, Србија је у том рату искрварила као ниједна друга земља.
Баш због тог страдања Србије, због свих жртава преко оваквих дрских и безобразних ставова овог Карла, иако је у питању неважан лик, се никако неби смело прећи, и да данашњи српски званичници Србије имају части и самопоштовања љубазно би му саопштили да у Србији није добродошао. Али јок, погано време дошло, данас су такве муљаре као и они који су хушкачки позивали на бомбардовање Србије 1999-е управо добродошли, а ставити у исту реченицу данашње званичнике Србије и појмове част и достојанство = оксиморон.

Gospodine Karlo kažete najduži period mira u Evropi, a Jugoslavija? Po vama nije bilo rata? A 1999?

Revizija istorije na delu. Po njemu, kriv je nacionalizam? To što su oni imali imperijalističke planove, to nema veze. Hteli su Balkan i kolač u Africi. A to nema veze.

Da ga pitamo kad dođe zašto su i žene u Šapcu ubijali i stavljali na vešala?

U Versajskom mirovnom ugovoru lepo pise ko je kriv za izbijanje rata. Prestanite da menjate istoriju.

Jel i za ovog spremljen orden, mozda? Napolje okupatori.

Aha, nacionalizam u kolonijalnoj Africi, tako su crnci francuski nacionalisti ratovali protiv crnaca nemackih nacionalista... LOVA! PARE! ALAVOST! To je uvek uzrok svih ratova.

Значи није Гаврило крив него је Гаврило крив, и значи рат је изазвао Франц Јозеф, а није га изазвао??? Тако сам ја разумео, овај прави будале од нас!!!

tacno je da franz joseph nije glavni krivac. kriva je tadasnja nemacka vladajuca klasa. to lupetanje da su svi krivi ili da niko nije hteo rat ide na nerve. toliko je ljudi poginulo i danas se neki glupiraju i prave izgovore za akcije nekih idiota tog vremena. jeste taj rat bio trauma i za nemacku i za austriju, ali to ne znaci da neki ljudi odatle, a u prvom redu iz nemacke, nisu sami stvorili tu situaciju.

Isti scenario ocekujem i za WW2. Za jedno 50 god ocekujem pricu Nemacke da je do rata doslo jer su im se suprostavili na njihovom imerijalistickom pohodu. Direktno smo odgovorni za rat

Glavni krivci politicke ali i ekonomske elite u Evropskim silama, pre svega: Nemackoj, V. Britaniji, i Francuskoj. Srbija je bila "zadanja rupa na svirali u tadasnjoj Evropi" a Austro-Ugarsaka drugorazredna sila negde od sredine 19ga veka. Ulog nije bila sudbina Srbije, Bosne ili neke druge vuko.....e, vec trzista Indije i Kine, te resursi Afrike.....

A da nije kamen počeo da se kotrlja aneksijom BiH? Zašto se uvek zaboravlja da je neko na tom terenu bio nepoželjan i pre atentata. Koji je to referendum sproveden u BiH na osnovu kojeg je Austrougarska dobila pravo na aneksiju? I koje su to vrednosti koje su danas ugrožene u Ukrajini na koje Evropa mora da reaguje? Zašto ta ista Evropa nije,posle ujedinjenja Nemačke, podržala teritorijalni integritet i suverenitet država istočne Evrope,nego je sve učinila da dođe do raspada tih država?I zašto su granice država u određenom slučaju sveto pismo,a u drugom ne važe?Samo se setim "dobrih usluga" koje je EU ponudila SFRJ, pri čemu niko ne objasni da li je u to spadala i prodaja oružja zarad podrške budućem ratu.I zašto gospodin dolazi na Blagovesti, možda bi bolje bilo da je sačekao početak leta...

Не разумем овакве коментаре... Ово је врло умерен став за једног Аустријанца, још Хабзбурга. Он каже да би рат избио за три месеца, неким другим поводом, да то није био атентат. То је управо став наше историографије. Такође наводи нацинализам као кривца, што такође стоји, посебно као национални империјализам, који је константа у понашању држава тог доба, и то не само великих сила. Што се тиче Гаврила Принципа, стално заборављамо да је он хтео да његов хитац изазове рат (покрене историју!) и доведе до ослобођења Југословена. То у ствари желе сви атентатори, анархисти и терористи (како их данас називају), Гаврило је редак пример атентатора који је у томе успео.

Nadam se da je neko od vas imao u skoli marksizam.Karl Marks je sve to lepo objasnio jos pre nego sto su ratovi i poceli, kako ce nastajati.Gospodo draga ili bolje drugovi,imperijalizam,zelja za boracenjem,pohlepa i pljacka,zauzimanj tudjih prirodnih bogatstva i teritorije.I danas se isto desava kao i pre sto godina pre dvesta godina i oduvek.Sve sto pokusamo da tumacimo na drugi nacin je pogresno,sustina je porobljavanje i pljacka tj. savremeni izraz imperijalizam.

Ko je ovoga uopšte pozvao u našu zemlju? Ova Srbija je postala svratište za mnoge srbomrsce. Strane neprijatelje ne treba primati, a domaćim izdajnicima oduzeti državljanstvo.

Znam, drzava je trula pa mora da cuti i pusti ovakve u Srbiju.
Posto isto prica kao i njegovi preci, da mu priredimo jedan docek kakav dolikuje.
Gadjajte ga ... pokvarenim jajima kada se pojavi!

A nacionalizam je stvorila Anglosaksonska buržoazija kao glavnu polugu u rušenju velikih multi etničkih monarhija, Habzburške i Ruske, kako bi Evropu stavili pod svoju kontrolu.

Ovo vec podseca na njihovog bivseg predsednika, inace fasistu, Kurta Valdhajma, koji je poznat po zlodelima nad Srbima. Posto je odlikovan za to od Pavelica ì Hitlera dobio je odlikovanje ì od Broza.
Evo sada ì ovog! Treba samo da ga Toma odlikuje pa da cirkus bude potpun.

Zaluđeni,
domaći izdajnici su svi oni koji ne misle dobro ovoj zemlji, koji otimaju i kradu od naše dece. Neću ja praviti spiskove, oni su se već sami upisali.

Ko je ovoga uopšte pozvao u našu zemlju? Ova Srbija je postala svratište za mnoge srbomrsce. Strane neprijatelje ne treba primati, a domaćim izdajnicima oduzeti državljanstvo.
(Tanja, 6. april 2014 23:04)

Ti bi, kanda, spiskove da sastavljaš? Ko si ti da oderđuješ ko je izdajnik i po kojim to merilima radiš?

Inače, posle Velikog rata, Srbija je izgubila skoro 40% muškaraca sposobnih za reprodukciju. To znači, da nas je, samo zbog tog rata, sada barem duplo manje. O tome treba pričati, Tanja...

nije glavni, ali je isljucivi krivac.

Ma Nemacka nije kriva ni za 2. svetski rat:)

Najduzi period mira u Evropi, a 1999 jer i to period mira u evropi ili ne. Kakvi su oni bili 1915 mozda moze da se orkrije i http://www.serbia.com/srpski/kako-je-njujork-tajms-izvestavao-o-okupiranom-beogradu-1915/ Ovo je Americko vidjenje tog vremena, a oni su tada bili neutralni.

@Aleksandar
U to doba Austrougarska drugorazredna sila!? Jel to kao sto je sad Rusija regionalna sila? Ajde....

И шта је било кад си се пробудио?

Ko još kopa razloge za ratove koji su iza nas! Toliko toga je još ispred nas! Ljudi nisu postali bolji, pametniji, države nisu postale otpornije na imperalizam, nacionalnosti nisu postali kosmopolite...čovečanstvo se i dalje vrti u istoj spirali bezumlja a vezivanje EU integracija za Habzburge je najjasnija poruka da njihove i naše težnje u tom procesu nisu iskrene.

Naravno ovo je iz vlastitog retrovizora gledano!Ovako veliki dogadjaji procesi pa i tragedije rezultat su sticaj amnogih okolnosti, procesa i interesa državaklasa grupa;tada i dinastija pa i pojedinaca koji su imali neku ulogu sticajem okolnosti: činjenica je da uvek moramo videti koji su to glavn interesi najvećih sila i država pa i ekonomski takav rat i takvih obima se na započinje jednim ubistvom !?!?? Pa čak ni predsednika republike:premijera ili careva na čelu vodećih dinastija;smeša zapaljiva je davno pre toga morala imati i dobti potrebnu zapaljivu "kritičnu masu!"Na odredjenom prostoru da bi jedna varnica ili ubistvo doveli do eksplozije i požara i sukoba takvih razmera i sa toliko učesnika i država;dinastija svaki sa nekim svoijim motivima i interesima!Naravno uglavnom dominacije i prestiža pa i ekpanzionističkih namera dok su kolonijalna osvajanja i podel asveta davno bila završena a neke tad aa i u ii ratu najače sile tu su ostale kratkih rukava i jedino ratom je moglo doći do eventualne mogućnosti nove preraspodele što se iozgleda nije desilo(ne znam da ni nemačka ni austrija imaju neke kolonija a i koje su imale u prošlosti pored veoma snažne industrije i tehnologije uvek u vrhu pa onda posebno i vojske!!!Kad na to dodamo strah od drugih carevina ;imperija i dinastija i borbu za prestiž malo smo jasnije ravetlili barem dva osnovna procesa i uroka od sigurno 20setak važnijih ovoga Prvog svetskog rata!!

Niposto u Sarajevo!

"... i da je želeo da izdejstvuje razumno rešenje za slovenske narode u okviru Monarhije.", каква смејурија.

@(Aleksandar, 6. april 2014 22:17)
bravo vrlo blizu istini

Ima jedna teorija koja tvrdi da je tadašnji plan K und K Monarhije bio da se slovenski narodi, koji su činili skoro 50% stanovništva, više uključe u društveno-politički život monarhije, na način da im se omogući veće učešće u organima vlasti kako bi se smanjilo rastuće nezadovoljstvo slovenskih naroda, i posredno, ojačala i sama Monarhija.
Po toj teoriji, ovo se nije sviđalo Englezima čiji je interes bio slabljenje Monarhije i koji su i angažovali pripadnike Mlade Bosne da izvrše atentat na Franca Ferdinanda.
Sad šta je istina, Bog sveti zna...

Ne mogu više da čitam komnetare tipa "vi ste krivi, mi smo nevini" i slično. Kao prvo, BiH je anketirana nakon što je Austro-Ugarska dobila mandat od velikih sila (među njima i Rusija!!) da upravlja njome i sa tim mandatom se složila i Srbija! To je istina i orginalni dokumenti mogu da se vide i pročitaju. I ja sam izgubio pretke u I svetskom ratu, na Savi i na Drini dok su pokušavali da ostavre "genijalnu" ideju stvaranja mostobrana služeći se crvljivim pontonima kojima je raspolagala srpska vojska. To ipak nije sprečilo Srbiju odnosno Kraljevinu SHS sa dinastijom karađorđević na čelu da odmah posle Velikog rata uspostavi diplomatske odnose sa novonastalom Austrijom i pokrene veliku saradnju na svim poljima. Nacionalizam je svakako kriv za izbijanje tog rata, šta je tu sporno? Taj Franz Joseph (Franjo Josif)je bio senilni startac kada je počeo rat i nije imao nikakve mogućnosti da bilo šta zaustavi. To što je Srbija uvek izabrala pogrešnu stranu, e to je tek druga proča. Da su Obrenovići sproveli politiku približavanja A-U Srbija bi danas bila jedna od bogatijih zemalja Evrope, ovako....

...Da su Obrenovići sproveli politiku približavanja A-U Srbija bi danas bila jedna od bogatijih zemalja Evrope, ovako....
(goran, 7. april 2014 10:28)

Ovako smo čekali da Zoran Đinđić pokuša isto i da prođe kao Obrenovići... Punoglavci nikako da uzmu mapu Evrope(sveta) pa da pogledaju. Ili valjda i ne znaju šta znače one žute linije?

"Ja to vidim drugačije. Ne može se ni jedna osoba koja je bila umešana osloboditi krivice, a tako ni car Franjo Josif. Međutim, nije tačno prikazati da je on pokrenuo čitavu stvar. To je bio Gavrilo Princip, a Franjo Josif nije zaustavio kamen koji je pokrenut, već ga je dalje kotrljao. Kao i mnogi drugi političari tog doba“", objasnio je on svoje viđenje.

Заболе ме за твоје мишљење, фашисто!

I ovaj dolazi u Srbiju da nam prica kako smo mi krivi za 1. svetski rat? Kako smo mi krivi sto su oni morali da ubiju 1 250 000 Srba? I sto je najgore nasi politicari precutno potvrdjuju...

Ma mi smo bre g...a i treba da nas satru! Svaka NORMALNA država ovakvom nekom ne bi dozvolila da priđe na KILOMETAR od granice, a mi ćemo ga verovatno dočekati sa pogačom i solju, a možda i sa ponekim izvinjenjem. FUJ!

Ko je ovoga uopšte pozvao u našu zemlju? Ova Srbija je postala svratište za mnoge srbomrsce. Strane neprijatelje ne treba primati, a domaćim izdajnicima oduzeti državljanstvo.
(Tanja, 6. april 2014 23:04)

Ti bi, kanda, spiskove da sastavljaš? Ko si ti da oderđuješ ko je izdajnik i po kojim to merilima radiš?

Inače, posle Velikog rata, Srbija je izgubila skoro 40% muškaraca sposobnih za reprodukciju. To znači, da nas je, samo zbog tog rata, sada barem duplo manje. O tome treba pričati, Tanja...

Ko je ovoga uopšte pozvao u našu zemlju? Ova Srbija je postala svratište za mnoge srbomrsce. Strane neprijatelje ne treba primati, a domaćim izdajnicima oduzeti državljanstvo.

Ovo bacanje krivice na nacionalizam je pokušaj da se okrivi Srbija, ali na indirektan način. Ja ne mislim da bi imperijalističke i ekspanzionističke ambicije Austro-Ugarske bile išta manje da u Srbiji nije bilo nacionalizma. Oni bi svakako pokušavali da se dalje šire, kako duž obale Jadranskog Mora, tako i kroz unutrašnjost Balkana, ali smo, eto, mi nacionalisti krivi što smo hteli da se tome suprotstavimo po svaku cenu. Da smo se lepo predali, ne bi bilo rata. Pa da. A da se oni odreknu svojih imperijalističkih ambicija, e to im nije palo na pamet. Tačno je da je i Srbija htela da se širi, ali reći da je krivica najpre na nacionalizmu, a ne pomenuti njihove teritorijalne ambicije je nešto što neće proći nezapaženo.

U godini obelezavanja 100 godina od pocetka Prvog svetskog rata, i u klimi koja ide ka tome da se s okupatora, inicijatora i izazivaca rata krivica prebaci na zrtvu i pobednika, UNUK tog istog okupatora dolazi da drzi predavanje?!
Pa to je prosto divno, nemam reci.

Austrija je anektirala Bosnu i isprovocirala svojim stavom sva naredna dešavanja. Nadam se da niko ozbiljan u Srbiji neće primiti ovog licemera.

"Nisu imali viziju kako ce se odvijati rat sa Srbijom", ali su imali jasnu viziju da Srbiju sravne sa zemljom i na nehuman i bestijalni nacin spale zemlju i uniste stotine hiljada civila. Ne zaboraviti.

Znam, drzava je trula pa mora da cuti i pusti ovakve u Srbiju.
Posto isto prica kao i njegovi preci, da mu priredimo jedan docek kakav dolikuje.
Gadjajte ga ... pokvarenim jajima kada se pojavi!

A Austrijanci su poznati kao NEnacionalisti. Pa ni Njemce ne vole a kamoli koga drugog.

Није потребно озбиљно доживљавати изјаве разних неважних ликова. Логично је и да ће овај Карло овако зборити, па је ето кривац национализам (чуј, баш национализам), а бестидно ће изјавити да је Гаврило Принцип покренуо целу ствар. То је као да тврдите да су за 2. светски рат целу ствар покренули пољски терористи који су извршили напад на радио-станицу у Глајвицу (данас знамо да и ова диверзија беше подлост нациста). Ипак око великог рата ствари су јасне, сарајевски атентат није никакав повод, већ само изговор (а изговор је могао бити било шта) за злочиначке науме А-У (можда Фрањо Јосип и није једини кривац, али политички врх А-У јесте), и да изврши оно што је одавно планирала, агресију на Србију. А у том рату ће војници А-У извршити стравичне злочине по Србији, пре свега по Мачви и Подрињу. Беше то епопеја, али и голгота Србије, Србија је у том рату искрварила као ниједна друга земља.
Баш због тог страдања Србије, због свих жртава преко оваквих дрских и безобразних ставова овог Карла, иако је у питању неважан лик, се никако неби смело прећи, и да данашњи српски званичници Србије имају части и самопоштовања љубазно би му саопштили да у Србији није добродошао. Али јок, погано време дошло, данас су такве муљаре као и они који су хушкачки позивали на бомбардовање Србије 1999-е управо добродошли, а ставити у исту реченицу данашње званичнике Србије и појмове част и достојанство = оксиморон.

Не разумем овакве коментаре... Ово је врло умерен став за једног Аустријанца, још Хабзбурга. Он каже да би рат избио за три месеца, неким другим поводом, да то није био атентат. То је управо став наше историографије. Такође наводи нацинализам као кривца, што такође стоји, посебно као национални империјализам, који је константа у понашању држава тог доба, и то не само великих сила. Што се тиче Гаврила Принципа, стално заборављамо да је он хтео да његов хитац изазове рат (покрене историју!) и доведе до ослобођења Југословена. То у ствари желе сви атентатори, анархисти и терористи (како их данас називају), Гаврило је редак пример атентатора који је у томе успео.

Кад год треба објаснити и прикрити нечје глупе потезе, ту је увек национализам крив, па и у данашње време. Криви сте ви, Аустромађари, јер вам је експанзионистичка политика ишла у погрешном смеру, зато вам је царство и пропало. Прво анектирате земљу која није ваша и то без икаквих основа, па онда онај срамотни ултиматум. Довиђења, пријатно!

Jel i za ovog spremljen orden, mozda? Napolje okupatori.

Ne diraj mi u dedu kad ti kazem!

Gospodine Karlo kažete najduži period mira u Evropi, a Jugoslavija? Po vama nije bilo rata? A 1999?

Значи није Гаврило крив него је Гаврило крив, и значи рат је изазвао Франц Јозеф, а није га изазвао??? Тако сам ја разумео, овај прави будале од нас!!!

A da nije kamen počeo da se kotrlja aneksijom BiH? Zašto se uvek zaboravlja da je neko na tom terenu bio nepoželjan i pre atentata. Koji je to referendum sproveden u BiH na osnovu kojeg je Austrougarska dobila pravo na aneksiju? I koje su to vrednosti koje su danas ugrožene u Ukrajini na koje Evropa mora da reaguje? Zašto ta ista Evropa nije,posle ujedinjenja Nemačke, podržala teritorijalni integritet i suverenitet država istočne Evrope,nego je sve učinila da dođe do raspada tih država?I zašto su granice država u određenom slučaju sveto pismo,a u drugom ne važe?Samo se setim "dobrih usluga" koje je EU ponudila SFRJ, pri čemu niko ne objasni da li je u to spadala i prodaja oružja zarad podrške budućem ratu.I zašto gospodin dolazi na Blagovesti, možda bi bolje bilo da je sačekao početak leta...

ne ne dragi habzburze, za 1 sv rat su krivi iskljucivo imperijalizmi a-u, nemacke, pa onda i ostalih vel.sila. ako kazes da su krivi nacionalizmi prebacujes odgovornost i na jugoslovenski nacionalizam koji je sa par udruzenja i deset pistolja bio znacajno manja opasnost po svetki mir od vasih pretecih i dobro naouruzanih divizija koje su jedva docekale da udjubu rat i "puste krv"

@Aleksandar
U to doba Austrougarska drugorazredna sila!? Jel to kao sto je sad Rusija regionalna sila? Ajde....

Isti scenario ocekujem i za WW2. Za jedno 50 god ocekujem pricu Nemacke da je do rata doslo jer su im se suprostavili na njihovom imerijalistickom pohodu. Direktno smo odgovorni za rat

Ovo vec podseca na njihovog bivseg predsednika, inace fasistu, Kurta Valdhajma, koji je poznat po zlodelima nad Srbima. Posto je odlikovan za to od Pavelica ì Hitlera dobio je odlikovanje ì od Broza.
Evo sada ì ovog! Treba samo da ga Toma odlikuje pa da cirkus bude potpun.

Revizija istorije na delu. Po njemu, kriv je nacionalizam? To što su oni imali imperijalističke planove, to nema veze. Hteli su Balkan i kolač u Africi. A to nema veze.

Da ga pitamo kad dođe zašto su i žene u Šapcu ubijali i stavljali na vešala?

A nacionalizam je stvorila Anglosaksonska buržoazija kao glavnu polugu u rušenju velikih multi etničkih monarhija, Habzburške i Ruske, kako bi Evropu stavili pod svoju kontrolu.

U Versajskom mirovnom ugovoru lepo pise ko je kriv za izbijanje rata. Prestanite da menjate istoriju.

Ko još kopa razloge za ratove koji su iza nas! Toliko toga je još ispred nas! Ljudi nisu postali bolji, pametniji, države nisu postale otpornije na imperalizam, nacionalnosti nisu postali kosmopolite...čovečanstvo se i dalje vrti u istoj spirali bezumlja a vezivanje EU integracija za Habzburge je najjasnija poruka da njihove i naše težnje u tom procesu nisu iskrene.

tacno je da franz joseph nije glavni krivac. kriva je tadasnja nemacka vladajuca klasa. to lupetanje da su svi krivi ili da niko nije hteo rat ide na nerve. toliko je ljudi poginulo i danas se neki glupiraju i prave izgovore za akcije nekih idiota tog vremena. jeste taj rat bio trauma i za nemacku i za austriju, ali to ne znaci da neki ljudi odatle, a u prvom redu iz nemacke, nisu sami stvorili tu situaciju.

И шта је било кад си се пробудио?

Zaluđeni,
domaći izdajnici su svi oni koji ne misle dobro ovoj zemlji, koji otimaju i kradu od naše dece. Neću ja praviti spiskove, oni su se već sami upisali.

nije glavni, ali je isljucivi krivac.

Najduzi period mira u Evropi, a 1999 jer i to period mira u evropi ili ne. Kakvi su oni bili 1915 mozda moze da se orkrije i http://www.serbia.com/srpski/kako-je-njujork-tajms-izvestavao-o-okupiranom-beogradu-1915/ Ovo je Americko vidjenje tog vremena, a oni su tada bili neutralni.

Niposto u Sarajevo!

Naravno ovo je iz vlastitog retrovizora gledano!Ovako veliki dogadjaji procesi pa i tragedije rezultat su sticaj amnogih okolnosti, procesa i interesa državaklasa grupa;tada i dinastija pa i pojedinaca koji su imali neku ulogu sticajem okolnosti: činjenica je da uvek moramo videti koji su to glavn interesi najvećih sila i država pa i ekonomski takav rat i takvih obima se na započinje jednim ubistvom !?!?? Pa čak ni predsednika republike:premijera ili careva na čelu vodećih dinastija;smeša zapaljiva je davno pre toga morala imati i dobti potrebnu zapaljivu "kritičnu masu!"Na odredjenom prostoru da bi jedna varnica ili ubistvo doveli do eksplozije i požara i sukoba takvih razmera i sa toliko učesnika i država;dinastija svaki sa nekim svoijim motivima i interesima!Naravno uglavnom dominacije i prestiža pa i ekpanzionističkih namera dok su kolonijalna osvajanja i podel asveta davno bila završena a neke tad aa i u ii ratu najače sile tu su ostale kratkih rukava i jedino ratom je moglo doći do eventualne mogućnosti nove preraspodele što se iozgleda nije desilo(ne znam da ni nemačka ni austrija imaju neke kolonija a i koje su imale u prošlosti pored veoma snažne industrije i tehnologije uvek u vrhu pa onda posebno i vojske!!!Kad na to dodamo strah od drugih carevina ;imperija i dinastija i borbu za prestiž malo smo jasnije ravetlili barem dva osnovna procesa i uroka od sigurno 20setak važnijih ovoga Prvog svetskog rata!!

Glavni krivci politicke ali i ekonomske elite u Evropskim silama, pre svega: Nemackoj, V. Britaniji, i Francuskoj. Srbija je bila "zadanja rupa na svirali u tadasnjoj Evropi" a Austro-Ugarsaka drugorazredna sila negde od sredine 19ga veka. Ulog nije bila sudbina Srbije, Bosne ili neke druge vuko.....e, vec trzista Indije i Kine, te resursi Afrike.....

@(Aleksandar, 6. april 2014 22:17)
bravo vrlo blizu istini

...Da su Obrenovići sproveli politiku približavanja A-U Srbija bi danas bila jedna od bogatijih zemalja Evrope, ovako....
(goran, 7. april 2014 10:28)

Ovako smo čekali da Zoran Đinđić pokuša isto i da prođe kao Obrenovići... Punoglavci nikako da uzmu mapu Evrope(sveta) pa da pogledaju. Ili valjda i ne znaju šta znače one žute linije?

Nadam se da je neko od vas imao u skoli marksizam.Karl Marks je sve to lepo objasnio jos pre nego sto su ratovi i poceli, kako ce nastajati.Gospodo draga ili bolje drugovi,imperijalizam,zelja za boracenjem,pohlepa i pljacka,zauzimanj tudjih prirodnih bogatstva i teritorije.I danas se isto desava kao i pre sto godina pre dvesta godina i oduvek.Sve sto pokusamo da tumacimo na drugi nacin je pogresno,sustina je porobljavanje i pljacka tj. savremeni izraz imperijalizam.

Ne mogu više da čitam komnetare tipa "vi ste krivi, mi smo nevini" i slično. Kao prvo, BiH je anketirana nakon što je Austro-Ugarska dobila mandat od velikih sila (među njima i Rusija!!) da upravlja njome i sa tim mandatom se složila i Srbija! To je istina i orginalni dokumenti mogu da se vide i pročitaju. I ja sam izgubio pretke u I svetskom ratu, na Savi i na Drini dok su pokušavali da ostavre "genijalnu" ideju stvaranja mostobrana služeći se crvljivim pontonima kojima je raspolagala srpska vojska. To ipak nije sprečilo Srbiju odnosno Kraljevinu SHS sa dinastijom karađorđević na čelu da odmah posle Velikog rata uspostavi diplomatske odnose sa novonastalom Austrijom i pokrene veliku saradnju na svim poljima. Nacionalizam je svakako kriv za izbijanje tog rata, šta je tu sporno? Taj Franz Joseph (Franjo Josif)je bio senilni startac kada je počeo rat i nije imao nikakve mogućnosti da bilo šta zaustavi. To što je Srbija uvek izabrala pogrešnu stranu, e to je tek druga proča. Da su Obrenovići sproveli politiku približavanja A-U Srbija bi danas bila jedna od bogatijih zemalja Evrope, ovako....

Aha, nacionalizam u kolonijalnoj Africi, tako su crnci francuski nacionalisti ratovali protiv crnaca nemackih nacionalista... LOVA! PARE! ALAVOST! To je uvek uzrok svih ratova.

Ma Nemacka nije kriva ni za 2. svetski rat:)

"... i da je želeo da izdejstvuje razumno rešenje za slovenske narode u okviru Monarhije.", каква смејурија.

Ima jedna teorija koja tvrdi da je tadašnji plan K und K Monarhije bio da se slovenski narodi, koji su činili skoro 50% stanovništva, više uključe u društveno-politički život monarhije, na način da im se omogući veće učešće u organima vlasti kako bi se smanjilo rastuće nezadovoljstvo slovenskih naroda, i posredno, ojačala i sama Monarhija.
Po toj teoriji, ovo se nije sviđalo Englezima čiji je interes bio slabljenje Monarhije i koji su i angažovali pripadnike Mlade Bosne da izvrše atentat na Franca Ferdinanda.
Sad šta je istina, Bog sveti zna...