Matićima ne daju da iznesu nameštaj

Advokatskoj Komori Srbije,

Vaš cenjeni član advokat Milica Đurković je u više navrata u javnosti iznela neistinu odnosno notornu laž, što je po našem mišljenju nedopustivo. Nedopustivo je da se član Advokatske Komore Srbije ponaša u toj meri nečasno da smatramo da ne može više ni biti član vaše ugledne institucije.

Naime notorna i lako dokaziva je laž da je gospodja Matić radila kao čistačica u "Inženjering prometu", izrečena u cilju obmane javnosti i pribavljanja lične koristi.

Sa stanovišta običnog gradjanina ovakvo ponašanje je nedopustivo jednom advokatu te vas najlepše molimo da pokrenete odgovarajući disiplinski postupak.

Ovako nesto u pravnoj drzavi NE POSTOJI! To je samo moguce uz spregu politike-mafije-pravosudja. Svi su krivi u ovoj drzavi, oni koji pljackaju ali isto toliko i oni koji gledaju i cute, najvise medije koji samo opisuju dogadjaje umesto da istraze pozadinu.

Tek ćemo da vidimo kako se došlo do te pravnosnažne presude. Đurkovićka non stop menja iskaze, i ovo sa Inžinjering projektom je zaista blatantna laž, servirana samo zato da bi se pošto-poto miniralo pravo Matića na savesni održaj.

Ovo je strasno. Ne daju ljudima da uzmu svoje stvari?! Bitno je da Eliot Nes spasava posrnule klubove, da im oprasta dugove, a to sto ljude izbacuju na ulicu, sto se policija ponasa kako se ponasa, to nema veze. Navikao je nas narod na to, nece nista da mu fali.

A gde je sad policija da skloni privatno obezbedjenje???

Gde li je ovaj Sasa Jankovic?? Zaspao zimskim snom ili smatra da je onih par recenica koje je juce izneo sasvim dovoljno do sledeceg incidenta?! Zbog cega neko od nadleznih ne insistira i ne stane u zastitu porodice Matic?!

Dok ne izadjemo na uliucu znace da ovakve stvari mogu da nam rade...videcemo koliko ce na trebati.

Mislim da su mocnici postigli sta su zeleli - gnev javnosti je usmeren na onog nesrecnog policajca kome je sigurno naredjeno "da to mora da se desi danas" i svi su zaboravili na sudski proces, okolnosti slucaja, izrecene lazi i cinjenicu da je neko za advokaticu iz vrha policije reagovao toliko da je i zamenik komandira stanice ucestvovao u izbacivanju ljudi na ulicu.

I javnost se sada bavi tim policajcem, a ovi ljudi ostase bez stana, sad i bez dela namestaja, privatno obezbedjenje zavodi red, advokaticu niko ne dira (iako je provereno lagala u medijima), niko vise ne preispituje proces... I opet pojeo vuk magarca. Ali cemo najstrozije kazniti policajca i opet ce sve u drzavi biti u najboljem redu.

Dok god advokati budu najmocniji i najbogatiji sloj u Srbiji mi cemo i dalje propadati...

Molim b92 da ispita stvar do kraja, da proveri dokumenta porodice Matic (za koju imam utisak da je zrtva) i dokumenta advokatice, ko je bio sudija u predmetu i na osnovu cega je doneta presuda. Cini mi se da je ovde na osnovu velike obmane i skrivanja informacija dobijena presuda. Pomozite Maticima da ostvare svoje pravo a i da im se nadoknadi steta. Gde su sada svi oni cuveni advokati da volonterski pomognu.

@Neko iz mase

100% se slazem!
I ko sme da povede pritanje nebulozne sudske presude gde kupac (jos advokatica) plati "sicu" ne ispostje ugovor sto znaci da se taj isti ugovor raskida na kraju dobije stan gde pravi kupci koji su platili punu cenu stana i imaju sve papire i tu zive 12 godina teraju na ulicu????

B92- istrazuj!!!

Prosto vratite napaćenoj porodici stvari. A i dajte da se utvrdi koje i za koje novce kupio ovaj stan. Znam za još jedan ovakav slučaj.Sramno je što se ovako nešto događa.

Mogao bi Insajder ako SME da se pozabavi sudovima, advokatima i korupciji u sudstvu a i da pogleda tok sudjena u ovom slucaju....
Naravno ako sme, jer mislim da je ovo jos vruca tema u Srbistanu zemlji lopova i mutanata!

Ljudi, molim vas da mi objasnite posto ne razumem dobro...
Advokatica je uplatila 24000 maraka i nakon toga odustala od kupovine stana.
Firma koja je gradila stan odlazi u stecaj (propala) i stan je pod zabranom prodaje.
Nakon odredjenog vremena porodica Matic kupuje stan!? Da li su uopste znali da je pod zabranom? Da li ih je neko obmanuo prije kupovine ili su svjesno kupili po principu bice kako bude?
Zar nije ta firma koja je dobila dio novca od advokatice duzna da joj vrati novac? Zar ona ne treeba da tuzi tu firmu?
I nma kraju, kako advokatica dobija stan kad ga nije ni platila!?

Molim nekoga da mi objasni, hvala.

Advokatice SRAM TE BILO!

Em su porodicu izbacili iz stana, em su je jos i zakonski pokrali
ovo nigde nema, ne cuh za ovako nesto za svojih 60 i vise godina

SRAMOTA!!! Zar niko nece da reaguje? Sve ovo odvija se na ocigled institucija koje trebaju da reaguju. Ovo je necuveno!!!

Advokatskoj Komori Srbije,

Vaš cenjeni član advokat Milica Đurković je u više navrata u javnosti iznela neistinu odnosno notornu laž, što je po našem mišljenju nedopustivo. Nedopustivo je da se član Advokatske Komore Srbije ponaša u toj meri nečasno da smatramo da ne može više ni biti član vaše ugledne institucije.

Naime notorna i lako dokaziva je laž da je gospodja Matić radila kao čistačica u "Inženjering prometu", izrečena u cilju obmane javnosti i pribavljanja lične koristi.

Sa stanovišta običnog gradjanina ovakvo ponašanje je nedopustivo jednom advokatu te vas najlepše molimo da pokrenete odgovarajući disiplinski postupak.

kad je rec o prinudnom iseljenju, onaj koji iseljava, u ovom slucaju advokatica, duzna da obezbedi skladistenje namestaja i svega ostalog sto se zatekne u stanu, obzirom da lica koja se iseljavaju u momentu iseljenja iznose samo najneophodnije stvari, kao i da obezbedi cuvanje istog, mislim mesec dana (nisam sigurna za rok)...

"Sudska ZABRANA raspolaganja stanom stavljena je otprilike 3-4 godine PRE nego sto su ga Matici "kupili". Dakle svesna kupovina macke u dzaku sto rece neko..."
(Jovan, 15. novembar 2012 17:37)

Ako je zaista tako, po kom je osnovu onda pripao advokatici koja ga je kupila još kasnije!? Ma daj...

Nakon mesec dana, kad se sve ovo stiša, Matići će opet biti prepušteni sami sebi, baš kao i ona žena od 80 godina sa Vračara, kojoj je investitor srušio kuću i koja već godinama živi u šupi od 2-3kvm. Šta je bilo sa njom i ostalim Matićima koji su ostali bez krova nad glavom zbog bahatosti investitora i nebrige države za građane ?

Zasto da im da kuhinju i advokatica treba da kuva ! Prasence za 29. u otetom stanu !

Da slucajno ovi Nasi, 1389, Dveri i Obraz nisu angazovani da stite novog vlasnika stana, jer je njihova ideologija maltretiranje i teror nad obicnim gradjanima?

Koja je ovo sramota za drzavu.

E,sad gledajte pa kupite stan u Srbistanu...

@(Neko iz mase, 15. novembar 2012 17:25)

Možda je policajac i nevin, ali ima i on jezik, neka onda kaže da mu je neko izričito naredio takvo ponašanje pa idemo dalje da vidimo ko je taj neko. Mislim, nije to baš toliko teško za ustanoviti ako se hoće.

presto sam da gledam hollywodske filmove. ovdje kod nas je puno
interesantnije, svaki dan neka drama, nema tog rezisera da
bi ovo kod nas rezirao, sve za oskara..

Interesuje me jedna stvar samo, moj komsija je dugogodisnji advokat ali nema privatno obezbedjenje pa me to malo cudi. Kakav li je on advokat kad ga nema ili kakva je ona advokatica kad ga ima?

Pa gde ste sad Patriote, Navijaci, Dveri, 1389. Razne Organizacije za Ljudska Prava, Socijalne Sluzbe itd...SRAM VAS BILO...

Dorbo bre građani Srbije, hoćemo li se konačno organizovati da pomognemo jedni drugima? Dajte da napravimo protest u znak podrške ovoj prevarenoj porodici! Danas su oni prevareni, sutra ćemo biti mi!

Sudska ZABRANA raspolaganja stanom stavljena je otprilike 3-4 godine PRE nego sto su ga Matici "kupili". Dakle svesna kupovina macke u dzaku sto rece neko...
(Jovan, 15. novembar 2012 17:37)
Ugovor o nepokretnosti mora biti overen u sudu, sud po sluzbenoj duznosti mora da utvrdi da li ima bilo kakvih prepreka ukljucujuci i zabranu raspolaganja i saopsti stranci, tako da ne vidim tu njihovu nesavesnost , kome verovati ako ne sudu !

Ko je sudija? Ako se dokaze da tu nisu cista posla, sudiju u aps!

Svaka cast za ovo. Niko ne izvestava o ovome. Stvarno svaka cast!!! Ovo nije normallno, posteni ljudi se izbacili na ulicu>

A vucic se bavi zvezdom.....

Gospodo,
danas su računari / računarske mreže toliko moćne da se može za mesec dana napraviti pilot informacioni sistem za celu Srbiju o prodaji stanova u fazi ugovaranja / predugovaranja / izgradnje / zabrane raspolaganja stanovima i parcelama / ugovora o prodaji stanova koji su overeni u sudu / o gradjevinskim dozvolama itd. koji bi bio prisutan u sudu / katastru i javan preko interneta svakome .
Ima toliko informatičara koji to znaju da urade .
Zašto nama Vučić ne pomogne da rešimo ovakve probleme . U Srbiji ima bar 20 hiljada ojađenih ljudi. Njegovom naredbom bi učinio ogromnu sigurnost u trgovini stanovima.

Matići saznaju za postojanje drugog potražioca tek 2012. godine, kad im stiže nalog za iseljenje! Laž je da su znali da kupuju mačku u džaku. Ko bi noralan dao za stan u sporu 1999. godine 76.000 maraka ? Znate li koliki je to novac tada bio...

Sta je ovo bre? STA JE OVO ALO LJUDI

Svi smo mi jednaki, ali su neki jednakiji..

Svi smo mi (u proseku) jednaki pred zakonom, a i sudstvo nam je nezavisno i reformisano.

Pa to se lako rešava investitor pre gradnje nadležnoj opštini uplati depozit od milion eura što je osigurani depozit iz kog se namiruju oštećeni kupci po raznim osnovama ,prekoračenje gradnje .loša gradnja i slično.Da onda vidim te vajne biznismene.

a jel ima neka priča negde, u kojoj ne primaju svi platu iz budzeta?

Zao mi je Matica, ali ako je stan bio u sporu ond su svesno kupili macku u dzaku.

LJudi vama nije jasno mozes ti kupiti stan 10000001% sigurno i sutra ti neko kucne na vrata sa nekom presudom i bez NULA dokaza jer ti ni neznas kakva se parnica vodila vec vidis samo resenjenje o ISELJENJU!
Meni se licno desilo jos neznam epilog ja sa svim papirima i ugovorima i sa povracenim PDV-om sve na moje ime a druga strana tuzi nekog (iza ledja ti nemas pojma a ni ostali stanari) bog te pitaj kao investitora koji je pukao i ne postoji (cak druga strana nema overen ugovor vec papir sa potpisom u vidu neispostovanog ugovora) i sudka presuda da se iseli NEPOZNATI stanovi (jer druga strana cak nema lokaciju stana?????) u necije ime i oni kucaju na tvoja vrata, prete, tip mi trazi licnu kartu i preti da ce me uhapsiti, ne pokazuju resenje vec se idi na cisto precenje
Drugi stan probijaju jer je unutra zena koja je otisla po lekove i menjaju bravu!
Treci stan prete, i sve to staje jer su na srecu bespravno dosli sa ko zna na koji nacin sa potplacenim sudskim izvrsiteljem i policajcima

Ti si tu TRECE lice i nemas NIKAKVA prava, neko ko je pravnik moze da objasni, i sve to jer drzava TO dopusta
Sudu oupste nemozes ni da se obratis bez DEBELE veze jer iako si ti nosliac svih dokumenata ti tu ne postojis jer u parnici tebe niko ne spominje ni ne poziva!
A ko je kupio prvi stan nema nikakve veze jer sam ja u sudu sve overio pa su mi rekli okaci to macku o rep mi neznamo jer neko USMENO pre tebe kupio stan????????

Niko ne moze da im brani da iznesu namestaj.To obezbedjenje ko zna cime se zaista bavi,ne znam zasto policiju nije zvao,ili je trebao na silu,jer takva obezbedjenja imaju samo neku silu a pameti nemaju.Ako su zakonski kupili stan mora im i ostati a ne nekoj tamo ko zna kakvoj firmi,sramota.Ne kupovati stan od tamo nekih firmi koja se kao bave izgradnjom stanova vec od sigurnih i proverenih firmi.

Pojma nemam stvarno sta je ovde cije i ko je u stvari ostecen (javno misljenje mnogo zavisi od nacina na koji je vest prikazana). Ono sto se moze nauciti iz ovog slucaja je NE KUPUJTE NEKRETNINE U SRBIJI ukoliko bas ne morate. A i onda, platite malo vise da se sve to isproverava, da ne prodjete kao ova porodica.

Strasno kakva je ovo drzava...

Firma koja je gradila stan odlazi u stecaj (propala) i stan je pod zabranom prodaje.
Nakon odredjenog vremena porodica Matic kupuje stan!? Da li su uopste znali da je pod zabranom? Da li ih je neko obmanuo prije kupovine ili su svjesno kupili po principu bice kako bude?
Zar nije ta firma koja je dobila dio novca od advokatice duzna da joj vrati novac? Zar ona ne treeba da tuzi tu firmu?
I nma kraju, kako advokatica dobija stan kad ga nije ni platila!?

Molim nekoga da mi objasni, hvala.
(Vladimir, 15. novembar 2012 19:14)

Firma koja je gradila stan 'Pobeda' 1995. raskida ugovor sa Đurkovićima zbog neizmirenih obaveza. Pošto je Pobeda radila samo grube radove, morala je da unajmi firmu da odradi i zanatske radove (parket, krečenje, struja i sl.). Ta firma je Inženjering promet. Pobeda odlučuje da Inženjeringu plati stambenim prostorom a ne parama i njima daje 190 kvadrata na konto toga (4 stana između ostalog i stan 10) 1999. Inženjering prodaje stan Matićima 1999. Uvidom u knjige obe firme sud kojie je overavao kupoprodajni ugovor zaključuje da je sve regularno. Milica Đurković zbog ovih gore činjenica je gubila sporove o iseljenju Matića pred sudom 15 godina (a Matići sve vreme uopšte ne znaju da ona postoji!). Pobeda odlazi u stečaj 2009. a Inženjering 2011. i stan 10 iz nekog razloga bila uveden u stečajnu masu Pobede, iako je to nemoguće jer je stan prodat fizičkim licima (u knjigama Inženjeringa tako stoji, u knjigama Pobede da je prodat Inženjeringu).

Sudska ZABRANA raspolaganja stanom stavljena je otprilike 3-4 godine PRE nego sto su ga Matici "kupili". Dakle svesna kupovina macke u dzaku sto rece neko...

Pa gde ste sad Patriote, Navijaci, Dveri, 1389. Razne Organizacije za Ljudska Prava, Socijalne Sluzbe itd...SRAM VAS BILO...
(Sanja, 15. novembar 2012 21:11)
Glavno da Antonijević (Komitet pravnika za zaštitu ljudskih prava, kako to lepo zvuči)priča o stvarima o kojima pojma nema a ženu siledžija trpa u maricu, i ljude izbacuju iz stana koji je njihov. I to ih izbacuje advokatica koja laže za stanarku gde je radila, koja kaže da je sa 24.000 maraka preplatila stan. Ne znam da li mi je veća muka od miliocionara-siedžije ili ovakvih marifetluka tzv. advokata i njihovih pajtaša po sudovima i gde sve ne. Pravosuđe je od sveg lošeg ipak ono najgore u Srbiji. Ukratko velika sramota za mnogo, mnogo ljudi i organizacija. Ako posle ovoga niko ne završi u zatvoru zbog mahinacija to će biti još jedan dokaz koje smo mi dno.

Saljem neizmernu podrsku porodici Matic! Zelela bih kao i vecina gradjana da saznam nesto vise o pomenutoj advokatici.Kako je moguce da je toliko mocna i ima mogucnosti za privatno obezbedjenje?A da pri tom u sudski spor u obzir nije uzeta porodica koja je stan kupila i ulagala u njega i tu zivela godinama? Stice se utisak da pored pravosnazne presude ima jos koju vrstu zaledjine.Zelela bih da ovaj slucaj bude medijski pracen do samog kraja, za nauk ostalim slicnim.Hvala!!!!

Advokatica tvrdi da je sporni stan platila 24.000 dem a izbačena porodica - 88.000 dem! Ko je ovde lud?

Ma koje su ovo gluposti bre.. Jel vidi ovo neko od nadleznih? Prava banana republika

Dal u ovoj kvazidrzavi postoji policija koja moze pohapsiti to obezbedjenje ?Drugo narod nije ocekivao da im se da drugi smestaj vec da se vrate u svoj,a advokaticu izbaciti naulicu i podici krivicnu prrijavu za uzurpaciju vlasti.Od novinara narod ocekuje ime te advokatice,ko je podrzava,za koga radi

1. Dižu se glasovi ovde kao da je Vatrogasac znao da kupuje mačku u džak, kao njegova žena u toj firmi radila kao spremačica. Pa šta ? iI ja ako radim u firmu koja se bavi nekretninama, prvo ću pogledati tamo neki stan pa posle kod konkurenciju. A da je znao o tome nemogu verovati, niko normalan za takav stan nebih dao 75.000 maraka.

2. ova advokatica kao taj stan kupila za samo 28.000 maraka. na sniženje, minus 50% bato. samo kod djoleta preko puta pijaca. navali narode (u provaliju). meni ta cena zvuči kao da je ona znala da se tu radi o neki dubiozan stan ali ipak ga kupila.

Naivni vatrogasac koji je izgubio sve i advokatica koja je izgleda toliko moćna i bogata da plati 20 policajca i privatne telohranitelje.

i vi dragi nama Ivice Dačiću pokušavate da nam mažete oči sa ovu suspenziju ovog jednog policajca.
I lepo sam reko, naivan srpski narod će za dva dana zaboraviti šta je bilo a advokatica će taj isti stan za nedelju dana prodati nekome za 100.000 evra. živi bili pa videli.
i zbog toga što niste izašli na ulice i tražili da odu sve njuške koje su umešane u ovaj skandal, neka vas jaše još 20 godine ovakvi političari. zaslužili ste.

Gde je sad policija? Gde je Dačić?

Zakon zna da bude surov. Ja sam kupio stan u izgradnji, čim je zgrada dobila papire uknjižio sam ga. Izdavao sam ga i za to vreme je bilo tačno četiri pokušaja provale, tečnije četiri puta su mislili da niko ne živi tu pa su pokušali da se usele. Posle toga sam saznao da je taj stan prodat meni i još dvema osobama. Pošto sam uknjižio stan ( što je mogao da uradi bilo ko od preostala dva kupca ) ja sam pravno vlasnik stana, a ostali mogu samo da tuže investitiora da im vrati novac. Investitor je u stečaju a stečajna imovina vredi između 2 i 5 hiljada evra. Znači ništa.
Stan sam prodao a koliko znam oštećeni se sude i dalje ( 15 godina ) bez izgleda da će dobiti dinar od toga. Poenta je budite pametni, angažujte i advokata... koštaće vas manje na kraju. Moćni i bogati žive na rupama u zakonima, budite obavešteni i popunite te rupe...

@Sanja
A pa sada ih nema. Te organizacije i ljudi njima slicni su tu da pricaju u prazno i prodaju maglu. Ne mogu sada da se oglase, ovde ima da se radi.

@Wili, sud po sluzbenoj duznosti vodi racuna o apsolutnoj nistavosti ugovora (da li je protivan javnom poretku, moralu i dobrim obicajima), a ne o relativnoj nistavosti (rusljivosti). Za apsolutno nistav ugovor postoji pravna pretpostavka da nikada nije ni nastao, dok kod rusljivog ugovora pravno zainteresovana strana mora da zahteva ponistenje, ukoliko je zakljucen u zabludi, ili usled sile, pretnje ili prinude. Kad se govori o savesnosti ili nesavesnosti ugovornih strana(ali i trecih lica) prilikom prometa nepokretnosti, bitno je stanje u zemljisnim knjigama (sada katastru nepokretnosti), jer ukoliko je sudska zabrana bila upisana(sto je nuzno, mada se katastar dosta aljkavo vodi), onda se niko ne moze pozivati na savesnost, odnosno tvrditi da mu ta cinjenica nije bila poznata. Sve u svemu, premalo je informacija da bi se izveo pravilan zakljucak. Kako god, nadam se da ce drustvo smoci snage da ova porodica bude zbrinuta, ali i da ce se ovaj pravni i realni problem resiti na ispravan nacin.

Na zalost ne postoji vise autoritet kojem bi svi verovali. Sve je vise toliko obojeno i ostrasceno da je za plakanje.

ta advokatica je ljubavnica nekom u drzavnom vrhu i moze joj se jbg...sad ce da naprave papire i pripasce joj stan...doticna cak ne mora nigde ni da se pojavi!

"Firma koja je gradila stan 'Pobeda' 1995. raskida ugovor sa Đurkovićima zbog neizmirenih obaveza. Pošto je Pobeda radila samo grube radove, morala je da unajmi firmu da odradi i zanatske radove (parket, krečenje, struja i sl.). Ta firma je Inženjering promet. Pobeda odlučuje da Inženjeringu plati stambenim prostorom a ne parama i njima daje 190 kvadrata na konto toga (4 stana između ostalog i stan 10) 1999. Inženjering prodaje stan Matićima 1999. Uvidom u knjige obe firme sud kojie je overavao kupoprodajni ugovor zaključuje da je sve regularno. Milica Đurković zbog ovih gore činjenica je gubila sporove o iseljenju Matića pred sudom 15 godina (a Matići sve vreme uopšte ne znaju da ona postoji!). Pobeda odlazi u stečaj 2009. a Inženjering 2011. i stan 10 iz nekog razloga bila uveden u stečajnu masu Pobede, iako je to nemoguće jer je stan prodat fizičkim licima (u knjigama Inženjeringa tako stoji, u knjigama Pobede da je prodat Inženjeringu)."
(Bote, 15. novembar 2012 22:23)

Hvala Vam na pojašnjenju! Međutim, mene zanima kako je moguće da se ODJEDNOM pojavljuje advokatica koja očigledno nije izmirila obaveze i sa kojom je Ugovor PONIŠTEN?! KAKO? po kom osnovu ova žena uopšte ima pravo na taj stan, kad je em Ugovor poništen, em nije ni isplatila stan u celosti?!

Predlažem da organizujemo protest podrške porodici Matić! Prevareni su! Ljudi nisu ništa krivi!

Prvo se rves sa firmom koja je u stecaju u raspadnutoj drzavi u vreme bombardovanja koje prezivis, das novce posle bombardovanja, uselis se i ne znas da si prevaren, onda ti dodje sud o kome pojma nemas, pa ti dodje poludela policija da te izbaci iz stana, pa poludela advokatica sa resenjem poludele pravde, i na kraju naravno poludelo obezbedjenje poludele advokatice ti ne da stvari, pa tako poludeo nisi vise ni za sta u poludeloj zemlji Srbiji. Vise nije bitno ciji je stan. Spasavas zivu glavu ili ode od srcanog udara, potpuno lud.

"Dorbo bre građani Srbije, hoćemo li se konačno organizovati da pomognemo jedni drugima? Dajte da napravimo protest u znak podrške ovoj prevarenoj porodici! Danas su oni prevareni, sutra ćemo biti mi!
(ja, 15. novembar 2012 19:45)"

Ovako je govorio i Gadafi, potražite na YouTube njegovo obraćanje arapskoj ligi, npr. ovo: "Gaddafi speech: "America hanged Saddam, and we could be next!" (with English)", ili ovo: "Gaddafi foretold end of Arab dictators (English subtitles)".

Naravno da će se dešavati i nama. Dešava se svakome ako je ćutao kada su se strahote dešavale drugima.

Postoje i oni stihovi, "Prvo su došli...", http://sh.wikipedia.org/wiki/Prvo_su_došli

Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.

Onda su došli po mene,
ali tada više nije bilo nikoga
da se zauzme za mene.

Mislite o tome...

A zasto Maticima stan i to iz centra grada na Bezaniju, nek advokatici Djurkovic daju stan na Bezaniji kao kompenzaciju. Dal je moguce da drzava umesto da logicki preispita stvar kako je neko za 12000evra dobio stan, za placenih 16m2 dobio 40m2 on iseljava i nudi jeftiniju lokaciju zrtvi.Ako ce da se isprse pa nema stanova na Dorcolu koji sad vredi bar 100000evra i vise nek im na Bezaniji daju stan od 80m2 jer to je red velicine a ne 40. Kakav spin kakva zamena teza.
I kako niko ne pita KAKO TRGOVINSKI SUD IMA NADLEZNOST NAD NEKRETNINAMA.On moze samo da presudi da joj se novac vrati za sve ostalo je parnicni postupak dokazivanju vlasnistva , taj postupak je Djurkovic izgubila ko stiti doticnu gospodju. Ko iz vladajucih struktura to radi

Vidim ovde se neki cude sto advokatica laze pa njima je u opisu radnog mesta da lazu mazu,pricaju ono sto bi klijenti voleli da cuju.Ovde ce da bude uka buka par dana i onda ce advokatica lepo da proda taj stan za bednih stotinak hiljada evrica,istalice se sa onim koje omogucio da stan otme,i nikom nista zivot ide dalje.Nadam se dace ovaj slucaj uci u anale vrhunskih prevara,svaka cast za ideju.

Da sad osetmo predizborna obecanja ''pravda za sve'' ja verujem da to vazi i za ovu porodicu.Dajte im neki pristojni smestaj a ne hotel pa deca da zive u strahu od policije.Dacicu i Vucicu pokazite vasu savesnost. A advokatici neka sve ovo sluzi na cast i njenu savesnost....

Kakva je to drzava gde gradjani ometaju sprovodjenje zakona. Ako je advokatica sudskim putem mogla mirnim 2 decenijskim sporom da resi svoj spor, zasto onda rulja pokusava da ometa zakon, a vatrogasac ako je ostecen ima pravo zalbe. Sto se ta rulja nije postavila na isti nacin u korist advokatice kad je prevarena

Ovde je na delu medijski linc. Ako stan pravno pripada zeni, policija je duzna da joj obezbedi da udje u njega. Pretpostavljam da bi svako to ocekivao od policije, ako bi neko usao u njihov stan, bez obzira da li je za njihov stan neko na prevaru uzeo novac od nekog i to nema veze sa iznosom koliko je ko platio.
Okupljeni gradjani verovatno nisu zlonamerni, niti su kriminalci, ali su u svakom slucaju pristrasni. Ovo je iskljucivo posao za sud, a ne za rulju.

Ma kakav smestaj to je jos jedan u nizu prevara bice ono '' uzmi ili ostavi'' na kraju ce Matici sa decom ostati na ulici. Ko su oni za Dacica,Vucica i ostale vladare ove drzave,bitno je da su njihova deca lepo udomljena bez pretnje iseljenja.Koji apsurd salju ih bolje na auto put prema Zagrebu da tamo skoluju i vaspitavaju decu, vidi tu humanost. Oni traze samo pravdu, ne traze nikakav luksuz jer to nisu ni imali.Od praznih obecanja se ne zivi.Apelujem na vladu da adekvatno preispita ovaj slucaj i ovu porodicu smesti u normalne uslove da bi vaspitali normalno decu. A gospodji DJURKOVICKOJ neka sluzi ovo na advokatsku cast..

Dal u ovoj kvazidrzavi postoji policija koja moze pohapsiti to obezbedjenje ?
(dragan, 15. novembar 2012 23:45)

Zašto bi policija hapsila obezbedjenje!?
Pitala bih ove zatamnjene "umove" koji se ponašaju kao bikovi u koridi, kako je to vlasnica stana toliko "moćna" i "potkupljuje" sudije, veštake, svedoke itd., a sudila se skoro 20 GODINA!?

Puna solidarnost sa porodicom Matić. Ali jedan citat unosi pometnju:

"Nikada nisam radila u Inženjering prometu. Već 24 godine radim u Narodnoj banci. Stan sam kupila 3. aprila 1999. godine", rekla je ona.

Stan kupljen u vreme NATO agresije? 3. april 1999. bila je subota, subotom ne rade sudovi da bi se overili kupoprodajni ugovori. Ili je gospođa Matić nešto pogrešno navela?

Sudska ZABRANA raspolaganja stanom stavljena je otprilike 3-4 godine PRE nego sto su ga Matici "kupili". Dakle svesna kupovina macke u dzaku sto rece neko...

Da slucajno ovi Nasi, 1389, Dveri i Obraz nisu angazovani da stite novog vlasnika stana, jer je njihova ideologija maltretiranje i teror nad obicnim gradjanima?

Zao mi je Matica, ali ako je stan bio u sporu ond su svesno kupili macku u dzaku.

Advokatskoj Komori Srbije,

Vaš cenjeni član advokat Milica Đurković je u više navrata u javnosti iznela neistinu odnosno notornu laž, što je po našem mišljenju nedopustivo. Nedopustivo je da se član Advokatske Komore Srbije ponaša u toj meri nečasno da smatramo da ne može više ni biti član vaše ugledne institucije.

Naime notorna i lako dokaziva je laž da je gospodja Matić radila kao čistačica u "Inženjering prometu", izrečena u cilju obmane javnosti i pribavljanja lične koristi.

Sa stanovišta običnog gradjanina ovakvo ponašanje je nedopustivo jednom advokatu te vas najlepše molimo da pokrenete odgovarajući disiplinski postupak.

"Sudska ZABRANA raspolaganja stanom stavljena je otprilike 3-4 godine PRE nego sto su ga Matici "kupili". Dakle svesna kupovina macke u dzaku sto rece neko..."
(Jovan, 15. novembar 2012 17:37)

Ako je zaista tako, po kom je osnovu onda pripao advokatici koja ga je kupila još kasnije!? Ma daj...

Gde li je ovaj Sasa Jankovic?? Zaspao zimskim snom ili smatra da je onih par recenica koje je juce izneo sasvim dovoljno do sledeceg incidenta?! Zbog cega neko od nadleznih ne insistira i ne stane u zastitu porodice Matic?!

Advokatice SRAM TE BILO!

Ovo je strasno. Ne daju ljudima da uzmu svoje stvari?! Bitno je da Eliot Nes spasava posrnule klubove, da im oprasta dugove, a to sto ljude izbacuju na ulicu, sto se policija ponasa kako se ponasa, to nema veze. Navikao je nas narod na to, nece nista da mu fali.

Dok god advokati budu najmocniji i najbogatiji sloj u Srbiji mi cemo i dalje propadati...

Pa gde ste sad Patriote, Navijaci, Dveri, 1389. Razne Organizacije za Ljudska Prava, Socijalne Sluzbe itd...SRAM VAS BILO...

Mislim da su mocnici postigli sta su zeleli - gnev javnosti je usmeren na onog nesrecnog policajca kome je sigurno naredjeno "da to mora da se desi danas" i svi su zaboravili na sudski proces, okolnosti slucaja, izrecene lazi i cinjenicu da je neko za advokaticu iz vrha policije reagovao toliko da je i zamenik komandira stanice ucestvovao u izbacivanju ljudi na ulicu.

I javnost se sada bavi tim policajcem, a ovi ljudi ostase bez stana, sad i bez dela namestaja, privatno obezbedjenje zavodi red, advokaticu niko ne dira (iako je provereno lagala u medijima), niko vise ne preispituje proces... I opet pojeo vuk magarca. Ali cemo najstrozije kazniti policajca i opet ce sve u drzavi biti u najboljem redu.

E,sad gledajte pa kupite stan u Srbistanu...

Zasto da im da kuhinju i advokatica treba da kuva ! Prasence za 29. u otetom stanu !

Molim b92 da ispita stvar do kraja, da proveri dokumenta porodice Matic (za koju imam utisak da je zrtva) i dokumenta advokatice, ko je bio sudija u predmetu i na osnovu cega je doneta presuda. Cini mi se da je ovde na osnovu velike obmane i skrivanja informacija dobijena presuda. Pomozite Maticima da ostvare svoje pravo a i da im se nadoknadi steta. Gde su sada svi oni cuveni advokati da volonterski pomognu.

Kakva je to drzava gde gradjani ometaju sprovodjenje zakona. Ako je advokatica sudskim putem mogla mirnim 2 decenijskim sporom da resi svoj spor, zasto onda rulja pokusava da ometa zakon, a vatrogasac ako je ostecen ima pravo zalbe. Sto se ta rulja nije postavila na isti nacin u korist advokatice kad je prevarena

Tek ćemo da vidimo kako se došlo do te pravnosnažne presude. Đurkovićka non stop menja iskaze, i ovo sa Inžinjering projektom je zaista blatantna laž, servirana samo zato da bi se pošto-poto miniralo pravo Matića na savesni održaj.

Em su porodicu izbacili iz stana, em su je jos i zakonski pokrali
ovo nigde nema, ne cuh za ovako nesto za svojih 60 i vise godina

Advokatskoj Komori Srbije,

Vaš cenjeni član advokat Milica Đurković je u više navrata u javnosti iznela neistinu odnosno notornu laž, što je po našem mišljenju nedopustivo. Nedopustivo je da se član Advokatske Komore Srbije ponaša u toj meri nečasno da smatramo da ne može više ni biti član vaše ugledne institucije.

Naime notorna i lako dokaziva je laž da je gospodja Matić radila kao čistačica u "Inženjering prometu", izrečena u cilju obmane javnosti i pribavljanja lične koristi.

Sa stanovišta običnog gradjanina ovakvo ponašanje je nedopustivo jednom advokatu te vas najlepše molimo da pokrenete odgovarajući disiplinski postupak.

Sudska ZABRANA raspolaganja stanom stavljena je otprilike 3-4 godine PRE nego sto su ga Matici "kupili". Dakle svesna kupovina macke u dzaku sto rece neko...
(Jovan, 15. novembar 2012 17:37)
Ugovor o nepokretnosti mora biti overen u sudu, sud po sluzbenoj duznosti mora da utvrdi da li ima bilo kakvih prepreka ukljucujuci i zabranu raspolaganja i saopsti stranci, tako da ne vidim tu njihovu nesavesnost , kome verovati ako ne sudu !

Ovde je na delu medijski linc. Ako stan pravno pripada zeni, policija je duzna da joj obezbedi da udje u njega. Pretpostavljam da bi svako to ocekivao od policije, ako bi neko usao u njihov stan, bez obzira da li je za njihov stan neko na prevaru uzeo novac od nekog i to nema veze sa iznosom koliko je ko platio.
Okupljeni gradjani verovatno nisu zlonamerni, niti su kriminalci, ali su u svakom slucaju pristrasni. Ovo je iskljucivo posao za sud, a ne za rulju.

Ovako nesto u pravnoj drzavi NE POSTOJI! To je samo moguce uz spregu politike-mafije-pravosudja. Svi su krivi u ovoj drzavi, oni koji pljackaju ali isto toliko i oni koji gledaju i cute, najvise medije koji samo opisuju dogadjaje umesto da istraze pozadinu.

Mogao bi Insajder ako SME da se pozabavi sudovima, advokatima i korupciji u sudstvu a i da pogleda tok sudjena u ovom slucaju....
Naravno ako sme, jer mislim da je ovo jos vruca tema u Srbistanu zemlji lopova i mutanata!

kad je rec o prinudnom iseljenju, onaj koji iseljava, u ovom slucaju advokatica, duzna da obezbedi skladistenje namestaja i svega ostalog sto se zatekne u stanu, obzirom da lica koja se iseljavaju u momentu iseljenja iznose samo najneophodnije stvari, kao i da obezbedi cuvanje istog, mislim mesec dana (nisam sigurna za rok)...

A gde je sad policija da skloni privatno obezbedjenje???

SRAMOTA!!! Zar niko nece da reaguje? Sve ovo odvija se na ocigled institucija koje trebaju da reaguju. Ovo je necuveno!!!

Dorbo bre građani Srbije, hoćemo li se konačno organizovati da pomognemo jedni drugima? Dajte da napravimo protest u znak podrške ovoj prevarenoj porodici! Danas su oni prevareni, sutra ćemo biti mi!

A vucic se bavi zvezdom.....

Dok ne izadjemo na uliucu znace da ovakve stvari mogu da nam rade...videcemo koliko ce na trebati.

Prosto vratite napaćenoj porodici stvari. A i dajte da se utvrdi koje i za koje novce kupio ovaj stan. Znam za još jedan ovakav slučaj.Sramno je što se ovako nešto događa.

@Neko iz mase

100% se slazem!
I ko sme da povede pritanje nebulozne sudske presude gde kupac (jos advokatica) plati "sicu" ne ispostje ugovor sto znaci da se taj isti ugovor raskida na kraju dobije stan gde pravi kupci koji su platili punu cenu stana i imaju sve papire i tu zive 12 godina teraju na ulicu????

B92- istrazuj!!!

Interesuje me jedna stvar samo, moj komsija je dugogodisnji advokat ali nema privatno obezbedjenje pa me to malo cudi. Kakav li je on advokat kad ga nema ili kakva je ona advokatica kad ga ima?

Matići saznaju za postojanje drugog potražioca tek 2012. godine, kad im stiže nalog za iseljenje! Laž je da su znali da kupuju mačku u džaku. Ko bi noralan dao za stan u sporu 1999. godine 76.000 maraka ? Znate li koliki je to novac tada bio...

LJudi vama nije jasno mozes ti kupiti stan 10000001% sigurno i sutra ti neko kucne na vrata sa nekom presudom i bez NULA dokaza jer ti ni neznas kakva se parnica vodila vec vidis samo resenjenje o ISELJENJU!
Meni se licno desilo jos neznam epilog ja sa svim papirima i ugovorima i sa povracenim PDV-om sve na moje ime a druga strana tuzi nekog (iza ledja ti nemas pojma a ni ostali stanari) bog te pitaj kao investitora koji je pukao i ne postoji (cak druga strana nema overen ugovor vec papir sa potpisom u vidu neispostovanog ugovora) i sudka presuda da se iseli NEPOZNATI stanovi (jer druga strana cak nema lokaciju stana?????) u necije ime i oni kucaju na tvoja vrata, prete, tip mi trazi licnu kartu i preti da ce me uhapsiti, ne pokazuju resenje vec se idi na cisto precenje
Drugi stan probijaju jer je unutra zena koja je otisla po lekove i menjaju bravu!
Treci stan prete, i sve to staje jer su na srecu bespravno dosli sa ko zna na koji nacin sa potplacenim sudskim izvrsiteljem i policajcima

Ti si tu TRECE lice i nemas NIKAKVA prava, neko ko je pravnik moze da objasni, i sve to jer drzava TO dopusta
Sudu oupste nemozes ni da se obratis bez DEBELE veze jer iako si ti nosliac svih dokumenata ti tu ne postojis jer u parnici tebe niko ne spominje ni ne poziva!
A ko je kupio prvi stan nema nikakve veze jer sam ja u sudu sve overio pa su mi rekli okaci to macku o rep mi neznamo jer neko USMENO pre tebe kupio stan????????

Svaka cast za ovo. Niko ne izvestava o ovome. Stvarno svaka cast!!! Ovo nije normallno, posteni ljudi se izbacili na ulicu>

Nakon mesec dana, kad se sve ovo stiša, Matići će opet biti prepušteni sami sebi, baš kao i ona žena od 80 godina sa Vračara, kojoj je investitor srušio kuću i koja već godinama živi u šupi od 2-3kvm. Šta je bilo sa njom i ostalim Matićima koji su ostali bez krova nad glavom zbog bahatosti investitora i nebrige države za građane ?

Ljudi, molim vas da mi objasnite posto ne razumem dobro...
Advokatica je uplatila 24000 maraka i nakon toga odustala od kupovine stana.
Firma koja je gradila stan odlazi u stecaj (propala) i stan je pod zabranom prodaje.
Nakon odredjenog vremena porodica Matic kupuje stan!? Da li su uopste znali da je pod zabranom? Da li ih je neko obmanuo prije kupovine ili su svjesno kupili po principu bice kako bude?
Zar nije ta firma koja je dobila dio novca od advokatice duzna da joj vrati novac? Zar ona ne treeba da tuzi tu firmu?
I nma kraju, kako advokatica dobija stan kad ga nije ni platila!?

Molim nekoga da mi objasni, hvala.

1. Dižu se glasovi ovde kao da je Vatrogasac znao da kupuje mačku u džak, kao njegova žena u toj firmi radila kao spremačica. Pa šta ? iI ja ako radim u firmu koja se bavi nekretninama, prvo ću pogledati tamo neki stan pa posle kod konkurenciju. A da je znao o tome nemogu verovati, niko normalan za takav stan nebih dao 75.000 maraka.

2. ova advokatica kao taj stan kupila za samo 28.000 maraka. na sniženje, minus 50% bato. samo kod djoleta preko puta pijaca. navali narode (u provaliju). meni ta cena zvuči kao da je ona znala da se tu radi o neki dubiozan stan ali ipak ga kupila.

Naivni vatrogasac koji je izgubio sve i advokatica koja je izgleda toliko moćna i bogata da plati 20 policajca i privatne telohranitelje.

i vi dragi nama Ivice Dačiću pokušavate da nam mažete oči sa ovu suspenziju ovog jednog policajca.
I lepo sam reko, naivan srpski narod će za dva dana zaboraviti šta je bilo a advokatica će taj isti stan za nedelju dana prodati nekome za 100.000 evra. živi bili pa videli.
i zbog toga što niste izašli na ulice i tražili da odu sve njuške koje su umešane u ovaj skandal, neka vas jaše još 20 godine ovakvi političari. zaslužili ste.

Puna solidarnost sa porodicom Matić. Ali jedan citat unosi pometnju:

"Nikada nisam radila u Inženjering prometu. Već 24 godine radim u Narodnoj banci. Stan sam kupila 3. aprila 1999. godine", rekla je ona.

Stan kupljen u vreme NATO agresije? 3. april 1999. bila je subota, subotom ne rade sudovi da bi se overili kupoprodajni ugovori. Ili je gospođa Matić nešto pogrešno navela?

@(Neko iz mase, 15. novembar 2012 17:25)

Možda je policajac i nevin, ali ima i on jezik, neka onda kaže da mu je neko izričito naredio takvo ponašanje pa idemo dalje da vidimo ko je taj neko. Mislim, nije to baš toliko teško za ustanoviti ako se hoće.

presto sam da gledam hollywodske filmove. ovdje kod nas je puno
interesantnije, svaki dan neka drama, nema tog rezisera da
bi ovo kod nas rezirao, sve za oskara..

Ko je sudija? Ako se dokaze da tu nisu cista posla, sudiju u aps!

Svi smo mi jednaki, ali su neki jednakiji..

Pa gde ste sad Patriote, Navijaci, Dveri, 1389. Razne Organizacije za Ljudska Prava, Socijalne Sluzbe itd...SRAM VAS BILO...
(Sanja, 15. novembar 2012 21:11)
Glavno da Antonijević (Komitet pravnika za zaštitu ljudskih prava, kako to lepo zvuči)priča o stvarima o kojima pojma nema a ženu siledžija trpa u maricu, i ljude izbacuju iz stana koji je njihov. I to ih izbacuje advokatica koja laže za stanarku gde je radila, koja kaže da je sa 24.000 maraka preplatila stan. Ne znam da li mi je veća muka od miliocionara-siedžije ili ovakvih marifetluka tzv. advokata i njihovih pajtaša po sudovima i gde sve ne. Pravosuđe je od sveg lošeg ipak ono najgore u Srbiji. Ukratko velika sramota za mnogo, mnogo ljudi i organizacija. Ako posle ovoga niko ne završi u zatvoru zbog mahinacija to će biti još jedan dokaz koje smo mi dno.

Advokatica tvrdi da je sporni stan platila 24.000 dem a izbačena porodica - 88.000 dem! Ko je ovde lud?

Saljem neizmernu podrsku porodici Matic! Zelela bih kao i vecina gradjana da saznam nesto vise o pomenutoj advokatici.Kako je moguce da je toliko mocna i ima mogucnosti za privatno obezbedjenje?A da pri tom u sudski spor u obzir nije uzeta porodica koja je stan kupila i ulagala u njega i tu zivela godinama? Stice se utisak da pored pravosnazne presude ima jos koju vrstu zaledjine.Zelela bih da ovaj slucaj bude medijski pracen do samog kraja, za nauk ostalim slicnim.Hvala!!!!

Dal u ovoj kvazidrzavi postoji policija koja moze pohapsiti to obezbedjenje ?Drugo narod nije ocekivao da im se da drugi smestaj vec da se vrate u svoj,a advokaticu izbaciti naulicu i podici krivicnu prrijavu za uzurpaciju vlasti.Od novinara narod ocekuje ime te advokatice,ko je podrzava,za koga radi

Dal u ovoj kvazidrzavi postoji policija koja moze pohapsiti to obezbedjenje ?
(dragan, 15. novembar 2012 23:45)

Zašto bi policija hapsila obezbedjenje!?
Pitala bih ove zatamnjene "umove" koji se ponašaju kao bikovi u koridi, kako je to vlasnica stana toliko "moćna" i "potkupljuje" sudije, veštake, svedoke itd., a sudila se skoro 20 GODINA!?

Pa to se lako rešava investitor pre gradnje nadležnoj opštini uplati depozit od milion eura što je osigurani depozit iz kog se namiruju oštećeni kupci po raznim osnovama ,prekoračenje gradnje .loša gradnja i slično.Da onda vidim te vajne biznismene.

Sta je ovo bre? STA JE OVO ALO LJUDI

Niko ne moze da im brani da iznesu namestaj.To obezbedjenje ko zna cime se zaista bavi,ne znam zasto policiju nije zvao,ili je trebao na silu,jer takva obezbedjenja imaju samo neku silu a pameti nemaju.Ako su zakonski kupili stan mora im i ostati a ne nekoj tamo ko zna kakvoj firmi,sramota.Ne kupovati stan od tamo nekih firmi koja se kao bave izgradnjom stanova vec od sigurnih i proverenih firmi.

Pojma nemam stvarno sta je ovde cije i ko je u stvari ostecen (javno misljenje mnogo zavisi od nacina na koji je vest prikazana). Ono sto se moze nauciti iz ovog slucaja je NE KUPUJTE NEKRETNINE U SRBIJI ukoliko bas ne morate. A i onda, platite malo vise da se sve to isproverava, da ne prodjete kao ova porodica.

Strasno kakva je ovo drzava...

Firma koja je gradila stan odlazi u stecaj (propala) i stan je pod zabranom prodaje.
Nakon odredjenog vremena porodica Matic kupuje stan!? Da li su uopste znali da je pod zabranom? Da li ih je neko obmanuo prije kupovine ili su svjesno kupili po principu bice kako bude?
Zar nije ta firma koja je dobila dio novca od advokatice duzna da joj vrati novac? Zar ona ne treeba da tuzi tu firmu?
I nma kraju, kako advokatica dobija stan kad ga nije ni platila!?

Molim nekoga da mi objasni, hvala.
(Vladimir, 15. novembar 2012 19:14)

Firma koja je gradila stan 'Pobeda' 1995. raskida ugovor sa Đurkovićima zbog neizmirenih obaveza. Pošto je Pobeda radila samo grube radove, morala je da unajmi firmu da odradi i zanatske radove (parket, krečenje, struja i sl.). Ta firma je Inženjering promet. Pobeda odlučuje da Inženjeringu plati stambenim prostorom a ne parama i njima daje 190 kvadrata na konto toga (4 stana između ostalog i stan 10) 1999. Inženjering prodaje stan Matićima 1999. Uvidom u knjige obe firme sud kojie je overavao kupoprodajni ugovor zaključuje da je sve regularno. Milica Đurković zbog ovih gore činjenica je gubila sporove o iseljenju Matića pred sudom 15 godina (a Matići sve vreme uopšte ne znaju da ona postoji!). Pobeda odlazi u stečaj 2009. a Inženjering 2011. i stan 10 iz nekog razloga bila uveden u stečajnu masu Pobede, iako je to nemoguće jer je stan prodat fizičkim licima (u knjigama Inženjeringa tako stoji, u knjigama Pobede da je prodat Inženjeringu).

@Sanja
A pa sada ih nema. Te organizacije i ljudi njima slicni su tu da pricaju u prazno i prodaju maglu. Ne mogu sada da se oglase, ovde ima da se radi.

Ma kakav smestaj to je jos jedan u nizu prevara bice ono '' uzmi ili ostavi'' na kraju ce Matici sa decom ostati na ulici. Ko su oni za Dacica,Vucica i ostale vladare ove drzave,bitno je da su njihova deca lepo udomljena bez pretnje iseljenja.Koji apsurd salju ih bolje na auto put prema Zagrebu da tamo skoluju i vaspitavaju decu, vidi tu humanost. Oni traze samo pravdu, ne traze nikakav luksuz jer to nisu ni imali.Od praznih obecanja se ne zivi.Apelujem na vladu da adekvatno preispita ovaj slucaj i ovu porodicu smesti u normalne uslove da bi vaspitali normalno decu. A gospodji DJURKOVICKOJ neka sluzi ovo na advokatsku cast..

Da sad osetmo predizborna obecanja ''pravda za sve'' ja verujem da to vazi i za ovu porodicu.Dajte im neki pristojni smestaj a ne hotel pa deca da zive u strahu od policije.Dacicu i Vucicu pokazite vasu savesnost. A advokatici neka sve ovo sluzi na cast i njenu savesnost....

Koja je ovo sramota za drzavu.

a jel ima neka priča negde, u kojoj ne primaju svi platu iz budzeta?

Gospodo,
danas su računari / računarske mreže toliko moćne da se može za mesec dana napraviti pilot informacioni sistem za celu Srbiju o prodaji stanova u fazi ugovaranja / predugovaranja / izgradnje / zabrane raspolaganja stanovima i parcelama / ugovora o prodaji stanova koji su overeni u sudu / o gradjevinskim dozvolama itd. koji bi bio prisutan u sudu / katastru i javan preko interneta svakome .
Ima toliko informatičara koji to znaju da urade .
Zašto nama Vučić ne pomogne da rešimo ovakve probleme . U Srbiji ima bar 20 hiljada ojađenih ljudi. Njegovom naredbom bi učinio ogromnu sigurnost u trgovini stanovima.

Gde je sad policija? Gde je Dačić?

@Wili, sud po sluzbenoj duznosti vodi racuna o apsolutnoj nistavosti ugovora (da li je protivan javnom poretku, moralu i dobrim obicajima), a ne o relativnoj nistavosti (rusljivosti). Za apsolutno nistav ugovor postoji pravna pretpostavka da nikada nije ni nastao, dok kod rusljivog ugovora pravno zainteresovana strana mora da zahteva ponistenje, ukoliko je zakljucen u zabludi, ili usled sile, pretnje ili prinude. Kad se govori o savesnosti ili nesavesnosti ugovornih strana(ali i trecih lica) prilikom prometa nepokretnosti, bitno je stanje u zemljisnim knjigama (sada katastru nepokretnosti), jer ukoliko je sudska zabrana bila upisana(sto je nuzno, mada se katastar dosta aljkavo vodi), onda se niko ne moze pozivati na savesnost, odnosno tvrditi da mu ta cinjenica nije bila poznata. Sve u svemu, premalo je informacija da bi se izveo pravilan zakljucak. Kako god, nadam se da ce drustvo smoci snage da ova porodica bude zbrinuta, ali i da ce se ovaj pravni i realni problem resiti na ispravan nacin.

ta advokatica je ljubavnica nekom u drzavnom vrhu i moze joj se jbg...sad ce da naprave papire i pripasce joj stan...doticna cak ne mora nigde ni da se pojavi!

"Firma koja je gradila stan 'Pobeda' 1995. raskida ugovor sa Đurkovićima zbog neizmirenih obaveza. Pošto je Pobeda radila samo grube radove, morala je da unajmi firmu da odradi i zanatske radove (parket, krečenje, struja i sl.). Ta firma je Inženjering promet. Pobeda odlučuje da Inženjeringu plati stambenim prostorom a ne parama i njima daje 190 kvadrata na konto toga (4 stana između ostalog i stan 10) 1999. Inženjering prodaje stan Matićima 1999. Uvidom u knjige obe firme sud kojie je overavao kupoprodajni ugovor zaključuje da je sve regularno. Milica Đurković zbog ovih gore činjenica je gubila sporove o iseljenju Matića pred sudom 15 godina (a Matići sve vreme uopšte ne znaju da ona postoji!). Pobeda odlazi u stečaj 2009. a Inženjering 2011. i stan 10 iz nekog razloga bila uveden u stečajnu masu Pobede, iako je to nemoguće jer je stan prodat fizičkim licima (u knjigama Inženjeringa tako stoji, u knjigama Pobede da je prodat Inženjeringu)."
(Bote, 15. novembar 2012 22:23)

Hvala Vam na pojašnjenju! Međutim, mene zanima kako je moguće da se ODJEDNOM pojavljuje advokatica koja očigledno nije izmirila obaveze i sa kojom je Ugovor PONIŠTEN?! KAKO? po kom osnovu ova žena uopšte ima pravo na taj stan, kad je em Ugovor poništen, em nije ni isplatila stan u celosti?!

Predlažem da organizujemo protest podrške porodici Matić! Prevareni su! Ljudi nisu ništa krivi!

"Dorbo bre građani Srbije, hoćemo li se konačno organizovati da pomognemo jedni drugima? Dajte da napravimo protest u znak podrške ovoj prevarenoj porodici! Danas su oni prevareni, sutra ćemo biti mi!
(ja, 15. novembar 2012 19:45)"

Ovako je govorio i Gadafi, potražite na YouTube njegovo obraćanje arapskoj ligi, npr. ovo: "Gaddafi speech: "America hanged Saddam, and we could be next!" (with English)", ili ovo: "Gaddafi foretold end of Arab dictators (English subtitles)".

Naravno da će se dešavati i nama. Dešava se svakome ako je ćutao kada su se strahote dešavale drugima.

Postoje i oni stihovi, "Prvo su došli...", http://sh.wikipedia.org/wiki/Prvo_su_došli

Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.

Onda su došli po mene,
ali tada više nije bilo nikoga
da se zauzme za mene.

Mislite o tome...

Prvo se rves sa firmom koja je u stecaju u raspadnutoj drzavi u vreme bombardovanja koje prezivis, das novce posle bombardovanja, uselis se i ne znas da si prevaren, onda ti dodje sud o kome pojma nemas, pa ti dodje poludela policija da te izbaci iz stana, pa poludela advokatica sa resenjem poludele pravde, i na kraju naravno poludelo obezbedjenje poludele advokatice ti ne da stvari, pa tako poludeo nisi vise ni za sta u poludeloj zemlji Srbiji. Vise nije bitno ciji je stan. Spasavas zivu glavu ili ode od srcanog udara, potpuno lud.

A zasto Maticima stan i to iz centra grada na Bezaniju, nek advokatici Djurkovic daju stan na Bezaniji kao kompenzaciju. Dal je moguce da drzava umesto da logicki preispita stvar kako je neko za 12000evra dobio stan, za placenih 16m2 dobio 40m2 on iseljava i nudi jeftiniju lokaciju zrtvi.Ako ce da se isprse pa nema stanova na Dorcolu koji sad vredi bar 100000evra i vise nek im na Bezaniji daju stan od 80m2 jer to je red velicine a ne 40. Kakav spin kakva zamena teza.
I kako niko ne pita KAKO TRGOVINSKI SUD IMA NADLEZNOST NAD NEKRETNINAMA.On moze samo da presudi da joj se novac vrati za sve ostalo je parnicni postupak dokazivanju vlasnistva , taj postupak je Djurkovic izgubila ko stiti doticnu gospodju. Ko iz vladajucih struktura to radi

Vidim ovde se neki cude sto advokatica laze pa njima je u opisu radnog mesta da lazu mazu,pricaju ono sto bi klijenti voleli da cuju.Ovde ce da bude uka buka par dana i onda ce advokatica lepo da proda taj stan za bednih stotinak hiljada evrica,istalice se sa onim koje omogucio da stan otme,i nikom nista zivot ide dalje.Nadam se dace ovaj slucaj uci u anale vrhunskih prevara,svaka cast za ideju.

Svi smo mi (u proseku) jednaki pred zakonom, a i sudstvo nam je nezavisno i reformisano.

Ma koje su ovo gluposti bre.. Jel vidi ovo neko od nadleznih? Prava banana republika

Na zalost ne postoji vise autoritet kojem bi svi verovali. Sve je vise toliko obojeno i ostrasceno da je za plakanje.

Zakon zna da bude surov. Ja sam kupio stan u izgradnji, čim je zgrada dobila papire uknjižio sam ga. Izdavao sam ga i za to vreme je bilo tačno četiri pokušaja provale, tečnije četiri puta su mislili da niko ne živi tu pa su pokušali da se usele. Posle toga sam saznao da je taj stan prodat meni i još dvema osobama. Pošto sam uknjižio stan ( što je mogao da uradi bilo ko od preostala dva kupca ) ja sam pravno vlasnik stana, a ostali mogu samo da tuže investitiora da im vrati novac. Investitor je u stečaju a stečajna imovina vredi između 2 i 5 hiljada evra. Znači ništa.
Stan sam prodao a koliko znam oštećeni se sude i dalje ( 15 godina ) bez izgleda da će dobiti dinar od toga. Poenta je budite pametni, angažujte i advokata... koštaće vas manje na kraju. Moćni i bogati žive na rupama u zakonima, budite obavešteni i popunite te rupe...