Epidemiolog osuđuje Insajder

Zna li doticni smesni cikica, da je ovo mala drzava i da se sve uglavnom zna? Pa kao i ko koga finansira. Znaju ljudi i ko finansira B92. So what. Vesti ti ne nabijaju na nos, ali ovo drugo sto je radila SZO i sto su provaljeni od samog starta, je svetski sram, a jos veci sa nase strane.

Cim se ovako ponasa, kriv je ko djavo. Svaka cast za Insajder, iako se ovde tesko sta menja, makar znamo ko krade i potkrada.

Brankice, samo napred... Istina boli, ali nam je potrebna istina i samo istina

Prateći duže vreme rad "Insajdera", pretpostavljam da involvirani novinari često uhvate sebe kako se preispituju "šta je meni ovo trebalo?". Možda je sada trenutak da obrate pažnju na činjenicu da je uvek u svim vremenima, boriti se za istinu i pravdu, makar i iz profesionalnog povoda (za platu) - značilo 1) biti ugrožen 2) osećati se često neverovatno usamljeno 3) biti žrtva nepravde 4) shvatiti da ogromnom broju ljudi nije stalo 5) biti neprestano na iskušenju 6) ostati na kraju zaista, zaista sam 7) uprkos svemu, sačuvati veru u a) sebe, b) ljude.

Dobrodošli u klub.

" Epidemolog osuđuje Insajder "

To je njegovo pravo, svidjalo se to nekom ili ne.
Ni Insajder nije nedodirljiv i može se kritikovati.
Drugo je pitanje, šta je materijalna istina.
Ne treba niko iz Insajdera da bude osetljiv na kritike pojedinaca, već duboko zabrinut na izostanak adekvatne reakcije državnih organa, ako već veruje da je sve izneto istina.
U tome je valjda poenta i bit istraživačkog novinarstva.

The Empire strikes back?

Čudna mu je ova logika, "ako vi objavite, i ja ću objaviti". Znači, "ako vi ne objavite moju svinjariju, ni ja neću objaviti ono što mislim da je vaša svinjarija". Pa što ne objaviš, brate, kad si toliki ljubitelj istine i pravde? Zašto uslovljavaš?
Ma, kredibilan si mi ti koliko i onaj uhvaćen sa spuštenim pantalonama...

Gledala sam sinoc emisiju na TV Novi Sad, o vakcinama, u kojoj je ucestvovao epidemiolog Zoran Radovanovic,emisija je bila kobojagi u zivo, stim da ni jedan gledalac nije imao te. na koji bi postavio pitanje ucesnicima.Volela bih kada bi se moj mali glas mogao cuti, sa pitanjem, zasto tek novorodjenom detetu daju vakc. protiv Hepatita "B" i time napadaju njegovu tako vaznu laboratoriju od svih necistoca i otrova , i onda to ponavljaju uzastopno jos tri puta svakog meseca, kad se u razvijenim drzavama ta vakcina daje tek sa 12 god.Takodje bih mu rekla da je sramota sto je izjavio da se petovalentne vakcine daju da se dete nebi bolo 5 puta, pri tom to dete treba da se izbori odjednom protiv 5 bolesti koje su mu ubrizgane.Nisam apsolutni protivnik vakcina, volela bih samo da se vrsi nadgledanje situacije u drustvu, i da se procenjuje na koliko godina bi trebalo sprovoditi vakcinacije, sobzirom da su mnoge bolesti od ovih vakcina iskorenjene skoro, ali za to je potrebno odgovorno drustvo, i da sigurno nebi bilo tesko roditelju da dovede dete i cesce na vakcinu, s tim da se detetu daju monovalentne vakcine i ne protiv rubeole koja je blaga bolest i stvara trajan imunitet, ili gripa,cija je vakcina izazivac gripa, ili varicele, koja je takodje blaga i treba samo dobra volja u drustvu, da bi bilo sve na zadovoljstvo svih! Hvala Vam!

Trebalo bi da napravimo pregled rada novinara širom sveta na ovu temu, kolege su razvalile farmaceutske kompanije i idiotske i korumpirane državne administracije svuda po Evropi, Severnoj Americi i dalje. Mislim da bi korisnici medija lakše prihvatili šta se ovde dogodilo.
Uzgred, treba da vidite kako su državne televizije razvalile sve to, pa da bude jasno koliko je beskoristan ovaj ogromni parazit na našoj grbači. Mislim na RTS, ma da je opis adekvatan i za Tijanića.

U ovoj je državi nemoguće da se bilo šta izvede pošteno. Samim tim, i bez "Insajdera" se zna da je nabavka velikih količina lekova povezana sa velikom mućkom!
Uprkos tome, dr. Radovanovića je trebalo dovesti u "Insajder" da tu, javno kaže šta ima! ("Gospodine ne slažem se s vašim mišljenjem ali ću dati život da biste imali mogućnost da ga iznesete.", Volter.)
Tek bi onda sam "Insajder" bio dovoljno objektivan!

Cim se ovako ponasa, kriv je ko djavo. Svaka cast za Insajder, iako se ovde tesko sta menja, makar znamo ko krade i potkrada.

Brankice, samo napred... Istina boli, ali nam je potrebna istina i samo istina

Zna li doticni smesni cikica, da je ovo mala drzava i da se sve uglavnom zna? Pa kao i ko koga finansira. Znaju ljudi i ko finansira B92. So what. Vesti ti ne nabijaju na nos, ali ovo drugo sto je radila SZO i sto su provaljeni od samog starta, je svetski sram, a jos veci sa nase strane.

" Epidemolog osuđuje Insajder "

To je njegovo pravo, svidjalo se to nekom ili ne.
Ni Insajder nije nedodirljiv i može se kritikovati.
Drugo je pitanje, šta je materijalna istina.
Ne treba niko iz Insajdera da bude osetljiv na kritike pojedinaca, već duboko zabrinut na izostanak adekvatne reakcije državnih organa, ako već veruje da je sve izneto istina.
U tome je valjda poenta i bit istraživačkog novinarstva.

Prateći duže vreme rad "Insajdera", pretpostavljam da involvirani novinari često uhvate sebe kako se preispituju "šta je meni ovo trebalo?". Možda je sada trenutak da obrate pažnju na činjenicu da je uvek u svim vremenima, boriti se za istinu i pravdu, makar i iz profesionalnog povoda (za platu) - značilo 1) biti ugrožen 2) osećati se često neverovatno usamljeno 3) biti žrtva nepravde 4) shvatiti da ogromnom broju ljudi nije stalo 5) biti neprestano na iskušenju 6) ostati na kraju zaista, zaista sam 7) uprkos svemu, sačuvati veru u a) sebe, b) ljude.

Dobrodošli u klub.

The Empire strikes back?

Čudna mu je ova logika, "ako vi objavite, i ja ću objaviti". Znači, "ako vi ne objavite moju svinjariju, ni ja neću objaviti ono što mislim da je vaša svinjarija". Pa što ne objaviš, brate, kad si toliki ljubitelj istine i pravde? Zašto uslovljavaš?
Ma, kredibilan si mi ti koliko i onaj uhvaćen sa spuštenim pantalonama...

Trebalo bi da napravimo pregled rada novinara širom sveta na ovu temu, kolege su razvalile farmaceutske kompanije i idiotske i korumpirane državne administracije svuda po Evropi, Severnoj Americi i dalje. Mislim da bi korisnici medija lakše prihvatili šta se ovde dogodilo.
Uzgred, treba da vidite kako su državne televizije razvalile sve to, pa da bude jasno koliko je beskoristan ovaj ogromni parazit na našoj grbači. Mislim na RTS, ma da je opis adekvatan i za Tijanića.

U ovoj je državi nemoguće da se bilo šta izvede pošteno. Samim tim, i bez "Insajdera" se zna da je nabavka velikih količina lekova povezana sa velikom mućkom!
Uprkos tome, dr. Radovanovića je trebalo dovesti u "Insajder" da tu, javno kaže šta ima! ("Gospodine ne slažem se s vašim mišljenjem ali ću dati život da biste imali mogućnost da ga iznesete.", Volter.)
Tek bi onda sam "Insajder" bio dovoljno objektivan!

Gledala sam sinoc emisiju na TV Novi Sad, o vakcinama, u kojoj je ucestvovao epidemiolog Zoran Radovanovic,emisija je bila kobojagi u zivo, stim da ni jedan gledalac nije imao te. na koji bi postavio pitanje ucesnicima.Volela bih kada bi se moj mali glas mogao cuti, sa pitanjem, zasto tek novorodjenom detetu daju vakc. protiv Hepatita "B" i time napadaju njegovu tako vaznu laboratoriju od svih necistoca i otrova , i onda to ponavljaju uzastopno jos tri puta svakog meseca, kad se u razvijenim drzavama ta vakcina daje tek sa 12 god.Takodje bih mu rekla da je sramota sto je izjavio da se petovalentne vakcine daju da se dete nebi bolo 5 puta, pri tom to dete treba da se izbori odjednom protiv 5 bolesti koje su mu ubrizgane.Nisam apsolutni protivnik vakcina, volela bih samo da se vrsi nadgledanje situacije u drustvu, i da se procenjuje na koliko godina bi trebalo sprovoditi vakcinacije, sobzirom da su mnoge bolesti od ovih vakcina iskorenjene skoro, ali za to je potrebno odgovorno drustvo, i da sigurno nebi bilo tesko roditelju da dovede dete i cesce na vakcinu, s tim da se detetu daju monovalentne vakcine i ne protiv rubeole koja je blaga bolest i stvara trajan imunitet, ili gripa,cija je vakcina izazivac gripa, ili varicele, koja je takodje blaga i treba samo dobra volja u drustvu, da bi bilo sve na zadovoljstvo svih! Hvala Vam!