RRA: Šta se ne sme u medijima

Beograd -- Erotski programi i emisije koje sadrže nasilje mogu biti emitovani od 24 sata do 6 sati, predviđa obavezujuće uputstvo za emitere.

Izvor: Beta
Pošaljite komentar
  1. Sve je to lepo, al ja cu da pojedem ovaj komp ako se ovo bude primenjivalo.
    (Milan, 10. jul 2007 12:29)

    # Link komentara

  2. 1.Nadam se da ce komercijalni TV tumaci sudbine najzad nestati sa TV ekrana.
    2.Zasto zabrana programa o paranormalnim pojavama? Zabranice se Dosije X?
    3.U cemu je razlika izmedju pornografije i scena seksa odnosno u cemu je problem da se i porno filmovi pustaju posle ponoci?
    (Dejan, 10. jul 2007 12:35)

    # Link komentara

  3. Da li je moguce da ste se dosetili.
    Mislim... bas je bilo krajnje moronski da Nedljom popodne prebacim na neki od domacih kanala i vidim cerecenje i mucenje akcionih junaka zacinjen voajerizmom americkih glumaca B produkcije.
    Samo sad ce biti problem, sta pustiti narodu a da se ne plati skupo a jos i da je "sveze" iz kasnih 80-tih.
    (jimmy, 10. jul 2007 12:36)

    # Link komentara

  4. Konacno... Nadam se da ce se to i primenjivati. Ne znam samo kako ce B92 reklamirati Velikog brata???
    (Tijana, 10. jul 2007 12:38)

    # Link komentara

  5. Sadržina ovog uputstva RRA izaziva kod mene kao gledaoca gađenje, odvratnost i slične ekstremno negativne emocije. Ovo je gora cenzura nego u "zlatno" doba komunizma.
    (Disko nindža, 10. jul 2007 12:42)

    # Link komentara

  6. Da umres od smeha! Pa ovo je stvarno klerikalna drzava! Ej, ne smeta njima sto se ratni zlocinci nesmetano setkaju okolo, ali seks, iju, iju, to ne sme da se spominje. Koji je to lazni moral!
    A najbolje je ono o normama oblacenja na TV: pa sta ce da rade sve nase estradne zvezde ako im ukinu glavne atribute!? Valjda ce da zaradjuju na glasovnim sposobnostima!
    (gradjanin, 10. jul 2007 12:43)

    # Link komentara

  7. Sto ce reci: zabranjeno je prikazivati sve domace filmove (osim 00-06 h) i jedno bar 70% stranih.
    (Simeon, 10. jul 2007 12:54)

    # Link komentara

  8. Znaci, prenosi iz skupstine od sad nadalje, samo od 24:00 do 06:00h, jer u njima ima svega nabrojanog?

    Dobro, program smo uljudili. A sta cemo sa zivotom? Hoce li se i tu prikazivati razni kruzici, koji ce regulisati stvarno pojave - lose skole, bolnice, fabrike, nezaposlenost, nasilje u porodici, ulici itd.? Koliko ljudi u Srbiji ima racunar - biip - kruzic! Koliko ljudi u Srbiji zna engleski - biip - kruzic (onomad kaze u jednom filmu "Izgleda kao nesvest?" a ustvari se radilo o nestanku elektricne struje, ali sta ce jadni prevodilac, uzeo prvo sto je nasao u recniku!)! Nemoj da uznemiravas ljude, lepo te molim....

    Novokomponovano ludilo gradjana sela Srbija!
    (svi (ni)su isti, 10. jul 2007 12:56)

    # Link komentara

  9. "Emiteri su dužni da vode računa da programi, bez odgovarajućeg opšteg umetničkog ili drugog konteksta, ne izazivaju gadjenje, odvratnost i slične ekstremno negativne emocije kod gledalaca".

    Ovo je vrlo subjektivan kriterij. Ja kad počnem da gledam Aleksandra Vučića odmah mi bude muka. Da li to znači da se on više neće pojavljivati na TV-u?
    (pgab, 10. jul 2007 13:12)

    # Link komentara

  10. Drugim recima, politicke rasprave i pljuvacine su i dalje dozvoljene, uprkos izlivima ekstremne gluposti i nekulture. Politicari su zasticeni kao morzevi, a seks se izjednacava sa devijantnim pojavama. Sve puca od laznog morala. I sta cemo sa ocitom pljackom (ili prevarom, ako tako vise volite) koja se odvija pod formom tzv. telefonskih kvizova. Za njih su tarot i proricanje sudbine primer istinskog postenja.
    (Jovan, 10. jul 2007 13:19)

    # Link komentara

  11. Zanima me ko ce i kada poceti da obraca paznju na reklamne slogane i poruke koje se salju u etar a pri tome sadrze netacne informacije ili sugerisu kako je nesto "super jeftino" skoro dzabe tj. uglavnom koristen termin "najjeftinije" itd. Naravno da je zabranjeno ali evo i proteklih mesec dana "vrti" se reklama jednog domaceg trgovinskog lanca koji ima najjjjjeftinije proizvode i asortiman od zilion artikala(pa ti vidi tj. broj)

    Duzina reklamnih blokova kao i njihova ucestalost je posebna prica i mislim da tu niko ne moze da stane na put torturi koju trpimo od strane medija, znam da ce mnogi reci "od necega mora da se zivi" ali za nas gledaoce i slusaoce to predstavlja pravo mucenje i to onda nije zivot.
    (Barkli, 10. jul 2007 13:21)

    # Link komentara

  12. Odlično! RRA se sada pojavljuje i kao cenzura i inkvizicija, nakon što je uspešno debitovala kao kadija koji tuži i sudi po pitanju dodele frekvencija. Šta je sledeće? Kada će na red odći internet sadržaj, pa da budemo kao Kina, još zatvoreniji i odsečeniji od sveta - kao da to i sada nismo dovoljno..?

    Ima li neko ko može da kontroliše ovu višeglavu i svojeglavu aždaju..?
    (Broj 1, 10. jul 2007 13:22)

    # Link komentara

  13. Zivo me zanima da li je iko regulisao tehnicke parametre emitovanja programa i kada ce to poceti da se primenjuje i kontrolise. Najvise me iznervira sto posle ili usred nekog npr naucnog programa krenu (da ne kazem "dreknu") reklame sa duplo visim nivoom tona. Takodje spice, za dnevnik na primer, imaju znatno visi nivo od nivoa pre i posle spice. Druga stvar je razliciti nivoi tona na razlicitim kanalima, pa je setanje kanalima daljinskim upravljacem prava mora.
    (Mirko, 10. jul 2007 13:24)

    # Link komentara

  14. Na nasim TV stanicama dominiraju americki filmovi koji sadrze nasilje. Seksa bude tu i tamo ali propaganda nasilja je izuzetna. Uz to ide i odgovarajuci jezik i shablon ponasanja sto mladi u izvesnim uzrastima usvajaju kao obrazac svog ponasanja. Bolje je da ima vise seksa a manje nasilja. Bicemo srecnije drustvo.
    (Keretina, 10. jul 2007 13:28)

    # Link komentara

  15. Zivo me zanima hoce li se to odnositi i na "obrazovni" program "javnog servisa" koji svaki dan oko 13-14h daje reprizu dokumentarnog serijala KRIMINALA U RUSIJI, koji na najeksplicitniji nacin prikazuje scene ubistava, izmasakriranih leseva i obezglavljenih zrtava. I to bas onako u prikladno vreme kad se deca vracaju iz skola, i onako pred rucak. Ma milina jedna! A taman lepo daju sveze ideje domacim manijacima i poremecenim razbojnicima. Desetak puta sam pisao emailove "javnom servisu" obrazlazuci neprikladnost emitovanja istog u to vreme, nisu me udostojili ni odgovora.
    (Mixer, 10. jul 2007 13:32)

    # Link komentara

  16. Za prikazivanje tih modernih gatara treba uvesti trajnu zabranu rada za televizije koje ih emituju. A za ostalo se samo djelimicno slazem. Erotika prikazana na prikaladan i umeren nacin sigurno je daleko manje stetna u moralnom pogledu od prljavih politickih aktivnosti koje se kod nas emituji od strane ubedljive vecine politicara.
    (marko, 10. jul 2007 13:36)

    # Link komentara

  17. Uputsvo je sroceno vise nego dobro, samo da ne ostane prazno slovo na papiru, kao mnogi postojeci propisi: o zabrani pusenja na javnim mestima, obaveznom vezivanju pojasa u kolima itd. U svakom slucaju bice divno ako uspe.
    (Beogradjanka, 10. jul 2007 13:39)

    # Link komentara

  18. Super!!! Bicemo dosadni i sto je najgore isti kao "Civilizovana Evropa"!!! A bili smo nesto posebno UVEK!!!!! Boze dragi kuda ide ova dosmanlijska drzava!?
    (Hermes, 10. jul 2007 13:42)

    # Link komentara

  19. A folk parade i slicne primitivne emisije? Stvarno ne vidim zasto treba postavljati toliko stroge granice oko stvari koje su prirodne (erotika, seks i slicno). Nema niceg ruznog u vidjenju nagog ljudskog tela sto moze da iskvari omladinu, dok s druge strane emisije poput Grand Show-a prave ovu naciju zatucanom, primitivnom i imaju mnogo gori efekat nego sve ono sto je nabrojano u ovoj vesti zajedno.
    (Lobby, 10. jul 2007 13:48)

    # Link komentara

  20. Ovo ce se postovati kao i sto se postuje trajanje reklama u jednom satu, ne prekidanje filmova itd.
    Pisi propalo
    (Marko, 10. jul 2007 13:54)

    # Link komentara

  21. Potpuno se slazem da nasilje i erotika odu u posle ponocne termine.Dodao bih da i turbo emisije sa nekih televizija sa nadobudnim pevacima i gologuzim pevacicama sa pesmicama i jos gorim tekstovima odu u taj termin.Pa ko voli neka izvoli.
    (Branislav, 10. jul 2007 14:14)

    # Link komentara

  22. "Emiteri su dužni da vode računa o emitovanju scena ili više scena u kojima jednom ili nekolicini likova kroz glavu prolaze opscene ili ideje takve sadržine koje kod gledalaca (građana, sugrađana ili malograđana - građana iz manjih gradova) mogu proizvesti bilo kakva neželjena dejstva, a koja bi se ispoljila kroz preveliku želju za praćenjem TV prenosa sednica Narodnog parlamenta Srbije" kaže se između ostalog u saopštenju Statičke radiodifuzne agencije.
    Želim da kažem - ako je već zabranjeno toliko toga, da li će se u tom slučaju sednice Skupštine Republike Srbije emitovati u repriziranim terminima nakon ponoći, obzirom da obiluju tolikom količinom nasilnih elemenata, da bi onaj broj u crvenom krugu trebao da bude negde između 50 i 60.
    (Kristijan, 10. jul 2007 14:19)

    # Link komentara

  23. Sve je to lepo da se dovede radiodifuzni porstor u neku normalu ali pola ovih odredbi je jednostavno neustavno...ne moze RRA da nekome zabranjuje nacin na koji ce se oblaciti i o cemo ce na televiziji razgovarati u nekom razumnom kontekstu... i zasto bi bilo zabranjeno prikazivati horoskop i paranormalne pojave na televiziji? to je apsurd, s druge strane kako RRA moze da zabrani negativno karakterisanje neke crkvene zajednice? gde je tu sloboda govora? ovo je laicka drzava i niko ne moze da mi zabrani da govorim javno o ocigledno negativnoj istoriji opste priznatih oficijelnih verskih zajednica i njihovom negatovnom uticaju na drustvo u raznim istorijskim razdobljima. s druge strane zasto RRA jasno ne obaveze RTS da se odgovorno ponasa prema svojim pretplatnicima, ispostavi im jasnu uredjivacku politiku i godisnji racun? Kvalitetet RTS-ovog programa je i posle svih ovih godina katastrofalan, obrazovni porgram je otisao da ne kazem gde, a najpopularniji program je ona inana nebuloza koja traje satima bez ikakve strukture i kao podstice mlade i zbunjene da se zene i udaju. , a kad god neko nekog nesto pita odgovori su tipa 'paaaaaaaa ne znaaaaaaam'. Umesto da se RRA bavi sustinskom profesionalizacijom medija i javnog servisa oni se bave nekom konzervativnom zvakom oko javnog morala.
    (David, 10. jul 2007 14:23)

    # Link komentara

  24. Malo mi ovo saopstenje RRA lici na saopstenja nekadasnjeg CK. Ovo se drugovi sme, a ovo nije komunisticki.

    Ne znam kako nikome ne zasmeta onoliko nasilja iz americkih filmova najlosije kategorije koji nas stalno bombarduju sa svih kanala pocev od javnog servisa pa do lokalnih televizija. U tim filmovima je prepuno ubistava, prevara, narkomanije, kradja i svakakvog kriminala. Ili da budem precizniji eksplicitno krsenje svih 10 bozijih zapovesti. I to nije zasmetalo gospodinu predstavniku crkve u RRA. Ali zato jeste pornografija i slobodne scene u filmovima. Takodje mu nije zasmetalo ni puno scena nasilja i mucenja narocito u filmovima koji obradjuju tematiku obracuna crkvene inkvizicije prema nevernicima. Vazno je da o velikim verskim praznicima (Bozic, Vaskrs, ...) moramo da na svim kanalima gledamo visesatne direktne prenose liturgija. Bez obzira da li smo vernici ili ateisti. Da li smo pravoslavci ili neke druge vere.

    Da ne govorim i o ostalim sadrzajima tipa raznih Grand produkcija, Velike brace, ... koje niko ne moze (ili ne sme) da zabrani. Nazalost sve vise i kablovski distributeri skidaju atraktivne strane kanale (Pro 7, SkyNews, ...) i umesto njih ubacuju katastrofalno lose programe lokalnih televizija koji, pretpostavljam, nemaju nikakvu gledanost.

    Blago nama kada neko vodi racuna o nasem mentalnom zdravlju i verskom obrazovanju.
    (Nikola, 10. jul 2007 14:30)

    # Link komentara

  25. Tragicno, ali sa ociglednom namerom da nista ne bude sprovedeno! Reci ce, eto mi smo pokusali, ali nije vredelo!!!
    Nesprovodivo!!!! A pored toga, toliko restriktivno, da covek pomisli da smo imbecili kojima je neko drugi trebalo da kaze sta valja a sta ne! Sta smeju da gledaju i slusaju a sta ne!!
    neka svedu sve to na par zabrana za ocigledne budalastine, a ostalo neka puste.
    Neka se malo pozabave i reklamama koje nas terorisu-vremenski i zvucno!
    POzdravio ih je Orvel!!!!
    (ivan, 10. jul 2007 14:30)

    # Link komentara

  26. Konačno se i toga setili!!!
    Još samo ne znam kako misle da primene zakon o trajanju reklama u toku filmova, serija... poslednji put sam uspeo da se okupam, operem kosu i obrijem i nastavim da gledam REKLAME... mislio sam da sam gledao Pink, kad ono B92....
    Over and out!!!
    (Free Your Mind, 10. jul 2007 14:46)

    # Link komentara

  27. Sve je za beskonacnu diskusiju - svako iz svog ugla, ali su neophodni neki parametri i kriterijumi kao u svakoj civilizovanoj drzavi. ALI: kada sat i po pre ponoci jedan emiter "smeni" BBC-world i ubaci najtezi pornjak - dakle u vreme kada uz posetu prijatelja i rodbine (sa decom) zapamo po kanalima - to prevazilazi sve granice. To na primer radi emiter za podrucje Arandjelovca. Veliki pozdrav
    (Lepa, 10. jul 2007 14:51)

    # Link komentara

  28. Znači prenosi iz Narodne skupštine Srbije pomeraju se iza ponoći!
    (Duša, 10. jul 2007 14:53)

    # Link komentara

  29. Zbogom slobodo govora, nikad te nismo ni imali :) Ja zaista ne mogu da verujem da se zakoni ovako ocigledno sastavljaju uz patronat SPC. Da li postoji neki kanal u srbiji da gradjani izjasne svoje nezadovoljstvo ovakvim uredbama tipa "Nije dovoljno dobro, trudite se vise" komentarima upucenim RRA?
    (Trap, 10. jul 2007 14:53)

    # Link komentara

  30. BRAVO, svaka cast, nadam se da ce se isterati do kraja i da ce oni koji krse ova pravila biti strogo kaznjavana.
    SVAKA CAST
    (gibb, 10. jul 2007 14:53)

    # Link komentara

  31. "Dodaje se da se pod nepristojnim oblačenjem podrzumeva pojavljivanje voditelja i drugih učesnika u programu u odeći i obući s pretežno obnaženim delovima tela ili erotskom konotacijom." - Jel to znaci da se zabranjuju Grand parade i VIP Big Brother?

    "Scene seksa ubuduće će moći da se prikazuju samo od ponoći do šest ujutru" - Ostadosmo bez igranog TV programa.

    A nista nemaju protiv idiotizama i gluposti? Boje se da ce ih u tom slucaju skupstina ukinuti ; ))))
    (Sunny, 10. jul 2007 14:56)

    # Link komentara

  32. Nadam se da se mislilo na Velikog brata, astrologe, skupštinu RS, menjam ženu, zvezde granda, svadba 48 sati i sl.Pozdrav svima
    (Zile, 10. jul 2007 14:59)

    # Link komentara

  33. Pa onda ce pola voditelja i ucesnika "zabavnih" emisija ostati bez posla!
    (S.J., 10. jul 2007 15:00)

    # Link komentara

  34. Ako se ovo bude striktno primenjivalo 90% naših tv stanica može odmah da stavi katanac na bravu.
    (Vlada, 10. jul 2007 15:06)

    # Link komentara

  35. ja jesam prizeljkivala da se uvede red u emitovanje programa, ali ovo je strasno...jel to znaci da u srbiji ljudi treba da se stide svojih tela pa da se ne daj boze nesto vidi na tv, ili da mi ovde u srbiji seksualne sadrzaje praktikujemo samo u posle ponoci? naravno da nisam za porno sadrzaje ali nisam ni za gusenje svake slobode izbora odnosilo se to na horoskop, proricanje sudbine ili seks...sto ne regulise one kilometarske reklame u toku filmova, sto ne kazne politicare koji psuju i agresivni su u toku emisija?
    depresivno....
    (jelena, 10. jul 2007 16:01)

    # Link komentara

  36. Znači, stiglo je i u Srbiju...Slični fazon postoji u Kanadi ali nije ni blizu restriktivan kao ovaj naš pristup.
    Jedino mi nije jasno šta je svrha ovih novih pravila, osim da prave biznis kablovskim provajderima.
    Uvođenje ovako radikalnih mera bez ikakve rasprave je dovoljno loše ali da mi država odlučuje šta je primereno za moju dnevnu sobu je nedopustivo!
    Slažem se da Ron Džeremi nema šta da traži na TV-u za vreme nedeljnog ručka ali ovo je smešno. Po ovim pravilima, gotovo nijedan npr. Skorcezeov film nece biti prikazivan više ili će ih prikazivati u terminima kad sav normalan svet spava.
    Ovim treba da se pozabavi neka NVO, a svaka koja ustane protiv ovog ataka države na dnevne sobe građana Srbije ima moju punu podršku.
    Htedosmo da budemo kao Zapad...
    (Revizor, 10. jul 2007 16:21)

    # Link komentara

  37. Pa dobro, meni ne smeta da se malo cenzurise program. Sta vise podrzavam! Nije bila retkost da se u 12:00 pojave erotske reklame za tel. sex ili da okretanjem kanala u istom tom periodu naletis na neku zescu .... Ipak treba uzeti u obzir da to gledaju klinci i da na njih utice takav program. Ovo ne znaci da deca ne treba da znaju u tim godinama nista o tome vec da im ne treba davati pogresnu sliku. A vama matorima sto mislite da ostajete bez kvalitetnog TV ptograma preporucujem internet pa radite sta hocete. U sustini ima i dobrih kanala, obrazovnih: History, Explorer, National Geographic i svi ostali poucni. Kad sam ja bio mali bilo je 2 kanala i pazilo se sta se pustalo. Imali smo Branka Kockicu pa udri. Mada u sustini malo je filmova koji ce moci da se pustaju ali mozda ce nas to naterati da se vise druzimo a da manje gubimo vreme uz TV(cisto da se razume ja volim da gledam TV)pa verovatno nece toliko proizvoditi te japanske lutke. Sve u svemu neki red treba da postoji a jos bitnije treba ga se pridrzavati.
    (tamo neko, 10. jul 2007 16:26)

    # Link komentara

  38. A da li RRA misli da je pozitivno i dobro da deca slusaju pesme tipa "Ako imas petlju,ako imas herca pokloni mi bundu od nerca." i slicne. Kakvu to poruku salje mladima i kakvim ih vrednostima uci? Da devojke treba dobro da se udaju? Da budu sponzoruse? Da momci misle da nisu niko i nista ako uce, vec treba sto pre da se obogate i da ne biraju sredstva?
    (salens, 10. jul 2007 16:27)

    # Link komentara

  39. Stvarno sramota od Radio difuzne agencije. Sto su oni novi CK.
    (Sasa jankovic, 10. jul 2007 16:42)

    # Link komentara

  40. Bravo,ali ima jos stosta da se zabrani!
    (steva, 10. jul 2007 16:45)

    # Link komentara

  41. dobar dan!!!globalizacija ulazi kroz tv "prozor" u srbiju!!!zivim u SAD zadnjih 15 godina i od dolaska pratim njihov tv program.sve ovo sto se sprema danas kod nas u upotrebi je u americi odavno...psovke kao i "neprilicne" reci(koje su strogo zabranjene u dnevnom progamu!!!)su uvek pokrivene(mute)prekidanjem audija!..sex program je dozvoljemn iskljucivo posle ponoci i to samo na specijalizovanim"placenim"kanalima,postoji "V cip"cijom u potrebom roditelji "zakljucavaju" pojedine kanale za koje smatraju da nisu dobri za uszrast njihove dece i jos kojekakvi razni noviteti...dakle-nista ije smisljeno od nas samih -samo je preslikano i nadam se da ce biti prilagodjeno nasem mentalitetu!!...televiziski program bi trebalo pre svega,da bude edukativan u svakom smislu te reci i zato je jako vazno ko dobija "pravo na emitovanje"!!...,kao i "vrlo striktno postovanje zakona emitovanja"!!!...u protivnom-cela akcija bi mogla da bude kontraproduktivna-sto je obzirom na srpsku danasnjicu,veoma moguce!!!polako!striktno! i veoma strpljivo-uporno i sto je za nas najvaznije-ni po babu ni po stricevima!!!
    (joker, 10. jul 2007 17:06)

    # Link komentara

  42. Konacno su se dosetili!Samo mi nije jasno kako ce sada izvesne TV stanice da zaradjuju kada njihove polugole pevaljke ne budu mogle da paradiraju na sceni!Ali ako im je, dosta im je bilo!
    (Mira, 10. jul 2007 17:17)

    # Link komentara

  43. ono sto je najvaznije to nisu ni pomenuli, a to su reklame kojima nas ubise emiteri...vise nije moguce odgledati nesto od pocetka do kraja normalno..krenes da gledas..kad ono reklame..prebacis kanal..pa gledas dok se ne jave reklame..i tako za vece pregledas sve kanale..nebi'l gledao nesto bez reklama...to ne da je zalosno nego tuga golema...
    (milos, 10. jul 2007 17:44)

    # Link komentara

  44. Ali, ako se sav taj program prebaci za posle ponoci, onda ce masa ljudi ostajati budna nocu, jer je to jedino sto gledaju.. Tako da nasa produktivnost od 0.5H po danu spada na 5min u najboljem slucaju...
    (Milos, 10. jul 2007 18:47)

    # Link komentara

  45. Hvala Bogu!
    (Pipi, 10. jul 2007 18:51)

    # Link komentara

  46. Ovako.
    Kum, Kopola, desetine mrtvih (prilično brutalno). Raging bull, Taxi driver, Altman i Wild Bunch, Kukavičje gnezdo, Scarface i najgore mučenje, Felinijeva seksualnost, Bunjuel i brijač preko oka, pa tek Ko to tamo peva, pa ubistva u Maratoncima, da ne pominjem Mrtav i beo, ili bilo šta iz crnog talasa. Hiljade najboljih filmskih ostvarenje svih vremena moći ce biti emitovano tek izmedju ponoći i ranih jutarnjih sati... Ostade Fred Aster :) Sreća što nemaju ingerencije nad ostalim umjetnostima... Ostali bi bez Andrića, Bodlera, Crnjanskog, Kiša, Dostojevskog,... i sigurno još...
    Osobito me iritira što je dozvoljeno jednoj osobi (makar to bio i diplomac Sorbone) da odlučuje šta je dovoljno umjetničko, a šta ne. Pa ko to može da odluči?
    to sve jako liči na Centralni komitet.
    Posebna stvar je pseudomoral i predstavljanje seksa kao nečega lošeg. Baš me zanima kako su se rodili autori ove odluke? Iz kupusa? Očekujem obrazovni program na Nacionalnom servisu o tome kako su nas donosile rode.
    Da se vratimo zabrani Darvinove teorije. Užas.
    Posebna priča je Nacionalni servis. Uz sav novac od pretplate i od reklama (barem trostruko više novca imaju od b92 po mojoj skromnoj procjeni) imaju gori program... Nikakav obrazovni program (sjeća li se neko Kockice, ili ako već nemaju novca da snimaju svoj neka otkupe BBC-ev), serijski program od kojeg mi se plače (SeLjaci?!?!?!), tragični novinari (ona voditeljka iz ključa)... Najgori populizam. Sramotno.
    Konačno, mrzi me više da pišem, siguran sam da će Pahomije blagosiljati ovu odlukum, a očekujem pohvalu i od Garde Cara Lazara ili već drugih SrBskih organizacija...
    Jedina je sreća što ovo toliko zadire u ustav, da je nemoguće ispuniti... Ispade da treba da govorim pozitivno o krstaškim ratovima ili papskoj podršci holokaustu...
    I konačno, ubijedjen sam da oni koji su pročitali Andrićevo nabijanje na kolac, nijesu više skloni nasilju od onij koji nijesu. Usudio bih se reći da je čak i obrnuto.
    Tužno.
    Idem da plačem.
    (RumuUn, 10. jul 2007 23:26)

    # Link komentara

  47. Sto se gadjenja tice, ne znam ko ce biti zaduzen da proceni tezinu gadjenja, nad TV emisijama bez sadrzaja?
    Takodje mi je nesto sumnjivo i "objavljivati sadržaje izvdojene u krivično-pravnom postupku", ali se iskreno nadam da ne znaci nemogucnost novinara da ucestvuju u pronalazenju istine, posebno kada se ista prikriva javnosti. I ovo za oblacenje takodje nesto ne znam da li ce moci da se ispuni, ako bude zavisilo samo od dubine dzepa koji ima voditelj.
    Za sve ostalo mi se ovo nazovi uputstvo cini vrlo OK.
    (maca, 11. jul 2007 01:21)

    # Link komentara

  48. Kako u kontekstu ovog 'hatiserifa' posmatrati panicno napadanje odluke Vrhovnog suda koja jos nije nigde objavljena a RRA se ubi od kukanja na (jos) nepostojecu odluku?
    Mislim da ima u ovom tekstu RRA dosta dobrih resenja ali je problem u ljudima koji sede tamo.
    Zato sve zvuci veoma licemerno.
    (milan, 11. jul 2007 02:03)

    # Link komentara

  49. A sta je to tv? Na internetu ima svega. Vesti, muzika, filmovi...
    A da. Nema reklama.
    I sto je najvaznije na netu si slobodan, nisi u Srbiji. Pardon u porti SPC-a.
    (matakovic, 11. jul 2007 02:55)

    # Link komentara

  50. RRA je našla za shodno da nas štiti od nas samih. Divno.
    A razlog za to što su napravili ovako restriktivnu politiku? Pa jasno je.. da uvek mogu da ugase koga hoće, jer je nemoguće napraviti program koji će sve odredbe poštovati a koji će IKO IKADA gledati - pogotovo što su neke odredbe nejasne i potpuno subjektivne.
    I onda, kada svi manje ili više budu kršili neku odredbu, svi emiteri će biti pod vlašću RRA, a pod čijom su oni vlašću i ko njih kontroliše, nadgleda, prati njihovu imovinu? Kladim se da će uskoro članovi saveta postati vrrrrlo dobrostojeći.
    I, jesu li oni pitali ikoga o tome šta misli o tv programu? Sproveli anketu, ispitivanje javnog mnjenja? Ili sebe smatraju bogomdanim intelektualcima-krstašima vitezovima - zaštitnicima morala i religije?
    (Dragan, 11. jul 2007 03:29)

    # Link komentara

  51. OJ NARODE SLUSAJ 'VAMO:
    Od danas se ZABRANJUJE TV i radio emitovanje: "...razgovora o seksu," "vulgaran jezik," "okultizam, paranormalne pojave, magija i proricanje sudbine,"
    TAKODJE: "audio i vizuelni aspekti sadržaja programa ne smeju da budu iritirajući i moraju da vode računa o pristojnom izgledu i oblačenju osoba koja se pojavljuju u programima,"
    DALJE: "programi bez odgovarajućeg opšteg umetničkog ili drugog konteksta ne smeju da izazivaju gađenje, odvratnost i slične ekstremno negativne emocije kod gledalaca," a "narkomanija, pušenje, alkohol i kocka ne smeju biti prikazani u pozitivnom kontekstu, i zabranjeno je prikazivanje samoubistva"
    NARAVNO, OSIM AKO SVE TO NIJE "u vrlo pazljivo postavljenom kontekstu" ILI UZ "jako umetnicko ili urednicko opravdanje..."
    I POVRH SVEGA:
    "zabranjeno je tretirati verska učenja "priznatih crkava i verskih zajednica" diskriminatorski i uvredljivo..."
    (SUMMA SUMMARUM: NEMA VISE "SOUTH PARK"-a)
    Na stranu opravdanost, ali da li iko ozbiljno misli da ovako nesto moze da se dosledno sprovodi u zemlji seljaka na brdovitom Balkanu?
    Ostaje mi samo da se ateisticki prekrstim...
    (Dusan Stojanovic, 11. jul 2007 03:43)

    # Link komentara

  52. Nema smisla, ukinuo je Milana tarota. Za njega molim izuzetak! Ili ga prebaciti u zabavni program :)
    (Fun Milana Tarota, 11. jul 2007 04:19)

    # Link komentara

  53. Da, sve to lepo zvuci, ali...pre dvadeset godina postojala su dva kanala, deca su isla na spavanje posle crtanog filma pre dnevnika, imalo se para za kvalitet, a o internetu, mobilnim telefonima, dnevnoj, nedeljnoj stampi i bilo kojoj drugoj da ne govorimo...Kad se zna sta smo proziveli i preziveli, ne mogu da se ne slozim da je potrebno uvesti red, samo sto je potrebno uraditi mnogo vise od ovoga i to i na mnogim drugim mestima...pogledajte kako decu vaspitavaju u skolama...na jednoj strani pasionirani veroucitelji, a na drugoj polugole uciteljice u mini suknjama...Ulicama setaju polugole devojcice, koje niko ne pita za godine...Stvarno mislite da ce ovo sto RRA propisuje vratiti kulturu medju nas?
    (ivan, 11. jul 2007 05:36)

    # Link komentara

  54. DA, to znaci da na televiziji nece smeti da se prikazuje bas svasta. STVARNO mi je drago da su bar ovoliko uradili, naravno slede korigovanja u oba smere strogoce. Svi oni kojima se ovo ne svidja, ocito nemaju DECU. Sve negativne reakcije su dokaz da smo nacija kojem je dete poslednja rupa na svirali.
    (Zoltan, 11. jul 2007 10:31)

    # Link komentara

✕