Sreda, 08.02.2023.

14:50

HIMARS aktiviran – "zbogom" VIDEO

Ukrajinsko Ministarstvo odbrane objavilo je video koji prikazuje moćne artiljerijsko-raketne sisteme visoke pokretljivosti (HIMARS) i njime se rugalo Rusima.

Izvor: index.hr

HIMARS aktiviran – "zbogom" VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

50 Komentari

Sortiraj po:

Bojan

pre 1 godinu

Isporučeno je 38 komada. Problem sa tim sistemom je što su rakete skupe ko đavo pa rade samo po konkretnim ciljevima. Najveći problem je što se koriste malo jer se stalno kriju od Rusa da ih ovi ne unište. Tamo gde je PVO jak, potpuno su beskorisni, zato ih Ukrajinci i koriste za neke beznačajne ciljeve u strateškom smislu.

Mika

pre 1 godinu

Samo me interesuje da neko od "stručnjaka" objasni šta to ovo oruđe pravi nenadmašnim? To što jednu bojevu glavu od ko zna koliko stotina hiljada dolara precizno dobaci do jednog cilja?
Pa recimo običan vbr sa dovoljnom preciznošću izbaci 32 rakete koje ukupno ne koštaju ni kao sistem za navođenje jedne himars rakete. To znači na jedan Himars ide salva nevođenih raketa koje pokriju veći radijus i ukupno budu preciznije i razornije.

Jova Zmaj

pre 1 godinu

Збогом је рекло 10 милиона украјинаца које је због политике Зеленског напустило ту несретну земљу... Химарс их неће вратити сигурно...
(Невен, 8. februar 2023 16:09)

Hteo si reci zbog odluke Rusije da napadne nezavisnu drzavu jer joj se nije dopalo njena zelja da sama odlucuje o sebi gde ce i sta ce?

466453

pre 1 godinu

Закључак: Амери не губе битке, само ратове.
(Боске, 08. februar 2023 17:54)

Što je u mnogo bolje nego li mi koji dobijamo ratove a gubimo u miru, tako da naše nije relevantno u ikakvoj diskusiji.

The_Dejan

pre 1 godinu

Bukvalno 20, nema potrebe da Himarsi prilaze frontu... cim ispale, menjaju poziciju a precizni su neverovatno. Rusija i dalje nema odgovor na ove sisteme sto je tuzno za tkz drugu vojsku sveta.
(Lars, 08. februar 2023 15:32)

Toliko nemaju odgovor da su već par uništili.

Brba ?

pre 1 godinu

Kakva pesadija dobija rat? Pa nas su pocepali iz aviona i sa raketama ispaljenim iz Mediterana. Pogadjali su kroz prozore generalstaba itd. Svasta.
(Kefalica, 08. februar 2023 17:38)

Oni nisu mogli da probiju Košare koje su čuvali 300 golobradih vojnika, sa sve albanskom armijom, nato armijom i ovk teroristima. Džaba im njihova avijacija, nikad njihova čizma ne bi kročila na našu zemlju, da nisu počeli da ubijaju civile i uništavaju infrastrukturu! Zato je Milošević bio primoran da potpiše kapitulaciju.

Samo se tešite

pre 1 godinu

Izgleda da su u Iraku, Avganistanu, Siriji centimetri nešto duži pa HIMARS i ostali sistemi podviše rep i tutanj.
(pera ždera, 8. februar 2023 16:50)

Nisam neki ljubitelj Amera i NATO-a, ali navedi mi jednu bitku koju su izgubili u Iraku ili Avganistanu?
To što su otišli je politička odluka, a ne dokaz da im oružje nije dobro.

Berkut

pre 1 godinu

Dve baterije ukupno 16 komada Himarsa već 10 meseci bukvalno terorišu armiju koja sebe smatra drugom vojnom silom na svetu.
Pretvara im vojsku u prah i pepeo briše je sa lica zemlje.
Samo tih 16 komada Himarsa je ruskoj vojsci nanelo takve gubitke da se od njih neće oporaviti narednih 50 godina.

Sremac

pre 1 godinu

Oprostilo se 10 miliona Ukrajinaca koji su napustili tu nesrećnu zemlju zbog politike Zelenskog... Himars ih neće sigurno vratiti... @Neven
Mislim da misliš zbog Putinove katastrofalne invazije na susedni narod? Koliko je Ukrajinaca napustilo domovinu pre nego što je pala prva ruska raketa? Hajde da razjasnimo činjenice.

Arthammer

pre 1 godinu

(Cinik, 08. februar 2023 16:32)

Himars jeste precizan i koristi se pre svega za uništavanje ciljeva u naseljenim područjima, ali odstupanja su 5-6 metara (10-16 stopa), na maksimalnim razdaljinama što je i dalje izuzetan uspeh. Ono što Rusi poslednjih nedelja rade (a to je verovatno iznuđeno rešenje i odgovor na Himars), je gađanje meta sa modifikovanim S-300. Znači prvobitna namena sistema za uništavanje meta u vazduhu, sada se koristi za uništavanje ciljeva na zemlji uz pomoć navođenih raketa.

duga penzija

pre 1 godinu

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.
(Samo se tešite, 08. februar 2023 16:09)

Nije reč o utehi, već o Pantsirima koji kidaju spore HIMARS rakete, i tako već nekoliko meseci.
HIMARS odlazi tamo gde i Jawilin i Bayraktar. U istoriju.
(geo - local, 08. februar 2023 16:32)

to je rat. uvek se pojavi nešto novo pa neko vreme pravi dar mar dok se ne nadje protivotrov. onda se pojavi nešto novo i ide novi krug. znaš šta je problem? himars je patent iz kasnih osamdesetih. rusiji je trebalo dosta vremena za odgovor ali i dalje nemaju vozilo slične preciznosti. panciri su defanzivni sistem: zemlja-vazduh. gde im je ofanzivni? gadjaju ciljeve na tlu sa s-300 raketama zemlja-vazduh koji za targetiranje koristi radar umesto gps kao himars. tu se vidi koliko tehnološki kasne za nato/usa. po njihovim standardima, himars je odavno zastareo i ima 2 generacije naslednika, a ruska strana još traži pravi odgovor na njega.
himars je namenjen za borbu protiv brojnojeg neprijatelja tako što gadja logističke tacke, po sistemu: ako protovnik ima više vozila/artiljerije onda treba anulirati dotok goriva i municije, dakle spoj satelita i nišana. nije problem ako od 6 ispaljenih raketa ruski pvo obori 4, problem su ostale dve koje idu ka rampama za snabdevanje iza fronta. pa neka nekim čudom obore svaku, problem je dublji: gde je ruskoj armiji tako precizno vozilo nego nenamenski koristi protivavionski s-300?

Kefalica

pre 1 godinu

Za bockanje po ruskoj pozadini odlican, ali za nesto bitnije neupotrebljiv! Teritorija i rat se dobijaju brojcanom, iskusnom, obucenom, hrabrom, pesadijom, kao i uvek... A to je deo gde Rusi ne mogu da izgube.
Lako je igrati video igrice na monitorima za navodjenje, ali kad je glava na panju, tu ne pomazu ni sateliti, ni HIMARS-i, ni tenkovi, ni Dzavlini, tu je i dalje presudno "srce u junaka". Da nije tako Ukrajinci bi odavno bili na Krimu.
(Fumigans, 08. februar 2023 16:19)

Kakva pesadija dobija rat? Pa nas su pocepali iz aviona i sa raketama ispaljenim iz Mediterana. Pogadjali su kroz prozore generalstaba itd. Svasta.

savremeno ratovanje

pre 1 godinu

Ometanjem satelitskih signala (što Rusi uveliko rade) preciznost HIMARS-a je simbolična. Uz poboljšan i prilagodjen Pancir neće se Ukrajinci negledati uspeha. Naravno da će poneka raketa proći i NEGDE pasti i napraviti oštećenja ali sve je to beznačajno u "igri" velikih brojeva.

Невен

pre 1 godinu

Збогом је рекло 10 милиона украјинаца које је због политике Зеленског напустило ту несретну земљу... Химарс их неће вратити сигурно...

Fumigans

pre 1 godinu

Za bockanje po ruskoj pozadini odlican, ali za nesto bitnije neupotrebljiv! Teritorija i rat se dobijaju brojcanom, iskusnom, obucenom, hrabrom, pesadijom, kao i uvek... A to je deo gde Rusi ne mogu da izgube.
Lako je igrati video igrice na monitorima za navodjenje, ali kad je glava na panju, tu ne pomazu ni sateliti, ni HIMARS-i, ni tenkovi, ni Dzavlini, tu je i dalje presudno "srce u junaka". Da nije tako Ukrajinci bi odavno bili na Krimu.

Samo se tešite

pre 1 godinu

@Samo realan
Može Smerch da ima i 20 raketa kada nije precizan kao HIMARS.
HIMARS ispali jednu-dve rakete i sklanja se dok rakete još lete prema cilju koji zapravo i pogode.

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.

Neo@

pre 1 godinu

Jedan je pre neki dan uništen kod Kupjanska ili Harkova, ne sećam se sad više te vesti, ali stoji činjenica da su se Rusi potpuno prilagodili Himarsu u odnosu na početak rata. Imaju razrađene sisteme gde puštaju prvo mamce, šta god već da su, a onda ih love i uništavaju.
U poslednje vreme se o ovom sistemu baš malo govori, dosta manje štete izaziva kod Rusa, pa se pretpostavlja da ih je dosta i uništeno.
Ruska vojska ima neverovatnu sposobnost prilagodjvanja i učenja u ratnim uslovima i zbog toga je ta vojska nepobediva.

Ocaj

pre 1 godinu

@Samo realan

Smerch je jako neprecizan u odnosu na himarse gadja metu u krugu od 300-400m dok himars to radi u krugu od 2m,nisam amerofil vec sam samo objektivan i tu je najveca razlika ovih sistema cak smerch ima malo veci domet.

Jaaa

pre 1 godinu

Smerch je jako neprecizan u odnosu na himarse gadja metu u krugu od 300-400m dok himars to radi u krugu od 2m,nisam amerofil vec sam samo objektivan i tu je najveca razlika ovih sistema cak smerch ima malo veci domet.
(Ocaj, 08. februar 2023 16:18)

Nije baš da gađa u krugu 300-400m... tek je malo neprecizniji od Himarsa... Rusi svakako više koriste Iskander-M on pogađa u pola metra sa neuporedivo većom razornom moći...

Cinik

pre 1 godinu

@Samo realan

Zamolio bi te da ubuduće ne komentarišeš naoružanje i vojnu tehniku, jer o tome očigledno pojma nemaš!
Jedina sličnost ruskog Smerča i američkog Himarsa je u tome što oba sistema ispaljuju rakete!
Razlika, i to ključna, je u tome što se rakete iz Himarsa satelitski navode na metu, znači satelit snimi tvoju kuću, da kordinate Himarsu, on ispali raketu i satelit je sve vreme vodi do cilja i može ti ubaciti raketu kroz prozor spavaće sobe, tolika je preciznost Himarsa!
Što se tiče Smerča, on ispaljuje nenavođene rakete koje najčešće promašuju gađanu metu za više desetina ili čak i stotina metara!
Zato se nepreciznost Smerča ispravlja količinom ispaljenih raketa gde se prvo ispali par komada, pa se gleda gde su one pale, pa se vrši korekcija paljbe, pa se opet ispali nekoliko kom raketa, pa ako opet promeše, opet ispravka, a za sve to vreme se gađana meta, ako je u pitanju tehnika, može skloniti sa gađane lokacije, a ako je pešadija, ona se može skloniti u skloništa!
Znači za isti posao je Himarsu dovoljna jedna raketa, dok je Smerču potrebno njih 12 i pitanje je hoće li uopšte biti uspešan, dok kod Himarsa nema greške, pogađa u metu sa 10 cm odstupanja!

Bane

pre 1 godinu

Pošto niko se razvio mit o himmarsu da vam pojasnim.
Da Rusija ima sa čim da obori himmars. ALI!
njihovi sistemi ne razlikuju himmars od balističke rakete tj rakete koja košta 20x više.
Isto tako skupa raketa treba da bi se on oborio
Zato Rusi ne troše svoje sisteme i himmars bez problema pogađa cilj. Jer jednostavno se ne isplati
Kako rat bude odmicao siguran sam da će naći resenje

geo - local

pre 1 godinu

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.
(Samo se tešite, 08. februar 2023 16:09)

Nije reč o utehi, već o Pantsirima koji kidaju spore HIMARS rakete, i tako već nekoliko meseci.
HIMARS odlazi tamo gde i Jawilin i Bayraktar. U istoriju.

Pingvin iz Nišavu

pre 1 godinu

Rat nije 20 kom. ovog ili 20. kom. onog. Rat je 2.000 ili 20.000 ili 200.00 hiljada i ovog i onog. Istrajnija logistika dobija rat.

Samo realan

pre 1 godinu

Dobro da Rusi nemaju Smerch, bukvalo ista stvar kao Himars osim sto je raketa veca dakle ima nesto veci bumm i jedna sarza drzi 8 kom umesto 6 kom kao kod Himarsa

sky

pre 1 godinu

Sto se tice raketnog naoruzanja i celokupnog raketnog arsenala tesko ko moze da se takmici s rusima. Jedino ameri koliko toliko al i oni kaskaju u poslednje vreme.

Lars

pre 1 godinu

@Od tih 20 koliko je jos ostalo?
(Maki, 08. februar 2023 15:29)

Bukvalno 20, nema potrebe da Himarsi prilaze frontu... cim ispale, menjaju poziciju a precizni su neverovatno. Rusija i dalje nema odgovor na ove sisteme sto je tuzno za tkz drugu vojsku sveta.

Milos

pre 1 godinu

Mocno oruzje nema sta, zadao velike probleme rusima, jer nemaju resenje za Himars.
(Fornax, 08. februar 2023 15:10)
Imaju, skkda ih nova verzija Pancira u zadnje vrijeme bez nekih vecih problema.

Невен

pre 1 godinu

Збогом је рекло 10 милиона украјинаца које је због политике Зеленског напустило ту несретну земљу... Химарс их неће вратити сигурно...

Milos

pre 1 godinu

Mocno oruzje nema sta, zadao velike probleme rusima, jer nemaju resenje za Himars.
(Fornax, 08. februar 2023 15:10)
Imaju, skkda ih nova verzija Pancira u zadnje vrijeme bez nekih vecih problema.

Pingvin iz Nišavu

pre 1 godinu

Rat nije 20 kom. ovog ili 20. kom. onog. Rat je 2.000 ili 20.000 ili 200.00 hiljada i ovog i onog. Istrajnija logistika dobija rat.

Samo realan

pre 1 godinu

Dobro da Rusi nemaju Smerch, bukvalo ista stvar kao Himars osim sto je raketa veca dakle ima nesto veci bumm i jedna sarza drzi 8 kom umesto 6 kom kao kod Himarsa

Neo@

pre 1 godinu

Jedan je pre neki dan uništen kod Kupjanska ili Harkova, ne sećam se sad više te vesti, ali stoji činjenica da su se Rusi potpuno prilagodili Himarsu u odnosu na početak rata. Imaju razrađene sisteme gde puštaju prvo mamce, šta god već da su, a onda ih love i uništavaju.
U poslednje vreme se o ovom sistemu baš malo govori, dosta manje štete izaziva kod Rusa, pa se pretpostavlja da ih je dosta i uništeno.
Ruska vojska ima neverovatnu sposobnost prilagodjvanja i učenja u ratnim uslovima i zbog toga je ta vojska nepobediva.

sky

pre 1 godinu

Sto se tice raketnog naoruzanja i celokupnog raketnog arsenala tesko ko moze da se takmici s rusima. Jedino ameri koliko toliko al i oni kaskaju u poslednje vreme.

Fumigans

pre 1 godinu

Za bockanje po ruskoj pozadini odlican, ali za nesto bitnije neupotrebljiv! Teritorija i rat se dobijaju brojcanom, iskusnom, obucenom, hrabrom, pesadijom, kao i uvek... A to je deo gde Rusi ne mogu da izgube.
Lako je igrati video igrice na monitorima za navodjenje, ali kad je glava na panju, tu ne pomazu ni sateliti, ni HIMARS-i, ni tenkovi, ni Dzavlini, tu je i dalje presudno "srce u junaka". Da nije tako Ukrajinci bi odavno bili na Krimu.

Lars

pre 1 godinu

@Od tih 20 koliko je jos ostalo?
(Maki, 08. februar 2023 15:29)

Bukvalno 20, nema potrebe da Himarsi prilaze frontu... cim ispale, menjaju poziciju a precizni su neverovatno. Rusija i dalje nema odgovor na ove sisteme sto je tuzno za tkz drugu vojsku sveta.

geo - local

pre 1 godinu

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.
(Samo se tešite, 08. februar 2023 16:09)

Nije reč o utehi, već o Pantsirima koji kidaju spore HIMARS rakete, i tako već nekoliko meseci.
HIMARS odlazi tamo gde i Jawilin i Bayraktar. U istoriju.

Brba ?

pre 1 godinu

Kakva pesadija dobija rat? Pa nas su pocepali iz aviona i sa raketama ispaljenim iz Mediterana. Pogadjali su kroz prozore generalstaba itd. Svasta.
(Kefalica, 08. februar 2023 17:38)

Oni nisu mogli da probiju Košare koje su čuvali 300 golobradih vojnika, sa sve albanskom armijom, nato armijom i ovk teroristima. Džaba im njihova avijacija, nikad njihova čizma ne bi kročila na našu zemlju, da nisu počeli da ubijaju civile i uništavaju infrastrukturu! Zato je Milošević bio primoran da potpiše kapitulaciju.

savremeno ratovanje

pre 1 godinu

Ometanjem satelitskih signala (što Rusi uveliko rade) preciznost HIMARS-a je simbolična. Uz poboljšan i prilagodjen Pancir neće se Ukrajinci negledati uspeha. Naravno da će poneka raketa proći i NEGDE pasti i napraviti oštećenja ali sve je to beznačajno u "igri" velikih brojeva.

Jaaa

pre 1 godinu

Smerch je jako neprecizan u odnosu na himarse gadja metu u krugu od 300-400m dok himars to radi u krugu od 2m,nisam amerofil vec sam samo objektivan i tu je najveca razlika ovih sistema cak smerch ima malo veci domet.
(Ocaj, 08. februar 2023 16:18)

Nije baš da gađa u krugu 300-400m... tek je malo neprecizniji od Himarsa... Rusi svakako više koriste Iskander-M on pogađa u pola metra sa neuporedivo većom razornom moći...

Cinik

pre 1 godinu

@Samo realan

Zamolio bi te da ubuduće ne komentarišeš naoružanje i vojnu tehniku, jer o tome očigledno pojma nemaš!
Jedina sličnost ruskog Smerča i američkog Himarsa je u tome što oba sistema ispaljuju rakete!
Razlika, i to ključna, je u tome što se rakete iz Himarsa satelitski navode na metu, znači satelit snimi tvoju kuću, da kordinate Himarsu, on ispali raketu i satelit je sve vreme vodi do cilja i može ti ubaciti raketu kroz prozor spavaće sobe, tolika je preciznost Himarsa!
Što se tiče Smerča, on ispaljuje nenavođene rakete koje najčešće promašuju gađanu metu za više desetina ili čak i stotina metara!
Zato se nepreciznost Smerča ispravlja količinom ispaljenih raketa gde se prvo ispali par komada, pa se gleda gde su one pale, pa se vrši korekcija paljbe, pa se opet ispali nekoliko kom raketa, pa ako opet promeše, opet ispravka, a za sve to vreme se gađana meta, ako je u pitanju tehnika, može skloniti sa gađane lokacije, a ako je pešadija, ona se može skloniti u skloništa!
Znači za isti posao je Himarsu dovoljna jedna raketa, dok je Smerču potrebno njih 12 i pitanje je hoće li uopšte biti uspešan, dok kod Himarsa nema greške, pogađa u metu sa 10 cm odstupanja!

The_Dejan

pre 1 godinu

Bukvalno 20, nema potrebe da Himarsi prilaze frontu... cim ispale, menjaju poziciju a precizni su neverovatno. Rusija i dalje nema odgovor na ove sisteme sto je tuzno za tkz drugu vojsku sveta.
(Lars, 08. februar 2023 15:32)

Toliko nemaju odgovor da su već par uništili.

Berkut

pre 1 godinu

Dve baterije ukupno 16 komada Himarsa već 10 meseci bukvalno terorišu armiju koja sebe smatra drugom vojnom silom na svetu.
Pretvara im vojsku u prah i pepeo briše je sa lica zemlje.
Samo tih 16 komada Himarsa je ruskoj vojsci nanelo takve gubitke da se od njih neće oporaviti narednih 50 godina.

Kefalica

pre 1 godinu

Za bockanje po ruskoj pozadini odlican, ali za nesto bitnije neupotrebljiv! Teritorija i rat se dobijaju brojcanom, iskusnom, obucenom, hrabrom, pesadijom, kao i uvek... A to je deo gde Rusi ne mogu da izgube.
Lako je igrati video igrice na monitorima za navodjenje, ali kad je glava na panju, tu ne pomazu ni sateliti, ni HIMARS-i, ni tenkovi, ni Dzavlini, tu je i dalje presudno "srce u junaka". Da nije tako Ukrajinci bi odavno bili na Krimu.
(Fumigans, 08. februar 2023 16:19)

Kakva pesadija dobija rat? Pa nas su pocepali iz aviona i sa raketama ispaljenim iz Mediterana. Pogadjali su kroz prozore generalstaba itd. Svasta.

Ocaj

pre 1 godinu

@Samo realan

Smerch je jako neprecizan u odnosu na himarse gadja metu u krugu od 300-400m dok himars to radi u krugu od 2m,nisam amerofil vec sam samo objektivan i tu je najveca razlika ovih sistema cak smerch ima malo veci domet.

Samo se tešite

pre 1 godinu

@Samo realan
Može Smerch da ima i 20 raketa kada nije precizan kao HIMARS.
HIMARS ispali jednu-dve rakete i sklanja se dok rakete još lete prema cilju koji zapravo i pogode.

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.

Mika

pre 1 godinu

Samo me interesuje da neko od "stručnjaka" objasni šta to ovo oruđe pravi nenadmašnim? To što jednu bojevu glavu od ko zna koliko stotina hiljada dolara precizno dobaci do jednog cilja?
Pa recimo običan vbr sa dovoljnom preciznošću izbaci 32 rakete koje ukupno ne koštaju ni kao sistem za navođenje jedne himars rakete. To znači na jedan Himars ide salva nevođenih raketa koje pokriju veći radijus i ukupno budu preciznije i razornije.

Sremac

pre 1 godinu

Oprostilo se 10 miliona Ukrajinaca koji su napustili tu nesrećnu zemlju zbog politike Zelenskog... Himars ih neće sigurno vratiti... @Neven
Mislim da misliš zbog Putinove katastrofalne invazije na susedni narod? Koliko je Ukrajinaca napustilo domovinu pre nego što je pala prva ruska raketa? Hajde da razjasnimo činjenice.

Samo se tešite

pre 1 godinu

Izgleda da su u Iraku, Avganistanu, Siriji centimetri nešto duži pa HIMARS i ostali sistemi podviše rep i tutanj.
(pera ždera, 8. februar 2023 16:50)

Nisam neki ljubitelj Amera i NATO-a, ali navedi mi jednu bitku koju su izgubili u Iraku ili Avganistanu?
To što su otišli je politička odluka, a ne dokaz da im oružje nije dobro.

Jova Zmaj

pre 1 godinu

Збогом је рекло 10 милиона украјинаца које је због политике Зеленског напустило ту несретну земљу... Химарс их неће вратити сигурно...
(Невен, 8. februar 2023 16:09)

Hteo si reci zbog odluke Rusije da napadne nezavisnu drzavu jer joj se nije dopalo njena zelja da sama odlucuje o sebi gde ce i sta ce?

Bojan

pre 1 godinu

Isporučeno je 38 komada. Problem sa tim sistemom je što su rakete skupe ko đavo pa rade samo po konkretnim ciljevima. Najveći problem je što se koriste malo jer se stalno kriju od Rusa da ih ovi ne unište. Tamo gde je PVO jak, potpuno su beskorisni, zato ih Ukrajinci i koriste za neke beznačajne ciljeve u strateškom smislu.

466453

pre 1 godinu

Закључак: Амери не губе битке, само ратове.
(Боске, 08. februar 2023 17:54)

Što je u mnogo bolje nego li mi koji dobijamo ratove a gubimo u miru, tako da naše nije relevantno u ikakvoj diskusiji.

duga penzija

pre 1 godinu

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.
(Samo se tešite, 08. februar 2023 16:09)

Nije reč o utehi, već o Pantsirima koji kidaju spore HIMARS rakete, i tako već nekoliko meseci.
HIMARS odlazi tamo gde i Jawilin i Bayraktar. U istoriju.
(geo - local, 08. februar 2023 16:32)

to je rat. uvek se pojavi nešto novo pa neko vreme pravi dar mar dok se ne nadje protivotrov. onda se pojavi nešto novo i ide novi krug. znaš šta je problem? himars je patent iz kasnih osamdesetih. rusiji je trebalo dosta vremena za odgovor ali i dalje nemaju vozilo slične preciznosti. panciri su defanzivni sistem: zemlja-vazduh. gde im je ofanzivni? gadjaju ciljeve na tlu sa s-300 raketama zemlja-vazduh koji za targetiranje koristi radar umesto gps kao himars. tu se vidi koliko tehnološki kasne za nato/usa. po njihovim standardima, himars je odavno zastareo i ima 2 generacije naslednika, a ruska strana još traži pravi odgovor na njega.
himars je namenjen za borbu protiv brojnojeg neprijatelja tako što gadja logističke tacke, po sistemu: ako protovnik ima više vozila/artiljerije onda treba anulirati dotok goriva i municije, dakle spoj satelita i nišana. nije problem ako od 6 ispaljenih raketa ruski pvo obori 4, problem su ostale dve koje idu ka rampama za snabdevanje iza fronta. pa neka nekim čudom obore svaku, problem je dublji: gde je ruskoj armiji tako precizno vozilo nego nenamenski koristi protivavionski s-300?

Arthammer

pre 1 godinu

(Cinik, 08. februar 2023 16:32)

Himars jeste precizan i koristi se pre svega za uništavanje ciljeva u naseljenim područjima, ali odstupanja su 5-6 metara (10-16 stopa), na maksimalnim razdaljinama što je i dalje izuzetan uspeh. Ono što Rusi poslednjih nedelja rade (a to je verovatno iznuđeno rešenje i odgovor na Himars), je gađanje meta sa modifikovanim S-300. Znači prvobitna namena sistema za uništavanje meta u vazduhu, sada se koristi za uništavanje ciljeva na zemlji uz pomoć navođenih raketa.

Bane

pre 1 godinu

Pošto niko se razvio mit o himmarsu da vam pojasnim.
Da Rusija ima sa čim da obori himmars. ALI!
njihovi sistemi ne razlikuju himmars od balističke rakete tj rakete koja košta 20x više.
Isto tako skupa raketa treba da bi se on oborio
Zato Rusi ne troše svoje sisteme i himmars bez problema pogađa cilj. Jer jednostavno se ne isplati
Kako rat bude odmicao siguran sam da će naći resenje

Lars

pre 1 godinu

@Od tih 20 koliko je jos ostalo?
(Maki, 08. februar 2023 15:29)

Bukvalno 20, nema potrebe da Himarsi prilaze frontu... cim ispale, menjaju poziciju a precizni su neverovatno. Rusija i dalje nema odgovor na ove sisteme sto je tuzno za tkz drugu vojsku sveta.

Berkut

pre 1 godinu

Dve baterije ukupno 16 komada Himarsa već 10 meseci bukvalno terorišu armiju koja sebe smatra drugom vojnom silom na svetu.
Pretvara im vojsku u prah i pepeo briše je sa lica zemlje.
Samo tih 16 komada Himarsa je ruskoj vojsci nanelo takve gubitke da se od njih neće oporaviti narednih 50 godina.

Cinik

pre 1 godinu

@Samo realan

Zamolio bi te da ubuduće ne komentarišeš naoružanje i vojnu tehniku, jer o tome očigledno pojma nemaš!
Jedina sličnost ruskog Smerča i američkog Himarsa je u tome što oba sistema ispaljuju rakete!
Razlika, i to ključna, je u tome što se rakete iz Himarsa satelitski navode na metu, znači satelit snimi tvoju kuću, da kordinate Himarsu, on ispali raketu i satelit je sve vreme vodi do cilja i može ti ubaciti raketu kroz prozor spavaće sobe, tolika je preciznost Himarsa!
Što se tiče Smerča, on ispaljuje nenavođene rakete koje najčešće promašuju gađanu metu za više desetina ili čak i stotina metara!
Zato se nepreciznost Smerča ispravlja količinom ispaljenih raketa gde se prvo ispali par komada, pa se gleda gde su one pale, pa se vrši korekcija paljbe, pa se opet ispali nekoliko kom raketa, pa ako opet promeše, opet ispravka, a za sve to vreme se gađana meta, ako je u pitanju tehnika, može skloniti sa gađane lokacije, a ako je pešadija, ona se može skloniti u skloništa!
Znači za isti posao je Himarsu dovoljna jedna raketa, dok je Smerču potrebno njih 12 i pitanje je hoće li uopšte biti uspešan, dok kod Himarsa nema greške, pogađa u metu sa 10 cm odstupanja!

Jova Zmaj

pre 1 godinu

Збогом је рекло 10 милиона украјинаца које је због политике Зеленског напустило ту несретну земљу... Химарс их неће вратити сигурно...
(Невен, 8. februar 2023 16:09)

Hteo si reci zbog odluke Rusije da napadne nezavisnu drzavu jer joj se nije dopalo njena zelja da sama odlucuje o sebi gde ce i sta ce?

Milos

pre 1 godinu

Mocno oruzje nema sta, zadao velike probleme rusima, jer nemaju resenje za Himars.
(Fornax, 08. februar 2023 15:10)
Imaju, skkda ih nova verzija Pancira u zadnje vrijeme bez nekih vecih problema.

Neo@

pre 1 godinu

Jedan je pre neki dan uništen kod Kupjanska ili Harkova, ne sećam se sad više te vesti, ali stoji činjenica da su se Rusi potpuno prilagodili Himarsu u odnosu na početak rata. Imaju razrađene sisteme gde puštaju prvo mamce, šta god već da su, a onda ih love i uništavaju.
U poslednje vreme se o ovom sistemu baš malo govori, dosta manje štete izaziva kod Rusa, pa se pretpostavlja da ih je dosta i uništeno.
Ruska vojska ima neverovatnu sposobnost prilagodjvanja i učenja u ratnim uslovima i zbog toga je ta vojska nepobediva.

Sremac

pre 1 godinu

Oprostilo se 10 miliona Ukrajinaca koji su napustili tu nesrećnu zemlju zbog politike Zelenskog... Himars ih neće sigurno vratiti... @Neven
Mislim da misliš zbog Putinove katastrofalne invazije na susedni narod? Koliko je Ukrajinaca napustilo domovinu pre nego što je pala prva ruska raketa? Hajde da razjasnimo činjenice.

Samo se tešite

pre 1 godinu

@Samo realan
Može Smerch da ima i 20 raketa kada nije precizan kao HIMARS.
HIMARS ispali jednu-dve rakete i sklanja se dok rakete još lete prema cilju koji zapravo i pogode.

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.

Samo realan

pre 1 godinu

Dobro da Rusi nemaju Smerch, bukvalo ista stvar kao Himars osim sto je raketa veca dakle ima nesto veci bumm i jedna sarza drzi 8 kom umesto 6 kom kao kod Himarsa

sky

pre 1 godinu

Sto se tice raketnog naoruzanja i celokupnog raketnog arsenala tesko ko moze da se takmici s rusima. Jedino ameri koliko toliko al i oni kaskaju u poslednje vreme.

Bane

pre 1 godinu

Pošto niko se razvio mit o himmarsu da vam pojasnim.
Da Rusija ima sa čim da obori himmars. ALI!
njihovi sistemi ne razlikuju himmars od balističke rakete tj rakete koja košta 20x više.
Isto tako skupa raketa treba da bi se on oborio
Zato Rusi ne troše svoje sisteme i himmars bez problema pogađa cilj. Jer jednostavno se ne isplati
Kako rat bude odmicao siguran sam da će naći resenje

Brba ?

pre 1 godinu

Kakva pesadija dobija rat? Pa nas su pocepali iz aviona i sa raketama ispaljenim iz Mediterana. Pogadjali su kroz prozore generalstaba itd. Svasta.
(Kefalica, 08. februar 2023 17:38)

Oni nisu mogli da probiju Košare koje su čuvali 300 golobradih vojnika, sa sve albanskom armijom, nato armijom i ovk teroristima. Džaba im njihova avijacija, nikad njihova čizma ne bi kročila na našu zemlju, da nisu počeli da ubijaju civile i uništavaju infrastrukturu! Zato je Milošević bio primoran da potpiše kapitulaciju.

Fumigans

pre 1 godinu

Za bockanje po ruskoj pozadini odlican, ali za nesto bitnije neupotrebljiv! Teritorija i rat se dobijaju brojcanom, iskusnom, obucenom, hrabrom, pesadijom, kao i uvek... A to je deo gde Rusi ne mogu da izgube.
Lako je igrati video igrice na monitorima za navodjenje, ali kad je glava na panju, tu ne pomazu ni sateliti, ni HIMARS-i, ni tenkovi, ni Dzavlini, tu je i dalje presudno "srce u junaka". Da nije tako Ukrajinci bi odavno bili na Krimu.

Kefalica

pre 1 godinu

Za bockanje po ruskoj pozadini odlican, ali za nesto bitnije neupotrebljiv! Teritorija i rat se dobijaju brojcanom, iskusnom, obucenom, hrabrom, pesadijom, kao i uvek... A to je deo gde Rusi ne mogu da izgube.
Lako je igrati video igrice na monitorima za navodjenje, ali kad je glava na panju, tu ne pomazu ni sateliti, ni HIMARS-i, ni tenkovi, ni Dzavlini, tu je i dalje presudno "srce u junaka". Da nije tako Ukrajinci bi odavno bili na Krimu.
(Fumigans, 08. februar 2023 16:19)

Kakva pesadija dobija rat? Pa nas su pocepali iz aviona i sa raketama ispaljenim iz Mediterana. Pogadjali su kroz prozore generalstaba itd. Svasta.

geo - local

pre 1 godinu

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.
(Samo se tešite, 08. februar 2023 16:09)

Nije reč o utehi, već o Pantsirima koji kidaju spore HIMARS rakete, i tako već nekoliko meseci.
HIMARS odlazi tamo gde i Jawilin i Bayraktar. U istoriju.

Samo se tešite

pre 1 godinu

Izgleda da su u Iraku, Avganistanu, Siriji centimetri nešto duži pa HIMARS i ostali sistemi podviše rep i tutanj.
(pera ždera, 8. februar 2023 16:50)

Nisam neki ljubitelj Amera i NATO-a, ali navedi mi jednu bitku koju su izgubili u Iraku ili Avganistanu?
To što su otišli je politička odluka, a ne dokaz da im oružje nije dobro.

The_Dejan

pre 1 godinu

Bukvalno 20, nema potrebe da Himarsi prilaze frontu... cim ispale, menjaju poziciju a precizni su neverovatno. Rusija i dalje nema odgovor na ove sisteme sto je tuzno za tkz drugu vojsku sveta.
(Lars, 08. februar 2023 15:32)

Toliko nemaju odgovor da su već par uništili.

Невен

pre 1 godinu

Збогом је рекло 10 милиона украјинаца које је због политике Зеленског напустило ту несретну земљу... Химарс их неће вратити сигурно...

savremeno ratovanje

pre 1 godinu

Ometanjem satelitskih signala (što Rusi uveliko rade) preciznost HIMARS-a je simbolična. Uz poboljšan i prilagodjen Pancir neće se Ukrajinci negledati uspeha. Naravno da će poneka raketa proći i NEGDE pasti i napraviti oštećenja ali sve je to beznačajno u "igri" velikih brojeva.

Ocaj

pre 1 godinu

@Samo realan

Smerch je jako neprecizan u odnosu na himarse gadja metu u krugu od 300-400m dok himars to radi u krugu od 2m,nisam amerofil vec sam samo objektivan i tu je najveca razlika ovih sistema cak smerch ima malo veci domet.

duga penzija

pre 1 godinu

Dalje, HIMARS se mnogo brže i lakše ponovo puni jer se samo zameni kontejner umesto da se ubacuje jedna po jedna raketa.
(Samo se tešite, 08. februar 2023 16:09)

Nije reč o utehi, već o Pantsirima koji kidaju spore HIMARS rakete, i tako već nekoliko meseci.
HIMARS odlazi tamo gde i Jawilin i Bayraktar. U istoriju.
(geo - local, 08. februar 2023 16:32)

to je rat. uvek se pojavi nešto novo pa neko vreme pravi dar mar dok se ne nadje protivotrov. onda se pojavi nešto novo i ide novi krug. znaš šta je problem? himars je patent iz kasnih osamdesetih. rusiji je trebalo dosta vremena za odgovor ali i dalje nemaju vozilo slične preciznosti. panciri su defanzivni sistem: zemlja-vazduh. gde im je ofanzivni? gadjaju ciljeve na tlu sa s-300 raketama zemlja-vazduh koji za targetiranje koristi radar umesto gps kao himars. tu se vidi koliko tehnološki kasne za nato/usa. po njihovim standardima, himars je odavno zastareo i ima 2 generacije naslednika, a ruska strana još traži pravi odgovor na njega.
himars je namenjen za borbu protiv brojnojeg neprijatelja tako što gadja logističke tacke, po sistemu: ako protovnik ima više vozila/artiljerije onda treba anulirati dotok goriva i municije, dakle spoj satelita i nišana. nije problem ako od 6 ispaljenih raketa ruski pvo obori 4, problem su ostale dve koje idu ka rampama za snabdevanje iza fronta. pa neka nekim čudom obore svaku, problem je dublji: gde je ruskoj armiji tako precizno vozilo nego nenamenski koristi protivavionski s-300?

Jaaa

pre 1 godinu

Smerch je jako neprecizan u odnosu na himarse gadja metu u krugu od 300-400m dok himars to radi u krugu od 2m,nisam amerofil vec sam samo objektivan i tu je najveca razlika ovih sistema cak smerch ima malo veci domet.
(Ocaj, 08. februar 2023 16:18)

Nije baš da gađa u krugu 300-400m... tek je malo neprecizniji od Himarsa... Rusi svakako više koriste Iskander-M on pogađa u pola metra sa neuporedivo većom razornom moći...

Bojan

pre 1 godinu

Isporučeno je 38 komada. Problem sa tim sistemom je što su rakete skupe ko đavo pa rade samo po konkretnim ciljevima. Najveći problem je što se koriste malo jer se stalno kriju od Rusa da ih ovi ne unište. Tamo gde je PVO jak, potpuno su beskorisni, zato ih Ukrajinci i koriste za neke beznačajne ciljeve u strateškom smislu.

Pingvin iz Nišavu

pre 1 godinu

Rat nije 20 kom. ovog ili 20. kom. onog. Rat je 2.000 ili 20.000 ili 200.00 hiljada i ovog i onog. Istrajnija logistika dobija rat.

Mika

pre 1 godinu

Samo me interesuje da neko od "stručnjaka" objasni šta to ovo oruđe pravi nenadmašnim? To što jednu bojevu glavu od ko zna koliko stotina hiljada dolara precizno dobaci do jednog cilja?
Pa recimo običan vbr sa dovoljnom preciznošću izbaci 32 rakete koje ukupno ne koštaju ni kao sistem za navođenje jedne himars rakete. To znači na jedan Himars ide salva nevođenih raketa koje pokriju veći radijus i ukupno budu preciznije i razornije.

Arthammer

pre 1 godinu

(Cinik, 08. februar 2023 16:32)

Himars jeste precizan i koristi se pre svega za uništavanje ciljeva u naseljenim područjima, ali odstupanja su 5-6 metara (10-16 stopa), na maksimalnim razdaljinama što je i dalje izuzetan uspeh. Ono što Rusi poslednjih nedelja rade (a to je verovatno iznuđeno rešenje i odgovor na Himars), je gađanje meta sa modifikovanim S-300. Znači prvobitna namena sistema za uništavanje meta u vazduhu, sada se koristi za uništavanje ciljeva na zemlji uz pomoć navođenih raketa.

466453

pre 1 godinu

Закључак: Амери не губе битке, само ратове.
(Боске, 08. februar 2023 17:54)

Što je u mnogo bolje nego li mi koji dobijamo ratove a gubimo u miru, tako da naše nije relevantno u ikakvoj diskusiji.