Rusi nisko lete

Slepi miš svojim ultrazvučnim piskom i prirodnim radarom detektuje insekte i komarce u letu. Procenjuje im ugaonu brzinu, pa ih presretne ili sustigne, i smaže ih u letu. Priroda je još uvek efikasnija.

Severna Koreja je u Korejskom ratu koristila ruske poljoprivredne avione AN-2 koje su modifikovali da nose eksploziv,leteli su nisko bacali teret i vracali se nazad.

Strategija iz II Svetskog rata

Prednost niskog leta je da si nevidjiv radarima, tj.tesko uocljiv, samim tim ne mogu da te ciljaju sa npr. Patriotima, ili S 300, ali je mana sto postajes laka meta rucnim lakim prenosnim pvo sistemima, kao sto su stinger, strela itd.

Lete nisko, jer bez obzira sto ih detektuju, tesko se pogadjaju takvi ciljevi. Obe strane imaju sisteme da obaraju avione na velikim visinama

Parachinac, nisi u pravu. Lete nisko da bi izbegli radarski snop. Radarski snop se u ravnicama uvek podešava sa pozitivnim uglom u odnosu na zemlju da bi se izbegla refleksija od zemlje. U suprotnom, pošto su to velike snage zračenja, ili bi prijemni deo radara bio unisten zbog jake refleksije ili bi radarska slika potpuno bila maskirana tom refleksijom, pa ne bi mogao da vidiš ni niske, a ni visoke ciljeve, bio bi slep praktično. Otkad postoje vojni radari, protivnički piloti koriste ovu činjenicu, ništa novo.

Prednost niskog leta je da si nevidjiv radarima, tj.tesko uocljiv, samim tim ne mogu da te ciljaju sa npr. Patriotima, ili S 300, ali je mana sto postajes laka meta rucnim lakim prenosnim pvo sistemima, kao sto su stinger, strela itd.
(Jelen, 03. februar 2023 17:43)

Nema nikakve logike.Ako lete nisko ni sa zemlje im ne mogu ništa jer se pojavi i nestane iz vidokruga u dve sekunde.Lakše ga je gadjati kad je višlje i kada više imaš vremena da naciljaš metu.

Tako je kada nemas tehnologiju ni sredstva da onesposobis pvo neprijatelja
(Daj.ba, 03. februar 2023 17:46)

U početku su delovali protiv PVO, onesposobili je, delovalo je kao da će je totalno uništiti, ali je onda počelo da se sliva mnogo raznog PVO oružja sa strane. Tako danas više Ruski helikopteri ne lete kao u početku što su leteli. Poseban problem je Avaks. I treće, NATO pokriva svojim radarima nebo Ukrajine, a posade na terenu imaju pravovremene informacije.

Ako su u dometu AWAC-sa to onda nema svrhe. A siguran sam da Amerikanci nadgledaju bojno polje i neke informacije dele sa Ukrajincima.

Tako je kada nemas tehnologiju ni sredstva da onesposobis pvo neprijatelja

Cudno, Rusia ima nekoliko tipova Anti Radar raketa, cak su ih i izvozili u dosta zemalja. Pa mi 1999. nismo smeli upaliti radara da ne doleti neka HARM.

A orlovi rano lete !

a ukri ne lete uopšte

Taktika je ok jer znaju da bi ih lako oborili da lete na nekim normalnim visinama. Ukrajinsko nebo je izgleda tvrd orah.

Tako je kada nemas tehnologiju ni sredstva da onesposobis pvo neprijatelja

Ako su u dometu AWAC-sa to onda nema svrhe. A siguran sam da Amerikanci nadgledaju bojno polje i neke informacije dele sa Ukrajincima.

Strategija iz II Svetskog rata

Prednost niskog leta je da si nevidjiv radarima, tj.tesko uocljiv, samim tim ne mogu da te ciljaju sa npr. Patriotima, ili S 300, ali je mana sto postajes laka meta rucnim lakim prenosnim pvo sistemima, kao sto su stinger, strela itd.

Severna Koreja je u Korejskom ratu koristila ruske poljoprivredne avione AN-2 koje su modifikovali da nose eksploziv,leteli su nisko bacali teret i vracali se nazad.

Cudno, Rusia ima nekoliko tipova Anti Radar raketa, cak su ih i izvozili u dosta zemalja. Pa mi 1999. nismo smeli upaliti radara da ne doleti neka HARM.

Slepi miš svojim ultrazvučnim piskom i prirodnim radarom detektuje insekte i komarce u letu. Procenjuje im ugaonu brzinu, pa ih presretne ili sustigne, i smaže ih u letu. Priroda je još uvek efikasnija.

Taktika je ok jer znaju da bi ih lako oborili da lete na nekim normalnim visinama. Ukrajinsko nebo je izgleda tvrd orah.

Prednost niskog leta je da si nevidjiv radarima, tj.tesko uocljiv, samim tim ne mogu da te ciljaju sa npr. Patriotima, ili S 300, ali je mana sto postajes laka meta rucnim lakim prenosnim pvo sistemima, kao sto su stinger, strela itd.
(Jelen, 03. februar 2023 17:43)

Nema nikakve logike.Ako lete nisko ni sa zemlje im ne mogu ništa jer se pojavi i nestane iz vidokruga u dve sekunde.Lakše ga je gadjati kad je višlje i kada više imaš vremena da naciljaš metu.

A orlovi rano lete !

Lete nisko, jer bez obzira sto ih detektuju, tesko se pogadjaju takvi ciljevi. Obe strane imaju sisteme da obaraju avione na velikim visinama

Parachinac, nisi u pravu. Lete nisko da bi izbegli radarski snop. Radarski snop se u ravnicama uvek podešava sa pozitivnim uglom u odnosu na zemlju da bi se izbegla refleksija od zemlje. U suprotnom, pošto su to velike snage zračenja, ili bi prijemni deo radara bio unisten zbog jake refleksije ili bi radarska slika potpuno bila maskirana tom refleksijom, pa ne bi mogao da vidiš ni niske, a ni visoke ciljeve, bio bi slep praktično. Otkad postoje vojni radari, protivnički piloti koriste ovu činjenicu, ništa novo.

Tako je kada nemas tehnologiju ni sredstva da onesposobis pvo neprijatelja
(Daj.ba, 03. februar 2023 17:46)

U početku su delovali protiv PVO, onesposobili je, delovalo je kao da će je totalno uništiti, ali je onda počelo da se sliva mnogo raznog PVO oružja sa strane. Tako danas više Ruski helikopteri ne lete kao u početku što su leteli. Poseban problem je Avaks. I treće, NATO pokriva svojim radarima nebo Ukrajine, a posade na terenu imaju pravovremene informacije.

a ukri ne lete uopšte