Maki
pre 1 godinu
Ko god je smislio bataljonski koncept za rusku vojsku taj ne poznaje rusku vojnu istoriju. Ruski oficir nema samo-inicijativu, njemu se naredjenja izdaju sa vrha. Bataljonski pristup zahteva visoko-inicijativne oficire a posebno podoficire da bi se fleksibilnost bataljona iskoristila u potpunosti. Nešto slično kao rimske centurije. Rimski centurioni su bili najsposobniji oficiri i same centurije su bez problema izvodile nezavisne manevre. Staviti Ruse u nezavisne bataljone i očekivati da preko noći postanu samo-inicijativni sa sposobnim podoficirima je u domenu fikcije. Ruske jedinice su tradicionalno armije. Vrlo retko korpusi i divizije. To je istorijski fakat. Ništa loše u tome. Jedonostavno, individualnost i samoinicijatva nije odlika ruskog oficira. Na zapadu je obrnuto. Tamo je podoficirski kadar najvažniji. Slično je i u vazduhoplovstvu. Američki pilot ima svu elektronsku opremu da samostalno izvodi dejstva i tako se i obučava. Ruski pilot je navodjen sa zemlje. Drugačiji pristup ratovanju. Neko je u reorganizaciji ruske vojske pomislio da je za samoinicijativu dovoljno usitniti jedinice pa će se sve samo rešiti, a pri tome je zaboravio na komplikovanu logistiku usitnjenih jedinica koja je Rusma loša strana, i na slab ruski podoficirski kadar koji nije dorastao malim, samostalnim jedinicama. Rusima je u tradiciji da se bore u armijama kao glavnim operativnim grupacijama. Bataljonske grupe su pokušaj imitacije zapada, ali bez zapadne svesti i logistike. Ne poznaju sebe
9 Komentari
Sortiraj po: