Amerikanci poslali avione koji su nas bombardovali i mogu da nose nuklearne projektile na Balkan

Naši zapadni "prijatelji".

Zadivljujuca i zastrasujuca tehnologija. Jedan od razloga zasto Rusija i Kina vrlo tesko pariraju Americi. Tehnoloski napredak Amerikanaca je decenijama ispred ostatka sveta (mozda izuzev Japana).

Pa?

Daleko vam lepa kuca.

Uvijek dobrodošli!

Dobrodosli u nato clanice. Sigurniji smo sa vama..

Ne može biti jasnija poruka za 1.9.

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.
(covek, 22. avgust 2022 10:15)

Pa ne lete iznad Kine i Rusije ali nekako sam siguran da ih nebi ni slali ovako otvoreno u prvom naletu čak ni protiv Srbije. Lako je zaključiti da prvo ide nekoliko stotina ili hiljada krstarećih raketa, anti-radarskih raketa i ko zna čeka sve ne. Pa stealth dronovi, pa tek onda avijacija da dovrši "tvrde" mete. Kad na nebu ugledaš apach helikopter tada već znaš da ti je sve što vredi odavno uništeno. To je njihova taktika.

hoće malo da nam ožive uspomene,očigledno

Stvari su se malo promenile .
Nisu vam vise ove 90’.
Neka proba da leti iznad Ukraine !

Sejač demokratije i ljudskih prava

Lako je izigravati silu a ispod sirotinja. Leti viš’ Moskve gde su nuklearke i supersonične rakete dalekog dometa…

Zadivljujuca i zastrasujuca tehnologija. Jedan od razloga zasto Rusija i Kina vrlo tesko pariraju Americi. Tehnoloski napredak Amerikanaca je decenijama ispred ostatka sveta (mozda izuzev Japana).
(lesa, 22. avgust 2022 09:23)
Тупољев Ту-95 (само се не сија као б-52 али сличних су година)
Тупољев Ту-160 - нарочито проучи спецификације овог, снагу мотора, брзину авиона и распон крила променљиве геометрије али и носивост два унутрашња спремника.
Сада су ту и новопроизведенк Ту-160м2 и ето.. замисли, запитај се...

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.
(covek, 22. avgust 2022 10:15)

Ovo je bombarder samo po nazivu i sigurno ne bi djelovao iznad neke drzave sa obicnim tepih bombama ako mu preti opasnost od zemaljske pvo. Ovo je iskoristen stariji bombarder kao platforma za projektile dometa nekoliko hiljada kilometara koji mogu da nose i konvencinalne bojeve glave i one nuklearne. Ova stvar moze da ispali takav projektil iznad Italije i gadja metu duboko u Rusiji.

Kao što su uz ukraince.

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.

I?Sta je tu problem?

@МилеНС

Nije samo stvar u tehnologiji samog aviona vec i njihov broj, obucenost pilota, raketna tehnologija, radari, podrska sa mora/zemlje/vazduha.

Samo da se zna (apropo toliko minusa na mom komentaru) nisam pro-zapad, ne mirisem ni Ruse nesto puno, pricam samo realnu situaciju odnosno kako je ja vidim.

Zadivljujuca i zastrasujuca tehnologija. Jedan od razloga zasto Rusija i Kina vrlo tesko pariraju Americi. Tehnoloski napredak Amerikanaca je decenijama ispred ostatka sveta (mozda izuzev Japana).
(lesa, 22. avgust 2022 09:23)

Da, napravljena da zadivljuje i zastrašuje male i nejake armije sa sigurne udaljenosti. I tad prilično neuspešni. Eto kod nas, niti su uspeli na Košarima i Paštriku da probiju njihovoj pešadiji, niti su uništili i jedan jedini avion na Prištinskom vojnom aerodromu. Inače, ako se sećate, posle Kumanovskog sporazuma su ti migovi na nevericu tih NATO snaga demonstrativno poleteli sa aerodroma.

Nakon one bezanije iz Afganistana ovo mi deluje kao bedni ostatak neadasnje supersile, salju avio star 60 godina!!

(lesa, 22. avgust 2022 09:23)

Ako je tako, zasto je njima bio tako veliki problem da ukrote Avganistan, i dan danas nisu uspeli? Mozes da imas ogromnu i naprednu tehnologiju a nemas uporonost i istrajnost i genijalnost u sukobu onda dzabe sve to. Jedan od primera je Cerska bitka u I sv. ratu, austro-ugarska sa ogromnom masinerijom i ljudstvo ili 1999 god. posle 78 dana NATO sila jos nije usla u teritoriju Srbije kopnenim putem, zato sto su utvrdili statisticki da svaka drugi covek ima oruzije u Srbiji, i dan danas bi trajao sukob i to bez pregovora. Sve je to lepo i volim ja tehnologiju i superiornost tj super tehnologiju ali uz toga i genijalnosti i mudrosti takodje.

Laserske topove sada imaju obe supersile i ovakvi avini kao na tacni mogu biti uništeni

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.
(covek, 22. avgust 2022 10:15)

Ovakvi bombarderi (američki i ruski) nikada ni ne ulaze u zonu PVO i iznad država nego sa par tisuća kilometara ispaljuju veliku količinu dalekometnih raketa.

Zadivljujuca i zastrasujuca tehnologija. Jedan od razloga zasto Rusija i Kina vrlo tesko pariraju Americi. Tehnoloski napredak Amerikanaca je decenijama ispred ostatka sveta (mozda izuzev Japana).

Uvijek dobrodošli!

Dobrodosli u nato clanice. Sigurniji smo sa vama..

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.

Naši zapadni "prijatelji".

Stvari su se malo promenile .
Nisu vam vise ove 90’.
Neka proba da leti iznad Ukraine !

Zadivljujuca i zastrasujuca tehnologija. Jedan od razloga zasto Rusija i Kina vrlo tesko pariraju Americi. Tehnoloski napredak Amerikanaca je decenijama ispred ostatka sveta (mozda izuzev Japana).
(lesa, 22. avgust 2022 09:23)
Тупољев Ту-95 (само се не сија као б-52 али сличних су година)
Тупољев Ту-160 - нарочито проучи спецификације овог, снагу мотора, брзину авиона и распон крила променљиве геометрије али и носивост два унутрашња спремника.
Сада су ту и новопроизведенк Ту-160м2 и ето.. замисли, запитај се...

Nakon one bezanije iz Afganistana ovo mi deluje kao bedni ostatak neadasnje supersile, salju avio star 60 godina!!

(lesa, 22. avgust 2022 09:23)

Ako je tako, zasto je njima bio tako veliki problem da ukrote Avganistan, i dan danas nisu uspeli? Mozes da imas ogromnu i naprednu tehnologiju a nemas uporonost i istrajnost i genijalnost u sukobu onda dzabe sve to. Jedan od primera je Cerska bitka u I sv. ratu, austro-ugarska sa ogromnom masinerijom i ljudstvo ili 1999 god. posle 78 dana NATO sila jos nije usla u teritoriju Srbije kopnenim putem, zato sto su utvrdili statisticki da svaka drugi covek ima oruzije u Srbiji, i dan danas bi trajao sukob i to bez pregovora. Sve je to lepo i volim ja tehnologiju i superiornost tj super tehnologiju ali uz toga i genijalnosti i mudrosti takodje.

Zadivljujuca i zastrasujuca tehnologija. Jedan od razloga zasto Rusija i Kina vrlo tesko pariraju Americi. Tehnoloski napredak Amerikanaca je decenijama ispred ostatka sveta (mozda izuzev Japana).
(lesa, 22. avgust 2022 09:23)

Da, napravljena da zadivljuje i zastrašuje male i nejake armije sa sigurne udaljenosti. I tad prilično neuspešni. Eto kod nas, niti su uspeli na Košarima i Paštriku da probiju njihovoj pešadiji, niti su uništili i jedan jedini avion na Prištinskom vojnom aerodromu. Inače, ako se sećate, posle Kumanovskog sporazuma su ti migovi na nevericu tih NATO snaga demonstrativno poleteli sa aerodroma.

Lako je izigravati silu a ispod sirotinja. Leti viš’ Moskve gde su nuklearke i supersonične rakete dalekog dometa…

Daleko vam lepa kuca.

Laserske topove sada imaju obe supersile i ovakvi avini kao na tacni mogu biti uništeni

Pa?

Sejač demokratije i ljudskih prava

Ne može biti jasnija poruka za 1.9.

Kao što su uz ukraince.

I?Sta je tu problem?

@МилеНС

Nije samo stvar u tehnologiji samog aviona vec i njihov broj, obucenost pilota, raketna tehnologija, radari, podrska sa mora/zemlje/vazduha.

Samo da se zna (apropo toliko minusa na mom komentaru) nisam pro-zapad, ne mirisem ni Ruse nesto puno, pricam samo realnu situaciju odnosno kako je ja vidim.

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.
(covek, 22. avgust 2022 10:15)

Pa ne lete iznad Kine i Rusije ali nekako sam siguran da ih nebi ni slali ovako otvoreno u prvom naletu čak ni protiv Srbije. Lako je zaključiti da prvo ide nekoliko stotina ili hiljada krstarećih raketa, anti-radarskih raketa i ko zna čeka sve ne. Pa stealth dronovi, pa tek onda avijacija da dovrši "tvrde" mete. Kad na nebu ugledaš apach helikopter tada već znaš da ti je sve što vredi odavno uništeno. To je njihova taktika.

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.
(covek, 22. avgust 2022 10:15)

Ovo je bombarder samo po nazivu i sigurno ne bi djelovao iznad neke drzave sa obicnim tepih bombama ako mu preti opasnost od zemaljske pvo. Ovo je iskoristen stariji bombarder kao platforma za projektile dometa nekoliko hiljada kilometara koji mogu da nose i konvencinalne bojeve glave i one nuklearne. Ova stvar moze da ispali takav projektil iznad Italije i gadja metu duboko u Rusiji.

hoće malo da nam ožive uspomene,očigledno

Nista lakse za Rusiju i Kinu nego srusiti sporog bombardera.
Stara je to tehnologija za nove rakete.
Realno samo nas mogu bombardovati takvim oruzijem.
(covek, 22. avgust 2022 10:15)

Ovakvi bombarderi (američki i ruski) nikada ni ne ulaze u zonu PVO i iznad država nego sa par tisuća kilometara ispaljuju veliku količinu dalekometnih raketa.