Hrvatska optužila Srbiju: "Krađa"

Za vreme Dubrovacke Republike Hrvatsks nije ni postojala.

Da vam nije srpske vojske bilo u I sv ratu, i mi i vi bi smo isli u italiju u dubrovnik. I u celu damlaciju..

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.

Ako je Dubrovacka knjizevnost samo Hrvatska kako to da se Dubrovnik nikada u svojoj povjesti nije ujedinio sa tzv maticom Hrvatskom i kako to da se Dubrovnik uglavnom granicio samo sa srednjevekovnom Srbijom i Bosnom dok nije pao pod vlast Venecije

Srbija se ponaša nekorektno prema većini susjeda ali to više govori o Srbiji nego o njezinim susjedima. Ali sve če to doći u normalu. I Srbija će kroz neko vrijeme prihvatiti evropske vrijednosti. Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.
(zoro, 17. januar 2022 18:28)

cije li su one silne srpske kuce koje su ostale nakon oluje?

Srbija se ponaša nekorektno prema većini susjeda ali to više govori o Srbiji nego o njezinim susjedima. Ali sve če to doći u normalu. I Srbija će kroz neko vrijeme prihvatiti evropske vrijednosti. Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.
(zoro, 17. januar 2022 18:28)

A hoce li vasi mladi ocistiti vasu povijest od mitova susjed?

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.
(i to je tako, 17. januar 2022 18:09)

Sigurno ne pod Turskom.
(leptirica, 17. januar 2022 18:16)



Srbija je svakog osvajaca docekala macem i puskom i svakog osvajaca isterala isterala sama, dizuci ustanke

Ah da, zato sto se inace cela srpska kultura svodi na Gundulica i Drzica, inace bez njih nismo Evropljani. Drago mi je radi ovog poteza, od drzave koja aktivno prisvaja Teslu pa toliko elemenata italijanske kulture, uzvratiti istom merom.

Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.
(zoro, 17. januar 2022 18:28)

Strpljivo čekamo da prvo vi očistite svoju istoriju od mitova i neistina. Ipak ste vi "europa"

leptirica
Austrijska carica je dala zemlju, teritoriju srbima koji su izbegli pred turcima samo da brane carevinu. Ta teritorija se zvala vojna krajina a posle samo krajina, Knin. Tako da nije bilo tih srba da drže tu tampon zonu, možda biste bili i pod turcima.

Sta je sporno u tome da se dubrovacka knjizevnost naziva srpskom? Pa sam Gundulic je pevao o 'srpskom Dubrovniku', a cuvena dubrovacka pesnikinja Cvijeta Zuzoric bila je od majke Italijanke i oca Srbina iz Hercegovine koji se, dosavsi u Dubrovnik, pokatolicio. A tu je i popis stanovnika Dubrovnika s kraja 19. veka (uradili ga pedantni Austrijanci) po kome se oko 90% Dubrovcana izjasnilo da govori srpskim jezikom, a ostali italijanskim. Onda je bolje postaviti pitanje- kakve veze Dubrovnik uopste ima sa Hrvatskom?

A da pogledate austrougarske popise stanovništva u Dubrovniku iz 19. veka, pa mi recite čiju književnost stvara narod koji se izjašnjava srpskim i koji govori srpskim?
To što je taj narod katoličke vere, to ne znači da se on tad osećao da je Hrvat.
Niko nije terao, već su sami izabrali svoje srpstvo i Matija Ban i Valtazar Bogišić i Medo Puzić i Vojinovići i Bakotići i Zuzorići i Boškovići i mnogi drugi.
Tako da, Hrvati možda mogu svašta da progutaju al to da su postojali Srbi katolici to nikako ne mogu jer im to narušava jednu od paradigmi njihovog identiteta.

Bacali ste ruze pred nacisticke tenkove u centru Zagreba !

Dubrovačka književnost je dubrovačka. Dubrovnik je bio nezavisan.
(Petar, 17. januar 2022 18:11) # Link komentara

@

To je kao da kažeš da Mletačka republika nije Italija. A šta je ako nije Italija?
U ono vrijeme čitava danasnja Italija je bila gomila raznih kneževina ili republika. I ne samo Italija nego čitava Evropa. Društvo je bilo drugacije organizirano. Kasnije se okrupnjavalo.

I kaj bi nam falilo da smo ostali pod Austrijskom zastavom? Rodio bi se u Austriji i učio taj jezik i sigurno ne bi preispitivao "joj da li bi mi život bio bolji zajedno sa Srbima". Sad vidim da bi živio u naprednijoj državi.
(Mirkec, 17. januar 2022 18:34)

Pa što se onda trudiš toliko oko nasleđa Hrvatske kada bi sve prodao tako lako za šaku dukata? Zašto se trudiš(te) da prisvojite Nikolu Teslu, da se odrekneš ustaša, da prisvojiš teritorije koje ti nisu pripadale?! Ako ćeš sve tako rado prodati onda nemoj da gubiš energiju. Tako ste prihvatili i Austrougarsku jer je bilo lakše, kao i Nemačku za vreme 2.sv rata jer je tako bezbolnije. Danas prihvatate dominaciju USA jer je na vrhuncu moći a sutra kineze ako bude potrebno. I nije to problem nego se sve to vreme busate u prsa i dičite svojom sramotom. Imaš sad priliku da se odseliš u Austriju pa neka ti deca budu austrijanci. Ispuni svoj san ako toliko zeliš ali nemoj onda da traziš svoju zemlju nazad kada dođu drugi i nasele se tu i da tvrdiš kako je to tvoje vekovno ognjište jer si ga prodao za dukate.

Dubrovačka književnost je dubrovačka. Dubrovnik je bio nezavisan.
(Petar, 17. januar 2022 18:11) # Link komentara

Austrijski popis Dubrovnika iz 1890 - Po jeziku kojim se govori:

Italijanski: 716
Slovenacki: 19
Ruski: 2
Ceski: 52
Poljski: 6
Nemacki: 285
Madjarski: 384
Srpski: 9718 (i slovima: Devet Hiljada Devetsto Osamnaest)
Hrvatski: nije ga ni bilo na popisu

Pa sad, cija je knjizevnost...

Suočavanje sa mitovima hrvatske povesti biće dug i težak proces za komšije, pošto zadire u njihov identitet, ali od nečega se mora početi... Da u Dubrovniku su živeli Srbi i Srbi su pisali dubrovačku književnosti, po svojim rečima.

Umesto što se Srbi i Hrvati svađaju oko nečega što je bilo pre 300 godina, bolje bi im bilo da se zabrinu što će za 30-ak godina biti 2 miliona manje Srba i 1 milion manje Hrvata.

Ovi su izgleda zaboravili da su Vuka Karadzica proglasili za pocasnog gradjanina Zagreba, jer im je dozvolio da koriste njegovu azbuku i pravopis.

Dubrovačka republika je postojala jer se dogovorila sa turcima da plaćaju porez a ovi su ih pustili na miru. Nikad nije bila dio mletačke republike, otomanskog carstva a Hrvatska nije tada postojala.
To je bila dubrovačka književnost a ne srpska ili hrvatska.
(Dubrovnik, 17. januar 2022 19:23)

Da li su ti Dubrovcani bilo mozda vanzemaljci ili Srbi? Dan danas imate 90% prezimena kao Srbija u Dubrovniku! Ulice vam nose imena po cistim Srbima!

Stari ste onoliko koliko vam je staro pismo - 30 godina! Tada ste počeli da izmišljate svoj jezik smišljajući najimbecilnije nazive za reči koje ste koristili. Od geografske karte za koju sad kažete zemljogled, do najnovije - ćevapi su sada za vas mljevenici!?

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.
(i to je tako, 17. januar 2022 18:09)

I kaj bi nam falilo da smo ostali pod Austrijskom zastavom? Rodio bi se u Austriji i učio taj jezik i sigurno ne bi preispitivao "joj da li bi mi život bio bolji zajedno sa Srbima". Sad vidim da bi živio u naprednijoj državi.

Stvarno sam tolerantna osoba, ali ovo svakodnevno kukanje i optuzivanje od strane Hrvata vec postaje degutantno i iritirajuce.

@mirkec

Istine radi, ne biste vi ostali pod austrijskom već pod mađarskom zastavom.

Niste vi austrijska kulturna zona, što biste voleli i kako se predstavljate, nego mađarska. Rubna, zaostala, provincijska, azijskog porekla, mađarska zona.

leptirica@
Pod Turskom ne sigurno, mi se istih sami oslobodismo i proterasmo sa Balkana.

Pa koje veze ima Hrvatska sa Dubrovačkom republikom, a posebno sa njenom kulturom?!

Mnogo je teže povezati Dubrovnik i Hrvate... Nemoguća misija.

Srbija se ponaša nekorektno prema većini susjeda ali to više govori o Srbiji nego o njezinim susjedima. Ali sve če to doći u normalu. I Srbija će kroz neko vrijeme prihvatiti evropske vrijednosti. Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.

tisucljetna kultura, majko moja mila

Dubrovačka književnost je dubrovačka. Dubrovnik je bio nezavisan.

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.
(i to je tako, 17. januar 2022 18:09)

Sigurno ne pod Turskom.

Počeci Dubrovnika vezani su za njegove romanske korene, a kasnije su prihvatili jezik svoje srpske okoline, odnosno srpsku štokavsku ijekavicu. Sa Hrvatima nisu imali baš nikakve veze. Dubrovčani se nisu osećali ni kao Srbi, a još manje kao Hrvati. U 19-estom veku je postojao pokret dubrovačkih Srba katolika uglavnom okupljen oko gradske inteligencije i potomaka starog dubrovačkog plemstva, ali po istorijskim izvorima stari Dubrovčani se nisu osećali kao Srbi.
U čuvenoj povelji bosanskog bana vladar Bosne svoj narod naziva srpskim, a Dubrovčane vlaškim jer je tada preovladavao latinski element u Dubrovniku.
Dubrovačka književnost je značajna sa istorijskog stanovišta. Sa estetskog stanovišta nema baš puno vrednost, a Italijani su je smatrali plagijatorskom.
Napisana je na istom dijalektu kao i srpska narodna poezija koja je početkom 19-estog veka očarala evropsku intelektualnu elitu. Ostaće zabeleženo da su Puškin, Gete, Mickijevič... učili srpski jezik da bi je mogli čitati tu našu narodnu poeziju u originalu. Dubrovačka književnost nikad nije imala takva tretman među intelektualnom elitom. Dučić podseća da je Matica hrvatska pokušavala da prisvoji delove srpskog narodnog pesništva i da ih zbog tih prostačkih plagijata niko nije udario po prstima. To se zove prava krađa kulturnog nasleđa. A stari Dubrovčani su bili svoji, ni srpski, ni hrvatski. Jedini koji mahnito prisvajaju tuđe su Hrvati čak i slučaju dubrovačke književnosti koju tobože brane od srpskih nasrtaja.

Kako je to onda srpska a ne hrvatska stranka, dobila izbore u Dubrovniku krajem 19. veka?

Dubrovačka književnost je Dubrovačka i Dalmatinska a to što je hrvatska pokrala Srbijanske i Dalmatinske i Dubrovačku književnost i kulturu i što izvrće istoriju to je pravi razlog.,moraju da stvore neku garanciju za 14 vekova postojanja hrvatske a ona postoji samo u zagorju jedinom hrvatskom području..

sem engleskog ja govorim i američki , kanadski, škotski, irski, velš, nz, kengurski, južno afrički, hrvatski, bosanski, cg, i pola makedonskog i donekle slovenski.

Eto ne kažu džabe: Dubrovnik radi Beograd se gradi!!!!

Па хрватијанци треба да знају да тај Дубровник има своју историју, и да није могао да чека писање историје што би реко Ђоле од 1850 и неке. Људи у том граду говорили и писали неким језиком, да су знали да ће тамо 1850 и неке да буде измишљена нека нација, можда би се као озбиљни трговци на време прешалтовали, али трговци виде све трезвено и релативно на време предвиде, али те квази и небитне ствари их никад нису ни инресовале а и тешко је превидети да ће неко да крене да пише историју уназад.

Vidim da još ima Hrvata koji ne znaju da je i Slavonija bila 130 godina pod Turcima...

dajte ljudi više sa tim pričama... Njima oni tamo nama ovo što je ovde i gotovo

Dalamtia Republika

Dubrovačka republika je postojala jer se dogovorila sa turcima da plaćaju porez a ovi su ih pustili na miru. Nikad nije bila dio mletačke republike, otomanskog carstva a Hrvatska nije tada postojala.
To je bila dubrovačka književnost a ne srpska ili hrvatska.

Prvo procitajte strucne knjige na ovu temu,da ne bi lupetali.
Tamo (Dubrovnik) su ziveli Hrvati,Srbi ( katolici i manje pravoslavci)...i oni koji su se smatrali"Slavini"..

...ajde i to sam doživeo, srbi i hrvati pregovaraju o kulturi :)

Zemljotres opet.

Dubrovnik je 91. godine herojskom obranom pokazao što je i ćiji je.

Dobro je poznato i neporeciva je cinjenica da je Dubrovnik za, sve vekove (isim dvadesetog) vezan za Srbiju, ekonomski i kulturno, cega se Dubrivcani Jakova Palmotica, Drzica, Cvijete Zuzoric i Rudjera Boskovica (koji je bio Srbin) nisu stideli vec isticali. Ako je neko KRADOV OVDE, TO SU HRVATI KOJI POSLE BITKE NA GVOZDU DO 1918. NEMAJU SVOJU POVEST VEC SU MASA NEUKIH KMETOVA KOJIMA SU VLADALI MADJARI.

Što ste ga onda napadali 91 ako je vaš srpski?

Vuk Karadžić u predgovoru svojemu "Srpskom rječniku" iz 1818. napisao doslovce to: "Već ima blizu iljada godina kako Srblji imaju svoja slova i pismo, a do danas još ni u kakvoj knjizi nemaju pravoga svog jezika!".

Eto koliko je dubrovacka knjizevnost srpska!

Vuk Karadžić u predgovoru svojemu "Srpskom rječniku" iz 1818. napisao doslovce to: "Već ima blizu iljada godina kako Srblji imaju svoja slova i pismo, a do danas još ni u kakvoj knjizi nemaju pravoga svog jezika!".

Srbija se ponaša nekorektno prema većini susjeda ali to više govori o Srbiji nego o njezinim susjedima. Ali sve če to doći u normalu. I Srbija će kroz neko vrijeme prihvatiti evropske vrijednosti. Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.
(i to je tako, 17. januar 2022 18:09)

Sigurno ne pod Turskom.

Dubrovačka književnost je dubrovačka. Dubrovnik je bio nezavisan.

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.
(i to je tako, 17. januar 2022 18:09)

I kaj bi nam falilo da smo ostali pod Austrijskom zastavom? Rodio bi se u Austriji i učio taj jezik i sigurno ne bi preispitivao "joj da li bi mi život bio bolji zajedno sa Srbima". Sad vidim da bi živio u naprednijoj državi.

Dubrovačka republika je postojala jer se dogovorila sa turcima da plaćaju porez a ovi su ih pustili na miru. Nikad nije bila dio mletačke republike, otomanskog carstva a Hrvatska nije tada postojala.
To je bila dubrovačka književnost a ne srpska ili hrvatska.

Da vam nije srpske vojske bilo u I sv ratu, i mi i vi bi smo isli u italiju u dubrovnik. I u celu damlaciju..

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.

Ponekad se pitam, da nije bilo nas Srba, da li bi Hrvati danas bili pod madjarskom, italijanskom ili austrijskom zastavom.
(i to je tako, 17. januar 2022 18:09)

Sigurno ne pod Turskom.
(leptirica, 17. januar 2022 18:16)



Srbija je svakog osvajaca docekala macem i puskom i svakog osvajaca isterala isterala sama, dizuci ustanke

Srbija se ponaša nekorektno prema većini susjeda ali to više govori o Srbiji nego o njezinim susjedima. Ali sve če to doći u normalu. I Srbija će kroz neko vrijeme prihvatiti evropske vrijednosti. Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.
(zoro, 17. januar 2022 18:28)

cije li su one silne srpske kuce koje su ostale nakon oluje?

dajte ljudi više sa tim pričama... Njima oni tamo nama ovo što je ovde i gotovo

Za vreme Dubrovacke Republike Hrvatsks nije ni postojala.

Ako je Dubrovacka knjizevnost samo Hrvatska kako to da se Dubrovnik nikada u svojoj povjesti nije ujedinio sa tzv maticom Hrvatskom i kako to da se Dubrovnik uglavnom granicio samo sa srednjevekovnom Srbijom i Bosnom dok nije pao pod vlast Venecije

Dubrovačka republika je postojala jer se dogovorila sa turcima da plaćaju porez a ovi su ih pustili na miru. Nikad nije bila dio mletačke republike, otomanskog carstva a Hrvatska nije tada postojala.
To je bila dubrovačka književnost a ne srpska ili hrvatska.
(Dubrovnik, 17. januar 2022 19:23)

Da li su ti Dubrovcani bilo mozda vanzemaljci ili Srbi? Dan danas imate 90% prezimena kao Srbija u Dubrovniku! Ulice vam nose imena po cistim Srbima!

Stari ste onoliko koliko vam je staro pismo - 30 godina! Tada ste počeli da izmišljate svoj jezik smišljajući najimbecilnije nazive za reči koje ste koristili. Od geografske karte za koju sad kažete zemljogled, do najnovije - ćevapi su sada za vas mljevenici!?

Suočavanje sa mitovima hrvatske povesti biće dug i težak proces za komšije, pošto zadire u njihov identitet, ali od nečega se mora početi... Da u Dubrovniku su živeli Srbi i Srbi su pisali dubrovačku književnosti, po svojim rečima.

leptirica
Austrijska carica je dala zemlju, teritoriju srbima koji su izbegli pred turcima samo da brane carevinu. Ta teritorija se zvala vojna krajina a posle samo krajina, Knin. Tako da nije bilo tih srba da drže tu tampon zonu, možda biste bili i pod turcima.

Sta je sporno u tome da se dubrovacka knjizevnost naziva srpskom? Pa sam Gundulic je pevao o 'srpskom Dubrovniku', a cuvena dubrovacka pesnikinja Cvijeta Zuzoric bila je od majke Italijanke i oca Srbina iz Hercegovine koji se, dosavsi u Dubrovnik, pokatolicio. A tu je i popis stanovnika Dubrovnika s kraja 19. veka (uradili ga pedantni Austrijanci) po kome se oko 90% Dubrovcana izjasnilo da govori srpskim jezikom, a ostali italijanskim. Onda je bolje postaviti pitanje- kakve veze Dubrovnik uopste ima sa Hrvatskom?

Stvarno sam tolerantna osoba, ali ovo svakodnevno kukanje i optuzivanje od strane Hrvata vec postaje degutantno i iritirajuce.

Srbija se ponaša nekorektno prema većini susjeda ali to više govori o Srbiji nego o njezinim susjedima. Ali sve če to doći u normalu. I Srbija će kroz neko vrijeme prihvatiti evropske vrijednosti. Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.
(zoro, 17. januar 2022 18:28)

A hoce li vasi mladi ocistiti vasu povijest od mitova susjed?

Eto ne kažu džabe: Dubrovnik radi Beograd se gradi!!!!

@mirkec

Istine radi, ne biste vi ostali pod austrijskom već pod mađarskom zastavom.

Niste vi austrijska kulturna zona, što biste voleli i kako se predstavljate, nego mađarska. Rubna, zaostala, provincijska, azijskog porekla, mađarska zona.

Ah da, zato sto se inace cela srpska kultura svodi na Gundulica i Drzica, inace bez njih nismo Evropljani. Drago mi je radi ovog poteza, od drzave koja aktivno prisvaja Teslu pa toliko elemenata italijanske kulture, uzvratiti istom merom.

Sami mladi Srbi če htjeti očistiti svoju istoriju od mitova i neistina. Nikome nije potrebno tuđe. Moje je moje, tuđe je tuđe. Nema napretka bez istine i bez sposobnosti samokritike. Srbija gubi silnu energiju na promašene projekte koji su osudeni na propast.
(zoro, 17. januar 2022 18:28)

Strpljivo čekamo da prvo vi očistite svoju istoriju od mitova i neistina. Ipak ste vi "europa"

A da pogledate austrougarske popise stanovništva u Dubrovniku iz 19. veka, pa mi recite čiju književnost stvara narod koji se izjašnjava srpskim i koji govori srpskim?
To što je taj narod katoličke vere, to ne znači da se on tad osećao da je Hrvat.
Niko nije terao, već su sami izabrali svoje srpstvo i Matija Ban i Valtazar Bogišić i Medo Puzić i Vojinovići i Bakotići i Zuzorići i Boškovići i mnogi drugi.
Tako da, Hrvati možda mogu svašta da progutaju al to da su postojali Srbi katolici to nikako ne mogu jer im to narušava jednu od paradigmi njihovog identiteta.

Dubrovačka književnost je Dubrovačka i Dalmatinska a to što je hrvatska pokrala Srbijanske i Dalmatinske i Dubrovačku književnost i kulturu i što izvrće istoriju to je pravi razlog.,moraju da stvore neku garanciju za 14 vekova postojanja hrvatske a ona postoji samo u zagorju jedinom hrvatskom području..

Bacali ste ruze pred nacisticke tenkove u centru Zagreba !

Dubrovačka književnost je dubrovačka. Dubrovnik je bio nezavisan.
(Petar, 17. januar 2022 18:11) # Link komentara

Austrijski popis Dubrovnika iz 1890 - Po jeziku kojim se govori:

Italijanski: 716
Slovenacki: 19
Ruski: 2
Ceski: 52
Poljski: 6
Nemacki: 285
Madjarski: 384
Srpski: 9718 (i slovima: Devet Hiljada Devetsto Osamnaest)
Hrvatski: nije ga ni bilo na popisu

Pa sad, cija je knjizevnost...

Pa koje veze ima Hrvatska sa Dubrovačkom republikom, a posebno sa njenom kulturom?!

Mnogo je teže povezati Dubrovnik i Hrvate... Nemoguća misija.

Počeci Dubrovnika vezani su za njegove romanske korene, a kasnije su prihvatili jezik svoje srpske okoline, odnosno srpsku štokavsku ijekavicu. Sa Hrvatima nisu imali baš nikakve veze. Dubrovčani se nisu osećali ni kao Srbi, a još manje kao Hrvati. U 19-estom veku je postojao pokret dubrovačkih Srba katolika uglavnom okupljen oko gradske inteligencije i potomaka starog dubrovačkog plemstva, ali po istorijskim izvorima stari Dubrovčani se nisu osećali kao Srbi.
U čuvenoj povelji bosanskog bana vladar Bosne svoj narod naziva srpskim, a Dubrovčane vlaškim jer je tada preovladavao latinski element u Dubrovniku.
Dubrovačka književnost je značajna sa istorijskog stanovišta. Sa estetskog stanovišta nema baš puno vrednost, a Italijani su je smatrali plagijatorskom.
Napisana je na istom dijalektu kao i srpska narodna poezija koja je početkom 19-estog veka očarala evropsku intelektualnu elitu. Ostaće zabeleženo da su Puškin, Gete, Mickijevič... učili srpski jezik da bi je mogli čitati tu našu narodnu poeziju u originalu. Dubrovačka književnost nikad nije imala takva tretman među intelektualnom elitom. Dučić podseća da je Matica hrvatska pokušavala da prisvoji delove srpskog narodnog pesništva i da ih zbog tih prostačkih plagijata niko nije udario po prstima. To se zove prava krađa kulturnog nasleđa. A stari Dubrovčani su bili svoji, ni srpski, ni hrvatski. Jedini koji mahnito prisvajaju tuđe su Hrvati čak i slučaju dubrovačke književnosti koju tobože brane od srpskih nasrtaja.

I kaj bi nam falilo da smo ostali pod Austrijskom zastavom? Rodio bi se u Austriji i učio taj jezik i sigurno ne bi preispitivao "joj da li bi mi život bio bolji zajedno sa Srbima". Sad vidim da bi živio u naprednijoj državi.
(Mirkec, 17. januar 2022 18:34)

Pa što se onda trudiš toliko oko nasleđa Hrvatske kada bi sve prodao tako lako za šaku dukata? Zašto se trudiš(te) da prisvojite Nikolu Teslu, da se odrekneš ustaša, da prisvojiš teritorije koje ti nisu pripadale?! Ako ćeš sve tako rado prodati onda nemoj da gubiš energiju. Tako ste prihvatili i Austrougarsku jer je bilo lakše, kao i Nemačku za vreme 2.sv rata jer je tako bezbolnije. Danas prihvatate dominaciju USA jer je na vrhuncu moći a sutra kineze ako bude potrebno. I nije to problem nego se sve to vreme busate u prsa i dičite svojom sramotom. Imaš sad priliku da se odseliš u Austriju pa neka ti deca budu austrijanci. Ispuni svoj san ako toliko zeliš ali nemoj onda da traziš svoju zemlju nazad kada dođu drugi i nasele se tu i da tvrdiš kako je to tvoje vekovno ognjište jer si ga prodao za dukate.

Ovi su izgleda zaboravili da su Vuka Karadzica proglasili za pocasnog gradjanina Zagreba, jer im je dozvolio da koriste njegovu azbuku i pravopis.

leptirica@
Pod Turskom ne sigurno, mi se istih sami oslobodismo i proterasmo sa Balkana.

Kako je to onda srpska a ne hrvatska stranka, dobila izbore u Dubrovniku krajem 19. veka?

tisucljetna kultura, majko moja mila

Umesto što se Srbi i Hrvati svađaju oko nečega što je bilo pre 300 godina, bolje bi im bilo da se zabrinu što će za 30-ak godina biti 2 miliona manje Srba i 1 milion manje Hrvata.

Prvo procitajte strucne knjige na ovu temu,da ne bi lupetali.
Tamo (Dubrovnik) su ziveli Hrvati,Srbi ( katolici i manje pravoslavci)...i oni koji su se smatrali"Slavini"..

Dalamtia Republika

sem engleskog ja govorim i američki , kanadski, škotski, irski, velš, nz, kengurski, južno afrički, hrvatski, bosanski, cg, i pola makedonskog i donekle slovenski.

...ajde i to sam doživeo, srbi i hrvati pregovaraju o kulturi :)

Dubrovačka književnost je dubrovačka. Dubrovnik je bio nezavisan.
(Petar, 17. januar 2022 18:11) # Link komentara

@

To je kao da kažeš da Mletačka republika nije Italija. A šta je ako nije Italija?
U ono vrijeme čitava danasnja Italija je bila gomila raznih kneževina ili republika. I ne samo Italija nego čitava Evropa. Društvo je bilo drugacije organizirano. Kasnije se okrupnjavalo.

Па хрватијанци треба да знају да тај Дубровник има своју историју, и да није могао да чека писање историје што би реко Ђоле од 1850 и неке. Људи у том граду говорили и писали неким језиком, да су знали да ће тамо 1850 и неке да буде измишљена нека нација, можда би се као озбиљни трговци на време прешалтовали, али трговци виде све трезвено и релативно на време предвиде, али те квази и небитне ствари их никад нису ни инресовале а и тешко је превидети да ће неко да крене да пише историју уназад.

Vidim da još ima Hrvata koji ne znaju da je i Slavonija bila 130 godina pod Turcima...

Dobro je poznato i neporeciva je cinjenica da je Dubrovnik za, sve vekove (isim dvadesetog) vezan za Srbiju, ekonomski i kulturno, cega se Dubrivcani Jakova Palmotica, Drzica, Cvijete Zuzoric i Rudjera Boskovica (koji je bio Srbin) nisu stideli vec isticali. Ako je neko KRADOV OVDE, TO SU HRVATI KOJI POSLE BITKE NA GVOZDU DO 1918. NEMAJU SVOJU POVEST VEC SU MASA NEUKIH KMETOVA KOJIMA SU VLADALI MADJARI.

Dubrovnik je 91. godine herojskom obranom pokazao što je i ćiji je.

Zemljotres opet.

Što ste ga onda napadali 91 ako je vaš srpski?

Vuk Karadžić u predgovoru svojemu "Srpskom rječniku" iz 1818. napisao doslovce to: "Već ima blizu iljada godina kako Srblji imaju svoja slova i pismo, a do danas još ni u kakvoj knjizi nemaju pravoga svog jezika!".

Eto koliko je dubrovacka knjizevnost srpska!

Vuk Karadžić u predgovoru svojemu "Srpskom rječniku" iz 1818. napisao doslovce to: "Već ima blizu iljada godina kako Srblji imaju svoja slova i pismo, a do danas još ni u kakvoj knjizi nemaju pravoga svog jezika!".