Bulatović: Nisam odneo arhiv u SAD

Secam se jednog sudjenja pedesetih godina, mislim da se optuzeni zvao Eichmann. I on je rekao da se ne oseca kriv i da je samo sprovodio naredjenja.

Secam se da je postojao neki Luj koji je izjavio "Drzava to sam ja." ... pa ovaj Rade me podseca na njega, tipicna komunjarska fraza "Napad na mene je napad na drzavne institucije." ... pa tuzno stvarno, mnoooogo tuzno ...
Kada ce nasi politicari shvatiti da nisu oni institucija nego da samo rade posao i to privremeno koji treba da ostane nesto sto ce gradjani postovati.

Ne plasi se Rade Bulatovic, Odbora za bezbednost, Mircica, Suda ili Kostunice. On je u problemu kako da svojoj ekipi koja ga je dovela na to mesto, objasni vec postojecu sumnju, i pre Bebine optuzbe, da igra privatnu igru sa CIA-om i Amerikancima.

Kako moze Mircic suditi o postupku Bulatovica, kada se generalna koncepcija njegove stranke prema BIA-i zasniva na postojanju LAUFERA, tj. protivzakonitoj obavestajnoj mrezi usmerenoj ka izvlacenju podataka iz sluzbe bezbednosti sopstvene zemlje. Ili se mozda prica Laufera i Bulatovica preplicu, tj. da li je Rade deo mreze koju su strukture Vojne Bezbednosti, nazvale Laufer. Problem je sto u ovoj zemlji nema puno kompetentnih sagovornika na ovu temu.

Originalna sednica Saveta za drzavnu bezbednost,gde je postavljeno pitanje Ulemekovog obezbedjenja,o cemu V.Popovic govori u Insajderu,TICALA SE LAUFERA.U Drzavnoj bezbednosti je vodjena ISTRAGA,sa skromnim rezultatima.To je i ocekivano,jer je tada nju operativno vodio Bracanovic,koji je jedan od glavnih ljudi LAUFERA.
Evo ipak jednog rezultata istrage:neki od materijala koje je pokazivao Seselj bili su originalni,ali je neko UNUTAR SLUZBE namerno izmesao brojeve pod kojim su bili zavedeni. Inace materijali su se ticali nekih kontakata Nebojse Covica iz 2001. godine.
Inace,istraga o optuzbama na racun Radeta Bulatovica bice moguca tek kada on i Kostunica ne budu na vlasti.To su tako ozbiljne stvari koje znaju mnogi u BIA,da ce se prave razmere tek otkriti.

Oba "demantija" su samo traljavi pokušaji da se ospore činjenice koje je izneo g. Popović. Ko uopšte može da poveruje u istinitost onoga što Bulatović govori imajući u vidu činjenicu da je protiv njega bila podignuta optužnica u akciji "Sablja", a zatim je bez ikakvog valjanog obrazloženja povučena navodno usled nedostatka dokaza(nakon formiranja Koštuničine vlade)? Opet imamo na delu DSS-ovski stari manir-zamenu teza:umesto da odgovori argumentovano na tvrdnje koje je izneo g. Popović, on optužuje one koji iznose optužbe na njegov račun i njima pripisuje krivicu za koju ga terete. Logični nastavak bi bio: da argumentovano ospori Popovićeve navode i da predoči dokaze o svojim optužbama po sistemu: "Nisam ja, nego on!"
Što se tiče g. Mauricija Masarija, samo je potvrdio Popovićeve tvrdnje izgovorivši rečenicu:: "No comment".
Naravno da ne možemo da očekujemo od g. Montgomerija da će potvrditi navode g. Popovića, jer time bi potvrdio i direktni uticaj SAD-a na politička previranja u Srbiji.

Dakle mnoge stvari su dosle na svoje mesto. Kao prvo:Mondgomeri nije sprecavao hapsenje Kostunice. Kao drugo:Vucelic nije pokrao novac(taman posla) da on to uradi. Kao trece:Puhalo ne postoji i ne radi u vojsci Srbije i Crne Gore. Kao cetvrto:Vojska odnosno generalski deo nije ucestvovao u ubistvu Zorana Djindjica inace da jesu to bi Krga i Tomic zasigurno znali?..(jakako) Kao peto:ona dva decaka u kasarni na topcideru su se sami poubijali...(nije nego) Kao sesto:Onaj Beba Popovic bas sve slaga...(bice da je tako) I na kraju jos treba Kostunica da izjavi da uopste i nije poznavao Djindjica,i njemu da poverujemo........
I na samom kraju da republicka skupstina osnuje anketniodbor na cijem celu bi trebalo da budu Dacic i Mircic da bi isti zakljucio da Djindjic uopste
nije ni ubijen i da to sve objavi RTS.
E to je Srbija danas.

Pa vec sam odavno naucio da za sve sto je istina se konstantno objavljuju komentari i tvrdnje da to nije istina...

Secam se jednog sudjenja pedesetih godina, mislim da se optuzeni zvao Eichmann. I on je rekao da se ne oseca kriv i da je samo sprovodio naredjenja.

Secam se da je postojao neki Luj koji je izjavio "Drzava to sam ja." ... pa ovaj Rade me podseca na njega, tipicna komunjarska fraza "Napad na mene je napad na drzavne institucije." ... pa tuzno stvarno, mnoooogo tuzno ...
Kada ce nasi politicari shvatiti da nisu oni institucija nego da samo rade posao i to privremeno koji treba da ostane nesto sto ce gradjani postovati.

Ne plasi se Rade Bulatovic, Odbora za bezbednost, Mircica, Suda ili Kostunice. On je u problemu kako da svojoj ekipi koja ga je dovela na to mesto, objasni vec postojecu sumnju, i pre Bebine optuzbe, da igra privatnu igru sa CIA-om i Amerikancima.

Kako moze Mircic suditi o postupku Bulatovica, kada se generalna koncepcija njegove stranke prema BIA-i zasniva na postojanju LAUFERA, tj. protivzakonitoj obavestajnoj mrezi usmerenoj ka izvlacenju podataka iz sluzbe bezbednosti sopstvene zemlje. Ili se mozda prica Laufera i Bulatovica preplicu, tj. da li je Rade deo mreze koju su strukture Vojne Bezbednosti, nazvale Laufer. Problem je sto u ovoj zemlji nema puno kompetentnih sagovornika na ovu temu.

Originalna sednica Saveta za drzavnu bezbednost,gde je postavljeno pitanje Ulemekovog obezbedjenja,o cemu V.Popovic govori u Insajderu,TICALA SE LAUFERA.U Drzavnoj bezbednosti je vodjena ISTRAGA,sa skromnim rezultatima.To je i ocekivano,jer je tada nju operativno vodio Bracanovic,koji je jedan od glavnih ljudi LAUFERA.
Evo ipak jednog rezultata istrage:neki od materijala koje je pokazivao Seselj bili su originalni,ali je neko UNUTAR SLUZBE namerno izmesao brojeve pod kojim su bili zavedeni. Inace materijali su se ticali nekih kontakata Nebojse Covica iz 2001. godine.
Inace,istraga o optuzbama na racun Radeta Bulatovica bice moguca tek kada on i Kostunica ne budu na vlasti.To su tako ozbiljne stvari koje znaju mnogi u BIA,da ce se prave razmere tek otkriti.

Oba "demantija" su samo traljavi pokušaji da se ospore činjenice koje je izneo g. Popović. Ko uopšte može da poveruje u istinitost onoga što Bulatović govori imajući u vidu činjenicu da je protiv njega bila podignuta optužnica u akciji "Sablja", a zatim je bez ikakvog valjanog obrazloženja povučena navodno usled nedostatka dokaza(nakon formiranja Koštuničine vlade)? Opet imamo na delu DSS-ovski stari manir-zamenu teza:umesto da odgovori argumentovano na tvrdnje koje je izneo g. Popović, on optužuje one koji iznose optužbe na njegov račun i njima pripisuje krivicu za koju ga terete. Logični nastavak bi bio: da argumentovano ospori Popovićeve navode i da predoči dokaze o svojim optužbama po sistemu: "Nisam ja, nego on!"
Što se tiče g. Mauricija Masarija, samo je potvrdio Popovićeve tvrdnje izgovorivši rečenicu:: "No comment".
Naravno da ne možemo da očekujemo od g. Montgomerija da će potvrditi navode g. Popovića, jer time bi potvrdio i direktni uticaj SAD-a na politička previranja u Srbiji.

Dakle mnoge stvari su dosle na svoje mesto. Kao prvo:Mondgomeri nije sprecavao hapsenje Kostunice. Kao drugo:Vucelic nije pokrao novac(taman posla) da on to uradi. Kao trece:Puhalo ne postoji i ne radi u vojsci Srbije i Crne Gore. Kao cetvrto:Vojska odnosno generalski deo nije ucestvovao u ubistvu Zorana Djindjica inace da jesu to bi Krga i Tomic zasigurno znali?..(jakako) Kao peto:ona dva decaka u kasarni na topcideru su se sami poubijali...(nije nego) Kao sesto:Onaj Beba Popovic bas sve slaga...(bice da je tako) I na kraju jos treba Kostunica da izjavi da uopste i nije poznavao Djindjica,i njemu da poverujemo........
I na samom kraju da republicka skupstina osnuje anketniodbor na cijem celu bi trebalo da budu Dacic i Mircic da bi isti zakljucio da Djindjic uopste
nije ni ubijen i da to sve objavi RTS.
E to je Srbija danas.

Pa vec sam odavno naucio da za sve sto je istina se konstantno objavljuju komentari i tvrdnje da to nije istina...