"Trijumf" odbrane Mladića – "sudije nisu nepristrasne"

Mladić je najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji.

Čestitke za advokate Lukića, Ivetića, Stojanovića i ekipu!

Mladić je najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji.
(Maja, 05. septembar 2018 10:47)

Sta si ocekivao od komunjare koja pocne pred kraj zivota da se krsti i petokraku zameni sa kokardom par dana pred kraj rata. Jedan najobicniji folirant.

Jaki trijumf, doći će druga trojica i opet isto.
Pa lik se za Srebrenicu i četverogodišnju opsadu i granatiranje Sarajeva i kako je "očistio" Bošnjake i Hrvate i osvetio se Turcima u nekoliko navrata hvalio pred kamerama za televiziju, ima sve na Youtube!

Pa zar su i braća kinezi protiv naših "heroja"?

Objasnjnje za vecinu koja nisu upucena u prvane koncepte a pocet ce da lupaju komentare kao eh znao sam...- sud nije utvbrdio da ove sudije nisu nepristrasne nego da postoje elementi koji mogu stvoriti "utisak da su pristrasni" jer su ucestvovali u ranijim postupcima - stara kategorija krivicnog prava u anglo-saksonskom sistemu - appearance of bias - zasnovan na potencijalu (zbog ranijeg ucesca u postupcima) da sudija bude pristrasan.

...posle oslobadjajuce presude za hrvatske generale bilo je ocigledno kakav vetar duva u haskom tribunalu...
...ne bih to nazvao pristrasnoscu vec direktnim uticajem na sudije...
...oni su dobili jasno upustvo za donosenje presuda...
...sve sto je u sudu islo u korist srba, zavrsilo je u corsokaku...
...uostalom, naslusali smo se i nacitali o tome u posthaskim memoarima...

Još bolje. Kad mu novo veće potvrdi kaznu da ne bude kuknjave.

Evo prilike da se proslavi u Beogradu, ko onomad kad je stavljen veto na rezoluciju o genocidu u Srebrenici.
Da vam čestitamo?
(DE, 5. septembar 2018 10:51)
Naravno da ne. Ali 23 godine posle rata nemamo pomirenje već stasalu generaciju mrzitelja na sve strane. To znači da "zapad" i ovaj sud nisu obavili posao. Pomešali su politiku i posledične ratove (za koje ne može da se sudi apriori) sa ratnim zločinima. Oslobođeni su ili čak neprocesuirani na stotine kriminalaca i ubica, a neki su i danas veoma aktivni u politici i slikaju se u Briselu (poput kosovskog premijera). U Sarajevu slave Dobrovoljačku i Tuzlansku kolonu, a "majke" grle Nasera Orića čiji su junaci pobili na stotine civila. Aritmetički su Srbi počinili najviše zločina i Srebrenica je nepobitno najveća srpska sramota. Ali to ne znači da je paljenje 15 srpskih opština u HR i zapadnoj Bosni, sa 4.000 ubijenih civila, "oslobodilačka akcija vrijedna divljenja", da citiram Kolindu... I da je Atif išta drugačiji od Ratka - samo je jedan imao 3 godine da sprovede bolesne namisli, a drugi 3 meseca. I tako ukrug... Stoga je kafansko nadigravanje i ovaj mali čovek je popularan kod određenog broja Srba.

Evo prilike da se proslavi u Beogradu, ko onomad kad je stavljen veto na rezoluciju o genocidu u Srebrenici.
Da vam čestitamo?

Gde god se pojavimo sramotimo se.

Sto se vise Mladic pominje i vise mu se sudi sve vise zna ko je bio i sta je radio..

Samo našim zadrtim nacionalistima nije jasno ko je taj čovek. Za sav normalan svet on je RATNI ZLOCINAC. Nažalost nije bio sam pod našom trobojkom. Još dugo ćemo nositi pečat srama zbog takvih. A vi i dalje srbujte.

"Jaki trijumf, doći će druga trojica i opet isto.
Pa lik se za Srebrenicu i četverogodišnju opsadu i granatiranje Sarajeva i kako je "očistio" Bošnjake i Hrvate i osvetio se Turcima u nekoliko navrata hvalio pred kamerama za televiziju, ima sve na Youtube!"

Tudjman je snimljem kako je planirao da Srbi zauvek nestanu, pa kad su zauvek nestali onda je odrzao govor gde je rekao da nisu stigli ni "prljave gace da odnesu iz Hrvatske".

Isti taj Teodor Meron, koji je proglasen pristrasnim u slucaja Gen. Mladica, je oslobodio ceo drzavni vrh RH - bilo kakve odgovornosti.

Pu, antisrBski sud, sram ih bilo.... oh wait!

Politicki sud.
To je odavno jasno.

Trijumf nije badava pod navodnicima ... "smenili" ovu trojicu - dosta su posla odradili pa neka sada uzivaju u zasluzenoj penziji. Ovo troje novih, sudeci po imenima, vrlo su samostalni u odlucivanju i otporni na diktate.

Blago Srbiji.Blago svima nama.Konacno jedna pobeda od koje će Srbiji biti bolje.

Jedan najobicniji folirant.
(kimi, 5. septembar 2018 11:01)

Jeste. Ali i mnogo više od toga. Sadista koji je uživao da maltretira one ispod sebe i slabije od sebe. Da ostavimo rat po strani, nisu ga po dobrom upamtili oni kojima je komandovao u JNA, kako vojnici tako i oficiri.
Npr. odlazak na raport kod njega je izgledao ovako:
- Druže potpukovniče (tadašnji čin), vojnik taj i taj javlj...
- Sedam dana pritvora!!

Kriv je Mladić i tu nema spora. Spora ima tamo gde očigledni krivci nisu proglašeni krivim nego su oslobodjeni i tu se pokazuje pristrasnost.

Odakle mu pare za advokate?

@pravnik, 5. septembar 2018 11:07
Ili si toi samo vikendom pravnik ili slabo čitaš!
Ključni zaključak za usvajanje mladićeve žalbe je da su pomenute sudije već proglasili mladićevu krivicu bez da mu je i počelo sudjenje. Ili ti da su u ranijim optužbama utvrdili mladićevu krivicu bez da je ovom i počeo proces sudjenja, na osnovu pisanja odredjenih slobodnih medija i socijalnih mreža.

Mladić je najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji. 
(Maja, 05. septembar 2018 10:47) 

Sta si ocekivao od komunjare koja pocne pred kraj zivota da se krsti i petokraku zameni sa kokardom par dana pred kraj rata. Jedan najobicniji folirant.
(kimi, 05. septembar 2018 11:01)

Upravo to. Nije on nikakav srpski general nego komunistički. Bahatost i jednoumlje. Jedan od osuđenika Mile Mrkšić svojevremeno dan posle demonstracija devetog marta rekao nama vojnicima kako smo trebali pucati po demonstrantima i sve ih pobiti.

Mladić... sve ok..
A poštena Eu! e moji Srbi..
Nek sud sudi, al vi volite svoju zemlju i poštuje tuđu..
Deca će vas se sramotiti...

Isti taj Teodor Meron, koji je proglasen pristrasnim u slucaja Gen. Mladica, je oslobodio ceo drzavni vrh RH - bilo kakve odgovornosti.
(Objektivno, 5. septembar 2018 12:17) # Link komentara
Objektivno pises dezinformacije,tudjmanu nije ni sudjeno jer je umro pre podizanja optuznice pa samim tim nije ni moglo da mu se sudi.c

Jak trijumf. Neće to ništa promeniti

Tudjman je snimljem kako je planirao da Srbi zauvek nestanu, pa kad su zauvek nestali onda je odrzao govor gde je rekao da nisu stigli ni "prljave gace da odnesu iz Hrvatske". Isti taj Teodor Meron, koji je proglasen pristrasnim u slucaja Gen. Mladica, je oslobodio ceo drzavni vrh RH - bilo kakve odgovornosti.
(Objektivno, 05. septembar 2018 12:17)
Tvoja izjava i Tudjmanu i dalje ne menja cinjenicu da je Mladic zlocinqc. Zao mi je ali ti nije uspelo.

@pravnik, 5. septembar 2018 11:07
Ili si toi samo vikendom pravnik ili slabo čitaš!
Ključni zaključak za usvajanje mladićeve žalbe je da su pomenute sudije već proglasili mladićevu krivicu bez da mu je i počelo sudjenje. Ili ti da su u ranijim optužbama utvrdili mladićevu krivicu bez da je ovom i počeo proces sudjenja, na osnovu pisanja odredjenih slobodnih medija i socijalnih mreža.
(Kadija)

kljucni zakljucak suda da je presuda donesena bez dokaza? pa po vama on ne mora ni da ide na apelaciju ako je ovo zakljucak suda. da jeste kao sto vi gosp kazete presuda koja je bez dokaza donesena bi bila ponistena na ovom vecu koje je taj zakljucak doneo (sto je nemoguce bez pune rasprave).Ako vi citate dobro, procitali ste da je to navod odbrane a vece je samo reklo da postoji rizik od pristrasnosti u apelaciji jer su ucestvovali u donosenju prvostepenih presuda koje imaju veze sa Mladicem...ali mozda je vama to pretesko i da citate i da rzaumete...

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1995/05/29/bosnian-serbs-seize-more-un-troops/991628ef-8469-436d-8759-470fe4ab11d4/?noredirect=on&utm_term=.8d5f78209ef1

Samo jedan Mladicev biser, od mnogih, kidnapovanje 211 vojnika UN.

gde me briga za njega... i za rat....

Ja sam jos uvek opijen pobedom Vojislava Seselja

tako da nisam u stanju da rasudjujem stalozeno o ovom

trijumfu.

Bilo koji normalan sud ne da ne sme da bude pristrasan, nego ne sme ni da ima bilo koji izgled pristrasnosti (koliko god mali).

A Mladicu je sudio Ori koji je uz osmeh oslobodio druge najvece zlocince (ne srbe), i nisu hteli da ga skinu kada je Mladiceva odbrana trazila.

U bilom kom normalnom sudu prvo bi njega smenili da ne bi bilo posle sanse za neku zalbu na taj nacin. Ali hag kako hag moze da radi sta hoce.

Da neko odgovara za zlocine nad Srbima onda bi se ljudi sami javljali i priznali srpske zlocine. Ovako sa iskrivljenom slikom da su samo Srbi zli a drugi se fol samo branili naravno da svako postuje svoje. Zliocine treba hronoloski posmatrati ubistva u maltretiranja od 92 su dovela do gorih 95. Ljudi koji su protjerani iz svojih sela od strane muslimana su izbjegla u Banjaluku i tamo maltretirali druge muslimane.Ne daje im to zapravo ali se tako desilo.

Mladić je najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji.

Mladić je najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji.
(Maja, 05. septembar 2018 10:47)

Sta si ocekivao od komunjare koja pocne pred kraj zivota da se krsti i petokraku zameni sa kokardom par dana pred kraj rata. Jedan najobicniji folirant.

Jaki trijumf, doći će druga trojica i opet isto.
Pa lik se za Srebrenicu i četverogodišnju opsadu i granatiranje Sarajeva i kako je "očistio" Bošnjake i Hrvate i osvetio se Turcima u nekoliko navrata hvalio pred kamerama za televiziju, ima sve na Youtube!

Još bolje. Kad mu novo veće potvrdi kaznu da ne bude kuknjave.

Pu, antisrBski sud, sram ih bilo.... oh wait!

Gde god se pojavimo sramotimo se.

Čestitke za advokate Lukića, Ivetića, Stojanovića i ekipu!

Sto se vise Mladic pominje i vise mu se sudi sve vise zna ko je bio i sta je radio..

Evo prilike da se proslavi u Beogradu, ko onomad kad je stavljen veto na rezoluciju o genocidu u Srebrenici.
Da vam čestitamo?

Blago Srbiji.Blago svima nama.Konacno jedna pobeda od koje će Srbiji biti bolje.

Pa zar su i braća kinezi protiv naših "heroja"?

Samo našim zadrtim nacionalistima nije jasno ko je taj čovek. Za sav normalan svet on je RATNI ZLOCINAC. Nažalost nije bio sam pod našom trobojkom. Još dugo ćemo nositi pečat srama zbog takvih. A vi i dalje srbujte.

Jedan najobicniji folirant.
(kimi, 5. septembar 2018 11:01)

Jeste. Ali i mnogo više od toga. Sadista koji je uživao da maltretira one ispod sebe i slabije od sebe. Da ostavimo rat po strani, nisu ga po dobrom upamtili oni kojima je komandovao u JNA, kako vojnici tako i oficiri.
Npr. odlazak na raport kod njega je izgledao ovako:
- Druže potpukovniče (tadašnji čin), vojnik taj i taj javlj...
- Sedam dana pritvora!!

...posle oslobadjajuce presude za hrvatske generale bilo je ocigledno kakav vetar duva u haskom tribunalu...
...ne bih to nazvao pristrasnoscu vec direktnim uticajem na sudije...
...oni su dobili jasno upustvo za donosenje presuda...
...sve sto je u sudu islo u korist srba, zavrsilo je u corsokaku...
...uostalom, naslusali smo se i nacitali o tome u posthaskim memoarima...

Odakle mu pare za advokate?

Politicki sud.
To je odavno jasno.

Evo prilike da se proslavi u Beogradu, ko onomad kad je stavljen veto na rezoluciju o genocidu u Srebrenici.
Da vam čestitamo?
(DE, 5. septembar 2018 10:51)
Naravno da ne. Ali 23 godine posle rata nemamo pomirenje već stasalu generaciju mrzitelja na sve strane. To znači da "zapad" i ovaj sud nisu obavili posao. Pomešali su politiku i posledične ratove (za koje ne može da se sudi apriori) sa ratnim zločinima. Oslobođeni su ili čak neprocesuirani na stotine kriminalaca i ubica, a neki su i danas veoma aktivni u politici i slikaju se u Briselu (poput kosovskog premijera). U Sarajevu slave Dobrovoljačku i Tuzlansku kolonu, a "majke" grle Nasera Orića čiji su junaci pobili na stotine civila. Aritmetički su Srbi počinili najviše zločina i Srebrenica je nepobitno najveća srpska sramota. Ali to ne znači da je paljenje 15 srpskih opština u HR i zapadnoj Bosni, sa 4.000 ubijenih civila, "oslobodilačka akcija vrijedna divljenja", da citiram Kolindu... I da je Atif išta drugačiji od Ratka - samo je jedan imao 3 godine da sprovede bolesne namisli, a drugi 3 meseca. I tako ukrug... Stoga je kafansko nadigravanje i ovaj mali čovek je popularan kod određenog broja Srba.

Isti taj Teodor Meron, koji je proglasen pristrasnim u slucaja Gen. Mladica, je oslobodio ceo drzavni vrh RH - bilo kakve odgovornosti.
(Objektivno, 5. septembar 2018 12:17) # Link komentara
Objektivno pises dezinformacije,tudjmanu nije ni sudjeno jer je umro pre podizanja optuznice pa samim tim nije ni moglo da mu se sudi.c

Tudjman je snimljem kako je planirao da Srbi zauvek nestanu, pa kad su zauvek nestali onda je odrzao govor gde je rekao da nisu stigli ni "prljave gace da odnesu iz Hrvatske". Isti taj Teodor Meron, koji je proglasen pristrasnim u slucaja Gen. Mladica, je oslobodio ceo drzavni vrh RH - bilo kakve odgovornosti.
(Objektivno, 05. septembar 2018 12:17)
Tvoja izjava i Tudjmanu i dalje ne menja cinjenicu da je Mladic zlocinqc. Zao mi je ali ti nije uspelo.

gde me briga za njega... i za rat....

Mladić je najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji. 
(Maja, 05. septembar 2018 10:47) 

Sta si ocekivao od komunjare koja pocne pred kraj zivota da se krsti i petokraku zameni sa kokardom par dana pred kraj rata. Jedan najobicniji folirant.
(kimi, 05. septembar 2018 11:01)

Upravo to. Nije on nikakav srpski general nego komunistički. Bahatost i jednoumlje. Jedan od osuđenika Mile Mrkšić svojevremeno dan posle demonstracija devetog marta rekao nama vojnicima kako smo trebali pucati po demonstrantima i sve ih pobiti.

Mladić... sve ok..
A poštena Eu! e moji Srbi..
Nek sud sudi, al vi volite svoju zemlju i poštuje tuđu..
Deca će vas se sramotiti...

"Jaki trijumf, doći će druga trojica i opet isto.
Pa lik se za Srebrenicu i četverogodišnju opsadu i granatiranje Sarajeva i kako je "očistio" Bošnjake i Hrvate i osvetio se Turcima u nekoliko navrata hvalio pred kamerama za televiziju, ima sve na Youtube!"

Tudjman je snimljem kako je planirao da Srbi zauvek nestanu, pa kad su zauvek nestali onda je odrzao govor gde je rekao da nisu stigli ni "prljave gace da odnesu iz Hrvatske".

Isti taj Teodor Meron, koji je proglasen pristrasnim u slucaja Gen. Mladica, je oslobodio ceo drzavni vrh RH - bilo kakve odgovornosti.

Kriv je Mladić i tu nema spora. Spora ima tamo gde očigledni krivci nisu proglašeni krivim nego su oslobodjeni i tu se pokazuje pristrasnost.

Jak trijumf. Neće to ništa promeniti

Trijumf nije badava pod navodnicima ... "smenili" ovu trojicu - dosta su posla odradili pa neka sada uzivaju u zasluzenoj penziji. Ovo troje novih, sudeci po imenima, vrlo su samostalni u odlucivanju i otporni na diktate.

Objasnjnje za vecinu koja nisu upucena u prvane koncepte a pocet ce da lupaju komentare kao eh znao sam...- sud nije utvbrdio da ove sudije nisu nepristrasne nego da postoje elementi koji mogu stvoriti "utisak da su pristrasni" jer su ucestvovali u ranijim postupcima - stara kategorija krivicnog prava u anglo-saksonskom sistemu - appearance of bias - zasnovan na potencijalu (zbog ranijeg ucesca u postupcima) da sudija bude pristrasan.

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1995/05/29/bosnian-serbs-seize-more-un-troops/991628ef-8469-436d-8759-470fe4ab11d4/?noredirect=on&utm_term=.8d5f78209ef1

Samo jedan Mladicev biser, od mnogih, kidnapovanje 211 vojnika UN.

@pravnik, 5. septembar 2018 11:07
Ili si toi samo vikendom pravnik ili slabo čitaš!
Ključni zaključak za usvajanje mladićeve žalbe je da su pomenute sudije već proglasili mladićevu krivicu bez da mu je i počelo sudjenje. Ili ti da su u ranijim optužbama utvrdili mladićevu krivicu bez da je ovom i počeo proces sudjenja, na osnovu pisanja odredjenih slobodnih medija i socijalnih mreža.

Da neko odgovara za zlocine nad Srbima onda bi se ljudi sami javljali i priznali srpske zlocine. Ovako sa iskrivljenom slikom da su samo Srbi zli a drugi se fol samo branili naravno da svako postuje svoje. Zliocine treba hronoloski posmatrati ubistva u maltretiranja od 92 su dovela do gorih 95. Ljudi koji su protjerani iz svojih sela od strane muslimana su izbjegla u Banjaluku i tamo maltretirali druge muslimane.Ne daje im to zapravo ali se tako desilo.

@pravnik, 5. septembar 2018 11:07
Ili si toi samo vikendom pravnik ili slabo čitaš!
Ključni zaključak za usvajanje mladićeve žalbe je da su pomenute sudije već proglasili mladićevu krivicu bez da mu je i počelo sudjenje. Ili ti da su u ranijim optužbama utvrdili mladićevu krivicu bez da je ovom i počeo proces sudjenja, na osnovu pisanja odredjenih slobodnih medija i socijalnih mreža.
(Kadija)

kljucni zakljucak suda da je presuda donesena bez dokaza? pa po vama on ne mora ni da ide na apelaciju ako je ovo zakljucak suda. da jeste kao sto vi gosp kazete presuda koja je bez dokaza donesena bi bila ponistena na ovom vecu koje je taj zakljucak doneo (sto je nemoguce bez pune rasprave).Ako vi citate dobro, procitali ste da je to navod odbrane a vece je samo reklo da postoji rizik od pristrasnosti u apelaciji jer su ucestvovali u donosenju prvostepenih presuda koje imaju veze sa Mladicem...ali mozda je vama to pretesko i da citate i da rzaumete...

Bilo koji normalan sud ne da ne sme da bude pristrasan, nego ne sme ni da ima bilo koji izgled pristrasnosti (koliko god mali).

A Mladicu je sudio Ori koji je uz osmeh oslobodio druge najvece zlocince (ne srbe), i nisu hteli da ga skinu kada je Mladiceva odbrana trazila.

U bilom kom normalnom sudu prvo bi njega smenili da ne bi bilo posle sanse za neku zalbu na taj nacin. Ali hag kako hag moze da radi sta hoce.

Ja sam jos uvek opijen pobedom Vojislava Seselja

tako da nisam u stanju da rasudjujem stalozeno o ovom

trijumfu.