"Amerikanci su sve znali za uranijum, imam dokaze"

Znaci broj poginulih se i dalje broji
Danas takodje ginu nasilnom smrcu.
Nisam Rusofil ali ove sto i danas podrzavaju USA u Srbiji posle ovakvih informacija, su zreli za psihijatriju na duzi period.

Opet osiromašeni uranijum, efektivna diverzija za sve!
Po Srbiji divljih deponija tokisičnog otpada kol'ko hoćeš, neki dan otkrili fascinantnih 25 tona u Obrenovcu. Decenijama milijarde i milijarde baterija cure u zemlju i podzemne vode, posvuda se izlijeva motorno ulje, bacaju frižideri, stari akumulatori, i da ne nabrajam, ali za sve je kriv benigni uranijum!
Svako ko je u srednjoj školi imao malo jaču fiziku zna koje sve vrste radijacja postoje i da je samo jedna ozbiljno opasna za ljudsko ljudsko zdravlje, a to definitvno nije uranijumsko alfa zračenje.
Ali Cezarovim glasačima je dovoljno da čuju uranijum, šta oni znaju šta je 100 kila!

Uranijum sigurno ima efekta tamo gde je bačen ali ne može se za celu Srbiju reci da je on krivac za bolesti.Da mi sami o sebi brinemo pa i da kažeš.Mnogo je veći zločin kad narod sebi sam godinama čini štetu, nego kad ga osvedoceni neprijatelj bombarduje.

Ok, sve razumijem, samo ne jednu stvar. Pa vise bi se Kosovo trebalo buniti, od Srbije.
Čemu služi osiromašen uranijum u municiji? Za probojnost oklopa! Zato se i koristi u municiji za top na A-10, a ne bombama! Ispada da vas je NATO bombardirao osiromašenim uranijum, koji se ne nalazi u tomahavacima, JDAM, i slično. 99% napada s A-10 je bilo na Kosovu, i to na graničnom pojasu. I sad ta municija ubija ljude po Srbiji, a ne ubija vojnike koji svakodnevno rade s njom.
Nema logike. Vi biste tuzbu trebali fokusirati na bombardiranje rafinerija, kemijskih skladišta, jer, ako ima neki razlog povećanja raka povezanih s ratom, onda jedino to ima smisla, municija protutenkovskog topa sigurno nema, jer je ograničeno na strogo malo područje upotrebe, i malom količinom upotrebe. Zato ne razumijem tu histeriju u Srbiji oko toga, zašto se stručna javnost ne oglasi oko toga, to je jasno svakom oficiru npr, ali kao da je neki "zavjet šutnje" u pitanju..

Glupost.
I sad će da zaključe da je baš osiromašeni uranijum kriv što ljudi u Srbiji umiru od raka, što je zdravstvo u očajnom stanju, što lekari odlaze, što ljudi masovno puše i hrane se u pekarama...za sve je kriv osiromašeni uranijum.
Uzgred, osiromašenog uranijuma ima mnogo više u svakom putničkom avionu nego u municiji.
Pa nismo čuli da će se pokrenuti istraživanje koliko to utiče na putnike.

Sve će učiniti samo da je neko drugi kriv za situaciju u Srbiji.

U Americi se ne moze biti dobrovoljni davaoc krvi u koliko je osoba zivela na teritoriji balkanskih republika koje su bombardovane. Dovoljna informacija o tome koliko je bombardovanje bilo "zdravo" po građane Srbije. Amerika zna koje su posledice i od njih bi trebalo traziti veliku odstetu merenu milijardama dolara.

Kim je zlatan za USA....

I te price oko uranijuma i raka su smesne. Srbija je tek na 26. mestu u Europi po broju obolelih od raka na 100.000 stanovnika. Ružno je to sto se bolesni zloupotrebljavaju u propagandu protiv NATOa.

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom?

Skup dokonih ljudi i pseudo-naučnika. Samo u Srbiji, paranoičnoj, i može da se organizuje ovakav bizarni skup. Nauka je rekla svoje o osiromašenom uranijumu, a u Srbiji baš žele da dokažu da 2 + 2 nije 4.

Da li skupstina moze da izglasa uklanjanje svih zaostalih bombi na teritoriji Srbije. Izvadimo lepo sve a posle komisije neka utvrdjuju da li je stetno ili nije

Prosečan životni vek u Srbiji 1998. bio je 69,6 godina, a 2016. godine 73,0 god. To su podaci Republičkog zavoda za statistiku. Ne kažem da nije bilo posledica bombardovanja, ali da su one zaista bile velike, da li bi životni vek rastao u godinama nakon toga?

Lepo plaća "ona" ambasada. Evo odmah se sjate botovi da nam objasne kako taj osiromašeni uranijum može na "leba da se maže".
Tačno je da NATO širom severne Srbije nije koristio te bombe, ali zato je, kako je i @Ante spomenuo gađao rafinerije, trafostanice, hemijske fabrike. Tone i tone jako opasnih, kancerogenih hemikalija je otišlo u zemlju i vodotokove.
A na KiM, uz granicu sa KiM i delom južne Srbije su masovno posejali taj radioaktivan uranijum. I jako je štetan, ne samo za one u blizini koji ga udahnu veći kad uđe u lanac ishrane. Te čestice nemaju prodorno zračenje, ali ukoliko hranom, vodom ili vazduhom uđu u organizam svakako mogu da naprave veliku štetu. I to pričamo o molekulama, malom broju molekula.
A Američka vojska koja radi sa tim bombama koristi mere zaštite. Iako je tu uranijum u bombama, zaštićen, i ne bi trebao da ima štetna dejstva. Opasnost je kad eksplodira i rasprsne se na sve strane.

Nemam pojma o osiromasenom uranijumu, verovatno ako ga drzite u kuci duze vreme da ce izazvati posledice, ali ajd malo da popricamo o uzrocima kancera koji su mnogo ocitiji, a uporno se ignorisu od strane drzave, ili jos gore stimulisu.

Za pocetak imamo najveci procenat pusaca u svetu, posebno medju decom, zabrana pusenja se gotovo ne primenjuje, duvanski lobi u Srbiji koci dizanje akciza pa su cigarete najjeftinije u Evropi. Dalje podignuta je za 10 (slovima: deset) puta dozvoljena granica aflatoksina u mleku iako se zna da je to jedan od najvecih izazivaca raka, a mleko piju svi pre svega najmladji. Vozni park nam je medju najstarijim u Evropi tako da je aerozagadjenje odavno iznad svih granica. Skoro svim automobilima su pocupani razni filteri, katalizatori... Tehnicki pregledi regularno pustaju vozila iz kojih kulja najgori moguci kancer. Prevencija kancera je I dalje na niskom nivou, pre lici na siromasnu africku zemlju a ne evropsku.

Beda je nama prvi i drugi i treci i... problem, pa onda sve ostalo. Pa umesto da resavamo ono sto mozemo, rezimu je lakse da malo zamajava narod osiromasenim uranijumom.

Портпароли НАТО-а у Србији треба да знају да су Амери још у Ираку имали огроман број војника са канцером због уранијума, и због тога су плаћали огромна обештећења својим војницима. На Косову је најгори пример Италијана од чијих је трупа око 20% војника са последицама од уранијума, и када се погледа мапа са уранијумом и са положајем италијанских војника очигледна је подударност. Зар ови мали портпароли стварно мисле да ће неки озбиљни научник тек тако да оптужи некога за нешто. Тамо негде се за изговорену реч одговара, пре свега професионално, и нема лупања као код нас и слепе подршке војсци, и то још страној. Та НАТО војска је у многим земљама плаћала огромне паре за своје пропусте, почевши од уранијума, убистава, банчења и туча, итд.

Ako je Milicka rekla da su bombe lekovite nemate vi sta da pravite simpozijume.

Ali nekim ljudima ni ovo nije dovoljno. Ni kad se skupe ljudi kompetentni za ovo ne, oni imaju svoje teorije i za sve ali bukvalno sve krive našu državu. Naša država jeste jadna ali nije baš toliko koliko smo navikli da je mažemo.

A zasto na "simpozijum" nisu pozvani clanovi slicnih komisija skandinavskih zemalja, od kojih NIJEDNA nije utvrdila povecanu incidencu raka kod svojih vojnika koji su bili na Kosovu, u odnosu na opstu populaciju? Kako to da nema povecane incidence raka kod americkih vojnika koji su ucestvovali u zalivskom ratu 1991. i preziveli udar uranijumske municije greskom ispaljene u svoje vozilo?
Veoma je stetno koriscenje pojma "uranijumske bombe", jer ispada da je NATO sipao uranijum svuda po Srbiji gde je bombardovao, a ne da je koriscen u protivoklopnoj municiji na krajnjem jugu Srbije. Jos ce se stvoriti slika da je uranijum u prahu sejan iz vazduha po celoj Srbiji.
Zasto se ne slusa rec struke - tu pre svega mislim na fizicare i lekare radiologe? Pa nasi su jos 1999. i 2000. merili zracenje po Srbiji, dekontaminirali teren oko Vranja, zagadjeno zemljiste pakovali u kontejnere, posle njih komisija UN vrsila dodatna merenja i prikupljanja municije...
Za sve je izgleda kriv osiromaseni uranijum... Pa i za nase tumaranje po unutrasnjepolitickom mraku u kome nismo sposobni da upalimo svetlo, nego dajemo da nas vode nesposobni, pokvareni i podli.
Juce citamo kako su uhapseni krivci za izazivanje histerije oko vode u Beogradu. A ova prica o uranijumu i raku nije izazivanje histerije?

Vidim da klub 100 radi punom parom jer im je osiromašeni uranijum u stvari vitaminski dodatak.

Beda je nama prvi i drugi i treci i... problem, pa onda sve ostalo. Pa umesto da resavamo ono sto mozemo, rezimu je lakse da malo zamajava narod osiromasenim uranijumom.
(TnT, 15. jun 2018 08:56)

U pravu si da je beda prvi problem, ali razlozi za bedu su takvi bednici kao što si ti, koji svim silama opravdavaju ubijanje naroda i razaranje zemlje. Pa takve moralne bede ko što si ti, uvek je bilo i biće, ali ne toliko eksponirane kao što ste vi koji ste iskočili iz svojih crnih rupa kad vam je NATO ponudio novac, pa sad na svaku vest u kojoj se dovodi vaše božanstvo u sumnju, skičite i arlaučete pljujući grobove naše mrtve dece koju je vaš Bog NATO pobio. A da vaš milosrdni NATO nije razrusio infrastrukturu, mostove, pruge, puteve, rafinerije, BOLNICE, dečije vrtiće, škole, televizijske stanice..., pa materijalna beda u Srbiji bi bila manja za više od 100 (sto) milijardi AMERIČKIH dolara!!!

Izvor Novosti. To vam je najvece djubre od novina u Srbiji, naizled normalne novine ali ozbiljna udbaska propaganda, direktni krivac za mentalno zdravlje nacije i dno na kome se Srbija nalazi.
Cenim da ova komisija nema sta da istrazuje, ishod je vec poznat. Za svaki kancer ce biti okrivljen osiromaseni uranijum. Nema veze sto se radioaktivni otpad baca u reke, sto pola vozila izbacuje oblake dima, sto pola industrije ne zadovoljava ekoloske standarde u Africi,sto se prodaje djubre od hrane, sto je stanovnistvo u proseku sve starije, sto imamo najveci procenat pusaca na svetu itd.
I sa svim tim problemima, Srbija je u proseku po pojavi kancera negde u sredini u celoj Evropi. npr. https://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country . Ali zato je po smrtnosti medju vodecima, a to nema veze sa uzrocima, vec sa kompletnim zdravstvom.

Izgleda da NATO botovi rade punom parom,niko se tako lako ne prodaje kao Srbin.

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom?(Interstellar, 15. jun 2018 08:27)Osiromašeni uranijum se oslobađa prilikom ekplozije,a ne prilikom rukovanja bombama.

Sve ovo je politika...po broju obolelih Srbija je prosek ...po broju umrlih smo vrh....razlog je taj sto od postavljanja dijagnoze do pocetka lecenja prodje godina!

Da rezimiram argumente. Mi koji mislimo da osiromašeni uranijum nije doveo do rasta obolelih od raka smo zreli za psihijatriju, strani plaćenici, NATO botovi, moralne bede... Umete li vi patrijote da polemišete drugačije nego putem uvreda? Ne moramo svi da imamo isto mišljenje o svemu

U Americi se ne moze biti dobrovoljni davaoc krvi u koliko je osoba zivela na teritoriji balkanskih republika koje su bombardovane. Dovoljna informacija o tome koliko je bombardovanje bilo "zdravo" po građane Srbije. Amerika zna koje su posledice i od njih bi trebalo traziti veliku odstetu merenu milijardama dolara.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (trt, 15. jun 2018 09:29)
Ne možeš biti još od 80ih (najmanje) tako da nije to.

Mi smo vec proglasili zatrovanost nase zemlje,a da nista nije dokazano i bojim se da ce zbog te histerije izvoz nase hrane biti ozbiljno ugrozen. Do sada smo bez problema izvozili hranu u Rusiju i NATO zemlje koje imaju rigorozne standarde kvaliteta,ali mi se cini da ce se posle ovih neodgovornih akcija potrosaci u tim zemljama dobro zamisliti pre nego sto kupe nesto Made in Serbia.

Шта ли вам стављају у тај сендвич?

ceo svet je zao samo je Srbija postena .

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom? 
(Interstellar, 15. jun 2018 08:27) 

Vec je receno.Koriste zastitnu opremu. 
Zasto? 
Neka pitaju trolove i naucnike iz Srbije.
(1000 milijardi u kesu, 15. jun 2018 10:24)

Ne lazi. Za manipulaciju sa OU municijom se ne koristi nikakva zastitna oprema. Uranijumsko zrno je kod svih vrsta municije ispod aluminijumske kosuljice.

U Americi se ne moze biti dobrovoljni davaoc krvi u koliko je osoba zivela na teritoriji balkanskih republika koje su bombardovane. Dovoljna informacija o tome koliko je bombardovanje bilo "zdravo" po građane Srbije. Amerika zna koje su posledice i od njih bi trebalo traziti veliku odstetu merenu milijardama dolara.
(trt, 15. jun 2018 09:29)

Recimo da Srbija dobije odstetu. Eto, dobicemo novac. A koliko novca cemo izgubiti kada nam pukne poljoprivreda po svim savovima, jer ko li ce da kupuje bilo kakvu hranu, svezu, zamrznutu ili procesuiranu, ako je ista zagadjena osiromasenim uranijumom od kojeg se dobija rak? Sta cemo sa turizmom, ko ce jos da poseti zemlju koja je radioaktivna? Ko ce jos da putuje preko Srbije, ako rizikuje da se kontaminira vodom, vazduhom ili hranom?

Ako vam je cilj novac, a ne istina, razmislite da li cemo se "ovajditi".

Lepo plaća "ona" ambasada. Evo odmah se sjate botovi da nam objasne kako taj osiromašeni uranijum može na "leba da se maže"...

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (only fools and horses, 15. jun 2018 09:27)

Izgleda da plaća više nego "vaša" ambasada pa vam je krivo.

Kakva komisija, kakvi bakrači, čista Ruska podmetačina klipova u točkove.

Ova tema je jedan od glavnih argumenata protiv ulaska Srbije u NATO. Protivnici će tvrditi da uranijum veoma opasan, zagovornici pridruženja će tvrditi da je potpuno bezazlen.
Ja ne bih ulazio u tu raspravu.

Mene je lično ipak zanimalo koliki je uopšte broj obolelih od raka, tj da li je značajno drugačiji. Ono što sam sam otkrio me je iznenadilo. Srbija je po broju obolelih dosta iza nekih zemalja za koje više paze na zdravlje (zdravije žive, bolja je prevencija) nego u Srbiji, gde zaista ima veliki broj pušača, na organsku ili vegansku hranu se gleda kao na sektašenje, a sportske aktivnosti posle 30te su odlazak u kladionicu i gledanje fudbala u poluležećem položaju, uz pivo.
Uz to divljih deponija ima svuda, i kontrola proizvodnje hrane, izduvnih gasova, fabričkih dimnjaka nije na nivou zapadnih zemalja.

Pa ipak, broj novih slučajeva u raznim zemljama na 100,000 stanovnika u 2012 (lako se nađe na Wiki):

? Denmark 338.12
? France 324.63
? Australia 323.04
? Belgium 321.15
? Norway 318.36
? United States 318.07
? Ireland 307.98
? South Korea 307.89? Netherlands 304.810
? New Caledonia 297.911? Slovenia 296.312
? Canada 295.713
? New Zealand 295.014
? Czech Republic 293.815?  Switzerland 287.016
? Hungary 285.417
? Iceland 284.318
? Germany 283.819
? Israel 283.220
? Luxembourg 280.321
? Italy 278.622
? Slovakia 276.923
? United Kingdom 272.924
? Sweden 270.025
? Serbia 269.726
? Croatia 266.9

Monstrumi su uvek momstrumi u svakom pogledu.

Izgleda da NATO botovi rade punom parom,niko se tako lako ne prodaje kao Srbin.
(Bot na kvadrat, 15. jun 2018 11:39)

Zamisli, ti isti botovi su svojevremeno čak tvrdili da HAARP nije izazvao poplave u Srbiji. Prodane duše!

Srbija moze Kosovo braniti samo preko Suda gde će traziti ratnu odštetu za ovo.

Izgleda da plaća više nego "vaša" ambasada pa vam je krivo.
Kakva komisija, kakvi bakrači, čista Ruska podmetačina klipova u točkove.
(jednom KGB, uvek KGB, 15. jun 2018 11:20)

"..Leđero u Niš donosi dokumentaciju o NATO dejstvima municijom sa osiromašenim uranijumom, kao i dokaze o njegovoj povezanosti sa velikim brojem obolelih i preminulih italijanskih vojnika. Baš ove dokaze nedavno je potvrdila četvrta Italijanska parlamentarna komisija upravo zahvaljujući Ledjerovoj upornosti.."

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom?
(Interstellar, 15. jun 2018 08:27)

Vec je receno.Koriste zastitnu opremu.
Zasto?
Neka pitaju trolove i naucnike iz Srbije.

Nikad nije kasno da istina izadje na videlo. Nadam se samo da cemo uspeti na kvalitetan nacin da naplatimo ovu stetu koju su nam naneli. Posledice su uvek skuplje od samog cina; samo treba dobro ispregovarati.

Zar ovo nije par ekselans primer širenja panike među građanima?

Glupost.
I sad će da zaključe da je baš osiromašeni uranijum kriv što ljudi u Srbiji umiru od raka, što je zdravstvo u očajnom stanju, što lekari odlaze, što ljudi masovno puše i hrane se u pekarama...za sve je kriv osiromašeni uranijum.
Uzgred, osiromašenog uranijuma ima mnogo više u svakom putničkom avionu nego u municiji.
Pa nismo čuli da će se pokrenuti istraživanje koliko to utiče na putnike.

Sve će učiniti samo da je neko drugi kriv za situaciju u Srbiji.

I te price oko uranijuma i raka su smesne. Srbija je tek na 26. mestu u Europi po broju obolelih od raka na 100.000 stanovnika. Ružno je to sto se bolesni zloupotrebljavaju u propagandu protiv NATOa.

Skup dokonih ljudi i pseudo-naučnika. Samo u Srbiji, paranoičnoj, i može da se organizuje ovakav bizarni skup. Nauka je rekla svoje o osiromašenom uranijumu, a u Srbiji baš žele da dokažu da 2 + 2 nije 4.

Opet osiromašeni uranijum, efektivna diverzija za sve!
Po Srbiji divljih deponija tokisičnog otpada kol'ko hoćeš, neki dan otkrili fascinantnih 25 tona u Obrenovcu. Decenijama milijarde i milijarde baterija cure u zemlju i podzemne vode, posvuda se izlijeva motorno ulje, bacaju frižideri, stari akumulatori, i da ne nabrajam, ali za sve je kriv benigni uranijum!
Svako ko je u srednjoj školi imao malo jaču fiziku zna koje sve vrste radijacja postoje i da je samo jedna ozbiljno opasna za ljudsko ljudsko zdravlje, a to definitvno nije uranijumsko alfa zračenje.
Ali Cezarovim glasačima je dovoljno da čuju uranijum, šta oni znaju šta je 100 kila!

Ok, sve razumijem, samo ne jednu stvar. Pa vise bi se Kosovo trebalo buniti, od Srbije.
Čemu služi osiromašen uranijum u municiji? Za probojnost oklopa! Zato se i koristi u municiji za top na A-10, a ne bombama! Ispada da vas je NATO bombardirao osiromašenim uranijum, koji se ne nalazi u tomahavacima, JDAM, i slično. 99% napada s A-10 je bilo na Kosovu, i to na graničnom pojasu. I sad ta municija ubija ljude po Srbiji, a ne ubija vojnike koji svakodnevno rade s njom.
Nema logike. Vi biste tuzbu trebali fokusirati na bombardiranje rafinerija, kemijskih skladišta, jer, ako ima neki razlog povećanja raka povezanih s ratom, onda jedino to ima smisla, municija protutenkovskog topa sigurno nema, jer je ograničeno na strogo malo područje upotrebe, i malom količinom upotrebe. Zato ne razumijem tu histeriju u Srbiji oko toga, zašto se stručna javnost ne oglasi oko toga, to je jasno svakom oficiru npr, ali kao da je neki "zavjet šutnje" u pitanju..

Prosečan životni vek u Srbiji 1998. bio je 69,6 godina, a 2016. godine 73,0 god. To su podaci Republičkog zavoda za statistiku. Ne kažem da nije bilo posledica bombardovanja, ali da su one zaista bile velike, da li bi životni vek rastao u godinama nakon toga?

Uranijum sigurno ima efekta tamo gde je bačen ali ne može se za celu Srbiju reci da je on krivac za bolesti.Da mi sami o sebi brinemo pa i da kažeš.Mnogo je veći zločin kad narod sebi sam godinama čini štetu, nego kad ga osvedoceni neprijatelj bombarduje.

Znaci broj poginulih se i dalje broji
Danas takodje ginu nasilnom smrcu.
Nisam Rusofil ali ove sto i danas podrzavaju USA u Srbiji posle ovakvih informacija, su zreli za psihijatriju na duzi period.

A zasto na "simpozijum" nisu pozvani clanovi slicnih komisija skandinavskih zemalja, od kojih NIJEDNA nije utvrdila povecanu incidencu raka kod svojih vojnika koji su bili na Kosovu, u odnosu na opstu populaciju? Kako to da nema povecane incidence raka kod americkih vojnika koji su ucestvovali u zalivskom ratu 1991. i preziveli udar uranijumske municije greskom ispaljene u svoje vozilo?
Veoma je stetno koriscenje pojma "uranijumske bombe", jer ispada da je NATO sipao uranijum svuda po Srbiji gde je bombardovao, a ne da je koriscen u protivoklopnoj municiji na krajnjem jugu Srbije. Jos ce se stvoriti slika da je uranijum u prahu sejan iz vazduha po celoj Srbiji.
Zasto se ne slusa rec struke - tu pre svega mislim na fizicare i lekare radiologe? Pa nasi su jos 1999. i 2000. merili zracenje po Srbiji, dekontaminirali teren oko Vranja, zagadjeno zemljiste pakovali u kontejnere, posle njih komisija UN vrsila dodatna merenja i prikupljanja municije...
Za sve je izgleda kriv osiromaseni uranijum... Pa i za nase tumaranje po unutrasnjepolitickom mraku u kome nismo sposobni da upalimo svetlo, nego dajemo da nas vode nesposobni, pokvareni i podli.
Juce citamo kako su uhapseni krivci za izazivanje histerije oko vode u Beogradu. A ova prica o uranijumu i raku nije izazivanje histerije?

Lepo plaća "ona" ambasada. Evo odmah se sjate botovi da nam objasne kako taj osiromašeni uranijum može na "leba da se maže"...

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (only fools and horses, 15. jun 2018 09:27)

Izgleda da plaća više nego "vaša" ambasada pa vam je krivo.

Kakva komisija, kakvi bakrači, čista Ruska podmetačina klipova u točkove.

ceo svet je zao samo je Srbija postena .

U Americi se ne moze biti dobrovoljni davaoc krvi u koliko je osoba zivela na teritoriji balkanskih republika koje su bombardovane. Dovoljna informacija o tome koliko je bombardovanje bilo "zdravo" po građane Srbije. Amerika zna koje su posledice i od njih bi trebalo traziti veliku odstetu merenu milijardama dolara.

Beda je nama prvi i drugi i treci i... problem, pa onda sve ostalo. Pa umesto da resavamo ono sto mozemo, rezimu je lakse da malo zamajava narod osiromasenim uranijumom.
(TnT, 15. jun 2018 08:56)

U pravu si da je beda prvi problem, ali razlozi za bedu su takvi bednici kao što si ti, koji svim silama opravdavaju ubijanje naroda i razaranje zemlje. Pa takve moralne bede ko što si ti, uvek je bilo i biće, ali ne toliko eksponirane kao što ste vi koji ste iskočili iz svojih crnih rupa kad vam je NATO ponudio novac, pa sad na svaku vest u kojoj se dovodi vaše božanstvo u sumnju, skičite i arlaučete pljujući grobove naše mrtve dece koju je vaš Bog NATO pobio. A da vaš milosrdni NATO nije razrusio infrastrukturu, mostove, pruge, puteve, rafinerije, BOLNICE, dečije vrtiće, škole, televizijske stanice..., pa materijalna beda u Srbiji bi bila manja za više od 100 (sto) milijardi AMERIČKIH dolara!!!

Kim je zlatan za USA....

Izvor Novosti. To vam je najvece djubre od novina u Srbiji, naizled normalne novine ali ozbiljna udbaska propaganda, direktni krivac za mentalno zdravlje nacije i dno na kome se Srbija nalazi.
Cenim da ova komisija nema sta da istrazuje, ishod je vec poznat. Za svaki kancer ce biti okrivljen osiromaseni uranijum. Nema veze sto se radioaktivni otpad baca u reke, sto pola vozila izbacuje oblake dima, sto pola industrije ne zadovoljava ekoloske standarde u Africi,sto se prodaje djubre od hrane, sto je stanovnistvo u proseku sve starije, sto imamo najveci procenat pusaca na svetu itd.
I sa svim tim problemima, Srbija je u proseku po pojavi kancera negde u sredini u celoj Evropi. npr. https://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country . Ali zato je po smrtnosti medju vodecima, a to nema veze sa uzrocima, vec sa kompletnim zdravstvom.

Ali nekim ljudima ni ovo nije dovoljno. Ni kad se skupe ljudi kompetentni za ovo ne, oni imaju svoje teorije i za sve ali bukvalno sve krive našu državu. Naša država jeste jadna ali nije baš toliko koliko smo navikli da je mažemo.

Портпароли НАТО-а у Србији треба да знају да су Амери још у Ираку имали огроман број војника са канцером због уранијума, и због тога су плаћали огромна обештећења својим војницима. На Косову је најгори пример Италијана од чијих је трупа око 20% војника са последицама од уранијума, и када се погледа мапа са уранијумом и са положајем италијанских војника очигледна је подударност. Зар ови мали портпароли стварно мисле да ће неки озбиљни научник тек тако да оптужи некога за нешто. Тамо негде се за изговорену реч одговара, пре свега професионално, и нема лупања као код нас и слепе подршке војсци, и то још страној. Та НАТО војска је у многим земљама плаћала огромне паре за своје пропусте, почевши од уранијума, убистава, банчења и туча, итд.

Nemam pojma o osiromasenom uranijumu, verovatno ako ga drzite u kuci duze vreme da ce izazvati posledice, ali ajd malo da popricamo o uzrocima kancera koji su mnogo ocitiji, a uporno se ignorisu od strane drzave, ili jos gore stimulisu.

Za pocetak imamo najveci procenat pusaca u svetu, posebno medju decom, zabrana pusenja se gotovo ne primenjuje, duvanski lobi u Srbiji koci dizanje akciza pa su cigarete najjeftinije u Evropi. Dalje podignuta je za 10 (slovima: deset) puta dozvoljena granica aflatoksina u mleku iako se zna da je to jedan od najvecih izazivaca raka, a mleko piju svi pre svega najmladji. Vozni park nam je medju najstarijim u Evropi tako da je aerozagadjenje odavno iznad svih granica. Skoro svim automobilima su pocupani razni filteri, katalizatori... Tehnicki pregledi regularno pustaju vozila iz kojih kulja najgori moguci kancer. Prevencija kancera je I dalje na niskom nivou, pre lici na siromasnu africku zemlju a ne evropsku.

Beda je nama prvi i drugi i treci i... problem, pa onda sve ostalo. Pa umesto da resavamo ono sto mozemo, rezimu je lakse da malo zamajava narod osiromasenim uranijumom.

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom?

Da rezimiram argumente. Mi koji mislimo da osiromašeni uranijum nije doveo do rasta obolelih od raka smo zreli za psihijatriju, strani plaćenici, NATO botovi, moralne bede... Umete li vi patrijote da polemišete drugačije nego putem uvreda? Ne moramo svi da imamo isto mišljenje o svemu

Mi smo vec proglasili zatrovanost nase zemlje,a da nista nije dokazano i bojim se da ce zbog te histerije izvoz nase hrane biti ozbiljno ugrozen. Do sada smo bez problema izvozili hranu u Rusiju i NATO zemlje koje imaju rigorozne standarde kvaliteta,ali mi se cini da ce se posle ovih neodgovornih akcija potrosaci u tim zemljama dobro zamisliti pre nego sto kupe nesto Made in Serbia.

Lepo plaća "ona" ambasada. Evo odmah se sjate botovi da nam objasne kako taj osiromašeni uranijum može na "leba da se maže".
Tačno je da NATO širom severne Srbije nije koristio te bombe, ali zato je, kako je i @Ante spomenuo gađao rafinerije, trafostanice, hemijske fabrike. Tone i tone jako opasnih, kancerogenih hemikalija je otišlo u zemlju i vodotokove.
A na KiM, uz granicu sa KiM i delom južne Srbije su masovno posejali taj radioaktivan uranijum. I jako je štetan, ne samo za one u blizini koji ga udahnu veći kad uđe u lanac ishrane. Te čestice nemaju prodorno zračenje, ali ukoliko hranom, vodom ili vazduhom uđu u organizam svakako mogu da naprave veliku štetu. I to pričamo o molekulama, malom broju molekula.
A Američka vojska koja radi sa tim bombama koristi mere zaštite. Iako je tu uranijum u bombama, zaštićen, i ne bi trebao da ima štetna dejstva. Opasnost je kad eksplodira i rasprsne se na sve strane.

Izgleda da NATO botovi rade punom parom,niko se tako lako ne prodaje kao Srbin.

U Americi se ne moze biti dobrovoljni davaoc krvi u koliko je osoba zivela na teritoriji balkanskih republika koje su bombardovane. Dovoljna informacija o tome koliko je bombardovanje bilo "zdravo" po građane Srbije. Amerika zna koje su posledice i od njih bi trebalo traziti veliku odstetu merenu milijardama dolara.
(trt, 15. jun 2018 09:29)

Recimo da Srbija dobije odstetu. Eto, dobicemo novac. A koliko novca cemo izgubiti kada nam pukne poljoprivreda po svim savovima, jer ko li ce da kupuje bilo kakvu hranu, svezu, zamrznutu ili procesuiranu, ako je ista zagadjena osiromasenim uranijumom od kojeg se dobija rak? Sta cemo sa turizmom, ko ce jos da poseti zemlju koja je radioaktivna? Ko ce jos da putuje preko Srbije, ako rizikuje da se kontaminira vodom, vazduhom ili hranom?

Ako vam je cilj novac, a ne istina, razmislite da li cemo se "ovajditi".

Vidim da klub 100 radi punom parom jer im je osiromašeni uranijum u stvari vitaminski dodatak.

Izgleda da NATO botovi rade punom parom,niko se tako lako ne prodaje kao Srbin.
(Bot na kvadrat, 15. jun 2018 11:39)

Zamisli, ti isti botovi su svojevremeno čak tvrdili da HAARP nije izazvao poplave u Srbiji. Prodane duše!

Sve ovo je politika...po broju obolelih Srbija je prosek ...po broju umrlih smo vrh....razlog je taj sto od postavljanja dijagnoze do pocetka lecenja prodje godina!

Ako je Milicka rekla da su bombe lekovite nemate vi sta da pravite simpozijume.

Nikad nije kasno da istina izadje na videlo. Nadam se samo da cemo uspeti na kvalitetan nacin da naplatimo ovu stetu koju su nam naneli. Posledice su uvek skuplje od samog cina; samo treba dobro ispregovarati.

Srbija moze Kosovo braniti samo preko Suda gde će traziti ratnu odštetu za ovo.

Ova tema je jedan od glavnih argumenata protiv ulaska Srbije u NATO. Protivnici će tvrditi da uranijum veoma opasan, zagovornici pridruženja će tvrditi da je potpuno bezazlen.
Ja ne bih ulazio u tu raspravu.

Mene je lično ipak zanimalo koliki je uopšte broj obolelih od raka, tj da li je značajno drugačiji. Ono što sam sam otkrio me je iznenadilo. Srbija je po broju obolelih dosta iza nekih zemalja za koje više paze na zdravlje (zdravije žive, bolja je prevencija) nego u Srbiji, gde zaista ima veliki broj pušača, na organsku ili vegansku hranu se gleda kao na sektašenje, a sportske aktivnosti posle 30te su odlazak u kladionicu i gledanje fudbala u poluležećem položaju, uz pivo.
Uz to divljih deponija ima svuda, i kontrola proizvodnje hrane, izduvnih gasova, fabričkih dimnjaka nije na nivou zapadnih zemalja.

Pa ipak, broj novih slučajeva u raznim zemljama na 100,000 stanovnika u 2012 (lako se nađe na Wiki):

? Denmark 338.12
? France 324.63
? Australia 323.04
? Belgium 321.15
? Norway 318.36
? United States 318.07
? Ireland 307.98
? South Korea 307.89? Netherlands 304.810
? New Caledonia 297.911? Slovenia 296.312
? Canada 295.713
? New Zealand 295.014
? Czech Republic 293.815?  Switzerland 287.016
? Hungary 285.417
? Iceland 284.318
? Germany 283.819
? Israel 283.220
? Luxembourg 280.321
? Italy 278.622
? Slovakia 276.923
? United Kingdom 272.924
? Sweden 270.025
? Serbia 269.726
? Croatia 266.9

U Americi se ne moze biti dobrovoljni davaoc krvi u koliko je osoba zivela na teritoriji balkanskih republika koje su bombardovane. Dovoljna informacija o tome koliko je bombardovanje bilo "zdravo" po građane Srbije. Amerika zna koje su posledice i od njih bi trebalo traziti veliku odstetu merenu milijardama dolara.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (trt, 15. jun 2018 09:29)
Ne možeš biti još od 80ih (najmanje) tako da nije to.

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom?
(Interstellar, 15. jun 2018 08:27)

Vec je receno.Koriste zastitnu opremu.
Zasto?
Neka pitaju trolove i naucnike iz Srbije.

Zar ovo nije par ekselans primer širenja panike među građanima?

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom? 
(Interstellar, 15. jun 2018 08:27) 

Vec je receno.Koriste zastitnu opremu. 
Zasto? 
Neka pitaju trolove i naucnike iz Srbije.
(1000 milijardi u kesu, 15. jun 2018 10:24)

Ne lazi. Za manipulaciju sa OU municijom se ne koristi nikakva zastitna oprema. Uranijumsko zrno je kod svih vrsta municije ispod aluminijumske kosuljice.

Monstrumi su uvek momstrumi u svakom pogledu.

Izgleda da plaća više nego "vaša" ambasada pa vam je krivo.
Kakva komisija, kakvi bakrači, čista Ruska podmetačina klipova u točkove.
(jednom KGB, uvek KGB, 15. jun 2018 11:20)

"..Leđero u Niš donosi dokumentaciju o NATO dejstvima municijom sa osiromašenim uranijumom, kao i dokaze o njegovoj povezanosti sa velikim brojem obolelih i preminulih italijanskih vojnika. Baš ove dokaze nedavno je potvrdila četvrta Italijanska parlamentarna komisija upravo zahvaljujući Ledjerovoj upornosti.."

Kakva je smrtnost pilota i tehnicara na zemlji koji rukuju takvom municijom?(Interstellar, 15. jun 2018 08:27)Osiromašeni uranijum se oslobađa prilikom ekplozije,a ne prilikom rukovanja bombama.

Da li skupstina moze da izglasa uklanjanje svih zaostalih bombi na teritoriji Srbije. Izvadimo lepo sve a posle komisije neka utvrdjuju da li je stetno ili nije

Шта ли вам стављају у тај сендвич?