1. Clanak koji sam hteo da prikazem ima vise od 1500 karaktera pa ne moze da se objavi.Pisao ga je nas covek koji je ekspert UN.Clanak se zove: "Osiromašeni uranijum i obogaćena mašta".Da ne duzim clanak pobija sve tvrdnje koje iznose nasi strucnjaci.Jos da dodam na RTS je bila emisija o tome koju je vodila gospodja Olivera Kovacevic.Ucestvovala je dr Grujicic kao i jos nekoliko doktora,naravno bio je tu advokat koji je sve to organizovao u saradnji sa ruskom advokatskom komorom koja ce pomoci da pobedima NATO.Doktorka koja je bila iz Instituta za zastitu zdravlja Srbije iznela je statisticke podatke sa cele teritorije Srbije koji govore da nema nikakve epidemije kancera u Srbiji.Sve je isto kao i pre bombardovanja!
    (putin voli gimnasticarke, 24. septembar 2017 17:21)

    # Link komentara

  2. Jos jedna epizoda kampanje "Ne u Nato" koju diriguje FSB uz pomoc lokalne ekipe. Dozivljen je poraz u CG, pa Makedoniji. Srbiju nece dati tako lako. To je smisao ovakvih gluposti i lova na vestice..
    (Strojimir, 23. septembar 2017 17:25)

    # Link komentara

  3. Mislio sam da projektom tek treba da se utvrde posledice bombardovanja, a celnica projekta vec zna ishod. 

    To je "nauka u Srbiji" - ispolitizovana do MAXIMUMA.
    (Dinko, 23. septembar 2017 13:34) 

    Dinko posledice bombardovanja su svima savrseno jasne. Ovde se govori o skupljanju dokaza od strane naucnika kako bi se to moglo koristiti na sudu.
    (kalimero, 23. septembar 2017 15:54)

    # Link komentara

  4. Cilj je da se još malo para izvuče od naroda na kojekakve komisije koje će kao raditi godinama, a na kraju će za jedan dan skrpiti politički pogodan zaključak na jednoj A4 stranici.
    (CarloNS, 23. septembar 2017 15:11)

    # Link komentara

  5. "...treba da znamo, možda je kasno, a možda i nije, kako da se zaštitimo."

    Kako to da se zaštitimo, retroaktivno, 18 godina unazad?


    "da analizom ranijih analiza i sadašnje situacije pripreme doktorate i naučne radove koji će biti matematički tačno procenjeni"

    Analizom analiza?
    O kakvoj matematičkoj proceni je reč? Valjda nauka ima svoju metodologiju, koja je, u osnovi, filozofska i logička disciplina, a ne matematička?
    (Priprema za predsedničku kandidaturu, po treći put?, 23. septembar 2017 15:00)

    # Link komentara

  6. a da se prvo propitate gde može da ih tužite, i ko može da ih natera da plate štetu
    ako ne nađete nikoga osim suda u Beogradu, zalud trud svirači
    a za tu informaciju vam treba tačno 10 dana
    ali, odgovor već znate
    ali to vam ne smeta da na račun bajke stvarate samopromociju
    (eheh, 23. septembar 2017 14:55)

    # Link komentara

  7. Srbija je podnela tužbu Međunarodnom sudu ali se sud proglasio nenadležnim jer po tumačenju suda SR Jugoslavija nije 1999. bila članica UN , A ŠTO JE APSOLUTNO NETAČNO JER JE SR JUGOSLAVIJI supendovano članstvo ili ti pravno rečeno ona je ostala član ali suspenzijom je iskljućena iz bilo kakvog odlučivanja ,glasanja ili drugih radnji koje mogu ostvarivati punopravne članice .U statusu suspenzije svi ugovori i rezolucije su se odnosili i na SR Jugoslaviju , kao primer toga uzmite sankcije ili sporazume koji su u to vreme potpisivani od strane SR Jugoslavije (UNPROFOR,SFOR,itd.).Pred tim i takvim sudom nemamo šta da tražimo i jedini put je da država ako ozbiljno misli pomogne građanima (finansijski i pravno) da u svojstvu oštećenih (tužitelj) budu fizička lica koja su ranjena , imaju poginule članove porodice ili im je naneta materijalna šteta .Sud kojem bi se obratili trebao bi biti sud u Briselu prema sedištu tuženog-NATO ,ili sudovi u državama čiji su avioni bombardovali (ako se bez ikakve sumnje može utvrditi ta činjenica).U isto vreme pokrenuti i postupak za pravna lica i državu Srbiju pred domaćim sudovima i to za krivično delo ratnog zločina i akt agresije .Ovo što u članku piše ne pije vode jer ko može da tvrdi kolike su bile vrednosti nekog elementa u zemlji ili vazduhu pre bombardovanja i da relevanto uporedi sa vrednostima posle bombardovanja i sad 18 godina posle .Ljudi ne ulazite u kolo ako ne znate da igrate .
    (rusosaurus, 23. septembar 2017 14:49)

    # Link komentara

  8. Da ovu zemlju vode pravi ljudi ova studija o posledicama Nato bombardovanja bi bila urađena odavno.Naravno da posle petog oktobra nije bilo političke volje,jer smo tada pokušavali da izgradimo dobre odnose sa zapadom,pa nismo hteli da pokrećemo to pitanje i da im guramo prst u oko.To valjda govori stanju svesti i o nedostatku pameti kod srpskih političara.Umesto da smo mi postavljali neke uslove,mi smo samo ispunjavali.Da ne podsećamo na to kako su pojedini političari trčali u Brisel i Vašinvton kako bi tužakali druge političare i političke partije.Ništa se ne danas nije promenilo,osim što je režim siguran,jer kontroliše medije i sve ostalo,dok je opozicija slaba.Ovo treba uraditi zbog naroda,a ne zbog političara.Prvo treba utvrditi štetu,a zatim napraviti plan kako bi se u budućnosti smanjile posledice bombardovanja.
     (pedro, 23. septembar 2017 14:46)

    # Link komentara

  9. da se kladimo da ce pre srbija platiti odstetu hrvatskoj,bosni,kosovu nego nato srbiji.
     (tomo, 23. septembar 2017 14:37)

    # Link komentara

  10. Ok. Tuzba. I sta onda? Koji ce to sud presuditi u "nasu" korist? Smesno. Grupa lokalnih vraceva se igra politike.
    (besna glista, 23. septembar 2017 14:35)

    # Link komentara

  11. Vec se umesala politika.Vlast koja nas je ovela u sukob protiv nasih saveznika iz velikih ratova, pobeda i obnove zemlje ,je ponovo na vlasti.
    (stari Taja, 23. septembar 2017 14:27)

    # Link komentara

  12. Pre ovoga oformite komisiju o uticaju nekontrolisane primene pesticida u poljoprivredi i njenom uticaju na zdravlje stanovništva. Celokpuan promet i primena pesticida u Srbiji nije pod nazorom stručnjaka tako da ove opasne materije upotrebljava ko kako hoće.
    (boris, 23. septembar 2017 14:22)

    # Link komentara

  13. Evo nove "žvake" za narod !!! Naravno da od toga ništa neće biti, jer je teško bilo šta utvrditi i to posmatrano po svim nabrojanim, od strane njih, kriterijumima. Šta je onda tu bitno ?! Pa bitno je samo to, da će "postojati" ta komisija, koja će, kad god nešta loše krene u državi, ili kad nam neko sa Zapada, kaže, da nešta ne valja, onda će oni brže bolje da iznesu neki "naučni" dokaz koji će upalitio kod ovog "krezubog naroda" u stilu, "vidi kako nam oni dele lekcije a vidi šta su nam, to uradili" Druga stvar je, kako oni sami rekoše je ta, da ta komisija neće imati ni vremensko ni političko ograničenje, nego će postojati, dok god bude kao potrebno ?! Lepo, samo što već jedan ovde upita kolika će im biti nadoknada na tom, "patriotskom bezvremenskom" učešću u komisiji ?!
    (Coco Bill, 23. septembar 2017 14:15)

    # Link komentara

  14. Ala mi volemo da se pro**ravamo kad god je potrebno pokriti nesto vece sto se iz brda valja!
    (Toliko, 23. septembar 2017 14:05)

    # Link komentara

  15. Poštujem dobru nameru i podržavam inicijativu, ali zar neko zaista veruje da to u Srbiji može da prođe bez upliva politike?

    Kada bi izvršili ozbiljne analize toksičnih materija u vazduhu, vodi, zemljištu i hrani, plašim se da bi osiromašeni uranijum ispao lekovit spram onoga čime sami sebe trujemo zbog svoje alavosti, gluposti i nemara. Možda je bolje da ne znamo kakvo se meso i hrana uvoze, koliko su nam voće, povrće i zemljište puni pesticida i toksina, koliko nam je vazduh zagađen i šta sve bacamo i ispuštamo u reke... Još kad se na to doda svakodnevni stres i besparica zbog koje ne možemo sebi da priuštimo kvalitetnu ishranu i zdravstvenu negu...

    Čak i kad bi vlast htela da ide protiv sebe, odnosno eksport-import lobija i tajkuna, i dozvolila da se objave eventualno nepovoljni rezultati analiza, mislite da bismo mrdnuli dupetom i pobunili se? Zato je možda bolje da živimo u neznanju i za sve krivimo druge...
    (Aspi, 23. septembar 2017 13:57)

    # Link komentara

  16. Sto za pocetak ne napravite komisiju koja bi prebrojala poginule u bombardovanju? Verujem da je to daleko lakse, nego li slediti puteve osiromasenog uranijuma od pre 20ak godina. Il preptostavljate da vam brojka nije dovoljno velika, pa bolje da ne cackate na tu temu?
    (hajmo redom, 23. septembar 2017 13:57)

    # Link komentara

  17. Uopste ne znam kako ce nasih 100 eminentnih naucnika da dokaze NESUMNJIVO stetan uticaj NATO bombardovanja i ko ce da im uvazi metod dokazivanja. Danas postoji bar jos 5 faktora cijem smo uticaju izlozeni a za koje se sumnja da izazivaju bolest. Enormno zagadjenje vazduha, uticaj nejonizujuceg zracenja (Wi-Fi, mobilna telefonija), GMO hrana, hronican nedostatak vitamina D u ljudskom organizmu, izlozenost duvanskom dimu (u nasoj sredini veoma visoka). Dakle, mi na to dodajemo 6-ti faktor i svaki od faktora zasebno ili u interakciji moze da izazove bolest. To je kao da pacijentima istovremeno dajete 6 lekova koji deluju protiv neke bolesti i onda eventualno tvrdite da je iskljucivo jedan lek doveo do izlecenja. Doduse ovde se govori o 2005. godini kada su uticaji drugih faktora i okolnosti bili nesto manji, ali kako ce to da se izmeri unazad? Takodje, ni u razvijenom svetu situacija nije mnogo bolja i dolazi do neobjasnjivo velikog oboljevanja, npr. od alergija i autoimunih bolesti, dijabetesa sto do pre 30-ak godina nije bio slucaj.
    (M, 23. septembar 2017 13:56)

    # Link komentara

  18. Prema istraživanju World Cancer Research Fund International, najveća incidencija raka je u Danskoj s 338 slučajeva na 100 000 stanovnika. Slijede Francuska, Australija, Belgija i Norveška. Srbija je na 25. mjestu, a Hrvatska 26. Ne znam kako ovaj mit ustraje toliko godina uz toliku dostupnost podataka. [link]
    (Mens sana in malvasia istriana, 23. septembar 2017 13:51)

    # Link komentara

  19. Dakle, i predsednik Srbije dao podršku ovoj mudroj i pravovremenoj inicijativi. Pretpostavljam da je sebi i toj "Inicijativi" postavio sledeće pitanje: koji li je to skup budala koji nas je doveo u situaciju da nas NATO bombarduje? Verujem da je izgovorio i sledeću rečenicu: takve treba oterati na smetlište istorije, daleko im lepa kuća. Sreća da je Srbija sada izabrala novi put i da sam se za taj put okružio novim ljudima. Verujem da je na takva pitanja i konstatacije dobio gromoglasan aplauz od Dačića, Vulina, Nikolića, Šešelja, Maje Gojković, Bogoljuba Karića, Željka Mitrovića, Milovana Bojovića...
    (Eminentni mudraci, 23. septembar 2017 13:37)

    # Link komentara

  20. "Ako ne možemo da tužimo NATO, možda možemo Ameriku, Nemačku, Veliku Britaniju, Francusku, jer je jako ružno to što su uradili i mi to ne smemo da zaboravimo"

    Mislio sam da projektom tek treba da se utvrde posledice bombardovanja, a celnica projekta vec zna ishod.

    To je "nauka u Srbiji" - ispolitizovana do MAXIMUMA.
    (Dinko, 23. septembar 2017 13:34)

    # Link komentara

  21. Cela istina lezi u cinjenici da S.Milosevic nije poverovao u najozbiljnija upozorenja o prekomernoj upotrebi sile i desilo se to isto nama. Tuzite njega, isto je.
    (ma nemoj, 23. septembar 2017 13:15)

    # Link komentara

  22. Ma kakav NATO, sami smo sebi najveći neprijatelji. Ukucajte na YouTube-u "Tužna Morava" i videćete koliko smo mi ovde kreatori jedne ekološke katastrofe (samo jedne u nizu). To kako se odnosimo prema svojoj zemlji koju, jel'te, tako neizmerno volimo, ne može da nadmaši nijedan NATO. I tako vaspitavamo našu decu - svakog dana u svom dvorištu nađem po neku kesicu čipsa, papir od čokolade, bilo je i plastičnih flašica...klinci dok se igraju ili kad se vraćaju iz škole samo prođu i bace preko ograde. To je slika i prilika njihovih roditelja, istih onih koji verovatno čitajući ovu vest sad komentarišu "eto vidite šta nam je NATO-vska bagra uradila, budućnost nam je uništila" jer je lakše tražiti krivca tamo negde, dok mi protiv sebe činimo sto puta gore stvari.
    (Abrakapokus, 23. septembar 2017 13:05)

    # Link komentara

  23. "Utvrditi posledice bombardovanja i razmisliti o tužbi"
    Da vidim i to čudo! Ne zna se ni tačan broj poginulih 18. godina kasnije, možete brojiti i one, kojim fasada padne na glavu, jer zbog bombardovanja niste mogli da sredite one osnovne stvari kao deponije, smeče, higijena, zdravstvo, alfatoksinstvo na svim nivojima, a vi bi opet pare za neke džepove, a narod neka se izseli ili pocrka! Propadli ste za 30. godina načisto i sve smo vam drugi krivi! Bravo AV, samo tako dalje!:((
    (samo da primetim, 23. septembar 2017 12:57)

    # Link komentara

  24. Nego, ček da vidimo prvo da se utvrdi ko nas je uvuko u tu sumanutu avanturu zvanu bombardovanje, ko nas namesti tako...
     (Total, 23. septembar 2017 12:56)

    # Link komentara

  25. Nastavak propagande iz vremena Milosevica. Prvo, i da ima osnova za tužbu, kome tužiti i koji zakon je prekršen? Zar niste svesni da je bombardovanje usledilo posle krvavih ratova u BiH i Hrvatskoj, i počinjenih zločina nad Albancima na KiM?
    Drugo, kako odvojiti posledice bombardovanja od posledica gradjanskih ratova, permanentne krize, bede, siromaštva, zagadjene vode i vazduha, loše ishrane, itd? I u Kini, Indiji, mnogim drugim zemljama koje nisu bile u ratu i nisu bile bombardovane, raste broj malignih oboljenja u procentima. To je posledica zapadnjackog načina života ali i činjenice da ljudi ne umiru više od trivijalnih bolesti te žive duže. Na zapadu se najčešće i umire od malignih bolesti, jer se druge mogu izlečiti ili sprečiti a kod nas se i dalje umire najčešće od kardiovaskularnih obolenja, koje su tipično posledica lošeg načina života.
    (Janko, 23. septembar 2017 12:51)

    # Link komentara

  26. Ironično, o četvorostrukom dozvoljenom uvećanju aflatoksina nisu toliko diskutovali, niti o toksičnom požaru. Čak ta vest nije bila važnija od ove. A ovamo brinu za našu decu. Nemojte molim vas, znamo da je u pitanju politika, a ne zdravlje. Pitajte pančevce.
     (Remember the golden rule, 23. septembar 2017 12:44)

    # Link komentara

  27. Koliko ja znam, već je dosta istraživanja rađeno na tu temu, verovatno ne dovoljno. Međutim, NOVA tužba protiv NATO i/ili pojedinačnih zemalja koje su učestvovale u bombardovanju biće sigurno sprečena političkim pritiscima i zakulisnim "diplomatskim" zavrtanjem ruku, kao i ona prethodna, bez obzira na to koliko je utemeljena.

    Da, nažalost, svet nije pravedan, da, međunarodno pravo je politizovano i selektivno... ali i to već sve znamo.
    (IBJ, 23. septembar 2017 12:35)

    # Link komentara

  28. .."Neki sud je sigurno nadležan. Ako ne možemo da tužimo NATO, možda možemo Ameriku, Nemačku, Veliku Britaniju, Francusku, jer je jako ružno to što su uradili i mi to ne smemo da zaboravimo", rekla je Danica Grujičić."


    APSOLUTNO tacno.
    Treba jednom za svagda stati na put pro-NATO lobistima u Srbiji, kako manipulisu i iskrivljuju cinjenice.

    Kazu "Nema dokaza da je bombardovanje uticalo na porast malignih oboljenja u Srbiji"

    PA EVO SANSE da se do dokaza dodje. Naucnim metodama.

    Oni krive pertohemiju, zagadjenja (maltene i pusenje).
    Petrohemija je bila tu I ranije, zagadjenje isto tako. Pusenja cak ima manje nego 1999.

    ODAKLE SKOK obolelih nakon 2000.

    I nakon sto se do dokaza dodje, svakako da treba tuziti drzave (pa cak i NATO kao organizaciju).

    Jer kako su ono nama govorili:
    NEMA POMIRENJA BEZ SUOCAVANJA SA SOPSTVENIM ZLOCINIMA.

    Puna podrska za projekat.
    Zagadili su prirodnu sredinu, nama i nasoj deci, za sledecih 1000 godina.
    (Petar S., 23. septembar 2017 12:24)

    # Link komentara

  29. Lepo. Nego sta cemo sa obicnom bedom izazvanom nestasicom para? Ko ce o tome vrsiti istrazivanja i koga tu tuziti? Ljudi prakticno umiru od gladi a vi cete sada da talasate o izlozenosti nekim "opasnim materijama"? Boze me sacuvaj!
    (Langus, 23. septembar 2017 12:22)

    # Link komentara

  30. Koliko sam uspeo da ispratim štampu, još uvek ne znamo ni tačan broj poginulih (!), nismo mogli mrtve valjano da prebrojimo, a u tekstu upotrebljavaju reč "nauka". Čekano je 18 godina, čekajmo još 20... pažljivo, jer: "brzo je kuso". I, eminentno, samo eminentno! Dvadeset god. posle WWII, cca oko 1965. zaraćene zemlje su u čvrstim ekonomskim, kulturnim i svakim drugim vezama, a mi, šampioni apsurda i jalove rusofilije, "eminentno" spremamo tužbe?! Inače, živi bili, pa videli: proći će kao i one besom nabijene, recimo protiv "saksofoniste"; čitaj: politička parada isključivo za unutrašnju upotrebu.
    (Srboljub, 23. septembar 2017 12:17)

    # Link komentara

  31. Da tužiš Nemačku, SAD, Britaniju?!? Mislite li vi o svom narodu ili terate neku svoju bitku preko naših leđa? Gde da ih tužite? Da li vi znate da u svetu vlada sila i pravo jačeg? Međunarodno pravo je u Americi jedan mali ispit na Pravnom fakultetu. Nema toga, shvatite. Kolike će biti plate članova te vaše komisije? Evo ja, kao laik, ću vam reći. posledice te agresije na našu zemlju su ogromne! Zbog toga je zatrovano mnogo mesta i obolelo puno ljudi. Zbog bombi je puno pametnih otišlo u NATO zemlje, da se nikad ne vrate. Srbija je vraćena unazad, što tehnološki, politički i u svakom smislu. Ali, političari koji su tad bili naši zaštitnici nisu osiromašili.
    (nemanja s., 23. septembar 2017 12:16)

    # Link komentara

  32. Tužiti ove naše političare što su nas uvukli u rat koji nismo mogli da dobijemo i žrtvovali narod
    (Doktor, 23. septembar 2017 12:13)

    # Link komentara

  33. U slučaju tužbe prema NATO očekujte ažurnost i pravičnost suda, istu kao što bi mi ovde u Srbiji imali da tužimo nekog političara ili tajkuna za nešto.
     (Zeleni zmaj, 23. septembar 2017 11:58)

    # Link komentara

  34. "ali i organizovati analize koncentracije određenih toksičnih materija danas u vazduhu, vodi, zemljištu, hrani"

    Hrani? Ma jok, mi samo pomerimo zarez i sve je OK. Što ne bismo isto to probali i sa uranijumom, možda upali?
    (John, 23. septembar 2017 11:56)

    # Link komentara

  35. Podrška,borba za istinu do kraja.
    (dragan, 23. septembar 2017 11:49)

    # Link komentara

  36. Dosta je bilo dranja gradjana Srbije na zivo. Iscedila je poliricka "elita" i zadnju kintu. Ostao je goli zivot pa je konacno doslo vreme za naplatu agresije NATO zlocinaca. Da drzava nije gola i bosa verovatno bi se i dalje prolongiralo.
    (neobavezno, 23. septembar 2017 11:46)

    # Link komentara