"I dalje neizvesna vlada DS-SPS"

Toliko mi je nebitno kako će se zvati osoba i stranka koja formira vladu. Važno mi je jedino da li će da otpusti višak administracije, da ih natera da se ispišu iz svih stranaka, koje ih ucenjuju da glasaju i skupljaju potpise sigurnih glasača svakih izbora. Važno mi je i da se pročešljaju ali temljno 100 najbogatijih ljudi Srbije, pa nek radi i policija ako ima osnova. Važno je da se sudstvo dovede u stanje da svi akteri spolja ocene reformu kao izvanrednu i da se sa time slože domaće nevladine organizacije. Važno je da se plate svedu u administraciji na nivo primeren snazi privrede. A to da li je Milka, Savka, Danica ili Petar u vladi me baš briga. Šta ja imam od toga što se slika Pera a ne Đura? I što me laže Nikola a ne Laza?

Eto nama cveca ovog proleca!!!!!! Kaaaad zaaaamirisu jorgovani!!!!!! Pozdrav belim listicima, a deca nek polako staju u red za vize!!!!!

boze spasi Tomu ako ostane sam tamo sa ovim azdajama. sa kim se planira ako se ovi obecani ne dogovore,sta dalje ako se dogovore? pozarevac je u okovima sps-a 20 god

Sta ako bi se utvrdilo da je bilo izborne kradje, a Skupstina Srbije je konstituisana i poceo da joj tece mandat? Da li bi to znacilo ponistavanje rezultata izbora od strane pravosudnih organa i ponavljanje izbora na svim birackim mestima gde se utvrdi da je bilo nepravilnosti ili bi se islo na potpuno nove parlamentarne izbore? U svakom slucaju, ovaj saziv skupstine, koji je danas konstituisan, bio bi neligitiman. Sto se vlade tice, nju bi trebalo prevashodno da formiraju stranke koje nisu bile u predhodnoj vladi. Stozer bi trebalo da predstavlja SNS, a pored nje tu bi mogle da udju i neke druge stranke, ali nikako DS, koja je bila stozer predhodne vlade. Koalicije oko DS-a i SPS-a imaju u zbiru 111 poslanika, sto znaci da im fali najmanje jos 15 za tesnu natpolovicnu vecinu. Koaliciji oko SNS-a su (ako se iskljuci DS) takodje potrebna najmanje 2 koaliciona partnera. Ako je SPS DS-u, ono sto je DSS SNS-u, onda ce to svakako morati da bude neka kompromisna ili eventualno manjinska vlada. Takve vlade su obicno jako klimave i kratkog su veka. Kostunicina manjinska vlada iz 2004. godine (DSS-G17 plus-SPO-NS, uz podrsku SPS-a) je bila duzeg veka i trajala skoro 3 godine, u odnosu na vecinsku ali kompromisnu vladu istog premijera iz 2007. godine (DSS-NS-DS-G17 plus), koja je trajala samo 10 meseci.

Pozdrav belim listicima, a deca nek polako staju u red za vize!!!!!
(ana, 31. maj 2012 19:19)

Koje vize!?

Najlakše je pobeći! Ako mladi NE žele da se bore za svoj bolji život ovde, s kojim pravom očekuju da to radi neko umesto njih!?

p.s. priča o izbrnoj kradji je bila prljava predizborna kampanja koja se autoru isplatila i to je sve. Što se Požarevca tiče, VEĆINA želi SPS i to je demokratija.

Ne bi me cudilo da Dacic bude premijer vlade Sns-sps-dss ili ako navodno Eu nece Dss da bude Urs.Onda smo tek nadrljali.Putuj Evropo.

I - Pitanje Kosova i Metohije svakako jeste kamen spoticanja!
Medjutim, kada sve sve razveje, ono (pitanje KiM) je ustvari kamen spoticanja izmedju SPS i DS, a ne SPS i LDP!
Ako je sa jedne strane DS, sa tezom, da je AP KiM juzna srpska pokrajna pod protektoratom, po Rezoluciji 1244 SB UN, a sa druge strane LDP, koji zastupa tezu, da je drzava Kosovo stvorena i da Rep. Srbija sada moze samo da prihvati realnost, pomiri se sa tim i (nerado) prizna Rep. Kosovo, i nastavi dalje bez tog bremena, onda je SPS negde na sredini, sa svojom tezom, da juznu pokrajnu treba podeliti, gde bi 4 opstine na severu, gde su Srbi u vecini, usle u sastav Srbije, a ostatak pokrajne bio priznat kao nezavisna drzava (uz postovanje manjinskih prava Srba u enklavama juzno od Ibra, uz zastitu kulturnog blaga srpskog naroda, posebno bogomolja).
SPS je u ovakvom vidjenju realnosti, blizi LDP-u, nego DS-u.
Ako bi LDP i usao u vladu, to bi najverovatnije znacilo, da postoje dobri i jasni signali iz zapadnih zemalja, da politika SPS-a, o podeli KiM, o zatvaranju tog balkanskog pitanja na iole pravedan nacin za obe strane, i nije toliko neverovatna i neostvariva. To nikako ne bi znacilo, da se LDP i DS medjusobno priblizavaju, ili menjaju svoje vidjenje resenja pitanja KiM, jer su oni uzajamno vec prihvatljivi jedan drugom, to bi znacilo da se, i DS i LDP prizlizavaju SPS-ovoj tezi, o podeli KiM, uz pretpostavku, da za tu politiku ima sluha i u zapadnim zemljama!

II - SPS je u ovakvom vidjenju realnosti, blizi LDP-u, nego DS-u.
Ako bi LDP i usao u vladu, to bi najverovatnije znacilo, da postoje dobri i jasni signali iz zapadnih zemalja, da politika SPS-a, o podeli KiM, o zatvaranju tog balkanskog pitanja na iole pravedan nacin za obe strane, i nije toliko neverovatna i neostvariva. To nikako ne bi znacilo, da se LDP i DS medjusobno priblizavaju, ili menjaju svoje vidjenje resenja pitanja KiM, jer su oni uzajamno vec prihvatljivi jedan drugom, to bi znacilo da se, i DS i LDP prizlizavaju SPS-ovoj tezi, o podeli KiM, uz pretpostavku, da za tu politiku ima sluha i u zapadnim zemljama!
Dakle, ostaje samo da SPS shvati, da za eventualno ostvarenje svoje politicke teze i namere, o podeli KiM, veceg saveznika potencijalno ima u LDP-u, nego u DS-u (bez obzira, sto je nedavno prof. Micunovic pustio slican "probni balon", o podeli KiM)! Ako bi se formirala vlada DS/SPS/LDP, politika prema KiM bi ipak isla u smeru koji zastupa SPS (podela). Svaka druga koalicija, sa ili bez DS-a (DS/SPS/URS, ili SNS/SPS/? (URS/DSS)), u kojoj bi bio SPS, ne bi imala sansu za njihovu politiku ...
Sva ostala pitanja, sem pitanja KiM, u kojima se ne slazu SPS i LDP, manje su bitna i dala bi se ispeglati, ostaje nejasno, zbog cega onda SPS "razmislja" o koaliciji sa LDP-om.

Eto nama cveca ovog proleca!!!!!! Kaaaad zaaaamirisu jorgovani!!!!!! Pozdrav belim listicima, a deca nek polako staju u red za vize!!!!!

boze spasi Tomu ako ostane sam tamo sa ovim azdajama. sa kim se planira ako se ovi obecani ne dogovore,sta dalje ako se dogovore? pozarevac je u okovima sps-a 20 god

Sta ako bi se utvrdilo da je bilo izborne kradje, a Skupstina Srbije je konstituisana i poceo da joj tece mandat? Da li bi to znacilo ponistavanje rezultata izbora od strane pravosudnih organa i ponavljanje izbora na svim birackim mestima gde se utvrdi da je bilo nepravilnosti ili bi se islo na potpuno nove parlamentarne izbore? U svakom slucaju, ovaj saziv skupstine, koji je danas konstituisan, bio bi neligitiman. Sto se vlade tice, nju bi trebalo prevashodno da formiraju stranke koje nisu bile u predhodnoj vladi. Stozer bi trebalo da predstavlja SNS, a pored nje tu bi mogle da udju i neke druge stranke, ali nikako DS, koja je bila stozer predhodne vlade. Koalicije oko DS-a i SPS-a imaju u zbiru 111 poslanika, sto znaci da im fali najmanje jos 15 za tesnu natpolovicnu vecinu. Koaliciji oko SNS-a su (ako se iskljuci DS) takodje potrebna najmanje 2 koaliciona partnera. Ako je SPS DS-u, ono sto je DSS SNS-u, onda ce to svakako morati da bude neka kompromisna ili eventualno manjinska vlada. Takve vlade su obicno jako klimave i kratkog su veka. Kostunicina manjinska vlada iz 2004. godine (DSS-G17 plus-SPO-NS, uz podrsku SPS-a) je bila duzeg veka i trajala skoro 3 godine, u odnosu na vecinsku ali kompromisnu vladu istog premijera iz 2007. godine (DSS-NS-DS-G17 plus), koja je trajala samo 10 meseci.

Pozdrav belim listicima, a deca nek polako staju u red za vize!!!!!
(ana, 31. maj 2012 19:19)

Koje vize!?

Najlakše je pobeći! Ako mladi NE žele da se bore za svoj bolji život ovde, s kojim pravom očekuju da to radi neko umesto njih!?

p.s. priča o izbrnoj kradji je bila prljava predizborna kampanja koja se autoru isplatila i to je sve. Što se Požarevca tiče, VEĆINA želi SPS i to je demokratija.

Ne bi me cudilo da Dacic bude premijer vlade Sns-sps-dss ili ako navodno Eu nece Dss da bude Urs.Onda smo tek nadrljali.Putuj Evropo.

Toliko mi je nebitno kako će se zvati osoba i stranka koja formira vladu. Važno mi je jedino da li će da otpusti višak administracije, da ih natera da se ispišu iz svih stranaka, koje ih ucenjuju da glasaju i skupljaju potpise sigurnih glasača svakih izbora. Važno mi je i da se pročešljaju ali temljno 100 najbogatijih ljudi Srbije, pa nek radi i policija ako ima osnova. Važno je da se sudstvo dovede u stanje da svi akteri spolja ocene reformu kao izvanrednu i da se sa time slože domaće nevladine organizacije. Važno je da se plate svedu u administraciji na nivo primeren snazi privrede. A to da li je Milka, Savka, Danica ili Petar u vladi me baš briga. Šta ja imam od toga što se slika Pera a ne Đura? I što me laže Nikola a ne Laza?

I - Pitanje Kosova i Metohije svakako jeste kamen spoticanja!
Medjutim, kada sve sve razveje, ono (pitanje KiM) je ustvari kamen spoticanja izmedju SPS i DS, a ne SPS i LDP!
Ako je sa jedne strane DS, sa tezom, da je AP KiM juzna srpska pokrajna pod protektoratom, po Rezoluciji 1244 SB UN, a sa druge strane LDP, koji zastupa tezu, da je drzava Kosovo stvorena i da Rep. Srbija sada moze samo da prihvati realnost, pomiri se sa tim i (nerado) prizna Rep. Kosovo, i nastavi dalje bez tog bremena, onda je SPS negde na sredini, sa svojom tezom, da juznu pokrajnu treba podeliti, gde bi 4 opstine na severu, gde su Srbi u vecini, usle u sastav Srbije, a ostatak pokrajne bio priznat kao nezavisna drzava (uz postovanje manjinskih prava Srba u enklavama juzno od Ibra, uz zastitu kulturnog blaga srpskog naroda, posebno bogomolja).
SPS je u ovakvom vidjenju realnosti, blizi LDP-u, nego DS-u.
Ako bi LDP i usao u vladu, to bi najverovatnije znacilo, da postoje dobri i jasni signali iz zapadnih zemalja, da politika SPS-a, o podeli KiM, o zatvaranju tog balkanskog pitanja na iole pravedan nacin za obe strane, i nije toliko neverovatna i neostvariva. To nikako ne bi znacilo, da se LDP i DS medjusobno priblizavaju, ili menjaju svoje vidjenje resenja pitanja KiM, jer su oni uzajamno vec prihvatljivi jedan drugom, to bi znacilo da se, i DS i LDP prizlizavaju SPS-ovoj tezi, o podeli KiM, uz pretpostavku, da za tu politiku ima sluha i u zapadnim zemljama!

II - SPS je u ovakvom vidjenju realnosti, blizi LDP-u, nego DS-u.
Ako bi LDP i usao u vladu, to bi najverovatnije znacilo, da postoje dobri i jasni signali iz zapadnih zemalja, da politika SPS-a, o podeli KiM, o zatvaranju tog balkanskog pitanja na iole pravedan nacin za obe strane, i nije toliko neverovatna i neostvariva. To nikako ne bi znacilo, da se LDP i DS medjusobno priblizavaju, ili menjaju svoje vidjenje resenja pitanja KiM, jer su oni uzajamno vec prihvatljivi jedan drugom, to bi znacilo da se, i DS i LDP prizlizavaju SPS-ovoj tezi, o podeli KiM, uz pretpostavku, da za tu politiku ima sluha i u zapadnim zemljama!
Dakle, ostaje samo da SPS shvati, da za eventualno ostvarenje svoje politicke teze i namere, o podeli KiM, veceg saveznika potencijalno ima u LDP-u, nego u DS-u (bez obzira, sto je nedavno prof. Micunovic pustio slican "probni balon", o podeli KiM)! Ako bi se formirala vlada DS/SPS/LDP, politika prema KiM bi ipak isla u smeru koji zastupa SPS (podela). Svaka druga koalicija, sa ili bez DS-a (DS/SPS/URS, ili SNS/SPS/? (URS/DSS)), u kojoj bi bio SPS, ne bi imala sansu za njihovu politiku ...
Sva ostala pitanja, sem pitanja KiM, u kojima se ne slazu SPS i LDP, manje su bitna i dala bi se ispeglati, ostaje nejasno, zbog cega onda SPS "razmislja" o koaliciji sa LDP-om.