Srpski bumerang

Zalosno je da novinarsko pero LJ.Smajlovic nema prostora u srpskoj stampi nego pise za banjalucke Nezavisne novine.Nase javno mnenje kreiraju Kurir,Blic,Alo,Press...Zato se ne treba ni cuditi nekim stvarima koje se desavaju.Postajemo prava zrtva globalizacije-nacija bez mozga i misljenja!

Ja sam jedna od onih koji su u svojim komentarima na ovom portalu govorili o bumerangu poslusnickih medija i analiticara, drago mi je da nas neko cita.
Nadam se da ce ovi izbori bar u medijima doneti neki pomak, da ce se TV i novine otvoriti za ljude koji imaju hrabrosti da kazu svoj stav. Ekonomsku krizu bih, u svetlu svetske krize, i mogla oprostiti ovom rezimu, ali ovo uliznicko novinarstvo, sijaset analiticara, korupciju koja je usla u sve pore ovog drustva, ne mogu.

Pa sam cin objave Ljiljinog teksta na sajtu B92 je pocetak nekih promena u medijima. Koliko pratim, ovde, na sajtu B92, uglavnom su bili komentatori tipa Teofil, Vasic i slicni njima... Nemam nista protiv da urednici b92 imaju jednu politcku koncepciju, ali zar nije ispravnije, pogotovo ako je njihov TV sa nacionalnom frekvencijom da budu uravnotezeni, da u emisijama bude podjednak broja ili bar da bude i neko sa druge strane politickog spektra. Postoje komentatori poput Cvijanovica, Milana Brdara, koji su sa sruge strane spektra, zasto se i oni ne bi pustali, a da ne govorim o intelektualcima, poput Mila Lompara, Koste Cavoskog, treba cuti i njih i sve ove koje redovno slusamo kako bi imali stavove svake strane i lakse donosili sud.
Ceka nas uskoro tema kresanje javne potrosnje ili povecanje u cilju izlaska iz krize. O tome se ozbiljno sad raspravlja u evropi, da li su sok terapije uspesne, i kako su se neke drzave, poput brazila izvukle iz krize sa povecanom potrosnjom a ne sa stresnim redukcijama. Ajde nek o tome raspravljaju i jedni i drugi ekonomisti a ne samo oni iz librealnog miljea. Ili kad bude tema EU, dajte da cujemo glas ozbiljnih ljudi koji su za EU i onih ozbiljnih koji se tome protive. Bez politikantskih parola (EU nema aternativu ili politicka neutralnost) vec sa argumentima za i protiv. I o tome se vode ozbiljen diskusije u EU, a kod nas u medijima vlada jednoumlje, a pole Evrope razmatra sta dalje...

Odlicna analiza ! Bravo...

ljiljo svaka cast uvek ispravno i u pravom smislu obrazlozenja jedina novinarka sa kredibilitetom i da moze i sme reci nesto sto niko nesme da prica

Prosto ne mogu da verujem da jedan ovakav tekst ima svega dva komentara.

Nadam se da ce poraz Tadica konacno oduzeti pravo koje su sebi dali i uspesno ga koristili da jedino DS dela po principima demokratije.

Svaka cast na ovako lepo obrazlozenoj analizi citave situacije i manipulacije demokratske stranke koja se zaistan ne razlikuje mnogo od Milosevicevog rezima, samo koristi druga sredstva za postizanje istih ciljeva, na kraju sve se svodi na sopstvene interese. Nisam pristalica SNS-a ali u ovakvoj situcaiji, bilo sta sto nije DS deluje kao bolje resenje bar da im malo uspori ovaj zalet koji su uzeli da jadnu Srbiju unazade jos vise. Zapravo, SNS deluje cak malo naivno jer se zadovoljava samo pobedom na predsednickim izborima kad bi trebao zestoko da se bori i za vladu i bar privremeno izbaci ove tirane sa vlasti, iako jos jednom nisam uopste pristalica SNS-a, ali sto je mnogo mnogo je.

Molim vas stavite ovo na naslovnu stranu. Svaka vam čast, mesecima od vas nisam video jedan ovakav tekst... Hoćemo iz više uglova da sagledavamo stvari. Ne znači da je ona u potpunosti u pravu, ali hoćemo i druga mišljenja.

Savrsenoi sroceno i savrseno tacno!

Bravo,konacno da neko kaze istinu o Borisu Tadicu i njegovoj stranci.

popravlja se komsinica sa dorcola - sve su joj bolji tekstovi - valjda zato sto nije vezana ni za jedan medij - finansijski - ranije dok to nije bila - nisu joj misli bas ovako leprsavo i resko letele - kao bumerang

Ovde je prvi put pomenut žuti patrijarh koga je lično kao i TITO pre njega izabrao Boris bivši za svoje političke potrebe.Žalosno kakve duhovne vodje imamo tj. nemamo,ovo je skandal'patrijarh da poziva ljude da glasaju...ja mislim da to samo Srbiji može da se desi,njega neko treba da rasčini svete dužnosti koja mu nepriliči,on je sramota svih vernika!!!!Ovo više nije normalno koji je ovo vek, koji kontinent, koji stepen obrazovanja,gde se mi nalazimo ,čemu služimo,ko se za nas moli....pitam se postojimo li mi uopšte i zašto postojimo?Postojimo da posle TITA imamo novog TITA koji hoće da vlada do duboke starosti sa podrškom medija,popova i raznoraznih intelektualnih kretena zaljubljenih u vodju a bez podrške NARODA????DOKLE BRE VIŠE???

Ja sam iskreno iznenađen ali nisam uvređen. B92 objavio ovakav članak-kolumnu-komentar. Citiraću pa možda me i ne objavite: Da moguće je! A možda se nađe netko za koga činjenice navedene u članku nisu istinite. I to je moguće.
Još jednom čestitke piscu ali i redakciji!

Retko, jako retko pametna zena i normalan-profesinalan novinar u Srbiji.
Zato je na marginama u medijima. Ona i Brankica Stankovic su jedino sto Srbija ima u ovom trenutku

Ne bi nam cak ni ovo vreme tako tesko palo da imamo novinara poput gosp.Smailovic.Sto bi braca crnogorci rekli svaka Vam je na mestu. Zbog poltrona u vecini novinskih redakcija ogadile su mi se i novine, da ne komentarisem vecinu tekstova. Retkost je danas naci komentar valjanog novinara i ja sam upravo imao zadovoljstvo da procitam nesto neporuceno. Hvala gosp.Smailovic na iskrenosti, mogu samo da pozelim da se i ostale Vase kolege ugledaju bar malo na Vas.

Pa drago mi je sto ona polako otima svoj sud od svakodnevnih tekstova.Konacno se malo po malo odvazava da probije led i da pokaze da novinar treba da pise onako kako jeste bez obzira ko sta radi i kome pripada.Isttttina je istina,pa za koga god to bila.Tadica,Dacica,Nikolica, pa cak i za samog kreatora clanka,surova istina mora da se kaze.U pravu je zena,a vidim neki je vec svrastavaju u Nikolicev tabor.Razlog?Sto kritikuje Tadica i DS?Sto kaze istinu da su gori od SPS-a i Milosevica?Licimerstvo drugari moji.Pa dao Bog da i Nikolica sutra oplete kroz istinu.A verujem samim tim sto je on predsednik da cemo imati mnogo vise istine sada.A narocito ako DS+SPS... budu na vlasti.I to je dobro, ljudi ce videti s kime imaju posla....pozdrav i molim za jos ovakvih tekstova.

na isti način kako su neki analitičari svojim komentarima sekundirali ds-u, gospođa smajlović to radi u prilog naprednjaka. istina je negde na sredini, jasno. nju stvarnost često demantuje, zavisno od toga čime, ili od koga je "uvređena"

Osim sto sjajno analizira situaciju u Srbiji ova zena je i od Politike napravila pristojnu novinu. Na moje iznenadjenje Dragan Bujosevic je brzo anulirao njen rad. Srbiji treba novina koju uredjuje Ljilja Smajlovic

Hvala redakciji b92 na ovo malo slobode i divnog i istinitog teksta gospodje Smailovic. Trenutno ste jedino glasilo da se iole malo svetla moze videti u ovoj drzavi kada je stampa i medijska sloboda u pitanju! Jeste neavisni i mozete postati br1. u Srbiji za sva vremena ako to budete zeleli! Moj vam je savet da pokrenete i dnvno stampano izdanje novina, gde sam siguran da bi imali uspeha. Sve najbolje, i budite uz narod, necete pogresiti. Hvala

Sto se tice slobode govora i pisanja, B92 je za RTS svetlo na kraju tunela...Samo nastavite tako...Gospodja Ljiljana Smajlović je novinar koji nije bio rado vidjen gost eletronskih i stampanih medija...Ne verujem da je to zbog toga sto oni nisu hteli cuti nju i njeno poimanje stvari, vec sto su ove cetiri godine bile godine medijskog mraka...Svaka cast na komentar gospodje Ljiljana Smajlović gde se nema sta ni dodati ni oduzeti...Kapa dole...Tako je to kada struka govori a ne politicki podobni...

@ novinar ili navijac - Sve što je napisano je tacno, samo zamena teza.
Nikolic i njegova diploma, nemaju baš nikakve veze sa DS, kao ni afera INDEKS, koja je bila u vreme njoj dragog Premijera Koštunice.

Jeste zamena teza i to bas vi radite. Optuznica protiv profesora iz Kragujevca je podignuta avgusta 2007. kada je premijer bio Kostunica. Policija je, znaci, napravila istragu i prikupila dokaze za optuznicu dok je ministar policije bio Jocic. Od tada, sudski organi nisu nista uradili u vezi ove afere, a ministar pravde je bila Snezana Malovic. Iz svega ovoga, vi zakljucite da je ova afera vezana za Kostunicu. Ko zamenjuje teze?

Sramotno! Predsednica udruženja novinara koja priziva vlast onih koji su uveli najgori zakon na svetu o medijima, koja zaboravlja da su za vreme te vlasti novinari preko noći ostajali bez celokupne imovine zbog jedne reči, da su vreme te vlasti ljudi žrtvovani u zgradi RTS.

Bravo za tekst. Ima jos novinara, profesionalaca. Malo ih je ali se nadam bar milimetarskom pomaku

cak i kada je negde delimicno u pravu uvek sumnjam u motive gdje smailovic. sumnjam je zapravo blaga rec. znamo koga bi ona volela ali taj batica je vec bio i predsednik i premijer i odgovoran je u velikoj meri za trenutno stanje sistema srbije. i jedva je presao cenzus. sledeci put nece.

"Razumeju li oni koji odlaze korene svojih poraza?Ili, mnogo važnije, ima li nade da ovi koji dolaze nešto nauče od onih koje je bumerang upravo opalio po zadnjici?"

Ako ovo razmisljanje novinarke Smajlovic ima neki pocetak i nekakvu
razradu kraj je totalni promasaj.
Totalno promasena pitanja!!
Pobogu, pa ko ovde odlazi i ko ovde dolazi, kakvi crni porazi i kakve bumerang zadnjice?
Tek sad svi oni - 'i oni koji kao odlaze i oni koji kao dolaze' - a to su isti koji nam ovako ili onako kroje kapu 20 godina... tek sad imaju idealan raspored snaga!
Da su ga crtali nisu mogli bolje da se rasporede... a mozda i nisu.
Srecna im kohabitacija!

G-đa Smajlović nam uporno dokazuje da novinar nije i ne može da bude "intelektualac" i "nezavisan". Nije intelektualac zato što ne može da se uzdrži, a da žustro ne pokaže svoju političku naklonost, a nije nezavisan zato što ima političku naklonost.

Da se ne razumemo pogrešno - intelektualac bi, između ostalog, morao da pokaže, ne neutralnost, već izvesnu civilizovanu uzdržanost kada je u pitanju njegov politički stav i uticaj tog stava na formiranje javnog mnjenja. Toga kod g-đe Smajlović nema. Ona, doduše, veoma mirno i staloženo iznosi ponekad potpuno neodgovarajuće procene nekih političkih zbivanja, što je možda politička pristojnost, ali ne i politička kultura. Obratite samo pažnju na zamerku na prljavoj kampanji: kritikuju nečiju diplomu, a zabašuruju aferu "Indeks". Ako Smajlovićka "zaboravlja" da ovi iz afere "Indeks" nisu bili kandidati za predsednika Srbije, kako će prost narod?

Ono što se g-đi Smajlović ne sme zameriti je njen politički stav. I novinari su ljudi, pa mogu da imaju politička opredeljenja, kao sveštenici ili advokati, ali ne bi trebalo da dozvole da to opredeljenje bude ispred pravila i ispod nivoa profesije.

Život je mnogo složeniji, nego što ga tako pojednostavljujete.Komunikacija je složena, ne može se sve odjednom reći.Glasači SNS-a ne treba da budu nezadovoljni jer je i sam Nikolić tražio od Tadića da bud premijer.Znači treba mu najsposobniji da bi funkcionisao!!!

Radikalima se mnogo toga može prigovoriti, ali je činjenica da su imali najbolji zakon o informisanju kojeg je ovaj deo Evrope ikada video.

To mora biti tako, jer o njemu niko nikada ništa loše nije smeo reći, a svaki posle tog je stručna javnost razvlačila po podu.

Visprena žena, dobar novinar, ALI?
Sve što je napisano je tacno, samo zamena teza.
Nikolic i njegova diploma, nemaju baš nikakve veze sa DS, kao ni afera INDEKS, koja je bila u vreme njoj dragog Premijera Koštunice.
I poređenja tipa SPS i SNS su negde u politickom smislu slicne partije, ali intelektualno na velikoj daljini. Tako da Gospođa svoj komentar, i negde ociglednu mržnju prema DSu iskazuje kroz analizu, kojoj se ne može mnogo osporiti, i ne bi se ni osporavala sa moje strane, da njeno smireno i pomalo zbunjeno iznošenje podataka, nema uvek isti cilj.
Prica o gubitku izbora, je tacna, ali sa 2%glasackog tela, a ne sa 40%. Tolika mržnja prema nekome kao prema Tadicu, odmah izaziva u meni nepoverenje o bilo kom sudu.
Draga Gospođo, priželjkujete Vi koaliciju SNS, DSS, SPS, pa oravac u našu ALTERNATIVU.

hvala bogu što gospodža veruje da će sada sve biti divno i krasno, da će nam vučić srediti medije, cvetaće 1.000 cvetova...biće i tu bumeranga, ali na čiju štetu!?

na isti način kako su neki analitičari svojim komentarima sekundirali ds-u, gospođa smajlović to radi u prilog naprednjaka. istina je negde na sredini, jasno. nju stvarnost često demantuje, zavisno od toga čime, ili od koga je "uvređena"

Sramotno! Predsednica udruženja novinara koja priziva vlast onih koji su uveli najgori zakon na svetu o medijima, koja zaboravlja da su za vreme te vlasti novinari preko noći ostajali bez celokupne imovine zbog jedne reči, da su vreme te vlasti ljudi žrtvovani u zgradi RTS.

Život je mnogo složeniji, nego što ga tako pojednostavljujete.Komunikacija je složena, ne može se sve odjednom reći.Glasači SNS-a ne treba da budu nezadovoljni jer je i sam Nikolić tražio od Tadića da bud premijer.Znači treba mu najsposobniji da bi funkcionisao!!!

G-đa Smajlović nam uporno dokazuje da novinar nije i ne može da bude "intelektualac" i "nezavisan". Nije intelektualac zato što ne može da se uzdrži, a da žustro ne pokaže svoju političku naklonost, a nije nezavisan zato što ima političku naklonost.

Da se ne razumemo pogrešno - intelektualac bi, između ostalog, morao da pokaže, ne neutralnost, već izvesnu civilizovanu uzdržanost kada je u pitanju njegov politički stav i uticaj tog stava na formiranje javnog mnjenja. Toga kod g-đe Smajlović nema. Ona, doduše, veoma mirno i staloženo iznosi ponekad potpuno neodgovarajuće procene nekih političkih zbivanja, što je možda politička pristojnost, ali ne i politička kultura. Obratite samo pažnju na zamerku na prljavoj kampanji: kritikuju nečiju diplomu, a zabašuruju aferu "Indeks". Ako Smajlovićka "zaboravlja" da ovi iz afere "Indeks" nisu bili kandidati za predsednika Srbije, kako će prost narod?

Ono što se g-đi Smajlović ne sme zameriti je njen politički stav. I novinari su ljudi, pa mogu da imaju politička opredeljenja, kao sveštenici ili advokati, ali ne bi trebalo da dozvole da to opredeljenje bude ispred pravila i ispod nivoa profesije.

"Razumeju li oni koji odlaze korene svojih poraza?Ili, mnogo važnije, ima li nade da ovi koji dolaze nešto nauče od onih koje je bumerang upravo opalio po zadnjici?"

Ako ovo razmisljanje novinarke Smajlovic ima neki pocetak i nekakvu
razradu kraj je totalni promasaj.
Totalno promasena pitanja!!
Pobogu, pa ko ovde odlazi i ko ovde dolazi, kakvi crni porazi i kakve bumerang zadnjice?
Tek sad svi oni - 'i oni koji kao odlaze i oni koji kao dolaze' - a to su isti koji nam ovako ili onako kroje kapu 20 godina... tek sad imaju idealan raspored snaga!
Da su ga crtali nisu mogli bolje da se rasporede... a mozda i nisu.
Srecna im kohabitacija!

cak i kada je negde delimicno u pravu uvek sumnjam u motive gdje smailovic. sumnjam je zapravo blaga rec. znamo koga bi ona volela ali taj batica je vec bio i predsednik i premijer i odgovoran je u velikoj meri za trenutno stanje sistema srbije. i jedva je presao cenzus. sledeci put nece.

Visprena žena, dobar novinar, ALI?
Sve što je napisano je tacno, samo zamena teza.
Nikolic i njegova diploma, nemaju baš nikakve veze sa DS, kao ni afera INDEKS, koja je bila u vreme njoj dragog Premijera Koštunice.
I poređenja tipa SPS i SNS su negde u politickom smislu slicne partije, ali intelektualno na velikoj daljini. Tako da Gospođa svoj komentar, i negde ociglednu mržnju prema DSu iskazuje kroz analizu, kojoj se ne može mnogo osporiti, i ne bi se ni osporavala sa moje strane, da njeno smireno i pomalo zbunjeno iznošenje podataka, nema uvek isti cilj.
Prica o gubitku izbora, je tacna, ali sa 2%glasackog tela, a ne sa 40%. Tolika mržnja prema nekome kao prema Tadicu, odmah izaziva u meni nepoverenje o bilo kom sudu.
Draga Gospođo, priželjkujete Vi koaliciju SNS, DSS, SPS, pa oravac u našu ALTERNATIVU.

Bravo,konacno da neko kaze istinu o Borisu Tadicu i njegovoj stranci.

Zalosno je da novinarsko pero LJ.Smajlovic nema prostora u srpskoj stampi nego pise za banjalucke Nezavisne novine.Nase javno mnenje kreiraju Kurir,Blic,Alo,Press...Zato se ne treba ni cuditi nekim stvarima koje se desavaju.Postajemo prava zrtva globalizacije-nacija bez mozga i misljenja!

popravlja se komsinica sa dorcola - sve su joj bolji tekstovi - valjda zato sto nije vezana ni za jedan medij - finansijski - ranije dok to nije bila - nisu joj misli bas ovako leprsavo i resko letele - kao bumerang

Molim vas stavite ovo na naslovnu stranu. Svaka vam čast, mesecima od vas nisam video jedan ovakav tekst... Hoćemo iz više uglova da sagledavamo stvari. Ne znači da je ona u potpunosti u pravu, ali hoćemo i druga mišljenja.

Savrsenoi sroceno i savrseno tacno!

Ovde je prvi put pomenut žuti patrijarh koga je lično kao i TITO pre njega izabrao Boris bivši za svoje političke potrebe.Žalosno kakve duhovne vodje imamo tj. nemamo,ovo je skandal'patrijarh da poziva ljude da glasaju...ja mislim da to samo Srbiji može da se desi,njega neko treba da rasčini svete dužnosti koja mu nepriliči,on je sramota svih vernika!!!!Ovo više nije normalno koji je ovo vek, koji kontinent, koji stepen obrazovanja,gde se mi nalazimo ,čemu služimo,ko se za nas moli....pitam se postojimo li mi uopšte i zašto postojimo?Postojimo da posle TITA imamo novog TITA koji hoće da vlada do duboke starosti sa podrškom medija,popova i raznoraznih intelektualnih kretena zaljubljenih u vodju a bez podrške NARODA????DOKLE BRE VIŠE???

Prosto ne mogu da verujem da jedan ovakav tekst ima svega dva komentara.

Nadam se da ce poraz Tadica konacno oduzeti pravo koje su sebi dali i uspesno ga koristili da jedino DS dela po principima demokratije.

Odlicna analiza ! Bravo...

Retko, jako retko pametna zena i normalan-profesinalan novinar u Srbiji.
Zato je na marginama u medijima. Ona i Brankica Stankovic su jedino sto Srbija ima u ovom trenutku

Pa sam cin objave Ljiljinog teksta na sajtu B92 je pocetak nekih promena u medijima. Koliko pratim, ovde, na sajtu B92, uglavnom su bili komentatori tipa Teofil, Vasic i slicni njima... Nemam nista protiv da urednici b92 imaju jednu politcku koncepciju, ali zar nije ispravnije, pogotovo ako je njihov TV sa nacionalnom frekvencijom da budu uravnotezeni, da u emisijama bude podjednak broja ili bar da bude i neko sa druge strane politickog spektra. Postoje komentatori poput Cvijanovica, Milana Brdara, koji su sa sruge strane spektra, zasto se i oni ne bi pustali, a da ne govorim o intelektualcima, poput Mila Lompara, Koste Cavoskog, treba cuti i njih i sve ove koje redovno slusamo kako bi imali stavove svake strane i lakse donosili sud.
Ceka nas uskoro tema kresanje javne potrosnje ili povecanje u cilju izlaska iz krize. O tome se ozbiljno sad raspravlja u evropi, da li su sok terapije uspesne, i kako su se neke drzave, poput brazila izvukle iz krize sa povecanom potrosnjom a ne sa stresnim redukcijama. Ajde nek o tome raspravljaju i jedni i drugi ekonomisti a ne samo oni iz librealnog miljea. Ili kad bude tema EU, dajte da cujemo glas ozbiljnih ljudi koji su za EU i onih ozbiljnih koji se tome protive. Bez politikantskih parola (EU nema aternativu ili politicka neutralnost) vec sa argumentima za i protiv. I o tome se vode ozbiljen diskusije u EU, a kod nas u medijima vlada jednoumlje, a pole Evrope razmatra sta dalje...

Svaka cast na ovako lepo obrazlozenoj analizi citave situacije i manipulacije demokratske stranke koja se zaistan ne razlikuje mnogo od Milosevicevog rezima, samo koristi druga sredstva za postizanje istih ciljeva, na kraju sve se svodi na sopstvene interese. Nisam pristalica SNS-a ali u ovakvoj situcaiji, bilo sta sto nije DS deluje kao bolje resenje bar da im malo uspori ovaj zalet koji su uzeli da jadnu Srbiju unazade jos vise. Zapravo, SNS deluje cak malo naivno jer se zadovoljava samo pobedom na predsednickim izborima kad bi trebao zestoko da se bori i za vladu i bar privremeno izbaci ove tirane sa vlasti, iako jos jednom nisam uopste pristalica SNS-a, ali sto je mnogo mnogo je.

Radikalima se mnogo toga može prigovoriti, ali je činjenica da su imali najbolji zakon o informisanju kojeg je ovaj deo Evrope ikada video.

To mora biti tako, jer o njemu niko nikada ništa loše nije smeo reći, a svaki posle tog je stručna javnost razvlačila po podu.

@ novinar ili navijac - Sve što je napisano je tacno, samo zamena teza.
Nikolic i njegova diploma, nemaju baš nikakve veze sa DS, kao ni afera INDEKS, koja je bila u vreme njoj dragog Premijera Koštunice.

Jeste zamena teza i to bas vi radite. Optuznica protiv profesora iz Kragujevca je podignuta avgusta 2007. kada je premijer bio Kostunica. Policija je, znaci, napravila istragu i prikupila dokaze za optuznicu dok je ministar policije bio Jocic. Od tada, sudski organi nisu nista uradili u vezi ove afere, a ministar pravde je bila Snezana Malovic. Iz svega ovoga, vi zakljucite da je ova afera vezana za Kostunicu. Ko zamenjuje teze?

Ja sam jedna od onih koji su u svojim komentarima na ovom portalu govorili o bumerangu poslusnickih medija i analiticara, drago mi je da nas neko cita.
Nadam se da ce ovi izbori bar u medijima doneti neki pomak, da ce se TV i novine otvoriti za ljude koji imaju hrabrosti da kazu svoj stav. Ekonomsku krizu bih, u svetlu svetske krize, i mogla oprostiti ovom rezimu, ali ovo uliznicko novinarstvo, sijaset analiticara, korupciju koja je usla u sve pore ovog drustva, ne mogu.

ljiljo svaka cast uvek ispravno i u pravom smislu obrazlozenja jedina novinarka sa kredibilitetom i da moze i sme reci nesto sto niko nesme da prica

Pa drago mi je sto ona polako otima svoj sud od svakodnevnih tekstova.Konacno se malo po malo odvazava da probije led i da pokaze da novinar treba da pise onako kako jeste bez obzira ko sta radi i kome pripada.Isttttina je istina,pa za koga god to bila.Tadica,Dacica,Nikolica, pa cak i za samog kreatora clanka,surova istina mora da se kaze.U pravu je zena,a vidim neki je vec svrastavaju u Nikolicev tabor.Razlog?Sto kritikuje Tadica i DS?Sto kaze istinu da su gori od SPS-a i Milosevica?Licimerstvo drugari moji.Pa dao Bog da i Nikolica sutra oplete kroz istinu.A verujem samim tim sto je on predsednik da cemo imati mnogo vise istine sada.A narocito ako DS+SPS... budu na vlasti.I to je dobro, ljudi ce videti s kime imaju posla....pozdrav i molim za jos ovakvih tekstova.

Ne bi nam cak ni ovo vreme tako tesko palo da imamo novinara poput gosp.Smailovic.Sto bi braca crnogorci rekli svaka Vam je na mestu. Zbog poltrona u vecini novinskih redakcija ogadile su mi se i novine, da ne komentarisem vecinu tekstova. Retkost je danas naci komentar valjanog novinara i ja sam upravo imao zadovoljstvo da procitam nesto neporuceno. Hvala gosp.Smailovic na iskrenosti, mogu samo da pozelim da se i ostale Vase kolege ugledaju bar malo na Vas.

Hvala redakciji b92 na ovo malo slobode i divnog i istinitog teksta gospodje Smailovic. Trenutno ste jedino glasilo da se iole malo svetla moze videti u ovoj drzavi kada je stampa i medijska sloboda u pitanju! Jeste neavisni i mozete postati br1. u Srbiji za sva vremena ako to budete zeleli! Moj vam je savet da pokrenete i dnvno stampano izdanje novina, gde sam siguran da bi imali uspeha. Sve najbolje, i budite uz narod, necete pogresiti. Hvala

Bravo za tekst. Ima jos novinara, profesionalaca. Malo ih je ali se nadam bar milimetarskom pomaku

Ja sam iskreno iznenađen ali nisam uvređen. B92 objavio ovakav članak-kolumnu-komentar. Citiraću pa možda me i ne objavite: Da moguće je! A možda se nađe netko za koga činjenice navedene u članku nisu istinite. I to je moguće.
Još jednom čestitke piscu ali i redakciji!

Sto se tice slobode govora i pisanja, B92 je za RTS svetlo na kraju tunela...Samo nastavite tako...Gospodja Ljiljana Smajlović je novinar koji nije bio rado vidjen gost eletronskih i stampanih medija...Ne verujem da je to zbog toga sto oni nisu hteli cuti nju i njeno poimanje stvari, vec sto su ove cetiri godine bile godine medijskog mraka...Svaka cast na komentar gospodje Ljiljana Smajlović gde se nema sta ni dodati ni oduzeti...Kapa dole...Tako je to kada struka govori a ne politicki podobni...

Osim sto sjajno analizira situaciju u Srbiji ova zena je i od Politike napravila pristojnu novinu. Na moje iznenadjenje Dragan Bujosevic je brzo anulirao njen rad. Srbiji treba novina koju uredjuje Ljilja Smajlovic

hvala bogu što gospodža veruje da će sada sve biti divno i krasno, da će nam vučić srediti medije, cvetaće 1.000 cvetova...biće i tu bumeranga, ali na čiju štetu!?