Uzmeš Đokoviću, platiš radnike...

Novi Sad -- Zašto da Tajger Vuds ili Novak Đoković budu toliko plaćeniji nego što je bio kardiohirurg Majkl Debejki, pita Jovica Đukić, pokrajinski sekretar za finansije.

Izvor: Dnevnik
Pošaljite komentar
  1. Djokovobranioci, covek prica u globalu o ironiji raspodele novca u svetu. Kada se razbolite nece da idete kod Djokovica vec u bolnicu. Ti doktori trebaju biti savrseno placeni da ne bi primali nikakva mita, da se za svako vase izlecenje dobije procenat iz budzeta, da sam doktor ima i te kakav interes da vas izleci, i da ima opremu da vas izleci. Svidja mi se ovaj tekst jer objasnjava da je to samo udaranje loptica, divimo se nekome sto udara loptice i sponzori koji finansiraju turnire ulazu veliki novac da bi im se reklama videla u pozadini. Ne kazem ja da konkretno Djokovic ne pomaze ljudima, ali bi po mom misljenu zakon trebao da bude seldeci, ko ulozi u zdravstvo - dobice reklamu na loptica turniru..
    (Dusan, 6. april 2012 01:06)

    # Link komentara

  2. Predobri magistar bas deluje kao posten covek i veliki strucnjak, nema sta. Slazem se da porezi treba da budu bolje regulisani, ali kada to pricaju pred izbore ovakve jagnjece brigade koje sa nasim novcem rade sta hoce, bude mi muka. Pa zar vam nije dosta otimanja? Mozda kada bi uzeli vama predobrim i prepostenim politicarima, mozda bi tada svima bilo bolje.
    (Marko Prelic, 31. mart 2012 09:59)

    # Link komentara

  3. Bez obzira na sve,ovaj lazni covek se veoma vesto i snazno nametnuo da sudi o necemu sto je bez sumnje van okvira njegovog intelektualnog i svakog drugog kapaciteta.Ovo je samo jedno lukavstvo koje za cilj ima samopromociju doticnog i nista vise.Kako je to kod nas postala vec praksa a i put do uspeha, preporucujem da ovog ''magistra'' ignorisemo.
    (Brajan, 29. mart 2012 09:49)

    # Link komentara

  4. Djokovic je poceo da trenira tenis sa 5 godina ... danas ima 25 ... recimo da svaki dan trenira po 5 sati za svojih 20 godina pocetka bavljenja tenisom, za vrijeme karijere itd ... to je 36.500 sati treninga ... ili ti 4.1 godina neprestano udaranje loptice, trcanja, treninga,przenja po vrucini, smrzavanja po hladnoci, teretane uz to dodajmo da je tennis jedan od najtezih i najgledanijih sportova ...

    zarada koju je uzeo ispada cak i smijesna ...

    Taj hirurg, uci 6,7 godina, jos malo na specijalizaciju, za vrijeme srednje skole, studija moze da izlazi, da se druzi ... a znam ih mnoge koji odrade svoje ultra mega skupe operacije 5 puta mjesecno i imaju preko 10.000, to znaju svi koji su placali takve operacije, a takodje da ne pominjem operacije za koje nece ni da cuju da izvedu ispod 20, 30 hiljdada eura ...
    (emanuelosn, 28. mart 2012 13:53)

    # Link komentara

  5. Ma bravo... On i svi ostali koji zajedno sa njim ucestvuju u vlasti, znaci generalno vlast, neka vrate pola onog sto su ukrali i bicemo jedina drzava na svetu koja nije u recesiji i imacemo devizne rezerve vece od SAD, Rusije, Kine i Nemacke zajedno...

    Znaci ponestalo sredstava za kradju, pa ajde sad da nadjemo nove izvore za otimanje... Mozda bi mogli da pokusamo da prevarimo i Kristijana Ronalda i Dejvida bekama, da im damo pocasno drzavljanstvo i onda idemo.... u otimacinu....
    (gosha, 28. mart 2012 12:03)

    # Link komentara

  6. To je vrlo jednostvno. To je zbog kapitalizma.
    Organizatori turnira i sponzori opreme zarade više na Đokoviću i Vudsu nego što je bolnica zarđivala na Debejkiju. Debejki je pritom mogao da operiše samo ograničeni broj pacijenata pa makar oni bili i milijarderi nije moglo da se skupi toliko pra kolko dođe od video prava na gledanje Đokovića i drugih sličnih sportista.
    Znači samo ponuda i platežno sposobna tražnja.
    (Radoje, 27. mart 2012 18:07)

    # Link komentara

  7. Prvo treba da se uzme od nasih lopuza koje su na vlasti, a ne od Djokovica koji je ceo zivot predao tenisu. Slazem se da i on treba da odvoji deo ali ljudi, o cemu vi pricate???

    Pa u SVAKOM GRADU postoji 3 tajkuna koji drze ceo grad u malom prstu i pritom ih policija ne primecuje... JEDINO ONI OSTASE POSTENI ?!?!? I ovaj ce da uzme pare od Djokovica?!

    Pa gde je Dinkic, Djelic, Palma, pa gde je i sam ovaj sto ovde lupa gluposti? I ostali sljam na vlasti Srbije pa da se uzme od njih. ALI NECE ONI DA UZMU SAMI OD SEBE!!! Narod treba da se pobuni, ali naravno svi cute :))) Cak retko da neko sme da napise ovakav tekst ovde? PA GDE JE DEMOKRATIJA??? Smesno

    Mada za Srbiju - ipak malim slovom, Mada za srbiju nije nista cudno, kakav smo narod, neslozan i tako "izdrzljiv" Bice bolje? !!! Koje godine? Dokle ce da nas lazu a mi da cutimo? Tako nam i treba.
    (Jovan, 27. mart 2012 16:46)

    # Link komentara

  8. Ocigledno gospodin ne zna koliki je tim oko Djokovica i koga sve on placa i sta sve placa, tako da je pitanje koliko mu i ostane posle velikih troskova kao sto su troskovi prevoza celog tima avionom, hoteli, posebna hrana i dr......tako da je suludo pricati o Djokovicu koji je brend Srbije u odnosu na druge koji nista nisu uradili sem da komentarisu na ovakav nacin
    (Finko Avramovski, 27. mart 2012 06:44)

    # Link komentara

  9. @PetarV

    У реду, ми смо Србенде, признајемо. Славимо славу и волимо гусле. То још увек није кривично дело, ако се не варам. А шта сте Ви? Нормалан човек? Да ли је то Ваша национална припадност? Јесте ли се тако изјаснили на попису? Или сте се можда изјаснили као Џедај? С' којим правом хоћете даље да делите већ дебело издељену Србију?

    То је као у оном филму "Турнеја" кад онај глумац поносно изјави: "Ја нисам Србин, ја сам глумац!". А који језик говориш? А у којој земљи живиш? А шта ти пише у пасошу и у личној карти? Да ли те је срамота тога што ти пише у пасошу и у личној карти?

    У реду, ово је 21. век. Поштујем тај став. Разумем да такве као Ви није срамота ни од чега, и не треба ни да буде - али шта сте онда? Ко сте онда? Шта вам припада? Шта је ваше? Шта Вам је био прадеда? Од чега сте потекли? Ако поделимо Србију као што Ви прижељкујете, како ће ваш део да се зове - Нормалнија? И који ће језик у њој да се говори? Нормалски?

    Ја разумем да је господин покрајински секретар у покушају (читај: паразит) можда хтео да каже да спортисти уопштено сувише зарађују (мада је сувише пута поменуо Ђоковића да би то био само пример), али на велику срећу свих нас, ОН се не пита колико спортисти зарађују, и ОН не може на то да утиче. А не можете ни Ви, Петре.

    Искрено, ни мене не занима коју Новак славу слави, али сам поносан на њега што је слави.

    А Ви, Петре, уместо што толико пљујете по нама Србима, могли бисте да прочитате још понеки коментар у коме нека Србенда лепо каже да врхунски тенисери зарађују својим спонзорима и организаторима турнира неколико пута више новца него што добијају на тим турнирима. И да је то главни разлог због чега неки спортисти толико зарађују, а неки други не.

    Људе занима њихов спорт, хоће да га гледају - да плате карту за турнир или ТВ претплату за канал који преноси меч или утакмицу; хоће да купују спортску опрему коју ти спортисти имају - то им даје осећај вредности, срећу и испуњеност. А Ви, Петре, и господин покрајински секретар, пружате управо супротан осећај.

    Мислите о томе...
    (Ја нисам Србин, ја сам ГЛУМАЦ!!!, 27. mart 2012 00:21)

    # Link komentara

  10. Kad taj pokrajinski sekretar za finansije bude najbolji pokrajinski sekretar na celoj zemljinoj kugli onda moze da se javi..
    (Mikele, 26. mart 2012 17:29)

    # Link komentara

  11. Sve je to lepo, samo treba zameniti Đokovića Miškovićem, Karićima, Bekom... znanim i neznanim bogatašima koji su bogatstvo stekli kombinacijama ispod žita, kontrolišući političare i izvršnu vlast i osiromašujući državu. Tek kada oni daju svoj doprinos, neko će imati moralno pravo da tako nešto traži od Novaka. Naš problem nije što Đoković ima, nego što oni koji su nas objektivno unazadili i osiromašili i njihovi potomci žive kao plemići i imaju bolje perspektive od nas koji smo ojađeni.
    Lako je spominjati Đokovića kao primer. Ono što on radi je potpuno javno. Ako si hrabar i dobronameran, prozovi nekog drugog!
    (Joao, 26. mart 2012 16:43)

    # Link komentara

  12. @Sydney Sam
    Nisam Djokovic, a zivim dugo godina izvan Srbije. Zaradjujem poprilicno. Nikad nisam Srbiji platio porez, niti cu. Kad budu sredili drzavu kao Svajcarska onda mogu i da razmislim. Umesto sto cu dati korumpiranom drustvu da se licno ogrebe o mog novca, taj cu novac direktno dati mojoj familiji koja ili ne moze zbog te korupcije da nadje posao ili ne prima dovoljno penzije ni da se prehrani. Svako ko zaradi novac izvan Srbije moze mnogo vise pomoci Srbiji direktno nego preko "drzavnih organa". Divim se Novaku koliko je smelosti i imao da ulozi u taj SO… Naravno, nema tih novaca koje Srbija moze Novaku da plati za svu dobrotu koju je zemlji omogucio licnim uspesima.
    (Uncle, 26. mart 2012 14:43)

    # Link komentara

  13. @babun
    Ako pazljivo procitas tekst videces da sam napisao "koliko mogu da zarade dobri i pametni inzinjeri". Ti ocito nisi u toj kategoriji. Nisam ni ja. Mi smo verovatno prosecni i pristojno zivimo. Ukuono cemo u karijeri zaraditi koji milioncic, ali pogledaj inzinjere koji su postali kako ti kazes ceo ili koji su razvili sopstvene firme. Koliko je takvih koji nisu najbolji na svetu a imaju vece pare. Nemojmo polaziti samo od sebe i toga sta smo i sta mi mozemo. Ja licno posnajem desetak ljudi koji su bukvalno krenuli sa fakulteta od "0" i sad (20 do 30 godina kasnije) imaju vise od Federera i Djokovica zajedno. Znam cak i dva petrohemijska inzinjera koji su na dobrom putu da i oni to ostvare. Nikome od njih ni mame ni tate nisu nista osim skole ostavili. Svi imamo razlicita iskustva i nije red za nekog reci da "ne pise gluposti" samo zato sto nesto neznamo ili sto nismo sposobni da to uradimo. To nije ni inzinjerski korektno.
    (Raja, 26. mart 2012 14:39)

    # Link komentara

  14. Samo ima jedan problem,niti Djokovic niti ostalu "uspesni" sportisti(Srpski i Ruski) ne placaju porez ni u jednoj drzavi a ne pogotovu u svojima.A i zasto bi kada im drzave umesto da im prvo naplate porez daju PENZIJE.Pri tobe imaju i po nekoliko drzavljanstava.
    (poznavaoc stanja, 26. mart 2012 14:24)

    # Link komentara

  15. METUZALEM...i pristalice...
    Pa Đoković pod 1 ne igra tenis da ikoga zabavlja...možda se bavi imitacijama posle pobede,da malo zabavi gledaoce...

    Ali,za tvoju informaciju,tenis ne igra da bi zabavio tebe il ikoga...tenis igra zarad nagradnih fondova o kojima je ovde i reč...ali,vi očigledno ne kapirate poentu...vi samo vidite da vam je neko napao na Đoleta!

    Stvarno...ajde ljudi da podelimo Srbiju!
    Gledajte Đokovića,glasajte za gusle,slavite slave...ma budite SRBENDE...pustite normalne ljude,da normalno žive...Prosto neverovatno,kako ste zatucani...nema u Srbiji života i budućnosti dok smo zajedno...

    Šta me bre briga za Đokovića...super je teniser,svaka čast na uspehu...i tu se završava moje mišljenje o njemu...nit me zanima koja mu je slava,šta voli da jede nit me zanima išta,van terena...

    Ali ne...Srbi vole da njihov Srbin...****...stvarno volite da gurate prst u oko,da se busate...pa on,sutra da zaboravi da igra tenis...vi ćete narednih 5000 godina trubiti o njemu!!!

    Ljudi...poenta priče je da sportisti,pevači,glumci...dobijaju straobalne cifre...preterane!

    A što se tiče ajd Noleta...što ne pogledate koliko para dobija najbolji šahista na svetu...biciklista...karatista...rvač...gimnastičar...ti ljudi vežbaju isto ako ne i više od Novaka,Nadala,Federera...doktori koji operišu i spasavaju živote al mogu da sanjaju zarade Cece,Ane Nikolić,Ace Lukasa...naučnici širom sveta koji nam ovog momenta omogućavaju normalniju i lakšu budućnost a primaju i 100X manje para (i više nego da im je dovoljno) od Švarcenegera,Dzenifer Lopez,Britni Spirs,Rijane...

    Kapirate poentu...ili ste i dalje ostali blokirani na naslovu koji vam dira u Noleta?!
    (petarV, 26. mart 2012 14:22)

    # Link komentara

  16. Uzas. Pa, ovde vishe od 90% ljudi ne razume o chemu je ovaj chovek prichao.
    Srbijo, zemljo mraka.

    P.S. Ne plashite se...niko vam Novaka nece dirati.Na kraju chovek je izabrao Monako, da porez ne bi bio u Srbiji i na taj nachin vi nemate koristi. Za razliku od Federera,Nadala,Rodika,Iznera,Ferera,Del Potra..svi zive i svojim zemljama i svojim porezom pomazu svoje sugradjnae. Horor. Neki pishu kako im je Novak doneo toliko radosti da oni trebaju njemu da plate. Koliko zalosnih zvota. Strashno.
    (zoran, 26. mart 2012 14:10)

    # Link komentara

  17. Ono sto je uvredljivo za obicnog coveka kad procita "velike misli" ovog malog coveka je bas to sto pored toliko privrednog mafijasenja i politicke otimacine i lopovluka on nalazi za neophodno da kaze da bi od sportista trebalo uzimati, i to onih koji i ne zaradjuju svoje pare u Srbiji, i davati sirotinji. Ovaj covek misli da su svi ljudi u Srbiji debili pa ne vide da on ne sme da spomene nijednog tajkuna/mafijasa a ni politicara/lopova. Jer, mozda bi ga vrlo brzo pronasli kao onog iz Hronike na danasnjim sajtovima. Licemerje je to, podlo licemerje. Kad svi njegovi pajtasi budu placali taj porez onako kako on zamislja onda i sportisti moraju placati na isti nacin. Oni koji su svoj imetak zaradili u Srbiji!
    (II, 26. mart 2012 14:08)

    # Link komentara

  18. Ono sto je uvredljivo za obicnog coveka kad procita "velike misli" ovog malog coveka je bas to sto pored toliko privrednog mafijasenja i politicke otimacine i lopovluka on nalazi za neophodno da kaze da bi od sportista trebalo uzimati, i to onih koji i ne zaradjuju svoje pare u Srbiji, i davati sirotinji. Ovaj covek misli da su svi ljudi u Srbiji debili pa ne vide da on ne sme da spomene nijednog tajkuna/mafijasa a ni politicara/lopova. Jer, mozda bi ga vrlo brzo pronasli kao onog iz Hronike na danasnjim sajtovima. Licemerje je to, podlo licemerje. Kad svi njegovi pajtasi budu placali taj porez onako kako on zamislja onda i sportisti moraju placati na isti nacin. Oni koji su svoj imetak zaradili u Srbiji!
    (II, 26. mart 2012 14:07)

    # Link komentara

  19. Federer,Nadal i drugi u vrhu tenisa su zaradili milione izvan njihovih drzava, i vise miliona od Djokovica.Ali oni zive u njihovim drzavama i placaju poreze i sl. i ne misle da izbegnu porez ziveci u Monte Karlu ge je porez $0.On je veliki Srbin a i onaj cistac ulica u Beogradu je isto Srpski drzavljanin koji placa sve doprinose i poreze iz svoje crkavice.Taj i takvi kao moj cistac ne zidaju hotele po Hrvatskoj kao Djokovic.Nole je rodjen i odrastao u Srbiji i kao i svi mi dugujemo zajednici u kojoj smo postali i koja nam je omogucila da uspemo u svom razvoju.Nole, razmisli sta je pravedno da li si ti Montekarlovac ili Srbin.Ne zaboravi, di nije bilo srpskog trenera,teniskih igralista,reketa i loptica i nase srpske hrane gde bi ti zavrsio?Jos bi se skijao po nasem Zlatiboru od Cigota pa nadole.
    (Sydney Sam, 26. mart 2012 13:59)

    # Link komentara

  20. Mnogi koriste 'komunizam' kao pridev koji oznacava nesto pogrdno..sto ce reci da takvi umovi nemaju sta reci na tu temu, to je utopisticki nacin organizovanja.
    E sad, iz ugla malog coveka, ne vidim razliku izmedju kapitalizma i komunizma..i jedni i drugi su korumpirani do te mere da to ne mozemo nazvati SISTEM i oba ne doticu 'malog' coveka.
    A za drage liberale, koliko svojih imucnijih komsija poznajete a da su svoje bogatstvo stekli na legalan nacin? Bez da ulazimo u moralnu raspravu koliko je u redu da npr neko nasledi SVE i drustvu ne pruzi bilo kakav doprinos, a drugi da rinta celog zivota za gore pomenutog snoba.
    (Bojan, 26. mart 2012 13:59)

    # Link komentara

  21. Doticni strucnjak nije trebao da spomene Djokovica posto je Srbija puna njegovih idolopoklonika. Trebalo je da spomene sportiste i ostale zabavljace u globalu, kao i biznismene milionere. Poreska stopa ce morati da raste eksponencijalno sa rastom prihoda...
    Ma kome ovde pricati, kad procitam ove komentare nije mi zao tih ljudi sto rade za 200-300 evra. Neka gledaju tenis kad ih to cini srecnim... A oni koji kazu da sportisti dizu ugled drzave, nemaju veze sa stvarnosti i nikad nisu izasli van Srbije...
     (Marko, 26. mart 2012 13:59)

    # Link komentara

  22. Neću da diram u đokovića, ali uzmimo Mesija koji zarađuje 4 evra u sekundi, neko dete koje mu pravi kopačke to zaradi za nedelju dana. Mislite o tome.
    (Prolaznik, 26. mart 2012 13:53)

    # Link komentara

  23. Jescemo korjenje! Ali Novaka i Miskovica nam ne dirajte!!!! Vi zli zli komunisti...
    (AntiKapitalista, 26. mart 2012 13:53)

    # Link komentara

  24. Poceti sa oporezivanjem lopova, pa onda fudbalera jer su manje inteligentni a zaradjuju najvise
    (filip, 26. mart 2012 13:43)

    # Link komentara

  25. Može prvo da uzmu Đokoviću. Pa onda redom po privatnicima, ko god ima preko republičkog proseka.
    Onda od onih koji su sumnjivi: stranci, oni bez "ić", Romi, Jevreji, homoseksualci, oni koji se nisu iskazali pozitivno prema mojoj partiji, i biciklisti...
    Mogućnosti su neograničene, samo treba dobar mali šizoidan idiotski mozak i eto para...
    (Zakeralo, 26. mart 2012 13:37)

    # Link komentara

  26. duži vic do sada nisam pročitao.
    (oho, 26. mart 2012 13:11)

    # Link komentara

  27. Naravno da APSOLUTNO nije trebalo za primer uzeti Novaka Đokovića, mada se pitam nije li to namerno urađeno jer sigurno tekst ne bi privukao toliku pažnju i ne bi bilo ovoliko komentara.
    Radi se pre svega o vrednovanju rada. Pa odakle te pare što dele sponzori sportistima, a pare će biti sve veće, a već su abnormalne? To sve dolazi od mizernih plata radnika u firmama koje dele te pare (u Vijetnamu, Tajlandu, Indoneziji... Srbiji, gde se radi za sto, 50 i manje evra). Kada bi te plate bile normalne i pare po turnirima i sponzorstva bi bila DESETINE puta manja.
    Slično je kod nas kod poznatih "BIZMISMENA" koji za godinu-dve zarade stanove, džipove, jahte. Odakle te pare? Pa oni isto tako mizerno plaćaju radnike, nekad ni ne plaćaju (znam primere), eto odatle. I još smatraju da je 200 evra super plata. Na koju ne plaćaju ni doprinose. Plus još neplaćanje poreza. I posle nam neki Kostići i slične bitange sa Kopaonika šalju kojekakve poruke... A gde su biznismeni-bitange iz politike bez dana radnog staža koji se vozaju džipovima, letuju po belom svetu (da se odmore), kupuju tašne od 10.000 evra, skupa odela.
    Tako da u celoj priči prilično ružno stoji da treba uzeti od Đokovića. Ima tu kojekakvih npr. retardiranih fudbalerčića morončića koji igraju pred 300 gledalaca (ako je ulaz besplatan) za koje je normalno da uzmu godišnje 100.000 evra plus premije... Pa odakle te pare? U ovoj jadnoj zemlji gde se smatra da hirurg, lekar, inženjer sa 80.000 DINARA imaju dobru platu da treba da ga je maltene sramota od tolikih novaca. Znači da taj jedan fudbalerčić, trenerčić, košarkašić, zarade za dve-tri godine kao jedan profesor, inženjer, lekar za ceo život. U zemlji gde nam dobri pošteni Đerđ Balaš, VELIKI borac protiv REŽIMA Slobodana Miloševića, zapošljava ćerku kao savetnika Pajtića? Pa što joj ne otvori biznis, kako predsednik nam kaže? Gde elektroprivreda sponzoriše Čolu, a dolaze da ti isključe struju za 30 dinara duga... Ma užas. Ali, kao da sam nešto novo rekao, svi mi to znamo!
    (Don Vito, 26. mart 2012 13:08)

    # Link komentara

  28. Dragi @ Boris: Vi ocigledno ne znate nista o placanju poreza. U svakoj zemlji na zapadu se od plate odbija porez na platu, ako zaradite vise od jedne odredjene sume godisnje placate porez na prihod koji na pr. u Austriji iznosi 50%, u nekim evropskim zemljama i vise. Ako imate penziju vecu od odredjene sume godisnje placate 35%. U Srbiji se zarade najvecim delom ne oporezuju, zbog prikrivanja, korupcije i sl. U zapadnoj Evropi mozete ubiti coveka, pa uz dobrog advokata proci vrlo lako, od poreske vlasti ne mozete pobeci nikad.
    P.S. diskusija o Djokovicu je potpuno suluda!
    (karin,bec, 26. mart 2012 13:07)

    # Link komentara

  29. Potpuno podržavam ovog genijalca i predlažem da kao pobornik ove ideje krene od sebe.
    To znači da se odrekne pozamašnog dela svoje plate, svede je na prosečnu u državi Srbiji, a meni da ostatak pošto sam nezaposlen
    (SVETAC, 26. mart 2012 12:43)

    # Link komentara

  30. Ja mislim da je poštenije da se izračuna koliki je efektivni radni sat g-dina Đukića, pa da onda naspram efektivnog radnog sata i onogo što g-din prima oporezujemo tu razliku. Pa onda malko da "isproveravamo" šta to g-din ima od nepokretnih i pokretnih stvari pa da utvrdimo kako i kojim radom je stekao.
    Jel vidite da im je "panika" za krpljenje budžeta pa onda kreću da uzimaju onima koji su svojim radom nešto stekli i napravili. G-dine Đukiću, Novak nije imao bogate roditelje, nije član ni jedne partije već je žrtvovao sav svoj život, svoje detinjstvo, druženja i ko zna šta još da bi napravio to što je napravio. Slažem se sa tu jednim komentarom da su zarade u sportu "preduvane", ali ko ste Vi g-dine Đukiću da "otimate" pošteno zarađeno? Sve "go stručnjak do stručnjaka"! Ajmo malo g-dine Đukiću, motiku u šake, da prolijete koju kap znoja pa onda da vidim da li bi Vam palo na pamet da Vam se pojavi drugi stručnjak i oporezuje Vam taj krvavo zarađeni dinar.
    A da nešto napravite to ste baš sposobni. Vidi se.
    (Aleks, 26. mart 2012 12:35)

    # Link komentara

  31. Strasan buckuris. Inace mislim da svi Djokovicu dugujemo podosta para. Covek nam je priustio toliko zadovoljstva, a ne platismo mu nista, niti on trazi da mu platimo! Pa da mu je svako od nas platio tek 1,00EUR!? Jok, nista.
    (Metuzalem, 26. mart 2012 12:29)

    # Link komentara

  32. @Monky Harris
    Nema naroda koji se vise zali na kapitalizam i zali za vremenima socijalne sigurnosti! Medjutim cim im taknes Djokovica spremni su da postanu pristalice liberalnog kapitalizma veci nego Amerikanci.
    (Monky Harris, 26. mart 2012 10:17)


    E to se zove inat
    (miki, 26. mart 2012 12:20)

    # Link komentara

  33. Sram da vas bude, Nole je svoj zivot dao ovom sportu i digao Srbiju iz blata. Pokazao svetu jednu pozitivnu stranu. Uzmi ti od politicara, biznismena, uzmi od delte, uzmi od Karica. Isti ti koji neznaju svoje radnike da ispostuju ni za bednih 200 eura mesecne plate.
    Sram da te bude. Novak je zasluzio sve sto mu sponzori i nagradni fond da je. I vise od toga a najvise mi je drago sto ima vise od nasih tajkuna sto su narod opljackali, on je simbol da je ipak pozitivan i posten duh jaci od lopovluka. A na kraju od kada je Novak postao poznat manje se stidim nekih stvari da ne idemo dalje sada molim vas. Mislim najbolji je ambasador sto je Srbija ikad imala. Uzivajte gledajte te ga zivimo u jednoj neponovinoj generaciji barem narednih 300 godina.
    (Goran Geteborg, 26. mart 2012 12:19)

    # Link komentara

  34. Ovaj kvazistručnjak je upravo opisao Staljinov privredni sistem. Nije samo rekao da je takav sistem uravnilovke poguban za motivaciju i za produktivnost rada pa brzo ne bismo ni imali tog Djokovića. Pare ne padaju sa neba i problem nije u raspodeli nego u stvaranju. Treba osposobiti sistem da stvori što više novih Đokovića a ne da ih otera i onda će biti i za društvene delatnosti tipa zdravstvo, školstvo mnogo bolje. Naravno treba i seći birokratiju koja bi da troši Đokovićeve pare a u koju spada i ovaj kvazistručnjak.
    (men, 26. mart 2012 12:03)

    # Link komentara

  35. Poštovana Gospodo dušebrižnici Đokovićevih miliona, kao što su mnogi ovde rekli, Đoković je svoje milione zaradio u znoju lica svoga i o trošku oca svoga koji je jedini znao koliko je teško namaći pare za silne kampove, privatne škole tenisa, za početničke turnire, hranu, život...
    I zaigrao je na ruletu gde je verovatnoća dobitka milion naspram 1 i dobio je !
    A da se u tom periodu, nedo Bog, Novak nedajbože povredio, sve ono što je bilo uloženo do tada u njega, bilo bi bespovratno izgubljeno pa bi Srbija i Svet ostali bez velikog talenta i sportiste, koji bi sada verovetno negde držao časove tenisa nekom bahatom i netalentovanom sinu nekog nedodirljivog tajkuna, zarađivao mnogo manje, i svi bi mi bili mnogo srećniji jer je komšiji crkla krava...
    P.S.
    Po prostoj računici, uzmi Novaku 2 miliona evra i podeli na 2 miliona zaposlenih, i naša plata drastično se povećava za celih 1 (JEDAN) euro
    (Milivoje, 26. mart 2012 11:55)

    # Link komentara

  36. Gospodine cenjeni stručnjaku čije ime do danas nikad u životu nisam čuo, vratite se pod kamen ispod kojeg ste ispuzali. Uzeti pola para Novaku Đokoviću da bi se nahranila ''gladna usta'' neradnika koji sede u javnom sektrou??? Privreda u Srbiji nije problem. Šta je ona jadna preživela, dobro i da postoji. Dezintegrišite se vi neradnici i ''eksperti'' pa će svima biti bolje. I još nešto, taj isti Novak je za popravak imidža ove države učinio više u zadnjih godinu dana nego svi vi ''stručnjaci'' u zadnjih dve decenije. I B92 je počeo svašta da prenosi. Ovoliko ''verbalne dijareje'' se može samo pred izbore pročitati.....
    (Vlada, 26. mart 2012 11:46)

    # Link komentara

  37. Ovo je cista glupost i produkt komunistickod nacina razmisljanja.
    (sekula, 26. mart 2012 11:14)

    # Link komentara

  38. "Mr. Jovica Đukić, ekonomski stručnjak i aktuelni pokrajinski sekretar za finansije"

    Eto kada se kupuje diploma , a pozcija dobija clanstvom u nekoj stranci sta onda covek moze sve sebi dozvoliti da lupeta.
    (Lala, 26. mart 2012 11:03)

    # Link komentara

  39. Kad od svih bogatasa koji Srbiji duguju ne samo porez, vec i svoje bogatstvo covek za primer nadje Djokovica koji sve ono sto je duzan da plati Srbiji i plati, iako nije ona od njega stvorila tenisera (za razliku od ozbiljnih zemalja poput recimo Britanije cija teniska asocijacija ulaze ogroman novac i brine o karijerama svojih talenata), ja onda mislim da bi bolje bilo da ustedimo na njegovoj, kao i plati onih slicnima njemu. Zarada od turnira se postovani gospodine placa u zemlji u kojoj se turnir odrzava i kojoj su teniseri po tom osnovu duzni, jer im je omogucila da igraju tenis. Da bi nesto uzeo, moras nesto i da das. Kod nas je Djokovic osnovao turnir i novac od nagrada svih tenisera se oporezuje u Srbiji. Bolje bi vam bilo da gledate kako vise takvih projekata da preduzmete za jacanje srpskih finansija i ulozite u nesto sto ce se isplatiti, pokrenete neku proizvodnju, preuzmete neki rizik. Taj rizik je mnogo manji od Novakovog kada je sve karte bacio na tenis. Razmislite malo o tome kada govorite o prebacivanju zute loptice preko mreze.
    (my way, 26. mart 2012 10:47)

    # Link komentara

  40. Ljudi, upravo zbog ovakvih ideja, Novak ima prebivaliste u Monte Karlu, poreskom raju, gde mu oni bas i ne uzimaju toliko. Pa tako nasi mogu samo da placu, ali mnogo vajde od Novakovih miliona neve biti. I zbog toga ne mogu ni da pokusaju tako nesto. Da, mogu mozda njegovoj familiji, ocu-preduzetniku i sl.
    (j.mcclane, 26. mart 2012 10:40)

    # Link komentara

  41. ovi ne znaju nista drugo nego da uzimaju. kaze, da se djokovicu uzme recimo milion. pa jel si mu ga ti dao pa da mu ga uzmes? jel djokovic ili tajger vuds nekome otimaju te pare ili imaju neki monopol pa na kvarnu zaradjuju milione? ljudi su krenuli u taj sport pre svega sporta radi i postali su vrhunski igraci. a to neko placa dobrovoljno. pa ne odredjuje djokovic kakve ce nagrade da budu na turnirima vec organizator. o cemu ovaj prica? na jednoj strani pljackaju narod i ne piptaju one koji se ilegalno bogate a na drugoj strani bi da uzimaju postenima
    (Stevka, 26. mart 2012 10:24)

    # Link komentara

  42. Nema naroda koji se vise zali na kapitalizam i zali za vremenima socijalne sigurnosti! Medjutim cim im taknes Djokovica spremni su da postanu pristalice liberalnog kapitalizma veci nego Amerikanci.
    (Monky Harris, 26. mart 2012 10:17)

    # Link komentara

  43. Gospodine pokrajinski sekretaru, vaše poimanje ekonomije je na nivou "oslobodilaca" iz 1945. koji su se u revolucionarnom zanosu useljavali u tuđe kuće, otimali tuđu imovinu, streljali i terali na Goli otok sve one koju su pomislili da im se suprostave ili na koje je neko pokazao prstom. Posebno je "impresivan" i hvale vredan zaključak u poslednjem pasusu u kojem ste dali i trajno "rešenje" svih naših budžetskih rupa: otmimo pare Đokoviću. Briljantno, nema šta. Kao običan građanin, a usput i nekakav ekonomista, ipak mislim da bi bilo pametnije da ste se pozabavili rashodnom stranom budžeta jer nemamo mi toliko Đokovića koliko vi možete da potrošite. A kad smo kod prihodne strane, pitam se čemu služe sve te silne inspekcije, finansijska policija, sudovi..i sl. pa ne možete da naplatite tolika dugovanja? Ah da, zaboravio sam: oni ulaze uglavnom u firme koje redovno plaćaju svoje dažbine da bi se "ogrebali" za malo reklamnog materijala (rokovnik, upaljač, hemijska olovka ili kačket). Nije zbog njih, nego deca vole...
    (Bgd, 26. mart 2012 09:55)

    # Link komentara

  44. Da,ali covek je u pravu...Zasta on zaradi za 2 nedelje 2 miliona,zato sto igra tenis ili fudbal....ili ne znam ni ja sta...U redu on je vredno radio i trudio se sve to stoji,ali to je veliki novac za dve nedelje to 90 % ljudi ne zaradi za ceo zivot,trebali bi porezi da se uvedu ali ne samo kod nas neko svuda u svetu.... Onda bi sve bilo malo bolje....
    (Boris, 26. mart 2012 09:55)

    # Link komentara

  45. Ovaj čovek je rekao odličnu stvar...ali je napravio grešku,što vam je dirnuo U Đokovića...elem...
    Ajd na stranu Đole...

    Al zašto npr. Ceca il bilo koja pevaljka...zašto neki glumci...zašto sportisti...manekenke...zarađuju tolike pare...za (uglavnom) glupe poslove?

    Poenta šta je ovaj čovek rekao,je da su show bussines (računajuči i sport) profesije,preplaćene!
    Kraj priče...

    Ali,dirnuo vam je u Đoleta...hoćemo ga na lomaču? A , Srbende?

    E,brate mili...što se neko od Vas ne pita,zašto je Beograd,izgradio teniske terene na 25, maju pa ih poklonio Đokovićima (koji ni porez ne plaćaju ovde...manite medalje).

    Šta će njegov stric u TSS?

    Da li ste vi spremni da glasate za njega,ako se i kandiduje za predssednika...samo zato jer je broj jedan u tenisu...vi ste stvoreni za zlatno tele.

    Toliko plitko i predvidivo Srbi razmišljaju...da je to neerovatno...prosto vidim da će zasita za 100 godina,svi Srbi stati pod maslačak...bez da se guraju...
    (petarV, 26. mart 2012 09:40)

    # Link komentara

  46. Ova smesna tvorevina zvana Republika Srbija na cijem se tlu Djokovic prakticno samo rodio, daje sebi za pravo da izracunava koliko joj Novak dodje para, ne ulozivsi u njega nista, da bi i dalje parazitirala...??? Ovo su potezi ocajnika, drzavnog aparata koji se zapleo u sopstvenu mrezu i ja to razumem...Ali ne odobravam...Posle ovakve izjave verovatno bih se odlucio da promenim boje drzave koju bez nadoknade pokusavam da predstavim u sto boljem svetlu jer ova tvorevina je navikla da cupa od uspesnih pojedinaca, a organizovanim kriminalnim grupama ne sme ni da pridje jer je i sama deo njih...Nole, razmisli...
    (nije_mi_dobro, 26. mart 2012 09:40)

    # Link komentara

  47. sramota! igrajte i vi tenis onda i budite bolje od npr. djokovica,pa imajte pare slobodno. ako mozete to,svaka cast. covek je bar nesto radio za te pare,pitajte politicare odakle njima!
     (nemanja, 26. mart 2012 09:30)

    # Link komentara

  48. Po pitanju porezovanja dodirnuo je korektnu tacku. Jedino sto je greska je sto mu je primer Novak koji nema dodirnih tacaka sa Srbijom ciji nije stanovnik! Greska je takodje ocrnjivati verujem iz sujete, neciji talenat svetskog ranga, jer doticni ne poseduje nikakav vec samo skolsku struku koja je umnozavana po principu copy-paste u milionskom tirazu. Dakle, "dragi" Djukicu, produkt si masovne produkcije, prilicno bezvredan ma sta god rekao i radio a to dokazujes iznosenjem neoriginalnih ideja vec opet, paradoksalno, kopiranjem tudjeg poreskog sistema. Muka me od takvih i razlog ste mojeg iseljenja iz Srbije. Dok sa druge strane rado placam stotine € ne bi li sebi dopustio uzitak gledati "izabrane" kako zaradjuju svoje novce ma sta god radili u zivotu.
     (466453, 26. mart 2012 09:23)

    # Link komentara

  49. strašno!!!!
    Baš zbog ovakvih smo tu gde smo!
    Nesposobni samo gledaju preko plota i umesto da nešto nauče, od zavisti sve što im padne na pamet je izgovor za krađu!!!!
    (to je školovani lopov, 26. mart 2012 09:16)

    # Link komentara

  50. U ovom tekstu, koji inace ima nekih korektnih razmisljanja, Djokovic je totalno nepotrebno pomenut.
    Decku skidam kapu, jer je bez ikakve protekcije i zastite bilo koga dospeo tu gde jeste, a milioni tenisera sirom sveta “kidisu” da dospeju na to mesto. Stvarno treba da budes baja da dosegnes i odrzis njegovu poziciju.

    Za razliku od njega tajkunska srpska ekipa je sve svoje pare zaradila pod pokroviteljstvom politike, koja im je uklonila bilo kakvu ozbiljniju konkurenciju u zemlji. Zahvaljujuci mitu, korupciji i tesnoj sprezi za domacim politicarima, domaci tajkuni su sa cak i ispod prosecnim preduzetnickim darom zaradili enormna bogatstva.
    Bez debele monopolske zastite i svega pomenutog, u normalnoj trzisnoj utakmici, sumljam da bi i jedan od danasnjih srpskih milionera/milijardera u opste postojao i imao i delic danasnjeg bogatstva!!

    Problem je sto je na svaki njihov zaradjen milion drustvo izgubilo 10 miliona!!! Jer je stvaranje klime u kojoj tajkuni obrcu milijarde unistilo privredu ove zemlje!!
    Da bi oni enormno zaradjivali, sprecen je ozbiljniji ulazak stranaca u Srbiju i njihovo ucestvovanje u privatizaciji. Da su strane kompanije pustene u Srbiju odmah po 5. oktobru, danas bi u Srbiji poslovalo na stotine, mozda i hiljade stranih proizvodnih kompanija uposljavajuci stotine hiljada nasih ljudi. Imali bi velike ino trgovinske lance, sa cenama kao svuda u Evropi, tj. 30-50% manje nego kod domacih monopolista. Prihod od privatizacije bi bio ladno bar 10-20x veci nego ostvareni, stecen prodajom drustvene imovine domacim tajkunima!!! Tako da bi nam danas devizne rezerve iznosile garant 30-40 milijardi Evra!!! Standard prosecnog coveka u Srbiji bi bio znatno veci nego danas, tj. bio bi sigurno oko 500 Eur mesecno, a ne oko 200 i ispod koliko je realno danas!!!

    Dalje, pare koje Djokovic dobija nemaju veze sa Srbijom, te je totalno diletantski i spominjati da mu ih drzava treba uzeti u znatnom procentu!! Po kom osnovu?!!!
    Sa druge strane, tajkunske firme su sve registrovane kao off shore i zbog izbegavanja dvostrukog oporezivanja profita, oni porez na godisnji profit placaju u zemlji gde su osnovane, a ne u Srbiji. E to je enormna glupost, jer monopolom uvecan extremni profit koji zaradjuju upravo u Srbiji treba debelo oporezovati bas u Srbiji, a ne dozvoliti im da ga placaju, u daleko manjem iznosu, u nekom od poreskih rajeva, gde osim sto su otvorili kompanije “ne prave” ni jedan jedini Evro!!!

    Znaci, neverovatno je kolika se steta po tom osnovu cini Srbiji i njenim ziteljima!!! Umesto da na taj nacin, od onih najbogatijih, drzava ubere vise stotina miliona Evra poreza godisnje, ona njima te pare velikodusno ostavlja, a posle guli vec iscedjenu srpsku raju i ostatak privrede!!! Naravno, svima je jasno da za takvu uslugu tajkuni moraju sasvim lepo da odrese kesu i plate...pa svi znamo kojim strukturama u Srbiji!!!

    Na zalost, zbog svega navedenog danas smo tu gde smo. Ekonomski ruinirani, sa polugladnim narodom koji odumire. Hitno nam je potrebna promena politike i velike pare koje bi omogucile pravu tranziciju srpske privrede. Do tih para je moguce doci samo oduzimanjem pokradenog od onih koji su nas i pokrali unazad 20 i kusur godina!!!

    Zato, ostavimo Djokovica na miru i usredsredimo se na one koji nas pokrase i upropastise nam zivote – “6. oktobar” sto pre!!!!!!
    (Vladan, 26. mart 2012 09:02)

    # Link komentara

  51. Zasto niko ne pita dokle ce Zvezda i Partizan biti na drzavnoj grbaci?
     (Zapadna Srbija, 26. mart 2012 08:54)

    # Link komentara

  52. Pitanje da li je potrebna veca socijalna prvda svakako ne treba postavljati. Naravno. Kako je naciniti , tu nastaje podela misljenja. Cinjenica je da svi veliki "privrednici" ove zemlje raspolazu sa ogromnim novcem. Isto tako , cinjenica je , da u ovom trenutku niti u Srbiji niti bilo gde na kugli zemaljskoj, ne postoji politicka volja da se promeni nacin prihvatanja te preraspodele. To mu sada dodje jeres.Kako nada poslednja umire , tako se svaki obican gradjanin nada, da ce jednoga dana,ti "privrednici" , naravno uz savetodavnu pomoc drzave shvatiti , da sve to sto imaju nisu sami stvorili ,vec da im je neko u tome dobro pomogao. Ukratko,naravno da je jako tesko uloziti svoj imetak u neki posao a ne biti u grcu oko toga . Znam to po sebi.Zaista je velika muka. Samim tim , ubedjen sam da se to mora i vrednovati. I zato ne mozemo imati svi isto. Probali jednom i videli kako je proslo.

    Ono sto zelim reci povodom clanka jeste sledece. Iako nisam veliki fan Novakov , ne bih se sada osvrtao na njega i njegov imetak. Prosto receno, jos nisam cuo da je Nole bilo koga "zaklao" za platu, da je svoj imetak napravio na ovaj ili onaj nacin, niti da je bilo ko zakukao zbog njega , sem njegovih protivnika na terenu. Kod njega je izvesno postojao samo jedan nacin. Strahovit trud , znoj i odricanje.I ako cemo o socijalnoj pravdi , mislim da su on i svi drugi sportisti poslednji koga bi trebalo u ovom kontekstu ubaciti u tu pricu. Mnogo njih ima u Srbiji koji bi pre trebalo da budu predmet ove price pre njega.
    (Branko Jontulovic, 26. mart 2012 08:48)

    # Link komentara

  53. Ne mogu da verujem sta sve moze da se procita u komentarima. Za promenu sto se ne razmislja da se nesto i radi i tako zaradi. Sto se ne radi na pokretanju privrede ukupno a ne da se razmislja kako porezom nesto pokriti. Nije dovoljno sto svakodnevno skacu cene goriva i povlaci podizanje cena svih usluga i namirnica. Sto ti isti koji nalaze izlaz u oporezivanju sportista ne pokusaju da se njime bave i od njega zive i nakon toga daju izjave ovog tipa. Radni vek sportiste zavise od mnogo cega i moze da bude prekinut u svakom trenutku jednom ozbiljnom povredom. Da li ce tada za uzvrat dobiti nesto od drzave da bi preziveo do kraja zivota??? Licno zelim im dobro zdravlje i vrhunske rezultate.
    (veca, 26. mart 2012 08:40)

    # Link komentara

  54. budale se ne radjaju,one same nicu!,ostavite Djokovica na miru,covek je vredno radio od svoje pete godine,dok su drugi slinavili,mogao je odavno uzeti tudje drzavljanstvo i predstavljati neku drugu drzavu.Sreca je sto je nas.Vlast treba da podstakne privredu,da bi drugi mogli zaradjivati,a ne da zaviruje nekome u dzep.
    (zoran, 26. mart 2012 08:30)

    # Link komentara

  55. Novak Djokovic je jedina stvar koja dolaziiz srbije koja ima pozitivan odjek u svetu. Da ne pricam koliko odricanja mu je trebalo da dodje tamo gde je, mnogi su to vec rekli.
    Zbog toga, drzava Srbija treba da mu za svaki zaradjeni dolar da jos dva odozgo jer je jedini promovise i zastupa u najboljem svetlu.
    A ova budala koja prica da se Djokovicu ili Tajger Vudsu uzme 90% od zarade neka se pokrije usima i neka napise da se oim lopinama koje su ojadile zemlju isto toliko uzme, pa oda neka izadje iz kuce da se proseta, nece stici ni do prvog coska.....

    Sramota!
    (Milos, 26. mart 2012 08:10)

    # Link komentara

  56. Kako glup text ,izirirtrao me je da napisem komentar.
    Gosn Djoka AKO je zaradio milione -nije ih zaradio u maloj srbiji nego se arcio po svetu ( tj.svet ga placa a ne neki mali srbi)

    TO SAMO GLUPI LJUDI GLOBALNO PREBACUJU NA LOKALNO nebili taj fenomen prikazali KAO da smo deo sveta .
    Ja bi se pitao dali drzava moze da privuce novac ne samo od Gosn Djoke nego i od recimo Michale Jordana koji ima recimo 20 posto akcija u korporaciji COCA-COLA .
    E posto ne moze onda ovakvi salabajzercici pocinju da grade sveje velike karijere u velikoj srbiji.
    (pepi1, 26. mart 2012 08:02)

    # Link komentara

  57. Primera radi, Novak, Rafa i Federer zajedno u celoj karijeri nisu zaradili koliki je bio bonus jednog "ekonomiste", mešetara jedne poznate strane banke, za prošlu godinu, oko 500 miliona €! Pa se ja pitam ko je ovde lud?! Da li su možda teniseri ili fudbaleri izazvali ekonomsku krizu? Ovo "ekonomisti" bi trebalo da se manu ćorava posla i da "počiste malo u svom dvorištu"! Kapiram ja da je dotični iskompleksiran što mu bolje ide matematika nego tenis, ali ovo je smešno, ako je neko odgovoran što narod teško živi to su ovi kvaziekonomisti? P.S. pita jedan zašto bi neko hteo uči da bude hirurg, a ne automehaničar, kada je zarada približno ista? Pa, zato što verujem da i dalje postoje ljudi kojima novac nije glavni motiv, već se izvesnom profesijom bave iz ljubavi! Tu pogotovo mislim na medicinsku profesiju, koju smatram najhumanijom profesijom na svetu, ali je problem što je većina medicinara zaboravila "Hipokratovu zakletvu", u kojoj se nigde ne pominje novčana nadoknada! A to gde je medicina danas, dovoljno govori činjenica da među hirurzima najbolje zarađuju estetski?!!!
     (IronMan, 26. mart 2012 07:54)

    # Link komentara

  58. koliko zlobe i zavisti! Ostavite sportiste na miru oni nisu izmislili nagrade i zarade u sportu a nisu ih ni zaradili na ledjima drugih nego svojim trudom. Okrenite se oko sebe ne trebam vam govoriti ko zivi na tudjoj grbaci i ne placa porez na zaradu koju je stekao u Srbiji!
    (vinka, 26. mart 2012 07:54)

    # Link komentara

  59. on da je hteo da plati porez ne bi ga prijavio u monte karlu.
     (aleksandar, 26. mart 2012 07:34)

    # Link komentara

  60. tako je, uzmite Đokoviću, ali pre njega Miškoviću, Kostiću, Peconiju i sličnim tajkunima. Nije Đoković glavni problem ovog društva, nego tajkuni i mafija!
    (pera, 26. mart 2012 07:32)

    # Link komentara

  61. Kao sto napisa Marina... ti care da vratis tu diplomu. Ti ekonomiju nisi razumeo.

    Poremecen sistem vrednosti je jedna bitka koju je Srbija izgubila i ne vidim nadu da se to promeni. Na zalost, 'strucni komentator' u ovom tekstu je upravo upao u tu zamku. Zarada svakog sportiste je razmerna novcu koji taj isti donosi svojim sponzorima od sportske opreme pa do karata za gledanje tih istih. Notorna je glupost porediti jednog vrhunskog sportistu sa vrhunskim lekarom. Kao sto neko napisa dole, ogroman rizik, kratka karijera, naravno da ce u tom periodu zaradjivati dobro, ali takodje ne zaboravite da je vrhunskih tenisera 200 na celom svetu, od kojih 20 zaradjuju bas dobro, jos 20 onako osrednje, da plate svoja putovanja i slicno a ostalih 160 rade kao za platu i nadaju se da im se ne dogodi povreda. Dobar hirurg u svetu zaradjuje minimalno 300-500k evra godisnje + bonusi + deonice privante bolnice, a da ne pricam da onda otvore svoj posao, radice svoj posao na tom nivou bar 25-30 godina. DA ne spominjemo placene seminare, kongrese a onda ako bas hocete da zadjemo u taj deo, placeno reklamiranje odredjenih lekova, preparata, usluga itd.

    Da kapitalizam nije dobro resenje to svi znamo. Da je Socijalizam mnogo bolji ali na zalost zbog niske svesti danasnjih ljudi, nemoguc, i to svi znamo. Od dva zla, manje je kapitalizam i treba da se radi na tome da se popravi. Svi gledamo neki Skandinavski kapitalizam kao model, nazivamo ga cak i socijalizmom, ali zaboravljamo da je osnova uspeha skandinavije velika radna navika njihovih gradjana, visi nivo drustvene svesti i naravno, najvaznije, bogata drzava gde svi placaju porez.

    dakle, manite se bombastickih naslova, ostavite tih par gladijatora koji zaradjuju enormne pare za svoj kratki radni vek i okrenite se realnijim ciljevima po pitanju popravljanja stanja u nasoj zemlji. Dokle da gledamo u komsijsko dvoriste a svoje nismo sredili?

    A ti care, vrati tu diplomu.
    (Katarza, 26. mart 2012 07:31)

    # Link komentara

  62. @raja...... nemoj da pises gluposti. radim zadnjih 11 godina kao petro hemijski inzenjer za jednu od najvecih svetskih naftnih korporacija. ne mogu da se zalim, zaradjujem dobro, napredovao sam. ali sutra malo , sem ukoliko ne postanem ceo a to je realno vrlo malo moguce, cu ikada zaradjivati 50ak miliona godisnje, sto je suma koju na primer rodzer federer zaradjuje par poslednjih godina. cak i da u njegovom slucaju kazemo da je on najbolji ikada, evo ti primer nedeljne plate kristijana ronalda. decko ne da nije najbolji ikada , nego ni blizu. i bez veze je ta vrsta poredjenja. placeni su toliko zato sto su ogroman i uticajan deo globalne industrije zabave. kada bi ste prestali da placate 15$ bioskopsku kartu za novi brad pit film, 2000$ za sezonske karte omiljenog kluba, 130$ za federerove patike 3-4 puta godisnje, provodili sate gledajuci emisije u kojima se sportisti predstavljaju kao heroji....... stvari bi se ekonomski nivelisale. medjutim dokle god postoji potraznja, dokle god ljudi budu zeleli da provode dane i noci (nista licno protiv toga) gledajuci sport , kupujuci produkte koji to odrzavaju, dotle ce biti i tako placeni. ovome sto je napisao da ce se kompanije izseliti iz francuske, nece. nece zato sto vrhuska svetskih korporacija uz svu retoriku nema nameru da zivi u zemljama kao sto su kolumbija, indonezija......a sem toga u kapitalizmu se obicno vrlo brzo pojavi vise alternativa. problem je sto ove velike korporacije- finansijske u glavnom ne zele k od kapitalizma. oni zele privatizaciju profita po svaku cenu, a socijalizaciju rizika i gubitaka. komunizam za njih a kapitalizam za nas ostale. i to je srz problema. zato i potkupljuju legalno politicare,bar ovde u usa, levo i desno. poz
     (babun, 26. mart 2012 06:46)

    # Link komentara

  63. Progresivno oprorezivanje je super stvar ako se fino podese stope. Time se teži smanjenju jaza između bogatih i siromašnih.
    Bolje je da bogat ima platu milion evra mesečno ali da još 1000 ljudi prima po 1000 evra, nego da oni gladuju i prose a bogataš ima dva miliona. Poenta je da njemu ništa ne znači ta velika razlika od 1m a njima mnogo znači ta mala od 1000, jer nemaju ništa. Naravno ne idu pare tako prosto u nečije ruke od poreza, ali može se svašta pametno uraditi da se na kraju svede da neko radi korisne stvari i prima ta sredstva stečena progresivnim oporezivanjem prebogatih.
    (Mario Bros, 26. mart 2012 05:44)

    # Link komentara

  64. Ako auto mehanicar zaradjuje 500 evra, a hirurg 750, zasto bi se bilo ko trudio da postane hirurg? Bolje je onda biti auto mehanicar. Manje stresa i manje problema i odgovornosti. Drustvo treba da podstice pametne i sposobne i vredne tako sto ce da ih nagradi. Ako je svaki rad isto placen, zasto bi se bilo ko trudio, trenirao, isao u skolu ili vec sta. Kakve su ove komunisticke gluposti. Nismo svi mi isti. Svet se uvek delio na one koji imaju i na one koji nemaju.
    (Amerikanac, 26. mart 2012 05:39)

    # Link komentara

  65. Кад МИчковић и остали Милочевићеви бизнисмени врате оно што су отели, онда можемо да причамо о НОваку и осталима који су свој хлеб зарадили радом.
    Да нећете можда да вам спортисти дају пола своје зараде да можете да запослите још више нерадника у јавним рпедузећима која послују у минусу. Или да се ваша деца шепуре по Београду у скупим аутомобилима.
    Ово је највећа глупост.... и ти царе да вратиш ту диплому.
    (Марина, 26. mart 2012 04:28)

    # Link komentara

  66. ne mozes da uzmes djokovicu , posto je njemu prebivaliste u monte karlu sa razlogom. a firme u srbiji koje vodi njegova familija su druga prica. inace, dokle god vecina ljudi bude posvecivala toliko paznje u svoje slobodno vreme i vrednovala sustinski nebitni vid zabave kakav je profesionalni sport , bice i tako placeni. dokle god se kupuju stvari koje se reklamiraju, dokle god su stadioni i hale puni, dokle god sve u zemlji stane kada se igra utakmica svetskog prvenstva , dotle ce i zarade biti kakve jesu. ako federer dobije od sponzora 40ak miliona $ godisnje, to znaci da je na njemu zaradjeno bar jos 3 puta toliko. onoga dana kada se vecina dozove pameti i ne pridaje toliki znacaj sportu, sem kao onome sto on i predstavlja , vid rekreativne zabave, decija igra itd, primanja ce biti onakva kakva su. a to se nece desiti skoro.
     (babolovac, 26. mart 2012 03:52)

    # Link komentara

  67. Kakve veze Djokovic ima s' ovim? Novak izbegava taksu kao i ostali nasi teniseri putem Monaka. To sve dok pali narod kako je veliki Srbin itd, i pravi neke skolcice na Kosovu za razvoj svog imidza.

    Koji zapadni, recimo Engleski, Americki, Australiski itd teniseri to rade? Sramota.

    Sto se tice takse, naravno da i sportisti i ostali koji zaradjuju ne razmjerno u kapitalistickim sistemima moraju da se deru taksom. Ta zarada je proizvod dog sistema, i treba vecinom da se vrati u isti sistem. Ta zarada, naravno, ne prilici Sportistima itd. Pa cak ni (vecinom) pre-placenih direktora itd.
    (Miki, 26. mart 2012 03:42)

    # Link komentara

  68. Samo jedna jednostavna informacija da se malo o'ladi. Pare koje Djokovic ili Federer, kao najbolji teniseri na svetu zarade, su relativno male u poredjenju sa onim koliko mogu da zarade dobri i pametni inzinjeri u svetu a koji nemoraju biti najbolji. Treba uzeti u obzir da teniseri to zarade u periodu od 10 do 12 godina uz zestok tempo i rizik, a vrlo dobar inzenjer moze vise da zaradi u radnom veku od njih i da uz to ima luksuz da moze da slomi nogu ili ruku ida ne gubi puno. Ko neveruje, neka proveri kolike su plate inzinjera po vecim svetskim firmama. Odlicni inzinjeri postaju jos bolji menadzeri sa jos vecom kolicinom novaca i bonusa. Primera ima bezbroj. Prema tome, netreba "populisticki" oporezovati tenisire, vec treba postaviti ekonomski sistem da bude efikasan i on ce sam sebe nivelisati.
    (Raja, 26. mart 2012 02:54)

    # Link komentara

  69. boze mili...stvar je jednostavna. neko je primetio da je sistem izopacen do ludila kad u njemu sportista zaradi nebrojeno puta vise od lekara, naucnika, vatrogasaca, policajaca, "ne daj boze" umetnika, i ostalih u drustvu od tenisera.

    i to je to. ziva istina. sta je ovde nejasno?

    a to da li moze ili ne da dodje do drugacijeg stanja u drustvu je kritika upucena prirodi sistema u kojem zivimo (koji je bolestina totalna, spominjete opravdanje kao neki sponzori daju pare pa je to kao ok, mislim...daj razmisli dublje covece) a ne najnormalijem uvidu realnosti koji ovaj tekst upucuje. potpuno zatrovani virusom kapitalizma vi nalazite opravdanje da se neki ljudi enormno bogate dok ostali rade i realno drze drustvo da se ne raspadne totalno. to sto ste tezu zamenili sa "sta ti djokovic smeta, uzmi pare od tajkuna" je besmislica, jer se teks odnosi, bar po meni, na sve njih, a djole je prvi na tapetu jer ga gledamo ko boga sto je posebna psihoanaliza nas samih.

    zaraditi 2 miliona dolara (20 godina treba lekar da radi za te pare!!!) samo zato sto si pobedio na nekom turniru...???
    vreme je da se zapitamo jesmo li mi ljudi (zaista) psihicki normalni ili nam je lagano vreme da pokupimo prnje i odemo sa ove planete dok se ne izblamiramo totalno.

    po komentarima se vidi da je je 95 posto ljudi u srbiji potpuno onesvesceno i izmanipulisano i komplikuje svoje misli i daje opravdanja ovakvim besmislicama i budalastinama.

    ljudi samo cute, rade i cekaju da umru. dostojanstvo je postala izmisljotina. svako ko pravda djokovica duboko veruje da je niko i nista i da ne zasluzuje bolje.

    i niko to nece priznati, ali to vise nije ni bitno.
    (buha, 26. mart 2012 02:53)

    # Link komentara

  70. Da li me oci varaju? Razumem sta je doticni gospodin hteo da kaze, i nije losa ideja, ali gde nadje Novaka za primer? Od silnih lovatora u ovoj zemlji, koji se obogatise na koje kakve, al' uglavnom nelegalne nacine, njemu najvise zasmeta Nole?! Nole,koji je ceo svoj zivot posvetio i zrtvovao zarad postenog "udaranja zute loptice preko mreze" pod zastavom drzave, koja jednu paru nije ulozila u njega... Sramota!
    P.S. Idi Novace molim te igraj za Etiopiju, Kamerun, Nigeriju itd. i okani se ove Srbije!
     (nezaposlena, 26. mart 2012 02:52)

    # Link komentara

  71. A da drzava pokrene malo proizvodnju necega pa da od toga zaradjuje? Mislim da je cela ova rasprava sramota. I sta ako Djokovic pocne da placa toliki porez? Od tih para ce se isplacivati plate i bonusi opet u nekom drzavnom sektoru. To je kao kad dobijes donaciju za kupovinu inkubatora za bebe a od tih para platis racune za struju i ratu za firmin automobil.
    (Volela bih i ja da zivim od rente ali nemam nekretninu, 26. mart 2012 02:27)

    # Link komentara

  72. @(Roki, 25. mart 2012 19:52)
    Zasto ne mozete da naplatite projekat kubnog metra vode 50e?.
    Verovatno zato sto to nije interesantno za vecinu ljudi koji vole da gledaju sport i vide sebe u sportistima koje gledaju. Ako nadjete auditoriju koja voli da gleda vodovodne radove,projekte, verovatno cete vise naplatiti nego sada.
    (Nenad Lukic, 26. mart 2012 02:06)

    # Link komentara

  73. dotakao je pravdu, evo vam poreska tabela za zarade u brutu i koliko poteza se uzima, mesecna plata je u pitanju. Tabela je za 2012 godinu. Razmotrite posebno kako se pritisak povecava progresivno i vec na 80.000 kruna (9000€) prelazi preko 50%! [link]
     (466453, 26. mart 2012 02:06)

    # Link komentara

  74. Koliko vidim,po komentarima, mi srbi smo pametniji od skandinavaca,zato nam i jeste ovako i zato ce nam biti jos gore.
    (Srb21, 26. mart 2012 01:57)

    # Link komentara

  75. ovih dana ucim poresko pravo i isto smatram da treba uvesti vece poreske progresivne stope..
    (annas, 26. mart 2012 01:20)

    # Link komentara

  76. Ne mogu da verujem da sam ovo pročitala.
    Zašto niste uporedili direktora koji prodaje gas i bilo kog hirurga?
    Oduzmite od svoje zarade ili trenirajte tenis ili golf, pa, kad budete
    PRVI MEĐU 7 MILIJARDI LJUDI odlučite kome ćete da poklonite dobijeni novac.Takvim razmišljanjem možete samo da uništite VREDNOST nečega jer vam je LJUBITELJSKA VREDNOST nepojmljiva.
    Odakle taj novac u vrhunskom profesionalnom sportu?
    Plaćaju ljubitelji širom sveta koji to vole i cene.
    Mogli biste samo jednom da im oduzmete i sve da uništite,jer bi se oni odmah povukli, a novac bi otišao opet na nešto što nije po vašem ukusu!
    (Merima Pulpan, 26. mart 2012 00:55)

    # Link komentara

  77. 10% poreza u Monte Karlu! Sta pricas?! Tamo nema poreza. 0% poreza.[link]
    (Anonimus, 26. mart 2012 00:44)

    # Link komentara

  78. Izgleda da neki koji su mislili da ce u zivotu ziveti kao velika gospoda samo tako sto ce uciti skolu, sada im bodu oci neki koji nisu ucili skolu a zaradjuju desetine i cak preko 100 miliona dolara, Novak, Divac, Pedja Stojakovic i slicni, koji verovatno nemaju ni Srednju skolu.Imamo ocigledno problem da kada neki treba da sednu na vlast i zauzmu dobre pozicije, onda masu diplomama i ne smeta im da oni lepo zive a ostali ne, a kada vide da neko bolje dosta od njih zivi i uzima slavu za sebe a nema skolu, onda dolazi do problema, jer misle da tako nesto treba biti dostupno samo za njih.Klasicna ljubomora a sposobnost se treba ocenjivati u praksi i kroz dela a ne kroz bubanje radi ocene a kasnije se ne secati vise nicega i na osnovu tih ocena ocekivati lagodne pozicije i zivot u drustvu!
    (Stefan, 26. mart 2012 00:18)

    # Link komentara

  79. Imaju Ameri, da taj narod sa samo 200 godina istorije, jednu mnogo dobru izreku, a ona glasi: "Oni koji znaju, i rade to, dok oni koji ne znaju, uče tome druge". Sad vi vidite zašto se ja divim njihovoj izreci, a ne našim hiljadugodišnjim mitovima.
    (pijetro, 26. mart 2012 00:14)

    # Link komentara

  80. Bravo! Potpuno se slazem sa stavovima koji su izneseni u tekstu.

    Sportisti su najocigledniji primer. I pre trideset godina su postojali vrhunski sportisti, ali su bili placeni toliko da su mogli normalno da zive i nista vise.

    Jedina greska gospodina Djukica, je ta, sto je pomenuo Djokovica.
    (Darko, 26. mart 2012 00:08)

    # Link komentara

  81. zato srbija i propada, jedan koji radi placa jos trojicu koji ne rade. ovako za jednog koji radi (igra) moci ce milion da ne radi.... e srbijo srbijo
    (milan, 26. mart 2012 00:02)

    # Link komentara

  82. Hajde da sprovedemo akciju "POLITICARI, VRATITE NARODU ONO STO NISTE ZARADILI!". Bice to dovoljno da podmirite sve sto dugujete radnicima! Ostavite Novaka i ostale sportiste da ponosno nose dres Srbije!
    (Duska, 26. mart 2012 00:01)

    # Link komentara

  83. I ja prebacujem tu žutu lopticu, trudim se iz sve snage, al' nikako da dodjem do tih evrića kao Nole. Pa dajte mi te milione evra, odmah ću platiti 50% poreza, ma šta 50%, daću i 90%! E, kad bi moglo tako. Jedan je Nole, a koliko njih igra a ništa ne zaradi - tu je problem.
     (kompozitor, 25. mart 2012 23:57)

    # Link komentara

  84. Pa ne mogu da verujem da ovakvi uopste ucestvuju u bilo kakvoj vlasti. ******
    (Slobodan, 25. mart 2012 23:56)

    # Link komentara

  85. Koja demagogija!Finansiska moc jedne drzave se zasniva na njenoj produktivnosti,bogatstvu srednje kategorije gradjana koji u njoj zive,porezu koji prikuplja,smanjenom broju drzavnih funkcionera.Privatni sektor,mala preduzeca ,uspesan izvoz,kvalitetni i jeftini proizvodi,servisi,turizam.Ostavite Noleta na miru,skinite silne lenstine iz drzavne (ne)organizacije koju su tu zalutali preko rodjaka,prijatelja kumova.Oslobodite privatni sektor od silnih zakona,zaostavstine komunizma.
    (Dr Crne magije, 25. mart 2012 23:54)

    # Link komentara

  86. Opa,"demokrate" uvode komunizam, radis prema mogucnostima a dobijas prema potrebama:)
    (6. Oktobar, 25. mart 2012 23:45)

    # Link komentara

  87. uzmes miskovicu,das narodu...
    (alex, 25. mart 2012 23:42)

    # Link komentara

  88. kobe brajant je najbolji igrac i najveci razlog za toliku posetu na utakmicama. njegova plata je 18 miliona po sezoni sto je mali procenat obrta kluba. drzavi plati 4-5 miliona poreza. sta tu treba da se menja? sistem funkcionise perfektno
    (gagi, 25. mart 2012 08:46)


    pa to doticni i predlaze
    da se drugima uzme ko kobiju...
    (bojan, 25. mart 2012 23:41)

    # Link komentara

  89. Prevara koja se u krizi zove Robin Hud ekonomija.Sam je kriv.Sad ce tek da ukapira sa kim je "tikve sadio".
    (Neko iz mase, 25. mart 2012 23:35)

    # Link komentara

  90. Pa sto ne uze za primer Miskovica,nego Djokovica???
    (IVAN_PK, 25. mart 2012 23:32)

    # Link komentara

  91. Da, nego ce da prica o "laznom" patrotizmu Novaka Djokovica, a nece da to pitanje pokrene od pocetka, o cemu se tu radi, oko placanja 0% poreza Srbiji. u normalnim zemljama, tipa Svajcarske ili Spanije, kada je neko talenat u necemu, i kad krene da daje rezultate na sve strane pljuste donacije, drzava pomaze, tu su stipendije raznorazne. Kod nas je familija Djokovic dobijala sut kartu od teniskog saveza Srbije, dobila izbacivanje od slobnih tajkuna koji su imali neke uslove za trening, a od drzave Srbije nije dobila NISTA od pomoci, vec je dobila da Djokovici moraju da pozaljmljuju pare sa zelanskim kamatama i po 10% mesecno da bi Novak mogao da igra i napreduje. I sad neko moze da trazi od Novaka da plati takvoj drzavi porez? I njega nazivati laznim patriotom zbog toga? Pa covek, da je imalo pametan, napustio bi ovo sto se naziva drzava i postao neki englez, spanac ili svajcarac. Taj decko je daleko ucinio vise nego cela nasa diplomatija u zadnjih 20 godina, zajedno sa svi predsednicima vlada, ne racunajuci Djindjica. njemu treba upititi IZVINJENJE, od strane jos normalnih ljudi ovde, za sve nedace kroz koje su prolazili u Srbiji. kakav crni porez, na kraju krajeva covek ne zaradjuje novac u Srbiji. Doticni "strucnjak" ima hrabrosti da prozove jednog Novaka, ali nema hrabrosti da prozove tajkune po Srbiji? najgore sto postoji jedno 15% onih koji bi potajno zeleli da Novak padne, povredi se, da dokazu da je on neki lopov ili sta vec, da nas pljacka i slicno.
    (dejan, 25. mart 2012 23:25)

    # Link komentara

  92. A da nama Djokovic isporuci racun za afirmativnu reklamu Srbije?
    (Miki, 25. mart 2012 22:45)


    Sta ja imam od te reklame?
    (Nerealno placen za posao koji obavljam, 25. mart 2012 23:24)

    # Link komentara

  93. Hitno doneti zakon u kom se svako spominjanje Noleta bez pozitivnog prideva kažnjava sa 500 evra (u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan uplate) a spominjanje u negativnom kontekstu kazna zatvora 5 do 8 godina.
    Mi smo Noletovi, Nole je naš! Gospodine Nole, mi ti se kunemo!
    (vilens, 25. mart 2012 23:22)

    # Link komentara

  94. Да ли је могуће да се оваквим аматерима уопште даје простор у медијима??? Да се Обама РОДИО пре 50 година, он би седео у другом делу аутобуса. Па он управо и има 50 година, ове године пуни 51. О чему причамо???

    Мало ли је 100.000 евра за две недеље тениса? То нису две недеље тениса, то је цео живот тренинга, пажљиве исхране и разних одрицања, а то је неко морао и да финансира. Да не помињемо ризик од повреде, а кад се повреди онда не може да игра и пропушта турнире и онда не зарађује на њима. А од чега ће онда да живи? Да не треба случајно да се запосли код српског газде да ради 6 различитих послова за укупно 150 евра?

    Е, зато Новак заслужује сваки долар и сваки евро који заради. Уосталом, шта је он дужан овој држави и овом народу? Да није ова држава нешто учинила за њега? Требало би још држава Србија да му плаћа за најбољу могућу рекламу у иностранству - имамо Новака, не требају нам ни сајтови ни рекламни спотови. Данас странци Србију памте више по Новаку него по Слоби.

    А за шта Ви, господине Ђукићу, примате плату? Да бисте лупали овакве глупости???

    Те паре немојте да "нађете" од Ђоковића. Он их је поштено зарадио, ВАН СРБИЈЕ, од људи који НИСУ СРБИ, и ви на те паре НЕМАТЕ ПРАВО. Пробајте то да схватите, ако имате чиме.

    Има у овој земљи сасвим довољно људи који су богатији од њега а који своје богатство нису поштено зарадили. Чик пробајте од њих нешто да узмете, кад сте тако паметни.
    (Да ли је могуће?, 25. mart 2012 23:12)

    # Link komentara

  95. Novak ima proizvod koji zeli ceo svet. ******* Sramota
    (marija, 25. mart 2012 23:12)

    # Link komentara

  96. E, moj profesore, samo da si umjesto Djokovica kao primjer uzeo Miskovica ili Kostica svi komentari bi bili pozitivni.
    (Posmatrac, 25. mart 2012 23:12)

    # Link komentara

  97. Чова појма нема о рецимо Шведској, осим можда оно што је негде прочитао у књизи или чему човјека који је Шведску видио само на разлгледници и на основу тога написао докторску дисертацију, и буквално лупа (ма разбија) о шведским врхунским спортистима, њиховом месту боравка и плаћању пореза, а тек што појма нема о шведском пореском систему. Јал свјесно лаже јал јавно показује ниво (не)знања. Не могу само да се одлучим шта је горе од ове две опције. Волио бих и да га питам да наброји 3 комапаније из Финске (ето не морају бити познате), а да се не зову Нокиа. Интересује ме и да ли зна од чега, однсоно од кога "живи" Финска ... ево мала помоћ: председник јој је Путин. Када се та држава закашље у Финској сви добију грип.
    Норвешка? Неко је већ написао један коментар. Само бих додао да је неких 20 година после завршетка 2. светског рата увозила ауте по посебним минималним квотама (да задржи неопходне девизе). Земља трећег света до прије неких 30 година док нафта није почела тећи.
    Холандија, она држава у коју иду сви они крадени дијаманти по свету посебно из Африке. Иста држава чија краљевска породица је власник нафтне компаније Шел. Јесте земља пример ... ето правилне прерасподеле: богата Африка и Блиски Исток имају обиље дијаманата и нафте док их сираомашна Холандија нема па се ето врши праведна прерасподела. Јел неко чуо за Уападноиндијску компанију која је такође вршила прерасподелу богатстава из богатих колонија на сиромашни запад.
    А тек што су Француска и Енглеска (посебно Енглеска у погледу здравственог осигурања где поред малих плата обично људи ногама и рукама копају да би добили посао и бесплатну здравствену његу за читаву породицу) праведне па прерасподељују нафту рецимо богате Либије у сиромашни Запад ... и да више не набрајам.
    Стручњак за све ... овај покрајински секретар ... нечега.
    (Нешко, 25. mart 2012 23:10)

    # Link komentara

  98. STA JE SRBIJA DALA DJOKOVICU DA BI ON DAO NAMA PARE, ISTO TOLIKO AKO NE I VISE ZARADJUJU PROFESIONALNI TENISERI, RADE BEZ DANA ODMORA STO TRENINGA STO TURNIRA PLACAJU CITAV STAB LJUDI OKO SEBE NIJE ON TO IZMISLIO VEC ATP. I KAKO TO MISLIS DA MU UZMAS PARE NASILNO, A LEKARI I OSTALI ZNAMO KAKO PRIMAJU MITO I CIME SVE BAVE. NE DIRAJ MI NOLA *****.
    (NOLKICA, 25. mart 2012 23:08)

    # Link komentara

  99. Hm, ajde profesore da se dogovorimo ovako... moze tako kako Vi kazete ali PRE TOGA:
    1. Smanjiti broj zaposlenih u drzavnoj administraciji... najpre raznorazne agencije i slicna cuda, ne brinite nista, ko hoce (a svako moze ako se potrudi) naci ce se posao a ono sigurno u poljoprivredi...(al nece oni, slatko je sedeti u kancelariji, piti kafu, pusiti cigaru, ne raditi nista, imati siguran posao...)
    2. Jos smanjiti broj zaposlenih u drzavnoj administraciji, pa onda i redom u svim ostalim "drzavnim" sferama... neko pomenu dole, zdravstvo, obrazovanje i slicno...
    3. Preispitati visinu plata i broj zaposlenih u javnim preduzecima a narocito upravnih odbora koji su tu po politickoj osnovi
    4. Smanjiti drzavni aparat, najpre broj poslanika, zemlji kojoj se broj stanovnika stalno smanjuje nije potrebno 250 poslanika
    5. Ispitati imovinu POLITICARA od 2000 na ovamo, za ove pre toga i kriminalce cemo lako, ali dajte vas POLITICARE da preispitamo, narocito recimo bivseg premijera koji ima vinograde, onda ove iz Kolubare i tako dalje...
    6. Udariti na tajkune i kriminalce podjednako, tim pre sto i jedni i drugi i te kako su tesno povezani sa POLITICARIMA iz tacke 4.

    Jer vidite profesore... kako neko dole reche, DZABA VAM povecavanje poreza, DZABA VAM i da uzmete celoj estradi i sportistima 99% zarade kad ce ovi iz tacaka 1-6 + KORUPCIJA sve to da proguta kao sto i gutaju svaki dan... To sto Vi predlazete to je najlakse i ne vidim sta ste to tako mnogo pametno rekli, deder da Vas vidim, sta kazete na 1-6?

    Da, sve je to bolno i treba imati m*da da se to odradi. Znamo svi mi dobro ko je i sta je Sugar Rej Kostic ali ono sto je rekao za racionalizaciju drzave nazalost tacno je... tako da ... DZABA VAM...
    (laserJet, 25. mart 2012 23:04)

    # Link komentara

  100. Odlicno, evo neka Djokovic trenira 18 sati na dan, i neka pobedjuje na svim turnirima za 1000 eur mesecno, a ja cu da radim u EPS-u par sati na dan za 750 eur. To se zove pravedna raspodela.
    (BU, 25. mart 2012 23:01)

    # Link komentara

  101. Strasno kakvi mozgovi,pa uzmite vi reket u ruke pa zaradite i vise od njega,covek je utrosio zestok rad i trud da bi mu sad vi tazili da pomaze neradnicima,sramota.Umesto njemu treba uzeti pare od novokomponovanih biznismena(u prevodu kriminalaca),manekenki(preplacene i vise nego bilo ko),starleti(novi naziv za skidacice odece na javnim mestima) i pevaljki(citaj prostituke koje otvaraju usta dok se gmazovi takmice ko ce da da vecu ponudu da je odvuce u krevet) a djokovica i ostale sportiste ostavite na miru
    (MidnighT, 25. mart 2012 22:59)

    # Link komentara

  102. sta reci sem NONSENS
    (budjav lebac, 25. mart 2012 22:53)

    # Link komentara

  103. Novak je preko kompanije Family Sport kupio teren uz reku Savu, inace u naselju Dr. Ivan Ribar na Novom Beogradu za nekih 8-9 miliona eura i to u vreme kada su cene nekretnina bila naduvane a zna se ko je zidao cene u nebesa dok nije sve puklo.Takav teren danas sumnjam da vredi vise od 3 miliona eura.Dok su Novak i njegova familija posteno kupovali, neki su poklanjali 5 hektara tajkunu za gradnju TC Usce i to na lokaciji gde nije dozvoljena gradnja a afera se brze bolje zataskala a o Luki Beograd i da ne govorimo.Niste ulozili u decka nista, sam je zaradio svoj novac, reklamira Srbiju besplatno i sta hocete vise od njega a to sto ga neki anonimusi sa budzeta uzimaju u usta da prozivaju, smatram kao veliku uvredu za sve nas koji cenimo lik i delo Novaka i trazim ostavku za doticnog gospodina, jer kao poreski obveznik ne zelim da moj novac ide za ovakve.Komentar naravno se nece objaviti.
    (Serbinho, 25. mart 2012 22:52)

    # Link komentara

  104. Tesko zemlji Srbiji sa ovakvim magistrima!!!
    (helen, 25. mart 2012 22:50)

    # Link komentara

  105. A da nama Djokovic isporuci racun za afirmativnu reklamu Srbije?
    (Miki, 25. mart 2012 22:45)

    # Link komentara

  106. Pa stvarno mi je dosta ovih mudraca. Evo neki Roki koji proizvodi vodu i odrzava vodovod, naplacuje kubik vode pola evra voleo bi da to naplacuje 50. Pa dobro Roki bre, takvih kao ti samo u Beogradu na zavodu za zaposljavanje ceka bar par stotina. Da ne govorima koliko ih ima u Srbiji, a tek u svetu. A Novaka u Srbiji i svetu, koji je prvi u veoma popularnom sportu, koliko je meni poznato ima samo JEDAN. A ako mislis da ti to nije dovoljan razlog, iznesi tu tvoju vodu na pijacu i pokusaj da je prodas za 50 evra. Jel ti jasno sada ?
    (alek, 25. mart 2012 22:43)

    # Link komentara

  107. Komentar ovog "strucnjaka" mi zvuci, u najbolju ruku, kao komentar nekog ljubomornog pubertetlije. Prebacivanje zute loptice preko mrezice... Sta sve necu cuti, procitati, ovo postaje frustrirajuce koliko su ljudi postali bezobrazni i koliko vise nemaju mere ni za sta. Bolje ti care gledaj kako ces da zaradis sebi ono o cemu tako strasno sanjas (ocigledno) nego da otimas tudje snove!
    (Boris, 25. mart 2012 22:40)

    # Link komentara

  108. Zbog ovakvih demagoga Djokovic i ne placa porez u Srbiji nego u Monte Karlu gde je to razumnih 10%.
    (Dragan, 25. mart 2012 22:32)

    # Link komentara

  109. Nebitni su Djokovic i Djukic, poenta je u 70% visoke radne klase i skoro pa 0% siromasnih u Svedskoj ovde... Zasto ste tako jednostrani svi? Djokovic je obican primer, ovo vazi za svakog bogatasa u Srbiji, i treba da vazi, kapitalizam je bolestan sistem gde je jedina stvar laksa od bogacenja ako si bogat - postati jos siromasniji ako si siromasan. Ali ne, ovce tipicne su videle da im neko dira nacionalnog simbola Djokovica,i da je taj neko jos iz vladajuce partije koja generalno ne radi dobar posao - i odma pljujete po njemu. Kontam da je ovo Vucic rekao da bi ste ga u nebesa dizali.
    (Nebitno, 25. mart 2012 22:15)

    # Link komentara

  110. gospodin očigledno ne zna da je novak djoković strani rezistent , ali njegovo otac nije . generalno treba svima traziti poreklo novca i imovine mislim na velike poslodavce i političke partije bez izuzetka . neko je spomenuo titovo vreme ta persona očigledno nije živela u tom vremenu , ne branim sistem ali živelo se mnogo lakše i bezbrižnije . rećiće neko pa zaduživali smo se jesmo , ali ta cifra je bila deset puta manja koliko danas duguju sve bivše države sr jugoslavije . i mogli smo se lako sa tim nositi . nismo mi jos okusili sta je kapitalizam ždere ljude sa kostima.
    (zoran, 25. mart 2012 22:00)

    # Link komentara

  111. Pa zato nam i jeste onako kako nam je kad covek na ovakvoj poziciji ovako razmislja.
    (Walt, 25. mart 2012 22:00)

    # Link komentara

  112. na zalost veliki broj ljudi razmislja na taj nacin,kao mr birokrata.
    Uzeti od Noleta i dati za plate surnjajinoj tetki,svastikine jetrve,zaovine babe stricu,posto svi oni rade u opstini ili voze drzavni automobil preko nastradalih u saobracajnim nesrecama.Ne moze niko da da dovoljno nasoj rodbini zaposlenoj u drzavnom aparatu.Inace smatram da ce uskoro Nole morati da plati i ofps i sokoj jer peva po you tube,a ne placa.
    mnogo smo jadni
    dr
    (dr, 25. mart 2012 21:47)

    # Link komentara

  113. Gospodin "finansijski strucnjak" bi trebalo da zna bolje od svih nas da se u ovoj zemlji moze nakupiti para za sve sto je potrebno a da to nije otimacina od pojedinca(on je naveo Djokovica).
    Voleo bih da mogu da pitam njega licno sta je drzava uradila ili koliko je investirala u Djokovica pa da on sada nalaze za zgodno da mu prigovara to sto on ne placa porez u Srbiji?
    Drugo, koliko se usluga izvrsi u ovoj zemlji a da se ne dobije fiskalni racun? Da li svi poslodavci prijavljuju svoje radnike? Koliko je radnika prijavljeno na minimalac a dobija drugi deo na crno?
    Koliko je novaca izgubljeno od ne naplacivanja tih poreza?
    Pa zatim redom: javne nabavke, putovanja prvom klasom, hoteli sa 5 zvzdica, 13 te palte u javnim preduzecima...…..
    Meni se cini da je tu dosta novca koji zavrsi na pogresnom mestu, a vama?
    (doklevise, 25. mart 2012 21:44)

    # Link komentara

  114. najveca sposobnost nesposobnih je da onesposobe sposobne ....
    (niko bitan, 25. mart 2012 21:42)

    # Link komentara

  115. Mislim pazi genija. Kardiohirurzi ima da operišu, Đoković ima da se mlati sa lopticom a šta če takvi kao on, da uzimaju od njih i preraspodeljuju sebi sličnima? Čime on to doprinosi društvu, da nije možda operisao nekoga ili svojim radom i trudom promovisao neku sportsku liniju? I kome će ići sve te pare koje se pokupe od onih koji rade, državi kojom će upravljati oni koji dobiju najviše glasova većine koju mrzi da radi ili neće da se takmiči sa ostalima? Ne hvala. Uredite malo državu da se ne krade i ne bogati kroz kriminal i politiku, osnujte neki privatni fond pa raspoređujte svoje pare a mene ostavite na miru. Nisam se ja ceo život odricao i radio da bi neki genije došao i raspodeljivao moju imovinu!
    (komunisti ajmo malo ruke u svoje džepove, 25. mart 2012 21:25)

    # Link komentara

  116. Hajde da se ne bakćemo velikim (milionskim) ciframa. Daći vam jedan primer iz običnog života:
    U X firmi rade dva radnika. Jedan podigne 100 kvadrata zida, a drugi 20 kvadrata. I tako iz dana u dan. Na kraju meseca onaj prvi dobije 30000 dinara, onaj drugi 25000. E sad se onaj prvi zapita - Čekaj, pa ja se ubih od posla, a ovaj se ceo mesec zezao i primio malo manje od mene?! - Od on kod šefa da se požali, a šef mu kaže - Vidi, prijatelju, znam ja da si ti bolje radio od njega, ali ako njemu platim onoliko koliko je radio neće imati za 'leba, pa sam ja malo uzeo od tvoje zarade i dodao njemu. -
    I šta se dogodi sledećeg meseca? I jedan i drugi podignu 20 kvadrata...
    I za izvesno vreme firma propadne i jedan, i drugi, i šef ostanu bez posla...
    Za one koji su pošteno radili u svojim firmama, ovo nije strana priča. Toga je u onoj našoj, bivšoj soc. državi bilo u izobilju... Da ne širim...
    Pusti me sa tom preraspodelom, toga smo se mi nagledali.
    A kad je već pomenuo Švedsku, što ne reče da je u toj istoj, stepen samoubistva poprilično veliki.
    E sad, zašto zabavljači zarađuju enormne količine novca u odnosu na lekare? Pa zato što ljudi više vole da gledaju muzičare, sportiste - a manje lekare.
    (NWO, 25. mart 2012 21:24)

    # Link komentara

  117. Ne znam koliko je moj komentar povezan sa temom, ali ja bih da dodam da je problem savremenog drustva mnogo veci. Kad sam ja bio mali, tada je npr. Nikola Tesla bio uzor. Ja sad recimo ne znam kako cu sutra uopste da motivisem svoje dete da ide u skolu. On ce mi reci: "Tata, bolje je da idem u neki sou biznis i da budem popularan medju devojkama... a ne da budem naucnik koji ce da bude priznat u veoma uskom krugu ljudi i to kad bude imao 65 godina". Koliko Kim Kardasijan danas zarudjuje, e to je npr. sramota drustva. Mislim da su vrednosti savremenog drustva skroz izopacene. E ja u tom smislu smatram da popularnost jednog golf igraca (Tajger Vuds) van svakog zdravog razuma a da se jedan mladi matematicki genije (Teodor von Burg) celo svoje detinjstvo bori sa epitetom strebera.

    A sto se Djokovica i para tice, pa neka neki inzenjer, doktor ili advokat, budu prvi u svetu u svojoj struci, i oni ce lepo ziveti od svoji para. Mozda ce manje zardjivati od Djokovica, ali ce im rok trajanja biti duzi. Ne moze se jedan prosecan inzenjer uporedjivati sa vrhunskim teniserom.
    (NN, 25. mart 2012 21:02)

    # Link komentara

  118. gosn magistre jel ce doktori i cinovnici kad budu dobili deo novakove zarade da pocnu da se gade na mito? jel vam se rodilo neko dete u poslednje vreme u familiji, uzem krugu... jel doktori prijavljuju mito za porodjaj? jel ste izdali neku dozvolu i da vam neko ponudi pismo, jel mozete da nam saopstite sta je najcesce sadrzina tog pisma..
    jel treba novak da placa i racune u kaficima visegodisnjim ispijacima kafe... tako je lako kritikovati, iskoristite steceno znanje pa pokrenite nesto...
    (zdenko, 25. mart 2012 21:00)

    # Link komentara

  119. A ovi u Monaku samo trljaju ruke, ako bre...
    (Mosquito, 25. mart 2012 21:00)

    # Link komentara

  120. Gosp. Ministre, zasto se Vi niste bavili nekim sportom nego ste u politici, gde Vam niko nista ne moze. A Vi bih da od Noletovih para popunite bubzet, i da bih davali tamo nekim pevacima tkz. nacionalne penzije, pa nisu oni dzabe pevali svuda po svetu. Cisto sumnjam da je neko od njih platio Srbiji porez na zarade u inostranstvu, a znam ih puno koji ovde po Nemackoj tezgare. Prema tome, obrnite se malo oko njih i pustie Novaka i druge postene patriote da pronose slavu Srbije i zato su jos dobro placeni.
    (Srbin iz Nemacke, 25. mart 2012 21:00)

    # Link komentara

  121. Nikako uzeti Djokovicu, mislite da ce i dalje dizati tri prsta ? Nema Brale, ocete da svet vidi srpska tri prsta, morate da platite , a ne da uzmete !
    (precanin, 25. mart 2012 20:56)

    # Link komentara

  122. Ekonomski zakoni moraju da postoje, Novaka neko placa toliko zato sto od toga napravi profit. Problem neprofitnih poslova koji su znacajni za neko drustvo treba nagraditi novcem koji pokradu neprofitni politicari i ekonomski mesetari. To je nasa frustracija na veliku zalost. Za najuspesniji esnaf u nasoj drzavi, tj. politicki esnaf trebalo bi zatvori da budu profitabilni. Da me neko ne shvati pogresno, kada kazem politicari mislim na ljude koji se bave tim poslom u poslednjih 20 i vise godina. Ostali neposteni ljudi, koji su niza kasta od predhodno spominjanih obavezno budu kaznjeni, recimo za neplacen racun za struju ili prelazak ulice van pesackog prelaza. I to strogo....
    (Shuks, 25. mart 2012 20:53)

    # Link komentara

  123. A zasto Vi Gopodine niste igrali tenis pa bili tako bogati, nego ste se uvukli u fotelje i sada Vam smeta i Novak koji je vise ucinio dobra za Srbiju nego svi Vi po kancelarijama. Mozda ste i Vi kao i mnogi drugi previse placeni za ono sto ne-radite. Ostavite Novaka na miru, nego prosesljajte te nase tajkune, ako smete, pa cete videti sta sve ono imaju. Ali niko od Vas ne sme da dirne u tkz. osinje gnezdo, je r Vi zavisite od njihove crkavice. E to je Gosp. Ministre istina koju Vi kao i Vasi naredbodavci necete da vidite, ili ne smete.X92QP
    (Srbin iz EU, 25. mart 2012 20:51)

    # Link komentara

  124. Gosn Đukić kaže 'ali ako za prebacivanje žute loptice preko mreže zaradi dva miliona nečega, pa makar bio i prvak sveta, neka mu milion uzmu. Ili neka mu ostane 100.000 evra od turnira. Malo li je za dve nedelje tenisa?'

    Kako ne reče da se oduzme od mafije, tajkuna, tzv. 'biznismena', nego od momka koji od četvrte godine prebacuje žutu lopticu preko mreže iz čiste *****. Od malena provodi sate i sate na terenu, od 12.odvojen od porodice, na 20-ogodišnjicu bavljenja tenisom se popeo na sam vrh sveta. I nemojte misliti da od recimo mil.od titule sa najvećih turnira on ustvari dobije toliko. Dok mu jedni, drugi treći otkinu po 10-20%, dok isplati ekipu ljudi koji brinu i njemu...to je dosta manje. I da sve ostaje njemu, zaradio je i zaslužio svaki cent.

    Svako može da krene istim putem, da od ničega stvori mnogo, da od četvorogodišnjeg deteta u teškim uslovima izbrusi šampiona, ne samo najboljeg tenisera, već najboljeg sportistu sveta. Da li ste spremni na rizike i žrtve, ulaganja, treninge, odricanja? Niste? Onda nemate prava da prebacujete nekome ko dobro zarađuje nakon što je sve to prošao.
    (JV, 25. mart 2012 20:43)

    # Link komentara

  125. (Nemanja, 25. mart 2012 17:50)

    Ne brani se ovde Djokovic nego princip da svako ima pravo da svojim novcem raspolaze kako hoce pod uslovom da ga je posteno zaradio i da izmiruje svoje obaveze prema drzavi. Takodje ima pravo i da zivi gde hoce i tamo gde misli da mu je bolje. Konkretno u Novakovom slucaju, u Monte Karlu, gde je kvadratni metar najskuplji u Evropi, jer je decko pravilno procenio da mu je to ipak jeftinije nego da u ovoj i ovakvoj Srbiji, kako to predlaze g-din Djuric, placa porez i za sebe i za sve znane i neznane novobogatase koji svoj imetak zaradjuju tako sto nam piju krv i pritom nam se cere u lice. Oni su nedodirljivi ali zato od Djokovica moze da se otme koliko treba se namiri razmazena radnicka klasa koja je 50 godina zivela "na crtu" a sada neko drugi treba da plati ceh. Po toj logici, i ja koji zaradjujem tri puta vise nego prosecan Srbin treba svoj s mukom zaradjen novac da delim sa trutom koji zivi ispod mene i svaki dan vice "nepravda" a mrzi ga da podigne bilo sta teze od kasike. Nije nego.
    (Drug Tito je umro, 25. mart 2012 20:35)

    # Link komentara

  126. Pa kada je tako, jednostavno uzmite reket u ruke i zaradite tih par miliona ili jos bolje zaradite mnogo vise i tako cete najbolje dokazati koliko je smesno taj novac zaradjen.
    A ne lakše je otimati....
    (Neuspesni teniser, 25. mart 2012 20:35)

    # Link komentara

  127. EEE, Jovice, Jovice, nemamo mi problem sa Djokovicem koji ima tacno u cent onoliko koliko je zaradio i to citav svet i sve poreske institucije koje treba da znaju i znaju.
    Mi imamo problem sa vama , vasim partijskim drugarima i vasim opozicionim drugarima koji imate mnogo a ni sami ne znate kako. Kad vas neko pita odakle vam novci, vi kazete poslala tetka kuma Pere iz Amerike.
    E te tetkini novci su interesantni i nama i poreskim institucijama.
    (volk, 25. mart 2012 20:33)

    # Link komentara

  128. Mislim da je ovo jedna obicna parodija....svaki komentar je suvisan.
    (Vlaja80, 25. mart 2012 20:28)

    # Link komentara

  129. Neko udara lopticu koliko vec godina i predstavlja Srbiju na lep nacin bolji nego ovi ostali zato neka zaradi,
    (.,., 25. mart 2012 20:26)

    # Link komentara

  130. Pa nisi ti Putin pa da otimas kome ti padne na pamet,to moze samo on,svi vi ste mali misevi za tako nesto!
     (МИЛАН СРБИН, 25. mart 2012 20:25)

    # Link komentara

  131. Covek je apsolutno u pravu, ali Srbi od jednog stabla (Djokovica) ne vide sumu. Citava gomila sportista, umetnika i drugih zaradjuju milione i milijarde a da realno njihov rad NISTA NE STVARA, nista osim zabave ne proizvode, a da li je zabava zaista toliko znacajnija od lecenja, obrazovanja itd. da bude MILIONE PUTA PLACENIJA. I nije cak stvar ni u oblasti kojom se bavite, sustina je da niko nije toliko sposobniji i pametniji, niti radi toliko vise da bi imao hiljade i hiljade puta vise od nekog drugog. 2,3,5,10 puta vise sve nekako, ali da se neko muci da zaradi 200-300 evra dok drugi zaradjuje 200-300 miliona to naprosto NIJE REALNO, i nesto debelo skripi/smrdi u tom sistemu koji je COVEK uspostavio. Limit bogacenja mora da se uvede i to je jedino resenje, niko ne sme da ima vise od 10-15 miliona i tacka, sve drugo je TESKA NEPRAVDA I NIJE REALNO. Svaka tebi cast na tvojoj pameti i radu, ali nijedan rad nije toliko veci i tezi da ja dobijem 300 evra a ti dobijes 300 miliona, tu sistem ne valja, stavise, najcesce oni najtezi i najzahvteniji radovi u rudniku, na skeli, mesalici vrlo cesto su najlosije placeni, a kojekakvo menadzerovanje i prodavanje magle placa se u MILIONIMA I MILIJARDAMA EVRA. Vreme je da nove generacije U POTPUNOSTI izmene taj nakaradni sistem i uspostave socijalnu pravdu i jednakost. Ako radis vise - IMACES VISE, ali neces imati vise 100,200,300,1000 puta, vec 2,3,5,10 puta. To je cela prica.
    (Vladimir LDP, 25. mart 2012 20:10)

    # Link komentara

  132. Uzmite lopovima i prevarantima,a ne ljudima koji pošteno zarađuju svoj novac!
    (Neshko, 25. mart 2012 20:06)

    # Link komentara

  133. ... pa covek zivi u Monte Karlu! Ionako ne mozes da mu naplatis ista!!! Ne treba juriti Djokovica nego treba traziti da organizatori plate vece dazbine na nagradni fond...
     (JS, 25. mart 2012 20:05)

    # Link komentara

  134. Ha, uhvatio se gospodin za Djokovica ... A gde su gospodine politichari koji su se ugurali po upravnim odborima, chiji mesechni prihodi idu i preko milon dinara !? Shto ne uzmemo od njih pa da damo radnicima !? Djokovic svoje zaradjuje poshteno, zapitaj se kako zaradjuju nashi politichari???
    (Dalibor Jovic, 25. mart 2012 20:01)

    # Link komentara

  135. Gospodin Đukić je napravio odličnu analizu društva i poreske politike pojedinci koji su se okačili o primer Đokovića upleli su se u svoje emocije umesto u realnost analize. Svaka njemu čast i njegovoj igri ali njegovo učešće u društvenom proizvodu ove zemlje je beznačajno a učešće države u finansiranju nekih njegovih projekata u vidu reklame iz budžeta je krajnji bezobrazluk političara koji zlorabe emocije građana na njegov sportski uspeh. Prilog koji obrađuje uspešnost Skandinavski zemalja i Holandije treba da privuče veći deo pažnje čitalaca kao i nezajažljivo bogaćenje naših skorojevića koji se razmeću vilama, bazenima, avionima i jahtama a to se sve u tako kratkom vremenu može steći samo ne plaćanjem poreza doprinosa i radnika raznim namerno stvorenim rupama u zakonu koje se ostvaruju preko korumpiranih političara kako vlasti tako i opozicije.
    (Novosađanka, 25. mart 2012 20:00)

    # Link komentara

  136. Hajde da kaznimo onih 5% sto su radili nesto u zivotu (trenirali u ovom slucaju) jar treba da dele svoju zaradu i na nas 95% koji smo u vreme kad je on trenirao dva-tri puta dnevno, ispijali dvolitre po parkovima.

    SRBIJO ugledaj se na zemlje kojimaide dobro, a ne na one koje propadaju.
    (Hirohito Nakajima, 25. mart 2012 19:59)

    # Link komentara

  137. Dakle ovaj cenjeni gospodin po starom ko radi treba mu uzwti. Pomije Svedsku i jos neke druge zemlje Pa koliko ja znam tamo politicari ne kradu . Zamislite kolike bi mogli imati plate ostali u javnom sektoru samo kad bi se podelile pare od kradja u javnim nabavkama. Pominje se cifra od milijardu evra . Dakle Djokovic je zanemarljiv u odnosu na lopove koji samo smisljaju kako da ukradu iz javne kase.
    Dakle prvo resite lopove a onda napred sa oporezovanjem pravih radnika . Zasto vi ne probate da pikate loptu pa da vas neko plati i to ne kod kuce vec na zapadu. Mislim svi bi smo ostali gladni i zedni .

    Pozdrav
    (Paja, 25. mart 2012 19:58)

    # Link komentara

  138. gospodine Djukicu vi ne primate platu iz budžeta Vojvodine da bi se brinuli o globalnoj nepravdi i da uterujete porez od Tajger Vudsa. Nije budžet Vojvodine prazan zbog Vudsa Tajgera ili Novaka Djokovića već zato sto ste prodali tri sećerane za tri evra i td... i ko je tu platio porez? Niko, bar ne državi! Mislim da Novak Djoković treba da traži naknadu od države Srbije za marketing koji obavlja efikasnije od Srpske i Vojvođanske Vlade zajedno. Sve ste poreze u Srbiji naplatili, pa vam je jedino ostalo od Tajgera Vudsa i Novaka Djokovića da naplatite? Kakvu intelektualnu gromadukvu mi poreski obveznici Srbije plaćamo? Da li vam je poznato gospodine Djukiću da od 10 završenih studenata ETF a njh 10 želi da napusti Srbiju. Verovatno je to zbog Tajger Vudsa i Novaka Djokovića. Kakvo Slepilo ?
    pozdtav
    Julije Cezar
    (julije cezar, 25. mart 2012 19:57)

    # Link komentara

  139. Jedno pitanje. Ja sam inzenjer hidrotehnike. Projektovao sam i radim na odrzavanju vodovoda. Metar kubni vode naplacujem bednih pola evra. Djokovic gledanje jednog svog meca naplacuje 50 evra, tj. prodaje ulaznice ili tv prava koja za nas kupuju televizije a koja mi otplacujemo kupujuci reklamirane peoizvode. Pitanje: zasto ja ne mogu da naplacujem kubik vode 50 evra? Tesko sam radio da bih napravio taj vodovod, a prethodno sam ucio godinama kako se to radi, kao sto je i Nole usavrsavao forhend. Zasto?
     (Roki, 25. mart 2012 19:52)

    # Link komentara

  140. Eto kako shvataju sistem naši vajni experti,pa ovaj čovek recimo, nigde posao u toj EU ili USA ne bi mogao da nađe sa ovakvim stavom,ovakav partijski kadar-tzv.expert može još samo na državnim jaslama negde da radi!
    Znači kaže da je najbolji model da se oporezuju uspešni i da se zatim plate podignu našim lekarima ili kardio hirurzima koji uz put u Srbiji operišu 120 x manje nego neki lekar u Americi-toliko o efikasnosti i produktivnosti,a osim toga,naše lekari plaćaju svi zaposleni i njihova jej plata trenutno najviša u Republici,iznosi ipreko 1200 e mesečno za rad koji teško može da se kaže da je rad,više je javašluk !
    Za ovog tzv.experta je najbolje da uzme nekom ko ima pa da onda sebi i drugima na državnim jaslama podeli plate koje bi naravno podigao do neslućenih razmera ,jedini je problem što ako bi to neko uradio,već za 10 dana više ne bi imao kome da otima jer bi svi pobegli. Ovaj model koji tzv.expert zagovara je komunistički model, a počiva na ideji foteljaša o pljačkanju i otimanju.
    Zahvaljujući ovakvim tzv.expertima smo danas tu gde jesmo,i podsetiću sve,naš najbolji ekonomista je bio pok.Ante Marković koji je uz put viši elektrotehničar ( da ne napišem banderaš !,toliko o našim tzv.expertima,i molio bih radi zdravlja nacije da više batalite kojekakve foteljaše tzv.experte-stranačke kadrove !!!
    (ex demokrata 1, 25. mart 2012 19:48)

    # Link komentara

  141. sve sve samo mi ne diraj srpsku majku i najsvetlijeg medju zvezdama
    (sudac, 25. mart 2012 19:48)

    # Link komentara

  142. Gospodine Djukicu,

    kako Vas nije sramota?

    Vas predlog je vracanje u 45.

    Petar
    (Petar, 25. mart 2012 19:48)

    # Link komentara

  143. kakve ti nebuloze iznosis majke ti....pa ajde idi ti prebacuj lopticu i zaradi pa deli...kolika je tvoja plata daj nekome pola bice srecan...zbog takvih nam talentovani napustaju zemlju...koliko je ulozeno da se stigne do toga???! uostalom Djokovic je da 100 000 evra za siromasne...koliko imamo sportista koji dobro zaradjuju pa nisu dali nista!!!!!! Sve bi mu vi uzeli svi ste vi isti samo znate pricati i sedeti u foteljama a nista neznate osmisliti da jadan narod ima normalan zivot..******
     (kakva nebuloza, 25. mart 2012 19:38)

    # Link komentara

  144. ****** Za pocetak neka pogleda koliko Svedjana danas zivi u Svajcarskoj, gde su clanovi grupe ABBA ziveli. Sto se tice Djokovica i slicnih, on prica kao da je u bunilu. Da li on stvarno misli da vrhunski sportista radi 2 nedelje mesecno, po tom principu uciteljima u Srbiji treba odmah oduzeti 50% i toga sto imaju, a tek profesorima na fakultetu -1-2 predavanja nedeljno, 3-4 puta godisnje ispiti, po toj logici ova profesija ne bi zaradila ni za jednu kesu u Maksiju mesecno. Ako on misli da je neko stimulisan da zaradi 50% BDP a da mu neko onda to uzme i da gomili lezilebovica koji nece da rizikuju svoje pare nego cekaju da im neko drugi obezbedi posao - on stvarno ima probleme sa psihikom.
    Sarkozi i drugi nisu nista protiv postojeceg sistema imali dok im je obezbedjivao da nesmetano pozajmljuju i dele malo sebi u dzep a malo "radnickoj"klasi sve dok se kesa nije ispraznila i nema vise nikog ko bi mogao da im pozajmi, sada hoce da otmu od najvitalnijeg dela drustva, preduzetnika koji vuku celu zemlju napred samo cinjenicom sto su spremni da rizikuju svoj novac da bi zapoceli nov biznis i kreirali nova radna mesta. Ako sutra takvi ljudi kazu "zabole me" i ostave novac u banci, sta ce onda raditi svi ovi "radnici" za koje se sarkozi ovako srceparajuce zalaze.
    (Nenad, 25. mart 2012 19:32)

    # Link komentara

  145. Sistem koji ne funkcioniše ne vredi reformisati, već treba uspostaviti novi, savršeniji i funkcionalniji. Ako savremena ekonomija nemože da ponudi rešenje, onda im džaba i nauka i praksa, i diplome i magistri, masteri i doktori.

    Za početak, gospodinu pokrajinskom sekretaru za finansije predložio bih da izmesti štampač na dovoljnu udaljenost od grejnog tela, isto kao što državnu kasu treba izmestiti na dovoljnu udaljenost od stranačkih uticaja.

    A što se tiše Đolovića, ili Nadala ili nekih svetski vrhunskih profesinalaca, oni su samo izuzetak koji potvrđuje sadašnje pravilo da se veliki novac ne može zarađivati bez velikog kapitala i velikih političkih veza, odnosno "protivusluga".
    (Vojvođenje bez vojvode, 25. mart 2012 19:30)

    # Link komentara

  146. Kakva glupost ... Ako od sposobnih oduzimas i stvaras prosek nikad necemo postati normalna drzava ... Drzava prvo mora da radi svoj posao i da obezbedi normalne uslove za posao i zivot ... A ne da bude glavni kocnicar razvoja i napretka kao sto je kod nas ... Bedni smo zbog nesposobnosti i bahatosti politicara onih koji nas vode i bez prestanka nam bacaju pesak u oci
    (milan, 25. mart 2012 19:29)

    # Link komentara

  147. Aneksiraće Monako?
    Preskočiću pridev ....
     (sacha, 25. mart 2012 19:27)

    # Link komentara

  148. Iako je teskt lose napisan ostaje cinjenica da su sportisti u globalu preplaceni,udaranje bilo koje loptice u bilo sta i bilo gde nije vodilo covecanstvo u progres, medjutim tu nije problem u sportistima nego sponzorima koji lako okrecu ionako veliki novac koji imaju, da isti uloze u nauku mogu ali samo ako imaju neki romanticni poriv.
    (hajduk, 25. mart 2012 19:26)

    # Link komentara

  149. ******* Pa jedan kardiolog je samozaposleni i koliko radi toliko zaradi. Woods i Djokovic su na neki nacin marketinske institucije koje preko svojih ledja zarade milijarde za neke kompanije pa je red da i oni uzmu dio tog kolaca.
    TAkodje, kada smanjimo prihode ljudima koji pokrecu kompanije.... sta mislite da ce oni da se odreknu lijepog zivota, za koji su se toliko trudili i za koji zive ?? ili ce da se odreknu mozda "viska" radnika i smanje plate onima koji ostanu na poslu ?!?!
    Pa ne bogati se niko da bi bio crveni krst, nego radi da bi uzivao u zivotu. To sto neki ne rade, tj rade za druge jer su glupi i ograniceni to je njihov problem.
    Ovakvom politikom ce se kriza samo produbiti, sto bi Sarkoziju i njegovim zalihama zlata u Svici odgovaralo jako. Kad svijet slusa lika koji za 4 godine nije bio trijezan na presici, onda , gdje ide ovaj svijet.
    (Jambalaya, 25. mart 2012 19:26)

    # Link komentara

  150. Provlači se neka teza da ako je većina nesposobna i u blatu ne može onda nitko biti na cvijetnoj livadi,nego ga treba povući u blato kod većine.To je mentalni sklop ,koji se razvijao u vrijeme socijalizma i nije se još maknuo iz glava većine Srba.Zbog takvog razmišljanja je i opća situacija trenutno crna,jer se i kod komentara više komentira neka bezvezna tema ,ali dovoljno zanimljiva za ostrašćene komentare,a to je jednostavno mehanizam za izbjegavanje stvarnosti i blokada od gorčine života.
    (pisar, 25. mart 2012 19:18)

    # Link komentara

  151. Odlicna je ova ideja, bolja od komunizma. Trebalo bi joj dati neko ime, mozda "samoupravni socijalizam"? A i taj Nole, reklamira Srbiju i jos pare zaradjuje, umesto da bude obrnuto. A i ti drzavni cinovnici, premalo ih je, treba im udvostruciti broj pa ce sa svojim platama koje su iznadprosecne da ispeglaju tu nesrazmeru u statistici zarada.
    (Marks, 25. mart 2012 19:11)

    # Link komentara

  152. Treba da placaju vise taxa da bih ljudi kao doticni autor teksta i njemu slicni u vladi poznati po efikasnosti, radnim navikama i nacinu dolaska na funkcije mogli da potrose jos vise novca.
    Da imas talenta da pogledas Nasu drzavnu aparaturu iz neutralnog ugla ovo nikada nebih napisao,a verovatno si napisao i smisljao na poslu ceo ovaj tekst ( moje misljenja ).
    Nego ako hoces da ucinis nesto koristno ti napisi kako da se smanje troskove vlade i poveca efikasnost.
    Sto bih moja baba rekla netrabuljaj i neporedi babe i zabe.
    (jumpman, 25. mart 2012 19:01)

    # Link komentara

  153. Aj da vidimo ko ce da uzme tj vrati one silne milijarde otete u kolubari.
    (dukiduki, 25. mart 2012 18:56)

    # Link komentara

  154. Slazem se sa svima koji tvrde da je izlaganje g-dina Djurica spisak lepih zelja. Jer u ljudskoj prirodi nije da deli steceno bogatsvo nego da ga uvecava, a trzisna (prema tome i jedina)vrednost svakog posla je ona koju je poslodavac spreman da plati. U Djokovicevom slucaju, cena koju su gledaoci, tv stanice i sponzori spremni da plate da bi od vrjunskog sporta napravili globalni spektakl za siroke narodne mase. Zato je covek i zdimio u Monte Karlo, jer je vrlo brzo shvatio da se srpska ekonomija svodi na staru Seseljevu teoriju da mora da se otima onima koji radom zaradjuju da bi se dalo kako tajkunima tako i besposlenom ali i inertnom i razmazenom lumpen-proletarijatu.
    Pravicnija socijalna raspodela (citaj efikasno i transparentno oporezivanje najbogatijih) zavisi od odnosa snaga u drzavi. U Skandinaviji taj odnos ide u korist gradjana i drustva, koji svojim aktivnim ucescem u dnevno-politickom zivotu ali i odgovornom ponasanjem prema svojoj okolini neprestano zalivaju biljku koja se zove demokratija, te samim tim imaju ulogu neprestanih kontrolora drzave i tako u korenu sprecavaju svaku eventualnu primisao vlasti na balkansko-africku korupciju.
    Ako hoces da menjas svet pocni od sebe, kaze stara poslovica. Srbija nece postati zrelije i uredjenije drustvo niti ce imati postenije i odgovornije politicare dok ne sazrimo kao narod. A to je dugotrajan i bolan proces.
    (Serbissimo, 25. mart 2012 18:52)

    # Link komentara

  155. Neverovatno! Da je covek uzeo neki drugi primer umesto Djokovica(koji je trebao da posluzi samo kao metafora) svi bi potpisali ovo sto je rekao! Ovako kad covek cita komentare reklo bi se da su Srbi poslednji bastion liberalnog kapitalizma! Izgleda da u Srbiji vise ne vazi "hleba i igara" sada je dovoljno samo igara. Tuzan je narod cije mentalno stanje zavisi od uspeha jednog sportiste!
    (Milos, 25. mart 2012 18:52)

    # Link komentara

  156. Jaoj..sto su se branioci Djokovica pomamili...Mislim da je malo ko shvatio poentu...ne radi se konkretno o Novaku,vec se radi o tome da je uzasno nepravedno da neko,koliko god da je uspesan ima milione,a neko drugi ko radi icelog zivota nema dovoljno novca za pristojan zivot,za hranu i lekove...Necu da govorim o poremecenim vrednosttima i u nasoj zemlji i u svetu,jer vidim da ovde ima puno onih ispranih mozgova-cisto ne kapiram one koji kazu da jenormalno da jedan sportista vise zaradjuje od lekara specijalista,naucnika i slicno..A da vas pitam..da se ne daj Boze vase dete smrtno razboli,necete sigurno ga odvesti Noletu da ga izleci nego vrhunskom lekaru i hirurgu...Zato bi trebalo da se zna sta treba ceniti i postovati i platiti,a sta sve spada u domen zabave-sport..Jos jednu stvar:Novak je jako uspesan i na tome sve pohvale..Ali...imali bi mi jos dosta drugih Noleta,kad bi taj tenis bio jeftiniji sport...Znam puno momaka i devojaka koji su morali da napuste sport koji vole,jer nisu imali novca da se finansiraju...Moj rodjakje jedan odnjih,trenirao je upravo tenis 7godina,da bi na kraju odustao jernije imao novca za raznorazna putovanja na kojima je trebao da se takmici.. a da je imao,mozda bi bio bolji i odDjokovica..Djokovic je ipak imao srece jer potice iz imucne porodice...
    (maja, 25. mart 2012 18:50)

    # Link komentara

  157. Ono što je Đoković učinio za ovu zemlju - i još uvek čini - je vrednost koja teško da se može izraziti i nekoj valuti i sagledati u kratkom vremenskom periodu. Njegov primer je odvojio hiljade dece od TV ekrana, kompjuter monitora, iz društva grickalica, naveo ih da makar na ulici, pokrenu svoja tela za tom "žutom lopticom" koja sama po sebi nije magična, već beznačajni okrugao predmet bez spoja sa aktivnim telom. A kad se već prozivaju lekari, hajde da se setimo koje se sve bolesti povezuju sa fizičkom neaktivnošću, a kad ekonomisti mudruju sa brojkama, neka zavire malo u troškove lečenja tih oboljenja.Kvalitet života sa tim oboljenjima ne spada u cifarsko viđenje ekonomista,ali radni vek i kvalitet rada i te kako bi trebalo da se razmatra. Drugo, izražavanjem svoga stava prema Srbiji - što mu se i zamera često, Đoković čini za našu zemlju mnogo više na internacionalnom planu nego skupo plaćeno profesionalno lobiranje, za koje Srbija ima ili nema sredstava? Ovom vrsnom ekonomisti je nešto vrlo bliska kardiohirurgija,njegov izbor i privatna stvar, ali predpostavka šta bi bilo kad bi kardiohirurzi odbili da operišu jer su neadekvatno plaćeni, ima jednostavan odgovor: usledila bi zabrana bavljenja medicinskom profesijom. Možda bi onda mogli da se oprobaju u guranju loptice u rupice, ili prebacivanjem žute loptice preko mreže. Do prvog infarkta,nedajbože, kod koga nebi bilo više kardiohirurga da im pomogne!Pun pogodak, zatvoren krug uzrok-posledica.
    (Logic, 25. mart 2012 18:49)

    # Link komentara

  158. Test je lep. I sve to manje vise stoji. Ali taman da Srbiji 100 najvecih bogatasa ovog sveta placa porez i jos 200 najplacenih sportista Srbija ne bi prezivela,jer bi sa tim parama nadogradila jos 1000 puta vecu birokratiju,2000 puta vecu korupciju i haos bi ostao haos,jer nije uvek problem u kolicini para,vec u samom organizovanju i ideju da se te pare preraspodele kako treba. Znaci sistem,ekonomicnost. Slikovito prikazano, neko 1000 dinara spiska danas na cigare,kafic i benzin jer nece da ide 500 metara peske i stalno kuka kako nema para,a neko 1000 dinara trosi 3 dana,malo pesaci,malo javni prevoz,ne pusi,sam spremi rucak,ode na kafu jednom nedeljno,a ne svaki dan...i tako...kako ko hoce i kako ko zna i ume. Srbija i sada ima puno para,ali dzabe kada ima preko 400 000 zaposljenih na drzavnim jaslama,od kojih je bar 100 000 totlano nepotrebno i vecina prima platu,a i ne dolazi na posao,jer nema slobodnu stolicu,nego samo kao partijiski kadar dodje da primi platu svakog prvog.
    Dzabe vam porezi,dzabe vam milion Djokovica,dzabe vam naftni skriljci,dzabe zlato i dijamnti,dzabe Tominih 100 milijardE...dzabe sve...sve bi ste skrcali za par godina i opet nista.
    Norveska od prodaje svakog kubika gasa izdvaja u poseban fond (koji je jos odavno presao 200 milijardi dolara) koji ce sluziti za nove poslovne ideje kada se gas iscrpi. Pa vi sada vidite koji to nivo svesti i zasto su oni najbogoatija zemlja na svetu,a zasto smo mi brlog vec vekovima. Misle ljudi 100 godina unapred.
    Uzgred,Djokovic porez placa u Monaku,a ne u Srbiji,tako da...dzaba. :) Gomila nasih sportista je napolju zaradila pare i napolju platila porez.Neka oporezuju tajkune i kontraverzne biznismene,ako mogu i smeju.
    (Slobodni Klikeri, 25. mart 2012 18:44)

    # Link komentara

  159. Niko od ovih "pravednih" ne pominje ili uzima u obzir da je Djokovic od cetvrte godine zivota radio 6-7 sati dnevno bez vikenda. Ako se toliko stvari odrekne covek kao Nole ili Tajger onda neka i dobije dosta para. Na zalost samo gledaju prihode ovih ljudi a ne i razhode.

    Treneri, putovanja, doktori, bolnice hoteli... to je kao sve "glamurozno" a ljudi uopste nemaju vremena za normalan zivot.

    Bezite demagozi i populisti i smanjujte birokratiju a "svedske" modele mozete da ustanovite kad budete vredni i radni kao Svedjani.
    (Igidur, 25. mart 2012 18:40)

    # Link komentara

  160. Jedno je socijalna pravda, progresivno oporezivanje i sprecavanje koncentracije novca u rukama (na racunima) malog broja pojedinaca. Ali nema to veze sa crnom rupom od naseg budzeta. Ako i uzmete taj milion od Djokovica, hoce li on otici na obrazivanje (godina studija na drzavnom fakultetu je 1.000 - 1.500 EUR), zdravstvenu zastitu (u Srbiji ko se razboli, ako nema kes - nema ga), pomoc sirocicima iz Zvecanske...….. ili cete podici sebi plate, naplacivati jos vise dnevnica, reprezentacija, voziti jos besnija vozila...? Ljudi, ova drzava je lopovska, da sam ja Djokovic i ja bih pobegao odavde glavom bez obzira!

    Prosto je neverovatno koliko ovi na vlasti trose, a Srbija samo sto nije crkla (nemam prikladniju rec)!
    (Stevo, 25. mart 2012 18:39)

    # Link komentara

  161. U pravu je, svakome u svetu ko zaradjuje npr. preko 100 000 evra godisnje, sve preko te cifre treba oporezovati 100%, i svet bi bio mnogo bolje mesto.
    Ne biste imali ljude koji ne znaju sta ce od svojeg besa sa sobom i koji druge ljude gledaju kao ljudski resurs itd. ...
    Takva evolucija u mozgu je potrebna covecanstvu, da gramzivost i pohlepa postanu nepozeljna osobina a humanizam i solidarnost pozeljna.
    (viljuska, 25. mart 2012 18:37)

    # Link komentara

  162. "A gde smo tu mi?" slusam godinama po celom Balkanu, ali najvise i bez imalo skrivanja u srpskoj administraciji. I Noleta bas nadjoste odmah na pocetku, a od silnih bizMismena sto ljude cede 7/48 ne mozete da opepelite! Da je ovaj narod koji vas bira pametan, isli biste vi odavno u kuruze, da prvo naucite sta znaci zaraditi novac, pa onda da probate deliti i oduzimati!
    (besna, 25. mart 2012 18:37)

    # Link komentara

  163. A kakve sve to veze ima - mada je čovek poptuno u pravu, kada Đoković ne plaaća ni dinara poreza: sedi u Monaku i pravi se Toša.
    (Bojan, 25. mart 2012 18:36)

    # Link komentara

  164. Za ove sto velicaju Federera> on se bukvalno dogovorio sa opstinskim vlastima kantona koliko ce placati porez.Kuca mu je na Ciriskom jezeru (mesto Horgen, tu zivi) i to sa tzv.sirotinjske strane jezera.Kod njih je moguce praviti dogovor ako ste faca kao on.Verovatno je dosao kod njih i rekao 'dajem vam max toliko jer je u Monte Karlu toliko i tacka'. Zasto nase birokrate ne dozvole i Djokovicu da se dogovori pa bi on ostao ovde i ovde placao porez.Ne, nego treba da bude LUD pa da daje ovim lopovima.
    (aco, 25. mart 2012 18:30)

    # Link komentara

  165. Dotični teoretičar, magistar ekonomije, kao što je i sam dobro primetio na početku teksta kaže da u ekonomiji nema pravde niti ravnopravnosti. Međutim, meni najviše smeta kada neko poput ovog magistra sebe diskretno predstavi kao arbitra za ravnopravnost, i to posebno u ekonomiji. Budući da je Đokovića izabrao kao primer vrhunskog sportiste koji zarađuje ogromene svote novca, trebalo bi da zna da većina turnira na kojima on i njegove kolege učestvuju su privatni, te tako i iznos neke nagrade zavisi od velikodušnosti samog organizatora. Da li neko ima pravo da organizatoru odredi koliko će dati svojih ličnih (zarađenih) para nekome za osvojenu pobedu? I koji je to moralni sudija koji ima pravo nekome da se umeša u život i odluči koliko je njemu dovoljno? U sportu je najočigledniji, kao možda ni u jednoj sferi života, sam princip ispravnog funkcionisanja tržišta i konkurencije. Od takmičarskog duha, investiranja u sopstevni proizvod (sebe i sopstveni talenat), rizik koji neko preduzima u smislu pogrešnog ili ispravnog investiranja u sebe, i konačno, sreća.
    Meni je jednom prijatelj rekao "kloni se lažnih usrećitelja", a predlozi koje magistar iznosi me podsećaju na usrećiteljsku ideologiju (čitaj socijalizam) koju je već ne samo istorija već i život demantovao.
    (Jokileto, 25. mart 2012 18:27)

    # Link komentara

  166. Mnoge stvari su se pokazale kao trule u kapitalizmu, po meni najveci promasaj tog sistema je mogucnost extra bogacenja malog broja ljudi. Ali zarade vrhunskih sportista, glumaca i slicne kategorije koje su eksplodirale poslednjih decenija su potpuno opravdane. Njima nista nije zagarantovano pozicijom, svaki sledeci dolar moraju iznova da grade i karijera moze u svakom trenutku da im se prekine i da potpuno ostanu bez prihoda.
    (3MAJ (The Shot), 25. mart 2012 18:23)

    # Link komentara

  167. Uzmite vi pare onima sto su unistili drzavu i privredu i toliko ljudi ostavili beza radnih mjesta. Zar nije jedan unistio bankarski sistem i postansku stedionicu, obecavao silne pare od nekih akcija, drugi je dosao iz bijelog svijeta nazovi strucnjak Djelic i jedino sto je uspio napraviti je da se dobro obogati. Treci pare od prodaje domacih firmi primaju na Kipar i Kajmanska ostrva. Djokovic ne uzima pare u Srbiji, ne otima od sirotinje a pruza nam ono sto se parama ne moze kupiti. Hvala ti Nole, i ne obracaj paznju na one koji bi vise voljeli da igras za UK ili US. Srbin uspjeh najteze prasta.
    (Goran Ivanovic, 25. mart 2012 18:20)

    # Link komentara

  168. Nijedan komentar nije posvecen sustini teme, vec populistickim metaforama o Djokovicu i Dibejkiju, koje ne zasluzuju zaista nikakav komentar. A to je steta, jer je tema mnogo znacajnija od naklapanja ovog samozvanog strucnjaka, koji se vidno ne razume o to sto govori.

    Srpski poreski sistem je APSURDAN! Kalkulator bruto i neto plate, koji imate ovde: [link] pokazace vam brzo da za neto platu od 10000 dinara poslodavac mora da izdvoji oko 18000, od cega 8000 ide drzavi, a odnos bruto/neto je 1.8! Za neto platu od 20000 bruto plata iznosi oko 32000, pa se ovaj odnos SMANJUJE na 1.6, koliko iznosi sve do oko 400000 kada krene da pada, pa na platu od milion dinara odnos bruto/neto je svega 1.1 !!!!!

    Ako primenite kalkulator plata u Nemackoj ([link]) videcete da su troskovi poslodavca najmanji za najmanje plate, a kako plate rastu tako i odnos bruto/neto raste. Za mesecnu platu od milion evra (direktori banaka) taj iznos je skoro 2 !!!

    U cemu je trik? Nemacki poreski sistem oporezuje najmanje prihode sa veoma malom stopom (tipa 5%). Kako prihodi rastu raste i stopa. Neko ko ima platu od 1000 evra platice 5% na prvih 100 evra, 7% na drugih 400 evra i recimo 15% na opseg preko 500 evra. U Srbiji je poreska stopa ista i iznosi 12%.

    Takodje, PIO i RZZO PLJACKAJU poslodavce i radnike. PIO uzima 22% za penziju, RZZO uzima 13% za zdravstveno osiguranje. E te doprinose treba saseci, ljude koji zaradjuju manje od republickog proseka (30000) trebalo bi osloboditi barem dela tih doprinosa. Time bi se poslodavci ohrabrili da legalno prijave radnike, smanjio bi se rad na crno, povecala zaposlenost.

    Slazem se, bogate direktore treba oporezovati, sportiste takodje, ali to ne znaci njima seci usi, a radnicima ostaviti iste poreze. NE! SMANJITI poreske stope za male prihode, povecati za velike. U tome je sustina.

    Ali ovako nakaradno objasnjeno naravno da ce izazvati samo jos veci gnev!
    (Znalac, 25. mart 2012 18:19)

    # Link komentara

  169. *******

    A vi koji bi da krckate Djokoviceve pare nista ne radeci, reket u ruke pa zaradite i vise ako mislite da sa neba pada.
    (alek, 25. mart 2012 18:16)

    # Link komentara

  170. E, ovom narodu zaista ne treba ni u cemu pomoci. Neverovatno je kako ne vide o cemu ovaj covek govori, govori o PRERASPODELI OSTVARENOG. To znaci, ako nesto sto sam ja zaradio ostane u potpunosti kod mene, sta drustvo od mene dobija? S kojim pravom ja koristim bilo sta od tog drustva, ako mu nista ne dajem? S kojim pravom zovem policiju kada cujem provalnike da mi obijaju vilu, vatrogasce, kada vila gori? I to pricaju ljudi koji su do juce ziveli u samoupravnom socijalizmu i zamisljali da je sve njihovo! Sto je najgore, ti isti ljudi, kada je rec konkretno o njihovoj plati, misle sasvim drugacije od onoga sto ovde pisu. Ne bi oni Djokovicu ni casu vode dali kada bi bila situacija: Djokovic ili ja. Znam to dobro jer sam zaposlen u jednom velikom sindikatu i svaki dan vidjam desetine ovakvih i razgovaram sa njima. Da vidite kako su ostri kada je njihova plata u pitanju, ne postoje nikakvi Djokovici. Uostalom, kada bi ovo sto pise u ovim komentarima funkcionisalo, nama u sindikatu ne bi moglo da bude lakse. Dodje neko da se zali, mi kazemo: Razni Djokovici nisu platili porez, pa nema za tebe. Prema onome sto pisu ovde, vecina bi na to rekla: Pa, ako je tako, onda nema veze, vazan je Djokovic, a ne moja plata. Nazalost, sasvim je drukcije, tada bi udavili sve Djokovice ovog sveta u casi vode.
    Napomena za medijatora. U Americi je u toku izborna kampanja i pazljivo citam sta tamosnji medijatori dozvoljavaju da bude objavljeno na sajtovima medija. Pogledajte i videcete drasticnu razliku na stetu srpskih medija. Ja, inace, kada stignem, pisem i tamo, otvoreno kritikujuci, potpisan punim imenom i prezimenom i navodeci da sam iz Srbije, republikanske kandidate Romnija, Santoruma, Gingrica. Nije mi se desilo da ne objave nesto. Kod vas je obrnuto, vi ponekad objavite, kada je tekst potpuno neutralan i operisan od svake kritike, ili, ide niz dlaku neke zvanicno lansirane zablude. Danas sam bio posebno uporan i iz inata poslao tri teksta, nijedan niste objavili, iako su svi zadovoljili vase uslove u potpunosti. Pogledajte americke sajtove i videcete ko je blizi Orvelu, vi ili oni. Isto tako, imajte to u vidu kada objavljujete histericne antiamericke dopise, pre nego sto objavite, prvo se pitajte: imamo li mi moralno pravo da popujemo Americi?
    (besan, 25. mart 2012 18:15)

    # Link komentara

  171. Prijatelju bolje da si pisao o glomaznom birokratskom aparatu u ovoj napacenoj zemlji i koliko oni uzimaju za svoje plate(tu verovatno i ti spadas) a ne da delis tudji novac koji je posteno zaradjen i na tesku muku jer vrhunski sportisti se trose 10 puta brze od obicnih smrtnika.
    (DzonyR, 25. mart 2012 18:04)

    # Link komentara

  172. Ko si ti da komentarises koliko su placeni svi vrhunski sportisti???!!! Sve sto zarade je njihovo , ljudi zaradili , Uzmi lopticu pa se igraj i zaradi??!! Prozovi nasu elitu koji posteno zaradjuju !Sramota sta neko sebi dozvoljava!!
    (ana, 25. mart 2012 18:02)

    # Link komentara

  173. Najveci problem ove i slicnih ideja je sledeci: sta je to pravedna raspodela i jos bitnije, ko odlucuje o tome? Svi cemo se sloziti da bi prihodi trebali biti bolje izbalansirani izmedju masinovodje,sudije,lekara,fudbalera i recimo vaspitacice ali kako - e o tome se niko nikada nije uspeo dobro sporazumeti. A znajuci nase politicare jeza me hvata kad pomislim kako bi to bilo rasporedjeno a jos vise kako bi se to sprovodilo.
     (ffflyer, 25. mart 2012 17:55)

    # Link komentara

  174. au, reklo bi se po komentarima i preporukama da u srbiji zive sve sami bogatasi koji bi da zastite svoje tesko steceno bogatstvo od prljave sirotinje.

    kad ono: 2/3 populacije zaradjuje manje od proseka. kladim se da polovina komentatora uopste i ne razume sta to tacno znaci.

    uzgred: slazem se da je djokovic pogresan primer, ali to je nebitno. on porez ionako ne placa u srbiji.
    (so-flo, 25. mart 2012 17:52)

    # Link komentara

  175. au, reklo bi se po komentarima i preporukama da u srbiji zive sve sami bogatasi koji bi da zastite svoje tesko steceno bogatstvo od prljave sirotinje.

    kad ono: 2/3 populacije zaradjuje manje od proseka. kladim se da polovina komentatora uopste i ne razume sta to tacno znaci.

    uzgred: slazem se da je djokovic pogresan primer, ali to je nebitno. on porez ionako ne placa u srbiji.
    (so-flo, 25. mart 2012 17:52)

    # Link komentara

  176. Toliko hvaljeni i sina cele nacije Novak Djokovic od svoje zarade Srbiji placa 0% poreza. Zato nikad nece biti ni crno ispod noktiju Rafaelu Nadalu.
    A vi mu pravite novcanice sa likom.
    (Petar, 25. mart 2012 17:52)

    # Link komentara

  177. Koliko smo primitivni govori i to koliko samo ljudi ovde nisu ni razumeli o cemu se prica i nagonski odmah brane Djokovica. Do koje mere smo zatupljeni mitomanijim, indoktrinacijom, laznim patriotizmom pa sasvim je normalna stvar predlog da se mora napraviti ravnoteza izmedju onih koji zaradjuju stotine miliona i onih koji umiru od gladi naprimer. Za samosvesnog coveka je bolna i ocigledna cinjenica o jazu izmedju bogatih i siromasnih o cemu je ovde rec. Naravno da je besmisleno da neko bio to Djokovic ili bilo ko drugi barata tolikim licnim bogatstvom dok se na svakom koraku umire, bolesti sire, problemi bujaju, krize rastu... Jedan od uzroka toga je i tako rasporedjen kapital. Sistem bi trebao da ogranici bilo koga da samostalno raspolaze takvim sumama u licne svrhe. Sta ce bilo kome toliko licno bogatstvo osim za hirove, rasipanje, primitivizam u sustini. Mislim da je covecanstvo jos uvek suvise pohlepno da bi se ovakav predlog razmotrio. Ima nekih primera i nekih sistema koji to polako forsiraju ali daleko je to od opste prihvacenosti.Nazalost.
    (Nemanja, 25. mart 2012 17:50)

    # Link komentara

  178. Nole je sav svoj novac posteno zaradio boreci se na terenima,a ovaj gospodin bolje da vrati i tu platu sto prima jer ni nju nezaradi posteno. Nole kralju,srbine neobracaj paznju na ove sto neznaju o sportu nista.
    (Ivan, 25. mart 2012 17:48)

    # Link komentara

  179. Ja nesto gluplje u zivotu nisam procitao. Kao da je ovaj tekst pislo dete od deset godina.
    1.Zamislite koliko se para okrene za te dve sedmice grand slem turnira jer ljudi zele da vide najboljeg igraca sveta. On i njemu slicni zaradjuju plate sudijama, skuplacima lopti, restoranima, hotelima, tv stanicama, proizvodjacima sportskih oprema i da ne nabrajam dalje
    2. Oni ne zarade pare za te dve sedmice. Oni za to rade od kako su bili deca i njihovi roditelji su su izdvjali ogtomne novce. Koliko ima igraca da su po deset godina svaki dolar izdvajali i nikad nisu zaradili ni jedam dolar.
    3. Ako su ljudu spremni da izdvoje $200 dolara da gledaju na primer Lakers game, onda je i normalno da Kobi dobije sve te pare.
    4.Autor ovog teksta ne zasluzuje ni minimalnu zaradu.
    (Veljko, 25. mart 2012 17:33)

    # Link komentara

  180. Svaka cast za Federera, on covek placa porez u svojoj drzavi, a na kao ovaj ******* Djokovic.

    Teoretski, naravno da bi trebalo uzeti deo zarade svim sportistima, glumcima, pevacima koji zaradjuju desetine miliona dolara pa tako i velikom srpskom svetcu Novaku Djokovicu :)
    (HlaoRu, 25. mart 2012 17:29)

    # Link komentara

  181. A znaci pravedno je uzeti pare onima koji su ih zaradili posteno, i razdeliti ih drzavnoj birokratiji, neradnicima ili, jos gore, kriminalcima?
    Francuska grca pod visokim porezima koje joj guse ekonomiju, kupovna moc vec decenijama primetno pada...ljudi su pesimisticni, tenzije rastu. Ono sto joj je potrebno je ravitalizacija njene ekonomije, a ne jos vise poreza.
    Skandinavske zemlje funkcionisu jer njihovi premijeri idu na posao biciklom. Drzavnim budzetom se raspolaze efikasnije nego u drugim zemljama zato sto su kao narod skromni, radni i racionalni.
    Nesto sto definitivno nije istina za Srbiju.

    Ja sam za socijalne programe, besplatno zdravstvo i obrazovanje, i preraspodelu primanja, ali samo ako verujem drzavi da ce to da uradi pravedno i efikasno... Sto, opet, definitivno nije slucaj sa nasom drzavom...
    (II, 25. mart 2012 17:26)

    # Link komentara

  182. Jedini razlog koji jednoj drzavi daje za pravo da oporezuje svoje gradjane je obaveza te drzave da omoguci najbolje moguce uslove za svoje gradjane da legalno generisu bogatstvo.
    Srbija nije ucinila nista da omoguci/onemoguci Djokovica da zaradi svoje pare. On ih je svojim talentom i radom zaradio u inostranstvu i bio placen od inostranih institucija.Djokovic cak i ne zivi u Srbiji, vec u Monaku, mada ulaze u Srbiju.
    Ova jeftina demagogija gospodina gospodina pokr. sekretara je lep nacin da kaze da bi 'teo 'leba bez motike. Ona takodje reflektuje njegovo temeljno nerazumevanje osnovnih principa njegovog posla. Da ima obraza, odmah bi podneo ostavku.
    (Canadian, 25. mart 2012 17:17)

    # Link komentara

  183. ******

    Elem, ako cemo o pravicnosti, sto doktor za poreze ne spomenu koliko bi mogli, realno i morali, da platimo Noletu svu onu propagandu koju uz njega Srbija ima? Svaki marketing se skupo, skupo placa, pa me cisto zanima koliko mi platismo Noletu recimo da stavi kacket Srbije kada osvoji titulu? Ili koliko kosta kada osvoji Grand Slam u Australiji prolse godine i kaze da je to za njegovu zemlju? Kolikim se to parama placa moj dottore? Koliko kosta sto milijarde gledalaca vide na finalu Wimbledona naseg vajnog preshjednika kako mase sa tri prsta iz loze, gde bi dosao da nema Noleta li nikada.

    E veze ti nemas moj dr...
    (SiKey, 25. mart 2012 17:16)

    # Link komentara

  184. Gospodine,morate da shvatite da je Utopija nemoguca.. Valjda su vas to naucili na fakultetu,ako vas vec nisu naucili da postujete Adama Smita...
    (eStefan, 25. mart 2012 17:13)

    # Link komentara

  185. @Petar A.

    Bez doktora, ne bi mogao da izvede 100.000 ljudi na stadion.
    Bez poljoprivrednika i stocara, ne bi imao "'leba" da jede.
    Bez proizvodjaca, koji siju, krpe, leme, zavaruju, dizajniraju...itd. ne bi imao ista od toga. Cak ni reket i lopticu.

    Ako je nekome do zabave, neka sam uzme lopticu i neka je pika. Mnogo bolje nego da se sedi i da se gleda to isto. Neverovatno je koliko bi ljudi branili gledanje zabave i ljude koji stoje iza toga, samo zbog svoje lenjosti da direktno ucestvuju u istoj.

    Lepo vreme je napolju, izadjite i pikajte loptu, vozite rolere ili bajs. Nesto, bilo sta.
    Za debel ljude preporucujem jutro. Nabija se energija.
    (Aleksandar, 25. mart 2012 17:00)

    # Link komentara

  186. Слажем се!
    (maja, 25. mart 2012 16:56)

    # Link komentara

  187. Njih zanima veće ubiranje poreza samo da bi nagojili ogroman birokratski aparat, a ne tamo ne znam kakva socijalna pravda.
    (phreak, 25. mart 2012 16:49)

    # Link komentara

  188. @Sasa Uzimati bogatima i davati siromasnima je najpostenije jer se ovakav sistem nece jos dugo odrzati.
    (Dejan, 25. mart 2012 14:33)

    Uzimati bogatima, koji su svoje bogatstvo stekli na nepošten način je pošteno. Pomagati siromašnima i nemoćnima je takođe pošteno. Pomagati siromašnim neradnicima je čista glupost. Slušati ovakve dripce koji izbacuju svoje marksističko-utopističke baljezgarije nije ni pošteno, a ni mnogo pametno. Nije njemu žao lekara, već mu je želja da se njegova zarada poveća na uštrb tuđeg znoja i rada. To su ljudi koji sede udobno smešteni u svoje fotelje, ništa korisno ne rade (osim ako se prodavanje magle ne smatra korisnim delanjem) i baš ih briga za sve ostale... dal' bogate il' sirote.
    Meni Vudsovi i Đokovićevi milioni ne smetaju. Smetaju mi ti likovi koji nama običnim građanima koji žele da rade i zarade za normalan život ne daju mogućnost da to ostvarimo, već nam prodaju prazne priče...!
    (Sasa (ne Saša), 25. mart 2012 16:46)

    # Link komentara

  189. Sve sto ima veze sa reklamama, televizijom, marketingom zaradjuje basnoslovne pare. Pevaci, fudbaleri, teniseri, golf igraci, u svim sportovima imate to. Lekari zaradjuju mnogo zato sto su u poziciji da kad im dodjes razbijen, bolestan... ne mozes da "pregovaras" nego ti je zivot o koncu. Dakle cista pozicija ucene. Svi ostali imaju male sanse.
    (Mika, 25. mart 2012 16:41)

    # Link komentara

  190. Ne ulazim u to kako i sta je Prof. postigao u životu i koliko je članak pristrasno napisan, ali potpisujem sve što je rečeno!
    Svaka čast na iskrenosti, širini znanja i hrabrosti da se to saopšti sa funkcije na kojoj sedi!
    Bez socijalne pravde, široke sredbnje klase i pravičnije raspodele bogatsva (ovde ne mislim na naše tajkunske specijalitete, već na razvijeni liberalni kapotalizam!) ni jedno društvo, pa ni naše, nema budućnost!
    Više ovakvih ljudi na rukovodećim funkcijama i biće nam bolje!
    (LEKAR, 25. mart 2012 16:33)

    # Link komentara

  191. I ovaj još prima platu od poreza koji mi plaćamo.
    Odmah otkaz!
    (relja, 25. mart 2012 16:28)

    # Link komentara

  192. Djokovic je sve svoje pare zaradio u inostranstvu.Ako nesto duguje,duguje tamo gde je i zaradio.
    (mira, 25. mart 2012 16:20)

    # Link komentara

  193. A što ne bi uzeo Miškoviću?
    (Ma je li, boga ti!?, 25. mart 2012 16:19)

    # Link komentara

  194. auuu, kakvi komentari, skoro svi zdusno bodre bogatase da im se ne prihodi ne oporezuju previse, a sigurno dve trecine komentatora zivi zivot unistene srpske srednje klase. da mi je znati sta li se krije u glavi siromaska koji brani nerealno velike prihode bogatih?
    (astrix, 25. mart 2012 16:17)

    # Link komentara

  195. Gospodine, kad Vi za sebe zadrzite samo DVA minimalca, a ostalo od Vase plate podelite (kome god, bez prihoda), imacete pravo da raspodeljujete i TUDJU POSTENU zaradu. Da ste za primer uzeli DOMACE (bar) OPSTINSKE politicare, em bi bilo O-HO-HO da se deli, em bi bilo POSTENIJE sa Vase strane.
    (nada, 25. mart 2012 16:14)

    # Link komentara

  196. Opet iz Vojvodine,"Di su novci"!
    Djokovic ne kosta Srbiju nista, kad je trebalo da mu se pomogne, Zivkovic mu nije ni odgovorio na pismo a sada kada zaradjuje, vec bode oci i treba mu po nekima uzeti.Vidimo kakvi su na budzetu kao doticni, koji zaradjuju ocigledno sa ovakvim izjavama.Djokovic moze da uzme bilo cije drzavljanstvo gde nece placati porez a imate tajkune kojima prvo ne naplacujete porez a hocete od sportista.
    (Peca, 25. mart 2012 16:10)

    # Link komentara

  197. Nije resenje socijalna demokratija (sto je samo fensi rec za socijalizam), vec socijalni kapitalizam. Lepo se uvede 100% porez na nasledstvo (kako mamini i tatini sinovi ne bi imali start-up prednost u zivotu) i ogranicenje da maksimalna zarada ne sme biti vise od 100x veca od minimalne. Sve ostalo prepustiti slobodnom trzistu koje bi u ovakvim uslovima zaista regulisalo drustvene odnose (Ne bi bilo gomilanja kapitala i koriscenje istog kao oruzje da se unisti konkurencija i kupuju politicari, svi bi imali jednake sanse u zivotu, pa ko je sposoban nek izvoli itd.) Od poreza na nasledstvo bi se ulagalo u nauku/obrazovanje , kulturu, ekologiju, socijalne sluzbe i ostale delatnosti koje nisu profitabilne a koriste svima, dok bi ostali porezi bili minimalni. Uz preraspodelu vrednosti koje bi donelo 100x ogranicenje, ne bi ni bilo potrebe za vecinom "drustveno korisnih" firmi (koje su leglo korupcije i nepotizma) jer bi skoro svako mogao da priusti privatne lekare i ostale usluge a siromasna klasa bi bila svedena na minimum. Ovakav sistem bi zadovoljio i socijalnu pravdu i pruzio dovoljan motiv ljudima da stvaraju i privredjuju. Posto za neke projekte ne bi bilo dovoljno pocetnog kapitala, to otvara mogucnost trzisnog samoupravljanja (Svaki zaposleni investira novac u firmu i ima srazmeran broj akcija) sto uklanja potrebu za raznim "gazdama" i "sefovima" i ostalim gonicima robova i daleko povecava efikasnost. Naravno, da bi ovo uspelo u praksi, moralo bi da se sprovede na globalnom nivou.
    Problem je sto zivimo u svetu gde svi zele da budu "gazde" a zavrse kao robovi.
    (Bejn, 25. mart 2012 16:07)

    # Link komentara

  198. "Ja obožavam Đokovića, ali ako za prebacivanje žute loptice preko mreže zaradi dva miliona nečega, pa makar bio i prvak sveta, neka mu milion uzmu. Ili neka mu ostane 100.000 evra od turnira. Malo li je za dve nedelje tenisa? Pa će i profesor, lekar, inženjer... biti dobro plaćeni, i uspostavila bi se ravnoteža koju možemo zvati i pravdom", kaže Đukić.
    E pa i ja tebe obozavam sto tako umes omalozavati necije zarade. Da vidimo prvo tebi skinuti plate za porez pa onda ostali ? Uostalom ne govori se o standardnom porezu dok jos nemamo nikakav standard plate. Teorija prva a praksa je druga. A ko je kriv za veliku platu ? Ko je kriv sto je cena igraca sada visoka ? Sportisti npr. juri za neki uspeh da se pokaze kako ume, ako se ispostavi da je najbolji onda je to to. Medjutim cena za uspeh je sada visoka. Oporezite vi onda ko da je visoku platu i nagradu. Uostalom previse je komplikovano pricati sa vama jer samo teorisete.
    (Citalac, 25. mart 2012 16:06)

    # Link komentara

  199. Jedino što će se postići uzimanjem od najsposobnijih da bi se dalo manje sposobnima, je da i najsposobniji postanu manje sposobni. Zašto bi se iko trudio da bude najbolji, najvredniji, najuporniji... u nečemu (i posledično najbolje plaćen) kada će mu država uzeti deo novca i dati ga onima koje je pretekao radom, kvalitetom, upornošću...? Umesto da se muči i trudi, bolje da i on živi opuštenije i dobija novac gratis nakon što ga država uzme nekom drugom.
    (Nenad, nezavisna oblast Niš, 25. mart 2012 16:04)

    # Link komentara

  200. A samo da nije pomenuo Djoković Novaka svi komentari bi bili pozitivni! Gde si baš našao "oca srBske nacije" da pominješ?
    (baba, 25. mart 2012 15:40)

    # Link komentara

  201. ***** Neka ne brinu Novakovi obozavaoci, covek zivi u Monte Karlu i tamo placa porez a ne ovde. Da li ce neko skociti u vis 2,5 metra, u dalj 9 metara ili osvojiti sve Gren slem turnire i pokupiti sve pare dok 3/4 sveta gladuje nije filozofsko vec moralno pitanje.

    A da li je moralan način na koji su Mišković i njemu slični "zaradili" milijarde evra u zemlji Sebiji? Da li je Novak Đoković išta dobio od države Srbije pre nego što je postao to što jeste? Koliko je novca država Srbija uložila u njega pre nego što je postao svetski poznata faca? Da li je Novak novac koji je zaradio zaradio u Srbiji? A Mišković, Subotić i njemu slični?
    Znači treba uzeti pare od onog koji ih je na pošten način zaradio a ne dirati one koiji su ih pokrali? Totalna glupost!
     (Sale, 25. mart 2012 15:38)

    # Link komentara

  202. - Iskrenost onoga koji u ovakvom primeru jednostrano iznese ime Novaka Djokovica je u najmanju diskutabilna, pa cak i pateticna. Kako to da doticni "ekspert" nije uzeo Miskovica za primer?
    - Ni primer B. Borga nije najbolji. On jos uvek zivi u Monte Carlo-u, mada je kupio neko ostrvce u Svedskoj gde tek ponekad svrati.
    - Nije isto biti direktor neke firme i za to dobiti milijarde, a firma ti cak u gubitcima vs. Djokovic koji je sve zaradio uspesnim rezultatima i jos to ulozio u Srbiju koja od njega ima vise dobiti nego od 10 Miskovica i 10 Jovica zajedno.
    - Nije isto glumatati ili biti foto model i juriti lopticu po zegi citav dan od svoje pete, pa opet zaraditi manje.
    - Lako je Bill Gates-u predlagati veci porez i biti filantropista kada to njemu dodje kao kada bih ja izdvojio 2 evra iz svoga dzepa i dao nekome. Pazi, covek ima 30 milijardi pa sad ajde kao on je posten covek, jer ne mari da mu ostane 20 milijardi. Wow kakva zrtva. I to onda uporediti sa Novakom koji zaradi tek po neko milionce, a pola od toga mu svakodnevno ode na trenere, na hotele, na prevoz...
    (expert says..., 25. mart 2012 15:37)

    # Link komentara

  203. Pa gde nadje jedinu ljudinu da proziva? Gde su svi ratni profiteri ili lopovi politicari? Dovoljno bi bilo od njih uzeti za nas skolovane nesrecnike! A postenog Srbina pusti da radi svoj posao!
     (ja, 25. mart 2012 15:33)

    # Link komentara

  204. I meni je uvek bilo nerealno da neko ima milionske prihode a da neko radi za 18 hiljada,ali uzasno je glupo davati kao los primer sportiste,pogotovu jednog Novaka Djokovica koji je svojim trudom i novcem njegovih roditelja tu gde jeste.Kao da mi nemamo korumpirane politicare,tajkune...
    (vlada, 25. mart 2012 15:30)

    # Link komentara

  205. Dovoljni su sadasnji porezi toliki koliki su, samo treba:
    1) Drasticno povecati naplatu poreza (za ovo je samo potrebna volja, npr., u Rusiji je neprijavljivanje radnika postalo krivicno delo - mesec dana kasnije prijavljeno je novih 2,5 miliona radnika)
    2) Otpustiti svu nepotrebnu administraciju, ne samo u javnoj upravi, nego i u zdravstvu skolstvu, policiji, nauci, dakle sve nepotrebne administrativne radnike

    Ovo bi bilo dovoljno da se pojavi veliki suficit u budzetu koji bi se mogao dati lekarima, inzenjerima, profesorima itd. Jos kad bi se izvrsila poreska reforma, uvela e-uprava i pocela ozbiljna borba protiv korupcije, pa gde bi nam kraj bio... Eh, slatki snovi...
    (igi, 25. mart 2012 15:29)

    # Link komentara

  206. Javlja mi se da ce Monte Karlo biti najmnogoljudnija drzava u Evropi.
    Oporezivanje bogatih je kao samaranje jakih.
    Neizvodljivo.
    U najboljem slucaju kad bi projekat nekako i uspeo,uskoro bi doslo do smanjenja investicija u svetu na nepodnosljivu meru.Sto bi neko imao interes da siri fabrike,povecava proizvodnju,zaposljava radnike,rizikuje sopstveni novac,kad ce drzava na kraju da mu uzme svu dobit i podeli sirotinji.
    To je komunizam,a ne kapitalizam,a komunizam je daleko neprirodnija tvorevina od kapitalizma,pa je zato ranije i izumrla.
    Zivot je surov.Zivot je borba.Bice puno gladnih,bice puno mrtvih,al to tako mora,shvatite.
    Planeta nije projektovana da na njoj 7 milijardi ljudi zivi u blagostanju.
     (vizionar, 25. mart 2012 15:26)

    # Link komentara

  207. Bojim se da cu se zameriti mnogim Srbima, ali meni licno je covek koji dovozi mleko u prodavnicu blizu mog stana, vazniji od svih sportista ovoga sveta, pa, bez uvrede i od Novaka. Jednostavno je, ako bi se njemu nesto desilo, ja ujtru ne bih imao mleko, a da svi sportisti trenutno "ispare", verujte ne bih to ni osetio i pitaj Boga kad bih primetio da se to dogodilo. Mnogo je vaznijih ljudi u mom okruzenju i u konceptu mog sveta, da bi u njemu sportisti, kao kategorija, igrali bilo kakvu ulogu...
    Jasno je onda kakav je moj stav po pitanju para koje zaradjuju..., u ovakvom svetu (sto neko ovde rece), je pitanje morala i etike i "praznine" koja vlada u zivotu prosecnog konzumenta vrhunskog sporta!

    P.S. Za one koji ce reci da mrzim sport, bavim se sportom, rekreativno naravno koliko mi druge obaveze omogucavaju (t.j. voleo bih da mogu vise), ali ne provodim sate ispred TV-a, gledajuci ga!
    (prevareni glasac, 25. mart 2012 15:25)

    # Link komentara

  208. Ovaj gospodin je verovatno nespretno opisao to što je hteo da kaže(ne branim a, državni činovnik kao i svaki drugi - znači samo troši i još misli da je nešto) a i onaj ko je dao naziv članka dao je svoj stav - znao je da će pominjanje Đokovića u ovom kontekstu izazvati buru. Ovde se ne govori o ograničavanju ničije zarade već o progresivnom oporezivanju kao jednom problemu i potencijalnom rešenju o uspostavljanju kakve takve socijalne ravnoteže. U potpunosti podržavam ideju o progresivnom oporezivanju i ne vidim zašto bi i kako npe ministar u vladi Dž. Buša godišnje zarađivao 700m$ kao i npr g-din Mišković da ima milijarde evra u Srbiji - tvrdim da nije toliko sposobniji niti od mene niti bilo kog druog čoveka u Srbiji. A pogotovu da ne pominjem pevače za koje mislim da nisu dostojni ni da se pominju poput Madone, Lady Gaga ili bliske nam Cece o kojoj mislim sve najgore. S druge strane, ako će takvo oporezivanje doneti još veće plate Bajatoviću i drugim ***** državnim onda niko ne treba da plaća nikakav porez. Gospodin koji pominje Švedsku kako je tamo loše pa svi pobegoše u Nemačku, treba prvo da ode tamo i vidi kako stvari funkcionišu - ja sam bio. Hoću da se progresivno plaća i porez i kazne - a ne da mi se bahati tajkuni i njihovo nesposobno potomstvo iživljava besnim kolima zbog kojih treba da strahujem za svoju decu ( npr slučaj Karić).
    (djerman, 25. mart 2012 15:24)

    # Link komentara

  209. Gospodine, od Djokovića i drugih sportista imate mnogo boljih primera u vašem okruženju.
    Čudi me da vam nisu pali na pamet Bajatovići, Nikolići, Dulići, Miškovići i desetine drugih koje svakodnevno srećete u vašem unosnom zanimanju političara.
    Postoje u Evropi države u kojima porezi nisu toliki kao severnim državama a ipak su uspešne.
    Bezakonje, korupcija, kriminal, pravosudje su mnogo veći problemi Srbije od samih poreskih stopa.
    (Milosav Jovandić, 25. mart 2012 15:19)

    # Link komentara

  210. Sta naprica ovaj??! Jel radi on nesto osim sto sedi i nista ne radi !? E moj Mr!tebi kad bi se prilika ukazala tek bi bilo
     (Mica, 25. mart 2012 15:17)

    # Link komentara

  211. Zato sto se radi o trzistu, odnosno o profitu. Kad kardiohirurg izvede na stadion 100 000 ljudi da ga gledaju, dobice kao i Vuds (Djokovic, Ibrahimovic...).
    B.t.w poredjenjem sa doktorom je ocajno pogresno. Jer sta je rezultat doktorovog posla (najcesce)? Jedan produzen zivot koji kosta sve vise i vise. Ekonomski? Cisti promasaj. Ljudski? Ja, fino, toplo... Ali koga to interesuje?
    (Petar A, 25. mart 2012 15:15)

    # Link komentara

  212. E moj profesore. Samo takni u ikone (idole) drustva, pa ces lose da prodjes. Hleba ce da se odreknu, ali igara nikako.
     (anarhist, 25. mart 2012 15:15)

    # Link komentara

  213. Ovaj Djukic sigurno lupa minuse na komentare koji pozdravljaju Noletove uspehe.I u komunizmu gde je vladala uravnilovka su vrhunski sportisti zaradjivali vise od kardiohirurga.Sport i estrada su bitni politicarima jer tako amortizuju tenzije u drustvu,a svoju politicku trapavost ulepsavaju uspesima sportista,
    (MunzeLjux, 25. mart 2012 15:05)

    # Link komentara

  214. Patriotizam je platiti porez svojoj zemlji, a ne tudjoj! Ziveo Rodzer Federer!
    (Milica, 25. mart 2012 15:05)

    # Link komentara

  215. Mozda bih se i slozila sa takvim razmisljanjima da je drzava ista ulozila za Djokovica i druge velike sportiste, s obzirom da nije ni dinara dala, nego samo zeli da ubere porez to je pljacka. Uostalom, Djokovic je veliki donator na mnogim mestima, daje i ucestvuje u mnogim akcijama, gde opet daje novac, a politicari bi da taj novac ubace u drzavnu kasu da bi mogli da sto vise oni uzimaju. Sta nam rade svi oni u Skupstini, sede, svadjaju se tobozae da narod vidi kako oni razmisljaju o narodu a ustvari gledaju samo svoje stolice i kako ce jedan drugome da uteraju neki posao i koliki ce profit biti. Muka mi je od ovakvih razmisljanja. Neka drzava ulozi u sportiste pa onda i neka trazi od njihove zarade deo novca za porez to bi bilo OK. Ja predlazem da nasi politicari daju od svojih plata, tj. pomazu svakog meseca, bar one porodice koje zive od 8.000 ili 10.000 hiljada dinara, pa ce mozda onda i Djokovic i drugi sportisti kao na primer, fudbaleri koji mnogo vise primaju od Djokovica, da slede njihov primer. Iskreno!
    (Mena, 25. mart 2012 15:01)

    # Link komentara

  216. ******** Djokovic nam je kriv za siromastvo u zemlji-starsno!Sto nije spomenuo Miskovica i Beka i jos toliko vlasnika Srbije koji svojim radnicima placaju 14.000 a dobavljacima kasne po 6 messeci.Druga stvar, Srbija i ima godisnji porez na dohodak gradjana kojim se oporezuje dohodak koji je 3 X veci od prosecnog u Srbiji.A opet je i to ne bitna stvar jer svi svoje mesto prebivalista pronalaze u Monte Karlu i Monaku upravo iz razloga poreza, tako da sva ova prica je tako glupa i populisticka da ne zasluzuje ni procitati je a kamoli ostavljati dalje komentare.
    (peconiii, 25. mart 2012 15:00)

    # Link komentara

  217. Covek lupi i ostade ziv. Zasto bi Novak Djokovic ili bilo koji drugi sportista hranio na desetine radnika.Sta je Drzava uradila za Novaka Djokovica . Nista.Uradilanjegova porodica.Drugo Novak Djokovicje stanovnik Monte carla a sutra moze da bude stanovnik Liberije,Lihtenstajna Mauricijusa gde svi sportisti zive. Sport je svetska zabava i najveci obrt novca se vrti u sportu. TV kompanije prenose sportske dogadjaje zato placaju milijarde dolara i naravno da deokolaca ide i sportistima.Proizvodjaci sportske opreme prodaju svoje proizvode u celom svetu a sporetisti reklamiraju i dobijaju novac. Nemogu svi da budu Novak Djokovic, Tiger Woods,Michael Jordan,Michael Sshumaher itd
    (Baci diplomu, 25. mart 2012 14:58)

    # Link komentara

  218. U zemlji koja mu omogucava toliku zaradu, ostaje i pravo da ga oporezuje.Ideja ima smisla, istina je da je globalna raspodela svega nepravedna, da je ceo svetski poredak prevazidjen i nesposoban da resi problem koji je sam iznedrio, to je najveci problem covecanstva i moze se resiti samo sasvim novim poretkom, a ko ce ga ustanoviti kad vlast drze oni kojima on sasvim odgovaga.Istorijsko pitanje!
    (Paola, 25. mart 2012 14:53)

    # Link komentara

  219. Ovo priča čovek koji svoju stručnost dokazuje u nekom organu državne uprave (gde je došao po partijskoj liniji, a ne zbog stručnosti) i hleba jede od poreza, taksi i ostalih nameta koje armija birokrata otima radnom narodu da bi sebi obezbedila udoban život, pri tome ništa ne doprinoseći boljem i efikasnijem funkcionisanju države i lokalnih samouprava, naprotiv. U pitanju je ili čista demagogija ili neznanje. Kada neko kaže: "dovoljno mu je i 100 hiljada za par nedelja tenisa", vidi se ili da ne zna o čemu priča ili da je vanredno drzak i bezobrazan. Kada država, koju uvek predstavlja mediokritetski činovnički aparat, krene da "meri" vrednost pojedinih zanimanja, to znači da je pobedio princip negativne selekcije i da su dva loša ubila Miloša. Fiskalna politika nije nezavisna od monetarne i mikroekonomske politike, tako da su ovakve izjave vulgarno uprošćavanje stvari. Nijedan segment ekonomske politike ne sme delovati destimulišuće na privatno preduzetništvo ako se želi obezbediti dugoročno održivi razvoj. Novak Đoković nije najbolji zato što mu je socijalna država obezbedila sve uslove za razvoj, nego zato što je Novak Đoković.
    (Mr, 25. mart 2012 14:52)

    # Link komentara

  220. Samo zato sto je covek spomenuo Djokovica, odmah je lopov, drzavni sluzbenik i neradnik na "ledjima ove jadne drzave", a u sustini je u pravu 100%. Neko je ranije napisao, da socijalni sistem kod nas nije dugo zaziveo i da je ratom zavrsio. A sta mislite da ce kapitalizam proci bolje. Videcemo vremenom, moje misljenje je, kad narod stvarno "ogladni" onda ce tek da sledi pravi 10 oktobar, ali na globalnom nivou!
    (Nebojsa Simic, 25. mart 2012 14:49)

    # Link komentara

  221. To vec rade banke!
    (@Alan Ford, 25. mart 2012 14:48)

    # Link komentara

  222. Ubacivanje lopitice u rupicu i prebacivanje zute loptice preko mreze, i poredjenje sa kardiohirurgom??? Cemu takva demagogija? I ko treba da odluci ko zasluzuje koliku zaradu? Dok god je novac posteno zaradjen, ako je neko spreman da plati 70 miliona dolara nekome za ubacivanje loptice u rupicu, neka tako i bude. Porez treba da bude baziran na visini zarade, a ne na tome ko se cime bavi. I sad neko treba da kaze: ti si sportista, zaradio si 70 miliona, dovoljno ti je 7 miliona, jer to sto radis ne vredi bas toliko. A ti si naucnik, izmislio si lek za AIDS, od prodaje lekova tebi je placeno 70 miliona, tebi cemo ostaviti 40 miliona, jer ti brate zasluzujes toliko. Kakva glupost. Uostalom, ko sprecava doticnog gospodina i bilo koga od nas da ubacuje lopticu u rupicu? Ako to znas da radis, i ako si dovoljno dobar, izvoli, niko te ne sprecava, mozda ces biti placen i vise nego Tajger Vuds.
    (Doktor na zapadu, 100 puta manja godisnja zarada nego Djokovic, 25. mart 2012 14:44)

    # Link komentara

  223. Kad oporezujete Miška, Pecu i Čumeta možete da pričate o Djokoviću! Naravno, iz neke opšteljudske pravičnosti nije u redu da golfer koji dobro cilja rupu ima enormne pare dok hirurg, koji je bebici mog drugara operisao otvoreno srce, platom ne može da kupi polovan yugo. To je ozbiljan disparitet vrednosti. Načelno ideja je dobra i nije nova (imate je izvorno i autentično u "delima apostolskim" i prilično izopačenu u komunizmu) ...svakako bi se na njoj moralo poraditi. Medjutim, ne možete spominjati Djokovića a da se ustežete da primetite da par ljudi poseduje više od pola teritorije Srbije!? Kako je jedan bizMismen uspeo, u vreme najstrašnijeg siromaštva od kako postoji Srbija, da izgradi ceo jedan avetinjski prazan Belvil? Od čijih para? Nole je svojom pojavom promenio sliku sveta o Srbima i ozbiljno uzdrmao nekakve centre koji su fabrikovali lošu sliku o nama (morali su da angažuju čak Andjelinu da bi povratili taj naš loš imidž) a šta je Belvil učinio? Kakvu sliku on šalje o nama? Gde on sme da se pojavi? Na koja vrata da zakuca?
     (Žaki, 25. mart 2012 14:42)

    # Link komentara

  224. ***** Neka ne brinu Novakovi obozavaoci, covek zivi u Monte Karlu i tamo placa porez a ne ovde. Da li ce neko skociti u vis 2,5 metra, u dalj 9 metara ili osvojiti sve Gren slem turnire i pokupiti sve pare dok 3/4 sveta gladuje nije filozofsko vec moralno pitanje.
     (Novak, 25. mart 2012 14:39)

    # Link komentara

  225. problem treba razdvojiti na ekonomsko-socijalni, svetski-srpski, bogati-siromasni, radnici-neradnici
    Naravno da je zalosno da ljudi koji ''guraju '' planetu napred nisu placeni adekvatno i to se mora ispraviti u buducnosti.
    sasvim je prirodno da neko ko voli zemlju svoju, njoj da deo svojih prihoda.
    za ocekivati je da je bolje pomoci jednom gradu, porodici ili pojedincu i znati gde je novac otisao
    nego ga dati u kasu drzave koja ce to ''procerdati''....

    zalosno je da svi mi koji cinimo ovaj narod, nemamo snage da to promenimo
    imamo nesposobne politicare, korumpirane intektualce i masu koja zna da se bije(ratuje).
    Na pozornici posmatramo prve 2 grupe vec 20 godina , u sledecih par godina
    pruzice se sansa masi da pokaze svoje znanje....
    Posle toga diktatura i sve u krug.......

    Ako bude ljubavi mozda nam i bude bolje, mozda nestane pohlepa i zavist
    zaboravite druge ,koncentrisite se na porodicu i okolinu pocnite da radite lepe stvari
    da nam deca budu bolji od nas....
    (robert, 25. mart 2012 14:39)

    # Link komentara

  226. Ne pomenu Kostica i secerane.
    (branislavm, 25. mart 2012 14:37)

    # Link komentara

  227. @Sasa Uzimati bogatima i davati siromasnima je najpostenije jer se ovakav sistem nece jos dugo odrzati.
    (Dejan, 25. mart 2012 14:33)

    # Link komentara

  228. kako mi ide na zivce kad neko spomene da treba da se uzmu pare sportistima, pa jedino oni i pevaci posteno svoj novac zarade, nije niko kriv sto mi idemo na koncerte i placamo ili na meceve, kupujemo dresove, i kolko god da kostaju definitivno se isplati tom ko ga placa, a i tih humanitarnih akcija mi je na vrh glave, koliko je samo para nestalo od raznih donacija pa se organizatori napune...tako da ako nekom oces da poklonis, idi par puta u neku ustanovu, odaberes deckica ili devojcicu, stavis na racun nekoliko od njih koju desetinu hiljada i nek stoji do 18 god i spasao si ih bede, a da sad daje milion organizaciji, deca ce dobiti 20-50 e
    (Clansman, 25. mart 2012 14:26)

    # Link komentara

  229. I ovaj stvarno ima drzavni posao?
     (milutin, 25. mart 2012 14:25)

    # Link komentara

  230. Pusti Djokovica uzmi Čedi dzipa :)))
    (Deki, 25. mart 2012 14:23)

    # Link komentara

  231. Volim ovog Djukica doktora nauka koji ima dara kako da rasporedi tudji novac. Blago njemu. Mozda mu jos nije kasno da nauci kako da prebacuje zutu lopticu pa da od tih preostalih $100,000 poplace sve troskove, trenere, medije, godisnje odmore, veoma vest neki covek. Prosle nedelje na dnevniku sam opet gledao nekog ekonomistu iz Subotice koji objasnjava naciji kako nesto nije uredu sa kapitalizmom. Zna covek, naradio se u kapitalizmu pa zna. Srbijo, pomeri se smesta!
    Pozdrav iz dijaspore!
    (Ratko Jevtovic, 25. mart 2012 14:23)

    # Link komentara

  232. Treba pravicno deliti bogatstvo jedne dryave a ne da nekoliko ljudi raspolaza sa mnostvom ljudi a ostali nemaju nista.
    (Dejan, 25. mart 2012 14:19)

    # Link komentara

  233. U Americi vrhunski sportisti placaju porez do 2/3 prihoda.Rodja Federer i Boris Beker su izjavili da su teniseri previse placeni.Federer odrzava besplatnu tenisku akademiju u Juznoj Africi, odakle mu je majka.Federer je Federer.
    (Sydney Sam, 25. mart 2012 14:19)

    # Link komentara

  234. E, ovih kumunisktickih eksperata mi je stvarno dosta. Svima su im puna usta toga kako kapitalizam i liberalizam ne valja, kako je socializam najbolji i stalno spominju te Skandinavske zemlje.

    Alo, rodjace, pa SAAB i VOLVO su zbog te superiornosti socijalizma i otisli Kinezima. A sto se zdravstva tice, raspitaj se malo zasto se ljudi iz Skandinavskih zemalja lece u Nemackoj i sto im svi lekari i medicinske sestre pobegose u Nemacku.

    A, ja, bre, vise necu da me drzava potkrada i da mi neki tamo partijski komesar govori sta da radim. RAZUMI! A, ti druze pokrajnski sekretaru ako ne volis liberalni kapitalizam, ti rodjo idi malo do Severne Koreje, tamo ce oni da ti daju socijalnu pravdu i jednakost.
    (lebellond, 25. mart 2012 14:18)

    # Link komentara

  235. Gospodine Djukicu,pustite vi Djokovica,on je zadnji koga treba da prozivate zbog novca,ako nista bar ga je posteno zaradio.U ovoj drzavi ima puno tajkuna koji imaju MNOGO vise novca od naseg najboljeg sportiste,a svi znamo kako su ga zaradili,pa kako sad to,sto njih ne pomenuste?Ili mozda ne smete?
    (mad dog, 25. mart 2012 14:12)

    # Link komentara

  236. Auuu...gledajući komentare, pali smo nisko. Neko predloži da se bogati oporezuju (inače u Nemačkoj su bogati sami davali pare i nosili krizu na svojim plećima) i masa nekog polusveta prohisteriše...zamislite uzimati bogatima i davati siromašnima, kakva je to ludost
    (Saša, 25. mart 2012 14:06)

    # Link komentara

  237. ******* Prvo zarada neide cela Novaku. Novak ima menadjera, trenera masere lekare putovanja i da ne nabrajam.Koliko je valjao srbiji trebalo mu je dati jos ovoliko. Nista to ne pomaze ako jedan trpa u torbu a pet vade i nose.
    Nole zbog ovakvih bezi iz srbije i nemoj vise da nosis grb zemlje koja ti zeli oteti to sto ti pošteno zaradis,a mafija neka ima koliko hoce.
    (Vasilije Obrenovic, 25. mart 2012 14:04)

    # Link komentara

  238. ne razumem pa kone to vojvodina da naplati ko je vojvodina pitam ja užičanin ?
     (bum, 25. mart 2012 14:04)

    # Link komentara

  239. da pogodim? jos jedan mandat i ostvaricete komunizam pardon svedski standard?
     (zeljko, 25. mart 2012 14:00)

    # Link komentara

  240. Postoji i drugi model,
    Napraviti od Srbije poreski raj. Pa ce belosvetski bogatasi da nailaze i ostavljaju baksis.
    (Zoran, 25. mart 2012 14:00)

    # Link komentara

  241. "Uzmeš kriminalcima, zlikovcima, mafijašima, ratnim profiterima, tajkunima, političarima/diletantima/oportunistima - platiš radnike"
    Al njih ne smete ni spomenuti, jel da...
    Sramno!
    (mira, 25. mart 2012 13:57)

    # Link komentara

  242. Ako ste lekar ili bilo ko drugi,dodjete u zemlju ,hocete da investirate,oni vas pitaju da doneste potvrdu da ste preneli legalno novac i platili porez na novac koji ste doneli.Ono sto u tekstu nedostaje osim Djokovica,jeste da li su nosioci nacionalnih peznija uplacivali porez?Da li su nosioci nacionalnih penzija bili socijalno odgovorne licnosti u uplacivali kada su zaradjivali milione evra ili gradjani koji nikada nisu imali koristi od tih "svetskih faca" moraju sada i od ionako malih placa u penzija da njima pomazu nacionalnom penzijom?Da li je to u redu za branioce lika i dela Djokovica i svih drugih sportasa, pevaljki,glumaca,boema ...?
    (Ivana, 25. mart 2012 13:56)

    # Link komentara

  243. Prvo, sportisti ne odredjuju sami sebi platu. Mi trosimo ogromne pare na zabavu, TV prava, odevanje i tako i sportisti dobiju deo kolaca. I bolje da ide njima koji se zaista znoje za taj novac nego nekom direktoru marketinga koji manipulise i nas i njih.

    Drugo, po hiljaditi put, Novak placa porez na prihod kada osvoji turnir tamo gde osvoji turnir. Kada osvoji US Open mora da plati 35% poreza. Ja smatram da je to vise nego dovoljna stopa. A ne razumem zasto bi on bilo sta placao u Srbiji?! Kada Srbija omoguci nekoma osim lopovima da zaradi tolike pare onda neka Srbija udara tolike poreze. Ja radim u inostranstvu gde su plate velike, zar treba da placam porez i u Srbiji samo zato sto imam komad papira koji kaze da sam Srbin?! Primenite takvo oporezivanje i desava se upravo sto su neki ovde pomenuli, odricem se drzavljanstva. Kada mi ovaj gospodin sto se pravi pametan omoguci da u srbiji zaradjujem 5000 EVRA mesecno ja cu se drage volje vratiti i tamo placati porez.

    Trece, zasto bi taj vrhunski hirurg zaradjivao 70 miliona? Mislite da je Ajnstajn zaradjivao tolike pare? Tesla mozda? A da nije bilo tih ljudi danas niko ne bi mogao da zaradjuje toliki novac posto ne bi bilo industrijske revolucije i razvoja.Zasto doktori zaradjuju toliko vise od fizicara ili elektro inzenjera koji su im napravili sve uradjaje kojima se danas prave pametni? Mislite da taj vrhunski lekar zna kako funkcionise magnetna rezonanca? Oni nemaju pojma kako radi sijalica, a zaradjuje 10 puta vise od vrhunskih naucnika. Najvise zbog toga sto farmaceutska industrija ne funkcionise bez doktora. POgresan ste primer uzeli.

    Na kraju, ja sa novcem koji zaradjuju sportisti imam najmanje problem. Vise problema imam sa gorepomenutim lekarima ili bankarima i raznoraznim prodavcima magle koji nisu ni blizu najbolji u tome sto rade i uzivaju privilegije zato sto su u stanju za...ti druge i nemaju nikakvih moralnih principa. Takvima vi stanite na rep, a pustite postene momke kao sto su Novak ili Mesi koji su uzori milionima dece sirom sveta. S razlogom.
    (Milan, 25. mart 2012 13:56)

    # Link komentara

  244. Da li je kapitalizam savrsen? Naravno da nije, kao i demokratija, kapitalizam ima milion mana. Čerčil je za demokratiju rekao da je "Najgori vid vladavine, sem svih ostalih", moje misljenje je da isto vazi i za kapitalizam. Ja podrzavam da bogati placaju veci porez nego srednja klasa ili siromasni, ali sve treba imati svoje mere. Razumem ja da ideja da se tom Djokovicu smanji zarada jer je on eto nebitni teniser, "zabavljac" prakticno i da se nagradi neki doktor ili tako neko ko je "drustveno bitniji" ali takva fondacija jednog drustva, takav pocetak, gde ce ti drzava odrediti koliko ces zaraditi i dati drugome malo vise nego sto je on zaradio ce dovesti do toga da kroz par godina svi zaradjujemo "dovoljno" pa ce onda to "dovoljno" biti sve manje i manje i dobrodosli u kubu ili severnu koreju.

    Ono sto je svakom drustvu bitno, ono sto gura drustvo napred, od pecinskog coveka pa do danasnjih dana najbitniji deo drustva je pojedinac. Nije gomila sela u pecini, napravila komitet, razgovarala i smislila tocak. Jedan covek je. Uvek je postojao jedan pojedinac iza bilo kog napretka nase vrste. A ovakva razmisljanja, taj socijalizam i te drustvene pravde, one guse te pojedince i na kraju im ne daju sansu ni da mrdnu, a kamoli nas ostale da povuku napred ka prosperitetu sa sobom.

    Pametno bi nam bilo da nagradjujemo uspesne, sposobne, posebne pojedince (ovim ne mislim na kriminalno/stranacke lopove koji koriste poznastva i zacarani krug Srpske politike i podzemlja da uzmu sta god zele od drugih) da stvorimo drustvo gde neko sa dobrom idejom, sa jakim motivom da tu ideju razvije (pare) ima mogucnosti da ostvari sta je zamislio. A ne ovo sto sada radimo. Evo idu izbori, glavna je prica ko ce koliko kredita od koga doneti. Ovi 10 milijardi iz Rusije a ovi drugi 12 milijardi iz IMF-a. I vi glasate za njih, za onoga ko vas potplati vise. Pa morace neko da vrati te pare, ako necete vi, vratice vasa deca krvavom mukom i radom. I na sta ce se potrositi te pare? Na sta bi se potrosilo tih 900 000 sto bi uzeli od tog Djokovica i gomile drugih? Sve bi to nestalo u prasini Srbije za par godina i sve sto bi postigli, ugusili bi zelju drugih Djokovica sportista, ili Biznismena druge vrste da se trude, da napreduju jer ce znati da ce ih Srbija zemlja lenjih, ljubomornih i kratkovidnih pojesti.
    (Stefan, 25. mart 2012 13:54)

    # Link komentara

  245. Gospodine pokrajinski ministre, problem je što vi teoretski stvari vidite drugačije nego što u praksi radite.
    (Milko, 25. mart 2012 13:51)

    # Link komentara

  246. Đoković je najbolji teniser na svijetu. Poređenje je moguće samo sa NAJBOLJIM hirurgom na svijetu. Obiđite teniske klubove u Srbiji pa pitajte koliko prosječan srpski teniser zarađuje.
     (Nenad, 25. mart 2012 13:49)

    # Link komentara

  247. Eto kakvi "strucnjaci" nam sede u drzavnoj upravi! Mislim da je zasluzio da stranka, iz koje je vec, ovog vrhunskog strucnjaka angazuje u predizbornoj kampanji da navuku par stotina hiljada glasova.... Ovo o cemu on prica je cista demagogija i nista vise... U drzavnoj upravi umesto profesionalaca imamo demagoge i wannabe populiste iz prikrajka koji vrebaju pravi trenutak za svojih 5 minuta u "dnevniku"...
    (stringer bell, 25. mart 2012 13:47)

    # Link komentara

  248. Prosto je neverovatno koji procenat ljudi ne shvata o čemu je ovde reč. Pa Đoković je samo metafora! Stvar je u pravednijoj raspodeli kapitala. Hajde da promenimo ime oglednog primerka. Neka to bude moj poslodavac Šiško. Pa tako, da bi moj poslodavac Šiško imao jahtu, ja moram da imam makar automobil i stan. I obrnuto, ako ja imam automobil i stan, moj poslodavac Šiško može mirne duše da ima jahtu.
    (I tako..., 25. mart 2012 13:47)

    # Link komentara

  249. Treba imati korektne politicare da bi mogli ovom narodu da naplatite toliki porez.Dzabe toliki porez kad su svi lopovi.
    (Pomoravac, 25. mart 2012 13:46)

    # Link komentara

  250. ne bih zeleo da komentarisem razmisljanje doticnog gospodina, imam jedan predlog za njega i sve ostale koji su dokoni.. ukucaju atptennis i odu na ranking, izaberete srbiju... pre izvesnog vremena pricalo se o Krajinovicu, sada je negde 1100 na listi, ima tu jos nekih nasih koji za celu karijeru zaradili 47000 dolara a rodjeni su 1984, 1980... koliko su ti ljudi ulozili u svoju karijeru, samo da odu na neki turnir preko sveta..djokovici su prodavali imovinu da bi istrajali da od novaka postane igrac, neki drugi to nisu uspeli, mozda su prodali kucu sada su potstanari, rade za minimalac a mozda je i njihov sin mogao da bude prvi.. hocu da kazem da se novaku vraca njegova zrtva, decko je na olimpu trenutno, ali me uzasno nervira sto svi pljuju njega, sta vidic igra za stan i dzeparac, a divac 60 miliona za 5 godina... ljudi su sve postigli ne gazeci druge(sem sto su mogli svoju poroducu da uniste) i treba ima skinuti kapu, dok nam vampiri u vidu politicara i tajkuna ispijaju krv...
    srmota je na sta su spremni politicari srbije pred izbore, koliko treba moralno nisko da padnes da se tako brukas...

    p.s. da pitas ti magistre deltu, hamovica, drakulica, kostica.. koliko bi njima bilo mesecno dovoljno pa da nam javis....
    (milI, 25. mart 2012 13:42)

    # Link komentara

  251. Potpuno se slazem sa gospodinom. Ipak, ne treba direktno ogranicavati maksimalni iznos zarade (ukljucujuci tu i sve izmisljotine koje sluze izbegavanju oporezivanja, a koje treba sve ukljuciti u zaradu, kao sto su dodaci, dnevnice, stimulacije, naknade za clanstvo u upravnim/nadzornim ili kakvim vec odborima...) vec treba primeniti progresivno oporezivanje, i reci npr. do nivoa prosecne zarade poreza nema, od 1-2 pr. zarade porez 10%, od 2-3 30%... a na preko 5 prosecnih zarada porez 99,999% pa neka neko ima i milijardu evra zarade, kad plati porez ostace mu samo 0,001% od razlike izmedju 5 prosecnih zarada i te milijarde, ostalo ce ici u budzet. Uz to smisliti efikasan nacin za sprecavanje izbegavanja oporezivanja selidbom/prebacivanjem novca u poreske rajeve, odnosno utvrditi drakonske kazne za takvo ponasanje. Samo tako mozemo imati socijalno pravednu drzavu.
    (praktika, 25. mart 2012 13:42)

    # Link komentara

  252. Moram da prokomentarišem pogrešno razmišljanje - čovek nije mislio na samog Djokovića već na sve koji zarađuju mnogo. Tvrdim da niko nije sposobniji od prosečnog čoveka 50 ili 100 hiljada puta jer toliko puta više zarađuje. Svako ko misli da postoji opravdan razlog da neko zarađuje na desetine hiljada puta više od prosečnog čoveka treba da razmisli još jednom - da, podržavam Švedski model u potpunosti jer se pokazao korektan. Nikada se neću složiti da jedan vrhunski sportista ili glumac, svejedno, ima nekoliko hiljada puta veću zaradu od vrhunskog naučnika,hirurga ili inženjera koji u mnogome pomažu ovom svetu - sistem vrednosti ide u pogrešnom smeru.Srazmerno da se plaćaju i kazne da mi se ne bi ćelavci u džipovima iživljavali kao i da se utvrdi odakle im ti džipovi kad nigde ne rade. Takođe se slažem i sa komentarom za državne činovnike - ja se pokidam svaki mesec da obezbedim posao kao privatnik i duša me boli kad vidim kome i za šta ide porez koji plaćam - arogantnim, bezobraznim i nepismenim državnim čimovnicima.
     (djerman, 25. mart 2012 13:41)

    # Link komentara

  253. Od A do Š. Bravo profesore, ali imam amandman: nikako ne zaboravite takozvane tajkune i sve one koji su u poslednjih 20 godina izgradili imperije na nesreci svog sopstvenog naroda. Prvo uzmite od njih, a verujem da ce Novak sam podneti poresku prijavu.
    (Miki, 25. mart 2012 13:38)

    # Link komentara

  254. Samo da ponovim ono sto je jedan komentator vec napisao

    -Potpuno se slažem da je bolesno to što sportista zarađuje više od hirurga. Samo, nije bolestan sportista, već društvo koje mu daje novac-
    (Mile, 25. mart 2012 13:38)

    # Link komentara

  255. Ne moze tu svaka drzava pojedinacno da odlucuje, jer ce onda svaki od tih multimilionera da sebi otvri rezidenciju u drzavi gde je porez najmanji. Onda ce se ta drzava bogatiti, a ostale ce izgubiti i porez i uticajne ljude.

    Jednostavno svet na globalnom nivou mora da se dogovori da necija zarada ne moze da bude veca nego recimo 10 puta vise od minimalne zarade. Neznam koliko neko moze vise sati da radi nego prosek, da ima vise skole nego ostali, da radi odgovorniji posao, da vise upotrebljava intelekt, telo, a da ta osoba zaradi 400 puta vise nego 99% humans from earth.
    (N e m o g u c e., 25. mart 2012 13:32)

    # Link komentara

  256. Ne moze tu svaka drzava pojedinacno da odlucuje, jer ce onda svaki od tih multimilionera da sebi otvri rezidenciju u drzavi gde je porez najmanji. Onda ce se ta drzava bogatiti, a ostale ce izgubiti i porez i uticajne ljude.

    Jednostavno svet na globalnom nivou mora da se dogovori da necija zarada ne moze da bude veca nego recimo 10 puta vise od minimalne zarade. Neznam koliko neko moze vise sati da radi nego prosek, da ima vise skole nego ostali, da radi odgovorniji posao, da vise upotrebljava intelekt, telo, a da ta osoba zaradi 400 puta vise nego 99% humans from earth.
    (N e m o g u c e., 25. mart 2012 13:30)

    # Link komentara

  257. a kako bi bilo da se birokratija MAKAR prepolovi, ili da se korupcija smanji ili da se oduzme imovina tajkunima?! ne ne... spas ove drzave lezi u globi uspesnog sportiste...
     (my 2 cents, 25. mart 2012 13:29)

    # Link komentara

  258. Demagog! Da sam procitao izjavu, bez navodjenja autora, kladio bih se da je to rekao Aleksandar Vucic, eventualno Zoran Krasic.
    (Revizor, 25. mart 2012 13:28)

    # Link komentara

  259. Tako je, ajde bre da sutira lopticu uzima milione+500.000 za kampanju ocistimo srbiju, SRAMOTA
    (Milos, 25. mart 2012 13:27)

    # Link komentara

  260. Bogatasi traze sve moguce rupe kako bi platili sto manji porez, a takodje lobiraju u svojim drzavama da se ne oporezuju vise. Koriste komunizam kao bauk a pricu da "ako oni zarade vise, oni ce zaposliti vas". To nije istina jer se vidi kako se bogatstvo skoncentrisalo u tu manjinu, a ostatak dobija mrvice. Drzave moraju da regulisu finansijska trzista, inace se desavaju krize, gde, gle cuda, opet drzave spasavaju velike firme jer su "prevelike da bi propale". Filmske i sportske zvezde i jesu puno placene jer zabavljaju narod i skrecu paznju, a i pomocu njih bogati jos vise zaradjuju na reklamama i proizvodima. Nije to neka zavera, prosto bogati znaju sta je dobro za njih i ne moraju da ugovaraju planove akcije na nekim tajnim sastancima.
    (z, 25. mart 2012 13:23)

    # Link komentara

  261. Koliko ja znam Djokovic ne placa porez Srbiji. Sto se poreza tice, on je stanovnik Monte Carlo-a. On reprezentuje janu zemlju na turnirima u svetu i mi ga zato volimo. Tu postoji ljubav i nista vise, njegove pare su daleko od Srbije. Nemam nista protiv toga, nije ih ukrao od nas vec zaradio vani! Ali da je moj 'bog' nije ... mozda bi i bio da je kao Nadal ostao da porez placa svojoj Spaniji.
    (neles80, 25. mart 2012 13:20)

    # Link komentara

  262. Ajt i ja da postavim jedno pitanje.
    Jel ima neko od komentatora da je ekonomista? Ili su svi strucnjaci za politiku, sport i propovedanje.
    (pepeljuga, 25. mart 2012 13:19)

    # Link komentara

  263. al su ovde neki skocili ko opareni kad je pomenuto da ce primera radi bogatim udaracima loptica raznih vrsta biti sasecani njihovi megalomanski prihodi. bogami, vreme liberalnog kapitalizma adama smita je proslo, njegova teorija je odlicna, ali za vreme kada na planeti nije bilo sedam milijardi ljudi i kada ona nije bila osakacena zagadjenjem, iscrpljivanjem resursa i slicno.
    (mandraxxx, 25. mart 2012 13:18)

    # Link komentara

  264. evo sad cu ja odmah da mu objasnim

    djokovic stavlja svoje zdravlje i svoje telo svaki dan na test i u opasnost, naravno da ce biti placeniji, a pri tom uzimam faktor da je tenis top 3 najpopularnijih sportova na svetu

    zasto je taj spomenuti doktor bolje placen od pedijatra? hm? da cujem pametnog doktora...oli zasto je brain hirurg placeniji od doktora za koleno? sa rizikom ide i cena...
    (wlado, 25. mart 2012 13:14)

    # Link komentara

  265. Prvo treba poći od samih kompanija jer sada u ovoj i ovakvoj državi menadžer osiguranja u kanalu banaka ima 1600e a agenti, koje menjaju kao čarape,jedva da mogu da sastave 2-3 meseca sa isplatom od 300e i prijavljeni su na ODR vreme.Svaka firma treba da se zapita:ako agent radi na procenat da li i menadžer može sebi da zaradi tu platu iz meseca u mesec.
    (justin, 25. mart 2012 13:12)

    # Link komentara

  266. Ovo vec smrdi na komunizam. Sta je Jovica Đukić, Robin Hud? Neko ko se vec bavi postenim biznisom nezna ni on sta vec sve placa drzavi, kad doju jedan, drugi, treci porez, takse, sokoj, industrijska struja... Sad treba na racun bogatih uzimati 50% zarade samo zato sto tako odgovara vecini. Ili 75% u slucaju Francuske. Ja bi prvi otisao iz takve zemlje. Mnogo dobra filozofija za pokretanje poslova u Srbiji nema sta.

    P.S prebacuj ti Djukicu lopticu preko mreze kao Djokovic pa pricaj o tome kao o necemu sto moze svako
    (Daki, 25. mart 2012 13:08)

    # Link komentara

  267. Kao prvo Nole te pare ne zaradjuje sedeci u fotelji i bacajuci lopticu nego radeci naporno svaki dan po 12 sati! Drugo: on te pare zaradjuje po belom svetu a ne u Srbiji, trce ta ista Srbija mu nije nista dala i nista joj nije duzan!
    A neka se cenjeni profesor pita sta ce tolike pare ljudima koji sede u upravnim odborima i apsolutno nista ne rade, o tajkunima da ne govorim!
    U zemlji u kojoj dama koja ukrade 10 miliona, vrati 1,5 u tri rate i odlezi godinu dana kod kuce, Vi ste se nasli pametan da od Djokovica uzimate pare! *****
    (Ivan, 25. mart 2012 13:07)

    # Link komentara

  268. Nisu problem ni Tajger Vuds ni Djokovic vec su problem velike korporacije i banke koje drze vlade u saci, ukjucujuci i americku, i koji su kompromitovali i obesmislili ceo politicki sistem, osiromasili srednji sloj drustva i dodatno obogatili nekolicinu najbogatijih. Kako to da zbog jedne od najvecih ekonomskih kriza u poslednjih sto godina niko nije odgovarao? Veliki koji su bili suvise veliki da bi propali sada su jos veci dok su propali manji igraci. Bankari koji su znali da ce izazvati krizu su nagradjeni stotinama milijardi narodnih para dok je taj isti narod koji je platio ceh isteran na ulicu i ostao bez posla. Koliko dugo ce 99% ostalih ovaj teror bogatih jos da trpe?
    (99 posto, 25. mart 2012 13:07)

    # Link komentara

  269. Koje lupetanje! Djokovic igra tenis od pete godine i sada mu se to pocelo isplacivati. Igrace tenis jos koju godinu i od toga treba da zivi citav zivot! I da, najbolji je u tome pa zaradjuje a moglo je da bude nula! Tako svi sportisti.
    Nego sekretaru vi uzmite reket u ruke pa pokusajte i vi. ********
    (Branko, 25. mart 2012 13:05)

    # Link komentara

  270. djokovic nije tajkun!
    (nn, 25. mart 2012 13:03)

    # Link komentara

  271. Cista demagogija i izvrtanje cinjenica.Nama je u ovoj drzavi lose zato jer se krade i razvlaci na sve strane a najvise to rade oni koji su na vlasti.,,Riba od glave smrdi,, ,dakle kad bi oni koji vode drzavu radili to posteno i po zakonu mi ne bi ni bili ovde gde jesmo, na dnu.
    (Zoran Markovic, 25. mart 2012 12:58)

    # Link komentara

  272. @Liberal Zašto se vi Džon Goltovi jednom ne preselite na Kajmanske ostrva i prebacite posao pa da uživate u poreskom raju?
    (Nikola, 25. mart 2012 12:57)

    # Link komentara

  273. ZA!

    Da ne ulazimo u pitanje Đokovića...jer tu ne razmišljate realno...neko spomene po kom osnovu je njegov stric(sem što je stric) ušao u TSS...pa pita što daje pare crkvi a ne sirotinji (sem da dobije orden)...pa pita ako je tolika Srbenda što ovde ne plaća porez (kao Nadal,koji mnogo više zarađuje i samim tim daje na porez)...pa pita što pored toliko para,Beograd njemu poklanja terene...itd,itd...

    Vi skačete,jer je on veliki Srbin...pa jeste...ali tenis igra za sebe a ne za nas!

    Elem...zašto bi Đoković...il neki fudbaler...košarkaš...bejzbol igrač,glumac,pevač...itd...itd...itd...zarađivali straobalne sume?!

    Ne mislite da je to mnogo više,nego preterano!?

    A da...dirnuo sam vam Đokovića...navalite...
    (petarV, 25. mart 2012 12:57)

    # Link komentara

  274. Na kraju, pojedinac ima više šanse da postane dobar kardiolog nego prvi teniser među 7 milijardi ljudi. Taj kardiolog imaće sasvim pristojan život, a možda će kupiti i ulaznicu za teniski meč.
     (Petar, 25. mart 2012 12:52)

    # Link komentara

  275. Samo se prevario što je uzeo Đokovića kao primer.
    Pa ovde će ljudi radije da mrze komšiju koji ima 300e platu, ako oni imaju 210e, nego da razmisle o menjanju sistema koji nas upropaštava i da kliču Ceci-"primarnoj majci"...

    Mislite da bogataši nisu platili dobar porez kod nas? Itekako jesu, ali to se kod nas zove stranački reket.
    (real022, 25. mart 2012 12:45)

    # Link komentara

  276. Zašto da Tajger Vuds ili Novak Đoković budu toliko plaćeniji nego što je bio kardiohirurg Majkl Debejki?

    Pa zbog toga sto danas svi veliki sportovi sluze za pranje novca. Ne mislite valjda da neki dobrotvori ili ljubitelji tenisa poklanjaju milione dolara nekim tamo likovima sto pikaju lopticu preko mreze, ili trce po poljani za fudbalom...
    (v, 25. mart 2012 12:43)

    # Link komentara

  277. Zato Jovice sto ti ljudi zaradjuju na svojoj muci, a ne na nesreci drugih ljudi...zato sto ne primaju mito i razne vrednosti nezasluzeno...manje vise taj Tajger Vuds me i ne interesuje, ali ne diraj mi nase postene sportiste (fudbalere u to ne racunam) jer samo oni koji su pokusali da se izbore u ovoj drzavi znaju koliko su sebe na sve moguce nacine ulozili na putu do uspeha!Podrzavam i prethodni komentar do u tacku!!!
     (milan new now, 25. mart 2012 12:36)

    # Link komentara

  278. "Zašto da Tajger Vuds ili Novak Đoković budu toliko plaćeniji nego što je bio kardiohirurg Majkl Debejki, pita Jovica Đukić, pokrajinski sekretar za finansije." - Ako je ovo rekao strucnjak za finansije, onda treba dobro da se zapita da li je strucnjak. U njihovim profesijama moze da bude samo jedan Vuds, ili samo jedan Djokovic. Da bi se doslo na taj nivo potrebno je mnogo ulaganja. Drugo, postoje trzisni zakoni (ponude i potraznje), sto bi trebalo jedan ekonomista da zna. Zato mogu ti ljudi toliko da zarade, jer postoji neko ko ce platiti to sto nude.

    Druga stvar, Svedska i Finska nisu bile najotpornije za vreme krize. Gde to pise? Ovakve izjave jedan strucnjak ne sme da da, bez reference odakle tak podatak dolazi. Svedska prezivljava po inerciji (kao Srbija 90-ih) i pitanje je jos koliko ce njihov sistem moci da izdrzi to stanje. Prosecan covek zivi jako tesko i opterecenje na njihov sistem je ogromno. Njihov sistem je napravljen bio u nekim proslim vremenima i da li ce preziveti novo stanje u svetu i nova pravila, tek ce se videti.

    Norveska ima ogromne kolicine nafte i zato je stabilna, a ne zbog njihove inventivnosti, ili nekog posebnog kapitalistickog sistema.

    Ima mnogo razloga zasto bi se mogao da se uvede veci porezi za ljude koji zaradjuju preko odredjene kolicine novca (moralni hazard, odrzavanje sistema koji im je omogucio tolike zarade, itd), ali to sigurno nisu ovi koje ovaj strucnjak navodi. Njegovo glediste je vrlo povrsno. Takvu izjavu moze da da neki laik, ali strucnjak ne sme.

    Imam ja jedno pitanje: Sta radi i cemu sluzi pokrajinski sekretar za finansije i kakva je njegova veza sa Vudsom i porezima u Francuskoj?
    (Turban, 25. mart 2012 12:35)

    # Link komentara

  279. Pitanje za prof. Jovicu. Postovani profesore, kako bi bilo da vama uzmemo sve preko minimalca, sta ce vam vise, drzava sama garantuje da sa minimalcem moze da se lepo zivi u Srbiji. Da li ste spremni da se odreknete svoje zarade radi ostvarenja vaseg predloga?
    (Marko, 25. mart 2012 12:26)

    # Link komentara

  280. Pa ce Novak postati drzavljanin San Marina pa neces nista dobiti , ti ces da delis pravdu . Uzmite tajkunima njih ne smete ni pipnuti . Sramota
     (Dragan, 25. mart 2012 12:08)

    # Link komentara

  281. Bravo za tekst g.Djukica! Prvi put posle duze vremena da neki covek progovori o drustveno-ekonomskom uredjenju nase zemlje i uopste sveta.Vrlo je argumentovano objasnio sustinu i prevazidjenost postojeceg liberalnog modela. Sigurno da je mislio i o reformi drzavnog aparata jer je za primer uzimao Svedsku i Dansku gde to odlicno funkcionise,tako da su kritike na taj racun neopravdane. Dosli smo u situaciju da fudbaler Messi zaradjuje 100 mil evra godisnje za zabavljanje dokonih ljudi (odvlacenje paznje sirokih masa sa aktuelnih problema) a vaspitacica, profesor ili hirurg zive u nehumanim uslovima.Korupcija i raslojavanje je posledica liberalno trzisnog modela i to je cinjenica. Krajnje je vreme da se sistem menja,ako tako misle dobitnici liberalnog kapitalizma poput Buffeta i Gatesa, zasto 90 odsto relativno siromasnih stanovnika planete uopste sumnja i razmislja. Sustina kvalitetne ekonomije je napredak i blagostanje celog drustva a ne ekstremno bogacenje nekoliko pojedinaca.Trzisne snage i konkurencija su dobrodosle ali se one moraju usmeravati u pravcu dobrobiti za sve.
     (Mixer, 25. mart 2012 12:08)

    # Link komentara

  282. Profesore sedi 1... ti se ocigledno nista ne razumes u ekonomiju i poreze!!!!! nije ni cudo sto zivis u Srbiji jos uvek....
    (Nemanja, 25. mart 2012 12:08)

    # Link komentara

  283. U svetu oporezovati najmocnije ljude i kompanije,a u Srbiji Beka,Miskovice itd. i naravno patriotu Djokovica!Ali ako je patriotizam platiti drzavi porez,na ovog poslednjeg ne racunajte,njemu je ipak u srcu Monte Karlo!
     (da li je moguce, 25. mart 2012 12:04)

    # Link komentara

  284. Pa ne daje vama Misko tolike pare da bi ga vi posle oporezovali.
     (bobby, 25. mart 2012 12:02)

    # Link komentara

  285. Kako je lako raspolagati parama koje je neko drugi zaradio... Na momente sam mislio da je ovaj clanak poranio od 1. Aprila.

    A kako bi bilo da se prvo vidi sta je sa onih 800 miliona evra koje nestanu na tenderima svake godine, sta je sa 30 hiljada zaposlenih u javnom sektoru koji su svi placeniji nego u privatnom, sta je sa nenamenskim trosenjem po ministarstvima za koje su kazne 500 evra, sta je sa arcenjem Kolubare, Kostolca i ostalih drzavnih resursa, sta je sa prepakivanjem secera, sta je sa ogromnim dugovima u kojima smo zbog ove i predhodnih vlada, sta je sa aferama: Kolesar, aerodrom, kofer, satelit i slicnima, i da ne nabrajam vise.

    Dok drzava ne pokaze da ume razumno da raspolaze sa parama i resursima, alavim cinovnicima ne treba dati ni cvonjka. Doticnom komesaru, pardon, sekretaru, mogu samo da porucim da proba da zaradi i napravi nesto sa svojih 10 prstiju, makar servis za bicikle, pa nek se onda proba da pametuje.
    (Slobodan, 25. mart 2012 11:55)

    # Link komentara

  286. Ово све само лепо звучи.
     (Милан, 25. mart 2012 11:50)

    # Link komentara

  287. Mislim da je ovo ključno:
    "Prema tom "skandinavskom“ viđenju, ključno je da se uspostavi sistem vrednosti, što je pitanje koje se postavlja pred svakom državom."
    (Nenad, 25. mart 2012 11:48)

    # Link komentara

  288. Novak Djokovic plaća porez u Monaku, a ne u Srbiji.
     (Petar, 25. mart 2012 11:45)

    # Link komentara

  289. Toga je bilo u socijalizmu, mozda se veliki Dr Mr ne seca, pa su uzimali od svakog koga su mogli, one imucnije su proglasili za drzavnim neprijateljem i poklonili po metak. Naravo, u toku te 50-to godisnje vladavine izmisljeni su nepotizam, partiokratija, kumovske veze, isplivali su mediokriteti, sitne duse, licimeri, lopovi i sve ono sto nas je dovelo tu gde smo. "Sojic" je sniman pre 90-tih, tacno se vidi kakvo je stanje u drustvu bilo jos tada, ko je bio direktor, a gde je bio posten svet. I sad, OPET gde su bogati, uzimaj i otimaj Djokovicu ili sta ti ja znam kome, daj nama da vladamo i da trosimo, sta ce Noletu toliki novac. Dizi poreze, obezvredi dinar, pljackaj gde stignes, samo da ima za limuzine i sekretarice. Vama platiti porez je kao baciti isti u bunar!
    (Pajser, 25. mart 2012 11:43)

    # Link komentara

  290. I ova sfera odnosa i modela poslovanja, ali i političkog morala u Srbiji pokazuje da smo na repu događaja u Evropi u koju bismo da uđemo, kako izgleda više retorički nego stvarno. Moglo bi se i u Srbiji regulisati uravnoteženija preraspodela, kao i mnogo štošta drugo, da nije one zle kobi Srbije u koju je umotana kao u paukovu mrežu - korupcije i kriminala i povezanosti sfere politike sa njima. Svidelo nam se ili ne, teško da će Srbija sa takvim teretom na svojim leđima sama moći da rešava svoje probleme i bude ukorak sa promenama u Evropi bez instervencije i nadzora stranih sila. A kaako to izgleda kad stranac rešava probleme u našoj kući mnogo puta smo okusili. Na žalost, šta vredi kad sami nismo u stanju da se dozovemo pameti.
    (maraton, 25. mart 2012 11:37)

    # Link komentara

  291. Постоји само једна разлика - у скандинавским земљама политичари и администрација нису толико корумпирани и оријентисани на коришћење својих положаја као у Србији. Па крените од министара и државних секретара, када десетак оде у затвор (а сви су лопови) тада ће и Ђоковић да се врати у Србију где треба да плаћа порез!
    (Перица, 25. mart 2012 11:36)

    # Link komentara

  292. Aleksandre rekao si sve. Samo da dodam " Trla baba lan "
     (Perun, 25. mart 2012 11:36)

    # Link komentara

  293. Dok je ovakvih populističkih demagoga, nikome neće biti dobro. On hoće da otima drugima zarađene pare i da određuje koliko je kome dovoljno?!! Evo jedne priče (iz hrvatske) na tu temu, ne znam da li ćete je objaviti.

    Kada bi pivo plaćali kao što plaćamo porez

    Pretpostavimo da svaki dan 10 kolega ode zajedno na pivo. Ukupan račun svaki dan iznosi 100 kuna. Kada bi plaćali pivo po principu poreza na dohodak, to bi izgledalo otprilike ovako:

    Prva četvorica najsiromašnijih ne bi plaćali ništa.
    Peti bi platio 1 kunu.
    Šesti bi platio 3 kune.
    Sedmi bi platio 7 kuna.
    Osmi bi platio 12 kuna.
    deveti bi platio 18 kuna
    Najbogatiji bi platio 59 kuna.
    Svi su se složili s tim i neko vrijeme je tako funkcioniralo. Jednog dana vlasnik pivnice odluči im dati popust s obzirom da su redoviti mušterije, tako da je sada ukupan račun iznosio 80 kuna. Pošto je društvo i dalje željelo plaćati račun prema dosadašnjem principu, vlasnik im predloži da svakom pojedincu umanji prijašnji iznos za veći postotak, što je on siromašniji. Tako su se i dogovorili:

    Prva četvorica, a sada i peti, nisu plaćali ništa (100% uštede)
    Šesti je sada plaćao 2 kune umjesto 3 (33% uštede)
    Sedmi je sada plaćao 5 kuna umjesto 7 (28% uštede)
    Osmi je plaćao 9 umjesto 12 (25% uštede)
    Deveti je plaćao 14 umjesto 18 (22% uštede)
    Deseti je plaćao 49 umjesto 59 (16% uštede)
    Sada je 6 članova plaćalo manje nego prije, tj. pozicija im se popravila, a ostala četvorica i dalje nisu plaćala ništa. Ali, kada su izašli na ulicu, grupa je počela raspravljati o situaciji i uspoređivati uštede:

    Ja sam dobio samo kunu od tih 20 kuna uštede, kaže šesta osoba. Upirući prstom na desetu nastavi: “On je dobio 10!!” Peta osoba uskliknu: ”Točno, u pravu je. Ja sam također uštedio samo jednu kunu. Nije pošteno da on dobije 10 puta više od mene.” Sedma osoba na to nastavi “Zašto bi on dobio 10 kuna, kad sam ja dobio samo dvije? Ovo ide na ruku bogatima.” Tada se i prva četvorica pridruže “Ovo je istina! Mi nismo dobili ništa. Ovakvim sustavom bogati izrabljuju siromašne!”

    Idući dan, deseta osoba nije se pojavila u pivnici. Kada je došao račun za preostalih 9, shvatili su jednu stvar: nisu imali dovoljno novca za plaćanje niti pola iznosa računa.

    Tako porezni sustav funkcionira. Ljudi koji već plaćaju najviše poreza će dobiti i najveći benefit ako se stopa smanji. Ukoliko ih oporezujemo previše i napadamo jer su bogati, jednom možda odluče da se više ne pojavljuju. Ustvari, možda piju pivo s druge strane granice, gdje je ugođaj malo privlačniji.
    (Liberal, 25. mart 2012 11:34)

    # Link komentara

  294. Sta onda reci za fudbalere, od kojih neki zarade 200 hiljada funti nedeljno...
    (pipi, 25. mart 2012 11:31)

    # Link komentara

  295. Potpuno se slažem da je bolesno to što sportista zarađuje više od hirurga. Samo, nije bolestan sportista, već društvo koje mu daje novac. Dokle god ljudi imaju volju da sponzorišu vrhunske sportiste bilo aktivno (novcem) ili pasivno (posvećivanjem vremena), oni bi trebalo sa punim pravom da zarađuju.
    Velika je sramota što će ljudi uvek da presede dan gledajući sport, umesto da izvedu decu na livadu i istrče se za loptom, što će pre da daju 1000 dinara da gledaju utakmicu nego 100 dinara za dete koje boluje od neke bolesti.
    Međutim, to nije ekonomski problem već sociološki. Svidelo se to nama ili ne, nemamo mi nikakvo pravo na rad Novaka Đokovića, niti Tajgera Vudsa. Mnogo više nas pljačka javni sektor, koji nas drži kao taoce. Ništa ih ne sprečava da donesu zakone koji nam onemogućavaju da ih sklonimo. To je čista tiranija biroktatije.

    Jedini ekonomski smisao ove priče je što bi se teoretski sav novac slio u par džepova, jer najbogatiji ne mogu da postignu da potroše ono što zarade. To se u ekonomiji zove tezaurisanje, iliti narodski, slamarica.
    Jedino pošteno je oporezivati tezaurisan novac, što se i radi u mnogim zemljama.
    Dakle, jedino pošteno je reći Tajgeru Vudsu - gospodine, novac vam je na raspolaganju ali da ga negde investirate, ili da vam uzimamo 5% godišnje od slamarice. To je mnogo poštenije nego po definiciji da im se otima pola zarade.
    (Ivan Martić, 25. mart 2012 11:28)

    # Link komentara

  296. Vi bi gospodine sada da uzmete novac od Djokovica i da taj novac upotrebite za plate npr.kardiogirurga?! A sta je sa zdravstvenim osiguranjem koje placa svaki gradjanin koji ima zdr.osiguranje? Gde je taj novac,sto njega ne upotrebite?! Pricate ovde o nekoj utopiji i zbog vaseg i slicnog razmisljanja mi i jesmo u ovakvoj situaciji! Vi gospodine pricate o otimanju!Treba uzeti od coveka koji se ceo zivot odricao,trenirao,ulozio mnogo novca u svoj napredak i dati hirurgu jer ste vi procenili da je to bitnije?! Ma dajte molim vas...Uzmi od uspesnih i daj drugima njohov tesko zaradjeni novac jer smo mi nesposobni da ih platimo.Sto niste spomenuli npr. bivseg vlasnika Delte ili kralja secera nego ste se uhvatili Djokovica? A da znam..vrlo verovatno ne bi ste vise bili ministar!
     (Bora, 25. mart 2012 11:28)

    # Link komentara

  297. postovani g djukicu, sve ste postigli politickim angazmanom a Novak radom, eto zasto i treba da ima za razliku od mediokriteta koji se bave politikom jer nizasta drugo nisu sposobni
    (pozdrav iz novog sada, 25. mart 2012 11:19)

    # Link komentara

  298. Čoveku, profesoru, uopšte nisu jasne igre velikih brojki.....
    Ovog što prebacuje lopticu preko mrežice u nekom trenutku gleda sigurno 500 miliona ljudi, a kardiohirurga i ne baš. Kad to shvatimo, biće nam lakše malo.
    Drugo, da mu ostane 100.000 od turnira koje osvoji, morao bih još iz svog džepa da plaća za hotele, transport između turnira, trenere i ekipu oko njega, treninge u toku turnira i pripremu nakon sezone.
    Ne kažem da je današnji svet pravičan i da postoji socijalni momenat, ali suštinsko nerazumevanje stvari ne rešava Niti jedan problem.
    Ovo pre liči recimo na glorifikaciju "kineskog modela" i sličnih gluposti o kojim balave ljudi ovde. Da da, juče najnovije bilo sa Bolivijom koja smanjila umereno siromaštvo na 50%, a ekstremno na 25%, a Srbi je videli kao lokomotivu ekonomskog razvoja i borbe protiv imperijalizma....
    Od Skandinavaca mnogo možemo da naučimo, a samo kad priznamo da su tamo neki drugi malo pametniji od nas, to ćemo i uspeti.
    (Vladimir, 25. mart 2012 11:17)

    # Link komentara

  299. Ako organizatori turnira procenjuju da će zaraditi i kada Đokoviću za osvojeno mesto daju tolike pare, šta tu ovaj gospodin vidi kao problem? Pa niti su te pare oni naštampali, već su ljudi dali da gledaju tenis, tv kuće platile prenose i sponzori reklame, niti Đoković to stavi u džep. Plati se od lekara, do spremačice onako kako on sam misli da će ostati broj jedan.Ne volim kada se Đoković sam petlja u politiku, i kada njegovi pokušavaju da ućare nešto u Srbiji na priču patriotizma, ali tenis igra odlično i svaka mu čast!Ove komuniste zavidne koji bi drugima da uzmu, pa sebi da pokradu bih najradije motkom najurio. Država može da bude socijalno odgovorna ali uzimajući od svih isti procenat, pa ko više zaradi više će i dati, a ne pojedinca koji uspe da gura natrag u blato.
     (Petar, 25. mart 2012 11:11)

    # Link komentara

  300. Svaka čast! Ako sam doživeo da čujem da ovo neko javno kaže valjda ću doživeti i da neko to pokrene! Glasam za onog ko ovo ima u svom programu!
     (djerman, 25. mart 2012 11:02)

    # Link komentara

  301. Nivo naseg neznanja i neshvatanja sustine lepo je vidljiv iz prvog komentara Aleksandra Velikog.......
    Sve sto je receno je istina i ka tome se ide u normalnim zemljama, npr. Svedska....
    (Pera Detlic, 25. mart 2012 10:59)

    # Link komentara

  302. Pa 'de si nasao bas Djokovica? Sto ne imenujes one silne Miskovice i slicne? Djokovic pare dobija od stranih sponzora i turnira, a ovi biznismeni nas cede do suvih kostiju i za vece pare nego sto Djokovic dobije, a on se barem napati i oznoji, ovi kap znoja ne potrosise.
    (deckonja, 25. mart 2012 10:59)

    # Link komentara

  303. Da vidimo g-dine profesore kako se zaposljava na vasem univerzitetu, ja znam da na mom fakultetu nije mogao da pomisli da bude primljen na neko asistensko mesto (sto je ulaznica za napredovanje) ako nije sin ili cerka nekog vaseg partijskog kolege ili tajkuna. A tek partije koje ukradu godisnje milijardu evra od nas gradjana (procena uglednih ekonomista). Pored sve te bede u koju ste nas srozali vi prozivate jednog sportistu i coveka za primer koji je sam svojim trudom, bez partijske pomoci, zaradio taj novac i koji za to ima samo 10ak svojih godina vremena.
    (Robin Hud, 25. mart 2012 10:58)

    # Link komentara

  304. Dodjite svi bogatasi u Srbiju. Ovde ce te imati sve povlastice. Srpska vlast i Srbi kao veoma raspolozen ulizivacki narod, pre ce prodati veru nego vas.
    (mail, 25. mart 2012 10:56)

    # Link komentara

  305. Najgore je sto se kod nas misli da su bogatasi oni sa 1000-2000e plate i svi ih mrze cak i ako to posteno zaradjuju. Imam svoju firmu,radim sve po zakonu,placam sve poreze,radim po 12h dnevno i imam skoro 2000e platu. Zivim sasvim normalno,ne razbacujem se. Bogattasi su oni vlastodrzci koji imaju milione a svoje radnike placaju po 200e,dok npr moji radnici imaju platu istu kao i ja.
     (Dzok, 25. mart 2012 10:52)

    # Link komentara

  306. Kada pricamo o novcu, ljudi bukvalno nemaju predstavu o njegovoj vrednosti, zato nam se sve ovo desava. Da li znate sta znaci jedna milijarda? Da li znate koliko su bogati ljudi koji imaju milijardu dolara? Da svakog MESECA trose po 100 000 dolara, taj novac bi potrosili za 1000 godina!!! Eeeeej! A neko ima i nekoliko puta vise od toga! Jel shvatate besmisao? A obogatili su se tako sto kineske, indijske i indonezijske radnike placaju saku pirinca dnevno! A pola srpskih porodica zivi sa minimalcem od 200 evra da bi saka pojedinaca zaradila jos koji dolar koji do kraja vremena ni teoretski nece moci da potrosi! Neko kome je novac preko potreban, a radi posteno, ne dobija dostojanstven i normalan zivot, samo da bi bogati zaradili nesto sto ni teoretski ne mogu da osete da su zaradili! Da li shvatate besmisao?
     (Lev, 25. mart 2012 10:46)

    # Link komentara

  307. Slazem se potpuno sa Aleksandrom Velikim, u se i u svoje kljuse.
    Iako nisam ljubitelj sporta, jedva pratim tenis, smatram da je razlika izmedju Djokovica, Tajger Vudsa i strucnjaka iz drugih oblasti u tome sto ovi prvi proizvode pare. Oni ne uzimaju pare sa drzavnih budzeta, kao vecina kancelarijskih sluzbenika, nego pune stadione, zaradjuju pare svojim finansijerima kroz reklame, TV prava itd. i normalno je da od toga dobiju deo provizije. Ista je situacija sa rok i pop zvezdama. Naravno da zvuci suludo da Rijana zaradjuje vise nego jedan lekar ili cak medicinska sestra, ali ona takodje nije na drzavnim jaslama. Ona nekome pravi pare koji je u nju finansirao, i dobija jedan manji deo velikog kolaca. Imam neizmerno postovanje prema doktoru Debejkiju, kao i prema svim ostalim strucnjacima u mnogim drugim oblastima, ali prvo zdravlje ne moze i ne treba da bude komercijalizovano, i drugo lekarska etika ne bi trebalo da dozvoljava kvalitet usluga shodno koliko ko moze da plati. Isti je slucaj sa kulturom i obrazovanjem. A o vecini zaposlenih u drzavnim kancelarijama da i ne govorimo. Prema tome smesno je uporedjivati zasto bi neko ko se znoji od svoje 4-5 godine, provodeci sate i sate, dane i dane, na vetru i kisi, naporno trenirajuci da bi jednog dana kao jedan od hiljada i hiljada koji su tako zapoceli, mozda postao svetski prvak na planeti od 7 milijardi, trebao da finansira vecinu zaposlenih u drzavnom sektoru, koji ispijaju kafice na poslu komentarisuci najnovije traceve iz rijaliti emisija, kukajuci non stop protiv drzave. A sta je drzava, ko je drzava? Pa to smo valjda svi mi.
    I za kraj, nisam sportista i nisam tajkun. Samo smatram da sto zanjem to i posejem. A ako ostali seju vise od mene, svaka im cast, neka im je u zdravlje
    (Onolog, 25. mart 2012 10:41)

    # Link komentara

  308. Bolji komentar od prethodnog nemam. Zelim samo da pitam tog prof. Dr. Mr. strucnjaka koje ce motive sposobni imati da vuku dalje? Novak je 100 000 po turniru zaradjivao davno na sitnim turnircicima. Sto bi onda gurao dalje, do prvaka sveta? Da da pare vama da platite kojekakve Velje, Selje i ostalu bagru po mesnim i inim zajednicama? Odj*bi! I jos ste jednu stvar zaboravili, Prof. Dr. Mr. strucnjace. Ne cine sportistu dve nedelje turnira vec godine i godine treninga. Ali, to spada u rad, kategoriju koju ocigledno apsolutno ne poznajete.
    S postovanjem, finansijer korumpirnae bagre!
    (Petar, 25. mart 2012 10:40)

    # Link komentara

  309. I treba uzeti od bogatih - da neće možda od siromašnih. Mogu da uzimaju od siromašnih, ali kada siromašni više ne budu imali šta da izgube, onda se dešavaju revolucije, a tada niko nije siguran - bez obzira koliko para imao, jer smo svi smrtni.
    (Hud, 25. mart 2012 10:39)

    # Link komentara

  310. Nije profesore reshenje samo u tome. Slazem se da bi trebalo vishe da se oporezuju ti i takvi, ali kome bi isao taj novac? Administraciji? Pola miliona ljudi u administraciji? :)

    Cime su te svete krave zasluzile taj novac?

    Ja sam pre za jednu drugu stvar, a to je da se napravi neka vrsta neliberalnog kapitalizma u kome bi gazda morao dobit da rasporedjuje zaposlenima u nekom odnosu. Sto je veca dobit da taj odnos raste.
    Primera radi > ako je firma u fiskalnoj godini zaradila 1m eura, dakle ako je to neto dobit, a firma ima 100 zaposlenih, to znachi da je firma zaradila po 10k eura po jednom zaposlenom. Ta cifra bi morala da se podeli u nekom odnosu 1/2 ili 1/3 u korist firme, ali da se josh neki deo odvoji za razvoj.

    Tako bi vlasnik firme umesto sadasnjih 1m eura zaradio recimo 200k eura, sto je takodje ogromna cifra.
    Jednostavno se novac BOLJE RASPOREDI. Napravi se money flow. Ti ljudi troshe novac, za zivot, za svoje porodice, a ne potroshi se veci deo novca za jednu jahtu (!!) ili josh gore deo jahte.

    Naravno mesecne plate i troskovi moraju strogo da se kontrolishu upravo zbog mahinacija sa neto dobiti.

    Druga stvar je da se limitira maksimalan market share u nekoj oblasti. Ovo je jako tesko, ali izvodljivo. Izvodljivo tako sto se ne bi primenjivale metode koje su se do sad primenjivale, da se odredi neki market pa da se lazira trzishno ucheshce firmi vec tako sto bi se jednostavno zabranilo pojedincu da napravi vishe od N nechega. :)

    Zvuchi suludo ali nije ako se razmisli. Posto se ovo ne bi moglo primenjivati na svim segmentima privrede. Recimo NE u proizvodnji, ali zato u trgovini i te kako. :)
    Da li je bolje da postoji jedan lanac prodavnica koji ce postati konglumerat i imati apsolutni monopol, ili 100 lanaca koji ce svoju dobit rasporedjivati po modelu koji sam gore napisao?

    U takvom sistemu jednostavno nece postojati Miroslav Miskovic, bice 100 mini-Mishkovica, ali oni ce imati malo vishe od njihovih radnika - odnosno dok njihovi radnici imaju stanove od 50kvm i voze Fiate ili Opele njihove gazde ce imati malo vece stanove i vikendice i voziti Audije i BMWe, ali to je ste. :) To je cela razlika.

    Ljudima ne treba vishe od toga. Oni to ne znaju, ali im ne treba. Ovakav sistem bi pre svega bio MNOGO SRECNIJI. Posto ne postoji duhovni razvitak dok se prvo ne zadovolje egzistencijalne stvari. Maslovljeva hijerarhija potreba.

    Na svest ljudi paralelno mora da utichu medije - tako sto im nece pustati Karleushu koja ima 300 miliona pari cipela, vec nekog kompozitora, kome cilj nije da zaradi milione vec da napishe neku novu operu.. Dakle nesto totalno izopshteno od zaradjivanja novca.

    Sto je najgore ovo da se uradi nije fantasmagorija vec moze "preko noci" da bude postavljeno i onda da se polako razradjuje.
    (Sin Bludimir, 25. mart 2012 10:25)

    # Link komentara

  311. Kad smo kod oporezovanja, jurite tezgarose sa Granda! Uzimaju desetine hiljada evra bez dinara poreza. Usput uvedite porez na shund i duplo ih oporezujte. Sto se tice sporta, ako neko Mesiju hoce da da 50 miliona evra, on ima to pravo. Kao sto Mesi ima pravo da uzme pare. Ovde se jedino drzava pojavljuje kao bandit, trazeci neznamkoliko miliona na ime poreza. Poreze treba smanjiti a neke i ukinuti i tek tada ce gradjani bolje ziveti. Prestao sam ovog lika ozbiljno da shvatam kad je opovrgao Smita. Ovaj funkcioner, koji je predstavljen kao strucnjak, zapravo predlaze da se sa kaznjavanjem uspeha, inicijative, poslovne logike i izvanrednosti nastavi da bi mediokriteti i kancelarijski pacovi imali bezbedniju hladovinu. Svasta!!!
     (ZR023, 25. mart 2012 10:16)

    # Link komentara

  312. e svašta se izvuče za izbore.
     (pranjic, 25. mart 2012 10:13)

    # Link komentara

  313. ******** Jedan Đoković bi trebao da radi za Ministarstvo turskih sapunica (španske više nisu u modi), Ministarstvo za gubljenje vremena, Agenciju za istraživanje horoskopskih znakova... A i ministri se voze u 2 godine starim Audijima, treba obnoviti vozni park, a odakle? Zaboravlja dotični gospodin da je država u nabrojanim zemljama sasvim prosječan poslodavac. Gospodo stvorite vi uslove da se našim uspješnim ljudima koji su mukotrpnim i poštenim radom zaradili novac isplati taj novac ulagati u našoj zemlji pa će i država i narod od toga imati koristi. U ovim kriznim vremenima je mnogo firmi prestalo sa radom, pa valjda samim tim i administracija ima manje posla, a siguran sam da ovoj gospodi ne pada na pamet da smanje broj državnih službenika. Pa ne može za njih zaraditi ni 10 Đokovića!!!
     (Nenad, 25. mart 2012 10:02)

    # Link komentara

  314. Moj rodjo lepo zboris...ali ne lipsi magarce do zelene trave. Svi vi pricate dok je kampanja i samo pricate, pricate, pricate...muka mi je od vas...
    (Ckomi, 25. mart 2012 10:00)

    # Link komentara

  315. I kad bi uveli ovakve poreze u Srbiji, prosecan gradjanin ne bi video dinara. Nasao bi se neko iz vrha ko ce sve da slaze u svoj dzep.. A nama ostalima-predizborna i postizborna obecanja,obecanja...
    (Mima, 25. mart 2012 10:00)

    # Link komentara

  316. Mani se Djokovica pa se usudi pomenuti Miskovica, Deltosavljevica, Beka, Kostica, Drakulica, Milosevice i mnoge druge koji su se enormno obogatili. Djokovic nas oraspolozi, ostali obratno.
    (Liman, 25. mart 2012 10:00)

    # Link komentara

  317. @Aleksandar veliki
    Svaka ti se pozlatila.

    Kada bi smanjili sve žive namete i poreze, kada bi otpustili familijarne i partijske radnike iz društvenog sektora, kada ne bi krali političari i delili sa krimosima, kada ne bi izmišljali radna mesta da bi još pokrali ovaj narod, tada ne bi bilo ni ovolike bede. Ja nemam zaradu ni tih 210 evra, jer nemam gde da se zaposlim u malom gradu na periferiji kojeg svake godine napušta oko 500 građana što je velika brojka za ovaj kraj... I ni na kraj pameti mi nije da okrivljujem Đokovića, fudbalere, košarkaše... Oni taj novac zarađuju i zaslužuju i niko nema **** pravo da ih ograničava koliko će zarađivati. U redu je odrediti procentualno veći porez u odnosu na one koji zarađuju crkavicu. Urediti sve ono šta je naveo Aleksandar i eto normalnih i humanih uslova.
    (Istina, 25. mart 2012 09:59)

    # Link komentara

  318. ....nije,nego...svako sebi bira profesiju,hoces biti bogat ili naucnik. Ko zna kolko imamo Djokovica po malim klubovima samo nema ko da finansira,gde ste bili kad je Djokovic nastajao? U ovoj drzavi covek koji se obogati postaje neprijatelj,pa dokle tako? Bolje stimulisite bogate da ovde ulazu svoje pare ,a ne da im namecete globu pre nego li pomisle na to
     (boris kostic, 25. mart 2012 09:54)

    # Link komentara

  319. Ja sam ipak za antiheroja Superhik-a. Kradi od siromasnih, pomazi bogate :D
    (Alan Ford, 25. mart 2012 09:54)

    # Link komentara

  320. Postoji ime za one koji hoće da uzmu od onog ko je pošteno zaradio za sebe - to su lopovi. A oni koji svoj lopovluk zamaskiraju tako što kažu "hajde da uzmemo od onih koji pošteno zarade mnogo, da preraspodelimo onima koji su zaradili jako malo", pri tom misle "... i da uzmemo za sebe platu kao oni koji će da odrede od koga treba uzeti a kome treba dati" zovu se bez razloga drugačije - političari.
    (german, 25. mart 2012 09:53)

    # Link komentara

  321. Vrhunski sportisti krvavo zarade taj novac, za razliku od filmskih zvezda, e oni su preplaćeni.

    No svejedno, smanjite birokratiju i privilegije u državnoj službi, smanjite administraciju, da oni koji ostanu zaista zarade svoje plate, i eto uštede.

    Svakako treba više oporezovati ekstra bogataše, a kako se niste setili tajkuna i preduzetnika, nego nadjoste Tajgera i Novaka? Ne možete vi njemu zabraniti da živi u Monte Karlu.
    I vlasnik Ikee ne živi u Švedskoj nego u Švajcarskoj i tamo plaća porez.
    (Svašta, 25. mart 2012 09:43)

    # Link komentara

  322. ...reinkarnacija marksa ili...
     (lozac, 25. mart 2012 09:39)

    # Link komentara

  323. Ma, uzimaj od kardiohirurga, ko ih ne zna...Bogate se na tudjoj muci.Hipokrata su preskocili. Jel to vrana vrani oci ne vadi?
    (zaposleni u zdravstvu kome je muka od razmazenih lekara, 25. mart 2012 09:37)

    # Link komentara

  324. "Uz dužno poštovanje prema igraču golfa Tajgeru Vudsu koji zarađuje godišnje pod 70 miliona dolara – što su pare koje je vrhunski kardiohirurg Majkl Debejki u najboljem slučaju zaradio za čitav život – države moraju da donesu odluku o preraspodeli. Pa da kažu dotičnom igraču: za najbolje ubacivanje lopte u rupicu na svetu, dovoljna ti je i desetina te zarade", kaže Đukić.

    Uz dužno poštovanje Vama, ali ako država najbolje igra golf onda neka ona uzme celu zaradu, a ne samo 9/10. Vuds i Djoković nisu sami sebi odredili platu. Da jesu moždaa bi bila i veća od ovoga. Lako je kritikovati bogate sa pozicije siromašnog, ali i siromašni kada kupuju neku stvar žele da prodju jeftinije. Zamislite kada bi im država naredila da kupuju kod nekog bakalina iako je kod njega skuplja roba nego u nekom megamarketu, samo zato što bakalin mora da izdržava svoju porodicu. Logika kapitalizma je da svako želi da prodje što bolje i da mu ostane više.
    Kapitalizam je grozan, ali još uvek nismo spremni za neki bolji sistem.
    (ded, 25. mart 2012 09:37)

    # Link komentara

  325. Da,gospodine,teoretski ste potpuno u pravu,ali taj model socijalizma bas i nije prosao,kod nas zavrsio kobno - ratom!
    Naime,mentalni sklop naroda juzne i istocne Europe jos nije,a ko zna dali ce i ikad,podesen kao u skandinavaca i nekih zapadnih naroda.Svjest o radu,ljudskim vrjednostima,jednostavno je niza,te nikakav sistem,liberalni ili socijalni,nemoze polucit rezultate ovih "naprednijih".Puno je faktora za to;povjesni, kulturoloski,geografski,genetski,intelektualni...koliko god to nama ne pasalo,to je tako i upravo su nam takvi i rezultati!
    Slazem se da su sportasi preplaceni,ali ako npr. uzmete "visak" od Novaka,novac se preliva politickim strukturama(koji su od pamtivjeka na nasim prostorima i drzava),oni placaju svoje nametnike(ogromnu i nefunkcionalnu birokraciju)a doktoru i profesoru sta ostane.Tada i doktor i profesor pocimaju kraduckat - prsuti,luksuzna pica i koverte.Cak i med.sestrama "moras" donjeti cokoladu i kavu,da ti bolje opere guzu nakon operacije!
    Zaklucak;Lako je promjenit sustav i njegovo ime,nazalost,ne i covjeka!
    Odgovor; Kao i sve druge,tako ce i vasa teorija pasti u vodu.Uostalom,ni vi filozofi i politicari ne zasluzujete place i ko zna kakve "beneficije" u rangu doktora kirurga.Mi,srednji sloj, vas uopce netrebamo,dok doktore trebamo i to sve vise i vise.Na stranu sto nas i oni deru gdje stignu.
    Prijatelju, to nam je "usud",a ti filozofiraj kolko oces
    Kad narastem,bit cu televizor...tralalala
    (blebetalo, 25. mart 2012 09:35)

    # Link komentara

  326. Nasa drzava je glomazan, neefikasan, trom birokratski aparat koji je samom sebi svrha. Ako je gospodin poreznik sklon filozofiji, morao bi da razmisli o sledecem. Vecina tih bogatasa se ne bi obogatila da im.to drzava nije omogucila. To je ona stara dobra "pitajte me za sve osim za prvi milion". Poreske sluzbe su neefikasne, a ljudi koji u njima rade ne zavredjuju komentar u vecini slucaja. Vi cak nemate ni azuran spisak duznika a kontrolu uplate poreza I doprinosa ste prebacili na banke... Vasa politika je da oderete one koji placaju redovno, tako sto izmisljate sve I svasta, dok oni koji nece da placaju nemaju cega da se plase. A Novaka nemojte ni da spominjete. Za to prebacivanje loptice je trenirao ceo.zivot I jos uvek trenira. Tim prebacivanjem loptice ce moci da se bavi desetak godina, dok se vi, drzavni cinovnici, mozete baviti mlacenjem prazne slame celog zivota. Evo ja cu vas pitati, kao poreski obveznik, kao covek od cijeg rada primate platu, sta radite, na sta trosite moj novac, koliko vasi cinovnici provode efektivnog vremena na poslu a koliko vremena trosite kiseonik. ****** Vas ja placam a od vas koristi nikakve nemam.
     (Tax payer, 25. mart 2012 09:33)

    # Link komentara

  327. Mislim da Djokovic, pa i lice koje je poslalo prvi komentar ne bi imali nista protiv da se takvo oporezivanje ostvari jer se krece od 10 do 90% zavisno od prihoda.
    Naravno uz dva uslova:
    - da se primeni na sve gradjane Srbije bez izuzetka, i
    - da se eliminise lopovluk i ostalo sto je navedeno u prvom komentaru.
    (kosta, 25. mart 2012 09:32)

    # Link komentara

  328. Uravnilovka. Pih. Smrt za razvoj.
    Kako ne spomenu bankare i njihove zarade, a ne Vudsa i Đokovića.
    (Talični Tom, 25. mart 2012 09:28)

    # Link komentara

  329. Ovaj covek je potpuno u pravu! Na primer Djokovic, koji se hvali po svetu kako je veliki Srbin i srpski patriota, da li je ikad pomislio da recimo polovinu novca koji osvoji na nekom teniskom turniru pokloni na primer deci bez roditelja? On ne bi tada osiromasio, a na najbolji nacin bi pokazao koliki je patriota na delu. Ovako, on nam sa reklama porucuje da treba da ocistimo Srbiju, u kampanji "Ocistimo Srbiju", za sta je jos bio i debelo placen, a ovamo zivi u Monte Karlu i tamo placa porez, a ne svojoj zemlji?! Pa, ako si toliki patriota i volis svoju zemlju, placaj njoj porez, makar simbolicni!
    (Miladin, 25. mart 2012 09:26)

    # Link komentara

  330. ******* Dokle god nam ovakve birokrate preraspodeljivaci budu odlucivali sta je po njima "pravedno" nece nam biti bolje.
     (ridjobradi, 25. mart 2012 09:24)

    # Link komentara

  331. Имаш 210е плату а не слажеш се са овим!? Чекај да паднеш на 150 или 100 па ћеш другачију песму да певаш. Интересантно како су у Србији највећи заговорници најгрубљег облика либералног капитализма управо они који би требали највише да га пљују.
     (Petar, 25. mart 2012 09:22)

    # Link komentara

  332. Ne, postovani Dr.Mr. Profesore. Nego svakom use i u svoje kljuse. Ne radinke po drzavnim firmama i ustanovama najuriti po hitnom postupku da ne opterecuju i onako jadnu ekonomiju i narod ove zemlje i onako su se sve zaposlili preko baba i striceva (partije da ne pominjem), pa neka idu da se ''kale'' kod privatnika ili neka se bave poljoprivredom, jer je to nas put ka izlasku iz krize, zar ne? Uzimati Djokovicu novac? A da ja vama uzmem vasu debelu poslanicku platu, vozaca, dnevnice, placeno bolovanje, placeni odmor, ugnuce malog prista? Jer za mene sa tih famoznih 210 Evra prosecne palte, vi ste burzuj prve klase, sa vasim partijskim primanjem od preko 1000 Evra (na vise ne smem ni da pomislim, dobro mi nije) ******
    Ostavite vise prave ljude na miru, jurite politicare-lopove, kriminalce, one sto po ceo dan ispijaju kafe po svim gradovima u srbiji, po srbiji zemlji da prevrne, voze besna kola, a nista ne rade, lopove, narkomane, korumpirane saobracajce, lekare, babice, sestre po bolnicama, one sto znaju svaku emisiju i seriju na TV, znaju sta se desavama u zivotima svih javnih licnosti, a kukaju, kako je kriza i kako se tesko zivi jer su svi koji rade, za njih lopovi, prevaranti, tajkuni, sportisti...
    ******
    (Aleksandar veliki, 25. mart 2012 06:29)

    Moj Aleksandre, pokazao si tipičan balkanski primer bukvalizma...
    Đoković je uzet za primer, ali ima mnogo "Đokovića" koje je on indirektno prozvao, jer trenutno sigurno ne sme da kaže "Kostić", "Mišković", zašto da ne i "Divac" i slični...
    Pa 50% naših "patriota" koji kao sportisti zarađuju ogromne pare negde u inostranstvu na raznim turnirima su prijavljeni u drugim državama, razne Švajcarske, Monte Karla i slično.

    Što se tiče tih koji ispijaju kafe po čitav dan, koji znaju sve serije napamet i koji vode brigu tuđu, veruj mi da te u potpunosti podržavam. Takođe te podržavam u izjavi, ali čak podržavam i tog famoznog Kostića da se od 100% zaposlenih, njih 40% nalazi u državnom aparatu, ali ako se uzme da se u to računaju škole, fakulteti, bolnice, ne bi bio problem, ali ako se pogledaju opštine, razne agencije pa i izjave jednog ministra da kada bi u svom resoru otpustio 1/4 radnika, da se ne bi primetio njihov nedostatak.
    Ali isto tako pogledamo npr. da isti taj Kostić koji proziva državu samo u Kuli radnicima i bivšim radnicima Đure Strugar duguje svakom po nekih 4-5.000,00€, a ima ih oko 400 koji ga tuže zbog toga i to sve od 2005 godine, a da računamo bude to nekih 2.000.000,00€ koje duguje radnicima od 2005 godine, pa da razmislimo o kvalitetu i načinju njegovog funkcionisanja, pa i subvencija države koje je od tada dobijao i neka je na tih 2 miliona imao godišnje zaradu 200.000,00€ na raznim ulaganjima tog novca, znači 10%, od te 2005 god do danas 2012, tj 7 godina, on je na svojim radnicima od dugovanja prema njima zaradio 1.400.000,00 €. Pa da vidimo koliko ima takvih radnika u drugim mestima i fabrikama koje je on kupio, pa da vidimo koliko ima sličnih "Kostića" i zašto se izdvajaju njih 10-ak koji su ekstra bogati, a zašto mi ostali koji hoćemo da radimo i imamo donekle normalan život (da možemo za života da kupimo stan/kuću, hranimo makar 2-3 dece, na 5 godina menjamo kola, ali ne mercedese, može i neki osrednji fiat, opel, japanac, kinez, rumun... odemo na more, ali ne Bugarsku jer je najjeftinije, već što da ne i do Španije, Egipta, na zimovanje, ali ne na Frušku Goru, pa da pešačimo i eto bili smo na planini, već bio bih srećan i sa Zlatiborom i slično) za taj san moramo da crnčimo od jutra do sutra i to ako nađemo posao, jer više ni kod privatnika ne možeš da nađeš posao a da nije preko veze i da ceni tvoj rad, a da ga ne zloupotrebljava, a ima ih dosta koji to rade, iz ličnog iskustva znam kako neki mali biznismeni koji su poslove dobili preko stranačkih kartica vode velike poslove i onda sve u napred dogovorene zarade preko radnika koji moraju da crnče da bi se stranački zahtevi ispoštovali, uzimaju kajmak, a radnicima daju tek po koju mrvicu...
    Udri po bogatima, udeliti lekarima, profesorima, babicama, insprektorima, saobraćajnim policajcima (ali te iste prethodno iškolovati pošteno, a ne 6-mesečni kurs, pa svaka šuša da bude pandur), pa ćeš da vidiš kada inspektoru bude plata 2.000,00€ mesečno da li će da prima mito, tj kada bude kao u Nemačkoj inspektor sa najnovijim računarima i tehnološkim sredstvima, opremljenim kolima i sličnom potrebnom opremom i dobrom platom, da li će da se drzne da uzme od tog tajkuna mito, ali gledajući kakva smo mi bagra i kakve bi ljude postavili za inspektore, verujem da bi bilo mnogo tih koji bi i uzeli, ali u početku, kasnije bi se sve to raščistilo i sredilo.
    U suštini, otišao sam preširoko, predlog tog dr/mr/profna nije loš, ako bi se stvarno sproveo u delo, pa da se stvori srednja klasa, koja kada bude cenjena, onda neće biti cenjena Ceca/Meca, razni kvazi umetnici i slične TV sapunične ličnosti, već književnici, pisci, dramaturzi, glumci, doktori, učitelji, profesori, istoričari, botaničari, ekolozi (ali istinski fanatici koji brinu o očuvanju naše planete, a ne kvazi koji govore o tome zato što je to moderno)... i svi ostali koji bi trebalo da budu cenjeni...
    (BaronNS, 25. mart 2012 09:17)

    # Link komentara

  333. Zato sto je Srbija puna onih koji razmisljaju kako da otmu pare ljudima koji rade, zato nam svi koji vrede beze iz zemlje. Profesorov posao je jedino da smisli kako da otme novac onome ko ga je zaradio, umesto da uzme da radi nesto, nego verovatno nije sposoban ni nacrtanu ovcu da cuva, pa onda u politiku i otimaj.
    (ndushan, 25. mart 2012 09:10)

    # Link komentara

  334. Autor teksta nije potpisan, ali je ocigledno vrlo levicarski nastrojen i subjektivan u analizi. Ni jednom recju se ne pominje da je istorija vrlo efikaasno pokazala da liberalno trziste ipak koliko-toliko funkcionise, a ni jedan drugi model za sada nije uspeo da opstane duze, osim u Skandinaviji koja ima vrlo specifican mentalitet ljudi. Zemlje EU su u ogromnom problemu zbog zakona koji previse stite radnike, a na stetu privrede. Velika je zabluda da su radnici sami po sebi dovoljni, neophodna je privreda i firme da bi se nesto proizvelo i da bi drzava imala kome da uopste naplati porez. Sama ova Robin Hud ideja je na teoretskom nivou mozda i plemenita, ali ima veliku manu sto se tu drzava postavlja kao arbitar pravde izmedju "bogatih i siromasnih", a svi vrlo dobro znamo da nasa drzava (kao ni Francuska ili bilo koja druga) nije nikakav plemeniti heroj iz bajke, nego je korumpirani i neefikasni skup birokrata. U idealnom svetu bi to mozda i funkcionisalo, ali u realnosti bi to zavrsilo tako sto bi jos vise plata islo "na sivo", privreda bi jos vise grcala jer bi bila preopterecena, ljudi ne bi bili motivisani da razvijaju posao unutar zemlje, sve iole uspesnije firme gledale da se sklone offshore cim im krene. A Novak Djokovic koga pominjete bi jednostavno uzeo pasos Monte Karla, kao sto to rade njegovi skandinavski kolege, i tu bi se zavrsila prica. Visoki porezi imaju smisla samo ako je drzava u stanju da to efikasno pokupi i onda posteno raspodeli nazad narodu, a to ni jedna demokratska drzava u svetu nije u stanju, a pogotovo ne nasa.
    (iii, 25. mart 2012 09:02)

    # Link komentara

  335. vecu glupost nisam u zivotu procitao :-)
     (gagi, 25. mart 2012 09:00)

    # Link komentara

  336. Kenezijanci se raspricali optuzujucu liberale za sve, liberali kenezijance a kao rezultat dobijemo sistem koji uzme najgore i od jednih i od drugih.
    Namire se, sa jedne strane, na stari dobri kenezijanski nacin, partisjke armije i gomila bespotrebne birokratije, izmisljaju se poslovi koji ne postoje, drzava se mesa u ono sto ne bi trebal a ne radi posao koji bi trebala da radi.
    Sa druge strane to naravno ne spreci velike korporacije da se namire takodje (za koje liberali naravno rade), cak je mnogo i lakse u takvom sistemu, birokratiju je lako potkupiti. Pri tome obicno strada priroda, ali koga ovde jos briga sta cemo da ostavimo sledecim generacijama, dugove i djubriste ili zdravu prirodu i slobodu.
    A ako narod, koji i jedne i druge treba da plati pocne da talasa, lako ga je dirigovanim medijima sludeti.

    I pazi ovog socijal-demokratu kako se raspricao: od Djokovica (koji nije poreski obaveznik Srbije) ce da naplati vise da bi platio hirurge. Djokovic je tu valjda metafora. A kako ce da natera "Djokovice" da ostanu poreski obaveznici Srbije nije objasnio. Sitnica.
    Od sistema koji je nekada pravi mlade marksiste, dosli smo do ovog koji pravi ovakve koji ce ni manje ni vise da menjaju svet a posao mu je da napravi drzavu efikasnom, ali cuj ne moze bas sve da postigne, dovoljno je sto ce da promeni svet. Ne moze da misli na sitnice kao sto je njegova ljubljena socijal-demokratska partiokratija dovela Srbiju na ivicu bankrota.
    (andromeda, 25. mart 2012 08:51)

    # Link komentara

  337. i ovaj je neki strucnjak. o bozeee :-). pa Novak je najbolji u svojoj profesiji na svetu, ne u srbiji, ne na balkanu nego jedan od 7 milijardi (7 000 000 000). hiljade ljudi plate ulaznice da ga gledaju, plus pare od tv-a zbog miliona gledalaca......i da on da pare, za koje se trudio ceo zivot, lopovima? naravno da svi treba da plate porez ali ovo je sulud predlog. svi sportisti zasluzuju pare zato sto ih mi placamo da nas zabavljaju. primer NBA lige: la lakersi prodaju 20 000 ulaznica za utakmicu, imaju 41 utakmicu po sezoni i prosecna cena karte je 250 dolara, plus tv prava, restorani, billbordi u hali, itd. kobe brajant je najbolji igrac i najveci razlog za toliku posetu na utakmicama. njegova plata je 18 miliona po sezoni sto je mali procenat obrta kluba. drzavi plati 4-5 miliona poreza. sta tu treba da se menja? sistem funkcionise perfektno
     (gagi, 25. mart 2012 08:46)

    # Link komentara

  338. Nama je dominantan sektor privrede drzavno organizovani i na silu sprovodjeni lopovluk i dok bude tako nema tog modela koji ovde moze da uvede civilizovano drustvo.
    (Arsen L., 25. mart 2012 08:42)

    # Link komentara

  339. @Aleksandar veliki dao sam ti + na komentar koji je korektan ali gde nadje med.sestre u celoj prici majke ti.Pa te zene,devojke necije majke,sestre,supruge crkavaju za 30 000 din po bolnicama.Pa i da ne rade nista sto je notorna glupost provedi ti 7-8 noci u nekoj bolnici odvojen od svog toplog kreveta i porodice okruzen smradom,bolescu i ljudskom patnjom za "tolike"pare.Ne brkaj ove po D.zdravlja sa jednom humanom i casnom profesijom.Ocigledno nisi bio hvala bogu nikad u bolnici.
     (lemmy, 25. mart 2012 08:41)

    # Link komentara

  340. a kome bi profesor naplatio porez kad nole ode u penziju? sto ne kaze profesor koliko on kosta drzavu mesecno?
     (krompiric, 25. mart 2012 08:38)

    # Link komentara

  341. @Aleksandar veliki - Bravo za komentar!
     (Nenad, 25. mart 2012 08:35)

    # Link komentara

  342. Au Aleksandre dao bih ti 1000 plusica i ovo stavio na naslovnu stranu novina. :) od reci do reci identicno razmizljamo.
     (marko, 25. mart 2012 08:31)

    # Link komentara

  343. vise nece biti kompanija sa sedistem u FRANCUSKOJ.
     (alex, 25. mart 2012 08:29)

    # Link komentara

  344. znaci ovaj trenirao kao konj ceo zivot,odrekao se svega kao dete i tinejdzer,ulozio na stotine hiljada eura u svoj razvoj i skolovanje (tenis je za njega skola) i sad kad je uspeo i moze da bere plodove svog rada ti bi njemu od zaradjenih 2 miliona ostavio 100.000 jel da?au kako si me iznervirao...
     (Darko, 25. mart 2012 08:21)

    # Link komentara

  345. Da a onda ce da proglase bogatasem onoga ko zaradi 1000e mesecno (na legalno). Pricati o pravednosti u Srbiji je smesno ..., zato je i reformisano sudstvo. Ovo nije bilo ni za vreme omrazenog nam diktatora. Nego ovaj primer sa kardio hirurzima, pa nasmejao me je ... uvek se moze ustedeti na poslaniku i dati kardio hirurgu, dobrih hirurga ima jako malo u ovoj zemlji, a poslanika ...
    (Niki, 25. mart 2012 08:06)

    # Link komentara

  346. Đokovića ste našli, pored svih tajkuna...A zašto baš njega, pa, on je neko ko vec dosta daje, i od njega nije problem uzeti. On ne finansira pola kampanja, a niti bi mogao u roku od tri sekunde da sredi da vi letetite s posla, ili, ne daj Bože, ne bi pretio zdravljem vase porodice.Ajd, sad probajte da napišite neko drugo ime...
     (djurkash, 25. mart 2012 08:01)

    # Link komentara

  347. @aleksandar veliki promasio si temu. profesije za koje se ljudi muce da zavrse skole su potpuno obezvredjene, sa platama od po 300-400 eura. da su plate vece i korupcije bi bilo manje. podrzavam ponudjeni model. ali ne uzimati samo od djokovica nego i miskovica i ostale zgadije.
     (biber, 25. mart 2012 07:54)

    # Link komentara

  348. Lepa prica ali je u najbolju ruku pocetak jednog fantasticnog romana..
    (milan, 25. mart 2012 07:50)

    # Link komentara

  349. ne zelim da raspravljam o ideji suludog oporezivanja uspjesnih i bogatih ljudi, ali prvo sto mi ja palo na pamet je bilo- po cemu je ovaj lik poznat? sta je on to uradio u svom zivotu? ko je uostalom on kao finansijski strucnjak ili autoritet? da li je doticni zaradio ikad, mislim zaradio svojim znanjem i radom recimo milion Evra, pa zna kako je to i sad zeli da podijeli svoje ogromno iskustvo????
    kad pricaju W Baffet ili B Gates, slusam i citam pazljivo, jer ti su se ljudi pokazali i dokazali, pa taman i ako imamo potpuno suprtone stavove, vrijedi ih saslusati!
    ali ovakve samozvane "prof, dr, magistre" )))), milim da ne bi trebalo da gubimo vrijeme citajuci njihove nebuloze! poz svima
    (pored Wall St, 25. mart 2012 07:33)

    # Link komentara

  350. Odličan članak.Posebno dobra zapažanja o maržama, Skandinaviji i preplaćenim sportistima.
     (., 25. mart 2012 07:25)

    # Link komentara

  351. Bravo Aleksandre veliki! Nek prvo oporezuju i oduzmu ono što su oteli sadašnji dobro nam znani vlasnici Srbije tajkunske sorte. Nek oporezuju one što nam otimaju i kradu uz njihovu bezrezervnu podršku, a ne ljude što su pošteno svojim radom zaradili. Svi su oni Superhik, smešni a ujedno po našu sudbinu strašni. *******
     (Evro Dolarčić Dinar, 25. mart 2012 07:18)

    # Link komentara

  352. Sta ste se uhvatili Djokovica,prolio je on dosta znoja za te pare,kao i ostali sportisti.Uhvatite se POLITICARA, pa kako jedan DIREKTOR,srbijagasa,telekoma,aerodroma,vojvodinavoda,itd ima vecu platu od kardiohirurga,kako nacelnik gradske uprave ima platu kao lekar specijalista,kako jedan ekoloski inspektor ima istu platu kao lekar,ili komunalni policajac koji ima istu platu kao profesor,to je pitanje i od svih tih partijskih neradnika preraspodelite pare doktorima ,ETO PARA.
    (dragan, 25. mart 2012 07:04)

    # Link komentara

  353. A za koliko je G-din "pravocni" sekretar za finansije povecao procenat naplate poreza? Problem je u tome da je nivo sive i crne ekononomije u ukupnom obrtu preko 50%. Naplatite poreze koji su vec propisani zakonima pa tek onda mozemo da govorimo o novim zakonima. Ili, zasto bi se dozvolilo "pravicnima" da uzimaju porez od 90% za "prebacivanje loptice preko mreze"? Da bi mogli da placaju armije partijskih drugova i njihovih supruga koje rade u javnim preduzecima? Koliki porez treba naplatiti "bogatima" da bi se moglo formirati jos dvadeset agencija koje ne rade nista? Uzimati Norvesku za model je u najmanju ruku neozbiljno. To je drzava koja sve svoje budzetske rupe popunjava prodajom nafte cija je cena trenutno na istorijskom maksimumu. Ovo sto G-din predlaze je postepen prelazak na socijalisticki nacin raspodele koji se zove "uravnilovka". Taj sistem na kraju dovodi do toga da niko nista ne radi i svi cekaju nesto od drzave jer je drzava ta koja raspolaze sa 90% novcanih tokova. To je vec pokusano u drugoj polovini XX veka i videli smo kako je zavrsilo.
    (aca_bg, 25. mart 2012 07:00)

    # Link komentara

  354. Ne, postovani Dr.Mr. Profesore. Nego svakom use i u svoje kljuse. Ne radinke po drzavnim firmama i ustanovama najuriti po hitnom postupku da ne opterecuju i onako jadnu ekonomiju i narod ove zemlje i onako su se sve zaposlili preko baba i striceva (partije da ne pominjem), pa neka idu da se ''kale'' kod privatnika ili neka se bave poljoprivredom, jer je to nas put ka izlasku iz krize, zar ne? Uzimati Djokovicu novac? A da ja vama uzmem vasu debelu poslanicku platu, vozaca, dnevnice, placeno bolovanje, placeni odmor, ugnuce malog prista? Jer za mene sa tih famoznih 210 Evra prosecne palte, vi ste burzuj prve klase, sa vasim partijskim primanjem od preko 1000 Evra (na vise ne smem ni da pomislim, dobro mi nije) ******
    Ostavite vise prave ljude na miru, jurite politicare-lopove, kriminalce, one sto po ceo dan ispijaju kafe po svim gradovima u srbiji, po srbiji zemlji da prevrne, voze besna kola, a nista ne rade, lopove, narkomane, korumpirane saobracajce, lekare, babice, sestre po bolnicama, one sto znaju svaku emisiju i seriju na TV, znaju sta se desavama u zivotima svih javnih licnosti, a kukaju, kako je kriza i kako se tesko zivi jer su svi koji rade, za njih lopovi, prevaranti, tajkuni, sportisti...
    ******
    (Aleksandar veliki, 25. mart 2012 06:29)

    # Link komentara