Ponedeljak, 25.09.2023.

15:05

Lego odustao

Danska kompanija Lego obustavila je projekat proizvodnje kocaka od recikliranih boca za piće umesto plastike na bazi ulja.

Izvor: Tanjug

Lego odustao IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Lud

pre 10 meseci

Do god se i zadnji kubik gasa, tona nafte ili uglja sagoreva radi proizvodnje energije, recikliranje plastike nema smisla. Potrebno je plastiku spaljivati u kontrolisanim uslovima, oko 2000 C , u visokim pećima i slično , gde se u potpunosti razloži na C i H, odnosno produkt je CO2 i H2O. Time se dobija energija kao i iz nafte a sirova nafta se koristi za novu plastiku što je mnogo lakši i energetski prihvatljiviji proces.
Ali recikliranje je lepša reč za mase nego spaljivanje i malo je političara koji će ovakve proverene procese da podrže. Dodiše u poslednje vreme tu i tamo ima spalionica smeća koje su ujedno i toplane i to jeste rešenje dva problema

Preporučujem 3 Ne preporučujem 0
bzzz

pre 10 meseci

ali niko ni ne baca lego kocke u djubre, barem ja nisam cuo za tako nesto. Meni recimo nikad to ne bi palo na pamet. Svi ih cuvaju (kao neku uspomenu, tj odloze u nekim garazama/tavanima) ili poklanjaju nekoj deci ili nekoj ustanovi. Ako se original kutija raspadne, zavrse u nekoj drugoj kutiji ili nekoj kesi, ali zasto bi ih pobogu bacili? Uvek mogu da se rastave na sitne delove pa nema razloga da smetaju, jer relativno malo prostora tako zauzimaju a izuzetno su prakticna stvar koja se uvek moze (pre)kombinovati za nesto.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 7
фле

pre 10 meseci

да забране лего човечанство не би ништа изгубило. просто се питам колико је цивилизација могла милиона година да живи без њих...

Preporučujem 20 Ne preporučujem 56
Rob Sinji

pre 10 meseci

PET se jako retko isplati reciklirati. Jedino rešenje su spalionice djubreta. Kao što ovde rekoše obično je njegova reciklaža skuplja i gora po prirodu nego njegovo spaljivanje. Najgora opcija je bacanje u prirodu pošto traje skoro pa večito.

Preporučujem 128 Ne preporučujem 3
mojnemenito

pre 10 meseci

Brinu za zivotnu sredinu a u prevodu trazili jeftiniju proizvodnju. Isto ko proizvodjaci telefona, izbacuju punjace zbog ekologije a onda ti prodaju isti taj punjac sto nije dosao u kutiji.

Preporučujem 241 Ne preporučujem 23
Da skratim priču

pre 10 meseci

"Nivo poremećaja u proizvodnom okruženju bio je takav da smo morali reciklirani PET da proglasimo daleko većim zagađivačem od otrovnog novog ABS-a, ali koji nam bar za duplo smanjuje troškove izrade." Ende!

Preporučujem 105 Ne preporučujem 10
Deda

pre 10 meseci

Bukvalno izvrcu logiku kako im kada odgovara. U stvarnosti bez ugljen-dioksida nema zivota, jer sva biohemija u biljkama, svi organski molekuli i ugljenicne strukture, dobijaju se od CO2 iz vazduha, ne iz zemlje.

Preporučujem 132 Ne preporučujem 34
mojnemenito

pre 10 meseci

Brinu za zivotnu sredinu a u prevodu trazili jeftiniju proizvodnju. Isto ko proizvodjaci telefona, izbacuju punjace zbog ekologije a onda ti prodaju isti taj punjac sto nije dosao u kutiji.

Preporučujem 241 Ne preporučujem 23
Deda

pre 10 meseci

Bukvalno izvrcu logiku kako im kada odgovara. U stvarnosti bez ugljen-dioksida nema zivota, jer sva biohemija u biljkama, svi organski molekuli i ugljenicne strukture, dobijaju se od CO2 iz vazduha, ne iz zemlje.

Preporučujem 132 Ne preporučujem 34
Rob Sinji

pre 10 meseci

PET se jako retko isplati reciklirati. Jedino rešenje su spalionice djubreta. Kao što ovde rekoše obično je njegova reciklaža skuplja i gora po prirodu nego njegovo spaljivanje. Najgora opcija je bacanje u prirodu pošto traje skoro pa večito.

Preporučujem 128 Ne preporučujem 3
Da skratim priču

pre 10 meseci

"Nivo poremećaja u proizvodnom okruženju bio je takav da smo morali reciklirani PET da proglasimo daleko većim zagađivačem od otrovnog novog ABS-a, ali koji nam bar za duplo smanjuje troškove izrade." Ende!

Preporučujem 105 Ne preporučujem 10
bzzz

pre 10 meseci

ali niko ni ne baca lego kocke u djubre, barem ja nisam cuo za tako nesto. Meni recimo nikad to ne bi palo na pamet. Svi ih cuvaju (kao neku uspomenu, tj odloze u nekim garazama/tavanima) ili poklanjaju nekoj deci ili nekoj ustanovi. Ako se original kutija raspadne, zavrse u nekoj drugoj kutiji ili nekoj kesi, ali zasto bi ih pobogu bacili? Uvek mogu da se rastave na sitne delove pa nema razloga da smetaju, jer relativno malo prostora tako zauzimaju a izuzetno su prakticna stvar koja se uvek moze (pre)kombinovati za nesto.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 7
фле

pre 10 meseci

да забране лего човечанство не би ништа изгубило. просто се питам колико је цивилизација могла милиона година да живи без њих...

Preporučujem 20 Ne preporučujem 56
Lud

pre 10 meseci

Do god se i zadnji kubik gasa, tona nafte ili uglja sagoreva radi proizvodnje energije, recikliranje plastike nema smisla. Potrebno je plastiku spaljivati u kontrolisanim uslovima, oko 2000 C , u visokim pećima i slično , gde se u potpunosti razloži na C i H, odnosno produkt je CO2 i H2O. Time se dobija energija kao i iz nafte a sirova nafta se koristi za novu plastiku što je mnogo lakši i energetski prihvatljiviji proces.
Ali recikliranje je lepša reč za mase nego spaljivanje i malo je političara koji će ovakve proverene procese da podrže. Dodiše u poslednje vreme tu i tamo ima spalionica smeća koje su ujedno i toplane i to jeste rešenje dva problema

Preporučujem 3 Ne preporučujem 0
фле

pre 10 meseci

да забране лего човечанство не би ништа изгубило. просто се питам колико је цивилизација могла милиона година да живи без њих...

Preporučujem 20 Ne preporučujem 56
Deda

pre 10 meseci

Bukvalno izvrcu logiku kako im kada odgovara. U stvarnosti bez ugljen-dioksida nema zivota, jer sva biohemija u biljkama, svi organski molekuli i ugljenicne strukture, dobijaju se od CO2 iz vazduha, ne iz zemlje.

Preporučujem 132 Ne preporučujem 34
mojnemenito

pre 10 meseci

Brinu za zivotnu sredinu a u prevodu trazili jeftiniju proizvodnju. Isto ko proizvodjaci telefona, izbacuju punjace zbog ekologije a onda ti prodaju isti taj punjac sto nije dosao u kutiji.

Preporučujem 241 Ne preporučujem 23
Da skratim priču

pre 10 meseci

"Nivo poremećaja u proizvodnom okruženju bio je takav da smo morali reciklirani PET da proglasimo daleko većim zagađivačem od otrovnog novog ABS-a, ali koji nam bar za duplo smanjuje troškove izrade." Ende!

Preporučujem 105 Ne preporučujem 10
bzzz

pre 10 meseci

ali niko ni ne baca lego kocke u djubre, barem ja nisam cuo za tako nesto. Meni recimo nikad to ne bi palo na pamet. Svi ih cuvaju (kao neku uspomenu, tj odloze u nekim garazama/tavanima) ili poklanjaju nekoj deci ili nekoj ustanovi. Ako se original kutija raspadne, zavrse u nekoj drugoj kutiji ili nekoj kesi, ali zasto bi ih pobogu bacili? Uvek mogu da se rastave na sitne delove pa nema razloga da smetaju, jer relativno malo prostora tako zauzimaju a izuzetno su prakticna stvar koja se uvek moze (pre)kombinovati za nesto.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 7
Rob Sinji

pre 10 meseci

PET se jako retko isplati reciklirati. Jedino rešenje su spalionice djubreta. Kao što ovde rekoše obično je njegova reciklaža skuplja i gora po prirodu nego njegovo spaljivanje. Najgora opcija je bacanje u prirodu pošto traje skoro pa večito.

Preporučujem 128 Ne preporučujem 3
Lud

pre 10 meseci

Do god se i zadnji kubik gasa, tona nafte ili uglja sagoreva radi proizvodnje energije, recikliranje plastike nema smisla. Potrebno je plastiku spaljivati u kontrolisanim uslovima, oko 2000 C , u visokim pećima i slično , gde se u potpunosti razloži na C i H, odnosno produkt je CO2 i H2O. Time se dobija energija kao i iz nafte a sirova nafta se koristi za novu plastiku što je mnogo lakši i energetski prihvatljiviji proces.
Ali recikliranje je lepša reč za mase nego spaljivanje i malo je političara koji će ovakve proverene procese da podrže. Dodiše u poslednje vreme tu i tamo ima spalionica smeća koje su ujedno i toplane i to jeste rešenje dva problema

Preporučujem 3 Ne preporučujem 0